Valérie Pécresse était l'invitée de 20h22 sur France 2 - 15 février 2022

il est l'heure d'accueillir notre invité politique nathalie saint cricq et mohamed doivent simon rejoindre sur ce plateau bonsoir bonsoir aujourd'hui nous recevons la candidate les républicains à l'élection présidentielle valérie pécresse il est 20h 29 mai cher compatibles a répondu il va la république vive la france et vive on sent valérie pécresse en sort on va parler du programme mais difficile de ne pas revenir sur le meeting de dimanche alors on ne va pas évoquer la forme seulement le fond car ce que vous avez dit à créer un doute et même un malaise au sein de votre parti oui valérie pécresse vos propos sur le grand remplacement ont pu choquer et notamment chez certains de vos militants ce week-end dans votre camp et xavier bertrand ou encore jean françois copé vous ont demandé de garder votre cap et surtout de vous éloigner de ce thème complotistes grand remplacement que vous avez toujours récusé refusé est ce que vous regrettez ces propos il d'abord soyons très clairs je suis le vrai rempart républicain à la théorie du vent remplacement et c'est ce que j'ai dit dans ce meeting c'est ce que je dis depuis des mois et à chaque fois je le prouve je le prouve comment emmanuel macron c'est l'impuissance par rapport aux flux migratoires et eric zemmour et marine le pen c'est une outrance aucun d'entre eux n'a des vraies solutions au problème migratoire de la france et ben ça que vous avez dit mais si c'est ce que j'ai dit est d'ailleurs vous allez également à utiliser un autre terme polémique celui de français de papier c'est un terme qui est utilisé par l'extrême droite depuis déjà longtemps pour désigner les français qui qui sont qui ont été naturalisés les français d'origine étrangère vous savez que c'est un mot péjoratif et qui peut même blessé mais j'ai utilisé linverse c'est là bas que j'ai une amie je veux faire des français de coeur des français de papier wc les français de papier vous gardez un avion l'unité mais non l'unité nationale est importante ce que j'ai dit c'est tout l'inversé j'ai dit que je voulais qu'on aime la france et que je voulais faire aimer la france au plus grand nombre et vous coupez un petit mot dans mon discours mais vous ne dites pas ce que j'ai dit c'est que chacun chacun dans la france que je veux la nouvelle france que je veux or à la même dignité que chacun quel que soit son origine quelle que soit sa religion je l'emmènerais sur son chemin vrai ici et je lui donnerai salage il ya quatre mois vous disiez détester mais je restais s'il vient vers lui et quatre mois après vous le reprenez pas ce que vous pouvez comprendre que ça puisse nous étonner intrigué voire choqué écoutez c'est complètement faux parce qu'il ya quatre mois effectivement j'ai dit que je détestais cette théorie et je la déteste lacombe à cette théorie du grand remplacement c'est une théorie de la haine et de la peur mais je la combat et moi je la combat efficacement il ya quatre mois si vous avez suivi les débats la droite j'ai utilisé exactement la même là même la même expression il n'y a pas de fatalité au grand empressement en y aurait en déplacement je les utiliser dans la fin des débats de la droite vers quoi ya pas de fatalité à emmanuel macron aisément géant aux yeux entre les deux qui sont les français de papier parce que ce sont des des français qui n'aiment pas aujourd'hui notre pays parce qu'ils s'y sentent pas bien et moi ce que je veux aujourd'hui ce que je veux aujourd'hui c'est des français de coeur et c'est vous vous prenez un bout de la phrase est pas le début d'un sans-faute papier c'est parce que le français le français pour moi j'ai utilisé je veux faire les français de coeur et les français de coeur est ce que vous croyez pas allons-y c'est pas factuellement contrat d'exploitation 1,7 rôle à l'intégration l'immigration incontrôlée et l'intégration raté disloque une nation et on en est là aujourd'hui moi je veux l'unité nationale je veux l'ordre et la concorde je veux l'or et la république et c'est ça que je défends c'est dans mon esprit mais on n'est pas simplement des journalistes qui se cramponnant à des mots on sait très bien qu'à l'intérieur des républicains ya plusieurs lits et notamment ceux qui considèrent que vous êtes un monsieur teese est lui-même d'ailleurs le lendemain de votre métier dit qu'il était très satisfait de la ligne et d'autres où dit elle devrait clarifier son discours par rapport à l'extrême droite condamné l'extrême droite clairement est ce que finalement vous avez pas un peu peur de tout trop dur avec eric zemmour quand on sait qu'à 20% des électeurs de fillon en 2017 qui sont chez lui et que les corps commencent à se croiser entre lui et vous mais cette ligne que je défends c'est la mienne c'est celle de l'ordre c'est celle de la république c'est celle de la liberté de la dignité toujours toujours un positionnement plutôt centre droit ou pochettes aux jo d'été une femme d'ordre j'ai toujours dit qu'il fallait et depuis le début de sa vie remettre de l'ordre remettre de l'ordre à nos frontières remettre de l'ordre dans la rue remettre de l'ordre dans l'école parce qu a pas de justice sans ordre et on a besoin a condamné un peu plus payante elle tient aussi à 10 avec ses expressions et bien c'est un permis de voter zemmour alors c'est de la tactique politique mais deux mais ce n'est pas du pana mais cela ne s'est pas dites vous avez bien vu que depuis depuis que je suis désigné il ya aujourd'hui un jeu malsain entre emmanuel macron et eric zemmour et marine le pen pour essayer de faire en sorte qu'ils se retrouvent face à face je suis l'objet de toutes les attaques et cette polémique est une polémique monte c'est une polémique montée avec une expression quand jean moulin en fils depuis des mois pour dire justement que je lutte contre ce grand remplacement je lutte contre ce remplacement médias des territoires perdus de la république il ya des français qui ont peur mais sa légitime le terme c'est pour ça que je vous le demande et enfin l'intérêt clarifie le vern ne légitime pas puisque je dis que je n'en veux pas voyez franchement cette polémique elle est montée et moi je vais je vais pas vraiment laver mais la v7 choses publiquement ce terme c'est moi qui seul est la solution parce que si a pas de quotas migratoires mais le maquereau n'en veut pas 1 comment est-ce qu'on arrivera à réguler les flux comment est-ce qu'on arrivera à contrôler l'immigration incontrôlée aujourd'hui le sujet c'est que avec moi il y aura des quotas votez référendum d'abord adopter par référendum votées chaque année par le parlement et si des pays refusent de reprendre leurs plans destin ce sera zéro vise à ce sera une politique juste et républicaine on a de l'autre côté à l'extrême droite monsieur émaux et madame et madame le pen qui parle d' immigration zéro ou ne le fera pas ils n'ont pas la solution la solution c'est moi qui l'a proposée elle est républicaine c'est la mienne parce qu'il n'y a pas de remplacement mais parce qu'aujourd'hui c'est il ya loiry remplacement ça n'existe pas mais cette théorie d'une théorie complotiste il théorise fait pour faire peur en revanche ce qu'il y a c'est les territoires perdus la république et moi j'ai financé les travaux de recherche de monsieur bernard rougier il y à aujourd'hui et vous n'allez pas le nier des territoires dans lesquels il voilà on est on est plus en république et c'est face à cette réalité là qu'il faut des solutions et moi je ne serai pas dans l'angélisme je dirai la vérité aux français et je proposerai des solutions français on en vient savez qu'il ya cinq ans j'étais la seule à me lever pour dire qu'il fallait casser les ghettos urbains qu'il fallait arrêter ce séparatisme et à l'époque qui m'avaient soutenu eh bien c'était manuel valls parce qu'il y avait un certain nombre de convergences entre la gauche républicaine et moi sur ces cas ces quartiers ghettos et ces zones de non droit on en vient à votre mesure phare vous l'a revendiquée comme telle c'est la hausse de 10% des salaires jusqu'à 2800 euros d'ici la fin de votre mandat une mesure que vous avez remaniée alors est-elle encore applicable l'oeil de 20 ans 22 est signée charles gil à valérie pécresse votre mesure phare pour améliorer le pouvoir d'achat c'est d'augmenter les salaires de 10% durant le quinquennat comme vous l'affirmez lors de la primaire des républicains je propose une hausse de 10% des salaires nets c'est 10% de hausse de salaires nets payés par mes économies les économies je vais faire et pour cela vous entendez diminuer les cotisations vieillesse payés par les français dont les revenus ne dépassent pas de 1800 euros nets cette mesure concernerait 12 millions de salariés du privé coût de l'opération estimé selon certains de vos opposants au moins 25 milliards d'euros trop pour les finances publiques début janvier un mois plus tard il n'était en tout cas plus question que l'état finance seule cette mesure l'état on prend une partie et après nous faisons une grande conférence salariale avec les entreprises et après c'est du donnant donnant moi je veux aussi que les entreprises président prenne une part d'eau dans l'augmentation des salaires elles y sont prêtes en début d'année vous précisiez les deux tiers du coût de cette mesure serait en fait prises en charge par l'état et le tiers restant par les entreprises mais depuis quelques semaines plus question de ce ratio il n'apparaît plus d'ailleurs sur votre site de campagne abandonner alors valérie pécresse vous présidente comment financez-vous cette promesse si le patronat ne vous suis pas alors on a compris comment vous augmentez directement les salaires de 3% comment vous faites pour les 7 % restants on n'a pas compris alors comme vous le savez donc dès cet été on augmente de 3% les salaires ça permet d'avoir une très belle augmentation de là sur la feuille de paye et ça fait de cet avis milliards à l'état et ça coûte 7 milliards à l'état effectivement ensuite on fait une grande conférence salariale et on en parle avec les entreprises moi j'ai la conviction qu'aujourd'hui les entreprises les branches professionnelles sont prêtes aussi à faire cette année des augmentations de salaire parce qu'ils n'arrivent pas à recruter parce qu'ils ont besoin de fidéliser en vacances car les négociations salariales sont très difficiles on arrive tout juste à 2 % dans certains n'ont elles sont difficiles mais moi je mets sur la table un donnant donnant je mets sur la table la liberté de fixer le temps de travail en entreprise par par accor ou par référendum jeu mais aussi sur la table a levé dans la lettre à redon pardon pardon la baisse des impôts de production je propose une dizaine de milliards d'euros dans mon programme quitter le programme moment il dizaines de milliards d'euros de baisses d impôts de production et je dis aux entreprises si vous voulez davantage de baisses et bien il va falloir augmenter les salaires vers la mecque du medef des pme excusez moi que puisque vous dites j'ai la conviction qu'ils vont le faire est-ce qu'on peut aller plus loin que la conviction du hors jeu c'est qu'il s'ils ne veulent pas le faire au delà de ces 10 milliards eh bien je continuerai à baisser les charges sur les salaires au lieu de baisser les impôts de production d andré drolet c'est à dire que s'ils ne le font pas s'y refaire pour cent jours vous supprimerez la mesure qui consiste à baisser les impôts de production pour pouvoir financer je vous redis nation voilà cent de hausse des salaires dix milliards d'euros de baisse d'impôts de production c'est mon engagement de campagne pour la première année et la deuxième année ce que je veux c'est 5% de hausse des salaires nets donc on va le négocier avec les entreprises moi je pense qu'elles le feront et si elles veulent le faire ce sera donnant donnant j'ajoute que j'ai autre chose aussi à négocier avec elle c'est que moi je veux tout simplifier je veut simplifier les normes je vais simplifier les procédures je veux que les autorisations administratives la durée soit divisée par deux l'objectif c'est quoi c'est de leur faire gagner de l'argent en leur faisant en leur simplifiant la vie mais vous confirmer que si elles ne le font pas d'elle-même la salle est parti c'est le parti c'est l'état qui reprendrait le fera mais quoi qu'il arrive il y aura à mais augmentation de l'objectif annoncé par l'état pour lancer mon nom y arrive c'est mon engagement et dans cinq ans je reviendrais et puis je vous verrai et vous vous apercevrez que je les fais valérie pécresse pendant le congrès des républicains vous avez proposé à des peines territorialisée selon as les zones criminogènes en france en clair si l'on commet un homicide à la courneuve on est plus lourdement pas du tout mais je vais vous expliquer ce que c'est que je suis plus ou moins le quart ben non non je vais plus lourdement puni cas nevers est d'accord c'est pas du tout ça m'a bien cherché valérie pécresse on va revenir là dessus alema mesure c'est qu'il y a en france ce qu'on appelle des zones de reconquête républicaine des quartiers de reconquête républicaine il y en a 60 de ces quartiers une reconquête républicaine je vous fais pas un dessin quand on s'appelle quartier de reconquête républicaine c'est qu'on est en fait le carrefour du deal et de la fourgue voilà ou des trafics ou vous avez vu bac nord oui voilà bon bain par exemple les quartiers nord de marseille donc dans ces zones de reconquête républicaine on met les moyens policiers ça reste une fiction mais ça reste une fiction utile de le préciser basée sur des faits très réel je vous emmènerai donc le sujet aujourd'hui c'est que dans ces zones de reconquête républicaine on met plus de policiers 30% de plus deux policiers mais il ya eu des rapports qui ont été faits pour dire que les sanctions judiciaires dans ces quartiers là était finalement plus faible qu'ailleurs pourquoi plus faible parce qu'il ya tellement de délits qui sont commis que la justice et leur boulot c'est donc à moi ce que je veux c'est pas des pannes territorialisées cher monsieur biais des peines allant non non il faut écouter quand il faut écouter jusqu'au bout non non des pales territorialisée dans ces zones de reconquête républicaine c'est 60 de quartier pour que la météo mais non ce que je veux ce que je veux c'est que on double la peine la peine qui skie encourus de façon à ce que dans ces zones là on le fasse vraiment de la reconquête républicaine parce que si y'a pas s'il ya la police mais s'il n'y a pas de centre droit merdeux qui sont là c'est tout à fait le dos rond en fonction pratique valérie pécresse j'ai cherché sur votre site internet et je n'ai pas trouvé cette mesure hier donc je vous demande ou si c'est encore dans votre programme malgré le scepticisme de certains de vos soutiens notamment rachida dati et deuxième question pratique est ce que ce n'est pas anticonstitutionnel alors ça n'est pas anticonstitutionnel parce que vous avez le droit lorsque les circonstances l'exigent et lorsqu'un territoire et spécifique de faire des peines plus importante exemple si vous êtes harcelés dans les transports harcèlement des transports et plus punis car harcèlement dans la rue si en fait la raison excusez moi madame saint cricq si vous faites un acte de violence dans une école c'est plus puni que si vous le faites dans la rue tu as he is et ces endroits là ça s'appelle et ça s'appelle pardon mais les zones de reconquête républicaine c'est aussi sécuriser ses des autres gains zonage donc c'est des endroits où on veut ramener la république cela devient délétère il ya des endroits dans lesquels je veux ramener la république j'ai fait appel à des constitutionnalistes mais c'est le garage de vous dire que ça peut tout à fait rentrer dans ce cadre de l' aggravation de peine circonstance aggravante parce qu'il ya un zonage nous zone qu'on veut récupérer je peux vous dire une chose ces quartiers de reconquête républicaine il va falloir aller il va falloir aller effectivement les nettoyer il va falloir aller récupérer pour les habitants qui sont des civils la paix civile tranquillité parce que le sujet c'est qu'il ya des habitants des français qui vivent dans ces quartiers de reconquête républicaine et qui ont envie donc c'est vivre en tranquilliser toujours dans votre programme c'est toujours dans mon programme vous avez commencé tout à l'heure à évoquer l'année que les négociations pour le retour pour le temps de travail aujourd'hui c'est 35 heures tout cas c'est officiellement même si ça a beaucoup évolué un peu partout vous voulez repasser à 39 en dessous c'était une erreur dans le figaro ce matin je ne sais pas pourquoi vous ai même entendu répondre à une interview en tant que 39 or ce serait le système de base quand il aura pas de négociations non au nom aujourd'hui le mon objectif c'est de dire hier soit entendu sur les 39 heures mais non j'ai dit j'ai dit qu'on allait libérer les 35 heures et que donc il ya pu y aura pas de durer ça va être fixée par accord d'entreprise donc si on veut faire 39 ans on peut faire 39 heures si on faire 35 heures en certains donnent ce sera à référendum non il y aura pas de références non et à partir de là grande cinquième heure comme je lé bien expliqué hier à partir de la 35ème heures ce sera défiscalisées et sans charges sociales pour les entreprises donc ça veut dire quoi ça veut dire que personne n'y perd aujourd'hui c'est déjà à défiscaliser mais ça reste ouvert même si vous avez un accord 39 heures à partir 35e heures les heures seront défiscalisées et décharger alors pourquoi on ne perd pas de pouvoir d'achat et pour la fonction publique alors ce sera comment pour la fonction publique ça reste 35 heures à ce stade avec la possibilité de faire des négociations métier par métier s'il ya des métiers dans lesquels on a besoin de faire des accords différents mais ce sera toujours par accor moi je veux une société de l'accord je veux pas une société de la loi voilà je vais pas vous poser l'éternelle question qu'on vous pose c'est à quand le soutiennent nicolas son jeu plutôt faut demander autre chose c est ce que vous avez vraiment besoin de lui on vous a parfois accusés où on a dit que vous étiez chiraquienne que vous étiez gaulliste en se demandant est ce qu'il ya pas un pet créé 6 mais est-ce que ce pécresse isme as par le sarkozysme ce que vous devriez pas tout simplement dire on va arrêter de supplier on avance et tant pis obligations j'avance mais c'est quand même nicolas sarkozy a été le dernier grand président réformateur de la vème république donc c'est une référence à droite moi j'ai la conviction qu'il me soutiendra et il ya quelque chose quand on voit les échos dans le figaro l'autre jour avec un certain nombre de propos qui lui sont prêtés qui sont loin d'être particulièrement agréable pour vous est ce qu'il n'ya pas un moment donné vous pouvez pas rentrer en sécession c'est parce que je souhaite au moins vous émanciper de manière à se dire l'accord des chapeaux à plumes ou de celui là eh ben c'est moi je suis une grande fille et je mène ma carrière je suis une femme totalement libre jab traces route je trace ma route mais c'est vrai que nicolas sarkozy reste une référence très forte à droite et moi je souhaite qu'ils me soutiennent s'il ne veut pas bon et bien le frappe vous craignez que les des tentations d'acronis tout moi journée face à un seul instant parce que tout le sépare des manuels macron notamment sur ces questions d'ordre mais pas que sur les questions de réformes emmanuel macron n'a rien réformer il a beaucoup parlé alors ça si on veut des beaux parleurs il y en a plein dans la campagne et si on veut une fâcheuse je crois qu'il ya que moi vers vous savez que le terme me faisais assez négative pourquoi le terme le feu deux epr étaient pourtant plutôt pour des gens vantarde selon le dictionnaire c'est marrant augustine et salses et les faiseurs de molière oui mais une fâcheuse dans le patois ça veut dire quelqu'un qui fait vraiment une dame de fer elle valait hier une petite question pour répondre rapidement vous allez dans votre discours fait allusion aux murs en disant je vais vous citer alors vous l'aviez dit dans le jdd nous devons restaurer la frontière et si pour cela il faut bâtir des barrières voir des murs comme le souhaitent les états vous êtes européenne on a un peu de mal à imaginer vous aider à faire ça il a envie personne n'en de bâtir des murs autour de l'europe personnes simplement moi je suis allé en grèce je me suis je suis allé visiter ces pays qui sont soumis à un chantage migratoire absolument terrible soit de la turquie soit de la biélorussie et ses états et qu'est ce qu'ils disent ils disent juste quelque chose de très simple ils disent y'a les accords de schengen et dans les accords il ya des points de passage obligé pour les migrants et nous ce qu'on veut c'est pouvoir contrôler qui rentrent donc va polémique donc donc on est obligé non ils disent on est obligé de faire des barrières on est obligé de construire des barrières parce que sinon on n'arrive pas à contrôler nos frontières et ils disent et un désaccord alice quoi nathalie saint cricq ils disent mais ces barrières pourquoi l'europe ne les aide pas les finances et pourquoi ces nouveaux les états frontières les états frontières qui devront supporter tout le coût de sa est le vrai problème c'est que c'est pas à eux de supporter ce coup là parce qu'il est nous protège nous il protège notre frontière donc s'ils demandent de l'aide dix sept pays de l'union européenne 17 bis bah oui mais c'est des murs moi j'appelle un chat un chat je vais pas appeler à un mur à mur est bon le sujet c'est 17 états ont signé à vilnius une chine charte en disant on demande à l'europe ils ont demandé à gérald darmanin on demande à l'europe de nous aider ne nous laissez pas tout seul en première ligne ben on ne peut pas les laisser tous ailleurs vous aviez dit également que vous alliez réduire le budget la contribution française à l'ordre notamment celle qui permet de financer l'aide aux pays qui aimeraient adhérer à l'union européenne ue a nécessité pas aux pays qui aimeraient à la turquie parce que aujourd'hui à paris si avec elle je me disais pas là quand tout le monde non non non en l'occurrence ya des aides encore à la préadhésion de la tuerie or on sait tous ici que il faut il faut pas faire entrer la enfin pardon c'est pas tous ici mais moi je ne souhaite pas que la turquie rentrer dans l'union européenne et je comprends pas pourquoi il ya des encore des aides à l'asie ray adhésion de la turquie à choisir je participe à ce budget par et pas celui là si bien sûr qu'on peut vous pouvez retirer la participation de la participation française n'a rien à voir j'ai demandé qu'on arrête la pré adhésion de la turquie qu'on coupe les critiques sur la maintenance des rémissions commun va dire celui-là je vois bien que je veux pas mais la contribution française ça n'a rien à voir madame lapix la contribution française elle doit baisser parce qu'on va on doit renégocier en 2026 sont notre contribution parce que on paye depuis le départ des britanniques on paye trop alors vous savez il ya une phrase à mes fans et dans votre programme que je voulais c'était les fameuses iapc cette mesure qui permet de financer donc les pays qui veulent adhérer à l'union européenne et c'est de ça dont vous parlez c'est ce budget la clé sur lg l'a amputé non mais celui de chasse doit béziers alors mais oui mais pas n'importe quoi je vais lui dans le nommer madame apx je dis pas vous dites n'importe quoi je dis vous mélanger deux propositions étaient soignés dans la même ligue à de profondes tensions qui a été faste il ya deux propositions ce programme a été facile ce programme doit primer il ya deux 2 pardon il ya deux mesures différentes excusez moi le premier c'est la mesure d' aide à la turquie à la pré adhésion de la turquie je considère qu'on ne doit plus payer il ya un deuxième une deuxième chose c'est qu'on doit renégocier la contribution de la france à l'union européenne parce que depuis le départ de la grande bretagne nous contribuerons plus que nous ne devrions et que ça c'est pas normal que de mal à récupérer notre argent mais si la chose différent fallait réparer soi vous poser une question en un mot s'il vous plaît cette réponse on a vu aujourd'hui des chars cette photo des chars cette photo est fourni par l'armée russe vladimir poutine a répété cet après midi qu'ils ne voulaient pas la guerre avec l'ukraine est ce que vous croyez la parole du président russe et surtout est-ce que vous féliciter emmanuel macron pour son rôle dans cette désescalade apparente ou est ce que vous vous dites que rien n'est gagné et côté pour l'instant c'est pas très bien ce qui va se passer à la frontière de l'ukraine moi je souhaite évidemment cette désescalade et 6,7 des escalades a lieu tout devient possible mais il faut aller beaucoup plus loin il faut proposer une grande conférence sur la sécurité de l'europe dans laquelle on associera la russie l'union européenne et tous les états européens pour définir enfin à une architecture de sécurité et dans ce cadre là et dans ce cadre-là l'entrée de l'ukraine dans l'otan ne sera pas ne sera plus à l'ordre du jour ne sera plus une priorité le sujet c'est on n'a vu ni pardon c'est vrai je ne sais pas aujourd'hui je vais sur le réseau social twitter avec alix bouilhaguet et samuel etienne des internautes vont pouvoir vous poser leurs questions merci nathalie et mohamed