François-Xavier Bellamy dénonce « certains régimes spéciaux » qui ont prospéré « à la fave

bien sûr il faut absolument comme l'a dit le président du sénat que nous ayons enfin droit à un débat clair et je crois qu'aujourd'hui nous sommes dans une situation très paradoxale où la tension qui monte dans la société n'est pas le résultat d'un projet qui serait sur la table et dont on pourrait discuter mais d'abord le produit de cette situation anxiogène dans lequel et patrick kanner que j'écoutais à l'instant sur votre antenne le disait à sa manière dans lequel en réalité nous ne savons pas ce qui va être décidé renommant qui crée cette anxiété dans la société pour vous ça fait des semaines ça fait des mois même que l'on voit les allers-retours y compris parfois les contradictions au sein du gouvernement sur un sujet qui est pourtant majeur quand on parle des retraites on ne parle pas d'un sujet technique on parle de ski d'abord correspond à l'effort d'une vie de travail et donc de la dignité du travail et puis on parle aussi bien sûr de l'avenir de nos aînés dans un moment où la question de la dépendance inquiète beaucoup de familles il est tout à fait nécessaire d'avoir enfin de la clarté et sur un sujet comme celui-ci nous nous disons qu'au lieu de mentir aux français en leur parlant d'un âge pivot en leur parlant de ses moyens d'éviter la réalité du débat il faut regarder les français dans les yeux et leur ajustement qui est nécessaire que faut-il faire il faut dire bon bah les voiles à l'âge légal ce 64 ans ou alors qu'on voit les reee pécresse est à dire ben écoutez on appliquera que pour les nouveaux entrants sur le fond que faut-il faire sur le fond il est très clair que il faut que nous puissions collectivement travailler un peu plus pour garantir l'avenir de la système de retraite le conseil d'orientation des retraites a publié des prévisions récemment qu'il est le ministre le faire travailler plus longtemps mais est ce qui est très curieux c'est que le gouvernement tient un discours très ambigu sur ce sujet souvenez-vous emmanuel macron avait dit au début de son quinquennat que cette réforme n'aurait pas pour but de faire des économies et d'ailleurs sur ce point il tient parole parce que la réforme qu'il nous propose non seulement va produire ses tensions ses crispations que nous voyons mais à la fin elle va coûter de l'argent à l'état elle va faire peser encore plus lourd sans doute la dépense de retraite à l'intérieur de nos dépenses sociales et de nos dépenses publiques pourquoi parce qu'en fait cette réforme n'a pas d'abord pour but de garantir l'avenir de notre système est là d'abord pour but de réaliser une sorte de rêve technocratique un système universel ou un euro cotisé vaudrait exactement la même valeur de points la fin moi je le dis très simplement je crois qu'il ya là un rêve cartésien le rêve d'avoir un même système pour tout le monde mais qu'à la fin on va produire des inégalités on va produire des injustices majeur je le vois comme enseignants par exemple puisque c'est mon métier dans la fonction publique ce système là va avantager des hauts fonctionnaires qui sont majoritairement rémunérés en prime pour certains d'entre eux en tous les cas qui touchent des primes importantes et qui va être défavorisés eh bien ce sont par exemple les enseignants qui sur le terrain ne touche jamais de prime et qui vont voir par conséquent dans ce nouveau calcul de la retraite leur montant de retraite des seniors cette réforme alors qu'on peut tous accordés sur le fait qu'aujourd'hui en france s'il ya une population qui est sans aucun doute mal rémunérés ou trop peu rémunérés et bien c'est précisément la population des fonctionnaires de terrain qui assure le service public et les enseignants bien sûr en font partie et qui n'ont pas droit aujourd'hui à un niveau de vie très élevé au moins sept sécurité de la retraite leur était garantie aujourd'hui je crois que toutes les conditions sont réunies malheureusement pour qu'une véritable anxiété traverse notre société alors on le voit en vous parlez donc c'était dans la société vous dites que la très fort malgré dîner des inégalités du coup pourquoi ne pas soutenir ceux qui vont se mobiliser jeudi prochain parce que d'abord je crois que la grève n'est jamais une bonne solution pour faire avancer le débat en tous les cas je crois que les blocages massive dans la france est menacée n'amélioreront pas la manière dont nous allons aborder cette discussion et parce que si on ne fait pas grève justement contre un projet qui n'est pas encore clair moi je pense qu'il faut d'abord que le gouvernement mette vraiment sur la table la vision de sa réforme aujourd'hui beaucoup de sujets restent en suspens on parlait de la clause du grand-père à l'instant c'est à dire des conditions d'application de la réforme ont parlé de la question de l'âge pivot tout cela n'est pas très clair et il me semble que oui il ya une place pour le débat bien sûr c'est un sujet majeur mais qu on n'abordera pas correctement cette question en faisant une grève préventive pour essayer de lui brûler les choses je fais si vous voulez garder non mais typiquement je ne crois pas qu'il faille figer la situation il ya beaucoup de choses à améliorer d'abord je le disais il faut garantir l'équilibré de notre système de retraite nous nous disons tous les cas c'est ce qui me paraît vraiment un point fondamental que nous ne devons pas baisser les pensions de nos aînés que nous devons garantir leur niveau et que c'est ça la priorité est que pour atteindre cette priorité sans doute et c'est là quelque chose qu'il faudrait dire clairement aux français il faut que collectivement reste à voir comment en organise cela en prenant en compte la pénibilité la diversité des parcours mais il faut que collectivement nous puissions travailler un peu plus longtemps nous sommes le pays d'europe où l'on vit le plus longtemps à la retraite est l'un des pays d'europe où l'on vit le plus longtemps la retraite et sans doute est ce là une piste pour essayer de faire en sorte qu'un équilibre soit garanti dans la durée et puis la deuxième chose c'est quoi il ya des inégalités et des injustices criantes auquel il faut mettre fin et je pense notamment un certain nombre de régimes spéciaux peut-être pas tous parce que si on regarde du côté des professionnels de santé si on regarde du côté des militaires il faudrait faire attention aussi de ne pas raisonner encore une fois d'une manière trop universel et trop abstraite enfin il est très clair que si on se penche sur des cas particuliers on verra que certains régimes spéciaux non prospérer qu'à la faveur de ces blocages dont le pays est menacé à chaque fois que le sujet remis sur la table et ça ça n'est pas simple pour le coup les défendre par corporatisme des avantages acquis ne fait avancer ni la cause du syndicalisme ni la cause de l'égalité