MACRON RÉÉLU ? RETRAITES : LA BOMBE NUCLÉAIRE QU'IL NOUS PRÉPARE

le vote des plus de 70 ans 40% à voter Macron 20% à voter Pécresse lui rajoute Zemmour tu as 10%. donc des gens qui sont partis à 60 ans à la retraite vote pour des gens qui disent ah faut qu'on travaille à plus de 65 ans waouh 60 % de gens qui auront leur retraite les autres seront morts avant et m'attendez-vous nous raconter que l'espérance de vie de monte en fait c'est juste des électeurs de Macron qui en espérance de vie qui monte les autres l'espérance de vie elle baisse ce que je vous présente là c'est comme des trucs de base c'est très dur à trouver vous l'avez généralement je pense pas vu ailleurs des milliardaires ils achètent pas des médias pour avoir ça aux chaînes d'infos vous aurez pas ça sur les chaînes d'infos y aura-t-il dans les années à venir un doublement du nombre de retraités pauvres ou misérables plus précisément du nombre de jeunes retraités pauvres ou misérables le passage de l'âge légal de la retraite à 65 ans Emmanuel Macron veut mettre en œuvre en cas de réélection va-t-il faire régresser la France la drôle de campagne électorale dans laquelle nous sommes immergés ne donnent pas à notre avis l'importance qu'il faudrait à ce sujet de fond pour l'évoquer en profondeur j'ai fait appel à Olivier Berruyer Olivier Berruyer et statisticien fondateur du média et lucide spécialisé notamment dans des formats graphiques qui permettent de saisir sur le temps long les évolutions économiques en France et dans le monde bonjour Olivier bonjour Alors élucides a publié une série de graphiques dans le cadre de l'article intitulé réforme des retraites nécessaires au inutiles et dès qu'on parle de la réforme du système de retraite en France il y a un mot qui vient à l'esprit c'est le mot répartition tout à fait campagne électorale a été un peu mis sur le côté depuis un mois vu le graphe climat international mais moi j'ai souhaité réagir sur cet élément très surprenant de la proposition de Macron d'aller augmenter l'âge de la retraite à 65 ans qui est une mesure qui ne se comprend pas que que même les autorités qui suivent le l'évolution des systèmes de retraite pas spécialement demandé et j'ai souhaité expliquer aux gens pourquoi c'était c'était une mesure enfin antisociale et parfaitement parfaitement inutile alors au centre de ça il en effet nos systèmes de retraite et il faut bien comprendre comment ça marche donc on est par un système aujourd'hui en France de répartition donc autrement dit il y a des gens qui travaillent il y a des gens la retraite et on va prendre une fraction du salaire des gens qui travaillent pour le donner aux gens qui sont à la retraite donc on voit qu'il y a une forme de solidarité internationale ou c'est un système qui est solide puisque tant qu'il y a des salaires on paye les retraites et le pourcentage ne change pas et bien ça permet de maintenir des niveaux de retraite avec une certaine visibilité on sait à peu près combien on aura l'autre système qui est un système qui fonctionne beaucoup aux États-Unis un peu en Allemagne un système par capitalisation ou en clair on essaye de créer des comptes individuels à chaque personne va vous mettez un peu d'argent sur ce compte-là comme sur un compte épargne et puis quand vous prenez votre retraite vous avez un capital on transforme ce capital pour vous payer pour vous payer une retraite alors ça on voit que c'est beaucoup moins c'est beaucoup moins solidaire on voit aussi que c'est beaucoup plus dangereux ce qu'on raconte assez peu aux gens parce qu'on essaie de faire croire que oui il y a des problèmes démographiques le système à répartition attention peut avoir des problèmes en fait ce que historiquement a d'énormes problèmes c'est le système de capitalisation et en particulier quand il y a de l'inflation il y a beaucoup d'inflation actuellement une petite info le système paraît partie par capitalisation ne marche pas quand il y a de l'inflation c'est assez simple et on en a eu l'exemple pendant la fin de la guerre et après la guerre donc entre 1942 et 1952 dans cette période là il y a 1000 on a oublié cette période là parce que les gens quand on leur parle de l'inflation ils pensent aux années 70 où il y avait 10% oui à cette époque il y a des années il y avait 50% en inflation et évidemment vos salaires n'ont pas de 50%. donc autrement dit quand il y a 1000% d'inflation c'est tu divises en disant le pouvoir d'achat par 10 donc autrement dit les gens qui avaient une retraite par capitalisation à la fin des années 30 on avait un petit peu c'était pas très développé mais il y en avait et bien pour prendre exemple actuel voilà si vous aviez 1500 euros de retraite et bien au bout de 10 ans j'ai plus que 150 euros de pouvoir d'achat donc évidemment vous arrivez à faire les courses et plus à payer votre loyer et rien faire d'autre puisque en fait tout dépend de la valeur de votre capital évidemment l'inflation on sait que c'est l'euthanasie du rentier quand on est une grande tête pas capitalisation on est rentier évidemment en plus dans à un moment où comme tu le signal et bien l'inflation repart on n'est absolument plus maîtrisée imam une démission totale de la Banque centrale il y a 12% d'inflation au Pays-Bas il y a 5-6% chez nous et 7 8 en Allemagne enfin c'est déjà colossal on voit déjà que les salaires comprendre mais évidemment du des huiles et les prix des pâtes ont augmenté déjà de manière phénoménale en France mais tout a augmenté en fait on est en train de travailler là-dessus sur un lucide donc on est en train de préparer toute une série pour voir ce qui se passe et c'est franchement affolant et c'était déjà affolant fin janvier donc tu vois un peu ce qui va en être fin mars en termes d'explosion des prix alimentaires mais des prix non alimentaires des prix de l'énergie tout augmente puisqu'ils il y a d'ailleurs aussi il y a une conséquence de la spéculation sur ces sur ces produits alimentés par la Banque centrale qui continue à imprimer à tire-larigot des des sommes d'argent et les gens qui comme moi à y retournent puis plusieurs années en disant vous avez déclenché l'inflation en imprimante des sommes folles on commence à le voir alors revenons au système de retraite dit par répartition qui dit retraite par répartition des composition démographique de la société et c'est là dessus que les adversaires du système actuel du statut quo disent bah en fait nous avons créé ce système une période où il y avait beaucoup plus d'actifs que de que de vieux en fait et et donc aujourd'hui si on continue comme ça on va droit dans le mur c'est ce qu'ils disent il y a une part de vérité et puis il y a une part de de manipulation dans le dans le discours et justement pour ressortir du blabla moi j'ai souhaité vous présenter une dizaine de graphiques aujourd'hui extrait de notre article pour que vous compreniez un peu ce qui se passe le premier si vous regardez c'est l'évolution de l'espérance de vie donc on sait qu'il y a différentes espérances de vie entre les hommes et les femmes et on voit sur ce graphique que il y a un ralentissement de l'augmentation de l'espérance de vie déjà depuis le milieu des années 2010 on voit d'ailleurs que la chuté fortement en 2020 elle est toujours un peu remontée en 2021 mettre encore loin de son niveau de de 2019 évidemment lié au covid elle risque de mettre du temps à revenir au niveau de niveau antérieur parce que le covid va déclencher aussi des séquelles chez les gens qui ont été très gravement atteints qui ont été en réa donc on s'est forcément ça va pas aider leur expérience de vie donc on risque de mettre un petit peu de temps à remonter de toute façon ça augmente beaucoup moins fortement qu'avant et puis on va peut-être avoir des crises économiques donc on parler qui ont aussi des impacts sur sur l'espérance de vie donc dire oh oui il faut absolument faire des réformes parce que je pense de vivre encore beaucoup monter déjà on n'en sait rien pour commencer c'est pas ce qu'on constate depuis une dizaine d'années c'est le c'est le premier point j'insiste parce qu'on va reparler un peu plus tard c'est une moyenne sur un ensemble de la population ça va être beaucoup plus intéressant quand on va regarder ce qui se passe dans le détail si on regarde sur ce sur ce graphique là ce qui se passe au niveau des systèmes de retraite puisqu'on parle de ça c'est intéressant de regarder le rapport vous voyez entre entre les cotisants sur la courbe bleue et les retraités sur la courbe orange bah comme tu le signal il y a eu de plus en plus de retraités en tout cas quand les gens les génération du baby-boom est parti à la retraite ça a commencé à déstabiliser quand ils ont eu 50 55 ans le système de sécurité sociale ce qui demande beaucoup plus de gens qui devenaient Invalides et puis évidemment il y a eu plus de chômage des personnes âgées puis enfin de personnes âgées de personnes qui ont on peut avoir la soixantaine et puis bon voilà après vous avez une explosion du nombre de retraités donc ce qui est intéressant c'est la courbe rouge le rapport démographique entre le nombre d'actifs et le nombre de retraités on voit qu'en 75 on est à peu près à 3 donc il y avait il y avait trois actifs pour payer une retraite donc c'était assez facile actuellement on est plutôt à 1,3 mais on voit bien que la courbe rouge à se stabilise donc autrement dit qu'on a arrêté de baisser et qu'on est arrivé à un étage on est probablement là en ce moment au pic comme on va comment va le voir des des dépenses alors depuis cette période là il y a beaucoup de choses qui se sont qui se sont passés comme il y a eu ce décalage géographique on a du augmenter les les impôts donc la part des retraites dans le PIB à augmenter mais on voit qu'on arrivait à absorber dans le gros choc on l'a absorbé on l'a absorbé bon évidemment en faisant des réformes qui étaient pas toujours inquiétaient pas toujours simples qui ont eu des effets sur le niveau de vie des retraités comme on va le voir mais si on voit sur ce sur ce graphique là donc la part des retraites dans le PIB on voit qu'elle a beaucoup augmenté dans les années dans les années 2000 elle avait déjà augmenté dans les années 80 mais que depuis ça se stabilise à peu près à 15% du PIB et qu'on ait plus du tout sur une sur une hausse sur une s'est passé assez fort donc il y a pas le feu donc le problème en fait on l'a déjà résolu avec les efforts des citoyens soit en impôts soit en retraite soit évidemment en modification des des âges des âges de retraite le corps qui est le Conseil d'orientation des retraites fait des études assez intéressantes pour comprendre ce qui se passe et donc l'Insee ici a présenté sur finalement pourquoi ça augmente pas donc ce petit graphique est assez est assez intéressant vous voyez ce qui s'est passé enfin à gauche c'est ce qui se serait passé sur les variations donc on voit que on aurait eu une augmentation encore du poids des retraites dans le dans le PIB on voit sur le sur le graphe du milieu ce qui s'est passé avec uniquement une réforme qui consistait à ne plus indexer les les retraites sur les salaires mais uniquement sur les prix donc automatiquement parce qu'avant quand les actifs s'enrichissaient les retraités s'enrichissaient aussi donc déjà ça a été premier point on a arrêté ça on peut discuter si c'est bien ou si c'est pas bien on peut avoir un débat mais c'est on voit que c'est déjà ça qui a cassé grandement l'augmentation des du poids des retraites dans le PIB et à droite on voit avec commençant par métrique les augmentations de passage de 60 à 61 62 ans de l'âge de la retraite donc on voit très bien en fait différentes courbes c'est des hypothèses dans le futur économique mais si vous voyez à peu près la forme des courbes on voit que le problème il est totalement maîtrisé aujourd'hui il y a vraiment pas le feu il y a pas de raison d'aller faire des des réformes des réformes importantes mais pourtant l'exécutif a décidé qu'il est temps de le faire pourquoi pour quelle raison à ton avis l'exécutiste macroniste il faut quand même préciser qui veut se qui veut se survivre à lui-même qui a déjà subi toute la colère populaire lors de de la première tentative de réforme des retraites qui c'est finalement soldée par la crise du covid et donc la mise entre parenthèses de ce projet ben en fait il veut reprendre il veut le faire en début de mandat et il veut le faire en dépit du fait que il n'y a que ceux qui sont déjà à la retraite qui sont majoritairement favorables à une telle mesure pourquoi on aimerait comprendre s'il n'y a pas de nécessité économ si tu veux il y a pas de nécessité macroéconomique la question c'est au service de qui un travail un travail Macron on verra l'évidence c'est pas au service de l'ensemble des salariés mais plus ça me sera on l'a vu combien de fois depuis 5 ans au service du patronat donc évidemment si derrière vous vous diminuez les cotisations retraites vous allez encore diminuer les charges soit disant pour la compétitivité mais c'est autrement discutable parce que finalement quand vous approuvez les retraités vous approfissez aussi le consommateur on voit aussi que ce qu'on a fait là bon ça a permis de maîtriser les les dépenses publiques ça a sans doute eu aussi un impact sur la croissance et donc sur l'emploi et donc sur l'activité économique globale parce qu'évidemment si vous appauvrissez vous en tout cas si si vous n'augmentez plus les revenus de millions de personnes dans le pays parce que on voit les retraités les retraités ont subi aussi des réformes dont on parle peu parce que c'est pas une réforme qu'on affiche beaucoup on parle de je fais une réforme tiens maintenant faut passer à 62 ans au lieu de 61 bon on en parle on va faire des manifestations en fait il y a quelque chose qui s'est passé un gel des revalorisations des retraites et ça c'est décidé de façon assez discrétionnaire par le gouvernement ou par les les régimes complémentaires et on en parle pas il y a pas de manifestation parce que tiens il va y avoir que 1% de revalorisation alors que l'inflation est très simple il va y avoir cette année mais tu vois c'est ça l'idée en fait je rogne les retraites sans le dire tu vois c'est et ça ça a eu un effet assez fort et un effet destructeur du pouvoir d'achat des retraités et donc aussi l'activité économique parce que ça fait ça sur les retraités moi j'en parle pas qui fait ça sur tous les fonctionnaires le point de la fonction publique ce qui nous écoute ils savent que ça augmente pas bah tu regardes ça commence à faire une grosse partie de la population qui a plus d'augmentation de de salaire vraiment de façon de façon notable tu rajoutes tous ceux qui dans le privé ont plus d'augmentation en général parce qu'on essaye de de limiter au maximum ça et ben c'est autant de consommation en moi autant d'activité économiques parce qu'après ton pouvoir ma connaissance il arrive et puis dire il y a quand même pas beaucoup de de croissance cette année c'est bizarre c'est pas bizarre ça se comprend bien dans l'objectif c'est de faire des économies aux entreprises pour pouvoir leur permettre dans un avenir proche d'augmenter les salaires net sans pour autant augmenter les salaires brut sans pour autant se dessaisir d'une partie des bénéfices qu'elles peuvent faire si je comprends bien oui ça peut être ça ou ça peut augmenter les bénéfices en juin les salaires aussi enfin c'est ça faudrait demander si un journaliste un jour ose poser une question monsieur Macron qui par hasard aimerait bien y répondre parce qu'on voit que les débats bon c'est sûr qu'on comprend pourquoi il a pas voulu faire des bagues Poutou Mélenchon de façon approfondie parce que évidemment ce genre de question qu'est-ce que tu réponds quand même les spécialistes elles te disent maintenant il y a pas besoin de faire une réforme aussi violente parce que on peut être fier aussi de notre système de de retraite et ça c'est ce que je vais vous montrer dans le graphique suivant on est un des pays qui a le plus faible taux de pauvreté parmi les les retraites on est on est à 8% de retraités qui sont en dessous du seuil de pauvreté la moyenne européenne enfin de la zone euro est à 15% en Allemagne ils ont 18% de retraités pauvres ça fait plus du double en proportion de retraités qui qui ont de gros très grosses difficultés même de survivre que la France oui mais c'est un pays qui est aussi beaucoup plus soumis aussi au patronat et qui a ce système de capitalisation et c'est quelque chose qui inquiète aussi les Allemands parce que on engueule toujours les Allemands sur un vous emmerdez avec la peur de l'inflation ils sont servis quand même mais du côté tu vois ce serait oui vous souvenez des années 20 quand il fallait des brouettes de billets vous embêter un peu bon en tout cas chaque pays se constitue aussi son histoire et c'est et c'est et son histoire collective en fait mais il y a aussi un besoin objectif pour eux d'avoir une faible inflation parce que ils ont beaucoup moins d'actifs que nous en proportion la population allemande a extrêmement vieilli leur retraite son capitalisation il prend pas faire la répartition là pour le coup là c'est pas possible tu l'aides il y a un tel ratio que ça ne tiendrait pas donc ils ont la capitalisation donc c'est leur patrimoine qui est important et là c'est en train d'être rogné fortement par par l'inflation donc il y a aussi de gros remous en montagne qui commence à avoir une petite bulle immobilière aussi enfin ça va poser de grave problème dans ce dans ce pays là un contrario si on regarde au niveau des niveaux de vie ici qu'on a représenté suivant la commune d'habitation comme intéressant parce que les retraités bougent beaucoup dans le pays on voit finalement que le niveau de vie d'un retraité est pas très différent du niveau de vie d'un actif en France ce qui est quelque chose d'accès exceptionnel quelque chose va quand même qui permet d'envisager ça ça retraite avec une relative sérénité en se disant bon finalement j'aurais pas peut-être un très gros écart de de pouvoir d'achat quand je serai à la retraite alors qu'il y a plein de pays où c'est très ennuyeux pour les retraités certains doivent d'ailleurs faire des petits jobs à côté pour pour survivre et c'est cette tranquillité d'esprit justement qui Emmanuel Macron remet en cause cette ce droit en fait à vieillir dans la tranquillité sans pour autant se dire qu'on risque de plonger dans une pauvreté qu'on aurait peut-être même pas connu pendant qu'on travaillait alors tu as évoqué donc la retraite par répartition la retraite par capitalisation et aussi ce qu'on appelle la ne prête pas de point c'est à dire ce n'est pas une retraite par capitalisation à l'américaine mais c'est un peu le système dans lequel Emmanuel Macron veut nous conduire et il regorge plusieurs pièges ce système de retraite par point pourquoi oui c'est un système qui est un peu hybride entre entre les deux alors ça c'était vraiment ce qu'il voulait faire avant avant 2020 on a l'impression qu'il est un peu mis ça de côté en disant ça va vraiment pas passer et donc il s'est rabattu sur la retraite à 65 ans si tu aimes par point c'est c'est un système qui reste par répartition globalement donc il faut bien prendre les cotisations aux actifs pour payer les retraités mais la façon de le faire aujourd'hui c'est c'est presque une règle de trois pour répartir ça avec un avantage quand même qui aujourd'hui font que quand même on se base sur vos 25 meilleures années de salaire pour payer la pour calculer votre retraite puisqu'elle par mois c'est pas ça c'est dès le premier jour en fait on convertit vos cotisations en point et à la fin on transformera ses points en une retraite en voyant bon qu'est-ce que voudra le point à ce moment-là j'ai commencé à 18 ans comme livreur de pizza quand je t'ai étudiant d'un système par point la moitié du SMIC que je gagnais à l'époque en fait est prise en compte alors que c'est un système tel qu'on le connaît aujourd'hui c'est pas pris en compte parce que c'est au moment où par exemple je suis devenu journaliste senior que on commence à comptabiliser c'est exactement ça c'est une des caractéristiques il y en a d'autres puisque finalement les points vous avez aussi une espèce de capital fictive qui est tattu qui est accumulé et qui vous donnera des qui vous donnera des droits donc c'est un système intermédiaire qui a été mis en place en particulier en Suède et qui a eu des effets assez ravageurs sur la population parce que ça a plus que doublé le taux de pauvreté des seniors et d'ailleurs et d'ailleurs on parlait de la Suède quels sont les données qu'on peut tirer un peu de l'expérience suédoise le taux de pauvreté de quelque chose comme si 7% à 18 19 c'est ça et il y a eu ça d'ailleurs signé la fin du du Parti socialiste pas de parti social-démocrate suédoises cette tout à fait soi-disant oui pour une meilleure pour plus de justice sociale on voit ce que ça a donné au final et donc évidemment depuis ils ont plongé ils se retrouvent pas tout à fait au niveau de la Hidalgo mais pas loin quoi donc c'est c'est toujours cette idée d'agression sociale en plus par cette par cette partie là qui est qui se présente comme comme dans les salariés quoi donc c'est assez c'est assez révoltant donc ça veut dire que quelque part la France pourrait bien être si Emmanuel Macron et réélu et met en place son projet la France pourrait être la Suède de demain c'est-à-dire un pays un certain nombre de retraités plonge en fait dans la pauvreté ça c'est assez demeure mais plonge dans le pauvreté c'est un vrai risque c'est un vrai risque et je répète c'est vraiment un justifiable et ça je vous en ai parlé tout à l'heure mais si vous regardez ce graphique là qui est assez qui est assez incroyable parce qu'il vient d'être fait par le Conseil d'orientation des retraites et il vous montre l'évolution future pareil du poids des retraites dans dans le PIB alors on voit qu'il y a une hausse là assez forte en 2020 mais c'est fictif c'est parce que le PIB a baissé à cause de la crise évidemment qu'on fait un ratio sur PIB bon ça vous augmente le niveau donc on voit ça évidemment ça va vite être corriger mais que à l'horizon 2070 quand ils font les prévisions d'ici 2070 c'est toujours compliqué hein ça dépend de plein de choses mais quand on voit ici je vous ai représenté les hypothèses de d'augmentation de productivité favorable et défavorable on voit très bien que vous n'êtes même pas vous ne retrouvez même pas le niveau de 2020 2025 on voit que ça baisse à partir de 2030 dans le système actuel dans les projections actuelles peut-être que c'est trop optimiste peut-être que ce trop pessimiste d'ailleurs aussi on verra dans 10 ans faisons le point ça sert ça sert à ça ce Conseil d'orientation des retraites il y a aucune raison de faire cette réforme là sinon si vous faites ça qu'est-ce qu'il faut faire vous allez abaisser encore plus le poids des retraites donc vous allez d'ailleurs attaquer encore plus la la croissance économique bah évidemment on bénéfice de bénéfices de quelques-uns mais voilà ça c'est les chiffres officiel du Conseil d'orientation de retrait du gouvernement français pourquoi vous voulez faire une réforme quand vous voyez ça c'est assez c'est assez incroyable donc en gros c'est une sorte de choix idéologique qui n'est pas fondé sur la nécessité mais sur une sorte de volonté de montrer quelque chose d'envoyer un signal à l'opinion moi ça peut être ça ça peut être défavoriser encore avec la supérieure de favoriser le patronat ça peut passer au service de ces de ces électeurs et ce qui est assez ce qui est assez surprenant dans cette histoire c'est quand tu regardes les les sondages qui sont qui sont terribles sur sur le sondage par âge que tu regardes le vote des plus de 70 ans ils sont 40% à voter à voter Macron ils sont 20% à voter Pécresse il est là en plus ça c'est pratiquement tu es plus de 65 ans elle a un ou deux pour cent chez les jeunes Pécresse tu rajoutes des mots tu as 10% donc tu es à 75 80% des plus de 70 ans qui pour des gens qui ont des politiques répressif socialement qui viennent dire et il faut augmenter l'âge de la retraite des gens qui sont partis à 60 ans à la retraite vote pour des gens qui disent ah faut qu'on travaille à plus de 65 ans s'il y a un problème et qui a baissé la retraite alors les gars vous êtes partis à 60 ans trop tôt désolé il fallait partir à 65 aussi quand même accumulé cette génération pas de manière générale mais beaucoup de gens qui font partie de cette génération toujours il veut que les retraités ceux qui les suivent aient plus tard la retraite beaucoup d'entre eux ont eu l'opportunité de mettre de côté là mais il y a plein de il y a plein de raisons regarde il y a un problème alors évidemment il y avait 25% des retraités qui sont pas dans cette situation là heureusement politiquement je veux dire qui qui comprennent et qui soutiennent les jeunes mais cette forme d'égoïsme de classe enfin poste sérieux problème pose de sérieux problème est-ce qu'on n'arrive pas à un problème de pacte social c'est-à-dire imaginons Emmanuel Macron et réélu il engage sa réforme des retraites une réforme qui les a prouvé par les actifs par les jeunes par les moins jeunes enfin parler moins de 25 ans qui descend dans la rue et on se retrouve à une guerre de génération est-ce qu'il y a pas une question de lien social de part et républicains et de pacte social qui s'exprime la comment comment dépasser ce faux clivage puisque c'est même pas un clivage de classe en tant que tel c'est un clivage d'opportunités clivage de génération est-ce qu'il y a pas quelque chose à craindre pour l'équilibre sociale bien sûr ça peut être ça peut être un risque tu peux avoir une révolte face à l'impôt ou face à face et d'injustice pareil un des actifs qui qui bénéficie pas de tout ce qu'on bénéficiait à génération du baby-boom je veux dire tu regardes les qualités d'éducation les qualités de travail les perspectives de carrière les enfin quand tu vois dans le dans l'étranglorieuses et même après d'ailleurs encore des systèmes collectifs qui étaient très amortisseurs tu avais des perspectives d'augmentation de carrière assez assez sympa t'entrer dans une entreprise tu sais qu'il y avait un emploi à vie mais on pratique t'étais dans une grosse boîte tu faisais pas de conneries elle a rigueur il y a pas de raison qu'on devient dans une boîte d'A dans une grande on voit aujourd'hui c'est plus simple on est en train de dire aux gens bon bref maintenant ma grande dis tiens peut-être à 12 ans tu vas être apprenti surtout si tu es fils d'ouvriers après il va faire un peu du beurre là ce serait bien qu'il sera tu seras ton employeur après c'est ouais t'inquiète pas tu auras 37 emplois différents dans ta vie hein faudra être agile c'est nouveau le truc et après après il faut accumuler les points après ouais t'inquiète pas bon tu pourras partir à 65 ans maintenant et on est gentil tu auras même la liberté de partir à 70 si tu veux dire on va pas on va pas te mettre dehors n'aie pas peur évidemment bon ton pouvoir d'achat il peut être rogné par l'inflation parce qu'on est quand même incapable de maintenir notre objectif à 2% et on ne fait rien que ce soit moi il y aura peut-être deux trois guerres bon t'inquiète pas ça peut ça peut arriver parce que bon tu es la diplomatie c'est plus que c'était avant pour nous waouh était en train de dire aux gens en plus on va vous faire des réformes qui sont pas nécessaires via quand vous regardez ça c'est vraiment scandaleux et c'est pire que ça parce que là encore tout ce que je vais parler déjà déjà là c'est pas évident qu'il y a un problème mais moi je vais vous présenter des choses en fait que je pense vous n'avez jamais vu parce que c'est très compliqué à trouver ces données d'ailleurs le groupe en France il faut aller regarder ça dans les pays anglo-saxons quand même une culture statistique un peu plus développée que la note et qui sont assez qui sont assez assez hurissantes alors le premier ça ça va c'est comme des données qu'on a sur la France c'est l'espérance de vie en fonction du niveau de revenu et là vous voyez quand même quelque chose d'assez glaçant puisque quand vous êtes pauvre à moins de ici 700 euros 800 euros de revenus par mois votre espérance de vie elle est que 72 ans pour un homme et 80 ans pour une femme un contrario quand vous êtes capsule quand vous avez 86 ans et 88 ans autrement dit vous avez 12 ans d'écart d'espérance de vie entre quelqu'un qui est pauvre et quelqu'un qui va être très riche et huit ans pour les femmes c'était pour les hommes 8 ans pour les femmes donc déjà tu te dis waouh il y a déjà quand même un sacré problème qui est pas seulement générationnel et qui est aussi évidemment un problème de classe et qui pose quand même de vraies questions surtout quand on parle de retraite parce que du coup quand il s'en trouverait aggraver bien sûr on va aggraver le problème mais le problème aujourd'hui aujourd'hui dans la situation actuelle comme vous voyez sur ce graphique quand vous prenez les 5 % les plus pauvres de la population vous en avez déjà 25% qui sont morts avant l'âge de 62 ans avant l'âge théorique de la retraite que 5% pour les pour les plus riches donc quand vous passez de toute façon vous le voyez ce graphique vous passez à 65 vous allez arriver peut-être 65 60% de gens qui auront la retraite les autres seront mort avant la retraite alors les plus privilégiés qui viendront 90 ans exactement et c'est c'est phénomène sont sont assez sont assez ahurissant ici vous avez plus que de graphiques mais vous voyez ils sont ils sont du monde anglo-saxon et ils interpellent beaucoup par rapport à la petite musique qu'on essaie de nous mettre en tête ici vous avez l'espérance de vie sur chaque décide de population en Angleterre donc les cils c'est les 10% donc il est 10% les plus pauvres il est 10% suivants etc jusqu'à tout à droite les 10% les plus riches donc vous voyez ce qu'on a dit donc l'espérance de vie augmente mais eux ils ont fait ça sur l'espérance de vie en bonne santé vous voyez qu'on fait partie des 10% les plus pauvres en Angleterre votre espérance de vie en bonne santé c'est 52 ans après évidemment vous vivez encore pas mal d'années peut-être plus en bonne santé les 10% suivants 56 en 59 en 62 donc vous avez la moitié de la population qui déjà une espérance de vie en bonne santé qui est inférieur à 64 ans ça veut dire qu'en moyenne vous allez avoir un Angleterre et sans doute en France mais c'est pas les données je peux pas dire mais une personne sur deux qui quand elle prend sa retraite est déjà en mauvaise santé donc peut pas bénéficier de quelques années sympa avec une retraite après avoir beaucoup travaillé on s'est déjà wow ça interpelle beaucoup cet aspect d'espérance de vie en bonne santé dont on parle assez ce dernier graphique et a été fait par l'Académie des Sciences américaines et a été reprise au Congrès parce que ça a beaucoup interpellé femmes les plus pauvres dans cette génération là donc j'ai l'impression 1930 ils sont à peu près tous décédés donc on a l'espérance de vie j'ai un 160 elle est projetée puisqu'on disons ils ont à peine 70 ans vous voyez que 20% des 20% les plus pauvres des femmes aux États-Unis ont une baisse d'espérance de vie de presque 4 ans sur cette génération on nous raconte que ça monte ça baisse de 4 ans et si je prends les générations suivantes vous les voyez ça baisse un peu ou ça se stagne en fait il y a que 20% des plus riches en fait c'est les femmes cadres américaines qui ont une très forte augmentation de la espérance de vie ce qui fait qu'en moyenne elles arrivent à faire en sorte que l'espérance de vie des femmes elles montent mais 80% des femmes aux États-Unis vont pas avoir d'augmentation du tout d'espérance de vie pourquoi d'ailleurs sans doute à cause de la cigarette et d'autres problèmes parce qu'on commence à voir cet impact là parce que cette génération qui s'est mis à fumer et donc ça réduit ce référence de vie ça commence à poser de vraies questions sur ce truc là m'attendez vous nous racontez avec l'espérance devienne monte ce qui est vrai en moyenne en fait c'est juste les électeurs de Macron qui en espérance de vie qui monte les autres l'espérance de vie elle baisse alors pourquoi il va savoir que tout le monde travaille plus on vous dit qu'en plus c'est pas forcément nécessaire c'est à dire qu'il doit travailler plus c'est sans doute les cadres dans ce cas là pour réfléchir d'ailleurs pourquoi c'est le même âge pour tout le monde donc l'espérance de vie c'est pas la même pour tout le monde on pense à poser les questions compliquées pour la retraite mais c'est pas rien dans le débat merci Macron veut soulever ça il faut tout soulever dans ce cas-là faut soulever les inégalités de génération les inégalités de sexe et des inégalités évidemment de classe mais malheureusement en fait ce débat n'a pas eu lieu Emmanuel Macron lui-même dit que c'est un débat de société mais quelque part on a l'impression que le vrai débat sur la question des retraites était verrouillées puisque il a empêché tout débat pendant la campagne du premier tour et quelque part on a l'impression que les économistes mainstream et la médiation journalistique m'inscrime lui a donné l'opportunité de refuser ce débat sur cette question que nous sommes en train d'aborder qu'est-ce que tu en penses j'ai pas vu le sondage par par profession détaillée c'est dommage combien de journalistes votre Macron sans doute majoritairement parce que il y a eu ça sur les chefs d'entreprise et qui sont déjà très très fortement elles sont majoritairement à voter ma oui c'est sûr qu'on sait bien que c'est toujours le candidat le candidat des médias des médias mainstream par affinité intellectuelle comme ça évidemment c'est le candidat des milliardaires qui possède la plupart des la plupart des médias peut-être Bolloré et encore pour pas tellement envie de se fâcher plus que ça non plus avec Macron donc oui il y a pas on voit la compagnie des plans mais comme ça pour info il y a pas de débat quand même waouh c'était quand même vachement bien et je parle même pas du truandage du Parti socialiste qui font que les petits candidats on les entend même plus alors qu'avant il y a quand même une stricte égalité étant de parole pendant un sacré moment que la règle de l'égalité passée à la règle de l'équité ce qui finalement est une sorte de ce qui conforte les positions dominantes de ceux qui sont déjà forts alors que l'élection devait être au moment de remise à plat et de redéfinition des hégémonies c'est pour ça que le papier socialiste a encore une responsabilité énorme là dedans quoi c'est pour ça qu'il faut les quitter aussi c'est pour faire un jeu de mots assez faible mais waouh c'est quand même assez incroyable en termes démocratique déjà qu'il y a pas grand chose il y avait quand même juste la campagne présidentielle ou peut-être une fois tous les 5 ans il y avait un petit espace on a même plus ça quoi et Macron est tout fier de dire oui non non je peux pas te débat je m'empêche pas à ça ou alors les trois minutes on fait vite mais alors je peux pas être interpellé par par par un Poutou en plus il vient de reprendre le slogan dans un meeting mais on a un niveau de foutage de gueule qui font que heureusement que les gens sont en phase d'aphasie quoi parce que dans un pays normal vous prenez des fourches quand même tu es quand même pas de Macron qui va venir dire ouais c'est c'est nos vies veulent plus que leur profits mais en combien de temps on va durer cet état de de délabrement démocratique de d'absence de réaction parce que j'ai jeûne c'est parti quand même de trois fois rien par rapport déjà ne serait-ce que sur les prix de l'essence est-ce qu'il y a aujourd'hui quand on voit tout ce qui va se passer ce pouvoir d'achat quand ils voient la case sociale qui se présente devant nous quand on voit la case démocratique wow on est vraiment en train de de sombrer dans un majoritarisme soft ou il y a plus de débats qui manifeste en te tire dessus avec des armes de guerre on est condamné par mesti international de façon enfin en tout cas dénoncer par Monsieur international de façon quand même assez virulente maintenant pour les atteinte aux libertés en Occident on est très loin des meilleurs de la classe dans les pays nordiques ouais c'est c'est quand même assez assez inquiétant pour la suite bien sûr merci en tout cas Olivier on espère que le débat continuera dans les commentaires et puis dans les maisons avant le premier tour de la présidentielle juste pour m'adresser voilà au spectateurs et c'est beaucoup de travail pour trouver ces chiffres vous les présenter les mettre en forme donc évidemment on a besoin de de soutien et d'abonnement chez chez lucid par contre il y a un truc que vous pouvez faire en deux minutes et c'est gratuit si vous abonner à notre chaîne YouTube et lucide on a une interview par semaine vous allez pas être débordé on a vraiment besoin parce qu'on se rend compte aussi c'est très dur de lutter contre contre les algorithmes qui mettent pas ce genre de de propos ce genre de vidéo en avant vous vous le voyez aussi c'est plus en plus dur et donc juste aller sur un sur gentillesse de mettre en lien sur des directs ça permet d'avoir une masse supérieure d'abonnés à la chaîne Youtube ça vous coûte rien et vous verrez il y a des des contenus assez sympa justement pour vous présenter en détail c'est ces choses donc abonnez-vous à la chaîne Youtube de et abonnez-vous aussi à lucide de le média pour lui permettre de continuer à mettre en perspective toute cette information on voit qu'il y a une guerre sociale ce que je vous présente là c'est comme des trucs de base c'est très dur à trouver vous l'avez généralement je pense pas vu ailleurs et pourquoi parce que c'est comme des des informations assez simple qui permet d'avoir un débat démocratique les milliardaires ils achètent pas des médias pour avoir ça aux chaînes d'infos vous aurez pas ça sur les chaînes d'infos et la question c'est comment on fait pour avoir un espace démocratique c'est derrière il y a pas d'espace médiatique il faut regarder en France il y a bien peu d'endroits sur lequel c'est possible donc il faut que les gens se mobilisent pour donner une chance à tous ces médias vers alternatifs en tout cas des médias démocratiques de pouvoir réaliser un débat que vous ne trouverez plus ailleurs soutenez la presse indépendante merci à vous le média TV c'est de l'actualité une contre matinale quotidienne des entretiens d'actualité des reportages mais ce n'est pas que cela le média TV c'est aussi l'enquête des enquêtes sur l'évasion fiscale sur la France Afrique et ses dérives sur les violences policières nous avons réussi à nous procurer des images de vidéosurveillance que nous diffusons aujourd'hui en exclusivité ces images nous les avons analysées en collaboration avec l'agence d'expertise indépendante index la BPI n'hésite pas à endosser le rôle de gestionnaire de fond pour des investisseurs venus du golf c'est ce qu'elle fait dans le cadre du projet lac d'argent des dizaines de milliers de morts et un million de déplacés internes dans un pays qui compte à peine 4 millions d'habitants c'est aussi le résultat d'un jeu macabre en prêta étranger comme le Tchad le puissant voisin et son allié principal la France l'ancienne puissance coloniale quelques semaines avant l'élection présidentielle alors que la machine a étouffé les vérités qui dérangent et en marche nous avons décidé d'accélérer notre production d'enquêtes des enquêtes sur des figures politiques de premier plan les enquêtes qui se rapprocheront de plus en plus de la macronie des gouvernants et de ce qu'il préféreraient cacher aux électeurs surtout en ce moment il faut finaliser ces enquêtes et lancer de nouveaux chantiers nous avons besoin de votre soutien pour bien entendu payer les équipes qui travaillent et travailleront sur ces sujets mais aussi malheureusement pour provisionner les frais d'avocat car nos adversaires ont des moyens et n’hésitent pas à recourir aux procédures Bayon plus votre mobilisation financière sera forte plus nous aurons les moyens de nos ambitions les moyens d'aller au-delà de ce que les puissants laissent transparaître à travers une communication bien rodée face à la grande offensive des pouvoirs et des oligarques contre le journalisme d'enquête celui qui dérange et dévoile imposant notre plan B citoyen faisant vivre l'investigation sur le média TV