🟠 "NOUS SOMMES PORTEURS DE SOLUTIONS" Clémentine Autain sur BFMTV LE 10/10/2025

Clémentinotin député collégie sociale de scène Saint-Nico, fondatrice de la FR. On vous a pas appelé pour prendre ce rôle à Matignon, vous iriez pour ce grand 8. Écoutez, je crois que c'est c'est la fin d'un suspense pour celles et ceux qui ont espéré que le président de la République pouvait atterrir et comprendre que l'issue à la crise euh tragique que nous traversons, qui est à la fois démocratique, institutionnel mais aussi social et écologiste, et bien que le président de la République avait fait le choix de ne toujours rien changer, c'est-à-dire de s'entêter à défendre les intérêts d'une minorité, d'une carte dont il est l'un des portes drapeaux et qui cherche tous les moyens qui lui sont permis par la 5e République pour imposer ses choix, ses vues au peuple français qui n'en veut pas.

Je rappelle que aujourd'hui seulement à peu près 14 % des Français lui accordent encore une confiance. Donc pour vous la réunion de cet après-midi n'a pas fait bouger les lignes côémanuel Macron. Je veux dire elle les a fait reculer encore une fois.

Je veux dire, le cirque continue, le spectacle incroyable que nous subissons depuis des semaines, des mois et en réalité depuis des années continue. C'est-à-dire avec un président de la République qui a l'air enivré de son propre pouvoir, de sa propre tout-epuissance et qui alors qu'il s'isole jour après jour, puisque sa propre famille politique est en train d'imploser, et bien continue à imposer ses vues et à prétendre qu'il pourrait y avoir un compromis sans proposer d'ailleurs aucune hypothèse de fonds qui laisse imaginer parce que même la suspension de la réforme des retraites alors a priori il va y avoir une plateforme commune. Alors à quoi pourrait ressembler cette commune ?

Oui, mais pourquoi le qui tout de suite ? Pourquoi pas le quoi ? Pourquoi pas une plateforme commune, je ne sais pas, où on pourrait effectivement s'accorder sur des mesures pour la France pour éviter une solution parce que ça coûterait trop cher.

Est-ce que ça par exemple une plateforme commune avec un premier ministre, voilà peut-être avec un gouvernement technique pour avancer jusqu'en 2027, vous vous pensez que ça peut aider la France ? Je pense exactement l'inverse. Je pense que ce dont nous souffrons aujourd'hui, c'est d'un défaut de grands débat politique qui permettent aux françaises et aux françaises de choisir une voie et une voie politique sur le front.

C'est pourquoi moi je vous dis très très tranquillement ce soir une seule chose hein, c'est que maintenant il faut pas simplement commenter les délires du président de la République et cet exécutif qui est parti dans une folie furieuse, il faut se préparer à gauche. C'est-à-dire qu'il faut rassembler nos forces sociales écologistes et il faut dire aux françaises et aux Françaises ce que nous ferions si nous accédons au pouvoir à l'issue donc vous partez déjà en campagne. Moi je pense que c'est notre tâche aujourd'hui que de préparer la suite, l'alternative l'issue cette stratégie de de la campagne permanente.

C'est la seule stratégie qui va et je vais vous dire aujourd'hui c'est je ne peux pas passer de plateau en plateau à commenter la 1e répétition générale du président de la République qui continue à emmener le pays droit dans le mur. Je veux dire ici que nous sommes porteurs de solution. J'ai proposé avec ma collègue Evassas la taxe du Zukman.

Vous savez c'est 20 milliards dans le budget. pour nos services publics, pour des prestations sociales, nous voulons l'abrogation avec une nationale et le sénat sur les français. Certes, mais c'est pourquoi je vous dis qu'il faut une autre majorité et c'est pourquoi je veux soumettre ce projet aux françaises et aux français parce que une écrasante majorité de Français pense que il est temps de faire payer les grands groupes économiques et les ultra riches.

Je veux l'abrogation de la réforme des retraites. Vous le savez, la majorité des Français sont pour. Je veux des moyens pour nos services publics.

Je veux qu'on soit capable aujourd'hui de dire aux françaises et aux Français qu'il y aura un esprit public au sommet de l'État. La dissolution dont dont vous parlez est peut-être inulctable. Peut-être peut-être inulctable, mais est-ce qu'elle va résoudre le problème du pays ?

Je ne crois pas parce que elle va amener le pays au bord du précipice, soit dans les mains de l'extrémisme politique, dans les mains de monsieur Bardella, soit va donner une assemblée nationale de nouveau ingouvernable. Et après ? Et après, quel est le sort du pays ?

Est-ce que on peut s'intéresser à l'avenir de notre pays ? Il faut un sursaut républicain. C'est absolument urgent.

Regardez comment la presse étrangère parle de la France. Cette semaine, on a donné un spectacle affligeant de notre démocratie. La démocratie, on doit la protéger.

Et donc il faut que les partis qui ont la culture du gouvernement s'entendent au moins sur un budget avec un nouveau premier ministre encore une fois à court terme et ensuite il faut un sursaut républicain et le président de la République et la clé de vous de nos institutions. Il faut remettre nos institutions à l'endroit et la dissolution ne réglera rien. Absolum.

Mais par exemple le spectacle qu'a donné Édouard Philippe cette semaine en un ancien ministre qui poignarde le chef de l'État en l'appelant à prendre ses responsabilités. Ça pour vous ça pas rajouter aussi un peu de chaos. Il fallait pas qu'il reste un peu sage au-dessus de la mêlée.

C'est c'était intéressant de le voir justement un homme d'état dit la vérité au français et la vérité c'est que ni la dissolution ni les changements successifs de premier ministre ne vont résoudre la crise. Donc Édouard Philippe a dit deux choses simples cette semaine. Il a dit il peut avoir un premier ministre au-dessus des contingences partisanes pour qu'il y ait un budget pour la France et ensuite qu'il appartient au président de la République s'il le souhaite puisque c'est dans ses mains de trouver une solution pour que le pays s'en sorte et que les Français puissent en tout montré constructif quand même pendant la réunion on nous dit le service politique qu'il n'a pas pris la parole pour s'exprimer ça c'est pas forcément être constructif et chercher des partants qui disent que premier ministre absolument que l'entourage d'ou Philippe Dem.

Donc soyons très prudent depuis le début de cette nouvelle législature de 2024, Eddouard Philippe n'a cessé de plaider pour la stabilité. Il n'a cessé même avant 2024, dès 2022 alors que la majorité n'était correlative pour construire une coalition. En 2024, lorsque cette assemblée est arrivée, il a proposé une coalition.

On peut pas vouloir plus de stabilité. On n' pas eu les personnes autour de la table pour construire cette coalition. Nous avons soutenu des gouvernements alors qu'on éétait pas toujours d'accord avec ce qu'il faisait ou ce qu'il disait pour protéger le pays.

Aujourd'hui, ce que nous disons c'est que maintenant il faut un premier ministre, c'est urgent. Il faut un budget pour la nation, c'est urgent pour la crédibilité de la France en Europe et dans le monde. Et protéger les Français parce que personne n'en parle, protéger les Français d'une crise financière qui couvre s'il y a pas de budget.

Et ensuite ce qu'il a dit, c'est une chose simple, que le président de la République avait aussi une possibilité d'agir dans l'intérêt de la France à moyen terme pour essayer de redonner de l'élan au pays pour qu'on se protège dans un monde qui devient de plus en plus dangereux alors que la France est de plus en plus friable et aux mains des extrémistes potentiellement. Vous avez des informations prendre un peu de recul et de hauteur quand on ce qu'on est en train de vivre là à 19h35 l'entourage du chef de l'État fait savoir, je vous le disais qu'il existe un chemin pour tisser des compromis, éviter la dissolution ce qui est en parfait décalage avec ce que l'on est en train de vivre en ce moment même sur ce plateau et des récits qui nous ont été faits de cette réunion qui a encore une fois duré 2h30 à l'Élysée avec des participants, avec des chefs de partie avec vous représentant qui nous explique franchement que ça ne passe pas. Visiblement, ce qu'a mis sur la table le président de la République ne satisfait absolument personne dans son propre camp avec un Gabriel Atal qui a fait notamment un rapport, un débrifim comme on dit à ses troupes et à ses députés en expliquant encore ce soir qu'il va falloir que le chef de l'État comme il a déjà fait apprenne à partager le pouvoir. un Édouard Philippe absolument peu locas mais semble-t-il pas complètement convaincu par la démonstration qu'a faite le président de la République à ses conclusions des partis de gauche avec qui finalement c'était à eux qu'il fallait principalement s'adresser pour toper un accord de non censure qui disent ce soir attons de voir le attendons de voir le discours d'une politique générale mais en aucune en aucune mesure il y a une garantie de non censure.

Franchement, il est difficile de parler de non échec de cette réunion assez inédite dans l'histoire politique également. La parole à à l'optimiste en général, Allain Duel, vous voyez là là non là c'est fini là. Non, vous pouvez pas dire ça.

Euh depuis que on travaille ensemble, je crois pas avoir été optimiste une seule seconde. Quelque fois vous dites il y a quand même une voix de passage. Vous l'aviez dit par exemple pour François Baïou pour la confiance pour Sébastien le Cordu.

Vous disiez peut-être il va y arriver. Oui le premier jour il faut donner en démocratie le premier jour il faut donner sa chance à chacun et le deuxème jour il faut ouvrir les yeux et voir si cette chance peut [rires] se réaliser ou pas. Je vais vous dire, je vais vous dire en deux mots.

Euh d'une part, ce soir, j'ai eu quand même le drôle de sentiment puisque je suis là depuis le début euh je veux dire depuis le début de ce soir. Euh j'ai eu le drôle de sentiment de d'assister, comme ça m'est beaucoup arrivé dans ma vie, à une soirée électorale et beaucoup plus que à une discussion à l'Élysée. Et la deuxième chose, c'est que j'ai eu le sentiment pas très heureux de quelque chose qui ressemble à un bal d'apprenti sorcier.

Ça fait ça fait un peu froid dans le dos quand même. Et les apprentis sorciers, ils mènent rarement au Nirvana. H apprenti sorcier de gens que vous avez trouvé comment dire égoïste c'estàdire mon programme seulement mon programme chacun chacun ce qui est légitime défendant ses propres idées ses propres objectifs sa propre stratégie ils sont là pour ça mais le résultat au total puisqu'ils ont pris leur position qu'ils les ont affichés et que ils les endossent le résultat c'est que j'ai le sentiment d'être devant des apprentis sorciers qui vont tout droit vers le résultat que au monde il détestent le plus.

Clémentin oui pour moi la responsabilité pleine et entière est celle du président de la République jamais et entier qui ne bouge en rien. C'est-à-dire que effectivement chacun vient dire quelles sont ses lignes rouges, quelles sont ses aspirations. Mais dans la situation de blocage dans laquelle on est, c'est au président de la République de dire sur quoi il est prêt à faire des concessions à bouger.

Bon le discours de politique générale de mardi ça. Écoutez pour l'instant rien du tout. Bah non, on n'est pas mardi.

Rien du tout. On verra mardi mais franchement on sait déjà ce qu'on va voir. Faut au moins faut au moins écouter.

Oui. Laisser comme comme vous diriez laisser sa chance au produit. Je dirais pas ça mais on peut euh entendre et décider ou pas d'écouter mardi.

Oui. On peut aussi on peut aussi ne pas être naïf. Comprendre surtout quand on a de l'expérience.

Il faut pas être naïf effectivement, mais euh il faut regarder sur pièce et sur pièce c'est le discours de politique générale de mardi. Là, on verra s'il y a des ouvertures, si oui, jusqu'où, est-ce qu'elles sont susceptibles de modifier des comportements ? Peut-être pas, sans doute pas.

Mais bon, mais monsieur Damel, je pense qu'on a un le désaccord de fond que j'ai sans doute avec vous, c'est que je ne crois pas que la stabilité puisse revenir dans notre pays s'il n'y a pas un changement profond d'orientation politique. Les Français sont pris à la gorge aujourd'hui. La vie est trop chère.

Les salaires ne permettent pas de vivre dans la dignité. Vous avez des services publics qui sont en train d'être rabouis. Et on nous dit la dette, la dette, la dette qui est un prétexte, un chantage à la réduction de la défense alors c'est d'ailleurs assez étonnant compte tenu de la situation dans laquelle se trouve la France, le mot dette n'a pas été prononcé en euh 2h40 Serge, mais il a été prononcé par monsieur le cornu au 20h en disant une phrase qui m'a énormément marqué parce que au fond, il préfère abaisser le niveau de réduction de la dette que d'aller chercher l'argent dans la poche de ceux qui sont aujourd'hui milliardaires ou qui font des profits extraordinaires et ça ça dit beaucoup.

Il l'a dit, c'est ce qu'il a dit. Non mais ça sera peut-être lui. H c'est c'est ce qui semble se dégager.

Mais pas mais mais que ce soit monsieur le cornu 2 ou euh son clone, son frère, sa sœur ou je ne sais qui, en fait la messe est malheureusement dite. Et c'est pourquoi je pense que le message essentiel en tout cas que moi je souhaite faire passer ce soir, c'est que le peuple de gauche, la gauche et les écologistes soient au rendez-vous de l'histoire et donc soi capable de se mettre autour d'une table, de se tourner vers les Françaises et les Français et de dire comment nous pensons qu'une issue progressiste est non seulement souhaitable. Alors vous rejoignez Clémentin quand même pour vous aussi la messe édite ce soir ?

Non, moi je ne dis jamais la mélite surtout surtout 3 jours avant ce qui sera de toute façon un moment, je dis pas un moment essentiel, peut-être un moment secondaire mais un moment quand même. Et je répète ce soir ce que je retiens mais bon je peux me tromper hein, mais ce que je retiens c'est que il y a beaucoup d'apprentis sorciers parmi les responsables politiques sur tous les rangs et tous les bancs. Mo, je voulais rebondir sur ce que disait Clémentin sur ce soir Sébastien le cornu ou ou un clone.

Je vais vous dire, mais alors alors qu'il est alors qu'on attend le nom du premier ministre, je n'ai toujours pas compris pourquoi Emmanuel Macron a tenu cette réunion à l'Élysée puisque jusqu'ici les discussions étaient portées par un chef de gouvernement qui de fait pouvait soit revendiquer une filiation, soit une distance avec l'Élysée. C'est l'avantage du Premier ministre dans la 5e, c'est que de fait lui qui cheffe le gouvernement et lorsqu'il mène les discussions avec les groupes parlementaires, il est dans un dialogue de chef de gouvernement qui est responsable devant le parlement et qui peut et qui peut subir la censure. Mais il est démissionnaire.

Il a été remissionné. Sauf que, sauf que Alain, Sauf que Alain, si je puis me permettre, le fait qu'Emmanuel Macron soit lui-même en quête de la plateforme laisse à dire qu'il aura un Premier ministre qui arrivera avec une feuille qui a été rédigée à l'Élysée et que de ce point de vue-là, pour un président qui veut précisément décoller la contrainte de la destitution, des appels à la démission et cetera, reprendre la main de cette façon-là pour conduire la feuille de route de son futur chef de gouvernement est à mon sens peut-être une erreur politique et comme en ce moment il y a beaucoup de jalons qui sont posés pour 2027, je pense que la réunion d'aujourd'hui est importante de ce point de vue-là et risque d'exliquer un certain nombre de chos un premier ministre là pour faire un budget au-dessus des contingences partisanes, un homme ou une femme de qualité qui aurait une expérience, on a cité le gouvernant de la Banque de France, on a cité d'autres personnalités qui pourraient construire un budget et permettre au groupes socialistes LR horizon modè Renaissance de beauté un budget, ça serait déjà un premier pas technique pour vous, c'est-à-dire un gouvernement technique pour faire la même politique Non, pour la France, vous vouz pas de budget pour la France. Bien sûr que je veux un budget pour la France mais pas le vôtre.

Est-ce que vous mettez derrière technique que vous mettez derrière technique signifie la prolongation des mêmes logiques politiques. Non, parce que sa mission serait justement d'entendre votre point de vue, d'entendre le mien et d' budget pour la France. Mais oui, mais l'assemblée ne permet pas de faire le budget, le vôtre ni le mien. d'un mot euh d'un mot, moi ce qui me frappe dans ces échanges, pas simplement celui-ci, dans les échanges de la soirée avec des personnalités différentes, euh c'est on est vraiment au cœur d'une crise de la 4e République, c'est-à-dire les partis.

C'est les parties, on entend les partis. Alors ça prouve ça prouve d'abord l'échec terrible de la 5e République puisqueelle a été construite justement pour mettre fin au régime des partis. C'est pas moi qui l'invente, c'est le général de Gaulle qui l'a sineré avant de de revenir au pouvoir et une fois qu'il était revenu au pouvoir.

Bon et on on y est. Moi, il se trouve que je suis le seul ici à avoir assisté à ça, hein, à la au régime des partis à la fin de la 4e République. Euh, je me retrouve, je suis pas mécontent, je me retrouve à 18 ans.

Moi, je je veux juste répondre là-dessus si vous me permettez parce que je crois exactement l'inverse. Je pense que la crise aujourd'hui est celle de la 5e République parce que le président de la République a tout pouvoir. Et d'ailleurs nous sommes suspendus, suspendus parfois par ces silences qui sont assourdissants et en tout cas toujours à ses décisions et ses caprices. quand il a fait la dissolution il y a un an et demi, il a décidé seul de faire la dissolution.

Le résultat lui a pas plu. Il a continué avec la même politique au mépris de ce qui est sorti des urnes. Et là, on recommence.

C'est-à-dire qu'on est suspendu au bon vouloir d'un président de la République qui décide seul et tellement seul d'ailleurs que même quand sa propre famille politique envoie des signaux, et bien il écrase toute possibilité de changer de braquet. Donc moi, je crois exactement l'inverse et je pense que il faudra donc passer à une 6e république, il faut passer à une nouvelle République qui permette de la respiration et surtout qui permettent que les Français et les Français soient souverains. Souverain parce qu'aujourd'hui on est soumis aux caprise d'un président de la République.

Marie Chantille, il est bientôt 8h. Est-ce que vous pouvez nous faire revivre pour les téléspectateurs qui nous rejoignent le le fil de la journée, le le compte-rendus de cette réunion ? Mission compliquée Paola parce qu'on a quand même l'impression d'avoir vécu trois journées en une qui commence quand même par cette information de cette réunion qui donc s'organise à 14h30 de ce qu'on comprend dans la plus grande improvisation avec une invitation par mail qui est quand même envoyée dans la nuit à ses chefs de parti patron de groupe parlementaire à 2h du matin.

On apprend même au réveil à certains de ces participants qu'ils ont reçu cette invitation et donc cette réunion qui s'organise à 14h30 dans le même temps. Je pense que c'est aussi important à mentionner Marine Le Pen qui n'a pas calé son agenda avec cette réunion mais qui n'est pas conviée et qui a prévu d'aller au M. D'où ces image.

Franchement, on est revenu, on a vécu ces moments avec Naïa Latrousse à la mi-journée. C'était vraiment le choc des images et le match finalement d'une Marine Le Pen qui était en train de faire des selfies, signer des autographes, tout sourire. Et finalement, certains nous disent aussi dans ce bloc central, en tout cas ce qu'il en reste que c'est du carburant pour Marine Le Pen et son parti de Rassemblement national très haut dans les sondages et qui pour le coup est parfaitement cohérente dans ce qu'elle dit et redit.

Elle dit aujourd'hui le seul et la seule solution c'est la dissolution. Vient ensuite cette réunion 2h30 où les portables sont confisqués et à leur sortie ça ne manque pas de ça ne manque pas de piquant. Juste avant que tout le monde n'arrive, on comprend quand même que la piste très privilégiée par le château, c'est une renomination de le corps nu.

Mais on comprend aussi dans la matinée à quel point cette hypothèse-là crispe au sein même des soutiens d'Emmanuel Macron, au sein même des soutiens de Sébastien Lecornu. On l'a considéré très bon au 20h de France 2. Mais franchement, quelle image envoyé à l'opinion publique, quel message quel symbole certains considérant que ce serait désastreux.

Mais cette réunion se passe, chacun parle euh chacun s'exprime aussi à la sortie et euh la parole la plus attendue est évidemment les parties de gauche et on les a entendu, on ne peut plus réserver pour eux le compte n'y est pas euh notamment dans la voix d'Olivier Fort en disant en gros on ne garantit pas du tout aujourd'hui de ne pas censurer mais pour le chef de l'État en tout cas son entourage il y a un chemin et un compromis possible maintenant on est sur le qui quand sera nommé ce premier ministre sur ce point-là l'Élysée le dit Il reste sur les délais qu'ils nous ont fixés depuis 48 he maintenant. Donc c'est à suivre. C'est ce soir.

H dans les prochaines ce soir, ça peut-être à 20h dans un petit quart d'heure. Là, ça peut-être encore dans un prochain dans les prochaines minutes et avant 20h. Euh on a des bruits un peu contradictoires, vous savez dans ces moments-là Paola, euh bon, il y a aussi de la forme, il faut envoyer tout ça, prévenir tout le monde.

Bon, je je je restons très prudent. Encore une fois, j'aime cette formule. l'histoire nous l'a appris à l'être et que parfois un tir de barrage peut venir contrarier des plans annoncés à l'avance.

Mais ce que nous dit encore ce soir, c'est que c'est imminent et c'est à suivre. Alain Duamel, vous avez parlé tout à l'heure d'apprentis sorcier pour filer la métaphore, est-ce qu'on pourrait sortir un lapin du chapeau que personne n'aurait vu venir ou est-ce que c'est fait a priori celui qui va être nommé premier ministre ? probablement de nouveau Sébastien Lecnu pense que le chapeau est troué et que les lapins sont fatigués.

D'accord. Merci. [rires] Euh Clémentinot, votre première réaction si je vous dis là maintenant, c'est c'est Sébastien le cornu 2 pour vous.

Et bien là c'est ben ma première réaction d'abord c'est de vous garantir la censure et ensuite de se mettre au travail pour préparer une issue progressiste pour les Françaises et les Français pour nous sortir de la marchandisation du monde et pour faire vivre l'égalité qui est une passion bien française et on le sait le match il va être très violent avec ceux qui défendent autour de Marine Le Pen avec Marine Le Pen Jordan Bardella l'obsession de l'identité un programme économique très libéral et Cet affrontement est un affrontement politique pour lequel nous devons être prêts. Et pour moi, être prêt, ça veut dire avoir cette gauche et ses écologistes ensemble et capable de porter un projet qui transforme en profondeur le pays parce que c'est cela dont on besoin les Français. Mais la gauche n'est pas ensemble en ce moment.

Écoutez l'histoire là aussi. Soyez prudents. Non.

Bah attendez, j'ai vu les élections européennes. Dans quel état étaient les gauches et les écologistes et vous avez vu ce qu'on a fait avec le Nouveau Front populaire ? Attendez, ne me dites pas soyez prudent puisque je ne parlais pas de l'avenir, je disais aujourd'hui.

Et moi je vous parle de demain. Oui. Non ben d'accord mais moi je parle d'aujourd'hui.

Alors ne me dites pas soyez prudents. Je vous dis que vous pensez que Raphaël Luxman peut reprendre la main de Jean-Luc Mélenchon et avancer ensemble en cas de dissolution pour des législatives Je pense que si on a le match Mélenchon versus Gluxman alors on n'est pas en situation euh pour gagner les échéances qui vont venir et je ne sais pas quel elles sont ça c'est bien vrai. Donc il faut se ressaisir et faire en sorte que nous puissions ensemble proposer un chemin aux français doitir et j'y mettrai monsieur duamel toutes mes forces non pas en me disant que on va compter les rancunes du passé et les divisions du passé mais qu'il faut regarder devant je suis sûr de votre sincérité ce n'est pas le problème mais mais en revanche l'idée de d'une réconciliation d'un rapprochement d'une synthèse de entre Jean-Luc Mélenchon et Raphaël Gluxman pour moi ça me paraît relevé vraiment euh de l'imagination poétique.

Pour clarifier le propos Clémentine parce que je vous ai entendu parler d'une dissolution et là je vous entends parler de la fiche Gluxman Mélenchon. On parle de présidentielle. Quand vous dites préparer l'avenir pour la gauche, c'est les deux échéances en même temps.

Vous pensez que la présidentielle anticipée peut arriver qu'elle soit anticipée ou pas, il faut la préparer. Mais vous y croyez ? Je veux dire, à ce scénario là, je avec Emmanuel Macron, on a appris quand même hein à à devoir imaginer l'ensemble des scénarios.

Donc ce qui est important aujourd'hui, c'est de se tenir prêt, de travailler ensemble et stable. voilà d' de regarder les d'être tourné vers les Françaises et les Français et de dire voilà nous ce qu'on vous propose. Nous on veut augmenter les salaires, on veut que les services publics aillent mieux, on sait comment dégager de l'argent dans le budget de l'État pour vous protéger. sur le fond, c'était très clair cétait sur le type d'élection que que j'avais besoin de cette précision là parce que c'est vrai qu'on a évoqué les deux et donc vous dites c'est bien se tenir prêt et pour des législatives et pour une présidentielle anticiper à laquelle vous croipez et vous avez dit la gauche doit se ressaisir mais qui doit se ressaisir Jean-Luc Mélenchon ou Raphaël Gluxman ?

Moi, je m'adresse aux forces politiques, aux organisations politiques et aussi aux citoyennes, aux citoyens engagés de notre côté. Vous le savez très bien. Oui.

D'ailleurs, c'est marrant, vous dites d'homme, hein, c'est c'est peut-être pas forcément inintéressant. S'il y avait un peu moins de testostérone, peut-être que aussi dans Oui et d'ailleurs Marine Pondelier comme moi nous plaidons pour ce rassemblement large avec quelques véhém comme les hommes. Quelques véhémémences dans l'expression on a le droit d'avoir un peu de panoche.

Non non mais je je parlais pas de vous d'ailleurs. Je parlais plutôt de Marine Tourdolier tout à l'heure. Disons qu'elle elle ne rendait pas les arbres devant les hommes et c'était très bien.

Et moi je je pense que c'est important. Nous avons besoin de son énergie de l'énergie de toutes celles et ceux. de chacun de ceux qui participent à la gauche, voilà, qui combattent en ce sens et je pense que l'avenir nous donnera raison.

Et puisque vous en parlez justement de Marine Noli, on va réécouter ses promos effectivement parce que ça ne manquait pas de de panache. En tout cas, pas de langue de bois pour Marine Tandelier en sortant de cette réunion de criselée. Nous sortons de cette réunion sidérée. considérer parce que si comme d'habitude un tour de table a pu être fait pour que chacun pose un peu ses préoccupations, nous estimons que nous ressortons avec aucune réponse sur rien si ce n'est que le prochain premier ministre qui devrait être nommé dans les heures qui viennent nous dit Emmanuel Macron ne sera pas dans notre camp politique pour le dire clairement.

Pas de ministre a priori du camp de la gauche, Pierrive Bournazel. Si dans les minutes qui viennent, puisque je rappelle qu'un premier ministre devrait être nommé, dans les minutes qui viennent ou peut-être l'heure à venir, en tout cas, si c'est Sébastien Lecnu, Sébastien Lecnu 2, qu'est-ce que vous répondez à cela ? et bien qu'il faut l'écouter dans son discours de politique générale et lui permettre d'avoir un budget plutôt un accord de confiance à priori.

En tout cas, c'est ça qu'on entend puisque là on entend une censure directe. Mais censure directe, il faut d'abord écouter et voir les propositions parce que s'il devait être renommé, il aura probement réfléchi à avoir un accord de non censure et donc d'avoir dans sa discours politique général des propositions pouvant permettre à des socialistes et à des LR de se retrouver. En tout cas, il faut permettre au premier ministre, quel qu'il soit, d'avoir sa chance.

C'est le moins que on puisse attendre des groupes politiques à l'Assemblée nationale. L'heur est grave quand même. Notre démocratie est en danger.

Alors, je veux bien que certains veillent aller aux élections avec la dissolution, mais vous savez très bien que tout ça c'est lunaire. La gauche peut être unie, elle peut être désunie, mais elle ne remportera pas les élections législatives. Vous voulez quand même aller à l'élection en demandant à Emmanuel Macron de prendre ses responsabilités, c'est autre chose.

Mais bon, quand même, vous pouvez pas vous renvoyer la balle non plus. Non mais si une gauche rêve d'être l'opposition numéro 1 au Rassemblement national, c'est une forme de cynisme puisqu'on dit qu'on combat le Rassemblement national et tout est fait par une certaine gauche avec les propos de monsieur Mélenchon avec les filles pour attiser les haines dans la société et faire monter le RN à chaque fois que monsieur Mélenchon s'exprime ou ses amis de LFI madame Le Pen et monsieur Bard Excusez-moi monsieur Bourna je me permets quand même de répondre à ça parce que c'est quand même assez sidéréant qui devait être un barrage à l'extrême droite et s'est transformé en passerelle. C'est bien Emmanuel Macron.

Donc je trouve [rires] que vous pourriez je pense que vous pourriez avoir un petit peu de modestie sur ce terme je suis modeste.