Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingEmmanuel Maurel· 22 septembre 2021 5 minAutoproduitFond programmatiqueEurope & internationalÉconomie & entreprisesBudget & impôts

PLAN DE RELANCE DE l'UE : UN PROJET EN DEÇÀ DES AMBITIONS EUROPÉENNES

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Emmanuel MaurelChiffre
    « on a évidemment 700 milliards ça peut paraître énorme même si c'est que la moitié de subventions »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] je pense que le principal point positif en fait c'est qu'il ya une volonté de relance parce qu'il faut quand même pas oublier que pendant des années même des décennies la simple évocation d'un plan de relance de type keynésien au niveau européen suscité des cris d'orfraie de la plupart des dirigeants je parle même pas de la commission européenne qui n'avait à la bouche que les mots que nous connaissons rigueur austérité orthodoxie budgétaire et il a fallu une crise d'une ampleur inédite le coc vide avec des conséquences incroyable pour les peuples européens pour qu'enfin ce que nous étions un certain nombre a préconisé depuis depuis des années voix timidement le jour c'est à dire l'idée d'un plan de relance face à une crise complètement inédite après ce que dit manon est exact il ya d'abord le plan il est modeste je crois qu'on n'insiste pas assez là dessus mais on a évidemment 700 milliards ça peut paraître énorme même si c'est que la moitié de subventions le reste de près mais quand on regarde le plan dans son ensemble c'est un un peu moins de 6 % du pib de l'union européenne c'est rien du tout comparé à la relance américaine par exemple est aujourd'hui mise en oeuvre par bail de nous là on touche presque les 20% en réalité si on était mais je pense que david qu'elle a le dira mieux que moi en réalité ce plan c'est un peu le complément qualitatif du la politique monétaire qui elle pour le coup depuis quelques quelques mois est très expansionniste parce qu'il y avait besoin de relancer la machine salle donc le point positif c'est qu'à une relance le point négatif je souscris totalement est ce qu'à dieu manon première chose le fond le frr le fond de de résilience et et de reprise il est adossé au sommet est européen et le semestre européen c'est précisément les recommandations ont fait aux états pour être toujours plus rigoureux en matière de retraite en matière d'assurance chômage en bas en matière d'assurances sociales et donc il ya une contradiction finalement dans les termes puisque à la fois on accélère et en même temps on appuie sur le frein crise et les effets économiques seront forcément limitées ça c'est la première chose la deuxième chose évidemment c'est la question des ressources propres vous avez ça a été un débat très important c est ce que l'union européenne peut encaisser de l'argent autrement par que par la contribution des états membres où l'emprunt sur les marchés financiers et c'est pour ça que des parlementaires de plein de groupes différents avaient su gérer des choses absolument évident en temps de crise par exemple la taxe sur les profiteurs de crise vous savez que c'est une proposition jeanne palacin le sait puisque c'était un d'un des instituts auquel il participe qui rappelait la taxe brillant par la première guerre mondiale où on avait taxé les profiteurs de la crise parce que ça semblait normal dans un esprit solidarité de le faire il y avait la taxe sur les gars femmes annoncé à grand renfort de publicité notamment par le gouvernement français elle est gelée vous aviez un certain nombre d'autres projets je pense notamment la taxe sur les transactions financières qui devaient être mises en oeuvre et qui est finalement repoussé au moins à 2026 et puis dernier point j'en finirai par la sq était plus intéressant pour moi c'était l'idée de la taxe carbone aux frontières c'est à dire à la fois protéger les entreprises européennes les territoires les savoir faire et en même temps est dans une vraie démarche de transition environnementale bon ben la vérité c'est qu'aujourd'hui sur cette affaire de transat de taxe carbone aux frontières on est très très très loin de ce qu'on pourrait souhaiter et ça manque singulièrement d'ambitieux d'ambition donc le point positif c'est que les si vous voulez dans la bataille idéologique dans l'hégémonie culturelle européenne c'est en train de bouger se rendent bien compte que la rigueur à perpétuité va sacrer de la désespérance sociale et puis surtout ça fonctionne pas mais en même temps les modalités le calendrier l'agenda man ont eu raison de dire le la lenteur du décaissement fait qu' on est très loin de ce qu'on pourrait souhaiter pour pour l'europe et pour notre pays [Musique]