KOHLER QUITTE MACRON : ULTIMES RÉVÉLATIONS SUR UN PACTE« MAFIEUX » (MARC ENDEWELD)

Quand le bateau prend l'eau, les rats quittent le navire, dit le dicton populaire. C'est ainsi que de nombreux observateurs ont compris la démission d'Alexis Colleur, jusque la secrétaire générale de l'Élysée, considérée par beaucoup comme le vice-président de la France. Alors, Alexis Coler pantoufle et devient directeur général adjoint de la société générale.

Emmanuel Macron a commenté le départ de son plus proche collaborateur avec beaucoup d'emphases. Alexis Coler dit-il, a mis toute son énergie, son talent et sa force de travail hors paire. au service de notre projet politique et des Français.

C'est ce qu'il est écrit dans un texte envoyé au Figaro. Il n'y a pas de moment idéal pour partir mais il était parfaitement inenvisageable pour moi de partir dans un moment trop chahuté. Nous avons aujourd'hui un budget, un gouvernement, une feuille de route que nous portons au récomp à Luigi.

Alexis colère à ses collaborateurs toujours selon le Figaro. Mais en coulisse, il y aurait de l'eau dans le gaz entre les deux hommes et de nombreuses bombes à retardement autour d'eux, notamment de nature judiciaire. Aujourd'hui même, la Cour de cassation a a évoqué son décidé sur un des derniers obstacles mis sur la voie d'un procès visant colère alors qu'il est mise en examen pour prise illégale d'intérêt dans le dossier MSC.

Nos confrères d'OF investigation consacré un documentaire à cette affaire complexe mais au combien éclairante. À 37 ans, Alexis Collère travaille à l'Agence des participations de l'État, la PE. Depuis son bureau du ministère des finances à Ber, il représente le gouvernement au conseil d'administration de grandes entreprises dont l'État contrôle une partie du capital comme la RATP ou France Télévision.

En tant qu'administrateur de l'État, Alexis Coler siège également au conseil de surveillance du port du Havre et des chantier naval de l'Atlantique à Saint-Nazer. Parmi leurs principaux clients, un géantal au suisse du transport maritime, la Méditerranéan Shipping Compagnie. Au port du Havre et au chantier naval de l'Atlantique, Alexis Coler va participer à des discussions qui concernent directement MSC. qui représente l'État à une époque où les chantiers navales sont en crise et ce n'est pas le client principal MSC, c'est l'unique client pendant un temps.

Et cet unique client, Alexis Coler aimerait bien se mettre à son service. En 2014, il demande à la commission de la déontologie de la haute fonction publique s'il peut quitter le cabinet de Pierre Moscovici pour aller travailler chez MSC. On appelle ça le pantouflage, mais comme il vient de gérer des dossiers impactant la compagnie, il y aurait conflit d'intérêt.

Sa demande est donc refusée. Du coup, Alexis Coler reste à Ber comme directeur de cabinet d'Emmanuel Macron. Et en 2016, le scénario se répète.

Colère demande à nouveau à la commission de déontologie s'il peut rejoindre MSC. cette fois elle va se montrer plus souple. Le temps avait passé, il a des attestations notamment, il y en a une qui est très forte hein, qui est celle de l'attestation de son patron Emmanuel Macron, ministre de de l'économie qui dit "Il a eu jamais dans son comportement le moins de conflit d'intérêt." Voilà.

Donc il y a c'est c'est ça qui convainc les les membres de la commission déontologie. Le hasard faisant bien les choses. Alexis Coler est rémunéré par MSC pendant la campagne d'Emmanuel Macron en vue de la présidentielle de 2017, campagne à laquelle il participe activement.

Et en mai 2017, Macron devient président de la République. Alexis Colaire va alors quitter MSC pour devenir secrétaire général de [Musique] l'Élysée. Dans la foulée, Emmanuel Macron va prendre une décision totalement inattendue dans un dossier industriel impactant directement MSC.

Pour son premier déplacement en France, Emmanuel Macron, casque de chantier sur la tête. a choisi Saint-Nazer. [Musique] Explication.

Depuis 2006, les chantiers de l'Atlantique sont détenus par un constructeur naval sud-coréen STX. Mais au printemps 2016, les Sud-Coréens font faillite. Du coup, il faut trouver un repreneur pour les chantiers de l'Atlantique.

Début 2017, la justice française choisit le constructeur naval italien Fantieri. Mais le patron de MSC, Jen Luigi Apon voit d'un mauvais œil l'arrivée du constructeur public italien en France. Le 31 mai 2017, Emmanuel Macron inaugure au côté de Jan Wiji à Ponte un nouveau PBO de MSC construit par les chantier de l'Atlantique.

Le président fraîchement élu va en profiter pour remettre en cause l'accord précédemment conclu avec Fantier. Belle coïncidence. Il faut croire que c'est également une coïncidence si Alexis Colère est lié familialement à la famille à Ponté qui possède un MS mais voilà les juges jusque là ne le croit pas et le scandale médiatique est devenu à faire judiciaire avec un dernier rebondissement qui se noue aujourd'hui qui en tout cas on le saura après mais il s'est noué aujourd'hui.

Ce feuilleton judiciaire a-t-il un rapport avec le timing de l'annonce de la démission d'Alexis Colè de l'Élysée alors même que le Rassemblement national est heurté de plein fouet par la condamnation de Marine Le Pen à 5 ans d'inéligibilité ? Quel rôle de l'ombre Alexis Col a joué dans des affaires du même type ? Est-il l'homme à battre si l'on veut atteindre Emmanuel Macron ?

Et comment peut-on expliquer sa disgrâce ou son désir de prendre un peu de large ? Pour répondre à ces questions, j'ai à mes côtés Marc Andevel, journaliste d'investigation, auteur de nombreux livres dans l'emprise la France sous influence et le grand manipulateur les réseaux secrets de Macron. Marc Andevel et c'est très important également l'auteur du newsletter sur la plateforme substacandeveld.substac.com.

Vous regardez au cœur de la cu sur le média. [Musique] Bonjour Marc. Bonjour.

Alors aujourd'hui est un jour important pour Alexis Colleur qui tirait un peu, on va dire sa dernière cartouche dans sa bataille visant à rendre impossible un procès le visant dans le cadre de l'affaire MS. Alors c'est compliqué mais peux-tu nous expliciter les enjeux ? Alors aujourd'hui euh la Cour de cassation se penchait sur le dossier euh colère MSC comme la presse le présente généralement parce que ça fait déjà euh plusieurs mois que les avocats d'Alexis Colè euh ont fait des recours pour essayer de faire prescrire tout un tas de faits euh qui sont au dossier.

En fait, c'est les faits qui remontent entre 2009 et 2014, à la fois dans ces fonctions de haut fonctionnaires à l'APE, les l'agence des participations de l'État, l'agence de Bercy chargé de gérer le rapport de l'État aux entreprises dans lequel l'État a des participations des actions. Mais également entre 2012 et 2014, Alexis Coler a été directeur adjoint de cabinet de Pierre Moscovici qui à l'époque était ministre des finances. Et donc sur tous ces faits-là, les défenseurs et les avocats de d'Alexis Coler réclament la prescription.

Euh, il y a également les faits qui continuent de courir ensuite entre 2014 et 2016, c'est-à-dire quand il était directeur de cabinet d'Emmanuel Macron, quand Emmanuel Macron était ministre de l'économie à Ber, mais eux, ils veulent réduire la fenêtre de du dossier pour essayer de la menuiser pour en fait le vider de sa substance. surtout qu'il y a une partie des faits euh importants qui sont avant 2014, même si ensuite il y a aussi d'autres éléments. Et dans ce contexte là, les juges d'instruction avaient rendu une ordonnance euh déjà assez ancienne mais que j'ai révélé à l'automne dans le magazine Marianne avec de nombreux détails où les juges d'instruction dénonçaient un pacte du silence entre initiés.

Jeexpliquerai ça juste après. Pourquoi ils utilisent ces mots forts. Et suite à à l'ordonnance des juges d'instruction qui renvoyent euh dans les cords de les avocats d'élexis Colaire, la chambre de l'instruction de la Cour d'appel de Paris le 26 novembre dernier a rendu un arrêt très important contredisant les avocats d'élexy Colaire à la fois sur la demande de prescription.

C'estàd que la la cour d'appel a expliqué, les magistrats de la cour d'appel ont expliqué dans leur arrêt qu'il n'y avait pas lieu de considérer que c'est fait avant 2014 était prescrit. Donc, il fallait continuer euh les investigations euh pour les juges d'instruction puis un éventuel renvoi euh du dossier de enfin et des prévenus enfin du prévenu des prévenus puisqueil y a trois mises en examen euh devant le tribunal. Et euh là, à ce moment-là, euh les avocats de d'Alexis Coler euh ont joué la montre, comme je le dis dans un récent article que j'ai fait sur ma newsletter, parce que ils ont fait un éème recours devant la Cour de cassation et donc aujourd'hui même la Cour de cassation était en audience.

On saura plus tard quelle sera sa décision, mais c'était aujourd'hui que les conclusions des différentes parties étaient échangées devant la Cour de cassation. Je rappelle une chose technique sur le plan judiciaire, la Cour de cassation euh ne se ne statue pas sur les faits ni sur le fond d'un dossier, ne statue que sur le respect euh du droit, le respect des procédures judiciaires et le respect des libertés individuelles. Mais c'est une manière euh encore une fois, comme je l'ai dit, de jouer la montre du côté des avocats de d'Alexis Colè.

Ça permet euh d'avoir gagné d'essayer de gagner du temps au moins du temps médiatique. Et tu posais la question justement, est-ce qu'il y a un lien avec le départ d'Alexis Colaire de l'Élysée ? Ce qui est sûr, c'est que depuis octobre 2022, c'est-à-dire depuis que Lexicolaire a été mise en examen pour prise illégale d'intérêt et seulement placé sous statut de témoins insistés en ce qui concerne des poursuites en terme de trafic d'influence.

Effectivement, il a quand même une épée de damocless judiciaire depuis 2022. Je rappelle quand même que c'est un dossier qui a été ouvert initialement par des révélations de presse dans Media Part en 2018 que la justice a commencé une enquête préliminaire puis ensuite anticorp c'est constitué en partie civile après la fermeture de l'enquête préliminaire et ça a permis au juges d'instruction d'être nommé. Donc c'est un dossier quand même qui remonte à à 7 ans à 7 ans à 7 ans.

Et donc 7 ans plus tard, on est en 2025 on voit bien que on va dire euh la justice là pour le coup a été lente mais surtout il y a eu de nombreux épisodes on reviendra peut-être où euh disons que il y a eu des pressions, il y a eu on a certains acteurs ont essayé de ralentir la justice clairement. Et donc cette affaire de prescription également a peut-être permis à Alexis Colleur de gagner du temps et de rester un peu plus longtemps pour secrétaire général. C'était la la conclusion de mon de mon propos effectivement.

Alors on remarquera quand même qu'il joue plus la carte de la prescription que celle de l'innocence. D'un point de vue judiciaire euh c'est peut-être malin, mais d'un point de vue politique et éthique, c'est problématique. Alors, c'est c'est plutôt une bonne remarque.

Je dis euh dans le dernier papier que j'ai fait justement que bah c'est une manière de gagner du temps mais d'essayer de contourner les faits qui sont dans le dossier que la presse, que j'ai pu aussi révéler dans des articles, les faits dans le dossier sont quand même très interrogants. La défense d'Alexicolaire, c'est de dire tout va bien parce que je n'ai pas fait d'actes positifs de dissimulation. Ça c'est un terme juridique.

Certains de mes collègues et supérieur hiérarchiques, mais tout est dans le certain. Le détails, le diable se loge dans les détails et donc certains collègues étaient au courant de mon lien familial avec la famille à Ponté, propriétaire du groupe MC. Euh et puis il y avait un déport, c'est-à-dire le fait de euh me déporter.

Enfin Alexis Coler dit qu'il ne s'est pas occupé du dossier, qu'il n'a pas été intégré aux décisions liées au groupe MSC ou au chantier naval euh STX, des chantiers naval de Saint-An. Et ça c'est les arguments avancés depuis le début par l'xicolaire. Sauf que en fait quand tu te penches clairement sur l'enquête policière, sur les PV, sur les auditions des uns et des autres, sur les conclusions du des juges de l'instruction, je rappelle pacte du silence entre initiés.

Pourquoi les juges d'instruction parlent de pacte du silence entre initiés ? Parce qu'en fait, ils ont considéré ainsi que la cour d'appel, ils ont considéré que l'information du lien familial d'Alexis Colaire n'avait pas été réellement transmise à l'ensemble de la collectivité Ber à l'ensemble des haut fonctionnaires et des services de Ber qu'il n'y avait pas eu de note formelle pour expliquer ce lien familial et pour statuer sur un réel déport formel dans toutes les activités d'Alexis Colaire tant en tant que au fonctionnaires de la PE ou ensuite collaborateur de cabinet sous Pierre Moscovici et Emmanuel Macron. Et c'est des choses qui ont pu se faire par le passé.

Ça a été également dévoilé dans le cadre de l'enquête. Par exemple, il y avait un membre du cabinet de Michel Sapin qui a été ministre à Ber également sous François Hollande où Michel Sapin a signé un déport formel où il était donc précisé qu'il ne devait recevoir aucun mail, aucune note sur tel sujet, qu'il ne devait participer à aucune réunion, qu'il ne devait donner aucun avis. Et ça ça pas été le cas.

Ça ça n'a pas été le cas concrètement. C'est-à-dire concrètement il n'y a eu ni des ports formels d'Alexis Colè, donc comme je vous l'ai dit avec des notes et compagnies, ni des ports effectifs, c'est-à-dire dans le déport informel qui est l'excuse d'Alexis Colaire. Là, il se passe deux choses et encore une fois, comme je l'ai dit, en fait, l'information n'était pas transmise à l'ensemble des haut-fonctionnaires de Berily.

Donc, il y a plein de haut fonctionnaire de Bercy qui ne compr qui ne qui n'étaient pas au courant, voilà, et qui n'étaient pas au courant du conflit d'intérêt manifeste. Et la deuxième le deuxième élément qui met en difficulté Alexic Cololaire c'est que les haut fonctionnaire et notamment ces supérieurs hiérarchiques et donc je rappelle que dans le dossier il y a deux anciens responsables de l'agence de participation de l'État en l'occurrence Jean-Domoli et avant Bruno Béard donc était patron de la PE successivement qui ont été mis en examen pour complicité de prise illégale d'intérêt par les juges d'instruction parce queen fait les deux si je me place du point de vue des juges d'instruction, ils ont considéré que c'est au fonctionnaires avaient couvert Alexis Colaire et n'avaient pas eux-mêmes informé euh l'ensemble de la collectivité ou permis un réel un réel dépant de de comment dire de s'assurer qu'il n'y a pas euh autre chose que l'existence de conflit d'intérêt, c'estàdire notamment d'éventuels trafic d'influence, c'estàd d'éventuelles contreparties pour des acteurs privés en l'occurrence pour la société MSC. Et donc dans ce cadre-là, c'est pour ça qu'il parle entre initiés.

Là, il y a deux fonctionnaires qui sont pas n'importe qui, hein. Jean-Domuni, je le rappelle, a été directeur de cabinet de Michel Charas sous Mitteran. Donc c'est une personne clé dans le dispositif étatique.

Je rappelle d'ailleurs à l'occasion que Michel Char fut l'un des très proches conseiller politique de l'ombre d'Emmanuel Macron avant sa victoire jusqu'à et jusqu'à sa mort en 2020 à l'Élysée auprès de l'Élysée. Donc c'est quelqu'un qui a pesé également dans la macronie. Et donc Comoli, comme Bard euh on on essae de se défendre également dans le dossier hein, en disant "Bon bah moi j'ai considéré que que il y avait pas euh un conflit d'intérêt manifeste euh que euh je m'assurais que Alexis Coler ne fasse pas c ne fasse pas ça." Mais il y avait rien de tangible en réalité.

Et d'ailleurs, les enquêteurs, les policiers ont récupéré de nombreux mails, notamment des mails de Julien de Normandie, autre figure de la Macron qui était à l'époque conseiller, simple conseiller ou directeur adjoint de cabinet de de Emmanuel Macron. Et Julien de Normandie envoyait des mails sur le dossier MSCSTX à Alexis Colaire. Il mettait en copie Alexis Coler de mail sur ces dossierslà, voire il faardait des mails sur ce dossierlà.

Donc là, il y a vraiment un acte volontaire. Euh c'est pas une par inadvertance qu'on faut avoir d'un mail. Il y a des échanges entre eux.

Moi, j'ai plusieurs témoignages également de l'époque de gens de au fonctionnaires de Bercy qui m'expliquent que parfois il y avait des discussions informelles sur le dossier entre Julien de Normandie et Alexis Colè. Et donc, il y a tout un tas d'éléments matériels euh montrent que à la fois il y avait bien la conscience du côté d'Alexis Colaire et de ses supérieurs qu'il y avait un souci de conflit d'intérêt et de l'autre côté un déport qui n'était pas effectif. Euh c'estàd et dans ce quand je dis qu'ils avaient bien conscience, par exemple, le l'arrêt de la cour d'appel que que je dévoile en détail fait référence à un épisode assez incroyable.

Donc là, on est dans les fonctions euh à l'APE de d'Alexis Colaire. Euh à l'époque, Alexis Coler en tant qu'aufonctionnaire de la PE est administrateur des chantiers navals de STX, donc au conseil d'administration de STX et il également au conseil du grand port maritime du Havre où parfois il côtoie d'ailleurs Édouard Philippe à l'époque qui est maire du Havre et au Havre MSC via une filiale gère des terminaux portuaires avec l'arrivée de bateau MSC au Hav. Donc c'est pour ça que c'est important.

Et dans les dans les dans les deux cas euh euh dans les deux cas euh j'étais parti là, je me suis perdu. Mais dans dans les deux cas de ce dossier-là euh on voit que Alexis Colerre est conscient parce que en 2009 il y a un projet de lettre euh que Alexis Coler soumet à Bruno Bzard, son patron à la PE. C'est une lettre que Bruno Bzard aurait pu signer en son nom et envoyer au directeur général de STX, donc le patron de STX France pour lui annoncer formellement le lien familial entre Alexis Colaire et la famille à Ponté, propriétaire de MSC et principal client, je rappelle, des chantiers navals de de de STX de Saint-Nazer.

Et ce projet de lettre donc il y a un échange de mail que je documente qui est assez qui est assez flagrant entre différents conseillers. Il y en a un d'ailleurs qui dit "C'est quand même bizarre d'envoyer cette lettre. C'est pas les termes exacts mais vous lirez.

C'est quand même donc bizarre d'envoyer cette lettre après coup. C'està-dire comme si on avait été pris la main dans le sac, comme si bah on reconnaissait qu'il y avait un souci et que par ailleurs on ne l'avait pas dit précédemment. Donc il y a toute une discussion et en fait les enquêteurs se sont aperçus que ce projet de lettre était resté à l'état de projet lettre morte voilà et qui n'y avait qui n'y avait jamais eu de courrier envoyé au patron de l'époque de STX qui s'appelait Jacard Delet et Jacard Delet effectivement était en totale méconnaissance du lien familial d'Alex Coler alors que lui était administrateur de l'État au conseil d'administration de STX.

En tout cas, bref, quand tu en parles, on voit bien que le dossier est lourd et la stratégie des avocats de colère d'une certaine manière l'accuse parce que bah il préfère justement jouer des arguis, gagner du temps plutôt que de confronter le fond du dossier. Dans ton article sur obstacle, tu évoques des pressions qui auraient été exercées et ça c'est important dans le but d'éteindre tout simplement cette affaire. Ben depuis le début depuis le début de ce dossier-là, hein, ça c'est c'est des pressions qui ont été constantes.

Euh il y a un épisode qui avait été relaté à l'époque en en à l'été 2019, donc au moment de l'enquête préliminaire et ça été démontré par Mediapart à l'époque. Je rappelle en quelques mots, été 2019, donc l'enquête préliminaire a déjà lieu depuis 1 an depuis les les révélations de de Méiapart et de la presse. À ce moment-là, les policiers font un rapport provisoire et en fait leur hiérarchie leur demande de réécrire le rapport leur rapport et donc de verser un nouveau rapport au dossier.

Alors qu'entre-temps, entre mai et juin 2019, tout un tas de responsables de Bery, y compris Jean-Dominique Comoni, y compris des ministres, Emmanuel Macron lui-même, car rarissime soit 5e République, président de la République fait un courrier personnel sans en tête de l'Élysée pour expliquer que Alexis Coler l'avait tenu au courant de son lien familial concernant MSC. Et donc il y a tous ces bah effectivement il y a présent il y a même un constitutionnaliste à l'époque qui avait été interrogé par je sais plus quel média qui avait expliqué justement que en qualité du président de la République il s'imissait dans le cours de la justice par ce courrier certes personnel mais quand même ce courrier qui venait donc encore une fois du président de la République et je le rappelle un président de la République sous la 5e République a la spécificité d'être irresponsable juridiquement en tout cas sur les actes acte au cours de son mandat. Donc il peut pas être poursuivi sur des dossiers relatifs à son mandat et à son activité politique et de politique publique dans le cadre de son mandat.

Et à l'époque, ces courriers versés au dossier plus la réécriture du rapport de police avait amené le parquet national financier à l'époque. Le parquet national financier à à clôturer le dossier l'enquête préliminaire au moment même où il y avait une vacance du pouvoir au PNF parce que Noulette qui avait été la première procureur du parquet national financier lors de sa création sous François Hollande arrivait à terme de son de sa fonction. elle devait partir à la retraite et durant cet été clé où finalement a été décidé de clôturer l'enquête préliminaire sans plus de d'explication réelle ils expliquaient tout simplement l'enquête est fermée et il n'y a pas lieu de poursuivre ultérieurement ça et c'est fait au moment de la vacance du pouvoir du parquet national financier en 2019 on l'a appris un an plus tard en 2020-temps l'association anticorps de lutte contre la corruption donc c'est porté ce qu'on appelle en constitution de partie civile la porter plainte aux constitution de parti civil, ce qui amène le parquet à cette fois-ci ouvrir une information judiciaire, c'est-à-dire à nommer des juges instruction indépendants et c'est c'est leur travail qu'on aujourd'hui a amené exicolaire d'être à être mise en examen.

Et il y a eu un en gros sans anticorps, c'était mort. sans anticorps, le dossier était était terminé et par la suite Anticorps a eu tous les problèmes du monde. Par ailleurs, ensuite il y a eu Anticorps qui a eu des pressions, des déstabilisation, des campagnes de presse contre Anticorp. effectivement il est vrai.

Et par ailleurs, il y a eu un autre épisode plus récent cette fois-ci en à l'automne 2000 à l'automne 2024 donc relativement enfin très récent même à l'automne 2024 quand le la chambre d'instruction la cour d'appel instruit entre enfin audience le le dossier colaire MSC suite au recours en appel des défenseurs et des des avocats de de d'Alexis Coler sur la question de la prescription. Euh là, il y a quand même quelque chose de de flagrant qui s'est passé, c'est que le parquet général de la cour d'appel euh et encore je rappelle les parquets en général sont pas indépendants en fait ou relativ, on va dire très très relativement indépendants, hein. Ils en réfèrent à la hiérarchie judiciaire et donc au ministre de la justice en France.

Il y a ce lien encore qui est là en France et le parcage général de la cour d'appel euh en octobre dernier euh statue dans ces réquisitions euh en faveur de la version des avocats de l'XIColaire, c'est-à-dire il réclame la prescription. Alors, il réclame les prescriptions sur les faits allant de 2009 à 2012 si je crois précisément et pas jusqu'à 2014. reste que quand même euh c'est quand même relativement étonnant sur un dossier de probité publique, sur un dossier de de conflit d'intérêt de de cet ordre-là avec, on va le rappeler par la suite sûrement euh des un éventuel soupçon de trafic d'influence également qui porte quand même sur des des des éléments importants.

Et bien là, le parquet n'est pas n'est pas du tout, on va dire, dans un format accusatoire, mais au contraire reprend les arguments de la défense et finalement après le refus des juges d'instruction, la cour d'appel donne raison au juges d'instruction et pas au parquage général. C'est d'ailleurs pour ça, si je reviens juste à la situation d'aujourd'hui concernant la Cour de cassation, euh quel qu'en soit l'issue, c'est que ça sera quand même important parce que c'est à l'issue de la décision de la Cour de cassation que le parquet national financier pourra éventuellement faire ses réquisitions euh pour euh le renvoi au nom du dossier concernant un renvoi au procès et donc forcément la décision sur la prescription va avoir forcément une influence sur le niveau de réquisition du parquet financier et sur sa volonté de de comment dire d'ouvrir un procès ou pas par la suite c'est l'enjeu clé. C'est c'est actuellement l'enjeu effectivement d'aujourd'hui.

Alors dans ton article sur ce stack, tu évoques donc ces pressions là. Mais plus largement, si tu devais euh euh décrire le rôle systémique de de colère euh euh au sein de la Macronie et les affaires qui la menace, que dirais-tu vrais par exemple prendre l'exemple de l'affaire Benala et du de l'affaire du dérapage des comptes publics. Ça fait beaucoup d'affaires dans lesquelles le nom de euh Alexis Coler est est cité.

Bah parce que Alexis Coler dans la Macronie et dans le système de l'hyperprésidence d'Emmanuel Macron tout du moins en tout cas de 2017 à 2024 jusqu'à la dissolution et voire même on va dire jusqu'à Michel Marnier parce que je rappelle que Michel Marnier est une candidature qui a été on va dire poussée et soutenue par Alexis Coler à l'Élysée. Et bien sur toute cette période là, Alexis Coler est omniprésent dans le cadre de l'hyperprésidence, c'està-dire de Macron. C'està-dire à la fois la Macronie est très faible politiquement au niveau des députés.

C'est des députés godillot du côté parlementaire. Le pouvoir du parlement est extrêmement affaibli de ce point de vue-là. Le jeu parlementaire est quasiment inexistant de ce point de vue-là.

Le jeu partidaire du côté de Renaissance n'existe pas non plus. Renaissance et avant en marche ne sont pas réellement des partis politiques constitués avec des rapports de force. Tout remonte au chef à Emmanuel Macron parfois d'une manière très informelle par des discussions en messagerie crypté le soir à minuit et autres.

Et Alexis Col Voilà et Alexis Coler est le principal collaborateur du président de la République. Et donc comme il se présente lui-même, il a été la gare de triage pendant plus de 7 ans, bientôt 8 ans maintenant, il a été la gare de triage de toutes les décisions de l'État à la fois parce que c'est vrai, un secrétaire général de l'Élysée, parce que je rappelle techniquement ce que c'est, un secrétaire général de l'Élysée, c'est à la fois c'est un super directeur de cabinet comme on en trouve dans les cabinets ministériels, mais ça n'a pas une fonction, contrairement parfois à ce qu'on dit, ce n'a pas une fonction technique, c'est une fonction politique. C'est des haut fonctionnaires, souvent haut fonctionnaires, qui sont chargés de mettre en musique politiquement les décisions du chef de l'État ou de la majorité qui sont chargés de mettre en musique en terme de politique publique et en terme de rapport aux administrations.

Et donc c'est vrai que c'est de toute manière de tout temps sous la 5e République, les secrétaires généraux ont eu un rôle important. Mais dans mes enquêtes et depuis longtemps, depuis fort longtemps, y compris des anciens secrétaires généraux, y compris Jean-Pierre Jouillet qui était au service des de François Hollande pendant à peu près 2 3 ans sous le quinquena Hollande m'ont tous assuré jamais un secrétaire général sous la 5e République n'avait eu autant de pouvoir qu'Alexis Colaire. On peut parler parfois de Claude Guillant sous Nicolas Sarkozi.

Claude Gant avait une partie euh sur le régalien ou parfois sur certains euh dossiers liés au commerce international. Alexis Coler, il s'est intéressé à l'armement, au dossier stratégiques, à la diplomatie, par exemple, on l'a vu euh sur toutes les actions diplomatiques de Emmanuel Macron au Liban. Euh il s'est intéressé au dossier industriel.

Euh on l'a vu euh sur le dossier ATOS, on l'a vu sur le dossier SSVolia sur la privéisation d'ADP au début du quinquena de 2017. Il est apparu partout sur le dossier SVolia. D'ailleurs, il y a une enquête préliminaire, enfin je crois que c'est en enquête préliminaire mais concernant d'éventuels faits de trafic d'influence également.

Donc il alors c'est qui ? C'est le vice-président, c'est le Barbous de Macron. Alors il a été présenté comme vice-président.

Barbous, il faut pas croire que la personnalité ou le parcours de haut fonctionnaires d'Alexis Colè l'éloigne de cet univers de renseignement parce que comme Emmanuel Macron, les deux se sont intéressés également à cet univers. Euh moi dans dans le livre l'emprise, dans mon livre, je l'avais présenté comme l'amiral de l'Élysée. C'est quelqu'un qui a été très important et dans le dispositif élyséen euh d'où son omniprésence.

Puis un côté un peu mafieux quand même. Enfin, je n'accuse pas d'être mafieux mais les pratiques de dissimulation autour de de MSC, les pratique d'influence également. Alors ça c'est quelque chose qui est plus global de mon point de vue en Macroni.

On l'a vu sur le dossier Mckin on l'a vu sur le dossier Business France, c'est l'imbation des intérêts privés et publics dans la Macronie. C'est euh l'idée en Macronie depuis le début que pour pour euh euh recueillir récupérer les talents comme ils disent euh il faut faire venir des gens du privé. Et donc il il la la Macron a quasiment suscité ses va et viens entre privés et public.

Quel quelque chose qui se développait de toute manière avant Macron mais qui s'est accentué sous la Macronie. Et Alexis Colaire ou l'affaire colère en est un peu le symbole la quintessence si tu veux. Mais il y a quand même un enfin comment dire une sorte de parallélisme entre euh euh cette affaire MSC c'està-dire je t'abrite moi MSC je t'abrite pendant que Macron euh se prépare à aller à l'Élysée et donc je te paye.

Et de l'autre côté moi miné je t'abrite et je te paye pendant que Macron se prépare à l'Élysée et MSC comme Maké récompenser. Tu fais tu fais référence effectivement à la campagne présidentielle de 2017. D'ailleurs, il y a une enquête du juge d'instruction, Serge Tourner sur le financement de la campagne de 2017 parce que je rappelle que toute aide d'entreprise ou d'acteurs privés auprès d'un responsable politique non facturé et considéré comme du financement illégal de campagne électorale, effectivement, c'est des avantages par rapport à la concurrence politique et effectivement le le dossier d'instruction de du Serge Tourner s'intéresse à ce qu'on a appelé l'affaire Mckins mais qui est en fait l'affaire du financement de la campagne électorale de de d'Emmanuel Macron en 2017.

C'est pour ça que j'évoque également Business France où il y a eu l'agence de communication AVAS qui a été impliquée. D'ailleurs, on ne sait pas voilà, on on sait pas trop d'ailleurs où en est le dossier euh Business France proprement dit, mais dans euh dans tous ces cas-là, il s'agissait il s'agit de savoir est-ce qu'il y a eu des prestations, ce qu'on appelle Brobono gratuites réalisées par tous ces acteurs et c'est vrai que Alexis Coler pendant la campagne de 2017, enfin 2016-27 avait été après avoir été en poste en cabinet de Emmanuel Macron avait été embauché comme directeur financier de MSC croisière la filiale de croisière de de donc de MSC qui est donc le plus gros armateur mondial, c'est les portes containers. C'est une société extraordinaire qui euh est un des rouages de la globalisation financière et et de et de d'échange de marchandises.

Et euh Alexis Coler à l'époque est embauché comme directeur financier. Il gagne, on le le dossier judiciaire l'a démontré entre euh ça dépend des mois mais entre 28000 € par mois et 40000 € par mois sur entre l'automne 2016 et son son retour, on va dire, dans la politique française comme secrétaire général de l'Élysée après la victoire en mai 2017. Et pendant ce temps-là, effectivement, sur son temps libre euh dit-il, et notamment le weekend, il va euh se prêter main forte et plus que main forte aux équipes de campagne d'Emmanuel Macron.

C'est lui qui va constituer toute l'équipe de programme d'Emanuel Macron qui va le coordonner. C'est là où on retrouve son app livre où il est très rapide. Et oui.

Alors c'est vrai ça c'est la petite légende des journalistes politiques sur le fait que la proximité entre Alexis Coler et Emmanuel Macron vient du fait que les deux hommes se couchent à padeur et travaillent jour et nuit notamment. C'est ça c'est change énormément de messages. Bon, ça c'est la c'est la légende qu'on connaît.

Effectivement, Alexis Coler travaille beaucoup, peut-être parfois trop d'ailleurs. Euh bon, parfois euh il a fallu qu'il se repose un petit peu. Mais euh il y a un point euh euh là si je parle du couple Alexis Collè, Emmanuel Macron, il y a un point important à comprendre.

Alexis Colaire, il est au service d'Emmanuel Macron depuis 10 ans en fait. Emmanuel Macron l'a choisi quand il devient ministre de l'économie de François Hollande en 2014. Les deux hommes ne se connaissaient pas à l'époque ou en tout cas c'était juste croisé parce que et Alexis Colaire comme au fonctionnaires de la PE notamment s'occupant des transports.

Et donc il choisit Alexis Colaire parce que il sait qu'Alexis Colaire ne lui fera pas d'ombre. Déjà ça c'est un point important. Mais il y a une répartition à ce moment-là des rôles et du pouvoir à Emmanuel Macron.

La lumière euh la faconde, le rapport au public, le show euh le théâtre. à Alexis Coler déjà alors qu'il est seulement directeur de cabinet du ministre de l'économie les dossiers stratégiques industriels. Il y a plusieurs dossiers à Ber ça je l'avais raconté dès l'ambi monsieur Macron où Alexis Coler où Macron laisse à Alexis Coler une très grande latitude dans les arbitrages qui sont faits à son cabinet.

Il y a un exemple emblématique de ça, c'est le dossier Renault. Euh pourquoi c'est important ? Alors ça montre à la fois un signe, on va dire d'indépendance de Macron.

Je je m'explique. Et en même temps, les conséquences des décisions ont été assez importantes. Euh pourquoi le dossier Renault ? parce que le dossier Renault Emmanuel Macron s'était intéressé au dossier Renault quand il était banquier d'affaires chez Rothchield et Renault était un des clients de la banque Rothschield et à l'époque c'était Carlos Gone qui était patron de Renault et l'État en l'occurrence le ministère de l'économie et Emmanuel Macron ont a voulu imposer des droits le système des droits de vote double au conseil d'administration de Renault Nissan qui était un dispositif inauguré relativement récemment mais qui permettait à l'état État de bénéficier donc le double de vote de ce nombre d'actions vis-à-vis du groupe Prono Nissan.

C'était un coup de force politique d'Emmanuel Macron et d'Alexis Coller. C'est Alexis Collère qui a géré ce dossierlà contre Carlos Gon. Et effectivement d'une certaine manière sur le papier là pour le coup c'est un signe d'indépendance d'Emmanuel Lecron par rapport à ses anciennes fonctions chez Roothchill.

En même temps, ça a précipité sur d'un point de vue personnel la chute de Carlos Gone parce que ses droits de vote double ont été considérés par les Japonais Nissan. comme une traîrise et comme euh comme quelque chose qui ne qui déstabilisait l'équilibre entre Nissan et Renault. Et ça a provoqué la crise industrielle et personnelle, mais surtout industrielle.

Ça a fait voler en éclat Nissan tel qu'on le connaissait auparavant. Donc parfois les décisions personnelles y compris d'Alexis Colaire ont eu une importance importante. Je reviens sur un terrain à l'affaire à l'affaire MSC.

On a parlé de la partie assez technique et judiciaire sur la prise illégale d'intérêt. Toute l'autre partie euh sur lequel les juges d'instruction, les enquêteurs et les policiers ont également travaillé, c'est ce qu'on appelle les soupçons et et des autour d'éventuels trafic d'influence. En gros, en quelques mots, un trafic d'influence, c'est notamment dans des fonctions publiques, profiter de sa fonction publique pour donner des avantages à à des acteurs, des acteurs privés notamment.

Et donc, bon, ça je l'ai résumé en quelques mots. Alexis Coler n'est pas mis en examen sur ce volet là du dossier. Il est seulement mis en statut de témoin insisté.

C'est-à-dire il il est il a eu un rôle suffisamment important pour qu'il ne soit pas simple témoin et son rôle son son statut pourrait évoluer vers une éventuelle mise en examen. Dans l'État, dans les informations qui qui me remontent d'un point de vue judiciaire, les juges d'instruction ont plutôt avec les 7 ans qui ont couru là ont plutôt ont plutôt dire sont plutôt motivés pour enfin clôturer le dossier pour pouvoir le passer au enfin vers un pour le transformer en procès. Mais sur le dossier du trafic d'influence, il y a des épisodes très importants et c'est pour ça que je veux revenir en détail dessus. des épisodes importants.

D'ailleurs, ils ont été évoqués là dans le documentaire de OF Investigation euh et on entendait Jean-Baptiste Rivard en parler. C'est le dossier de la recapitalisation de STX et chantier naval de l'Atlantique entre 2014 et 2017. En quelques mots, les chantiers naval à l'époque vont très mal.

Jean-Marcot, ancien premier ministre, enf en tout cas premier ministre jusqu'en 2014 et maire de Nant donc qui se préoccupe beaucoup de l'emploi également à Saint-Nazer. Et donc l'État essaie de trouver des financements pour sauver les chantiers navals. Et il y a un projet sous la gouvernance socialiste de rapprocher STX et les chantiers de l'Atlantique nous plutôt les chantier de l'Atlantique d'ouvrir le capital chantier de l'Atlantique à un homologue les chantiers naval italien appelé Ficanti le groupe Ficantieri euh qui ont des activités parfois complémentaires de de de d'en faire un Airbus du transport maritime.

C'est le projet industriel qui est porté. Il est décidé, arbitré par François Hollande, Jean-Pierre Jouillet, secrétaire général, par les ministres socialistes à l'époque. Sauf qu'entre 2014 et 2017, les croisiéristes principaux clients de MSC, en l'occurrence la Royal Caribbean euh euh j'ai oublié la fin du mot, euh la fin du nom et euh également MSC se propose à devenir eux actionnaires de des chantiers navals de l'Atlantique à un certain niveau.

On parle même jusqu'à 50 % des actions et donc là il y a tout un travail de lobbing d'influence du groupe MSC qu'on retrouve dans le dossier judiciaire. Il y a des rendez-vous entre les représentants et dirigeants de la MSC avec les ministres et notamment Emmanuel Macron. Il y a des tentatives de de faire passer des messages parfois dans à tout canau disponible et d'ailleurs on aperçoit parfois des quelques échanges entre Alexis Coler et la famille à Ponté à l'époque notamment Alexa Ponté qui est la fille qui s'occupe des aspects financiers du groupe avec son son frère qui s'appelle Diego à Ponté et donc MSC n'a pas envie du rapprochement Vincantieri en sachant que MSC est un groupe italoisse dont l'un des dirigeants Jean Jean-Louig à Ponté vient de Naples et il a pas envie de groupe Fantierry parce que jusqu'à présent et jusqu'à présent STX et donc les chantiers naval de l'Atlantique dans le lien entre l'État français et MSC et et est assez extraordinaire en terme de conditions financières pour financer les PACB parce que finalement durant toute cette période là au nom du d'un beau principe et bonne bon objectif celui de préserver les emplois et l'activité économique l'État français se propose d'accorder des garanties financières extrêmement favorable aux clients de STX et en particulier MSC.

Et donc dans cette période là, les les le rapprochement avec Fantier MSC a peur de perdre ces avantages là. En gros, c'est à peu près l'analyse, c'est à peu près les analyses qu'il font. Et là, ils font donc tout un lobbing entre 2014 et 2017.

Et ça amène suite à l'élection d'Emmanuel Macron, ça a été raconté là, ça a été rapporté dans le documentaire à une des premières décisions d'Emmanuel Macron. il se déplace euh lors d'un événement euh je crois que c'est uner d'ailleurs pour l'inauguration d'un PACBO MSC. Il fait un discours et il dit qu'il faut euh réouvrir les discussions avec la partie italienne, avec l'État italien sur l'accord qui avait été trouvé entre Fican Tierry. il remet en cause il remet à Fleur Moucheté dans le discours, il remet en cause en fait le l'accord qui avait été trouvé le projet d'Airbus du transport maritime, ce rapprochement européen entre deux chantiers naval et là il donc la crise sans venime entre Rome et Paris, ça va très loin diplomatiquement parce que les Italiens considèrent qu'Emmanuel Macron revient sur la parole les engagements de l'État français pris par la précédente majorité et donc au final, c'est MSC qui a finalement gain de cause parce que de guer là FCERI décide d'abandonner son projet d'investir dans les chantiers naval de STX.

Et donc euh euh même dès mai 2017, Jean-Louis Gy Aponté euh donne une interview au monde où euh il se félicite de la comment dire de la de la bonne avancée du dossier tel qu'il le souhaite. Et là, on est dans éventuels fait de trafic d'influence du dossier. Et bon, pour l'instant, la justice a considéré qu'il y avait pas lieu de persévérer dans cette voie-là euh pour mettre en cause davantage Alexis Colè.

Alors, on va pas défendre Vincent Bolloré, mais lui aussi il accuse Macron. Et quand il accuse Macron, euh ça ne peut être que revenir qu'à accuser euh euh colère sur euh ces mésaventures en Afrique, notamment euh le fait qu'il ait moins de crédit euh pour pouvoir développer l'activité de Boloré Africa Logistics au point bah de céder de vendre euh son empire logistique à MSC plus ou moins sur la contrainte. Euh aujourd'hui, on en parle moins mais euh il y a 2 ans, je crois en tout cas lors d'un été assez tumultueux, Boré accusé quasiment ouvertement Emmanuel Macron de lui de lui avoir fait perdre son empire, une partie de son empire.

Alors ça c'est ça c'est ce que Vincent Boloré a déclaré lors d'une commission d'enquête, je crois, ou d'une commission tout court au Parlement où il a été auditionné. Je pense que les choses sont plus complexes. Bon ça ça fait partie d'éléments de langage de de de Vincent Boloré.

Une chose est sûre, c'est que comme je le racontais dans l'emprise, h la vraie origine initiale, parce que les relations entre Boloré et l'Élysée ont toujours été fluctuantes. Tu parlais de la campagne présidentielle et tu faisais bien de le soulever. Quand je parlais de l'agence de communication Avas, le propriétaire de l'agence de communication AVAS, c'est le groupe Vincent Bolloré.

C'est le groupe Boloré. Pendant la campagne présidentielle de 2016-207, Boloré permet à son fils Yanque Boloré d'aller à la au meeting de la mutualité de juillet 2016. Yannick Boloré va dîner, selon mes informations, à deux reprises avec le couple Macron, notamment entre les deux tours de la présidentielle.

Entre les deux tours de la présidentielle de 2017, il y a également Emmanuel Macron participe à une émission en duplexe avec Cyril Hanouna et l'ensemble du dispositif boloréen se met au service d'Emmanuel Macron. Et donc Boloré pense que comme sous Nicolas Sarkozy et comme sous François Hollande d'ailleurs, les le futur président de la République en l'occurrence là Emmanuel Macron continuera à soutenir coûte que coûte le groupe Bolloré en Afrique alors que le groupe Bolloré a des difficultés en Afrique et politique mais également économique. Et en fait, dès l'automne 2017, Vincent Boloret fait le constat que l'Élysée ne le soutient pas coûte que coûte comme il l'espérait et malgré, on va dire les son soutien assez important pendant la campagne.

Et donc là, il analyse très rapidement que son ennemi à l'Élysée, c'est Alexis Coler parce que Vincent Borayet à l'époque sait que Alexis Coler est lié au groupe MSC familialement. Il le sait. L'information n'a pas été encore dévoilée publiquement et journalistiquement mais Boloré le sait.

Et donc en fait très rapidement ça s'envenime entre Boloré et l'Élysée, pas sur le terrain de l'influence ou même politique, même si ensuite Vincent Bolorayet a constitué son empire médiatique, a continué de constituer son empire médiatique avec un axe idéologique fort et et extrême droitier ou droitier. Mais en réalité, la base de la guerre entre Emmanuel Macron et Vincent Boloré, c'est le dossier africain, c'est les activité africaine de Bolloré. Et donc ça a été très loin.

De mon point de vue, ça a duré entre 2000 fin 2017 et jusqu'en 2021. Et en fait, c'est encore une fois de mon point de vue avant la élection présidentielle de 2022, entre 2021 et 2022, qu'il y a réconciliation d'une certaine manière ou au moins paix armée entre Boloré et l'Élysée. Pourquoi ?

Parce que à l'automne 2021, déjà été 2021, Vincent Boloré décide finalement de vendre ses activités africaines à très bon prix. Voilà, c'est pour ça que je dis que les choses sont plus complexes parce que quand Boloré se fait son oin on va dire à la commission en disant j'ai été forcé de vendre, ce qu'il faut savoir c'est qu'en fait tous les spécialistes de logistique portuaire, donc quand on dit activité africaine de Bolloré, ces activités logistiques sur le continent, mais notamment la gestion des ports notamment sur toute l'Afrique de l'Ouest et qui sont assez stratégiques là aussi dans la globalisation. Et euh donc euh il se savait que euh dans les années précédentes que Boloré était peut-être susceptible de vendre et cherchait justement de vendre ces activitésl à très bon prix.

Et en fait ce qui s'est passé c'est que à l' à l'été 2021 il y a eu des négociations qui ont commencé avec CMA CGM, l'armateur libano franco-libanais de Marseille et final BFM aujourd'hui voilà et finalement c'est MSC qui est entré en négociation exclusive à partir d'octobre 2021 avec Boloré et Boloré a vendu à un très bon prix 5,7 milliards d'euros les activit ses activités africaines à MSC et le deal s'est conclu quelques jours après ou quelques jours jour avant le second tour de l'élection présidentielle en 2017. Ça a été annoncé juste après l'élection présidentielle de 2017. Et ça, il a fait une très bonne affaire.

Euh et euh et et à l'époque bien évidemment l'Élysée regarde ça comme le lait sur le feu. Voir à ce à cette époque-là, il y a une sorte de répartition des rôles qui se fait. CMACGM euh prend des participations dans Air France et monte à 20 % dans Air France pour ses activités logistiques et CMASGM suite au deal avec MSC va récupérer le le reste des activités logistiques hors Afrique de Vincent Boloré.

Donc là, on va dire, il y a une sorte de yalta de la logistique et du transport maritime côté français et international. Et bien évidemment là, il s'est joué quelque chose. Ça a été très peu chroniqué par la presse parce que c'est ceux complexes qui sont pourtant qui se montent à des milliards d'euros où les enjeux sont considérables.

Et c'est là où en fait la guerre de mon point de vue entre l'Élysée et Vincent Boré s'est amenuisé. Et après il y a eu d'autres épisodes, c'est il y a eu des rapprochements puis finalement de nouveau des éloignements notamment fin 2023 et 2024 avant la dissolution. Là, de nouveau, les tensions se sont de nouveau développées entre Emmanuel Macron et l'Élysée.

Mais juste pour illustrer très presque anecdotiquement mais de l'importance de la bataille dans la bataille Élsée Boloré, de l'importance d'Alex Colaire. Il y a quelques semaines sur le plateau de Cyril Hanouna en plein direct, Cyril Hanouna, alors que la chaîne C8 le le l'ARCOM a décidé de la fermeture de du canal, enfin de la concession euh C8 à à Vincent Bolory, donc de la fermeture de la chaîne parce tu fais bien de le préciser. Il aurait pu continuer sa chaîne mais il pouvait plus la continuer sur la TNT.

Effectivement, tu as raison d'être précis. À cette occasion là, Cyril Anouna a expliqué que s'il y avait vraiment une guerre entre Boloré et l'Élysée, c'était de la faute d'Alexis Coler et pas d'Emmanuel Macron. Et donc c'était une sorte de petite référence euh implicite, une sorte de de petit message sûrement envoyé à l'Élysée par Cyril Lanouna parce que son public était pas un public d'initié de savoir et enfin qui pouvait savoir tout ce que je viens de vous raconter et ça faisait référence à cette guerre africaine qui a eu lors du premier quinquena entre Vincent Bolor et on voir si ça va s'arranger maintenant que Colère est parti.

Ben justement Colaire il va à la société générale et pour toi ce n'est pas une surprise. Tu en parles une fois de plus dans un article publié par ta newsletter surstacle. Oui.

Alors, ça c'est mon avant-dernier article et effectivement je fais référence à à une enquête que j'avais réalisé à l'automne 2024 où je révélait des mails qui selon mes informations n'apparaissent pas dans le dossier de l'instruction parce que tu parlais de pression tout à l'heure euh dans les pressions ou en tout cas les éventuelles obstructions à l'enquête sur le dossier colaire, il faut savoir que les perquisitions qu'il y a eu à Bercy ont été très compliquées à faire, que il y a des parties de dossiers d'échange de mail de de bordura de comment dire de rapport de messages entre les cabinets et l'administration que les enquêteurs n'ont pas réussi à à prendre en main. Les avocats anticorps ont pas eu accès à tous les scellés de l'enquête. Bref, il y a une sorte de flou euh assez important euh sur euh la réalité matérielle euh des enfin les et les éléments matériel qui ont été recueillés lors de l'enquête et même ensuite qui on été transmis euh dans le cadre du dossier judiciaire.

Et euh à ce moment-là donc à l'automne, j'ai dévoilé tout un tout un tas de d'échanges de mail sur la période du cabinet de Pierre Moscovici où de nouveau ça montrait qu'il n'y avait pas de déport effectif, qu'il y avait bien nombreusement de mails de dossiers relatifs à MSC, STX qui étaient renvoyé vers Alexis Colaire. Et là, il y a deux dossiers que j'évoque. Le fait que Alexis Coler se penche énormément entre 2013 et 2014 euh alors même que les croisiéristes MSC et la Royal Caribbean essayent de négocier justement des conditions financières avec l'État français et avec STX pour acheter des paqub à à prix vraiment très très sympathique avec les conditions financières en terme de prêt et de garantie de l'État. et et donc là la société générale intervient sur l'action du cabinet de Pierre Moskevici et notamment il y a un mail que je dévoile où je je un des conseillers envoie un mail pour expliquer ça serait bien que Alexis Coler active ses contacts à la société générale et donc ça va avoir un effet pas immédiat mais quelques mois plus tard on apprendra que la société générale financera des projets de PBO MSC à la hauteur de 200 millions d'euros.

Donc ça c'était des éléments nouveaux que j'apportais et qui éclairent d'un jour nouveau d'une certaine manière l'arrivée d'Alexis Colè qui comme tu le sais sûrement mais a eu des difficulté pour pantoufler pour reprendre ton terme c'estàdire pantoufler c'est quand un haut fonctionnaire qui a été au service de l'État se retrouve dans des fonctions euh de haut cadre dans les entreprises privées et et en fait Alexis Coler pour justement des des questions de conflit d'intérêt surtout qui s'est occupé de plein de dossiers à l'Élysée le ministre de la terre et du ciel voilà a eu beaucoup de mal à se à se replacer il espérait récupérer peut-être la le poste très prestigieux de la présidence de la la CDC, la Caisse des dépôts et consignation qui est un des bras financiers de l'État avec la BPI, il a pas réussi. Il avait été évoqué justement à la tête de Renault et bien finalement ça n'a pas eu lieu et ça ça remonta quand même quelques années déjà. Et donc finalement la société générale est plutôt un second choix.

D'ailleurs, je dévoile également que son premier choix bancaire aura été de rejoindre la BNP, mais euh Bonafé, le patron de la BNP, euh en a voulu autrement. Euh il a pas il a pas il a il a pas suivi. Alors, il y a aussi un autre élément par rapport à tout ça qui est important euh parce qu'on avait commencé à à commencer on avait commencé à parler du couple colère Macron.

Euh il y a deux choses. Euh tu parlais de bon avec une certaine provocation mais de de lien mafieux enfin de type mafieux on va dire du secret en tout cas le le secret des initiés. Voilà de secret des initiés pour de pacte du silence.

C'est vrai que c'est quand même encore une fois des mots forts des juges d'instruction. C'est eux qui écrivent ça. Euh, il faut remonter donc à la rencontre d'Emmanuel Macron et d'Alexis Coler à Ber parce que je disais il y avait une répartition des rôles, mais la répartition des rôles, elle se faisait également sur le secret.

Pourquoi ? parce que Macron était en fait en train de se préparer à la présidentielle dans le dos de Manuel Vals et de François Hollande et Alexis Coler était totalement associé à cette traîise et donc Alexis Collè alors qu'il travaillait en constant en lien avec le reste des directeurs de cabinet et notamment avec le secrétaire général de l'Élysée Jean-Pierre Jouillet n'a rien laissé transparaître durant toute cette période des ambitions de son ministre. Et donc Alexis Coler depuis le début, il a un pact avec Emmanuel Macron et il partage de nombreux secrets et et non notamment des secrets lié à la campagne et à l'ambition originale d'Emmanuel Macron.

Ça c'est important. Il y a un autre élément également, c'est qu'Alexic Colaire, il a fait Sciencepo Paris, il a fait l'essle d'économie, il a fait l'ENAT, mais à l'ENA, il n'est pas sorti dans la botte euh c'est-à-dire dans les rangs les plus élevés et donc il n'a pas été dans les postes les plus prestigieux de de des Éarcs, ni inspecteur général de finances, ni en poste à la cour des comptes, ni en poste au Conseil d'État. Et donc, il n'était que administrateur civil.

Et d'une certaine manière quand je disais Emmancron l'a l'a choisi pour pas lui faire de l'ombre, il y a également une sorte d'esprit de revanche de Alexis Coler mais également de de loyauté indéfectible à la base entre lui et Emmanuel Macron. Je mets un gros bémol à ça, c'est que on dit souvent le pouvoir use, c'est que au bout de 8 ans de pouvoir à l'Élysée, déjà le le dossier politique a évolué. Emmanuel Macron a perdu sa majorité dès 2022 et puis totalement après la dissolution en janvier 202 en juin 2024.

Donc bien évidemment structurellement le le poids qu'Alexis Coler avait sur les ministres par exemple tout remontait à lui. Les ministres avaient très peu de pouvoir. Le poids qu'il avait par rapport au parlement ça a menuisé et on connaît les relations exécrables qu'il a avec François Baï.

Mais il y a autre chose, c'est que les relations depuis 2022 peut-être lié également au fait que les projecteurs médiatiques sont et et judiciaire sont arrivés sur Alexis Coler et ça a pu gêner peut-être le président de la République. Mais ce que je sais et je l'ai documenté dans des précédentes enquêtes, c'est que les tensions se sont multipliées entre Alexis Coler et Emmanuel Macron depuis 2022. Ils étaient de moins en moins raccord et d'accord sur des décisions et arbitrages du président de la République.

Il y a eu deux épisodes importants euh par rapport à ça. Il y a eu la nomination d'Élisabeth Borne en mai 2022 qui était en fait poussé et c'était le choix d'élexis Colaire qui a quasiment d'une certaine manière imposé le choix d'Élis Benborn auprès de Macron à Matignon. Emmanuel Macron aurait souhaité et il l'avait arbitré dans ce sens-là, je l'avais révélé avant tout le monde à l'époque, Catherine Vrin, la la politique patronne de la communauté d'agglomération du Reince LR.

Et donc le premier choix, le plan A, c'était Catherine Votrein, c'était pas Elizabeth Borne. Et déjà là, on voyait des tensions et quand je parle de tension, c'est des angueulades, hein. C'est des choses dont qu'on m'a rapporté à l'Élysée.

C'est vraiment les gens ont été témoins de de ces tensions là. Et il y a eu également d'autres épisodes de tension, notamment lors de la décision d'Emmanuel Macron de nommer Gabriel Atal à Matignon. Euh Alexis Coler n'était pas d'accord avec ça.

Il a d'ailleurs prénommé Gabriel Atal tout pour ma gueule TPMG. Ça c'était son c'est son comment dire c'est c'est son petit nom. Et le dernier élément à comprendre qui est très important, je parlais du Havre tout à l'heure.

Il y a un autre pacte entre guillemets qui est Alexis Coler avec un autre haut responsable politique français dans la Macronie, c'est Édouard Philippe. Parce que donc Édouard Philippe, il l'a rencontré même avant même le Havre parce que Édouard Philippe, on le sait peut-être pas encore beaucoup aujourd'hui mais avant de rejoindre les Républicains enfin l'UMP, il avait eu une jeunesse aux jeunesse rcardiennes, aux jeunes rcardiens. Et au jeunes rardiens, il avait fait la rencontre de qui ?

D'Alexis Coler. Donc les deux hommes se connaissent excessivement bien. C'est d'ailleurs Alexis Coler en 2017 qui avait poussé le nom d'Edouard Philippe qui n'était pas le premier choix d'Emmanuel Macron à Matignon.

Et là, le pacte et la liaison entre Édouard Philippe et Alexis Coler a continué à se renforcer au fil du temps. Et là, c'est un élément important, c'est que Édouard Philippe dans ses ambitions présidentielles par rapport à 2027, entretient de des relations plutôt exécrables avec le président actuel, avec Emmanuel Macron et et donc le la comment dire la loyauté d'Alexis Colé, conflit de loyauté, tout à fait. La loyauté d'Alexis Coler s'est portée de plus en plus sur Édouard Philippe et de et de moins en moins sur Emmanuel Macron.

Mais là, je fais de l'exégèse de du pouvoir élyséen. Bah, c'est c'est passionnant malheureusement. On va bientôt conclure mais je voulais qu'on parle un peu de toi.

Pour la deuxième fois, tu as quitté Marianne et tu es de nouveau un journaliste indépendant. Qu'est-ce qui s'est passé ? Si c'est pas indiscret, quels sont tes projets ?

Est-ce que nos rédactions mainstream sont devenues allergiques à l'investigation ? Ouh là, plein de questions. Euh alors euh un euh effectivement, j'avais déjà quitté Marianne en 2018 euh notamment parce que Marianne était à l'époque euh racheté par Daniel Kretinski, euh grand milliardaire tchèque qui a des activités dans l'énergie.

Et à l'époque, je m'étais aperçu que Daniel Ktinski se retrouvait au cœur de mes enquêtes sur la Macronie parce que ça devient compliqué. Voilà. et et parce que donc j'avais documenté très vite et je l'ai même écrit dans un livre le grand manipulateur, il y a deux chapitres, un sur les médias d'ailleurs et un autre sur l'énergie où je je je dévoile les liens entre Daniel Ketinski et l'Élysée, les les liens de de de proximité entre différentes personnes qui travaillent pour Daniel Kretinski et Élsée.

Et donc à l'époque, j'avais décidé que de partir et de prendre ma clause de session comme on dit, c'estàd quand il y a un changement d'actionnaire. Et bien, j'avais décidé de partir parce que je pensais, je considérais que j'aurais eu du mal à continuer mon travail d'enquête notamment sur la Macronie à l'époque. C'est Natacha Poloni qui avait été choisi à l'époque par pour devenir la nouvelle directrice de la rédaction par Daniel Kretinski.

Polonie durant ces dernières années a suivi mon travail. On ne se connaissait pas. Euh je partage d'ailleurs pas toutes ces idées, elle le sait, je lui ai dit et puis elle elle a continué à à essayer de me faire revenir parce qu'elle voulait gonfler l'investigation et les enquêtes à Marianne.

Puis finalement en 2023 euh les çaadit a racheté la tribune qui était ma principale collaboration en tant que journaliste indépendant. Et donc j'ai été mis de côté sur le projet de la tribune dimanche. Mes collaborations se sont amenuisées du côté de la tribune.

Donc ça c'est un élément très factuel de mon côté. Puis à ce moment-là, Natacha Pony m'a relancé pour me proposer d'intégrer la cellule enquête du journal qui devait s'étoffer. C'était le c'était la feuille de route.

C'était la feuille de route aussi d'avoir plutôt carte blanche sur les sujets que je pouvais faire. Et effectivement, j'ai eu une relative assez grande liberté. J'ai travaillé sur Richard Ferrand par exemple.

J'ai fait une enquête sur Richard Ferrand et sur ses émolumements de conseil auprès du Crédit Mutuel. contrat qui était secret quasiment auprès de l'ensemble des des haut cadres du Crédit Mutuel et et et excuse-moi et et puis j'ai fait les articles sur colère, j'ai fait d'autres articles d'enquête durant un an et là ça passe plus. Bah disons que euh bah déjà Natacha Polonie a été débarqué d'une manière assez assez brutale à la fin de l'année 2024.

Il y a eu l'annonce de la vente du journal qui a énormément déstabilisé la rédaction et euh et puis bon, moi je m'attendait un petit peu à la suite de l'histoire pour tout un tas de raisons, tout un tas d'épisodes. Je je le raconterai peut-être un jour, mais en tout cas, je savais que ça allait se passer comme ça. Et donc quand Natacha Polon a été débarqué, parmi les priorités affichées par Daniel Ktinski, donc en l'occurrence paris Oliven qui est le responsable des activités médias et également qui est le le président de édit le pôle édition de Daniel Kretinski he parce qu'il y a tout un tas d'éditeurs qui appartiennent à Daniel Kretinski aujourd'hui.

Parmi les priorités affichées, c'était plus celle de l'investigation hein. Clairement, on a appris l'équipe d'enquête a appris la la suppression de la cellule d'enquête par la presse début janvier. De toute manière, il avait été dit que l'investigation n'était plus la priorité.

Et donc là, à partir de là, euh clairement, j'ai compris que c'était plus la la priorité pour pour reprendre ça. Et donc, j'ai décidé de prendre la clause de conscience comme tout un tas de journalistes de de Marianne, parce qu'il y a près plus d'un tiers de la rédaction qui a décidé de partir, des profils divers effectivement, mais quand même de gens qui sont soucieux de faire de l'info d'une manière indépendante et autonome. Euh voilà, des gens qui s'étaient également opposés à l'éventuel rachat du titre. par le milliardaire droitier extrême droitier Pierre Eddard Sterin euh le Versaillet là qui qui a fait beaucoup parler de lui par le projet Picclè.

Donc c'est effectivement des gens qui étaient aussi fatigués de plusieurs mois de de tentative d'opposition à ces à ces différentes véléités, différents projets. Et donc c'est aussi ça explique aussi pourquoi il y a pas mal de gens qui sont sortis. Et pour reprendre et terminer sur ta question sur l'investigation ou le journalisme en général, ces gens-là, ils sont partis de Marianne certes à travers le mécanisme de clause de conscience qui nous permet de bénéficier de quelques indemnités d'ancienneté. pas grandchose pour moi je suis resté en tout et pour tout 1 an 2 ans techniquement mais de permettre au journalistes d'être protégé davantage qu'un simple salarié c'estàd d'avoir une ouverture au chômage c'est je démissionne mais j'ai quand même droit au chômag et dans ce cadre-là euh qu'est-ce que je voulais dire ?

Oui, dans ce cadre-là les gens qui sont partis n'ont aucune opportunité professionnelle à l'heure d'aujourd'hui. La plupart sont partis sans filet de sécurité. le sans sans proposition de travail sont durs pour les journalist les temps sont durs en général pour les journalistes sur l'investigation en particulier.

Tu parlais mes der et toi quel est le message justement à ceux qui te suivent comment continuer à te suivre et comment continuer à te permettre de faire de l'investigation malgré ces temps difficiles ? Et ben euh pour l'instant moi euh si tu veux à part de vague projet de pige de là pour le coup de certains médias mainstream euh euh j'ai j'ai pas grand-chose comme opportunité pour l'instant très clairement euh je je suis en train de travailler un livre euh mais euh on va dire que financièrement c'est déjà l'avance c'est déjà terminé et donc effectivement j'ai décidé de relancer ma newsletter. Donc tuas tu as rappelé l'adresse marcandovel.substac.com et et et donc je vais multiplier les articles en partie en accès gratuit.

Euh mais c'est une plateforme qui permet de me faire des dons. Euh et mon mon objectif c'est de multiplier l'audience également à travers cette newsletter qui me permettra déjà transitoirement mais même peut-être plus longuement si le public me le permet de pouvoir avoir la plus grande liberté et la plus grande autonomie de travail et y compris parfois politique d'ailleurs à travers cette newsletter. En tout cas, aux États-Unis, bah les journalistes indépendants dans ces temps difficiles utilisent beaucoup cette euh des cet outil les newsletters et euh bah justement ça permettre d'être outil qui a un outil encore assez méconnu du public français mais c'est un gros outil d'indépendance.

Donc on vous encourage à aller sur markandevel.sstac.com abonnez-vous et si vous pouvez abonnez-vous dans la formule payante.

Merci Marc Andevel, merci à vous de nous avoir écouté. Merci d'avoir regardé au cœur de l'actu sur votre Freebox sur Molotof, sur notre chaîne YouTube sur le médiiaatv.fr.

N'hésitez pas à nous laisser un commentaire si vous nous regarder sur YouTube ou alors à nous envoyer par mail en contact@lemediatv.fr vos remarques nous avez regardé à la télévision. Si vous en avez les moyens, soutenez-nous, soutenez notre travail, le journaliste indépendant des pouvoirs politiques et de l'argent en allant suratv.fr/s faire ça soutien rester connecté Oh merde [Musique]