Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversation28 minutes - ARTE· 2 avril 2026 46 minComplaisantMixteEnvironnement & énergieÉconomie & entreprisesTransportsSanté

SOS biodiversité / L’électrification : la réponse à la crise du pétrole ? | 28 minutes | ARTE

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 65 %Attaque 15 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 86 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 15:01OuverteRéponse directe

    Comment ça va se traduire concrètement et économiquement cette volonté de sortir de notre dépendance au pétrole ?

  • 17:00OuverteRéponse directe

    La stratégie de l'électrification peut-elle mettre les Français à l'abri des chocs pétroliers ?

  • 19:00OuverteRéponse directe

    La France a-t-elle les moyens de ses ambitions ?

  • 21:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que l'électrification du parc automobile viendra uniquement grâce à davantage d'aide publique ?

  • 25:00RelanceRéponse partielle

    Il est parfaitement utopique d'imaginer qu'on pourra sortir du pétrole à l'horizon 2030 ?

  • 27:00OuverteRéponse directe

    Qu'est-ce qui a changé pour que ce soit un déclic maintenant avec cette crise ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00AnimateurFait
    « Le premier ministre suggère d'utiliser les surplus des recettes fiscales générées par la hausse des prix des carburants pour décarboner l'économie. »
  • 4:00AnimateurFait
    « Il est pas normal qu'en 2026 on ait encore autant de dépendance. »
  • 6:00Marc André CellosFait
    « Si ce n'est pas par amour, alors protégeons le vivant d' humain par utilitarisme. Et oui, au nom de notre survie à nous les hommes. »
  • 10:00Marc André CellosChiffre
    « Chaque euro placé dans la protection de la biodiversité peut éviter d'en payer 10. »
  • 12:00Marc André CellosChiffre
    « Dans un gramme de sol, il y a plusieurs milliers d'espèces de bactéries, un bon millier d'espèces de champignons et des centaines d'espèces d'amibes. »
  • 26:00Anne de GuigierChiffre
    « 92 % des Français ont une très large majorité s'inquiète de la hausse du prix de l'énergie. »

Modèle mistral-small-2603 · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bonsoir, soyez les bienvenus dans 28 minutes. Merci de votre fidélité. Bonsoir mes petits potes.

Bonsoir l'actualité française, c'est la décision du premier ministre de tout miser sur la fait électricité, autrement dit d'accélérer l'électrification des voitures, des logements et des entreprises. Une stratégie énergétique de décarbonation qui répond bien évidemment à la hausse délirante du prix des carburants lié à la guerre au Moyen-Orient. Un plan global sera donc présenté par le gouvernement la semaine prochaine.

Tournons vite la page de ces énergies fossiles. On peut le faire et c'est pour ça que j'ai demandé d'accélérer le plan d'électrification. Il est pas normal qu'en 2026 on ait encore autant de dépendance.

Choc pétrolier, menace géopolitique, réduction vitale des émissions de CO2, l'heure de l'alternative aux énergies fossiles a-t-elle sonné ? On en débattra avant de vous retrouver. Marie Bonisso et Xavier Modui.

Évidemment pour vos chroniques dans la dernière partie de l'émission. Oui, un terrible incendie Ellisabeth qui a ravagé une partie du casino déviant les bains. Alors la belle coupole, belle époque a été préservée.

Bravo aux pompiers roulette Bladjck Ellisabeth. Une histoire de casino. Vous n'y croupiez pas mais elle est vous la blague.

Et vous Marie ? Moi je vous parle d'une folle rumeur. Rihanna star mondial de la pop voudrait acheter une maison dans les Vauges.

Riri du 88. Ça sonne bien. Reste à savoir si c'est vrai.

On va vérifier. Ah bon ? Que vous avez contrôlé vos ?

Ah ben j'adore. Et bien à tout à l'heure. Et pour commencer, place à un des spécialistes mondiaux des champignons, le botaniste Marc André Cellos.

Scientifique qui caressait émerveillé des Coulemelles au bois de Vincè à l'âge de 8 ans. Il s'alarme aujourd'hui de l'effondrement de la biodiversités et de notre indifférence et il nous interpelle de façon très astucieuse dans un petit essai. Si ce n'est pas par amour, alors protégeons le vivant d' humain par utilitarisme.

Et oui, au nom de notre survie à nous les hommes. On retrouve tout de suite. Marcanderos, bonsoir.

Je vous présente Alia et Benjamin Sportouche, nous vous recevons, vous avez fait paraître il y a quelques jours de la biodiversité comme un humanisme stimulant remarquable essai aux éditions du Seuil. On va y revenir mais j'ai puisque vous êtes un micologue mondial un malheureux champignon de Paris et un poireau. C'est comme ça qu'on appelle le mérite agricole d'une certaine façon, c'est de J'en ai effectivement.

Vous avez le mérite agricole depuis 2017, vous ne l'avez pas mis. Et le champignon, ça a été l'épiphanie pour vous. C'est pas ça que vous avez vu quand vous aviez 8 ans au bois de Vincen.

C'était des champignons qui vous ont fait rêver et qui ont déclenché votre vocation. C'est ça exactement. Mais il y a plus de biodiversité que vous ne pensez là.

C'est bourré de microbes. Je pense qu'il y a au bas mot un bon millier d'espèces sur cette table contre les bactéries. Bon qui lu cru.

On va y revenir avec vous dans un instant après votre profil réalisé par Gaë Legra. Marc André Selos, dans votre livre, vous avancez que la biodiversité est un outil au service de notre qualité de vie et à l'avenir de notre survie. Alors, pourquoi l'espèce humaine dépend-elle de la préservation de la biodiversité ?

Pour répondre à cette question, vous avez le profil idéal. Né à Paris en 1968, vous développez très tôt une passion pour les champignons. En 98, grâce à votre thèse à l'intitulé Limpide, étude de population de champignons basidium i7 ectomiorisien du genre Lacaria introduit ou spontané sous dou glace, vous devenez docteur en sciences naturelles. 4 ans plus tard, vous entamez un travail de vulgarisation en acceptant l'invitation de cet au programme, l'émission matinale de France 2.

La Girol est un champignon effectivement extrêmement précoce dans la saison. Il y a aussi des champignons de printemps hein. Euh bah le tricolome de la Saint-George qui est un un beau champignon blanc très très finement parfumé.

Professeur au musée homme d'histoire naturelle de Paris dès 2013, vous publiez également de nombreux ouvrages dont un consacré aux microbes en 2017. Si on stéralise trop nos aliments, si on stérilise en mettant des pesticides dans les cultures, bien sûr, on va tuer les les agents pathogènes, les microbes qui créent la maladie. tu aussi ceux qui ordinairement sont là pour nous protéger.

En 2022, vous vous intéressez de près au sol dans un livre au titre malicieux. Dans un gramme de sol, il y a plusieurs milliers d'espèces de bactéries, un bon millier d'espèces de champignons et des centaines d'espèces d'amibes. C'est là que ça se passe, c'est là qu'elle la diversité biologique et que se trouve 25 % des espèces connues.

Aujourd'hui, vous vous penchez donc sur la biodiversité visible et invisible. Vous décrivez son processus d'évolution et vous constatez la rapidité stupéfiante du taux d'extinction des espèces. En conclusion, vous citez le mycologue Roger Heim qui en 1967 écrivait "Il n'y aura plus de place pour le grouillement des hommes quand la nature ne chantera plus." Marc André, à propos de biodiversité invisible, dans votre corps et dans le nôtre, il y aurait quoi ? 38000 milliards de bactéries, levure et autres.

Oui, dans le corps, il a la surface du corps. C'est les fameux microbiotes qui nous aident pour notre santé qui sont une biodiversité énorme, 5 à 10000 espèces par personne, mais surtout plein de fonctions et d'aide à nos fonctions. En fait, c'est les artisans de notre santé.

C'est un des endroits où on a besoin de la biodiversité et où son érosion peut nous abîmer le plus. On a reçu la semaine dernière Tatiana Nagero qui est biologiste de l'évolution et qui évoquait un vortex d'extinction à propos de cette 6e extinction de l'effondrement de la biodiversité, effondrément des oiseaux de la biomasse avière. En Europe, on évoque d'ici 2040, si rien n'est freiné, si rien n'est fait, 40 % des arbres d'Europe auront disparu.

Vous vous alarmez ? Oui. Alors, je je m'arme effectivement parce que ça va à une vitesse croissante.

Pour l'instant, on est à 5 à 10 % des espèces qui ont disparu. Mais la diversité génétique, elle est beaucoup plus entamée. C'est au moins 10 %.

Il n'est aucune espèce où elle n'est régressée. Et c'est le début de l'extinction ça parce que c'est la perte d'adaptabilité des espèces. Et moi, je m'arme non pas pour la biodiversité parce que elle a du ressort, elle a survécu à plein d'extinctions, mais pour ceux qui l'utilise, figurez-vous que parmi eux il y a du et que si on est humaniste, on ne peut pas éviter de faire un tour par la biodiversité.

Mais alors ce qui est passionnant et fascinant parce que vous êtes très astutieux, c'est que vous évoquez l'utilitarisme. Vous disiez des gens qui se fichent pas mal de l'héodiversité euh parce que il y a d'autres intérêts dans leurs existences ou parce que la fin du mois l'emporte sur la fin du monde. Et vous dites bah justement, il faut prouver à ces gens et à tout le monde que le coût de la fin de la biodiversité est supérieur à celui de l'entretien de la biodiversité.

Et peut-être que comme ça on pourra les convaincre de vrai. On est sur un un rapport de 1 à 10. C'est que chaque euro placé dans la protection de la biodiversité peut éviter d'en payer 10.

Voyez par exemple il y a des endroits aux États-Unis où il y a plus de chauve-souris et bien il faut utiliser plus d'insecticides parce que les chauves ne mangent plus les insectes. On augmente la consommation d'insecticides de 31 % dans ces comptés là. Et dans ces comptéslà, on a une mortalité infantile qui augmente de 8 % parce que parce que cancer juvénil, parce que malformation à la naissance.

Et vous voyez que c'est un humanisme que prendre en compte la biodiversité pour les cultures en l'occurrence le fonction insecticide de ces espèces de chauve-souris et pour l'humain qui après tout est tellement placé au cœur de la biodiversité qu'il peut prendre des balles perdues des façons dont nous tuons d'autres aspects de la biodiversité. Jamais. Mais vous dites la biodiversité cicatrisera toujours hein.

C'est à peu près ce que vous venez de dire. Mais mais pourquoi pas nous ? Alors c'est ça qu'on qu'on on a du mal à se dire en fait la biodiversité elle est perpétuellement générée par le vivant.

Si vous avez des enfants euh ou si vous avez des parents, vous savez que les lois de l'hérité font que les descendants sont un peu différents de leurs parents parce qu'ils reçoivent pas tous les gènes de chacun des deux parents. Il y a aussi des mutations. Il y a aussi chez les microbes des transferts de gènes.

Donc il y a en permanence des nouveautés qui apparaissent et qui se font. Et puis la sélection naturelle en retire. Et nous d'ailleurs, on change les règles de la flexion naturelle en changeant le climat, en ajoutant des pesticides, en ajoutant des polluants et du coup il y a une éion de la biodiversité.

Mais tant qu'il en restera un, l'histoire continuera. Et la biodiversité est passée à travers de très nombreuses extinctions au permis, on perd 95 % des espèces qui vivent sur les continents. C'est reparti.

Quand on a perdu les dinosaures, on a fait les humains. Ah oui, mais alors quand il y a une extinction, il y a les perdants. Et moi, j'aimerais être sûr qu'on va pas être parmi les perdants en qualité de vie ou même en vivabilité, en exploitabilité du monde, en habitabilité de notre planète.

Alors, vous connaissez très bien l'agriculture. D'ailleurs, vous avez eu donc je le rappelais le mérite agricole. Vous connaissez très bien les problématiques liées aux pesticides, aux engrais.

On va en parler avec vous et avec Anna. À cause des engrais, notre alimentation, c'est une étude qu'il a révélé la semaine dernière, est bourrée de cadmium. y compris les aliments bios.

Oui, c'est l'une des conclusions du rapport de LANES, l'Agence nationale de sécurité sanitaire qui a été publiée la semaine dernière. Le cadmium, métal lourd, toxique, classé cancérogène est présent presque partout dans notre alimentation, dans les pâtes, les pommes de terre, le pain à des niveaux élevés et cela à cause d'engrais phosphatés qui sont utilisés en agriculture. Et les auteurs du rapport précisent, l'agriculture biologique est potentiellement tout aussi impactée que l'agriculture conventionnelle, ce qui a immédiatement fait monter au créneau les agriculteurs bio qui eux dénoncent des erreurs factuelles dans ce rapport. car ces 10 dernières années, plusieurs autres études ont montré que certains produits bio contenaient moins de cadmium que ceux utilisés dans l'agriculture classique.

Alors vous, vous avez écrit une tribune justement pour dénoncer la loi du plomb. Est-ce que vous pensez qu'il faut aussi s'attaquer à ces engrais phosphatés ? B oui, le le ken n'est pas la source de tous les mots mais c'est la source du + 3 % de cancer du pancréas par an, de nombreuses insuffisances rénales, hépatique, cardiaque et puis aussi d'ailleurs euh c'est quand même euh la la source de 30 % de l'ostéoporose en France des femmes de plus de 50 ans, hein.

Donc il faut euh agir là-dessus même si c'est pas la source de tous les mots. Et j'ai trois bonnes nouvelles pour vous. La première, c'est qu'effectivement le bio des fois, il hérite de sol contaminé par le cadmium des engrais phosphatés du conventionnel mais des fois non.

Et puis comme il utilise des engrais organiques, bon bah en fait en moyenne c'est selon les études 30 à 50 % de cadmium en moins. Même si des fois on tire le mauvais champ et ou le mauvais produit euh il y a de la variabilité mais c'est quand même mieux. Deuxièmement la décalmiation c'est 30 à 100 € la tonne.

Ça veut dire que ça augmente le prix du blé de 0,1 %. Je vois pas où est le problème. On peut décadier aujourd'hui.

C'est pas cher. Et puis notre urine h notre urine notre urine et nos excréments sont des sources de phosphate et de cadmium pardon de phosphate et d'azote décadmi puisque ça reste dans notre organisme. Il serait temps de penser à recycler ça.

Comment ? Et bien le recyclage d'urine et je crois que bientôt vous allez accueillir quelqu'un qui parle de ça, Fabien Escuyer. C'est une perspective aujourd'hui possible.

Le tri, le tri des urines, c'est quelque chose qu'on peut faire et qui est une façon de diluer les engrais minéraux dont on a besoin dans des engrais qui eux ne sont pas contaminé. Vous avez un propos très politique quand même dans cet essai. Vous dites et sans en couverture hein de de ce de ce de ce libant la campagne présidentielle de 2022, les candidats ont parlé de biodiversité pendant 1 % du temps seulement sans soulever l'indignation.

Donc c'est nous qui sommes responsables autant que notre problème le lien la nature que nous ne prenons pas et qui du coup nous abîme alors qu'il recelle de solution c'est une responsabilité collective. Ça irrigue toute la société du consommateur à l'électeur en passant par le journaliste et le politique. Nous sommes tous déficients.

Donc je ne veux pas stigmatiser tel ou tel compartiment parce que dans tous les compartiments, il y a des facteurs de pourrissement de ce lien et des facteurs de solution. Et mais c'est vrai qu'effectivement aujourd'hui on n' pas réalisé à quel point nos sociétés sont engrenées dans la nature au point que en étant chassé dans la nature encastré contriqué trouver tous les mots que vous voulez la nature c'est nous et c'est ça qu'il faut retourner parce que pour l'instant ça peut nous abîmer je parlais de ces enfants de ces 8 % d'enfants qui meurent en plus quand il y a pas de chauve-souris mais c'est un outil c'est un outil aussi et vous parliez d'engrais et de pesticides tout à l'heure et Bien, on peut très bien avec de la biodiversité des de la diversité génétique dans les champs plutôt que de variété clonale. On peut très bien lutter contre les maladies sans lutter contre la biodiversité.

Andelos, il y a une étude faite au pays de Gale sur un échantillon gigantesque 2 million et demi de gens. Une étude qui a montré que quand les gens s'éloignaient de plus de 350 m d'un espace vert, il il avit 5 % de fois de plus de chance de développer une maladie mentale plutôt 5 % de risque parce que c'est pas une chance et ça ça veut dire une chose c'est que même en terme de d'ambiance de vie d'odeur de vision de touché nous avons été sélectionnés par des dizaines si ce n'est des milliers de générations qui ont vécu dans la nature. vouloir s'en affranchir et penser qu'on peut vivre dans un milieu complètement artificialisé comme ce plateau, on survit.

Oui, mais c'est un peu moins bien et c'est ça qu'on commence à toucher du doigt. La diversité qui s'éclipse commence à entamer notre qualité de vie, à entamer nos capacités de protection. Regardez le plafonnement de la production végétale en France depuis les années 2000.

Les sols commencent à s'essouffler et le progrès des variétés et et des intrants ne compense pas. On commence à rentrer dans le moment où on sent le prix à payer quand biodiversité et vous vous évoquez un poids moral de la préservation. Je renvoie à votre essai pour les générations futures évidemment humaines et non humaines.

Merci Marc André Cellos d'être venu sur le plateau de 28 minutes. C'est au seuil de la biodiversité comme un humanisme. Vous repartirez pas avec ce poireau.

On va le garder pour avoir un peu de de verdure même si ce n'est pas de la verdure et de bactéries. Ah bah et et de bienheureuses bactéries nécessaires. On passe à notre débat sur l'accélération d'électrification.

Que prépare le gouvernement français ? Voiture électrique, pompe à chaleur, électrification des entreprises. Comment ça va se traduire ? concrètement et économiquement cette volonté de sortir de notre dépendance au pétrole.

Débat après la mise au point de Sandrine Lecalvez. Dans cette PME Chartise, Luc Bino jongle avec la calculatrice et les factures de gasoil. Le prix du litre a flambé depuis le début de la guerre en Iran. 22 vendredi, 234 hier 227 aujourd'hui.

Le surcoup c'est à peu près 27000 € TTC pour ma petite boutique de 14 camions. À 400 km de là en Ilvène. Cette infirmière libérale sur la route tous les jours tente de limiter les frais avec un véhicule moins gourmand en essence.

J'ai choisi l'hybride bois pour bah pour essayer de gagner un peu en consau, un peu tricher, on va dire. Et si c'était ça la solution, réduire notre dépendance aux hydrocarbures. Le gouvernement était réuni pour identifier les action prioritaires pour électrifier l'économie à la demande de Sébastien Lecnu.

Tournons vite la page de ces énergies fossiles. On peut le faire et c'est pour ça que j'ai demandé d'accélérer le plan d'électrification. Il est pas normal qu'en 2026 on ait encore autant de dépendance.

Le premier ministre suggère d'utiliser les surplus des recettes fiscales générées par la hausse des prix des carburants pour décarboner l'économie avec des mesures concrètes à commencer par le remplacement du chauffage au fiou et au gaz dans nos habitations. Ça veut dire aussi bien du chauffage électrique tel qu'on l'imagine classique mais aussi remplacer sa chaudière à énergie fossile par ce qu'on appelle des pompes à chaleur ro qui en fait vont chauffer de l'eau pour vos radiateurs historiques. Les bailleurs sociaux sont également invités à accélérer cette mutation dans les logements, mais aussi en installant des bornes de recharge pour inciter à utiliser des véhicules électriques.

Le gouvernement prépare de son côté des offres de location pour les professionnels appelés à beaucoup rouler. Alors, la flambée des prix représente-elle finalement une opportunité de repenser notre modèle énergétique ? La stratégie de l'électrification peut-elle mettre les Français à l'abri des chocs pétroliers ?

La France a-t-elle les moyens de ses ambitions ? Nos trois invités, Nil Makarov, bonsoir. Vous êtes directeur de stratégique Perspective.

C'est un think tank européen. Vous êtes spécialiste dans la décarbonation de l'économie. Vous avez publié récemment décarboné ou décliné.

Et vous considérez que nous sommes moins dépendants du pétrole aujourd'hui que dans les années 70 car une grosse partie de notre électricité ne dépend pas des énergies fossil. En revanche, ajoutez-vous, notre dépendance existe parce qu'une grosse partie de l'économie dépend du pétrole. À côté de vous, Anne de Brèjas, bonsoir.

Ingénieur de recherche sur le fonctionnement du système électrique. Vous êtes porte-parole de la Fédération Sudénergie. Selon vous, les crises récentes comme la guerre en Ukraine n'ont pas permis le grand virage pour sortir du pétrole.

C'est pourtant indispensable pour des raisons évidemment climatiques. Et à côté de vous Anne de Guigier, bonsoir. Vous êtes grand reporter pour le quotidien le Figaro, service économie.

Selon vous, il est parfaitement utopique d'imaginer qu'on pourra sortir du pétrole à l'horizon 2030 mais cela va se faire pas à pas et les dernières annonces du gouvernement sur l'électrification relèvent plutôt de l'exercice de communication. C'est votre jugement. On va y revenir mais on évoque d'abord le sondage du jour. 92 % des Français ont une très large majorité s'inquiète de la hausse du prix de l'énergie.

Il faut dire que pendant la semaine du 23 mars, le prix du diesel a a atteint en moyenne 2,19 € le litre. Un pic inédit depuis 1985 date de la mise en place du suivi du prix des carburants. Ce record dépasse les sommets enregistrés en 2022 après l'invasion de l'Ukraine par la Russie.

Nail Makarov, on n'a jamais été aussi dépendant du pétrole, des énergies fossiles et on continue à l'être notamment dans les nouvelles constructions, dans les nouveaux bâtiments. On a déjà été plus dépendant du pétrole et des énergies fossiles dans les années 60 50 60 et suite au choc pétrolier des années 70, on a quand même fortement réduit notre dépendance au pétrole, notamment dans la production d'électricité. Il faut imaginer que dans les années 60, on produisait de l'électricité à partir de central au fioule.

Donc on a quand même fait des d'énormes progrès de fuit. Mais c'est vrai que plus de la moitié de notre énergie que nous consommons vient du pétrole, du gaz et donc est importé. Euh ce qui a d'ailleurs un coût euh assez net pour l'économie française.

En 2025, on a on estime que les importations représentaient 60 milliards d'euros euh de gaz et de pétrole pour l'économie française. On imagine que cet argent pourrait être mieux dépensé s'il n'était pas dépensé euh pour des pays comme l'Arabie Saoudite, les États-Unis ou même encore un peu de de d'énergie fossile venant de de Russie. Hm.

Anne de Brass, il faut dire que en fait le l'or noir hein, le pé irrigue notre quotidien, l'essence dans la voiture, enfin tout aujourd'hui, le plastique on se rend pas compte mais il est présent tout le temps. Oui. Oui.

Enfin, on a quotidiennement encore une fois ça on a 60 % de notre consommation énergétique qui est carbonée et là-dessus il y a qui est fossile et une grande partie de pétrole effectivement dit dans l'industrie, dans le chauffage évidemment dans les véhicules. Donc difficile de s'en passer si on entend bien le changement d'usage par exemple moins roulé, faire du télétravail, faire prendre les transports en commun ne suffirait pas. C'est massif.

Ah si, on on saurait le fairein. On saurait le faire. Il y a d'ailleurs des scénarios hein, je pense notamment au scénario au futur énergétique de RTE à Horizon 2050 qui propose des sorties et d'autres he des sorties complètement du pétrole. et aussi gaz pardon RT c'est le gestionnaire de réseau qui euh qui exploite voilà de transport électrique donc qui exploite les lignes hautes tension et qui est aussi en charge de de la prévision à long terme de de l'équilibre du du système électrique.

Et donc en fait ce qu'on mais même il on a la stratégie nationale bah carbone enfin tous les objectifs disent qu'il faut atteindre la neutralité carbone en 2050 c'est-à-dire pour résumer se passer des énergies fossiles et je dirais même c'est pétrole et gaz pétrole et gaz alors on a presque plus de charbon en France dans dans d'autres pays c'est aussi le charbon et donc comment on fait ça bah ça veut dire qu'on remplace massivement par de l'électricité descarboné puis un petit peu de biomasse mais qui est en difficulté donc voilà c'est on n pas le choix en fait hein si on veut préserver une une planète habitable on n pas le choix que de sortir, on sait le faire. Par contre, c'est très compliqué. Il faut s'inscrire sur le long terme.

Oui. Anne Guigin dans l'opinion publique, est-ce qu'on peut voilà, on parlait d'un sondage, 99 % des Français qui s'inquiètent de la hausse des prix d'énergie, mais ce qui prévaut chez eux, c'est économique. C'est pas forcément des intérêts en terme de sobriété et d'écologie, non ?

Aujourd'hui, oui, ben c'est le fameux dilemme, il y a beaucoup été écrit dessus, fin du mois, fin du monde et chacun évidemment arbite plutôt surtout dans les périodes de tension pour la fin du mois. Tout le monde enfin pour partir du présupposé que les gens sont pas irresponsables. tout le monde rêve d' ses arrières petits enfants vivent dans un monde qui soit habitable avec la biodiversité comme on le disait avec Marc Andréos précisément avant mais à court terme les gens doivent aller bosser veulent faire leur plein s'inquiètent de pouvoir faire leurs courses et c'est vrai que ce fameux dilemme il y a eu une tentative de d'essayer de le réconcilier vous savez c'était par les prix le prix de la tonne de CO2 dire bah si on augmente d'augmenter le prix grosso modo de la pollution pour du coup que les gens arbitrent de manière manière arbitre de manière responsable leur consommation.

On a bien vu ce que ça a donné avec les avec les gilets jaunes. Oui. Donc ça reste d'un point de vue économique en tout cas, c'est la meilleure manière pour permettre à chacun d'arbitrer en aidant évidemment euh les plus les plus défavorisés.

Mais les gouvernements, ça fait des années he qu'on a ce problème des prix déjà recar planchés dessus. Et ce qui est très compliqué oui Michel Recard pardon, c'est que Bercy a essayé 50 fois de le faire, de trouver le bon dispositif où vous ciblerz les personnes modestes qui ont besoin de leur véhicule pour aller travailler et grosso modo pas les Parisiens qui prennent leur suivre pour aller pour aller un weekend à nos ville quoi. Donc c'est le et c'est compliqué de trouver vraiment le bon.

Alors, c'est compliqué. Et regardez, on va regarder une archive qui date de 73 après le premier choc pétrolier et déjà on cherchait comment appliquer peut-être la sobriété. C'est le président français George Pompidou comment réagir face à la flambée du prix du pétrole.

Il est certain que si la pénurie de pétrole devait se prolonger pendant des mois et des années, et bien tous les pays finiraient par en subir les conséquences directes ou indirectes et que par conséquent le devoir du gouvernement est de se préparer à prendre le cas échéant des mesures euh sérieuses, des mesures graves. Mais avant d'en arriver à ce type de mesure, je fais appel et nous faisons appel avant tout à cette vertu traditionnelle paraît-il du peuple français qui est l'esprit d'économie. Économisons l'essence, économisons l'électricité, économisons le chauffage.

Mais à l'époque, il n'y a aucune idée du change le changement de modèle. On se le pose aujourd'hui mais encore une fois à taton on se le pose. Il y a déjà une crise en 2022, une crise énergétique majeure suite à la guerre en absolument.

Qui a été un moment où le politique a plutôt cherché à passer l'hiver. Donc la sobriété à nouveau. Exactement.

On passé l'hiver 2022 2023. Aujourd'hui, on a une nouvelle crise énergétique seulement 4 ans après. Et là, le politique commence à se poser la question comment est-ce qu'on change durablement notre mix énergétique pour pouvoir se séparer de ces dépendances ? au pétroostat que sont le Moyen-Orient, les États-Unis, la Russie, les pétro monarchie pour traduire.

Exactement. Et c'est là où et c'est là où l'électrification est véritablement l'unique stratégie dont nous disposons pour nous affranchir de du pétrole et du gaz, mais aussi de mettre à l'abri les Français les plus modestes finalement de la volatilité de ces énergies parce que le prix du pétrole et du gaz n'est pas fixé en France. Il est avant tout fixé sur les marchés internationaux.

Ce qui veut dire que le jour où vous avez un choc géopolitique, du jour au lendemain, vos factures énergétiques et à la pompe à essence explosent. Et c'est le cas depuis un mois. Et c'est le cas depuis un mois.

Donc la véritable stratégie pour mettre à l'abri les français, c'est avant tout d'électrifier et les véhicules, le chauffage et l'industrie et pourquoi ce sera un déclic maintenant avec cette crise plutôt qu'à qu'à 4 ans qu'est-ce qui a changé a changé en ça paraît aussi peut-être conjonctuel cette guerre pour s'arrêter. Je crains que ça ne suffis pas mais c'est moi je suis quand même étonné avec tous les rapports du les uns après les autres. Vous avez parlé avec votre précédent invité qui disent il faut faire vite très vite sinon on sera dans une dans une dans une planète inhabitable.

Quand on voit déjà les conséquences aujourd'hui sur la biodiversité sur l'état de nos forêts de de des sols, on a l'impression qu'il y a toujours pas eu le déclic et on continue effectivement avec des réactions à la petite semaine alors qu'on sait en c'est massif ce qu'il faut faire. C'est vraiment il faut complètement revoir nos modes de production, nos modes de consommation. Je prends l'exemple du transport.

Oui, bien sûr, il faut absolument sortir des véhicules thermiques, ça ne fait pas de doute, mais il faut aussi changer la réduire la taille de nos véhicules et surtout il faut il faut développer les transports en commun. Or, encore aujourd'hui, l'avion coûte moins cher que le train par exemple. On ninvestit pas du tout assez dans le train sur l'isolation.

On n pas du tout fait ce qu'il et cetera quoi. On va y venir mais on va déjà se concentrer sur les mobil la mobilité électrique comme on dit. Donc les voitures électriques et on en parle avec vous Anna depuis le début de la guerre au Moyen-Orient.

Les ventes de voitures électriques explosent en en tout cas repartent repart à la bouche. Oui, on donnait plus forcément très cher de la voiture électrique depuis le recul de l'Union européenne en décembre sur la fin des voitures thermiques en 2035. Et pourtant, ce mois de mars, les ventes de véhicules électriques ont atteint des records.

Plus de 49000 immatriculation neuf. C'est plus de 69 % par rapport à mars 2025. Alors, plusieurs raisons expliquent ce regain d'intérêt.

La première, la hausse des prix du carburant. Faire le choix de l'électrique aujourd'hui, c'est gagné en pouvoir d'achat. Une étude de l'ONG transport et environnement montre qu'en période de crise, un plein d'essence revient en moyenne à 142 € par mois contre 65 € pour un plein d'électricité.

Sur un an, ça fait quand même plus de 900 € de différence. Ça n'est pas rien. Et puis la deuxième raison qui pousse les Français à se tourner vers l'électrique, c'est le cumul des aides publiques.

La prime coup de pouce qui est venue remplacer le bonus écologique peut atteindre 5700 € pour les ménages les plus précaires à laquelle on peut désormais ajouter un bonus entre 1200 et 2000 € si les batteries de ce véhicule sont fabriquées en Europe. Et puis du côté des constructeurs, eux, ils ont saisi l'enjeu de proposer des voitures citadines qui coûtent moins cher pour pouvoir continuer à vendre. La Renault Twingo Etch en est l'exemple parfait.

Elle arrive en France ce mois-ci. Elle coûte moins de 20000 € avant aide et elle est déjà sacrée voiture électrique la moins chère de France. À une de Guinée, Sébastien Lecornu a demandé justement des réflexions, des mesures d'urgence.

Est-ce que l'électrification du parc automobile ça viendra uniquement grâce à davantage d'aide public ? Non, pas uniquement. Enfin, vous en avez largement parlé.

Il y a aussi évidemment une impulsion du côté des des constructeurs. Évidemment, le nouveau modèle de Renault répond en partie répond en partie à la question. Donc, il y avait une question d'offre et de demande.

Euh et et jusqu'à présent, il y avait un peu un problème des deux des deux côtés, en tout cas du côté des constructeurs français. Après ceux qui ont des voitures électriques, on entend un peu moins mais c'était quand même un des grands moments des d'idées de raconter ses galères entre ses prises et que et à quel point on s'est trouvé perdu dans tel de recharge et quel point c'était compliqué. Donc il y a quand même de tout côtés, il y a quand même eu des faiblesses.

Les constructeurs ont raté parfois le coche. Le l'État aussi a vraiment manqué de déploiement par les recharges, les bornes électriques. Nel Macarov, il y a aussi une initiative prise par le gouvernement.

Aider les infirmières qui sillonnent la France des centaines de kilomètres par jour ou par semaine à louer des voitures électriques. Absolument. Avec des aides.

Absolument. et et c'est une façon de rendre le véhicule électrique beaucoup plus populaire et accessible pour les ménages des classes moyennes, basses et populaires, mais aussi pour les professionnels parce que évidemment on l'a vu, les avantages du véhicule électrique sont nets en terme de de pouvoir d'achat. Sur 1 an, avec les prix actuels à la pompe, on peut économiser près de 1000 €.

Euh donc c'est un avantage qui est net surtout pour des professionnels qui roulent beaucoup, les infirmières, les aides de vie et a également les artisans. Et là le gouvernement veut élargir le leasing social notamment aux camionnettes, aux fourgonnettes pour aider les artisans à électrifier et ce sont des des excellentes mesures. D'autant plus que en France, contrairement à 2022 maintenant, nous avons des usines de véhicules électriques sur le territoire français.

Nous avons aussi des usines de batterie électrique et qui ne demandent qu'une seule chose, c'est qu'on remplisse leur carnet de commande. Donc on on peut avec un plan d'électrification ambitieux à la fois aider les ménages à sortir du pétrole mais aussi euh réindustrialiser une partie de l'économie française grâce au véhicules électriques. Donc ça peut être gagnant gagnant.

Oui mais en même temps de contradiction. L'Europe vient d'annoncer qu'on a renoncé au 100 % électrique en 2035. Donc on écoute ça et on se dit bon ben finalement voilà ce qu'on nous a dit des plus d'actualité mais quand même acheter de l'électrique alors on sait plus trop.

Ah oui non mais c'est moi c'est cette cette décision de reporter la fin de vente des véhicules thermiques alors qu'on sait qu'il va falloir en sortir et très vite si on continue à vendre des véhicules électriques. C'est une aberration et effectivement on peut se réjouir de ces mesures mais c'est vraiment ces mesures sont pionnières par rapport à une Europe qui recule. Oui, on peut dire ça.

On peut dire ça. Elles sont elles sont pionnières. Oui, on peut je pense qu'on peut dire ça mais elles sont quand même en retard par je veux dire ça fait quand même longtemps qu'on dit euh que enfin les à nouveau hein les scénarios de d'électrification ils existent maintenant depuis plusieurs années.

On sait qu'il faut aller très vite et pour l'instant on on stagne quoi. L'électrification euh le la production la consommation d'électricité ne décolle pas parce que l'électrification des usages n'est pas là. Et une des causes, enfin il y a plein de causes, c'est que les investissements ne sont pas faits.

Encore une fois, je parlais de de du transport public, par exemple ou de l'isolation des bâtiments, mais on a un prix, ce qui est fou, c'est qu'on a un prix d'électricité encore aujourd'hui qui dépend beaucoup du prix de gaz. Alors, on est temporairement protégé par le fait qu'on est en surproduction et que nos interconnexions et que nos voisins sont saturés. Et si si la situation revient normale, on est toujours après cette crise qu'on a eu en 2022 2024 dans une situation aberrente qui ne donne pas la visibilité pour investir.

De guer, il faut aussi électrifier les logements avec peut-être des pompes à chaleur. Ça c'est quelque chose qu'il faut généraliser à l'ensemble du pays. Oui.

Ben ça va fait ça fait partie du plan électrification du gouvernement. Ouais du gouvernement qui va être accéléré et et les pompes à chaleur notamment notamment pour les logements collectifs, les logements sociaux. Il y a tout un plan qui est mais évidemment vous voyez bien que c'est plus compliqué.

Il y a encore beaucoup de gaz en France pour le pour pour dans les logements dans les logements pour le chauffage pour l'eau chaude. Et donc ça c'est ce sont beaucoup d'investissement donc évidemment on sait qu'il faut le faireant que la ma prime rénove a été fortement diminuée on le sait ces dernières années. Voilà mais pour on partie pour des bonnes raisons.

Donc là il y a des investissements à faire et le problème on le sait tous c'est que la France est qu'elle pas dans des états d'un état budgétaire très tendu. Mais en soit évidemment oui, il faut bah les grands sujets c'est les les entreprises qui doivent s'électrifier, le logement, le transport hein, on le sait depuis des années. Mais si on veut plus d'électricité, bah il faut en produire davantage.

Le gouvernement mise sur les énergies renouvelables. En tout cas, c'est ce que dit la ministre déléguée chargée de l'énergie. Écoutez, c'était ce matin même.

C'est un grand honneur pour moi de vous annoncer la relance des appels d'offre pour les énergies renouvelables électriques pour intégrer de manière plus forte la filière photovoltaïque dans l'industrie française. Concernant l'éolien terrestre maintenant, le développement de cette filière doit se faire en privilégiant le renouvellement des parcs existants. Cela nous permettra de consolider notre industrie sur l'éolien posé, mais également de devenir leader sur l'industrie de l'éolien flottant.

Macarov. Alors là, on comprend pas non plus parce que début février dans sa feuille de route énergétique, le premier ministre Sébastien Lecnu semblait revenir sur les engagements de la France sur les énergies renouvelables. Donc c'est quoi là ?

C'est de la com où réellement on va accélérer ? Bah on ne peut pas électrifier si on ne produit pas plus d'électricité notamment sur le court terme. Alors on a une surcapacité en ce moment mais d'ici à 2030 2035 on va devoir avoir besoin de beaucoup plus d'électricité et l'éolien est notamment une solution comme le solaire.

L'éolien en mer est un gisement avec un potentiel énorme en France. On a beaucoup d'entreprises qui euh assemblent des éoliennes au Havre, à Cherbourg, à Fausturmer maintenant. Donc c'est vraiment un un secteur des fleurons industriels français et donc à un moment donné ramener un peu de cohérence quelque part dans ce plan énergétique français en ayant bon le parc nucléaire existant mais aussi les énergies renouvelables.

C'est vraiment un levier nécessaire pour électrifier rapidement notre économie. Brissant en même temps. On là aussi on se dit c'est le nucléaire où on qui pourrait nous permettre d'avoir davantage d'électricité beaucoup plus rapidement que les énergies roudo qu'on ne sait pas stocker encore aujourd'hui quand elle produit d'électricité.

Non mais il y a des scénarios 100 % renouvelables qui tiennent la route d'un point. Donc on a un choix on a un choix entre nucléaire et euh et renouvel et 100 % renouvelable. On a plutôt fait le choix du nucléaire.

Euh mais le problème c'est qu'on est toujours en train de se dire le le effectivement la France n'a pas d'argent pour investir. Or tous les investissements sont toujours rentables sur la durée. Et euh ce qu'on sait maintenant c'est que le coût de l'inaction climatique est infiniment supérieur au coût euh le Bilal là qui est un économiste qui a eu le prix des jeunes économistes dit "On sous-estime complètement le coût de l'inaction climatique et on sait que plus on attend plus ça sera cher." Donc il faut vraiment se mettre dans une perspective d'investissement à long terme qui en fait pour la plupart doit être publique parce que le le privé n'a pas cette visibilité sur le long terme et et ne et ne pas renvoyer à chaque personne la responsabilité de faire des gestes, ça suffira pas quoi.

De Guinée, l'objectif c'est de faire passer de 60 % à 40 % d'ici à 2030 de la dépendance aux énergies fossiles importées. C'est énorme. C'est jouable quand même s'il y a une mobilisation comme celle à laquelle on assiste visiblement là peut-être conjoncturellement mais tout de même on est un peu dans c'est énorme.

Il y a beaucoup d'inconnus technologiques. En effet, le stockage EDF a fait beaucoup de promesses. Moi, je crois beaucoup au nucléaires, mais a quand même eu aussi des soucis ces derniers temps.

Donc, espérons que ça va bien aller. Là, il y a des nouveaux réacteurs qui sont annoncés. Plus de 70 milliards d'investissements.

Donc, c'est pas que de la com ce que vous disiez justement préson, c'est de la com. Qu'est-ce que vous trouvez de pas forcément probant dans ce qui annonce ? Non, non, c'était c'est que la plupart des annonces defication étaient déjà là.

H moi je trouve c'est habile de la part de Sébastien le cornu qui est sous tension à l'assemblée. Tout le monde lui demande de limiter les prix les prix à la pompe et moi je trouve qu'il a raison de dire attendez le sujet c'est l'électrification le sujet c'est le long terme. Et voilà c'est de la comm et je dis de la comm dans le sens la politique c'est beaucoup de com et ça il a raison pour moi aussi Nel Macarov et à l'échelle européenne à l'échelle européenne aussi on réfléchit à l'électrification il y a un plan d'électrification européen qui sera proposé à partir du mois de mai.

Donc peut-être que le plan d'électrification français sera une bonne inspiration pour la Commission européenne. En tout cas, la France est le premier pays à dégainer sur l'électrification à l'échelle européenne. Il y a un certain nombre de pays qui sont plus avancés que la France, par exemple la Suède dans le secteur du bâtiment ou par exemple l'Estonie dans le secteur de l'industrie.

Mais malgré tout, c'est la première fois qu'on a un plan un peu plus cohérent à l'échelle nationale et ça peut faire un précédent à l'échelle européenne. Donc plutôt une bonne nouvelle. Hm hm.

Et déjà ça nous coûtera moins cher quand même à nous consommateurs ou pas globalement aux Européens si on fait plus d'électricité ? ça nous coûtera moins cher à condition de revenir sur ce prix de marché de l'électricité qui est complètement déconnecté de ce que ça nous coûte aujourd'hui. Enfin, on l'a connu pendant la crise hein, les prix ont explosé alors que les coûts n'avaient pas du tout augmenté dans ces comment pourquoi ?

Parce qu'on a un prix de marché parce qu'on a on a voulu mettre en concurrence une électricité qui qui s'y prête absolument pas. Et donc le prix de marché reflète le coût de fonctionnement de la centrale la plus chère sur le réseau à chaque instant. En général, c'est une centrale à gaz qui qu'est-ce que ça lui coûte ? gaz qu'elle met dedans.

Donc alors qu'on est décarboné à 95 %, on a un prix d'électricité qui est à peu près les tr du temps. sauf en ce moment à cause des problèmes de de surcapacité de surproduction pardon, mais qui dit RTE environ 75 % du temps dépend du gaz et qui est très volatile qu'on arrive pas à prévoir et tous les industriels disent on peut pas électrifier nos usages si on a pas de visibilité sur ces prix d'électricité le long terme une balle dans le pied vrai sans arrê c'est ça une vision à long terme nécessaire et la stabilité bon en tout cas c'est fini le débat pour ce soir là voilà à court terme mais merci de nous avoir éclairé si je puis dire sans mauvais jeu de mot sur ces problématiques d'électrification. On va rester dans l'actualité vue par Xavier Mauieux et Marie Bonisso.

Un incendie a partiellement détruit le casino déviant les bain qui venait d'être rénové. L'incendie a eu lieu il y a de nuits. Et Riri à Épinal, c'est une énigme que venait faire la chanteuse, la vedette américaine Rihanna dans les Vauges il y a 10 jours.

Mais d'abord le mot vedette du jour. Alors avec l'accent Pose Fresure, une pause qui va s'imposer sur les terrains de foot pour supporter les fortes chaleurs dans le cadre de la Coupe du monde aux États-Unis, c'est entendu. Le cooling break, la pause fraîcheur.

Cette pause fraîcheur est obligatoire. Une pause fraîcheur à chaque mi-temps. Qu'est-ce que ça veut dire ?

Exactement ce que ça dit. Merci de m'en dire un peu plus. Entendu la vie secrète des mots vedettes.

Pause fraîcheur du grec ancien Paosis interruption et du latin Friscou frais désigne un arrêt de jeu de 3 minutes au milieu de chaque mi-temps d'un match de foot en cas de forte chaleur. Le 26 mars lors d'un match amical Brésil France, l'arbitre a sifflé deux pauses fraîcheurs alors qu'il faisait 18°gragaçant prodigieusement le coach français. Le seul français à avoir gagné la Coupe du monde comme joueur et comme sélectionneur a émis un avis tranché sur la nouvelle mesure de la FIFA.

Ça change le football d'avoir ces 3 minutes. 3 minutes, ça casse tout. Et pourtant, ces cooling breaks seront instaurés lors de la prochaine Coupe du monde du 11 juin au 19 juillet.

La FIFA avait imaginé cette coupure en 2014 comme un petit temps mort de confort quand le thermomètre dépassait les 30°gr avec un taux d'humidité élevé. En version 2026, la pause fraîcheur ne sera plus facultative et viendra redessiner la chronographie des matchs en quatre quarts de 22 minutes 30 entrecoupé d'encore plus de pub. Sous l'air de son patron suisse au réalisme célèbre, proximité avec des pétroyrannies, présence dans les Panama Pepers s'appelle à lever la suspension sportive de la Russie, prix de la paix décerné à Trump, afférisme débridé.

La FIFA américanise le foot au States. Un match de NFL en 4 quarts dure 208 minutes pour 8 % de temps de jeu effectif. La Coupe du monde 2026 sera la plus lucrative de l'histoire. 10 milliards d'euros de revenus envisagés dont quatre de droit télé.

Le diffuseur français Scoop ça n'est pas va facturer le spot de 20 secondes 105000 € pour un 8e de finale sans la France et 425000 € pour une finale avec les Bleus. Une sacrée pause fraîche pour monsieur Infantino. Un sacré FIFA papa.

Grandiose. On touche le sommet. FIFA Papa, bravo Marie Bonisso, Xavier Maudu on vous retrouve.

Quelle joie. Alors tout juste rénové. Ce malheureux casino déviant les bains a été partiellement détruit par un incendie dans la nuit de mardi.

À mercredi, Xavier les pompiers ont réussi à sauver la coupole que vous aimez tant. On part à Évian. Direction Ellisabeth le 3 juillet 1912 quand organisé une grande fête pour l'inauguration du nouveau casino déviant les bain après plusieurs années de travaux he c'est une réalisation d'un architecte Jean Albert Ebrard architecte à titré de la société des eaux minérales des viands il a déjà réalisé plein de choses l'établissement thermal la buvette de la source cacha ou alors encore le Royal Hôtel et ça y est Éviant dispose d'un magnifique casino pour attirer la bonne société qui a besoin de luxe, de confort pour venir alors se divertir dans un casino.

Vous avez aussi des concerts, vous avez aussi du théâtre pour boire de l'eau parce que quand même je là-bas un petit peu pour ça et puis pour dépenser leur argent et pour obtenir ce casino, c'est sûr qu' vient a misé gros. Et c'était pas évident au départ Xavier. C'était pas évident Ellisabeth parce que si à la fin du 18e siècle vous alliez dans la région pour jouer dans un casino, c'était possible mais pas à Évian à 5 km de là à Enfion.

C'était là où se trouvait le casino. Vous alliez enfiler des parties de manière enfiévrée dans un casino dit donc un peu rudimentaire. Nous n'étions pas en France à ce moment-là hein.

Nous étions dans le ducher de savoir attaché au royaume de Sardaigne. Et donc à Enfion, vous aviez une source thermale et un casino. C'est l'hôtel des princes.

Aujourd'hui, ce qui se passait, c'est que l'écuriste allait souvent loger à Évian et puis quelques kilomètres et il jouait à Enfion. Mais Vlati début du 19e siècle, une source est découverte à Éviance. C'est la source cachamidable.

Elle est réputée pour soigner les calculs rénaux et la municipalité desviant, elle aussi fait ses calculs et elle se dit "Mais il nous faut à nous aussi notre beau casino." Alors là bah c'est sûr que factol assuré avec le casino puisqueen 1860 la savoir est attachée à la France à un moment où vous avez une passion pour les cures thermales prené notamment par Napoléon I l'empereur qui va sans arrêt faire ses cures. Lui, il va pas en fion, il est plutôt du côté de Vichi.

Et c'est à ce moment-là, on est en 1865 quand Éviant devient éviant les bains et il lui faut son gros casino. Alors, en histoire et bien on bénéficie d'un personnage extraordinaire qui est le baron de Blonet qui dispose d'un gros château à Évian. Mais cet homme-là est maire d'viant mais c'est un homme qui est couvert de dettes personnelles et puis il a pas d'héritier.

Alors, il décide de donner son château à la municipalité des Viand qui le transforme en casino. Et le château est détruit au début du 20e siècle. Et c'est sur ce site là qui est construit le nouveau casino ambiance à renouveau avec cette magnifique coupole.

Ça y est, Éviant a décroché le jackpot et enfin face à Enfion, elle a son casino. Une sublime diarrée verbale pardon. Bon, sans transition cher Marie, je sais pas si je vais pas me liquéfier à la fin.

Rihanna Rihanna aurait été vu à Épinal cher Marie il y a quelques jours. Les habitants du coin en sont devenus fous et voilà exactement cadeau. Alors, je vous préviens, je vais une fois n pas coutume, toute ma chronique va être au conditionnel parce qu'on est sûr de rien et en plus on a un lendemain de 1er avril donc la confiance dans les médias est moyenne voire faible.

Mais je vais essayer de vous retracer cette fois l'histoire de la bannière la plus journalistique et sérieuse possible. Le 27 mars dernier sur Facebook, un jeune Spinalien, c'est le nom des habitants de d'Épinal, a publié un selfie de lui avec donc à ses côtés juste la chanteuse la plus connue du monde moderne, peut-être à égalité avec Céline Dion si vous insistez. C'est Rihanna donc qui l'aurait croisé, dit-il sur le quai de la gargv de la préfecture des Vauges.

Personne n'y croit, c'est de l'intelligence artificielle. Ces critons ce jeune homme veut faire son intéressant. démentis catégorique de l'intéressé un certain Charles Petit qui jure par ses grand dieux que cette image d'épinale est authentique.

Vauge matin, le canard local se penche évidemment sur ce dossier brûlant et fait certifier le selfie à l'aide de disyle plusieurs outils numériques. Petit coup de fil aussi passer à la SNCF réaction. Il trouvent ça complètement invraisemblable qu'une Rihana prenne le train comme ça sans demander aucun dispositif spécial de sécurité.

Mais on continue à fouiller, à chercher et Vaoge matin finit par lâcher la rumeur la plus probable à ce jour Rihanna ferait dans l'immobilier et donc une villa à 1 mlion2 ce qui est une pécad pour cette milliardaire dans les hauteurs d'épinales avec vous le voyez piscine et des faux aires de Californie. C'est fait exprès parce que ça date de fin des années 60. L'architecte est français mais il s'est inspiré des fameuses Case Study Houses, ces villas des hauteurs de Los Angeles que vous avez déjà vu dans 60000 films et qui furent imaginés à la base pour répondre à la crise du logement d'après la Seconde Guerre mondiale aux États-Unis mais qui sont en fait toujours restés un getto de riches.

Alors tout ce que je dis c'est de la spéculation hein. Les propriétaires de la villa d'Épinal ont été épuisés. Le seul truc qu'ils ont dit à Vog matin, c'est nous n'avons rien vendu à Rihana.

Voilà ce qui veut tout dire. C'est peut-être en cours, on n sait rien. Le nouveau maire d'Épine, lui, a avoué qu'il ne savait pas qui était Rihanna avant avant que des centaines de médias commencent à le harceler.

Une seule chose est sûre dans toute cette histoire, c'est la joie sincère des Vogiens et des Vogiennes qui ont passé le meilleur 1er avril de leur vie puisqu'ils ont tous posté sur Facebook des dizaines de Rihanna. Alors, on a eu Rihanna prépare sa terrasse en bois des Vauges. On a eu Rihanna a postulé chez les grognards.

Vous savez, c'est la fanfarde d'Épinal, on l'a prise. Rihanna a fait le plein de bière local, elle adore ça. Et même Rihanna, ça m'a touché, elle s'est offert un barbecue au bricot marchand.

Voilà. Et soit soit soit ça, vous on en est sûr. C'est complètement faux.

C'est de l'intelligence artificielle. Les seuls qui n'ont pas pué de photos, ce sont les gendarmes qui se sont contentés d'un petit rappel à la loi. Et sur Facebook, si vous croisez une icône au feu rouge, lâchez votre smartphone.

Un selfie avec Rihanna, c'est 135 € d'amand et trois points en moins. On garde les yeux sur la route, pas sur les paillettes. Voilà, j'ai hâte que Riri Voilà, Queen Riri prenne sa première prune en français.

Prune prune. Voilà. Merci mes amis, les CV.

À demain à 20h05, c'est le club Renault Delli. On se retrouve lundi. Tchus.