Grosse performance de Marine Le Pen face à des rafales de questions

Bonjour Marine Le Pen. Bonjour. Soyez la bienvenue au grand rendez-vous d'Europe 1, le monde et télé.

La rentrée 2013 vous est apparemment favorable. Je pense qu'elle encourage vos ambitions pour votre partie à l'occasion des prochaines échéances électorales, que ce soi les municipales, les européennes et peut-être même les présidentielles. Député européennes, vous combattez, on le sait, l'Europe actuelle, son organisation, sa monnaie, l'Europe, son absence, son impuissance et même ses drapeaux.

Mais c'est peut-être dommage parce que la chancelère Merkel dès le début de son 3e mandat, probablement demain ou après-demain, a prévu de lancer des initiatives en faveur de plus d'Europe. Puisque vous prétendez au gouvernement de la France, le grand rendez-vous avec Arnaud le parlementier du journal Le Mondeour avec Michaell d'Armot. Bonjour Télé vous interrogera sur le style, les arguments, les engagements du Front National de votre parti que vous présidez face à toutes les situations, même les plus dangereuses, même les plus tragiques comme le Pakistan à l'instant et le Kenya.

Michael Darm. Alors à Naobi au Kenya en ce moment, donc l'assaut est en cours contre le commando affilié à Al-Qaïda. C'est Benaden qui meurt jamais.

Euh mais pourquoi voulez-vous qu'il meure ? puisque le fondamentalisme islamique et notamment Al-Qaïda est aidé de manière absolument directe par un certain nombre de capitales européennes dont hélas la France comme ça a été le cas hier en Libye et comme c'est le cas directement par la fourniture d'une aide, d'une assistance de conseil et même d'armes par en Syrie. C'est c'est la France qui aide les djihadistes et les parlementalist.

Oui, j'accuse de manière extrêmement claire le gouvernement d'aujourd'hui de François Hollande et celui d'hier de Nicolas Sarkozy d'être en Libye et en Syrie intervenu directement au soutien du fondamentalisme islamique terroriste. Rien fait et je pense que c'est une rien fait en Libye. On a rien fait.

Non non, je parle de la Syrie parce que vous dites la Syrie si on fait on fait on ne le dit pas au français mais la réalité c'est qu'on est déjà en train d'aider euh ces rebelles que l'on part de toutes les qualités et dont l'on et dont l'on sait pertinemment que elle est dominée par les fondamentalistes islamiques avec toutes les conséquences que ça risque d'entraîner sur notre sécurité. Il s'agit là d'une faute euh morale, politique, historique de la part de dirig. Il fautchard donc reste au pouvoir.

C'est la meilleure solution. Oui. Ben écoutez, c'est la moins pire toujours, voyez-vous.

Je vous le dis clairement parce que moi je n'ai pas l'habitude de faire de langue de bois entre des fondamentalistes islamiques et un pouvoir euh euh certes autoritaire euh et vous pouvez d'ailleurs multiplier euh ce genre d'adjectif mais laïque qui était capable de préserver les minorités ethniques et les minorités religieuses. Non mais monsieur Elk Cab, d'où sortez-vous ce chiffre de 100000 personnes ? Parce que dans les 100000 morts, il y a aussi tous les morts qui sont tués par les rebelles islamistes.

Il y a tous ceux qui ont pris une balle dans la tête sans sommation. Il y a tous ceux qui ont été égorgés, ceux dont ces rebelles ont mangé le cœur directement devant les caméras. Bon, alors encore une fois, il faut on entend dire qu'il faut que les Américains et peut-être les Français aident en envoyant ou des armes ou des conseillers les rebelles dit modérés.

Bien sûr. Mais oui, bien sûr. Et puis on va faire le tri.

Ça va être ça va être facile d'ailleurs de faire le tri comme on l'a fait en Libye hein. On a aidé les modérés et ces modérés sont arrivés au pouvoir. La première chose qu'ils ont mis en uf, c'est la charia et on sait ce qui se passe aujourd'hui en Libye.

On sait la chasse à l'homme. Est-ce que l'on sait la chasse à l'homme aujourd'hui en Libye qui et évidemment aux femmes qui est mené par ce que nous avons contribué à mettre au pouvoir. Est-ce que vous euh seriez euh tenté ou vous auriez envie d'aller saluer Bachar Alassad comme euh votre père l'a fait en son temps avec Samsen ?

Non mais écoutez Baur Assad le dernier qui l'a salué c'est et qui lui a déroulé le tapis rouge c'est Nicolas Sarkozi qui l'a invité au 14 juillet ass l'époque les italiens les Espagnols et même les américains l'avaient reçu et ils avaient reçu c'est pas une explication une consolation mais tout le monde l'avait fait à l'époque. Est-ce que vous pensez que des telles opérations qui se déroulent Attendez attendez des opérations comme celles qui se déroulent dans un centre commercial, un magasin de luxe où les terroristes ser qui peuvent frapper à la fois des nationaux et des étrangers peuvent se produire en Europe et en France. Évidemment, enfin évidemment évidemment que des faits de terrorisme peuvent se dérouler en France et en Europe.

D'autant plus que je crois que monsieur Vals a admis qu'il y avait plus de 100 djihadistes français qui se battaient actuellement en Syrie et qui par conséquent vont revenir sur le territoire français probablement avec des ailes puisqu'ils sont aidés et qu'ils font l'objet d'une complaisance de la part du gouvernement français. Ils sont surveillés puisqu'ils sont surveillés identifiés. Ça veut dire que il y a une prise de contrôle de ces personnalités.

Comment vous si vous étiez au pouvoir vous surveilleriez surveiller ? On a vu à Toulouse comment ça s'est passé cette surveillance. Une surveillance tellement précise cher monsieur que la réalité c'est qu'on avait déjà détecté Mohamed Mera avant la tuerie de l'école juive et qu'on aurait pu l'arrêter.

On l'a pas fait. Vous savez pourquoi monsieur ? Vous savez pourquoi on ne l'a pas fait ?

Pourquoi on ne l'a pas arrêté ? parce que des instructions avaient été données au service chargé de cela qu'il fallait poursuivre à tout prix la piste de l'extrême droite. Donc pour des raisons idéologiqu idéologiqu on risqu insens la question est simple, vous vous on a compris la critique que vous avez portée.

Qu'est-ce que vous feriez si vous étiez justement aux manettes dans ce genre de situation ? Alors qu'est-ce que je d'abord j'arrêterai d'aller les armer voyez-vous ? Je ne les assisterai pas.

J'auraiis une cohérence dans la politique euh euh internationale que je mène, c'est-à-dire je ne je n'irai pas combattre les islamistes au Mali et puis les soutenir en Libye et en Syrie. Je considérerais résolument qu'ils sont les adversaires de la France. Je mettrai en œuvre une grande politique de renseignement en France pour connaître précisément qui fait quoi.

Je mettrai à la porte de notre pays les étrangers qui euh sur notre territoire font la promotion du salafisme, du wahabisme et de tout ça. Don vous parlez qui sont par exemple en Syrie sont français pour la plupart. J'irai chercher qu'est-ce que vous faites de ces de ces français ?

Qu'est-ce que vous faites de ces français ? Vous les expulsez. En l'occurrence, vous n'en savez rien.

J'irai regarder dans leur cave. J'irai regarder dans leur cach pour trouver les armes qui évidemment y existent. Grande promesse de Nicolas Sarkozy qui n'a jamais été respecté.

Voilà ce que je ferais. Je mènerais une lutte efficace mais encore une fois pour avoir une lutte efficace les gens avant qu'ils aient commis les attentats. Monsieur pour avoir une lutte efficace il faut qu'il y ait un discours cohérent.

Le comportement de nos gouvernants est totalement incohérent en la matière. Mais droite et gauche confondu. Ben regardez la dernière en date euh c'est le comportement de monsieur Fillon.

Ouais. Quelqu'un qui fait mine aujourd'hui qui fait mine aujourd'hui de refuser une intervention en Syrie mais qui était d'accord il y a un an pour cette intervention en Syrie lorsqu'il était premier ministre de Nicolas Sarkozy et qui était d'accord pour l'intervention en Libye qui pourtant se positionne exactement sur les mêmes problématiques. Marine le nous avons tous lu avec beaucoup d'attention d'abord tous les documents du Front National et tous vos discours et en particulier celui de Marseille.

Il y a deux trois trucs qui nous ont un peu secoué. Vous dites que le Royaume-Uni et l'épouse légitime des États-Unis, la France en est la maîtresse. Mais pire, vous dites la France est devenue la catin des émirs bedon.

Oui, ça veut dire que la France est une C'est ce que vous traitez aujourd'hui. la France actuelle de Ça veut dire que les gouvernants français ont fait de notre pays effectivement la catin d'Émir Bedenan, la catin du Qatar de l'Arabie Saoudite qui manifestement contre argent sonnant contre argent son pays à cause c'est le gouvernement français qui fait de notre pays cela et c'est tout le sens de mon combat monsieur Cabache que que de rendre à la France sa fierté Vous assim la France au gouvernement le gouvernement et la France c'était pareil pour vous dans votre discours le gouvernement et la France c'était la même chose vous avez dit la France c'est ce qu'ils sont en train de faire monsieur me faites pas ce procès là je vous en prie je vous en supplie bon parlons du fond des choses. Je sais que vos oreilles sensibles sont heur par la formulation mais moi je vais au fond des choses et j'ai le mérite j'ai le mérite cher monsieur d'aller au fond des choses avec une certaine constance et avec une certaine franchise.

Bon pourquoi sommes-nous les alliés du Qatar et de l'Arabie Saoudite vous préférez apparemment la Syrie, le Libye de Kaddafi, chacun probablement ses choix. Non mais je n'aime pas plus l'un que l'autre. Je suis un responsable politique.

Dans le terme responsable politique, il y a responsable. Et je mesure lorsque je suis confrontée à un dilemme. Je mesure quel est le danger le plus grand pour la France ?

France, il fallait laisser Bengazi bombarder et massacrer par Kaddafi. Il fallait laisser Bengazi massacrer. On va pas recommencer à faire toute l'histoire.

Est-ce que vous qui avez été en poste en poste je crois à Bruxelles, vous accuseriez l'Allemagne de cela ? L'Allemagne ? Oui, on lui a reproché de ne pas agir et l'Allemagne aguseriez d'être la complice de monsieur Kaddafi et de monsieur Bachar Alassad ?

Est-ce que vous accuseriez l'Espagne ? Est-ce que vous accuseriez l'Italie ? Car tous ces pays-là sont exactement sur la position qui est la mienne.

Ils ont mesuré les dangers et ils ont vu que le plus grand danger, c'est celui d'aller soutenir les fondamentalistes. Alors justement pour continuer un petit peu dans les solutions que vous avez commencé à lister tout à l'heure, il y a un sujet un thème une question sur Marseille, la situation à Marseille. Beaucoup disent et apparemment des sondages également, il faut l'armée euh il faut des drones et pour lutter contre ce qui se passe à Marseille euh c'est demandé par des élus et euh des sondages commencent à l'appuyer.

Qu'est-ce que vous en dites ? Euh je dis que ça n'est pas utile, que ça n'est pas la place de l'armée, que ça n'est pas son boulot et que l'armée elle vient pour tirer. Alors si les responsables socialistes considèrent qu'il faut tirer dans les banlieux marseillaises, je leur laisse le soin de l'expliquer aux français.

Moi, je pense que la police et la gendarmerie ont très largement la possibilité de ramener l'ordre à Marseille. Encore faut-il qu'ils en aient les instruction. Car à chaque fois que je rencontre un policier, monsieur Darmand, à chaque fois où que ce soit, la première revendication qui est la sienne, c'est de dire "Nous attendons des politiques qu'il nous donnent des instructions pour faire notre job.

Aujourd'hui, nous avons des instructions pour ne pas bouger. Nous avons des instructions pour ne pas poursuivre les délinquants lorsqu'ils sont en moto ou enobyette. Qu'est-ce que vous feriez ?

Mais monsieur, je donnerai les ordres à la police nationale et à la gendarmerie de d'aller chercher les 5000 délinquants d'habitude qui sont les leaders de bandes qui sont à l'origine de l'immense majorité de la délinquence dans notre pays. J'irai chercher les armes dans les caves. J'irai recréer un service de renseignement qui me permette de lutter efficacement contre la criminalité et non pas seulement contre la délinquence. puisque euh voilà d'un côté il y a une criminalité.

Je donne instruction aux policiers ce qui de ne pas s'arrêter lorsqu'ils poursuivrent euh des criminels à la limite des quartiers sensibles pour ne pas créer des meutes. Autre question sur la sécurité. En Corse, on assassine, on règle des comptes, on tue en plein jour et en pleine ville.

Qu'est-ce que vous feriez ? Et à la Guadeloupe aussi. Bon et alors qu'est-ce que vous feriez à la Guadeloupe ?

On ne parle jamais des de nos territoires d' à la Guadeloupe c'est 37 meurtres. qui ont eu lieu euh depuis en Guadeloup, qu'est-ce que vous feriez ? Et en Corse, et est-ce qu'à votre avis, il s'agit de mafia lié à des trafics de drogue ou à l'immobilier ou à un mouvement politique ?

Non, je crois pas du tout que ce soit lié à un mouvement politique. Je pense qu'on nous avons là affaire à la mafia et qu'il faut par conséquent, comme je vous l'ai dit tout à l'heure, mettre en œuvre un service de renseignement digne de ce nom. Car il est absolument inoui qu'au bout de 15, 17, 18, 24 meurtres dont on sait pertinemment qu'ils sont liés à la mafia, on ne découvre jamais les coupables.

Euh Michel, vous êtes faites partie des millions et plus d'amis sur Facebook qui soutiennent le bijoutier à Nice. Non, je n'ai pas cliqué sur une pétition car à la différence de beaucoup de euh français, j'ai moi la possibilité d'exprimer euh et merci, je vous en remercie d'ailleurs notamment par ce genre d'invitation, ma position sur ce sujet. J'ai d'ailleurs été très clair.

Euh la responsable politique et l'avocate que je suis euh vous ont expliqué que j'avais de la sympathie euh pour l'homme dont je comprenais l'exaspération mais qu'évidemment comme beaucoup de Français d'ailleurs euh euh je n'avais pas sympathie pour le jet parce que celui-ci a eu des conséquences dramatiques. Donc sur la criminalité, est-ce que vous êtes favorable au rétablissement de la peine de mort ? De quelle manière ?

Moi, je suis favorable à titre personnel, mais je je me je me suis engagée auprès des Français à organiser un référendum sur ce sujet. Je pense que les Français ont le droit de d'être interrogé sur ce sujet. Dans le cadre d'un référendum, je pense que il faudrait leur poser cette question en leur disant voilà, il y a deux choix.

Il y a le choix de la peine de mort, il y a le choix de l'enfermement à vie. Mais l'enfermement à vie c'est pas 20 ans, c'est pas c'est pas 30 ans, c'est à vie. On rentre en prison et on nen ressort plus.

Jamais. Exactement. Et on meurt en prison.

Donc votre avis personnel, c'est qu'il y a des un rétablissement conditionnel de la peine de mort auquel vous êtes favorable et vous le soumettriez au référendum. Mais qu'est-ce que c'est un chef qui suit ? Parce que vous dites si vous êtes la responsable.

Non mais monsieur Acab, vous avez vous mettez le doigt là encore sur une grande cohérence de ma part. Euh j'étais j'étais aussi pour un référendum dans le cadre du de l'établissement du mariage homosexuel parce que je crois que ces sujets-là sont des sujets qui touchent à la sensibilité de chacun et que par conséquent l'on ne peut pas imposer ce type de mesure sans en demander le le l'is peuple que l'on dirige Marine Le Pen à Marseille dans ce discours que nous avons tous lu, vous avez estimé que la France est au bord de l'insurrection et même de la guerre civile. À quels indices ?

Je n'ai pas dit cela de Marseille. Euh monsieur l'avez dit Marseille dans le discours de Marseille. Vous l'avez pas dit pour Marseille.

Vous dites la France est au bord de la guerre civile. indice. Oui, je pense très honnêtement que euh la division qui est la conséquence de la politique menée par la droite et par la gauche, les ferments de division qui sont ceux de du communautarisme encouragé, du laxisme systématique, créer les conditions de main de conflit, créer les conditions de main de de de bavure comme celle d'ailleurs la guerre civile, est-ce que vous n'avez pas tendance à dramatiser, à exagérer peut-être pour nous faire prendre conscience de ce qui se passe ?

Non, je ne crois pas. civil. Oui, la guerre, je crois qu'il peut exister demain dans des quartiers des moments où la population risque, une partie de la population risque de s'élever contre une autre partie de la population et j'en accuse les politiques et je dis que le seul moyen de lutter contre ce danger, contre cette ce funeste àir, c'est de recréer les conditions de la justice, du lien de l'unité de la France et et je considère que seul le Front National est capable sociale.

Voilà. Oui, mais je le je suis pour la justice sociale. Moi, je n'ai jamais vu autant d'injustice sociale que depuis un certain nombre d'années.

On va en parler avec vous Marine Le Pen. L'économie, l'Europe, les problèmes de société avec Marine Le Pen, présidente du Front National. Un jour sur Europa, vous m'avez confié que vous alliez changer le nom du Front National.

C'est pour quand ? Euh non, j'avais envisagé cette possibilité parce que je pense qu'il y a pas de tabou euh et ne m'est pas apparu que il était utile de le faire pour l'instant. Pas avant des élections pour l'instant.

Pour l'instant, c'est ça. Euh euh Michel d'Armand puis Arnaud le le Partier qui commence avec une question sur l'Europe et madame Merkel. Oui, madame Merkel a toutes les chances d'être élu chancelière de nouveau.

Si vous êtes au pouvoir, comment redéfinissez-vous les relations avec l'Allemagne ? Quel partenariat avec le premier voisin de la France ? Et bien, je vais j'irais expliquer à madame Merkel que comme elle défend les intérêts de l'Allemagne, ce qui est euh d'ailleurs tout à fait légitime de sa part, euh je défendrai à partir de maintenant l'un des intérêts de la France, ce qui n'a pas été euh fait depuis euh déjà un certain nombre d'anné.

Comment on défend les intérêts de la France en en renégo en renégociant, si vous voulez la la le retour de la souveraineté de la de la liberté de la France. J'ai j'ai déjà dit que j'ai comptais organiser comptais organiser un référendum. Voilà.

Donc j'is un référendum à 8 mois. À 8 mois ou à 12 mois. Oui.

Oui. Mais moi, j'ai pas peur du peuple, monsieur Cabach. La différence d'autres.

Voilà. Et et que dans le dans ce délai qui nous sépare du référendum, la question serait simple, voulez-vous rester ou sortir de l'Union européenne ? J'engagerai effectivement un processus très ferme de renégociation de quatre points qui me paraissent absolument essentiels pour que la France est un avenir et un avenir français.

C'est retrouver une souveraineté monétaire, retrouver une liberté territoriale alors permettez-moi. C'est-à-dire maîtriser, supprimer Schengen, maîtriser mes frontières. Moi, je veux que la France ait le droit de décider qui entre et qui se maintient sur son territoire. c'est redonner au peuple français sa sa euh son sa souveraineté, c'est-à-dire permettre aux lois françaises d'être supérieur euh aux lois européennes.

Car il y a absolument aucune raison que des directives européennes s'imposent aux Français alors même euh que ils ne les ont pas choisis. et c'est la possibilité de mettre en œuvre un patriotisme économique. Alors c'est assez vague.

Ça va passer éventuellement de la possibilité d'un protctionnisme mesuré euh intelligent une priorité non pardon excusez-moi. A une priorité donnée aux entreprises françaises PME PMI notamment dans le cadre des marchés publics. Ce qui est aujourd'hui vous le savez est interdit par si le peuple français vous répond et qu'il veut rester dans l'Europe comme c'est probable.

Le français ne à mon sens ne me dira pas non, sauf si j'ai réussi à obtenir ces négociations. Car qu'est-ce que je ferais à ce moment-là ? J'arriverai le jour du référendum en disant aux français voilà ce que j'ai réussi à obtenir.

Si vous considérez que c'est suffisant et bien à ce momentl vous décidez de rester dans l'Union européenne. Si vous considérez que ça n'est pas suffisant comme moi, par exemple, je pour j'expliquerai ma position. Marine Le Pen, votre est-ce que votre objectif serait de revenir au franc ? revenir au franc, ça n'a pas de sens car le le nouveau franc ne sera pas l'ancien franc.

Bon, mais je crois qu'il est absolument essentiel que la France retrouve une sa liberté monétaire. Ça veut dire quoi liberté monétaire ? Vous pouvez expliciter ?

Alors, sa liberté monétaire, c'est de pouvoir éventuellement, c'est d'avoir sa monnaie. Vous savez, c'est c'est je vais expliciter assez facilement. C'est ce qui s'est passé tout au long de l'histoire de France jusqu'à il y a 12 ans.

Voilà. Donc pour ceux qui pour ceux qui s'interrogent, c'estàd avoir une monnaie, c'est c'est avoir une monnaie comme 95 % des pays du monde car euh cette monnaie unique qui nous est imposée avouer que c'est une anomalie dans le dans dans le monde aujourd'hui. Il y a trois zones monétaires dans le monde dollar, yen euros donc et la France est est collée depuis l'étalon au marqu.

Donc qu'est-ce que vous faites vis-à-vis du marc ? Je vais mais écoutez je vais encore une fois remettre en place si c'est nécessaire et pendant un certain temps une maîtrise économique aussi des frontières. Je veux je trouve j'ai pas compris comment sorta.

Je considère que l'euro est surévalué. Vous-même je crois que vous le considériez il y a quelques temps car vous êtes un peu le fillon du journalisme vous. Non non je je c'estàd qu' a 6 mois vous nous avez fait un très beau papier en nous expliquant que la dévaluation était absolument nécessaire.

Je peux vous relire ? J'ai votre papier est-ce que vous voulez que de l'échec de l' parle de l'échec de l'euro. Fallait-il signer ce traité de Mastrich qui tourne au désastre ?

Après l'avoir tant défendu, on finirait par en douter, ditz-vous, disiez-vous. Curieusement, le sujet reste tabou, il le reste encore. Et 6 mois plus tard, vous venez nous dire que la dévaluation est un drame.

Vous le savez, j'ai deux objectifs en retrouvant notre liberté monétaire. D'abord à ne pas recevoir d'ordre sur la politique que je mène. La France doit pouvoir décider de la politique qu'elle melle doit pouvoir un exemple servir de l'intérieur.

Vous avez vendu oui ça fait 12 ans que vous nous vendez ça. Elle a jamais été aussi faible. Je ne suis pas encore jamais été aussi faible monsieur monsieur un exemple pour comprendre justement vis-à-vis de la sortie de l'euro à ce moment-là tout le monde le dit les économistes le prévoient. le l'essence par exemple augmenterait de 50 %.

Il y aurait euh des les pourquoi 50 ou moins on va dire. Ah oui, n'importe quoi. N'importe quoi.

Si vous évaluez 30 % donc ça veut dire que les les économies les économies des français non non termine la question ça prouve quand même monsieur votre nom de rigueur. On termine la question vous me dites monsieur non c'est très intéressant parce que les grands expert il faut qu'ils soi rigoureux. Bon, vous me dites d'évaluer de 30 % augmenterait le prix du pétrole de 30 %.

Le prix Le prix à l'importation du pétrole, oui. Ah, l'importation du pétrole mais pas à la pompe. Car évidemment on nomet de dire que 70 à 85 % des taxes de de du prix de l'essence sont des taxes.

Et d'ailleurs ce prix de l'essence, il va continuer à augmenter grâce à la taxe carbone que le gouvernement est en train de mettre en u. Voilà. Donc par conséquent, par conséquent, ce serait une augmentation de 30 % à l'importation sur euh les 30 % que représentent le coût si vous voulez bien f Vous adresserez ce cours à Arnaud le Parmentier à la fin de l'émission.

Est-ce que la politique on entre dans le dans le concret actuel, est-ce que la politique de l'énergie de la chance merkel, c'està-dire fin du nucléaire plus d'éolienne, plus de charbon, c'est un modèle pour la France ? Pas du tout. C'est-à-dire, c'est-à-dire que vous pensez par exemple en 2025, les Français vont être 6 millions de plus, il y aura une consommation plus grande de d'électricité.

Est-ce que vous pensez que le soleil, le vent et le charbon suffiront à la France ? Non, mais je crois que l'éolien est une stupidité totale extrêmement coûteuse. La preuve en est d'ailleurs, c'est qu'on est obligé de de racheter l'électricité produite par l'éolien à un coût absolument exorbitant.

Ça contribue d'ailleurs à l'augmentation de la facture payée par les Français. Non, je ne crois pas à l'éolien. En plus, je trouve ça épouvantablement lait.

Je pense que ça détruit nos paysages, que ça détruit nos espaces marit. Donc, je suis pour continuer la politique de nucléaire tant en tout cas que l'on n'a pas trouvé autre chose car je crois aussi que les français ont des idées et que si on investissait comme il le faut dans la recherche, nous serions capables de trouver demain des énergies des énergies nouvelles mais des énergies nouvelles qui fonctionnent. Il y a des il y a des choses très intéressantes d'ailleurs sur l'hydrogène.

Tout cela mérite tout de même faire l'objet de recherche d'investir dans la recherche en attendant dans le gaz de chist en attendant y compris pour le position. En attendant si vous voulez, il est évident qu'on le ne peut pas se priver du nucléaire à charge pour nous bien entendu de sécuriser les centrales comme il le faut. Ah oui mais vous posez quatre questions en même temps.

Vous venez de me poser une question. Alors, je vais vous répondre d'abord et monsieur Darmond sûrement attendra 2 minutes. Sûement.

Voilà. Mais je suis pour l'exploration effectivement du gaz de chis. Je pense que il ne doit pas y avoir justement de sujet tabou que il y a là encore des recherches à faire qui peuvent permettre d'envisager demain l'extraction de ce gaz avec des méthodes notamment non pas hydrauliques mais pneumatiques qui permettraient de préserver l'environnement.

Je suis pour l'exploration du gaz de Houille parce que euh ce serait une comment dire une ouverture en matière d'emploi pour des territoires français ça en de France quel lieu on peut chercher partout ben écoutez le Nordp Calais le laorine voilà des endroits qui ont été meurtris par la politique menée et qui sont aujourd'hui des friches industrielles et qui pourraient demain voir un avoir un nouvel avenir. avec avec ce ce type de de d'utilisation. Alors, vous avez répondu à l'ensemble de ces questions sur ce thème là par rapport à la cohérence de jusque c'est c'est votre mot de la politique économique.

Vous dites "Je baisserai les taxes." Vous le dites souvent mais vous dites aussi "On va augmenter le budget de la défense" tout simplement. 2% c'est un record 2%.

Vous dites aussi on va baisser le coût du travail mais on va augmenter les salaires. Comment on fait ? Alors, on fait comme je l'ai exprimé dans mon projet euh présidentiel, il faisait une quarantaine de pages monsieur d'Armont, j'ai fait un effort considérable pour le chiffrer d'ailleurs.

Euh c'est-à-dire qu'on met en place une politique globale qui consiste à rompre avec le modèle économique qui a été euh choisi depuis 40 ans. Voilà, c'est une rupture absolue avec le modèle économique ultralibéral. Pardon ?

Ça c'est un mot, une rupture avec la politique c'est pas du tout à concrètement concrètement on arrête on arrête le le libre échange total, c'est-à-dire la concurrence internationale déloyale que subissent aujourd'hui nos salariés, que subissent aujourd'hui nos employés et qui une qui a une de une pour conséquence le l'augmentation spectaculaire du chômage. On met en œuvre le patriotisme économique comme je vous disais tout à l'heure, c'est-à-dire un avantage donné aux entreprises comme fait Arnaud Montbourg et le gouvernement aujourd'hui, pardon, le patriotisme économique, on produit en France, on encourage des innovations en France. Mais monsieur et cav intéressant ce que vous dites car il le dit mais la réalité c'est qu'il ne peut pas le faire et il le sait mais il ne peut pas puisque mais puisque c'est interdit par l'Union européenne qu'ils ont construite dont ils continuent à défendre les options et et l'idéologie il dit monsieur Montdebourg oui il faudrait faire du patriotisme économique.

Ah c'est sûr il y a un petit verrou européen. Non mais il y a un petit verrou parce qu'il le voit de loin monsieur le Cabage. Parce que s'approch un peu ver des droits de douanes des contingentement pour les produits quand Peugeot fait une voiture les les les composants qui viennent d'Europe elle les refait en France directement tous les moyens qui sont utiles pour relocaliser l'activité tous les moyens utiles et utilisés intelligemment comme d'ailleurs le font beaucoup d'autres pays et vous ne l'ignorez pas comme le fait le Brésil comme le fait le Canada le Brésil a plus croissance en ce comme le fait comme le fait comme le font les États-Unis comme le font beaucoup de pays qui maîtrisent leur frontière et qui s'autorise à défendre des secteurs économiques notamment lorsque il leur paraît stratégique.

Est-ce que une politique énergétique comme vous avez que vous avez mentionné tout à l'heure, elle peut se faire à l'intérieur des frontières ? Est-ce qu'il peut y avoir une autarie énergétique ? Voyez là à ce momentl on aura besoin peut-être de l'Europe à la propos importer ou exporter même l'électricité.

Monsieur, j'ai bien compris quand même, vous savez, je suis pas né de la dernière pluie, que dès que l'on demande euh dès que l'on suggère l'idée que il faut sortir du modèle économique qui nous a été imposé, à ce moment-là, on vous répond "Ah, vous voulez créer l'utarsie, monter des murs, les aux frontières et puis vivre entre nous, replier sur replier sur nous-mêm et j'ai entendu ça fois." Non, monsieur, non. L'objectif, la maîtrise des frontières n'oblige pas à les fermer à double tour.

Bien entendu, nous continuerons à négocier à à commercer et nous commercerons beaucoup mieux et de manière beaucoup plus équilibrée comme le font d'autres pays du monde à partir du moment où nous aurons cette maîtrise. Le chômage le chômage. Est-ce que vous maintenez les emplois aidés utilisés en ce moment par le par le gouvernement et comment vous faites pour comme vous l'avez dit à Marseille redonner du travail aux Français ?

Monsieur, les emplois aidés, c'est un artifice, c'est un artifice statistique. En réalité, ce sont des salariés des contribuables français puisque c'est avec les impôts des contribuables français qu'on finance ces emplois aidés. Est-ce pas mieux ça que des indemnités de chômage ?

Non, mais ça ne crée pas de richesse ça. Si vous montez ça, alors on part directement vers l'Union soviétique en croissance. Comment vous redonnez du travail au français ?

Essayez d'être un tout petit peu discipliné parce que vous vous posez des questions les uns sur les autres. Non mais je dommage nous sommes cohérents et et indiscipl vous parlez mais on en a déjà sur les autres c'est par cette rupture avec ce modèle économique que nous recréons l'emploi dans notre pays. C'est parce que nous avons évidemment détecté que c'est la concurrence internationale des loyales, que c'est l'ouverture totale des frontières, que c'est les importations massives de produits à Bakou qui aujourd'hui entraînent le la disparition de nos entreprises ou leur délocalisation vers des espaces où bien souvent soit les salaires sont beaucoup plus bas, soit la monnaie vaut beaucoup moins cher.

Voilà. Mais une fois de plus, lorsque vous vous dites "On retrouve la souveraineté monétaire, c'està-dire en fait on sort de l'euro, vous avez bien conscience que ça va impacter comme on dit ou frapper d'abord les gens modestes." Et pourquoi vous dites ça ?

Parce que parce que parce que les prix vont augmenter parce qu'en dévaluation les prix vont augmenter. On l'a vu pour l'essence l'état. Comment vous défendez justement les revenus modestes ?

Arrêtez de faire peur au Non, je fais pas je pose une question moi je fais peur à personne. Je pose une question à Marie qui fait peur entre nous deux là. Je pose une question c'est tout.

Voilà, nous avons tous les jours des experts, enfin il y en a pas beaucoup, il y en a 10, hein. C'est toujours les mêmes d'ailleurs. Euh comme c'est démontré dans un film, un documentaire remarqué qui s'appelle les nouveaux chiens de garde qui est actuellement en train d'être diffusé sur une chaîne cryptée.

Un reportage remarquable où l'on voit que ce sont toujours les mêmes experts qui viennent nous expliquer que si on ne continue pas dans le chemin qui a été tracé depuis 40 ans, ça va être l'épouvante, la ruine, la faillite, le soleil va s'éteindre, les tsunamis vont se déchaîner. C'est faux. Voilà, cela est faux.

Mais ça aussi on connait c cette quelle est votre vraie réponse monsieur Nous avions une monnaie il y a 12 ans. Les Français euh n'ont pas la mémoire courte, ils s'en souviennent de comment nous vivions il y a 12 ans. Nous euh construisons, nous avions une industrie, nous n'avions pas perdu 500000 emplois industriels, c'est vrai, en 5 ans.

Bon, alors il y a des choses que nous pouvons fabriquer très simplement, très tranquillement. Il y a des choses que nous ne pouvons pas euh fabriquer ou que nous ne voulons pas d'ailleurs fabriquer à ce moment-là. Nous les importerons.

Nous déciderons de cela encore une fois dans l'intérêt de la France et des Français et dans l'intérêt de l'emploi en France car c'est ce modèle économique qui encore une fois tue l'emploi et crée le chômage et aggrave la dette au passage. Nous retrouver avec vous Marine Le Pen dans un instant. Invité Marine Le Pen.

Pour les prochaines élections européennes, est-ce que vous donnez au Front National l'objectif d'être le premier parti de France ? Oui, bien sûr. C'est un objectif.

Oui, je pense. Vous pensez que vous y arrivez ? Vous pensez que c'est possible en France ?

Oui, je pense que c'est possible car je crois que beaucoup de Français une majorité en réalité ont compris aujourd'hui que le protectionnisme national c'est la solution, que l'euro nous coûte une fortune car nous n'ons pas parlé du coût de l'euro he notamment par l'intermédiaire des plans de sauvetage qui n'en finissent plus de ne plus finir d'ailleurs puisque maintenant on parle du 3è plan d'aide à la Grèce que l'Irlande réclame un plan supplémentaire. Je pense que beaucoup de Français sont conscients parce qu'ils le vivent au quotidien en ayant paumé leur leur emploi ou en voyant leur famille le perdre que ce système encore une fois de loi de la jungle est un système délétaire. Alors avant lesélections européennes, il y a les élections municipales.

Euh que voulez-vous faire justement pour ces élections là ? Est-ce que comme on entend vous voulez faire un appel pour des listes communes qui se feraient avec par exemple des candidats d'hiver droite en France ? Je sais pas, d'abord nous montons nos listes.

Bon, ça c'est une chose, mais nous sommes dans un esprit de rassemblement à l'égard des patriotes de droite ou de gauche d'ailleurs qui voudrait avec nous venir mener le combat aux élections municipales. Nous avons fait pour cela une charte, rédiger une charte qui sont les points non négociables pour encore une fois opérer ce rassemblement. Et bien ceux qui se reconnaissent dans ces engagements non négociables peuvent venir nous rejoindre.

Ceux qui ne se reconnaissent pas dans ces engagements et bien ne feront liste le moment venu. Marine Le Pen dans les cas d'un choix entre l'UMP et le PS, est-ce que vous voter pour le moins sectaire ? Moi je je ne m'intéresse pas à ce type de considération très subjective d' qui faut battre qui faut faire battre qui vous voulez faire battre l'UMP PS quand vous êtes dans cette situation là monsieur moi ce qui m'intéresse c'est la politique qui a été menée dans les points non négociables auquels nous attachons une importance toute particulière d'accord mais vous pouvez pas liquider les deux partis qui ont gouverné depuis 10 15 ans.

Il y a il y a par exemple le refus de l'augmentation des impôts locaux. Toutes quasiment les municipalités UMP et toutes les municipalités PS ont augmenté les impôts locaux alors que les Français sont étranglés. Il y a le refus euh des subventions aux associations communautaristes.

Tous les maires UMP et PS ont euh financé des associations communautaristes. Ils ont tous laissé des reculs de la laïcité au quotidien se dérouler dans leur ville. Par conséquent, il porte ensemble il porte ensemble une responsabilité très lourde.

Et si les Français sortant alors ça veut dire vous êtes jamais pour les sortants, vous vous allerez plutôt pour les euh listes challenger. Si si vous si toutes les list, je prends pas votre question. Moi, je me présente avec les idées que je défends.

Les Français votent pour nous parce que ils considèrent que l'UMP et le PS ont échoué, que l'échec est majeur et qu'ils en souffrent au quotidien, que ce soit dans leur ville municipale ou que ce soit dans d'autres élections au niveau national. Bon, par conséquent, nous défendons nos idées, nous présentons des candidats. Si encore une fois des gens qui viennent de la droite ou de la gauche disent "Bon bah écoutez voilà sur ces pointsl dans le casre d'une gestion municipale, moi je suis d'accord avec vous et donc partant de là parce que nous nous faisons de la politique pas de la stratégie.

Nous venons nous acceptons regardent le pauvre. Non, pas pauvre du tout. Voilà ni riche non plus.

Merci formidable. Donc par rapport donc aux alliances, vous avez parlé de politique tout à l'heure justement, vous avez évoqué François Fillon. Au fond, avec qui vous vous sentez le plus proche en terme de discours ?

Un François Fillon ou un Jean-François Copé puisque finalement sur la Syrie, sur le Front National, on a vu un François Fillon avec lequel vous pourriez avoir quelques finalement rapprochements politiques. Monsieur, ils ont exactement le même discours et ils ont mené exactement la même politique. Bon, par conséquent, essayez de voir des des différences de fonds entre monsieur Fillon et monsieur Copé. euh vous n'en trouverez pas.

La réalité c'est qu'ils ont des différences de stratégie car le seul objectif de ces deux hommes, c'est de gagner la compétition interne, pas de régler le problème du français. On l'a bien compris d'ailleurs. Oui.

Marine Le Pen d'arriver en 2017 et si en 2017 vous attendez-vous un un un duel François Fillon, François Hollande, François Hollande, Nicolas Sarkozy. Non mais monsieur Cab, excusez-moi mais ça m'intéresse assez peu. Ah bon ?

Voilà. Non. Oui, ça m'intéresse pas dit euh elle veut le pouvoir la fille de monsur.

Je veux je veux faire de la politique pour que les français sachent pourquoi demain ils vont m' lire. Voilà ce que je veux faire. Je vais leur expliquer quel sera mon projet.

Je vais leur expliquer quels sont les objectifs les objectifs sur lesquels je m'engage. Voilà. Mais pour quel but ?

Pour arriver à quoi ? Et pour arriver à sortir la France de la situation dramatique dans laquelle elle est plongée. Comment ?

Par quelle voix ? Mais par la voix électorale. Mais je comprends pas votre question.

Est-ce que Est-ce que vous voulez des alliances préalables ? Est-ce que vous voulez des alliances pour conquérir le pouvoir ou est-ce que vous pensez que vous pouz l'avoir seul ? Se la seule alliance que je pourrais faire, c'est l'alliance avec le peuple français.

Et effectivement, il y a de plus en plus de Français qui viennent de l'UMP, qui viennent du Parti socialiste, qui ont compris qu'ils n'ont plus rien à en attendre et qui nous et qui nous rejoignent. Et c'est avec cette force là dans le cadre mais du respect de la démocratie que nous arriverons au pouvoir car oui, c'est notre but. s des voix pour être élu président de la République.

Jusqu'à présent dans les sondages, il y a les 2 tiers des Français qui n'aiment pas votre politique. Comment vous faites pour avoir ces 50 % ? Et ben écoutez, s'il y a 2/ tiers, il me reste à convaincre 15 % de Français d'ici 4 ans. 60 62 % des Français ne participent pas ou ne partagent pas vos vos opinions.

Ah bah ça fait moins alors. Donc il me reste à en convainc. Non non non.

Bon ben une majorité va falloir tous objectif. Non non non, je pense non mais bon, vous avez dit la finalité, les élections et cetera, donc vous m'avez pas répondu du parce que vous pensez donc le le moyen de d'avoir le pouvoir, c'est d'être à l'Élysée. Est-ce que vous vous retrouverez face à François Hollande, à Fillon ou à Nicolas SarkoZi ou alors vous ne serez pas là.

Monsieur mais monsieur le bien sûr que je serai là. C'est la seule chose dont je suis sûre. Ce sont les autres dont je ne peux pas euh euh vous affirmer qu'ils seront présents.

Mais je mais je ne sais pas et ça ne m'intéresse pas. Ça c'est votre travail comme éditorialiste, politologue. Moi, je prendrai les adversaires, je prendrai les adversaires qui seront là et nous ferons une campagne où nous nous convaincrons les Français que la seule manière vous répondez à la question.

Vous serez là en 2017. C'est votre objectif d' posz la moi directement. Je vous la pos non non je vous la pose.

Vous pensez que vous serez là et qu' de l'autre côté il y aura pas qui ? Moi je p je pense qu'il n'y aura pas Nicolas Sarkozy mais vous savez je l'ai déjà exprimé. Je pense qu'il François Hollande ou François Fillon mais lorsque sont les Françis qui le décideront lors du premier tour de l'élection région.

On a vu qu' vous mettez en place depuis votre élection. Ça change pas grandchose pour moi parce que comme je vous le dis depuis tout à l'heure, il mène de toute façon la mène politique depuis 40 ans. Depuis que vous êtes président du Front National, il y a cette stratégie nouvelle hein que qu'on voit que vous mettez en place.

Votre père dit au fond c'est la même chose, il y a pas de rupture. Jean-Marie Le Pen a dit il y a quelques jours ici même d'ailleurs à Europa le Front National le mien et celui de ma fille c'est pareil. Oui enfin il a pas il l'a pas dit exactement cela.

Il dit que sur les grandes idées qui sont les nôtres il n'y a pas de il n'y a pas de changement. Il a raison d'ailleurs, il a raison parce que l'axe principal c'est la défense de la nation française. Bon et et de sa liberté donc sur cet axe là effectivement Marion Mario Maréchal de droite plutôt national et Marine plutôt à gauche.

Nous avons nous avons nous avons travaillé beaucoup. Voilà parce que nous devons sur les sur les valeurs sur les valeurs. Madame madame, je peux terminer une phrase monsieur parce que ce serait sympathique que je puisse repartir du studio en ayant pu terminer juste une phrase avec un point à la fin.

Vous terminé euh quand elles sont nouvelles, vous pouvez dire toutes les phrases que vous voulez. Ah, quand elles sont nouvelles. Donc il faut changer d'avis tout le temps pour pouvoir avoir la parole.

Quo ? Non, quand on se répète pas, quand on n'est pas le perroquet de soi-même, on peut toujours dire tout ce qu'on veut. Allez-y.

D'accord. la réponse. Alors Arnaud le parventier sur nouveau comité d'éthique, est-ce que vous êtes favorable à ce que les homosexuels puissent donner leur sang ?

Est-ce que vous êtes favorable à une loi sur le suicide assisté puisque le nouveau comité d'éthique se réunit de Oui, ça ça doit être le genre de problème que les Français se posent tous les matins en se réveillant honnêtement. Tous les matins en se réveillant, ils se disent "Quelle est ma préoccupation principale ? Est-ce que c'est le niveau de l'école pour mes enfants ?

Est-ce que c'est l'insécurité vivant ? Est-ce que c'est Non, non, mais c'est c'est vous voyez bien que ce sont des je crois que ce sont des sujets de diversion de la même manière. Donc moi, je suis pour la loi Léonetti.

Voyez, c'est pas la mienne hein, c'est celle d'un d'un adversaire politique. Bon, ce qui prouve que nous sommes des gens qui sommes qui sommes sérieux et qui pouvons admettre que d'autres puissent faire de bonnes lois. Donc je pense qu'il ne faut pas aller au-delà de la loi euh léonétique.

Mais je pense aussi que la multiplication de ces sujets euh vise à empêcher en réalité euh euh de vise à éviter plutôt euh de répondre aux Français sur leurs préoccupations essentielles. Alors on change les horaires de l'école. Enfin que des choses qui sont évidemment pas priorités.

Parce que la question de Arnaud le parlementé, c'est c'est le fait que le journal officiel publie aujourd'hui la liste de 16 nouveaux membres du comité d'éthique, en comprend et que dans le comité d'éthique, il paraît qu'il y a beaucoup d'arrivants qui sont plutôt de gauche alors qu'il y a le PMA, il y a des programmes et d'autre part que dites-nous votre avis, il y avait des représentants des religions, ils n'y sont plus. Est-ce que ça veut dire ce sont des laïques qui représenteront les grandes familles spirituelles. Est-ce que ça veut dire qu'on est dans un pays laïque ou au contraire qu'il aurait fallu garder les religieux ?

Mais on peut très bien être dans un pays laïque et considérer qu'il peut y avoir un représentant de chaque religion dans un comité d'éthique. Encore une fois, moi la laïcité que j'envisage n'est pas la haine des religions ou un combat contre les religions et elles existent, elles ont incontestablement un poids et elles peuvent être consultées. Ça n'est ça n'a rien de je trouve de scandaleux mais l'on ne doit pas se soumettre à leur volonté et c'est hélas bien souvent ce qui ne se passe pas.

Merci Marine Le Pen pour avoir participé à ce grand rendez-vous. L'invité la semaine prochaine à la place que vous occupez aujourd'hui et Bernard Casneuve le ministre du budget. Merci beaucoup.

C'était Jean-Pierre Cabach.