La Macronie ne fait rien contre les dérives sectaires ! - Jean François Coulomme

madame la présidente madame la ministre chers collègues nous sommes ici réunis pour examiner le projet de loi visant à renforcer la lutte contre les dérif secteur et améliorer l'accompagnement de ces victimes ce nouveau texte prétend enrichir et renforcer la loi aboupicard de 2001 qui avait alors le titre et l'objectif plus ambitieux de loi visant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires portant atteinte au droits de l'homme et au liberté fondamentale nous étions alors 6 ans après les meurtres et les suicides collectifs de la sect de l'Ordre du Temple solaire dont les adeptes avaient été convaincus de devoir rejoindre Sirius unalé simple un an après la loi boupicard et succédant à la 1LE s'était créé la Mivilude rattachée depuis 2020 au seul ministère de l'intérieur alors pourquoi légiférer de nouveau en 2024 entre 2020 et 2021 le nombre de saisines de la Mivilude a progressé de 25 % sur le plan de la santé jusqu'à atteindre le record de plus de 4000 saésines cette haosse s'explique selon l'AM vilude par la crise sanitaire de la covid qui a favorisé l'émergence de nouvelles mouvances et d'individus souhaitant tirer profit des personnes isolées malades ou en perte de repère la crise sanitaire à elle seule n'explique pas la perte de repères généralisé infligé à notre société toute entière et aux classes modestes en particulier crise sociale crise environnementale crise démocratique autant de dangereuses dérives qui plongent les plus faibles d'entre nos concitoyens dans un désarroi qu'exploitent des entreprises commerciales dont les pratiques s'apparente davantage à de l'escroquerie en bande organisé qu'à la volonté de faire de leurs clients des adeptes de telle sectes ou de telle religion notre groupe la France insoumise est bien entendu vigilant aux dérives sectaires qui ont bien souvent des accointances avec l'extrême droite et les théories complotiste mais légiférer sur les dérives sectaires est un exercice difficile qui doit nous maintenir sur la ligne de crête tenue entre le respect des libertés et le besoin de Liber de sécurité le respect absolu de la liberté de conscience et du libre examen de tout individu comme la liberté de choix des pratiques médicales et thérapeutiques doivent s'équilibrer avec la nécessaire protection de la santé physique et mentale la protection des familles et la garantie de l'ordre public ainsi la sincérité de cette lutte contre les dérivfes sectaires ne doit pas consister à sanctionner par la loi les pratiques de soins complémentaires ou la consommation de produits phytothérapeutiques soulignons que si l'État se voulait réellement protecteur en la matière il interdirait immédiatement l'alcool et le tabac et n'aurait pas fourni d'autorisation précipité de mise sur le marché du Médiateur de la dépquine et tant d'autres qui ont causé tant de décès ici encore nous avons détecté les arrière-pensées clientélistes de votre projet de loi qui vise à contraindre la société et les individus à renoncer à la libre disposition de leur corps jusqu'à pénaliser les pratiques thérapeutiques ou de bien-être du choix de chacun qui contrarierait les avis et les choix d'experts agréés la médecine que nous chérissons tous n'estlas pas une sciance exacte et les bénéfices des interactions pour la santé ne sont des interactions humaines pardon pour la santé ne sont plus à démontrer par ailleurs l'efficacité de la lutte contre les dérives secteures ne consiste pas davantage à qualifier des croyances ou les pénaliser mais combattre leurs dérives lorsqu'elles ont des conséquences dommageables ou déléire pour soi-même ou pour la société comme toujours avec votre gouvernement nous pouvons douter de la sincérité de l'objectif affiché de vos lois comme ce fut le cas en 2021 avec votre infameme loi séparatisme qui au prétexte de respect de la laïcité stigmatiser d'autant plus une religion qu'elle trahissait et pervertissait la vertueuse loi de 1905 sur la laïcité qu'elle prétendait pourtant renforcer le texte proposé ici ne répond donc à aucun des enjeux soulevés par toutes ces questions pour la France insoumise l'efficacité de la lutte contre les dérives sectaires est conditionné par une véritable prévention dotée des moyens nécessaires la reconnaissance et la formation des professionnels et experts qui produisent de l'éducation populaire au quotidien et le soutien aux associations qui défendent les victimes en l'occurrence le gouvernement retire aux associations reconnues d'utilité publique le droit de se porter parti civil dans des affaires en justice au profit d'un agrément discrétionnaire quel projet motive ce sectarisme ensuite le gouvernement veut agir sans dépenser le moindre euros or quand les moyens de l'éducation de la recherche de la santé ou de la justice régressent les dérives secteur progressent enfin dans cette loi comme dans toutes les lois macronistes sans budget on assiste à une débauche d'aggravation des peines et des sanctions qui menace directement nos libertés fondamentales et justifie la construction de toujours plus de places de prison cette atteinte disproportionnée au droit a été souligné par le Conseil d'État puis par le Sénat sans que la minorité présidentielle revoie sa copie aussi les commissaires aux lois de la France insoumise ont voté contre la réintroduction de l'article 4 dont l'objet trop vague menace nos libertés liberté d'expression liberté de chacun de choisir la thérapie qu'il souhaite et le droit impérieux des lanceurs d'alertes de critiquer les dérives pharmaceutiques cette loi sans moyens et sans budget uniquement répressive sera donc une loi sans résultat je vous remercie merci monsieur le député