Macron contre les Droits de l'Homme

merci à toutes et à tous d'être venu aujourd'hui cet événement s'inscrit dans un cycle d'événements que j'organise ou auquel je participe autour de la Révolution française et je fais ça depuis mon élection comme comme député j'ai donc organisé le 14 juillet dernier une fête de la République dans ma circonscription j'ai organisé un déplacement à Arras pour rendre hommage à Robespierre avec trois autres de nos de nos députés le c'était le 28 juillet dernier pour le jour de sa mort j'ai participé à une fête de l'abolition des privilèges à Akin qui est un petit village dans l'Yonne et puis on est réuni donc aujourd'hui pour cette fête de la Déclaration des droits de l'homme et des citoyens puisque elle a été proclamée le 26 août 1789 et nous sommes donc aujourd'hui 233 ans jour pour jour après cette déclaration des droits de l'homme dans le mois de septembre je ferai un passage à Varennes un passage à Valmy et je vous invite dans vos départements dans l'endroit où vous militez à organiser une fête de la République le 21 septembre puisque c'est la date anniversaire de la première République française et je vais vous en parler un petit peu alors pourquoi je fais ça pourquoi j'essaye de multiplier les événements autour de la République de la Révolution française parce que nous devons reconquérir cette histoire une bataille a lieu depuis des années et en ce moment même sur ce qu'est la nation et sur le sens de nos symboles nationaux sur ce que veulent dire notre drapeau tricolore ce que veut dire la Marseillaise ce que veut dire notre devise Liberté Égalité Fraternité inventé d'ailleurs par Maximilien Robespierre l'extrême droite il y a plusieurs années à commencer à lancer une offensive sur ses symboles sur le drapeau tricolore et sur la Marseillaise notamment son objectif est d'en faire des symboles d'exclusion d'une partie du peuple français en raison de la religion ou de la couleur de peau ils associent ça à une mesure phare pour eux qui est la suppression du droit du sol c'est-à-dire au final le rétablissement du droit du sang l'attachement à la nationalité acquise par ses ancêtres plutôt que par ses valeurs et là tout va s'envoler vous allez voir ça va être génial or l'histoire de ces symboles c'est l'exact inverse de celui que l'extrême droite essaie de leur donner notre drapeau tricolore c'est le premier des symboles à naître au cœur de la Révolution française le 15 juillet le lendemain de la prise de la Bastille Bailly est nommé maire de Paris deux jours plus tard le roi Louis XVI et plus ou moins contraintes se rendre à la mairie pour reconnaître ce pouvoir municipal et ce jour-là on va lui remettre ce que on a offert à certains d'entre vous ce que certains d'entre vous ont fabriqué sont venus avec une cocarde tricolore qu'est-ce que signifie cette cocarde et bien c'est les couleurs du peuple de Paris le rouge et le bleu avec le blanc de la monarchie placée au milieu mais ce que ce que veut dire ce symbole l'évolution qu'il prend avec le temps c'est finalement le contrôle du pouvoir politique permanent par le peuple souvenez-vous toujours de ça notre drapeau national est un symbole révolutionnaire il est celui qui affirme avec ses trois couleurs que c'est le peuple et personne d'autre qui détient le pouvoir politique dans notre pays un an plus tard c'est notre devise nationale qui prend naissance le 14 juillet 1790 est organisé une fête de la Fédération qui fait venir beaucoup de monde de partout dans le pays qui symbolise la fraternité du peuple français ce jour-là Camille Desmoulins écrit dans son journal qu'il a vu un spectacle touchant de voir les soldats citoyens se précipiter dans les bras l'un de l'autre en se promettant liberté égalité fraternité et quelques mois plus tard Maximilien Robespierre propose ce décret à propos des gardes nationales elle porteront sur leur poitrine ces mots gravées le peuple français et cette et cette devise pardon et au-dessous liberté égalité fraternité les mêmes mots seront inscrits sur leur drapeau qui porteront les trois couleurs de la nation la devise du peuple français révolutionnaire n'est donc à ce moment là un an plus tard c'est notre hymne national kiné la Marseillaise elle est composée le 25 avril 1792 par Rouget de l'Isle cette chanson défend la souveraineté du peuple contre les tyrans c'est-à-dire contre les monarchies qui salit pour mater ce peuple révolutionnaire qui a déclaré que les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et dans ce dans cette phrase les hommes naissent et demeure libre et égaux en droit vous vous rendez bien compte qu'il y a de quoi faire tomber toutes les monarchies du monde et c'est bien la raison pour laquelle il se coalise contre nous mais le vin septembre 1792 nous les écrasons à Valmy le peuple citoyen en arme chargeant au cri de Vive la nation c'est-à-dire vive le peuple souverain écrase les armées des tyrans et gagne la liberté le lendemain d'ailleurs la la République la Première République française est proclamée elle n'est pas réellement proclamée d'ailleurs on dit que la monarchie n'existe plus mais on décide de dater les actes de l'an 1 de la République française et donc c'est là que c'est là que vient cette première République je vous ai parlé de tout ça avant de vous parler de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen pour vous dire ceci quand la constitution de la Première République est finalement adoptée le 24 juin 1793 voici ce qu'elle dit à son article 4 tout homme c'est à propos de la citoyenneté tout homme né et domicilié en France âgé de 21 ans accompli et c'est là que ça devient intéressant tout étranger âgé de 21 ans accompli qui domicilié en France depuis une année une seule année il vit de son travail ou acquiert une propriété ou épouse une Française ou adopte un enfant ou nourrit un vieillard tout étranger enfin qui sera jugé par le corps législatif avoir bien mérité de l'humanité est admis à l'exercice des droits de citoyens français vous le voyez avec avec ça cette constitution celle du drapeau tricolore celle de la devise Liberté Égalité Fraternité celle de La Marseillaise et de notre devise nationale n'associe pas la nationalité à la naissance mais seulement à la volonté de vouloir être utile à la nation et c'est pourquoi nos symboles nationaux n'ont pas leur place à l'extrême droite l'extrême droite vomit les valeurs qui sont à l'origine de la création de ces symboles notre France la France populaire la France révolutionnaire la France du drapeau tricolore la France de la Marseillaise la France de la devise nationale est fondamentalement antiraciste parce que c'est principe la proclame comme tel aux yeux du monde et ce dès la déclaration des droits de l'homme et du citoyen c'est donc c'est donc du coup le moment d'en venir à cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen je vais vous proposer un petit exercice je me suis dit comment on peut faire une fête dans les amphis j'ai fait une fête de la révolution dans laquelle on avait fait un certain nombre de d'activités etc là je vais pas vous proposer d'aller faire des activités mais je me suis dit que vous pourriez peut-être prendre votre téléphone il y a vraiment beaucoup de vent vous pourriez peut-être prendre vos téléphones et qu'on va lire les articles de cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen ensemble si ça vous dit au fur et à mesure que on va on va étudier ces articles là donc on en vient à la Déclaration des Droits de l'Homme je vous ai dit allez adoptée le 26 août 1789 et sachez quand même pour la petite histoire même si on s'en fout mais que le roi mettra plusieurs mois avant de la reconnaître il faudra attendre le 5 octobre pour que le roi finisse par admettre la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et il le fera pas parce que tout va bien il le fera parce que les femmes sont allés à Versailles le chercher pour le ramener dans Paris voilà donc moi j'ai voulu faire cette fête pour que on puisse se remettre en tête cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen et pour qu'on puisse comparer les principes qu'elle proclame avec la situation actuelle dans notre pays puisque dans la Constitution de la Cinquième République il est fait référence à cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen il est dit le peuple français proclame solennellement son attachement au droit de l'homme et au principe de la souveraineté nationale tel qu'ils ont été définis par la Déclaration de 1789 on va donc regarder si notre pays respecte la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen alors ça commence par un préambule le préambule je vais lire tout seul parce qu'il est un peu long et après on ira les autres et après on ira les autres ensemble alors voici ce préambule les représentants du peuple français constitués en Assemblée nationale considérant que l'ignorance l'oublie ou le mépris des droits de l'homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des gouvernements ont résolu d'exposer dans une déclaration solennelle les droits naturels inaliénables et sacré de l'homme afin que c'est écoutez bien là c'est très important afin que cette déclaration constamment présente à tous les membres du corps social leur appel sans cesse leurs droits et leurs devoirs afin que les actes du pouvoir législatif et ceux du pouvoir exécutif pouvant être à chaque instant comparer avec le but de tout institution politique en soi plus respectée c'est ce qu'on va faire afin que les réclamations des citoyens fondaient désormais sur des principes simples et incontestables tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous ça c'est dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen vous voyez donc dans ce préambule qu'il y a deux objectifs principaux qui sont fixés à cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen le premier c'est assurer le bonheur de tous il est fait deux fois référence rien que dans le préambule à la notion de bonheur et la deuxième c'est pour cela donner un outil au peuple qui permet de s'assurer que on va avoir le bonheur qui permet à la fois de rappeler les droits mais aussi de contrôler le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif et d'ailleurs dans la constitution de la Première République de 1793 que je vous invite donc à fêter le 21 septembre dans vos départements il y a une déclaration des droits qui va encore plus loin que la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et le préambule de cette constitution de 93 à son article 35 dit la chose suivante quand le gouvernement violent les droits du peuple l'insurrection est pour le peuple et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs alors on en passe aux articles si ça vous va j'espère que vous avez pris vos téléphones parce que je veux pas le faire tout seul c'est bon vous avez vous avez vous avez la Déclaration des Droits de l'Homme ok alors article premier vous êtes prêts 1 2 3 les hommes naissent et demeure libre et égaux endroits les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune donc ce principe c'est celui qui interdit toutes les formes de discrimination à commencer par le sexisme le racisme la haine contre telle ou telle personne en raison de sa religion ou de son orientation sexuelle puisque aujourd'hui nous pouvons élargir cette cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui à l'époque il faut bien le dire était quand même très centré sur les droits de l'homme et qu'il manquait donc à peu près la moitié de l'humanité mais elle est valable pour l'ensemble de l'humanité au final même si les droits des citoyennes n'étaient à cette époque là pas considéré ensuite dans la Constitution qui a été qui a été faite alors cet article est-il respecté en principe oui en France on est on est libre et égaux en droit la notion endroit est importante mais en pratique si on regarde bien il y a plusieurs exemples quand même qui posent problème justement les femmes parlons-en dans le secteur privé les femmes gagnent en moyenne 28,5 % de moins que les hommes à travailler égal donc il n'y a pas une égalité en droit dans notre pays selon le Défenseur des droits un jeune noir ou arabe à 20 fois plus de chance de se faire contrôler par la police que un jeune qui qui est blanc dans notre pays où les inégalités sociales explosent qu'en 5 milliardaires détiennent autant que 27 millions de personnes peut-on vraiment dire que les distinctions sociales sont fondées sur l'utilité commune non on peut pas et donc là où on glorifie ces gens il faut se rappeler quand même que dans le pays des droits de l'homme 2000 personnes meurent chaque année dans la rue à cause de la pauvreté et que donc ceux qui accumulent la richesse à un bout de la société sont responsables du fait que ces gens-là meurent parce qu'ils ne partagent pas la richesse parce que les riches ne partagent pas la richesse vous avez votre téléphone article 2 vous êtes prêts le but de toute association politique et la conservation des droits naturels et imprescriptible de l'homme ses droits sont la liberté la propriété la sûreté et la résistance à l'oppression alors là ça va chier j'ai pu assez de cailloux alors est-ce qu'une association politique comme le rassemblement national a pour but la conservation des droits naturels et imprescriptif de l'homme pas l'impression considère-t-on que le gouvernement assure la liberté quand certaines écoles sont sous dotées en moyen et ne permettent pas d'assurer en dépit des efforts des professeurs la liberté par l'émancipation considère-t-on que le gouvernement assure la sûreté quand justement 2000 personnes meurent dans la rue chaque année quand 48 000 personnes meurent à cause de la pollution de l'air quand les gens meurent parce que on a sous doté les hôpitaux et que ils ne sont pas en capacité d'accueillir tout le monde non cet article n'est pas respecté et enfin considère-t-on que le gouvernement assure la résistance à l'oppression quand il est lui-même l'oppresseur des gilets jaunes quand il est lui-même celui qui envoie le raid et le GIGN à la place de moyens en outre-mer non ce gouvernement a un comportement dresseur alors bon il y a bien des droits que le gouvernement assure c'est celui de la propriété mais il n'assure que celle des riches et c'est un supportable on passe donc à l'article 3 vous êtes prêts allez le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la nation nulle corps nul individu ne peut en exercer d'autorité qui n'en émane expressément cet article est-il respecté quand la Commission européenne élue par personne nous impose des lois à notre pays est-il respecté quand notre politique monétaire est décidée par la BCE sur laquelle nous n'avons aucun pouvoir populaire non ça n'est pas respecté est-il respecté quand un président de la République dont certes l'autorité émane du vote de la nation mais qu'il dispose néanmoins d'un pouvoir tel qu'il n'est pas possible de ne pas comparer ça à une monarchie présidentielle puisque quand les pouvoirs législatifs et exécutifs sont ensemble et bien ils ont un pouvoir qui est considérable heureusement ils ont perdu et ils sont cette fois-ci minoritaires à l'Assemblée nationale on a un peu corrigé le tir et enfin cet article est-il respecté quand les capitalistes élus par personne on la liberté de fixer les prix ça c'est une chose qui est extrêmement importante dites-vous bien que la liberté de fixer les prix n'a pas toujours été celle des capitalistes et que justement pendant la Révolution française nous avions créé enfin nous on se dit comme si on était avec Robespierre à l'Assemblée mais nous avions créé une loi sur le maximum général qui qui mettait en place un contrôle des prix alors article 4 vous êtes prêts après ils sont hyper longs ça va être super chiant article 4 la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui ainsi l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assure aux autres membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits c'est bornes ne peuvent être déterminés que par la loi alors est-il respecté en principe oui mais il reste des libertés à conquérir on peut toujours augmenter l'espace des libertés qui sont les nôtres et notamment inscrire dans la Constitution le droit à l'IVG qui est tellement menacé en ce moment dans le monde inscrire dans la Constitution le droit à choisir de sa mort le droit à l'euthanasie et puis inscrire dans la Constitution le droit de choisir son genre voilà des nouvelles libertés qu'il nous faut conquérir et que nous pouvons conquérir alors article 5 ben non mais j'en ai mais le problème c'est qu'il passe plus en dessous en fait faudrait que je les jette au fur et à mesure mais ça marche pas alors article 5 vous êtes prêts la loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas alors là quand on dit la loi défense c'est-à-dire la loi interdit et la loi interdit bien des choses et d'ailleurs on pourrait se poser la question de certaines choses qui sont interdites et que nous pourrions décider d'autoriser je pense notamment à la légalisation du cannabis qui réglerait un certain nombre de problèmes et qui permettrait d'avancer sur ça mais surtout moi je le prends dans l'autre sens peut-on dire que cet article est respecté quand la loi n'interdit pas des actions nuisibles à la société c'est ça la question qu'il faut te poser par exemple l'agriculture chimique qui pollue une au sol notre ère et nos notaires par exemple les jets privés les yachts qui servent à quelques milliardaires à gagner du temps ou à se la couler douce pendant leurs vacances comme la spéculation sur les prix qui enrichit quelques-uns au détriment de tous comme la réouverture des centrales à charbon en plein milieu de l'été sur une loi pouvoir d'achat qui va de nouveau polluer ou comme l'accumuler l'accumulation sans fin de richesse sans limite et dont Robespierre disait d'ailleurs nul homme n'a le droit d'entasser des monceau de blé à côté de son semblable qui meurt de faim cet article non n'est pas respecté là ça commence les articles kilométriques alors article 6 vous êtes prêts c'est bon la loi et l'expression de la volonté générale tous les citoyens ont le droit de concourir personnellement ou par leur représentant à sa formation elle doit être la même pour tous soit qu'elle protège soit qu'elle punissent tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toute dignité place et emploie publique selon leur capacité et sans d'autres distinction que celle de leur vertu et de leur talent alors est-il respecté cette loi la loi est-elle l'expression de la volonté générale quand il y a 50% d'abstention aux élections est-elle l'expression de la volonté générale quand on nous refuse l'augmentation du SMIC quand lrem le RN LR refuse l'augmentation du SMIC alors que c'est une proposition qui est majoritaire dans le peuple français est-elle respectée quand on nous fait une loi pouvoir d'achat dont on nous dit que seulement 17% des gens sont favorables à cette loi et pense qu'elle va changer quelque chose dans la vie non et puis il y a ce truc aussi là elle doit être la même pour tous soit qu'elle protège soit qu'elle punisse j'en dis pas plus mais je pense qu'on s'est compris non mais quand même il y en a quelques-uns qui ont une petite tendance à comme disait Danton emmener la patrie à la semelle de leur souliers c'est-à-dire à émigrer c'est les nouveaux émigrés à la Révolution française on avait les nobles qui quittaient la France parce qu'ils étaient contre la Révolution française de ben maintenant il y a les nouveaux c'est ceux qui quittent la France parce que ils ont tellement de fruits qui veulent pas le partager avec les autres voilà c'est les nouveaux émigrés le problème et eux ils ne sont pas assez punis ils courent toujours et il va falloir les rattraper pour récupérer notre argent alors l'article 7 gardez-le avec vous le téléphone parce qu'on va en faire plusieurs à la suite parce que il se il se ressemblent article 7 nul homme ne peut être accusé arrêter ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi et selon les formes qu'elle a prescrites ceux qui sollicite expédient exécute ou font exécuter des ordres arbitraire doivent être punis mais tout citoyen appeler ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant il se rend coupable par la résistance alors j'ai déjà parlé de la manière dont le gouvernement a traité les outre-mer et les manifestations des gilets jaunes j'y reviens pas mais je pose juste une petite question est-ce qu'on peut dire que quand Didier l'allemand s'en va la tête haute en disant j'ai la fierté du devoir accompli peut-on dire que celui qui a exécuté des ordres d'arbitraire a été puni moi je suis pas sûr je suis pas sûr je fais le lien avec l'article 8 la loi vous êtes prêt vous n'êtes pas prêt la Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une loi établie et promulguée antérieurement au délit et légalement appliqué on arrive dans les trucs un peu un peu qui était important à l'époque qui était ce pour la protection des droits alors la loi encadre très précisément le droit des policiers à faire usage de leur arme de service le fil elle encadre très précisément le droit des policiers à faire usage de la rame de service alors bien sûr quand il y a un refus d'obtempérer dont on nous parle souvent en ce moment quand il y a un refus d'obtempérer on est précisément dans ce que dit l'article 7 qu'on vient de lire juste avant un citoyen appeler ou ses yeux en vertu de la Loi doit obéir à l'instant et il se rend coupable par la résistance c'est vrai il aurait dû s'arrêter il aurait dû obéir à l'ordre qui lui était donné mais aucun article de loi n'autorise un policier à tuer quelqu'un un jeune homme une jeune femme parce que un conducteur refuse de s'arrêter et cela quel que soit le délit commis mais pour une raison très simple c'est qu'en France la peine de mort n'existe pas en France la peine de mort n'existe pas article 9 vous êtes prêt article 9 tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable si les jugé indispensables de l'arrêté toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimé par la loi toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi alors j'ai plusieurs fois parlé de la répression du mouvement des gilets jaunes mais je veux rappeler deux images que vous avez sans doute en tête d'interpellation violente et qui justement invite à réfléchir il y a d'abord celle de Michel zeclerc je sais pas si vous vous souvenez de lui Michel zeclerc c'était cet homme qui se rendait à son studio d'enregistrement et qui s'est fait rouet de coup pour rien vous en souvenez il y avait eu des images de vidéosurveillance il s'est fait rouer de coup et donc ce jour-là on peut dire que une rigueur qui n'était pas assez nécessaire pour s'assurer de sa personne a été appliquée clairement on est dans le cadre de la Déclaration des droits de l'homme et parmi les quatre policiers qui sont passés en jugement savez-vous ce qui s'est passé il y en a deux qui n'ont rien eu et il y en a enfin ils ont été condamnés à plus avoir le droit d'être policier ce qui est quand même un peu la moindre des choses à mon avis mais enfin bon et il y en a que deux qui sont allés en prison ils y sont restés 13 jours 13 jours pour avoir whitecu Michel zeckler et puis il y a bien sûr aussi Cédric chouvien qui après avoir répété 7 fois j'étouffe cette fois j'ai tout j'ai tout j'étouffe a finalement été étranglé par des policiers qui étaient en train de l'interpeller et à cette heure des policiers sont simplement mis en examen il y a toujours pas eu de condamnation on passe à l'article 10 ouais c'était une fête mais ça commence à être moins festif article 10 allez savoir devenir un peu plus festif nul ne doit ouh là ça va sembler nul ne doit être inquiété pour ses opinions même religieuse pourvu que leur manifestation ne troublent pas l'ordre public établi par la loi important celui-là parce que alors cet article c'est celui qui pose en fait en germe dès 1789 la question de la laïcité est-il respecté quand les citoyens subissent la violence de l'antisémitisme ou la haine contre les musulmans non est-il respecté quand les musulmans sont stigmatisés parce qu'ils sont musulmans et alors même que leur religion ne troublent pas l'ordre public non est-il respecté quand certains essaient de mettre sur le même plan les terroristes islamistes et les musulmans et quand certains essayent de de faire des lois sur le séparatisme pour continuer à faire cette stigmatisation la réponse est non j'ajoute une chose cet article ne concerne pas que la liberté religieuse relisez bien nul ne doit être inquiété pour ses opinions virgule même religieuse donc nul ne doit être inquiété pour ses opinions déjà est-ce que c'est respecté comme des lois qui sont utilisées pour combattre le terrorisme enfin qui sont faites pour combattre le terrorisme sont utilisés contre des militants politiques avec des perquisitions et et des arrestations non cet article n'est pas respecté on passe à l'article en celui-là il va vous faire marrer un peu article 11 la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme tous citoyen peut donc parler écrire imprimer librement sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi alors bon bien sûr sur le papier tout le monde peut imprimer des trucs dire ce qu'il veut etc mais est-ce que c'est pourtant une capacité est-ce que c'est pourtant une capacité à être entendue quand onze milliards pardon 11 ou 7 11 milliards des tiennes 81% des journaux vendus dans la presse quotidienne nationale 12% des journaux vendus dans la PQR généraliste 95% des journaux vendus dans la presse Hebdo nationale 47% de part d'audience de radio généraliste 57% de part d'audience de la TV généraliste 44% de part d'audience des sites d'info généraliste et enfin quand même trois chaînes d'infos on continue sur 4 sur celles qui sont à la télé donc non la communication des pensées et des opinions c'est ça qui compte la communication des pensées et des opinions n'est pas pleinement libre quand ceux qui détiennent les canaux d'émissions sont des milliardaires et qu'ils empêchent que on aille sur des positions qui sont contraires au leur et que en plus il nous crée des cnews et des trucs comme ça ou c'est la cata absolu article 12 et celui-là on va passer vite parce qu'on en a déjà vachement parlé article 12 la garantie des droits de l'homme et du citoyen nécessitent une force publique cette force est donc instituée pour l'avantage de tous et non pour l'utilité particulière de ce ok elle est confiée je reviens pas dessus on a déjà parlé de de tout ça donc on va pas détailler article 13 celui-là il est vachement bien il va vous plaire pour l'entretien de la force publique et pour les dépenses d'administration une contribution commune et indispensable accrochez-vous elle doit être également répartie entre tous les citoyens en raison de leur faculté et donc dès ce moment là est posé la question de la progressivité de l'impôt finalement on a inventé l'impôt sur le revenu qu'au 20e siècle mais dès la Révolution française la question de la progressivité de l'impôt est posée bon là on va voir où on en est maintenant il y a quand même un gros problème c'est que les impôts reposent de moins en moins sur le revenu et de plus en plus sur le travail travaille travailleur sont énormément taxés mais ceux qui ont une fortune qui est en capitale sont de moins en moins taxées et à tel point que aujourd'hui en France dans notre pays les pauvres payent plus d'impôts et de taxes que les riches en proportion de leurs revenus donc non l'article 13 n'est pas respecté tout le monde ne contribue pas à sa juste mesure dans dans l'impôt nécessaire pour faire vivre la nation ah là là alors Arctic 14 tous les citoyens ont le droit de constater par eux-mêmes ou par leur représentant la nécessité de la contribution publique dont on vient de parler justement à l'instant de la consentir librement dans suivre l'emploi et dans déterminer la quotité l'assiette le recouvrement et la durée vous voyez un peu les pouvoirs qu'on est censés avoir normalement vis-à-vis de l'impôt et sur ce point on a beaucoup reculé alors je l'ai dit l'impôt n'est plus juste mais surtout le pouvoir que nous avons dans contrôler le montant il s'est quand même sacrément sacrément réduit et d'ailleurs le bruit court déjà que le gouvernement comme il n'a pas de majorité pourrait vouloir faire passer le budget le projet de loi de finance de 2023 par 49,3 parce qu'il n'aurait pas de majorité pour pour le mettre en place ah là là article 15 il est court la société a le droit de demander compte à toute agent public de son administration là pour le coup j'ai parlé tout à l'heure de l'allemand je vous en parle d'un autre Alexis colère Alexis colère qui a été mouillé dans l'affaire du MSC et quel est notre moyen de demander compte à toute agent public de son administration il est secrétaire général de l'Élysée nous devrions pouvoir lui demander des comptes et ben non on peut pas c'est la raison pour laquelle il faut renforcer le pouvoir du peuple mais il faut l'élargir et moi dans agent public rendre les demander des comptes à tout agent public de son administration je fais aussi entrer les élus et je fais aussi entrer le droit de révoquer les élus en cours de mandat on arrive à la fin et je crois que je suis en train de tenir le temps ce qui n'est pas mal article 16 c'est bon article 16 toute société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée ni la séparation des pouvoirs déterminés n'a point de Constitution alors bon j'ai montré combien les droits n'étaient pas pleinement respectés je pense et encore j'ai pris que quelques exemples mais je pense que vous en aviez plein d'autres qui vous venez à l'esprit en regardant cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen et du citoyen c'est très important mais est-ce qu'on peut dire que la séparation des pouvoirs est déterminée dans la Constitution de la Cinquième République quand pendant 20 ans on a vécu avec une assemblée qui était la même chose qui était du même parti politique que le Président de la République c'est top on s'en fout c'est à dire c'est pas ça va je l'ai déjà lu celle-là c'est à dire quand c'est à dire que il y avait le même pouvoir entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif on peut pas se dire que il y avait une réelle séparation des pouvoirs même si là on est en train de corriger le tir parce que on est 150 à l'Assemblée et que on les a mis minoritaires mais néanmoins dans les germes la 5 mais néanmoins la constitution de la 5e République contient en germe la possibilité d'un pouvoir autoritaire et d'ailleurs on a vécu ce pouvoir autoritaire dans les 5 années qui viennent de s'écouler puisque Macron a été celui et là on en revient à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen qui n'a pas permis la résistance à l'oppression mais qui a été l'oppresseur de ceux qui résistaient à ce qu'ils estimaient est une oppression donc la Cinquième République contenant les germes d'un pouvoir autoritaire il est évident pour respecter la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen il faut la changer et passer à la Sixième République alors article 17 et c'est le dernier rassurez-vous vous êtes bientôt libéré article 17 c'est pas notre préféré je vous préviens ils l'ont mis à la fin parce que mais vous allez voir il y a des trucs intéressants à en dire la propriété étant un droit un vioble et sacré nul ne peut en être privé si ce n'est et c'est là que ça devient intéressant si ce n'est lorsque la nécessité publique légalement constatée l'exige évidemment et sous la condition d'une juste et préalable indemnité bon alors nous on est plutôt de la team la propriété c'est le vol en général plutôt de la team Proudhon mais ceux qui ont fait cet article rappelez-vous-en c'est aussi ceux qui quelques mois plus tard ont mis à disposition de la nation les biens du clergé parce que il y en avait besoin pour rembourser la dette et c'est aussi eux qui ont mis à disposition enfin vendu les biens des émigrés dont on parlait tout à l'heure c'est à dire les nobles qui quittaient qui quittaient la patrie et c'est eux qui c'est eux qui ont qui ont fait ça donc et ils étaient à ce moment-là dans un cadre qui était très proche de celui de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen bah aujourd'hui encore on pourrait décider de prendre des mesures un peu radicales concernant la propriété de ceux qui fuient l'impôt par exemple c'est vrai après tout puis en plus il y a un avantage il y aurait pas d'indemnités juste et préalable à leur donner puisqu'ils sont déjà sucrés sur notre dos donc ils l'ont déjà prise l'indemnité juste est préalable et au final nous ne ferions qu'une chose récupérer la propriété du peuple parce que l'impôt est dû donc ceux qui le fuit ils sont des voleurs voilà donc la propriété elle est pour nous et c'est eux qui sont en tort et moi comme je le dis assez souvent j'ai pas de problème avec l'immigration mais par contre j'ai un problème avec les migrations de cela des évadés fiscaux de ceux qui veulent pas payer leur du de ceux qui veulent pas donner au peuple ce dont il a besoin pour assurer sa subsistance et puis il y a une question centrale en ce moment quand dans notre pays il y a 300 000 personnes qui sont à la rue quand il y a 4 millions de mal logés mais qu'il y a 50% du parc immobilier locatif qui est détenu par 3,5 % des personnes les plus riches 50% du parc immobilier 3,5% de personnes bah je pense qu'on peut se dire que il est temps de prendre des mesures concernant la propriété hein on en pourrait peut-être essayer de loger les gens surtout quand il y a 10% de logements vacants c'est-à-dire 3 millions de logements il y a 4 millions de mal logés il y a 3 millions de logements vacants peut-être un rapport entre les deux on peut peut-être faire quelque chose et puis la même logique pourrait aussi s'appliquer au super profit franchement et on l'a proposé à l'Assemblée nationale ils ont pas voulu donc on va mettre les bouchées doubles pour mettre la pression sur ce sujet alors on arrive à la fin j'ai voulu vous parler de cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen pour qu'on puisse la comparer avec notre situation actuelle et pour ce pour qu'on puisse se rendre compte aussi de combien on est maintenant éloigné de ce qui fait notre célébrité à l'étranger pour tout le monde nous sommes le peuple de la Déclaration des droits de l'homme et des citoyens les gens parlent de la France en parlant du pays des droits de l'homme voilà ce que c'est les droits de l'homme voilà ce vers quoi il faut tendre si on veut être digne de de cette de cette appellation il va étendre se quitter mais avant je voudrais vous dire un petit mot cette histoire républicaine et révolutionnaire c'est la nôtre c'est c'est notre camp c'est celui des Jacobins celui de la montagne celui des sans-culottes qui continuent à tirer le fil rouge dans l'histoire de la souveraineté du peuple de la liberté de l'égalité et de la fraternité alors cette histoire là on doit la connaître et on doit la faire connaître parce que le fond de l'air actuel r évolutionnaire et parce que nous avons aujourd'hui des débats que nos illustres prédécesseurs avaient finalement déjà eu donc dans le passé nous pouvons trouver des leçons qui sont utiles pour le présent et je crois que là on en a fait une petite démonstration cette histoire celle des droits de l'homme c'est le des droits de l'humain il faudrait dire puisque comme je le disais tout à l'heure on peut penser que les droits de l'homme exclut une partie de la population mais ce n'est pas le cas c'est les droits de l'humain celle d'une révolution populaire et citoyenne scène d'une république sociale et antiraciste c'est l'anneau et ce n'est en aucun cas celle de l'extrême droite qui cherche à s'approprier ces symboles alors vous avez pour certains accroché une cocarde sur votre poitrine et je veux vous dire soyez fiers de porter ce symbole soyez fiers du drapeau tricolore soyez fiers de notre hymne soyez fiers de lire notre devise sur les frontons des écoles parce que tout ceci signifie une chose ce pays est à nous à son peuple et pas à ceux qui ont trahissent les valeurs républicaines et révolutionnaires alors n'oubliez pas le 21 septembre avant la grande marche contre la vie chère que nous allons organiser à Paris je vous invite à organiser partout en France des fêtes de la République pour parler de cette histoire-là pour faire connaître l'histoire des insoumis d'il y a 233 ans l'histoire de ceux qui ont fait la révolution et aujourd'hui nous marchons toujours dans leur part vive la révolution vive la république et vive la France [Applaudissements] et