Tensions en Méditerranée avec la Turquie : la France quitte une opération de l'OTAN

mes chers compatriotes je souhaite revenir avec vous sur les événements graves et importants passés quasiment inaperçus pour les non spécialistes qui se sont succédé en mer méditerranée au cours des deux derniers mois le 16 mai dernier le 16 mai 2020 nous avons publié sur notre site huppert point fr un article de l'un de nos diplomates adhérents à l'upm et qui produit régulièrement des analyses sous le pseudonyme dans toi mais carthago cet article que vous pouvez toujours consulter en ligne avait pour titre l'europe de l'impuissance à peine lancé l'opération irigny au large de la libye est bloqué par malte et la france se retrouve seul alors je vous conseille d'aller voir cet article si vous n'avez pas vu ou de le relire je crois utile en tout cas de revenir dessus parce que c'est un article très intéressant et notamment de revenir sur ce qui est survenu depuis sa publication dans cette analyse antoine carthago nous a rappelé que la marine française est engagée dans une opération européenne baptisée opération irini qui s'inscrit dans la continuité d'une mission précédente qui s'appelait la mission sofia ce sont des mots grecs dans les deux cas l'opération sofia a été mise en oeuvre en 2015 avec nos partenaires européens entre guillemets elle avait trois objectifs premièrement la surveillance des flux migratoire en méditerranée deuxièmement la pluie et la formation de gardes côtes libyens et troisièmement le sauvetage en mer de migrants l'opération irigny qui a été placée sous le commandement italien a repris ses trois objectifs et il y a ajouté un quatrième quatrième objectif c'est le contrôle des trafics d'armes à destination de la libye alors sur ces questions il se trouve que l'organisation des nations unies qui n'est pas l'union européenne d'un autre organisation a une position ambiguë d'abord elle a pris parti pour l'un des deux belligérants parce qu'il faut savoir quand lee je vous renvoie à l'article d'antoine carthago on est en pleine guerre civile et on voit deux prétendants au pouvoir qui s'affrontent nulle part fayed fayez elle sarah jane je n'accorde pas trop son nom qui est le président du conseil présidentiel du gouvernement d'union nationale de l'état de libye ce qu'on appelle le gn à ce gm à qui est allié de la turquie et c'est lui que l'organisation des nations unies a reconnu parce que c'était la première force un petit peu un petit peu comment dirais-je concrétisait qui permettait de sortir du chaos qui avait succédé à la destruction du régime de kadhafi et puis d'un autre côté il ya un autre partenaire qui est arrivé entre temps c'est qui s'appelle alors ravi fabel qassim atta al ferjani je crois qui est bon pour faire simple qui est surnommé par tout le monde le maréchal haftar et qui est le commandant en chef de l'armée nationale libyenne la haine elle donc ce maraîcher naftal lui il est soutenu par l'egypte par les émirats arabes unis et la france lui apporte un soutien assez discret mais quand même la france paris soutient le maréchal haftar parce que paris pense qu'il sera sans doute mieux à même de stabiliser la libye que le gn c'est un maréchal cinq militaires et paris espère peut-être que ça marchera mieux que avec le gène a et qui est soutenu par la turquie ce sont les raisons qui sont évoqués ici ou là il ya peut-être d'autres raisons qu'il faudrait aller chercher plus loin notamment dans nos liens avec les émirats arabes unis peut-être je ne sais pas alors en tout cas l'onu a dans un premier temps a soutenu le gouvernement lala lala com indien du deux files lch c'est à dire du gênant et puis par ailleurs et ultérieurement compte tenu du fait qu'ils à ces deux forces en libye qui se livrent une espèce de guerre civile l'onu a voté un embargo sur les armes livrées à la libye et ceci quel que soit le destinataire c'est la résolution 2526 du conseil de sécurité alors comment le jeu des alliances en est il venu à paralyser toute l'opération irigny le trafic d'armes par voie de mer en direction de la libye est majoritairement réalisés par la turquie et donc l'opération irini s'est heurtée fondamentalement aux intérêts nationaux turcs mais comme irigny fait partie des opérations militaires me dire dans le cadre de l'union européenne chaque état de l'union à peine quelle qu'elle soit a son mot à dire et c'est là qu'on arrive cette merveille de l'absurdité de la construction européenne c'est que l'union européenne compte 27 membres je vous le rappelle depuis le départ au début de cette année il 31 janvier dernier de la roue du royaume uni il y à 27 états membres de l'union européenne mais parmi les vingt-sept y en a le plus petit d'entre eux qui l'île de malte qui représente à peu près la superficie de paris et du département des hauts-de-seine avec un peu près 400 mille habitants et bien c'est un des 27 états membres de l'union européenne et à ce titre là l'île de malte a un pouvoir de blocage et de veto sur les sujets les plus importants or l'île de malte et d'une part géographiquement très proche de tripoli et d'autre part du point de vue politique est une alliée de circonstance de la turquie et qui est notamment son premier fournisseur en armement comme les autorités de la valette la valette la capitale de malte défendent leurs intérêts nationaux comme en plus de ça le gouvernement maltais est assez perméable à toutes les manoeuvres de corruption puisque il ya eu des scandales n'ont pu finir sur les liens entre le gouvernement maltais et la mafia quoi qu'il en soit l'île de malte a posé son veto à la mutualisation des coûts de cette fameuse opération irigny irigny ça veut dire la paix en grec chaque état de l'union européenne a donc dû financer lui-même les moyens militaires engagés et en définitive au moment où l'article de notre notre adhérent carthago apparu il n'y avait en tout et pour tout pour cette opération irigny qu'un seul bâtiment zone navire de guerre qui étaient déployés sur la zone eh bien c'était un bâtiment français la frégate antiaérienne française jean bart [Musique] alors maintenant il faut en revenir un petit peu sur le contexte général de toutes ces affaires le contexte en libye d'abord depuis plus d'un an la turquie de rachael tayyip erdogan qui est comme vous le savez à la tête de la turquie apporte un soutien massif aux jets n'a comme je le disais tout à l'heure ce gouvernement d'union national libyen qui s'opposent à un militairement à l'armée de libération nationale du maréchal haftar en envoyant des renforts humains et matériels importants quelques mois ont suffi au qatar et à la turquie pour renverser la situation tactique dans la région de tripoli et qui était assiégée à l'époque par la nm et ses alliés parce qu'il ya de cela environ un an c'était le maréchal à la star étaient en train de gagner la partie et puis la turquie elle soutenu par le qatar donc on envoyer des armes aux troupes de faillite elle serrage et donc la situation a été redressée en sa faveur le problème c'est que ce soutien turc ogm à mettre en porte-à-faux l'union européenne et l'otan qui se sont toutes deux engagées par ailleurs à faire respecter les décisions de l'onu dont je parlais tout à l'heure via irigny et la mission européenne et via une mission de l'otan qui s'appelle si guardian c'est à dire de vérifier qu'il n'y a pas de trafic d'armes je voudrais apporter quelques précisions sur les renforts humains et matériels en question on ne voit pas tout de suite très bien de quoi il s'agit qui tout d'abord ces renforts sont convoyés par un avis qui s'appelle c'est un non gras non turcs je meurs j'espère que je le prononce bien moi je ne suis pas spécialiste en langue turque qui s'appelle le check in ce navire a été construit en 1987 un navire roulier c'est à dire que le chargement et le déchargement se font très facilement au moyen d'une rampe d'accès c'est un gros bâtiment c'est un navire de 103 m qui est quand même temps capable de transporter des charges d'environ 6000 tonnes pour la petite histoire c'est un bâtiment ce bâtiment turc en fait enregistré en tanzanie selon la logique des pavillons de complaisance savez ce que c'est qu'un pavillon de complaisance panama les îles sleazy le vanuatu le voilà le liberia à tant d années en l'espèce il s'agit en fait de laisser la possibilité à un navire d'être immatriculés dans un pays autre que celui auquel il appartient donc à l'ap une relève l'armateur notamment pour échapper à des taxes et à toutes les impositions quant à l'équipage c'est souvent un équipage qui est extraordinairement mal payé le droit du travail s'applique très très peu par exemple on a souvent des ressortissants du sous continent indien des bangladeshi où des gens comme ça qui sont sur ces navires de avec des pavillons de complaisance bref ce navire turc sous pavillon tanzanien le cheer keane a commencé à effectuer de nombreux trajets entre les ports turcs et l'afrique du nord pour justement apporter de l'armement aux troupes de fayez faraj en libye il se trouve qu'il est escorté depuis plusieurs semaines par des navires de combat et des avions de chasse turcs souvent en violation de l'espace aérien grec en cours de route non militaires ont observé que il l'a fait systématiquement escale à misrata misrata c'est un port de la côte libyenne qui est située à peu près à une centaine de kilomètres à l'est de tripoli début du golf de cyrénaïque est qui or il se trouve que misrata se trouve être le le fief du gn a donc de là de la mouvance de faillite elle sert âge en faisant escale le check in a coupé son système d'identification automatique c'est un système qui donne en temps réel des informations importantes quelques tels que la position le statut ou encore le pavillon du navire le check in est utilisé par la turquie pour transporter de façon illégale au regard des résolutions de l'onu des hommes et du matériel militaire au profit du gène il aurait notamment dit ont transporté des chars de combat m60 à trois turcs qui sont des véritables chat important des batteries de missiles antiaériens hockey et des miliciens des soldats de la division sultan murad c'est d'un groupe rebelle qui est connu pour ses liens avec ankara pourquoi la turquie tient elle à passer par la mer c'est tout simple parce que qu'on voyait des renforts par voie de mer permet d'emporter des équipements beaucoup plus lourd que ceux envoyés par exemple par les émirats arabes unis au maréchal afta l'aimé émirats arabes unis qui soutiennent le camp adverse se font du transport aérien et donc c'est beaucoup plus limité vous pouvez pas mettre dans des avions à des chars lourds par exemple alors que vous voulez mettre sur ce fameux navire turc est [Musique] alors toute cette situation a débouché en fait sur une succession d'incidents où notre pays se retrouve quand même embarqué alors que les français ne s'en rendent pas compte le 27 mai dernier 27 mai 2009 le navire check-in navigue avec son système d'identification automatique et un pour ne pas se faire repérer il est escorté par deux frégates turques et friable donc les bâtiments militaires de la marine turque il se trouve que la frégate française de défense aérienne qui s'appelle la frégate forbin revient tout juste d'une mission européenne dans le golfe persique et qu'elle ait dépêché par nos militaires pour contrôler le navire cargo alors que l'hélicoptère panthères de la frégate forbin effectué une reconnaissance visuelle et qu'elle incite le cheer keane à reprendre son cap officiel qui était vers la tunisie et non pas r le port de misrata en libye à ce moment là les deux frégates turques viennent s'interposer et elles indiquent que le navire chirkin ne se soumettra pas au contrôle de la mission irigny c'est à dire la mission de l'union européenne la france s'est retrouvée entre le marteau et l'enclume avec étant la seule quasiment à intervenir dans le cadre de la mission irigny pour faire respecter l'embargo sur le trafic d'armements à destination de la libye et la turquie en revanche menaçant la france alors même que la turquie comme la france on est censés être des alliés dans le cadre de l'otan j'ai pas si vous commencez à voir un petit peu le sac de noeuds la france évidemment le gouvernement français courage mais jamais téméraire décide d'en rester là on s'écrase bien voilà c'est que à force de s'écraser ont fini par donner des gages de plus en plus important c'est une incitation pour aller plus loin une quinzaine de jours après ça nous met le 18 juin 2020 lors d'un nouveau passage du titre kim la france cette fois ci décide d'intervenir et elle dispose de plusieurs moyens militaires dans la zone considérée en particulier des avions ravitailleurs et des chasseurs rafale c'est la frégate légère furtive courbet qui est une vire léger habitué des missions d'escorté le contrôle maritime qui est finalement désigné pour aller si l'on peut dire arraisonné le navire chervier entre lui demander ce qui se dit et ce qu'il est en train de faire ce qu'il faut savoir c'est que cette frégate participe au même moment à la mission de l'otan si guardian en compagnie d'un navire italien et ironie du sort d'un navire turc la frégate courbet tente de contrôler le check in dans le cadre de la mission si guardian elle utilise un indicatif autant mais les deux frégates turques qui accompagne et encore une fois le navire check-in s'interpose une fois encore comment cette fois ci on a franchi un stade beaucoup plus grave parce que là on est passé à une manoeuvre qui est même plus une manoeuvre d'intimidation mais presque un acte de guerre c'est que les frégates turques ont mises en joue la frégate courbet avec leur radar de tir c'est ce que les militaires spécialistes appellent une illumination radars et ils l'ont fait à au moins trois reprises on en a un petit peu parlé dans la bresse c'est un événement très très rares séries sim a posteriori la presse française a tenté d'expliquer la gravité des événements en parlant d'une version électronique d'un échange de tirs pour que vous compreniez bien ce dont il s'agit il est nécessaire de préciser plusieurs choses premièrement il est de coutume que les marines de guerre se jaugent entre elles les états font montre de leur puissance militaire à l'occasion des défilés comme le défilé un peu avortée du 14 juillet 2020 mais aussi par des exercices militaires mais aussi par des patrouilles des missions présence et de reconnaissance la frégate française qui a été épinglée près taiwan récemment où les frégates russe naviguant à la limite des eaux territoriales françaises près de brest sont des exemples de ces opérations un petit peu de gesticulations qui permettent un petit peu de rouler des mécaniques ou de montrer qu'on est présents qu'on existe donc là évidemment dans ce que dans ce conflit qui a eu entre la frégate courbet française et puis les frégates turques et qui accompagnait le cheer king s'était un peu un combat de qui qui montre ses muscles plus la deuxième chose à savoir c'est que l'illumination radar relève d'une tout autre sémantique militaire que cette simple main que cette simple morceau simple présence c'est que considérer dans le monde entier par ton toutes les marines du monde comme un acte grave et comme un acte de guerre je disais tout à l'heure très concrètement illuminations radar est plus grave qu'un tir de semonce tirs de semonce et quand on tire mais si c'est à sciemment à côté pour ne pas rater la cible et puisque en fait une illumination rada on considère que c'est la dernière action précédant le tir de missile qui qui qui détruit le bâtiment d'ailleurs les commandants de guerre les commandants de navires de guerre français sont autorisés à répondre aux actes ce style par le feu le troisième prix un vire de cette affaire c'est que la situation est particulièrement choquant outre la protection et la participation à un trafic d'armes illégal au regard du droit international puisque interdit par louer nu à destination de la libye donc la turquie participe à la violation de la résolution 2526 de l'onu la turquie a assumé publiquement un fait d'une très grande gravité c'est que les deux frégates turques faisaient usage des codes et des indicatifs de l'otan au moment de l'action ces deux frégates turques ont donc commis un acte de guerre à l'encontre d'un navire français lui aussi sous les mêmes indicatif de l'otan lors de cette mission si guardian laquelle à laquelle donc la turquie participe donc on a en fait deux prétendus alliés turquie et france dans le cadre de l'otan qui en fait en sont venu presque à détruire à s'autodétruire elle se tirer dessus le gouvernement français a quand même protesté il pouvait difficilement faire moins mais c'était comme disent les anglo saxons le lip service un service d'élèves une protestation verbale et le gouvernement a attendu des réactions du soutien de la part de ses alliés européens ne pas dans le cadre de la mission irigny et de ses alliés de l'otan qui sont d'ailleurs la plupart d'entre eux les avions européens plus les états unis d'autres parce que c'était dans le cadre d'une mission si guardian alors qu'est ce qui a été décidé un rapport d'enquêté un rapport d enquête a commencé à être rédigé à partir du 17 juin à l'occasion de la réunion c'est une décision qui a été prise lors d'une réunion des ministres de la défense de l'otan on va voir on va voir ce qu'il en est mais en tout cas là au moment où je parle nous sommes 15 juillet on attend toujours le rapport cette affaire de triple illuminations rabat a eu lieu le 10 juin il se trouve que le même jour 10 juin la frégate grecque cette fois ci spezza a tenté aussi de contrôler la cargaison du check-in la grèce faisant aussi partie de l'otan le tapis parce que le csars king était parti du port de turquie qui s'appelle haydarpasa la pub la marine grecque la la la frégate grecque a déployé un hélicoptère si aucun fonds compte des maires pour inspecter le navire roulier turc sous pavillon tanzanien et là encore les deux frégates turques qui répondent au joli nom de go va et onu spreads se sont interposés donc là aussi on avait un conflit potentiel entre deux alliés de l'otan la grèce et la turquie [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] alors quelles ont été les réactions internationales devant toutes ces affaires comme on pouvait s'y attendre l'union hélas l'union européenne et l'otan sont restés à peu près complètement passive face à ce scandale connaissent l idéologie otanienne et or pays ce qui voudrait que les pays de l'union européenne et de l'otan s'accorde surtout en permanence se soutiennent mutuellement et c'est en réalité il y as loin de la coupe aux lèvres parce que c'est complètement contraire à la vérité des configurations des rapports des intérêts nationaux entre tous les états qui sont embarqués dans ses constructions la situation diplomatique en libye est très complexe et elle laisse apparaître des luttes d'influencé entre les pays européens qui se positionne pour l'un ou l'autre des belligérants libyens je parlais tout à l'heure des intérêts de la france et des intérêts de malte par exemple au delà des questions diplomatiques il faut considérer les enjeux sécuritaires et économiques la turquie a passé des accords avec le gène ali bien j'en ai déjà parlé qui s'il arrive au pouvoir soutiendra le projet turc d'extensions de son plateau territoriale du rôle de son plateau en mer et lui fournira des concessions extraterritoriale d'exploitation pétrolière et gazière par conséquent la turquie pourrait exploiter les ressources en hydrocarbures de chypre qui est membre de l'union européenne sachant quand même que le nord de chypre est une république turque reconnue seulement par la turquie au niveau international pour complexifie encore tout ce panorama ça mettra en outre un terme au projet de pipeline east med entre israël chypre et la grèce dans toute cette affaire la france soutient très clairement chypre et la grèce le porte avions charles de gaulle a fait escale à chypre il n'y a pas longtemps et des accords de défense franco grecque été signé concernant la vente de deux à quatre frégates de défense intermédiaires ce qu'on appelle les fds l'italie pour sa part qui est quand même partenaire très important j'ai tout à côté de matt qui se trouve entre la france la grèce malté la liste ump le centre même l'italie est beaucoup plus hésitante du fait des liens privilégiés qu'elle entretient avec malte et de l'absence de soutien des autres membres de l'union européenne sur la gestion des flux migratoires avec la sphère de lampedusa et ses suites le gouvernement italien a quand même les autorités européennes dans le collimateur je ne parle même pas de la sphère de lakovic 19 qui a aggravé la situation donc il y a en ce moment pour le moins du tirage entre rome et les européens au sein de l'otan les états unis eux mêmes sont dans une situation compliquée ils n'ont pas bronché parce que la turquie c'est quand même un allié fondamental de l'otan c'est un allié pivot et les états unis vous le savez tente de conserver en carats dans leur zone d'influencé alors que le gouvernement turc de r doha mme veut j'aurai l'occasion d'y revenir ultérieurement veut essayer de devenir une espèce de nouveau sultan veut essayer de faire revivre un petit peu la grandeur de l'empiré ottoman et donc se verrait bien en fait se dégager progressivement de la tutelle américaine qui était pourtant acquise depuis son entrée dans la danse dans l'otan je prends en 1955 je ne parle même pas de la tentative de coup d'état contraire drame qui a eu lieu il ya quelques années et où le gouvernement d'ankara à soupçonner que c'était un opposant tueur que réfugié aux états unis qui était derrière quoi qu'il en soit washington tente actuellement d'ouvrir la voie à la vente à la turquie d'avions de combat américains f 35 et propose en contrepartie de racheter à la turquie des systèmes de missiles s-400 russe que la russie a vendu à la turquie c'est en tout cas une proposition du sénat américain ce qui évidemment ne ferait certainement pas plaisir à moscou que de savoir que les américains rachète à la turquie des systèmes de missiles qui l'ont vendu parce que ça permettrait entre autres choses aux experts américains de désosser tout le truc est de voir un petit peu ce qui se cache derrière ces missiles s-400 et ce système de missiles et qui est de toute toute dernière génération je précise qu' il y a quelques mois des états unis avait déjà appelé leurs partenaires de l'otan en europe à se montrer conciliant avec la turquie c'est dire que la turquie a quand même maintenant un certain nombre de cartes en main il est à noter d'ailleurs que la turquie elles jouent un rôle très malin du point de vue diplomatique parce qu'elle joue un rôle de plus un petit peu comment dirais-je elle a plusieurs cartes en main d'une part elle est un membre de l'otan c'est le flanc sud sud sud ouest de la russie par lequel l'otan surveillent ce qui se passe en russie mais surveillent aussi avec le plateau anatolien surveille ce qui se passe au moyen-orient et notamment mésopotamie en irak etc mais la turquie est candidate officiellement quoi que ça tarde à se concrétiser et candidate à l'union européenne en attendant les pays de l'union européenne c'est à dire les contribuables des pays contributeurs nets se disent comme notamment les français on à verser les milliards d'euros je deviens des milliards d'euros à la turquie depuis quinze ans dans le cadre du processus d'intégration à l'union européenne et puis la turquie fait également partie de l'océan de l'organisation de coopération de shanghai comme partenaire de discussion c'est à dire dans la mouvance de la de la chine est en fait ce monde en devenir qui est l'ensemble du mood de l'extrême orient avec également le sous continent indien bref tout ceci pour dire que washington n'a pas levé le petit doigt pour soutenir paris ni d'ailleurs les européens puisque malte ne veut pas l'italie non plus et puis les autres se sont mis se sont cachés bref mais à paris la france s'est retrouvée toute seule voilà comme une crétine tout à fait naïve elle est montée au créneau le coq gaulois qu'on a envoyé cocorico puis d'un seul coup qui m'aime me suive personne ne l'est donc elle se retrouve tout seul pour montrer sa mauvaise humeur face à la passivité de ses prétendus alliés au sein de l'otan la france a donc décidé quand je dis la france c'est en l'espèce macron le 1er juillet 2020 donc il y a quelques jours de suspendre sa participation à l'opération navale si guardian de l'otan la représentante permanente de la france auprès de l'otan qui se trouvait simple et madame muriel domenach a envoyé le mardi 30 juin un courrier au secrétaire général james steinberg qui est un norvégien dans ce sens il faut noter que c'est un acte très très rare sur lesquels la presse n'a pas assez insisté la france qui participait à une opération de l'otan décident de s'en retirer en disant écoutez vous l'avez laissé tomber moi je rends mon tablier s'attend d'ailleurs à confirmer le diagnostic pour une fois judicieux que macron avait dressé en novembre 2019 vous vous rappelez sans doute qu'en macro on va dé parler de l'état de jeu le site de mort cérébrale de l'otan ça avait fait grand bruit ce avait fait scandale le président américain s'en étaient offusqués la chancelière merkel etc mais enfin force est de constater que l'otan ben par un petit peu ça ça fuit de partout alors aux toutes dernières nouvelles le 13 juillet 2020 donc avant-hier il y a eu une réunion des ministres des affaires étrangères de l'union européenne qui s'est tenue pour réfléchir à d'éventuelles sanctions à l'encontre de la turquie josep borrell qui est un ressortissant espagnol mais qui se trouve être un commissaire européen de nationalité espagnole qui se trouve être le haut représentante de l'union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité eh bien monsieur boraine a souligné je le cite que les actions unilatérales de la turquie contraire aux intérêts de l'union européenne ou droits souverains des états membres de l'union européenne et au droit international doivent cesser il avait à l'esprit non seulement ses affaires en méditerranée avec notamment ce navire chirkin et puis la triple illuminations radar de la frégate française mais il avait également à l'esprit les actes illégaux commis par le gouvernement tueur dans les zones économiques exclusives grecs et chypriotes et aussi il avait à l'esprit la volonté d'erdogan qui a d'ailleurs été s'est concrétisée depuis lors de rétablir la basilique sainte-sophie d'istanbul comme une mosquée j'y consacrerai une petite vidéo d'ailleurs sur cette question [Musique] alors en conclusion de tout ça en conclusion tous âges 1,6 je crois nécessaire de faire de faire cette vidéo parce que les français se rendent pas compte qu'on est dans une situation par notre appartenance à l'union européenne un autre appartenance à l'otan on est dans une situation qui peut dégénérer on n'était pas très loin qui peut dégénérer en un conflit militaire pour l'instant de basse intensité mais quand même de la même façon j'ai déjà eu l'occasion de le dire à d'autres égards nous avons des militaires qui sont prépositionnés dans une base qui se situe à 180 km de saint-pétersbourg qui est en estonie nous avons par notre appartenance à ces institutions la france prend des postures qui sont des postures potentiellement agressive ou en tout cas qui peuvent emmener notre pays sont que les français n'aient rien combrée peuvent nous entraîner dans des conflits qui pourraient qui pourrait nous emmener très loin les gesticulations française en tout cas semble bien même un malgré le retrait de la france de l'opération 6 guardian il est peu probable que la situation évolue je rappelle d'ailleurs que la france participe à beaucoup d'autres opérations d'un france participe à la force de réaction de l'otan et qu'elle a d'autres engagements militaires aux financiers vis-à-vis l'union européenne et de l'otan je viens en rappeler quelques-uns le soutien à frontex qui est une agence de l'union européenne qui prend en charge la gestion des frontières va qui est censé prendre en charge la gestion des frontières quant aux flux migratoires deuxièmement la mise à la disposition de l'otan des bases de grostenquin genevière et le ford et adelphe qui est située à epinal pour le polygone de guerre électronique français ne sont pas au courant troisièmement la participation au budget de la mission de l'otan ruiz au lieu de supporter michonne rsm en afghanistan quatrièmement la participation au budget de la mission de l'otan force pour le kosovo la fameuse kfor cinquièmement la mise à disposition de moyens en france pour des soldats irakiens dans le cadre des opérations de formation de l'otan en irak une se dit d'ailleurs qu'on a encore un sens donc de conseiller un petit peu dans la région sixièmement la participation au budget de la mission de l'union africaine en somalie qui s'appelle amisom qui est chapeauté par l'otan on notera ainsi le deux poids deux mesures flagrant entre les rétorsions même faibles prises vis-à-vis de l'otan l'art le retrait d'une mission et l'absence totale de réaction face au fiasco de l'opération irini cyniquement on peut y voir un triste réalisme politique inédit inutile de secouer le prunier puisqu'il ne porte aucun fruit l'union européenne comme sur de nombreux sujets se révèle comme étant totalement impuissante le droit de veto d'un seul état membre aux états malte en l'espèce suffit à paralyser l'ensemble d'une opération les etats unis quant à eux prennent pour le moment toutes les dispositions pour essayer de s'attirer les faveurs d'ankara j'en ai parlé les systèmes de missiles s-400 a racheté faciliter la vente des f-35 empêcher ankara de trop basculer dans un autre système du côté de l'opération d'un copain organiser la coopération de shanghai voir de flirter avec la russie bref bref on en tire quelle conclusion en tire la conclusion c'est est ce que charles de gaulle façon magistrale résumer en une formule toute simple dans la politique internationale les états n'ont pas d'amis ils n'ont que des intérêts voilà et la france là dedans elle découvre qu'elle est par idéologie elle veut bien se porter ici ou là mais les autres états voient leur intérêt et puis il s la france tout seul alors je conclurai en rappelant ce que lui perd propose conformément à notre programme présenté en 2017 pour l'élection présidentielle et les élections législatives ce qui nous nous prenons comme engagement c'est d'abord de réactualiser il faudrait d'ailleurs le réactualiser pratiquement presque tous les ans en tout cas chaque élection présidentielle le fameux livre blanc sur la défense et la sécurité nationale qui fixe la stratégie militaire française et nous devrions notamment affirmé la volonté de la france premièrement conformément à tout programme de l'upper premièrement de n'appartenir à aucun bloc militaire c'est exactement la pensée gaullienne la pensée fondamentale la quintessence du principe de souveraineté d'indépendance nationale ce qui ne veut pas dire bien entendu ne pas avoir de temps en temps des opérations de coopération militaire voire éventuellement des alliances conjoncturelles ça c'est normal ça c'est la vie mais ne pas appartenir à une structure qui nous engage qui n'oublie pieds et poings liés pour toujours dans toute l'ex hymne dans toutes les configurations géo politiques diplomatiques et militaires qui peuvent survenir sans que la france ne fasse prévaloir ses intérêts personnels c'était le bonheur et la paix du peuple français ce livre blanc doit également prévoir ça ne vous étonnera pas c'est notre programme de dégager la france de l'otan alors je dis pas dans la minute il faudra le faire aussi rapidement que possible compte tenu des contraintes industrielles puisqu'il ya serait très difficile de sortir en l'espace d'un mois mais l'objectif étant bien en l'espace de 2-3 ans de sortir définitivement de l'otan et puis également bien entendu de maintenir notre politique de dissuasion claire en ayant également le souci d'une politique générale de défense de la france qui doit avoir un modèle de défense erga omnes c'est du latin ça veut dire contre tous c'est à dire que l'objectif comme du temps de charles de gaulle c'est de défendre la souveraineté l'indépendance la liberté de la france en se prémunissant de quelques de tout le monde il s'agit donc de ne pas avoir des ennemis a priori et des amis a priori s'agit simplement de faire preuve de réalisme ça impose une relation diplomatique solide s'impose de se sortir de cette gang qui nous lie artificiellement au périmètre de l'union européenne et de l'otan et des états unis la france est une grande puissance membre permanent au conseil de sécurité qui possède quand même un armement nucléaire qui n'est pas négligeable des sous marins nucléaires lanceurs d'engins la france qui a une tradition de politique mondiale la france doit renouer des relations de confiance et intense avec un principaux partenaires avec la russie notamment avec la chine avec l'allemagne des états unis bien sûr mais aussi avec la russie mais aussi avec la chine mais aussi d'ailleurs avec la turquie n'oublions pas quand même que la turquie était un allié de la france notamment en 15 126 si on est suffisamment parlé lors de l'accord entre françois 1er et le sultan soliman 1er et soliman le magnifique et puis encore au début du 20e siècle avec eux comment s'appelle-t-il atatürk eux mustapha kemal qui s'inspirait largement de du modèle français de nombreux égards c'est tout ça n'a rien à voir quand je dis ça ça n'a rien à voir avec les communications sporadiques les décisions un coatch de monsieur macron qui consiste de temps en temps à dire oui on va faire ça et peu après voilà on ne peut pas à la fois vouloir une chose et son contraire on peut pas être dans l'otan dans l'union européenne et prétendre avoir des relations d'égal à égal avec la chine avec la russie bien entendu tout ceci a une conséquence le budget de la défense devra être ajusté en conséquence et je l'avais déjà indiqué jeudi revient il faudra relever en l'espace d'un quinquennat le budget consacré à la défense à environ 3% du produit intérieur brut en se basant sur le budget de 1981 d'ailleurs il faut reconnaître que macron après avoir commencé par démolir encore plus le budget de la défense là un petit peu relevé mais ça n'est pas assez et la france doit mettre le paquet non seulement sur lala lala comment dirais-je le maintien en état de sa force nucléaire mais aussi sur des forces plus conventionnels notamment en matière de marine parce que la france a un grand espace à défendre en termes de zone économique exclusive je vais faire une autre vidéo sur cette question et puis aussi la france doit veiller à ne pas se laisser distancer sur les combats de l'avenir et notamment sur tout ce qui concerne les nouvelles technologies spatiales militaires et l'occupation de l'espace part des grandes puissances militaires on aura l'occasion d'y revenir voilà un petit peu ce tour d'horizon que je voulais faire ça me permet au passage de souligner que nous avons à lui perd une commission que nous appelons des fenêtres en pointe chez nous qui est une commission sur des questions de défense nationale et qui va renforcer son apport de sorte que au cours des semaines des mois qui viennent nous aurons davantage d'apport de l'upm sur cette question comme d'ailleurs sur d'autres conformément à l'engagement que j'ai pris lors du 5e congrès dans notre profession de foi nous aurons à accélérer et amplifier la contribution intellectuelle au débat politique en france qui en a bien besoin y compris sur cette question militaire qui est de toute première importance ou alors merci de m'avoir écouté vive la république et vive la france [Musique]