ZELENSKY: VISAGE DE LA NOUVELLE GUERRE FROIDE ? CHLORDÉCONE, DARMANIN: LE DÉPUTÉ DE MARTINIQUE PARLE

[Musique] bonsoir à toutes et à tous bienvenue sur le plateau du média nous sommes en retard à cause de non pas un mais deux changements de dernière minute dans notre programmation et nous nous en excusons mais nous sommes le jeudi 9 février ça n'a pas changé 2023 est avec joie que je vous retrouve directement sur ce plateau comme chaque semaine pour notre dernier nous sommes jeudi grand rendez-vous de la semaine toujours debout avec toujours debout cette émission quasi quotidienne que nous avons plaisir à vous proposer du lundi au jeudi à 18h30 en direct et cette émission est le fruit de la rencontre entre deux équipes nous ici et vous partout en France et ailleurs même vous qui êtes des milliers des métabonnés et de sociétaires du média qui dès 5 euros par mois venez financer cette émission et l'intégralité de nos autres programmes merci infiniment pour ça mais l'heure est encore au combat pour atteindre l'équilibre financier vous le savez offrez-vous un média libre des 5 euros par mois sans engagement rendez-vous alors sur le média tv.fr dès maintenant c'est parti [Musique] au sommaire de ce nouveau numéro de toujours debout une émission en deux parties dans la première partie nous reviendrons sur l'actualité du jour le discours du président ukrainien volodimeki devant les euros députés ce matin après avoir été reçus hier à l'Élysée par Emmanuel Macron en compagnie du chancelier allemand Olaf scholls nous poursuivrons c'est avec cette mission avec le qui c'est qui vous connaissez ce jeu qui nous permet tout en nous amusant un peu de surfer sur l'actualité de ces dernières heures et de la veille pour cela j'ai invité ma collègue j'allais dire Nadia mais non c'était à la base maintenant c'est Khadija qui vient nous rejoindre tout à l'heure pour ce jeu Khadija qui qui vice-présidente du directoire du média dans la seconde partie de l'émission Nadia elle va recevra le député GDR de la Martinique Giovanni Williams ensemble les aborderont le sujet du non-lieu prononcé il y a un mois dans le dossier pénal de la contamination au chlore des cas vous avez suivi j'imagine cela aussi avec nous mais aussi de la question de la réintégration des soignants et soignantes non vaccinés de la vie chère et plus globalement de la question des inégalités économiques et sociales dans un territoire ultramarins et on débute tout de suite avec le fond de l'info je vais vous parler du crâne et surtout d'Europe [Musique] les Ukrainiens vous protègent à lancer volodies meilleurs élanski ce matin devant l'assemblée européenne qu'il a ovationné à plusieurs reprises face aux euro députés le président ukrainien a alors exprimé son attachement au projet européen remercions les aides fortes et nombreuses que les pays membres de lieu ont apporté et apportent encore à l'Ukraine qui fait face à une guerre déclenchée par la Russie de Poutine depuis bientôt une année je vous propose d'écouter quelques extraits merci de l'attention jamais démenti que vous avez porté à titre personnel à l'Ukraine merci pour votre approche énergie merci pour tous vos efforts merci pour votre aide inflexible merci pour le soutien de l'Europe durant toute cette période ce que vous êtes cette dualité représente la paix et ce que l'Europe à offrir au reste du monde une un mode de vie un mode de vie européen cause des normes de vie une façon de vivre cool l'individu et le droit prévalent ou les États et les sociétés essaient de s'entraider et comprennent leur diversité de valeur c'est ça l'Europe c'est ça la façon de vivre de l'Europe pour nous en Ukraine c'est notre maison c'est le chemin que nous voulons défendre ce chemin vers notre maison le président ukrainien a prononcé un discours d'un peu plus de 15 minutes ou notamment il a fustigé la Russie fichier la Russie pardon ou selon lui la vie humaine ne compte pas ce sont ses mots dénonçons là 140 millions de Russes considérés comme de la chair à canon pour le citer pour faire se poursuivre la guerre de Vladimir Poutine 140 millions de citoyens russes ne sont que de la chair à canon des gens qui sont simplement appelés à porter une arme une arme qui sera présente sur le champ de bataille des soldats obéissants c'est la suprématie de l'obéissance de la violence voilà la règle que veut imposer le Kremlin ce n'est pas le droit le régime russe non seulement déteste et même la justice sociale la diversité ils investissent dans l'accès nos phobie et essaie de faire de celle-ci normalité sur notre continent ils essaient de rendre l'image la règle d'en faire une réalité et au 21e siècle mais nous ne voulons pas accès non Europe nous voulons défendre autre chose nous voulons défendre l'Europe face aux forces les plus anti-européennes du monde avec vous sur le champ de bataille [Applaudissements] a souhaité la faire passer un message que c'est qu'il se passe dans son pays est une menace qui pèse sur l'Europe tout entière selon lui c'est le mode de vie européen qu'il définit par l'État de droit la démocratie la liberté et la justice pour tous qui est menacé par la Russie totalitaire nous avons toutes et tous des histoires différentes mais nous avons une histoire commune c'est celle de l'Europe nous sommes européens le mode de vie ukrainien le mode de vie européen sont remis en danger pourquoi sait-on de les annihiler par une guerre totalitaire parce que une fois que l'Ukraine tombera c'est votre mode de vie qui tombera le vôtre celui des 27 États de l'Union européenne votre mode de vie disparaîtra après donc nous devons pas permettre ceci notre mode de vie serait donc dans le viseur de Vladimir Poutine et pour le démontrer le président ukrainien expliqué ce matin devant le Parlement européen que cette guerre n'est pas qu'une histoire de conflit territorial au contraire pour lui il s'agit là d'une lutte de civilisation d'un mode de vie démocratique contre un mode de vie d'un régime totalitaire un combat du bien contre le mal alors ils sont pardon alors ils n'en s'agit par là pas loin de loin de là pardon de minimiser autant pour moi l'affreux de la guerre la responsabilité première de celui qui décide d'envahir légalement un territoire mais de mettre de le droit sur un récit binaire qui se construit d'une forme de roman national porté ici sur sur le à l'échelle de tout un continent dépend alors l'Europe comme composé de Nations unies dans leur diversité gentilles et solidaires pourtant tout le monde se souvient de la crise par exemple des masques pendant la peur des Mille de covid-19 ou les pays européens ne juraient que pour le chacun pour soi l'Italie dénonçant même à l'époque cette ressenti abandonnée par la France et l'Union européenne tout entière le solidarité européenne tombait alors au premier baptême de feu qui se présentait à elle sur le terrain démocratique qu'il faut aussi rappeler que l'Union européenne n'est pas l'élève parfaite décrite par le président ukrainien dans son discours évidemment la comparer à Moscou ou à l'Iran qui soutient matériellement la guerre de Poutine est une mauvaise chose car la pirouette coupe court à toute autocritique alors oui les députés européens sont bien élus par le peuple malgré les régulières fortes abstention mais ce ne sont pas eux qui sont à l'initiative des textes de loi ce sont les commissaires européens qui les rédigent et eux et elles ne sont pas élu mais nommés la démocratie dissoute diminuée de l'UE est alors plus qu'imparfaite et elle aussi touchée par la corruption rappelons seulement un chiffre plus de 25000 lobbistes œuvre quotidiennement dans les couleurs dans les pardon dans les couloirs des institutions européennes les scandales de corruption au sein de cette dernière de ces dernières sont réguliers et nombreux le dernier en date est immense mais déjà hors des plateaux télé et des médias qui font l'opinion publique les accusations de corruption directe contre par le Qatar contre Éva Kylie vous souvenez à leur vice-présidente du Parlement européen les polices belges et italiennes sont impliquées et plusieurs centaines de milliers d'euros en liquide ont été saisis un séisme à leur fracassant en plein cœur de la démocratie européenne qui n'a de démocratie que le nom je voudrais vous remercier toutes et tous celles et ceux qui nous ont aidés notre peuple nos citoyens les gens qui que vous savez accepter ici qui ne vous demandons de continuer de nous aider de croître votre aide pour protéger ceux qui ont trouvé refuge chez vous celles et ceux qui posent des questions celles et ceux qui s'opposent à l'agression russe celles et ceux qui refusent par exemple d'accepter les informations russes vous devez les aider c'est une question de vie de mort et d'Europe merci vous avez prouvé par vos décisions courageuses par votre force que vous pouviez être une maison de la justice de la liberté pour la première fois l'Union européenne a été militairement à un tel niveau un pays je suis la première fois aussi que l'on voit au sein de volonté de réforme au sein de l'Union européenne pour ce moderniser pour se réformer pour se réformer ses institutions également nous aussi nous essayons de nous approcher de nouvelles nous voulons devenir européenne l'Ukraine souhaite participer à cet effort Ukraine veut gagner gagner son adhésion dans une Europe qui gagne une Europe qui gagne donc face à une Russie qui doit perdre nous assistons alors nous peuples ici impuissants à une sorte de réhabilitation du rideau de fer donc déplacé aux frontières de l'Ukraine et de la Russie cette voie ne peut déboucher que sur le retour d'une guerre froide qui n'enfantera que d'autres guerres et conflits néanmoins une fois tout ceci dit l'Ukraine fait encore et fait toujours face à la guerre voulue et mener par Vladimir Poutine elle doit alors trouver le chemin de la paix et de l'avenir sont très médiatique président semble tout miser alors sur le projet européen il y a des Ré et même un temps aussi à la défense états-unienne au travers de l'OTAN qui elle aussi porte des responsabilités dans la situation dramatique que nous connaissons actuellement une chose est certaine la paix durable ne peut se construire via un clivage binaire opposant deux camps qui s'auto définissent comme le celui du bien combattant celui du mal ni sur l'aveuglement face à nos failles qui affaiblissent nos sociétés libres et font le lit des nationalismes et du fascisme pour l'heure et pour finir oui Vladimir Poutine des années 2000 de la démocratie mais nous n'avons manifestement pas besoin de lui pour la voir être ici menacée un peu plus chaque jour dans chaque coin de l'Europe [Musique] et sans transition aucune n'ont pas scène séquence un peu plus amusante mais pas moins politique le jeu qui c'est qui a dit et comme ben comme beaucoup de jeux plus on est de fous plus on rit on accueille tout de suite une autre camarade n'est-ce pas bonjour Thomas salut Jamel merci d'être là ce soir merci à toi et Khadija salut ce soir alors les règles du jeu c'est assez simple vous les connaissez tous les deux mais pour les personnes qui nous rejoignent dans le direct ce soir on va les rappeler alors le principe est simple vous commencez à la connaître dans tous les cas ce qui nous suit depuis un moment j'ai excès j'ai sélectionné pardon plusieurs phrases prononcées et ou Twitter par une personnalité publique ou politique et c'est à vous tous les deux ici et vous chez vous via le chat de deviner le plus rapidement possible de qu'il s'agit voilà alors le premier qui sait qui dit c'est le suivant qui a dit au sujet de la nouvelle réforme des retraites c'est un peu le sujet en ce moment on le on le traite très rapidement très très souvent sur le plateau du média alors voulu par Macron est toujours rejeté autant par autant de français alors je cite qui a dit peu près 600 milliards de dettes d'Emmanuel Macron j'ai été obligé d'amodier un peu ma proposition j'ai quatre propositions à vous faire pour ma part pour deviner soit Marine Le Pen qui tente de ménager la chèvre elle joue sur Télématin ce matin soit Eric Ciotti sur BFM TV un peu perdu il doit se dire faut-il soutenir une misère de droite quand je suis de droite on sait pas François Baer ou décidément aussi lui en conflit interne sur son soutien au gouvernement Macron ou alors la réponse des quelqu'un de moins connu peut-être ce type pour toi peut-être marine le penis dans l'ombre toute la journée donc j'ai la tête comme ça mais je dis ça un peu au pif et peut-être dans le chat ce que j'ai un retour dans mon oreille droite non alors le chat il est muet là il attend la réponse qu'on regarde en vidéo tout de suite vous êtes un peu dur à suivre il y a des convictions il y a de l'opportunisme électorale non écoutez c'est totalement faux et Monsieur Attal d'ailleurs le sait mais le mensonge est devenu une manière de gouverner la réalité c'est que à partir du moment où j'ai pu défendre mes propres idées j'ai été porte-parole de Jean-Marie Le Pen tout le monde sait que j'avais un désaccord avec Jean-Marie Le Pen sur sur les retraites tout le monde le sait tout le monde l'a dit tout le monde l'a écrit lui il était lui il était pour 65 ans oui mais j'étais sa porte parole il y a une femme de loyauté mais en 2012 j'ai proposé la retraite à 40 annuités 60 ans en 2017 j'ai proposé la retraite à quarantaine unités à vous le savez bien vous en avez fait le reproche pendant 10 ans et après 600 milliards d'euros de dettes d'Emmanuel Macron j'ai été obligé d'amodier un peu ma proposition 40 annuités 60 ans pour ceux qui ont commencé à avoir 20 ans puis progressivement jusqu'à 42 annuités et 62 ans et pas plus ça reste beaucoup plus intéressant pour les travailleurs français que ce qui est en train de proposer le gouvernement le chat avait raison avec toi donc vous avez un point tous les deux et c'était bien donc Marine Le Pen la chef du Parti extrême droite à l'Assemblée vous y croyez vous à ces arguments là pour son retour de base sont un petit peu à la télé je sais pas j'ai l'impression que c'est toute l'imposture du rassemblement national sur l'économie c'est-à-dire ce qu'elle dit est très intéressant c'est à dire Jean-Marie Le Pen défendait un programme ultralibéral à la Ronal Reagan un peu le genre de programme qui a repris Éric Zemmour dans sa campagne 2022 avec le résultat qu'on sait ça veut dire défendre les riches la dérivation et en fait et là effectivement fait ce switch là ce changement pour faire du populisme du poujadisme défendre le plus pauvre et ça a marché puisque bon il y a eu 89 députés rassemblant national qui ont été élus à l'Assemblée nationale notamment dans des départements ruraux très défavorisés mais quand on se rend compte quand on regarde un peu les votes des députés rassemblement national depuis qu'ils sont rentrés dans l'hémicycle contre l'augmentation du SMIC à 1500 euros voilà contre des mesures très sociales même certains ont voté contre le repas à 1 euro tout à l'heure dans les restaurants universitaires ben on se rend compte que tout ça c'est de la poudre de perlimpinvin pour parler comme comme Emmanuel Macron c'est vrai peut-être et il faut se rendre compte aussi que les députés rassemblement national ont déposé je crois 76 à un moment moins de 1 amendement par député et même moins que les sciences déposés par les remède alors que c'est quand même leur loi et qui sont censés être plutôt d'accord avec donc ça montre bien que finalement il se préoccupe pas des petites gens et tout ça et de l'imposture l'opposition en carton est-ce que tu partes toi tu partages complètement elle dit au début je crois qu'il a critique gouvernement en parlant de mentir pour gouverner elle fait la même chose mais elle ment pour rassembler de son côté et c'est une stratégie tout à fait logique de sa part et les cohérente au moins sur ce point quoi voilà oui elle cherche à ratisser l'argent deuxième question qui a dit dans le cadre des débats toujours autour des réformes de la retraite et on s'adressant à la macronie au sujet de régime spécial des retraits des conducteurs de transports en commun je cite parce qu'il y en a de plus malheureux en France ailleurs en France nous ne devrions pas garder ce régime spécial qui a pu dire ça soit Philippe Poutou porte-parole d'un des deux de NPA suivi sur BFM TV soit 12 Rousseau la députée écologiste sur les bancs de l'Assemblée nationale amusé qu'on lui demande de parler plus fort soit Fabien Roussel le secrétaire national du PCF qu'on aime bien de mieux pour les réponses défendant là les conquis sociaux comme un communiste soit Aurore berger parce qu'on la met dans tous les qui c'est qui dit également ça peut être la bonne réponse ça peut être la bonne réponse cette fois-ci spécial vous pensez vraiment parce qu'il y a eu un petit recul parce que parmi les régimes spéciaux qui vont être conservés il y aura notamment ce qui était prévu au départ le régime spécial décédateurs enfin la Caisse autonome et puis les avantages accordés aux députés et là c'est vrai que ça fait quand même un peu tâche puisque ils reviennent sur que la quasi intégralité des régimes spéciaux il se garde leur propre avantage je sais pas si elle a changé de oui ça peut puisque ça peut être une question se poser la question puisqu'il y a d'autres personnes parce que c'est sur la pénibilité effectivement c'est sur ces questions là on a pu vraiment le réchauffer de la police aussi elle est plutôt protégée tout du moins enfin concernée mais partir à 54 ou les 52 c'est encore bénéfique donc là se poser la question puisque il y a pire ailleurs est-ce qu'on devrait pas est-ce qu'on devrait du coup ne pas garder cette ce régime spécial des conducteurs de bus alors ma foi toi tu dis éventuellement au berger on va prendre ensemble en fait la réponse tout de suite merci monsieur le Président en fait j'aimerais vraiment comprendre de quoi on parle parce que manifestement tout le monde est très très conscient de la pénibilité de ces métiers tout le monde est très très conscient du fait que les chauffeurs de bus subissent des vibrations ah vous voulez que je parle plus fort tout le monde tout le monde est très très conscient de la pénibilité de ces métiers tout le monde est très très conscient du fait que des chauffeurs de bus et des chauffeuses de bus sont sont soumises et soumis à des vibrations tout le monde est très très conscient du fait que travailler dans un métro c'est travailler dans le noir dans la pollution dans le bruit de travailler de manière isolée donc tout le monde est très très conscient aussi du fait que ces métiers sont absolument indispensables dans le cadre de la transformation écologique de notre économie et de notre société que nous avons à faire puisque oui nous avons absolument besoin de chauffeur de bus oui nous avons absolument besoin de chauffeurs de métro et pour le coup ce que vous dites c'est que parce qu'il y en a de plus malheureux ailleurs en France et bien nous ne devrions pas garder ce régime spécial et au nom de quoi en fait n'étant de rions-nous pas ce régime spécial à l'ensemble des chauffeurs de bus et des chauffeurs de métro de France au nom de quoi ne dirions-nous pas la priorité nationale que nous accordons à ces métiers pour le bien de tous pour le bien de celles et ceux qui les exercent c'est cela la protection sociale c'est cela la philosophie de notre protection sociale et nous sommes là en train de l'oublier [Applaudissements] c'est un peu le contraire nationale une une prise de parole elle s'est pertinente c'est difficile d'être contre ce qu'elle dit puisqu'effectivement la pénibilité doit au moins nourrir la réflexion sur les faire partir encore plus tard à la retraite c'est un peu difficile de voir des personnes subir les transports en commun d'être conducteur c'est il y a pas que le conduire il y a aussi le public le rapport avec les gens jusqu'à 64 puis peut-être après 65 67 c'est assez marrant parce que il y a toujours ce comparatif que font les grands médias et la macronie de dire mais oui regardez ces gens-là ils ont des avantages ce sont des privilégiés tu vois les comparant avec encore plus pauvres que c'est comme quand c'est marrant quand on parle de l'inflation on dit toujours ah oui la France résiste mieux que les autres pays parce que vous savez mais l'estonien il a 15% d'inflation et puis l'espagnol vous savez vous savez pas comment c'est mais le Français moyen qui peine à remplir son panier repas lui [Musique] un Estonien ou un espagnol viv dans le colis et c'est le même système qu'on reproduit sur le pour casser justement les régimes spéciaux moi ça me fait rire parce que quand même parmi les régimes les quelques régimes spéciaux qu'on va conserver je parlais des sénateurs et des députés tout à l'heure on conserve le régime spécial de la Comédie française alors c'est sympa la Comédie Française de l'Opéra national de Paris c'est ça aussi l'opérationnel Paris alors qu'on aligne les autres opérats de France sur le régime normal entre guillemets peut-être que l'opération de Paris a un micro climat c'est vraiment bon on va dire que la pénibilité j'entends que ça soit très pénible et ça soit très exigeant l'opéra mais quand même pour par rapport à un chauffeur de bus ou de métro et tout ça qui triment dans les conditions difficiles sous terre voilà avec encore une fois comme elle le rappelle à député sont des métiers essentiels on l'a vu pendant le sud bien sûr et on l'a oublié donc voilà c'est une volonté vraiment de casser de casser les plus faibles et puis voilà le peuple a répondu dans la rue il y aura une grève reconductive à partir du 7 mars on verra les profs de force à mon avis c'est pas terminé la macronie n'a pas encore gagné top un commentaire que tu rien à faire éventuellement Khadija c'est toujours un peu la même chose on parle d'égalité mais pas d'équité quoi et bien sûr qu'il faut défendre ses régimes spéciaux et elle a tout à fait raison Sandrine j'avais envie de l'applaudir à la fin voilà en gros c'est les gens qui gagnent 5000 € par mois qui persuade les gens que qui gagne Netflix on poursuit avec la troisième question qui c'est qui aide alors qu'est-ce qui c'est qui a dit qui a dit c'est qui c'est qui a dit qui c'est qui a dit le nom de l'émission à chaque fois je ne sais jamais de cette partie là faudrait que je me renseigne qui c'est qui ça veut dire quoi j'ai pas le truc à la tête qui a dit au moins ça c'est français dans le cas de l'annulation d'une date de concert tu voulais l'applaudir tu vas peut-être le faire maintenant de la star États-Unis and Beyoncé là pour le coup on l'applaudit au Stade de France qui a dit vu qu'elle a annulé sa date de concert je n'y suis rigoureusement pour rien ah tu sais déjà est-ce que déjà toi c'est Valérie Pécresse est-ce que c'est ça on ne sait pas est-ce que c'est Pablo Pio Vivien rédacteur en chef de regard fan de Beyoncé cours ou c'est sur Twitter pas content est-ce que c'est moi qui a clashé Beyoncé elle-même sur la réseaux sociaux et qui donne un concert le soir à Bercy puis du coup concurrence est-ce que c'est Valérie Pécresse que vous l'avez vous pensez savoir que c'était on ne savait pas présidente LR de la région Île-de-France qui cherche un peu le buzz on ne sait pas on sait qu'elle a plusieurs cartes à son à son jeu bon c'est pas ou alors encore une fois c'est toujours le running gag qui vraiment en a marre qu'on la à toutes les sauces donc et vous dites Valérie Pécresse est-ce que dans le chat les gens ont un avis j'écoute l'oreillette tu as pas d'avis encore en même temps il y a peut-être un décalage c'est des fois on est en direct il y a 2 minutes on ne sait pas voilà et ben on regarde la réponse tout de suite et vous allez voir cette vidéo est improbable j'ai reçu de nombreux messages de fan de Beyoncé extrêmement déçu par l'annulation de sa deuxième date de concert à Paris alors il paraît que c'est de ma faute je vais rectifier les choses et le dire clairement je n'y suis rigoureusement pour rien j'ai le dollar mais faut pas charrier la vérité est toute simple les dates de travaux des transports qui amènent au Stade de France les dates des travaux de SNCF réseau sont connus deux ans à l'avance et tous les professionnels de l'événementiel le savent alors si le producteur de Beyoncé a commis une erreur est mis en vente des places à une date qui était rigoureusement impossible et intenable c'est de sa faute et il faut pas se défausser sur les autres ça n'est pas très courageux alors je le dis moi j'adore Beyoncé je lui dis bienvenue en Île-de-France mais la prochaine fois il faudra prendre un producteur qui vérifiera que le stade est disponible à la bonne date j'ai reçu de nombreux messages de fans de Beyoncé extrêmement déçu par l'annulation de sa deuxième date de concert à Paris alors il paraît que c'est de ma faute je vais rectifier les choses et de alors Instagram déjà précisons que cette vidéo existe oui avec cette musique de fond nous l'avons pas craqué au montage non c'est bien elle la Présidente de la Région Île-de-France qui a communiqué via son compte Instagram sur pour faire taire cette rumeur une rumeur qui selon elle va aller bien la peine de produire un petit face cam alors l'occasion peut-être pour les lulr de faire un petit buzz elle aime bien le faire les petits mots etc en se posant maîtresse responsables de la région Île-de-France la plus riche du pays et à la fois peut-être paraître cool ça peut c'est marrant ça la dérive un petit peu cool des drôles décalés en taquant le producteur de la méga star Beyoncé alors il y avait des travaux mais ça va au-delà de ça comment tu réagis toi en voyant politique assez mauvaise et puis c'est dans la droite ligne de sa campagne présidentielle qui restera à mon avis dans les annales puisqu'elle a quand même réussi l'exploit du parti des républicains donc l'héritier du RPR de l'UMP qui était habitué au second tour des élections présidentielles de faire moins de 5% ce qui fait qu'elle a même pas eu de remboursement de sa campagne et que elle a dû faire un appel aux dons des gens que qui ont qui ont renflé et qui ont renfloué les caisses et puis aujourd'hui même la justice s'intéresse sur voilà les petits à côté les petites irrégularités de ces comptes de campagne donc on verra jusqu'où ça va c'est vrai que ça fait partie de ces moments un peu un peu gênants où elle tente d'exister je pense qu'elle devrait mieux employer son temps à régler les problèmes de transport qui prend les transports pour venir de bosser et tout un commentaire à faire ou un message à faire passer ce soir alors j'avais vu la vidéo ce matin on avait un petit débat à la Réda sur cette vidéo un peu ratée et j'étais pas là à ce moment là faudrait effectivement qu'elle change ou qu'elle revoit sa stratégie de communication avec son équipe après évidemment que c'est pas obligé que c'est une manière de faire parler de soi et de se rendre sympathique pour éviter de parler des sujets de fonds et de ce qui fonctionne pas vraiment dans la région on suivra dans ce cas le dossier de la des travaux parce qu'effectivement les travaux comme elle le dit deux ans en amont on le sait etc donc c'est un peu drôle comme forme mais il y a un sujet de Fond ce que les travaux en Île-de-France sont les transports en commun et c'est pas rien le problème d'accès voilà le problème d'erreur retard récurrence sur les travaux il y avait une étude très intéressante qui monte bien que il y a des vrais disparités en Île-de-France et ils avaient pris la ligne du RER B parti de du centre du Paris du 6e arrondissement vous allez jusqu'à Aulnay-sous-Bois et sur ces mêmes lignes en fait les gens perdaient 4 ans d'espérance de vie c'est à dire que vous viviez dans le centre de Paris ou à Aulnay-sous-Bois comme vous étiez plus pauvre que vous mangiez moins bien que vous avez moins accès professionnel de santé que travailler plus dur et des métiers beaucoup plus pénibles vous perdiez quatre ans d'expérience d'espérance de vie ce qui est quand même énorme même c'est pas plus loin je crois qu'il y a presque dix ans d'espérance de vie différent entre un ouvrier le plus pauvre et un cadre le plus aisé en France il faut quand même le rappeler aujourd'hui alors quatrième et dernière question qui a dit au sujet du jeune député et les filles Louis Boyard je sais je cite pardon j'étais en train de lire le bronter il soit la haine et l'insurrection on a du mal à le supporter à l'entendre c'est difficile c'est grave parce qu'il est député de la République alors qui a dit ça quatre propositions soit Cyril Hanouna sur une chaîne célèbre du de l'Empire Bolloré on est je sais que tu aimes à ce sujet là visiblement toujours rancunier de sa dernière rencontre avec le on avait suivi avec le député et les filles soit Eric révèle le un autre de la télé Bolloré alias cnews vous connaissez soit Pascal Praud Pascal pro quoi ou alors ça complice dans le commentaire sur tout et n'importe quoi n'importe comment et Elisabeth Lévis ça peut être les quatre ça peut être les quatre c'est pas lui c'est quand même une grosse amende on prend en parler après parce que c'est quand même quelque chose d'assez inédit et Pascal Praud Pascal pro pour toi ah je pense d'ailleurs j'ai cru que entendre tout à l'heure dans mon dans mon arrière que la question précédente le chat avait raison donc bravo à vous chez vous toi tu dis quoi ça pourrait être les cadres quand j'entends ce député de la République je veux dire pourquoi parce que pour moi quand vous voyez même dans sa gestuelle là on continue à le voir sur un écran là dans le studio même sur sa gestuelle il suinte la haine il suinte l'insurrection et je veux dire moi ça me rend extrêmement inquiet parce que quand vous êtes député de la République vous avez le droit de porter vos idées vous êtes là pour ça mais la façon dont il est porte les mots qu'il utilise la façon dont il s'adresse aux gens en fait il susciterait presque une réaction vous voyez euh je vais pas dire violente mais une réaction de de de réflexe voyez en fait ce que dit Geoffroy je le partage c'est à dire que on a du mal à le supporter et à l'entendre et c'est grave parce que c'est un député de c'est un député de la République et c'est grave parce qu'il a une audience notamment auprès de certains jeunes mais les images que vous avez montré tout à l'heure dans le sujet Laurence résume tout ce qui résume tout c'est à dire que il a été fait il a été faire le Robespierre aux petits pieds à Rennes à la fac et le lendemain vous avez des gens qui mettent le feu devant l'université c'est à dire qu'en fait c'est un appel à l'insurrection et quand on est député de la République et qu'on représente ces électeurs il me semble qu'on doit s'inscrire dans le débat démocratique et pas suinter cette espèce de violence et de haine alors il y avait un petit problème de crédit à l'écran est apparu Instagram de Crès vous doutez bien que c'était pas ça c'est donc un extrait de cnews je crois que c'était hier alors oui c'était Eric Revel donc du coup le journaliste de cnews plus précisément qui disait du coup de avoir du mal à supporter et à entendre alors il dit pas j'aime et on a du mal de qui parle-t-il on a du mal j'imagine qu'il parle de ça de ses amis et de lui [Rires] de toute façon c'est une rengaine qu'on entend et qui est d'ailleurs utilisé par le gouvernement pour discréditer l'opposition à la réforme des retraites c'est à dire voilà ce sont des gauchistes ce sont des hadistes on avait entendu Marine Le Pen dire ça ce sont des gens dangereux violents qui cherchent finalement qu'à bloquer le pays parce que vous savez les pauvres il y a tout qui passe en fait le pays alors qu'il y a plus des millions de Français gentils français qui cherchent à travailler c'est toujours où la vie opposition entre les méchants grévistes qui luttent pour leur petit privilèges et l'immense majorité des Français qui seraient là et qui voudraient juste travailler alors qu'en fait on voit que tout ça est faux quand vous avez 72 73% des Français qui sont opposés à la réforme des retraites c'est quand même assez clair et en fait ce discours là on l'entend on l'entend on l'entend ça montre bien qu'en fait ces chaînes d'information qui sont devenues qui sont même plus d'infos mais qui sont d'intox ou à longueur de journée on peut être d'accord ou pas d'accord avec Louis brouillard on peut aimer ou ne pas aimer sa personnalité le reste pas moins que il défend des convictions et le disqualifier comme ça le traité de violent c'est vraiment c'est voilà c'est le discours habituel de l'extrême droite qu'on entend et tout ça et qui reliait sur cnews enfin voilà avec un devenu une sorte de cloque néo fasciste et la vraie violence elle vient du gouvernement qui veut faire passer cette traite forme en force donc c'est c'est montrer l'opposition du doigt pour pas parler de la vraie violence celle du gouvernement et puis il faut pas oublier aussi d'où vient Boyard c'était un syndicaliste lycéen qui l'appelle les les étudiants à bloqué leur fac moi ça me choque pas du tout et au contraire il faut il faut bloquer il faut bloquer le pays pour bloquer ce passage en force de cette réforme peut-être qu'au-delà de la forme dont il disait à l'instant le journaliste dont il a du mal à entendre et avoir c'est peut-être aussi l'origine sociale de la personne du député de voir à l'assemblée des personnes qui sont pas de sondage mais surtout de catégories sur ce professionnelle différente c'est peut-être ça qui a du mal à voir et à supporter on le voit on l'a vu avec d'autres personnalités de classe il y a un mépris social il y a mes prix racisme c'est pas le cas mais qui qui soit en général qui serait que par exemple des députés comme Daniel obono ont été ciblés de manière très régulière pendant les années des années je passe même pas sur les délires islamophobe qui voilà prennent l'intégralité de l'antenne de ces news toute la journée le reste vivement c'est les émissions religieuses et la messe mais mais vraiment il y a un vrai problème mais c'est si ça pose question parce que on va peut-être en parler l'art comme qui est successeur du CSA met des amendes y compris des amendes très élevés on apprend que 3,5 millions d'euros c'est la somme que devra payer C8 oui d'amande mais en face vous avez des milliardaires qui peuvent sortir le carnet de chèques qui peuvent en fait contourner les lois puisqu'ils ont l'argent pour payer les amendes et continuer à déverser la haine à ne pas respecter ce que doit faire normalement toucher l'info ça veut dire l'équité et la pluralité des temps de parole et on est vraiment face à un vrai problème démocratique que personne ne veut réformer on a dit neuf ou dix milliardaires qui détiennent la quasi-totalité des kits de presse mainstream et personne ne veut réformer ça personne n'y touche alors que c'est un vrai problème je dirais pas qu'il y a un mépris de classe parce que Louis Boyard il vient quand même d'une classe plutôt moyenne je dirais plutôt qu'il y a une volonté d'écraser l'opposition la diaboliser coûte que coûte et je mardi dernier quand je suis rentrée j'ai pris le métro jour de grève donc j'ai attendu longtemps le métro et quand j'ai eu la ligne 5 la RAM était bondée de manifestants qui chantaient et la plupart des gens comme moi qui rentraient du boulot parce qu'ils sont allés travailler parce qu'ils pouvaient pas faire grève ou pour d'autres raisons on chantait aussi dans le métro avec ces manifestants et moi ça m'a fait énormément de bien de me retrouver dans cette rame bondée et j'ai senti tout le monde souriez y compris les usagers qui avaient été bloqué toute la journée qui est du qui ont du galérer un petit peu à cause de la manif mais tout le monde porte ses revendications donc ils ont beau nous faire croire le contraire faire passer l'opposition pour des pour des violents et pour des fous nous on sait que ce que c'est juste de se battre contre cette réforme envoie des Français pour que c'est 7 sur 10 qui sont pour en fait que ça se poursuivre bien sûr et puis il y a quelque chose on parle avant d'insurrection comme si c'était quelque chose de mal de très violent et tout ça mais ça peut être bien sûr ça peut être violent mais il faut que ce souvenir que ma déclaration des droits de l'homme 2793 il était marqué que lorsque le gouvernement viole les droits d'un peuple insurrection et pour le peuple et pour chaque portion du peuple le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs mais peut-être que ce monsieur là oublié merci à tous les deux et aux personnes qui nous ont suivis parce que c'est maintenant c'est terminé le qui c'est qui a dit c'est fini pour aujourd'hui et on remettra ça j'imagine bah j'allais dire demain un ballon lundi prochain en attendant de zapper pas toujours debout se poursuit juste après ce petit cours clip qu'on connaît très bien ici et les gens qui nous suivent bien sûr juste après ce sera Nadia lazuni qui prendra les rennes du plateau pour mener une interview qu'on imagine passionnante d'avance de député GDR de la Martinique juvénie William qui nous a rejoint en coulisser quelques instants quant à moi je vous remercie d'avoir suivi cette première partie de l'émission je vous donne rendez-vous la semaine prochaine pour un nouveau numéro toujours debout et avant ça ce samedi en reportage dans les rues de Paris pour la couverture du mouvement social pour le média mobiliser contre la réforme des retraites bonne soirée coucou mes petits amours alors comme ça on veut mettre la hagra à Bolloré [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] reconnaissance d'un scandale sanitaire mais pas de poursuite dans l'affaire du chlordécone 16 ans après le dépôt d'une première plainte la justice a prononcé un non-lieu sur l'empoisonnement des anti au chlore des cônes le 2 janvier dernier non-lieu conforme réquisition que le parquet de Paris avait formulé fin novembre une décision de justice qui a provoqué la colère du député de la première circonscription de Martinique Giovanni Williams c'était le 10 janvier dernier à l'Assemblée nationale on écoute vous le savez la justice a rendu une ordonnance de non-lieu dans l'affaire ou plutôt du scandale de l'empoisonnement au chlordécone cette décision n'est évidemment pas comprise par la population qui a été empoisonnée à cause d'une décision gouvernementale autorisant la prorogation de l'utilisation de cette molécule de la mort vous êtes le premier maillon dans cette chaîne de responsabilité cessez donc de nous dire que 92 millions sur 700 suffisent et suffiront à pallier vos responsabilités cessez donc de couvrir vos erreurs par des plans qui ne feront catiser l'incompréhension du peuple en souffrance déjà il ne s'agit pas d'attendre une décision judiciaire chez un collègue mesdames messieurs il s'agit pour vous d'être au rendez-vous de l'histoire madame la Première ministre mesdames messieurs les ministres quand allez-vous prendre la mesure de vos responsabilités quand allez-vous indemniser toute la population toucher dans sa chair et dans son âme par cet empoisonnement par cette non reconnaissance qui nous tue aussi un peu plus chaque jour merci Harry durimmel mère écologiste de pont-à-pitre de Pointe-à-Pitre et avocats historique des victimes du chlordécone annoncé qu'ils allaient faire appel de cette ordonnance et si la Cour d'appel de doudoune pas raison nous ferons un pourvoi en cassation nous sommes déterminés à aller jusqu'à la Cour de justice et la Cour européenne de justice pour que la justice nous soit rendue a-t-il également assurer bonsoir Giovanni William bonsoir et bonsoir également à vous je suis arrivé sur ce plateau de manière un peu sauvage donc voilà je vous salue également très content de vous retrouver alors avec vous monsieur député on va bien évidemment parler revenir sur cette ordonnance de non-lieu dans ce scandale sanitaire du clan des codes qui a provoqué une vive émotion dans les territoires ultra malins marins on va également parler avec vous de la vie chère dans les territoires ultramarins qui suscitent également la colère de la population en Martinique en Guadeloupe en ce problème est bien connu et documenté pourtant les disparités de pouvoir d'achat entre l'hexagone et les territoires ultramarins persistent et grandissent d'ailleurs face à la spirale inflationniste d'ailleurs l'Assemblée nationale lance une commission d'enquête sur le coût de la vie en outre-mer on y reviendra et il y a également la question la réintégration des soignants non vaccinés qui est au cœur des tensions et préoccupations des Français des territoires ultramarins mais alors avant de parler de ces dossiers j'aimerais qu'on revienne sur une vive polémique provoquée par les propos du ministre de l'Intérieur et des Outre-mer Gérald Darmanin il a déclaré c'est la République française qui abolit l'esclavage alors des propos tenus lors du Forum organisé par le point sur les aoûtes les outre-mer aux avant-postes c'était le 2 février à la Maison de l'océan à Paris des propos qui n'en finissent pas de faire réagir 17 réputé des Antilles de Guyane de la Réunion et de Polynésie issus pour l'essentiel de la nups ont aussitôt critiqué dans une lettre ouverte au ministre une nouvelle forme de révisionnisme historique on écoute la réponse de Perceval gaillard députés de la Réunion monsieur le ministre de l'Intérieur et des autres mères lors d'une récente interview parue dans Le Point vous avez tenu des propos révisionnistes et paternalistes concernant l'esclavage que l'on aurait espéré ne plus jamais entendre au 21e siècle je vous cite c'est la République française qui a aboli l'esclavage donc on leur demande d'aimer la République pas toute l'histoire de France évidemment non ce n'est pas comme vous le dites la République qui a libéré les esclaves mais ce sont les esclaves eux-mêmes qui se sont libérés par leur lutte et leur combat non vous ne pouvez pas exiger que l'on vous aime d'ailleurs petit il existait une injonction à la mort l'amour relève du consentement et du respect exactement l'inverse de l'esclavage qui incarne les pires contraintes et violentes que l'humanité est jamais créée monsieur le ministre l'ignorance est une chose le mépris en est une autre vous n'êtes pas le premier et malheureusement pas le dernier à ne rien connaître ni comprendre des Outre-mer vous êtes par contre l'un des rares à vous permettre une telle condescendance ainsi je vous le dis comme je pense vous nous faites honte en tant que député de La Réunion je vous le dis comme tel aux côtés de mes camarades et collègues ultramarins vous êtes disqualifié après de telles propos lorsque vous parlez ainsi vous ne représentez pas la République mais son antithèse la République se sont nos Rennes et nos rois marrone nos résistantes et nos résistants la République c'est si mandef Eli ou Eva ce n'est pas vous la République c'est l'esclave romain en Martinique où le marron perdre en Guadeloupe ce n'est pas vous la République c'est le marron Bonnie en Guyane ou l'engageait Bakar cassois Mayotte ce n'est pas vous alors comme 16 de mes collègues ultramarins et moi-même vous l'avons demandé dans un courrier nous exigeons des excuses au nom de nos peuples au nom de celles et ceux qui ont lutté dans des conditions extrêmement difficiles pour leur liberté et qui incarnent plus que vous ne le ferez jamais notre devise républicaine émancipatrice liberté égalité et fraternité un discours très fort du député Perceval gaillard gioviani Williams vous êtes également l'un des signataires de ces lettres ouvertes qui a été adressée au ministre est-ce que vous estimez comme votre confrère que Gérald Darmanin est une honte nous fait honte pour être plus précise le ministre des Outre-mer parce que Monsieur Darmanin est également ministre des Outre-mer ce sont des propos honteux qui le disqualifient totalement réviser à ce point l'histoire en parlant comme ça de la République et comme ça de l'esclavage des esclaves qui se sont battus qui sont morts pour leur liberté pour notre liberté et dire tout simplement c'est la République qui a aboli l'esclavage et par deux fois parce que le ministre persiste et signe parce que l'erreur peut être humaine mais persévérer et diabolique et là le ministre diaboliquement signifie sa disqualification effectivement j'ai un Darmanin refusé de présenter des excuses et il persiste ici même voici sa défense l'histoire et rappelons la ici et soyons fiers et c'est vous qui êtes pas républicains en le rappelant par deux fois la République a abolie l'esclavage en 1794 et pardon de faire des cours de Robespierre aux amis de Monsieur Mélenchon mais c'est en 1794 que réunir en assemblée du peuple les parlementaires madame le député allez voir Monsieur Mélenchon au suivi monsieur Robespierre qui a étendu ce que la République avait ici en 1792 déjà fait pour la France métropolitaine et étendue la fin de l'esclavage en 1794 et en 1848 c'est la République qui en Martinique puis en Guadeloupe aboli l'esclavage ce qui de retire évidemment en rien le combat de ceux qui esclavent au nom d'esclaves ont voulu combattre ce crime contre l'humanité je n'ai rien dit d'autre monsieur député je pense qu'il faut réviser les histoires bon alors visiblement nous ignorons tout de l'histoire Gérald Darmanin persiste révise et comme vous l'avez rappelé légalement le ministre des Outre-mer quel est le message qu'il adresse comme ça de cette façon la population des territoires ultramarins mais malheureusement pour pour lui il annonce le message que d'autres ont passé concernant les outre-mer c'est-à-dire à la fois une méconnaissance de nos territoires méconnaissance de notre histoire et une méconnaissance de nous-mêmes ce qui veut dire que nous avons un ministre qui persiste plutôt que d'aller au fond des choses en disant oui la France a commis des actes audio que la République oui a rétabli l'esclavage que grâce au marronage grasse aux esclaves et bien cette esclavage a été abolie et c'est ce qui ferait la République ce qu'a dit mon collègue Perceval bien non il dit je dis simplement que la France a fait si a fait ça alors que ce n'est pas vrai la République n'a pas fait ça on va passer à ce dossier un autre dossier c'est le dossier du chlordécone on l'a vu enfin c'est une ordonnance de non-lieu qui a prononcé donc les juges d'instruction une ordonnance de non-lieu qui vous a fait réagir alors pour rappel ce scandale sanitaire du chlore bacon lors d'école c'est une pesticide ultra toxique à utiliser qui a été utilisé massivement dans les bananes en Guadeloupe et en Martinique pendant plus de 20 ans à partir de 1972 pour lutter contre la charançon de la banane un insecte qui détruisait les cultures il a été classé en 79 1979 comme cancérogène possible par le Centre International de la recherche le cancer de l'OMS il a contaminé durablement les sols et l'eau et impactent encore aujourd'hui les cultures et les productions animales alors la France a fini par l'interdire en 1990 le chlore a toutefois été autorisé aux Antilles jusqu'en 93 par deux dérogations successives signées par les ministres de l'Agriculture de l'époque et il y a une étude qui est canari de 2018 qui a été menée conjointement par santé publique France l'Agence nationale de sécurité sanitaire dans l'alimentation de l'environnement et du travail et les observatoires de santé de Guadeloupe et de Martinique qui nous rappelle que le clan des comes a contamine à des niveaux divers plus de 80% de la population de Guadeloupe et de Martinique pourtant c'est un non-lieu est-ce que alors je rappelle que vous êtes député vous êtes également avocat est-ce que c'est une décision de justice qui se justifie du moins juridiquement selon vous mais écoutez j'ai une appréciation différente de ce qui a été indiqué par par la chambre de l'instruction concernant la prescription parce que il est fait état d'une d'une prescription nous sommes dans de l'écocide nous sommes dans de la pollution de nos propres corps et nous avons eu connaissance de tout cela avant les délais prescrits donc ma perception sous le plan juridique elle est différente et ce n'est pas que ma perception un bon nombre de confrères un bon nombre de juristes et de magistrats pense la même chose et je dois vous dire que bon c'est une décision qui de toutes les façons est contestée se raconter et nous irons jusqu'au bout effectivement selon des informations de Mediapart des documents que des parlementaires l'auront fourni on prouve que des stocks de pesticides ont été exploités au moins jusqu'à la fin des années 90 voir au-delà donc effectivement ça interroge la prescription qui a été retenue par le parquet nous avions reçu Olivier serba Servat si dément le 9 décembre dernier on lui avait demandé ce qu'il pensait à l'époque de la vie la décision du procureur de la République de Paris de demander un non-lieu un réquisitoire qui a été donc suivi par les juges d'instruction voici ce qu'il disait ce combat visiblement est compliqué de point de vue judiciaire mais comme l'état c'est reconnu responsable il doit assumer ses responsabilités il doit décliner des plantes lors d'école alors nous a présenté la dernière fois encore déconne 4 il a nommé une responsable de Claude tout ça va dans le bon sens mais c'est je l'ai dit là derrière toi largement suffisant nous demandant deux choses très clairement des pollution des terres et indemnisation de toutes les victimes très clairement voilà ce qu'on nous demande et pour l'instant le compte n'y est pas du tout c'est ce que rappelle donc le député Olivier Servat sur le terrain juridique c'est compliqué de reconnaître une responsabilité mais pourtant Emmanuel Macron l'avait déjà fait par le passé donc finalement le dossier du chlordécone ça serait plutôt la résolution de ce dossier serait plutôt politique que juridique ça doit passer par les deux à mon avis il faut pas lâcher le combat juridique parce que au-delà de l'aspect pénal il y a aussi un contentieux administratif je le rappelle devant la Cour administrative d'appel me semble-t-il sauf erreur de ma part donc il faut toujours garder à l'esprit ce combat judiciaire mais sur le plan politique évidemment là aussi il faut être il faut être vigilant il y a des plans que leurs déconnes le dernier te plante lors des 4 prévoit c'est un nombre d'études prévoient de la communication concernant concernant la chlore des cônes à savoir dire aux enfants et aux adultes aussi que l'on peut vivre avec tout ça et qu'on peut se décontaminer soi-même qu'on peut faire attention à ce que l'on mange qu'il ne faut qu'il faut faire surtout attention et ne pas consommer par exemple trop de poissons il faut faire attention et ne pas consommer les tubercules qui sont dans notre jardin qui n'a pas forcément été décontaminé bref un plan qui coûte pas cher quoi on nous dit puisque c'est 87 millions sur pas mal d'années on nous dit en gros vous êtes contaminés vos sols sont contaminés ne mangez plus ne buvez plus mais vous inquiétez pas vous serez toujours en bonne santé alors que vous avez en vous en vous des molécules de mort les molécules de mort imaginez que vous avez de l'arsenic dans votre corps et quand vous dise mais écoutez vous pouvez vivre avec et puis le taux de d'arsenic que vous avez dans votre corps ne va pas vous conduire à la mort parce que les études ne le disent pas mais il y a un petit problème c'est que j'ai dans mon corps quelque chose qui ne devrait pas y être donc déjà à ce niveau-là il y a un problème et bien ça la France a du mal à le reconnaître ça la France a du mal à dire bon ben écoutez vous avez tout de même un préjudice qui est au moins un préjudice d'anxiété parce qu'on se dit mais tiens il peut m'arriver quelque chose mais comme ça ne m'arrive pas forcément et bien je ne vais pas être indemnisé je ne vais pas être considéré comme étant une victime donc il y a ce jeu ce petit jeu sémantique qui est en train de se passer qui est en train de se dérouler et nous députés nous sommes contre ça nous sommes contre ça effectivement c'est tout le paradoxe parce que les juges d'instructions dans leur conclusion à comprendre des motifs d'une non-lieu bon il nous explique quand même il reconnaît une atteinte environnementale et des conséquences humaines économiques et sociales qui affecte affecteront pour de longues années la vie quotidienne des habitants de ces deux départements et leurs causes a été entendu on l'a vu que finalement les faits ne sont pas ne sont pas tellement prescrits alors est-ce que vous êtes plutôt confiant au sujet de l'appel de cette ordonnance je le reste je le reste il y a des avocats compétents sur le dossier il y a des associations également sur le dossier la population veille aussi à ce que les choses se passent donc oui je reste confiant que ce soit sous le plan judiciaire ou le plan politique nous irons jusqu'au bout mettre le gavac vous connaissez certainement qui est un avocat de plusieurs participes et de trois associations de défense de l'environnement et du peuple anti a déclaré qu'il faut appeler un chat un chat c'est un crime colonial qu'on essaie de dissimuler en effaçant les traces en affirmant que le temps a passé ce que vous pensez vous partagez sur la vie c'est un client colonial la culture les monopoles de culture banane et Cannes il y a un départ historique et ce départ historique vient de l'habitation coloniale on nous a obligé à avoir ces cultures derrière il y a eu des dérogations données par l'État alors qu'ils savaient pertinemment que la chlordécone est bien tuer ce qui veut dire que en gros bon c'est la Martinique c'est la Guadeloupe allez on va on va laisser on va laisser faire mais pour nous Français de France on ne va pas l'utiliser et puis effectivement les États-Unis n'ont interdit depuis des années 70 fin des années 70 mais bon en Martinique et en Guadeloupe les martiniquaises les martiniquaise tant pis pour eux ce qui veut dire qu'aujourd'hui qu'elle considération nous martiniquais on peut se dire que les que les autres ont de nous que la France a de nous que la République a de nous s'il faut employer le terme consacré aboli l'esclavage a fait beaucoup pour la population des territoires et on va dire merci c'était bien envoyé nouvelle étape dans le dossier chords du chlordécone quoi ça n'est pas prêt de de terminer 5 citoyens entiers ont décidé de saisir hier un mercredi 8 février le tribunal judiciaire de Pointe-à-Pitre contre les acteurs privés et public chargé de la distribution de l'eau en Guadeloupe c'est ce que France Info nous a rapporté hier auprès donc c'est l'avocat de ces de ces parties plaignantes les plaignants affirment que les difficultés d'accès à l'eau et d'assainissement sur l'île pénalise et mettent en danger la population il dénonce notamment la vétusté du réseau son entretien défaillant et la mauvaise qualité de l'eau alors j'imagine monsieur député que c'est une action que vous allez citer soutenir est-ce que vous pensez qu'elle peut prospérer eu égard à l'ordonnance de non-lieu qui a été rendu oui je pense parce que après toutes ces années la chlordécone elle persiste et elle persiste rat de très longues années et il faut savoir que en matière d'assainissement et d'eau tout ce qui est relatif à la raison de la cour d'école ça n'a pas été fait immédiatement il y a pas un risque qu'on nous oppose encore la prescription des faits dans cette affaire en quoi elle est un peu différente en quoi elle est différente parce qu'on est après les années 90 on est on est au début des années 2000 quasiment ce qui veut dire que la prescription à ce moment-là elle n'est plus de mise donc je partage je partage la réflexion juridique bien que je ne connaisse pas tous les tenants les aboutissants néanmoins je considère qu'il est qu'il est en tout cas intéressant de suivre cette affaire de prêt et moi je j'ai souscrit parce que il y a aussi eu des dysfonctionnements en matière justement d'assainissement et d'eau concernant concernant l'accordéon alors avec le député Olivier servant on a également parlé de la question épineuse de la réintégration des soignants non vaccinés ils défendaient une proposition de loi qui prévoyait la réintégration du personnel soignant non vacciné sous réserve de la présentation quotidienne d'un test de dépistage du covid-19 négatif en cours de validité une proposition de loi qui n'est plus à l'ordre du jour à cause de l'obstruction parlementaire orchestrée par la droite et le RN lors de leur niche parlementaire de novembre dernier on écoute ce qui nous disait sur plateau du média nos adversaires politiques de la minorité parce qu'ils sont minoritaires disent ah oui mais ces gens-là sont contre le vaccin c'est faux c'est de la mauvaise foi et ils sont hors sujets on n'a jamais remis en cause le vaccin de pasteur on n'a jamais mis en cause de fête les bienfaits de la vaccination il ne s'agit pas de ça il s'agit de réintégrer des hommes et des femmes avec article 2 un protocole sanitaire strict test PCR ou antigénique toutes les 24 heures et donc moi je pose la question à qui veut l'entendre préférez-vous vous qui allez à l'hôpital être soigné par un vacciné qui n'est pas testé donc peut-être pas encore du covid ou un non vacciné qui est testé et vous êtes sûr qu'il n'a pas le covid la réponse sanitaire est évidente vaut mieux avoir quelques qui est testé négatif et donc aujourd'hui il feignent de se cacher mais ce qui ne ment derrière la Haute Autorité de santé alors même que la Haute Autorité de la Santé a dit que ce protocole sanitaire visait à sécuriser les personnes et que ce n'est pas autorité de santé donc c'est du plein décisions médicales la suspension des soignants c'est une décision politique donc la réintégration doit être politique et donc on ne peut pas accepter ce déni de démocratie alors Giovanni William est-ce que vous aussi vous défendez la réintégration des soignants je sais que c'est une question très clivante et qui divise même dans les territoires ultramarins oui oui c'est une question très clivante parce que elle a été posée dans des termes qui poussaient justement au clivage je pense qu'aujourd'hui nous avons un personnel soignant et non-soignant qui ne peut plus travailler parce que il y a cette règle qui dit vaccinez-vous sinon vous ne travaillez pas je pense qu'aujourd'hui on peut comme l'a dit le collègue Olivier Servat faire autrement faire autrement malheureusement on se rend compte qu'il y a cette obstruction de la part du gouvernement parce que c'est une décision politique le président de la République a dit qui se rangerait derrière l'autorisation de la Haute Autorité néanmoins c'est une décision politique et je pense qu'il faut faire quelque chose parce que derrière ces soignants il y a des familles il y a des familles donc il faut les réintégrer avec un système de dépistage oui j'y crois les médecins des médecins sont d'accord avec cela maintenant il faut assurer les choses il faut au moins mais je dis au moins discuter mais on a l'impression en fait qu'il n'y a aucune discussion possible et ceux qui est dommage il y a aucune discussion possible dans l'espace public il n'y a aucune discussion possible à l'Assemblée nationale parce que il y a eu une obstruction de la part de la majorité relative présidentielle et donc je je pense qu'il faudra revenir à la charge sur le plan législatif pour que le débat est lieu et qu'on puisse trouver une solution pour pour ces gens alors on va conclure monsieur député avec la vie chère dans les territoires ultramarins c'est un dossier que vous connaissez très bien également qui suscite la colère de la population en Martinique en Guadeloupe ça fait quand même beaucoup pour les populations des territoires ultramarins alors ce problème de la vie chère et connu documentée depuis longtemps se souvient que la député elle est finie ce matin aussi c'était rendu en Guadeloupe et en Martinique pour justement montrer au territoire enfin à la France hexagonale les disparités qui existent en termes de pouvoir d'achat et pourtant rien n'a été fait quoi que jusqu'à aujourd'hui c'est ça c'est de la l'Assemblée nationale qui lance une commission d'enquête sur la le coup de la vie en outre-mer les députés donc ont voté le texte porté par les lus martiniquais Johnny Hajar à l'unanimité l'objectif de cette commission sera de diagnostiquer les mécanismes à l'origine de la disparité du pouvoir d'achat entre les territoires romarin et l'hexagone et de proposer des solutions pour y remédier des solutions vous en avez proposé ne serait-ce qu'encore en juillet dernier le 7 je crois juillet 2022 vous avez demandé au gouvernement de gommer le différentiel entre le RSA perçu en notre mère et en France hexagonale et cette évolution permettrait de concrétiser l'égalité sociale c'est ce que c'est ce que vous avez dit alors peut-être avant de parler des solutions est-ce que vous pouvez nous donner des chiffres pour qu'on puisse se faire une idée de ces disparités entre la France hexagonale et les territoires ultramarins au global au global nos produits sont 34% plus chers voilà ça c'est un chiffre qui parle O2 au-delà de de ce chiffre il faut aussi avoir les considérations sur la vie globale chez nous chez nous aux Antilles il faut savoir que le taux de chômage est beaucoup plus important il faut savoir que aujourd'hui nous avons des taux de pauvreté qui sont doublés voire triplés si on parle de la parole de la Guyane notamment ce qui veut dire que si vous combinez à la fois ces petits salaires ou cette pauvreté avec cette fierté de la vie concernant les produits de consommation et bien on voit tout de suite nos difficultés et l'inflation est venue d'ailleurs il y a eu l'inflation effectivement dans vos territoires mais il a été moins importantes qu'en France hexagonale d'accord un point de différence d'accord mais il ne reste que il y a 34 % de différence concernant nos produits consommation et que il y a une plus grande pauvreté dans nos territoires il y a un chiffre qui est avancé les revenus moyens sont à faire de 38% à ceux des ménages en France hexagonale tout à fait tout à fait c'est inacceptable et il y a eu des choses qui ont été faites on a parlé de bouclier qualité prix le panier là cette fixation d'un panier réglementaire qui permettrait aux personnes de vivre mais on ne demande pas ne sommes pas là pour quémander quoi que ce soit nous sommes là pour vivre acheter ce que nous avons envie d'acheter à des prix raisonnables et des produits de qualité nous avons envie de produire nous-mêmes pour pouvoir vivre décemment mais aujourd'hui on ne peut pas le faire parce que il y a des situations de monopole il y a des situations économiques et sociales qui font qu'aujourd'hui et bien dans nos territoires cela est impossible la commission d'enquête qui a été demandée par mon collègue Johnny Aja et qui a été validé à l'unanimité qui était votée à l'unanimité tout de même je l'espère permettra de pointer le doigt sur toutes ces situations économiques qui en fait rendent désastreuse la vie de nos concitoyens et vous avez donc je disais j'ai demandé une réévaluation du RSA pour les populations des territoires ultramarins qu'est-ce qu'il en est sous le plan technique il y a il y a des il y aura des corrections à faire à ce niveau là on va on va relancer les choses parce qu'il faut c'est assez technique mais en tout cas on va on va rétablir on va on va encore analyser tout ça et rétablir tout ça dans les dans les prochains mois par rapport par rapport à cette situation bon pour vous j'imagine le diagnostic vous le connaissez le diagnostic des mécanismes à l'origine de la disparité du pouvoir d'achat vous avez parlé de de ces monopoles enfin bref c'est une situation que gouvernement n'est pas censé ignorer ils veulent proposer des solutions des solutions vous les avez les élus les territoires ultramarins s'épanchent dessus depuis des décennies est-ce que vous pouvez peut-être en faire là ici nous dire quels sont les pistes de solution possible il y a des solutions il faut savoir qu'aujourd'hui nous n'avons pas la possibilité de commercer librement avec des pays de la Caraïbe par exemple nous sommes en Martinique et nous sommes très proches plus proches de l'Amérique latine nous sommes plus proches de la mairie centrale et pourtant nous devons consommer certains produits la plupart de nos produits sont importés d'Europe c'est une aberration il faut savoir qu'on nous norme de construction sont des normes dites européennes alors que nous sommes dans une Caraïbe qui nécessite des normes je vais dire plus adaptées nous avons la possibilité d'utiliser des biocarburants et pourtant nous le faisons pas nous utilisons du gasoil ou du sans plomb et le biocarburant je pense qu'on peut le produire aussi et pourtant ce n'est pas le cas le gouvernement central qui refuse donc vous voyez vous voyez les les aberrations qu'on souhaite gommer il y a une écoute partielle du gouvernement en ce sens nous avons été appelés le gouvernement en ce sens qui nous a dit oui pour le biocarburant nous attendons nous avons attendu très longtemps mais aujourd'hui nos revendications mais nous irons jusqu'au bout ça c'est certain merci beaucoup monsieur député il y a également une cause que vous défendez vous luttez effectivement contre les inégalités sociales économiques et donc je fais allusion à notre confrères journalistes Olivier Dubois tout à fait Olivier Dubois est un journaliste français ses parents sont d'origine de la ville du François dans mattio-conscription en Martinique c'est un journaliste qui est détenu au Mali depuis plus de 22 mois aujourd'hui c'est le des tenues français qui est en captivité le Puy plus longtemps 22 mois 22 mois ce petit bracelet c'est pour qu'on ne l'oublie pas parce que on ne parle pas assez de lui parce que nous pensons à lui parce que ses parents se battent pour qu'il revienne et nous demandons à tout un chacun toutes celles et ceux qui nous regardent bien d'avoir une pensée une pensée pour lui parce que c'est un journaliste qui fait son travail qui lui donne l'information partout dans le monde et qui malheureusement est détenu et donc il ne faut pas l'oublier et il faut que la France agisse pour qu'il puisse rentrer chez lui merci beaucoup Giovanni Williams député de la première circonscription de Martinique merci pour cette pensée à laquelle on se joint bien évidemment pour la libération de notre confrère Olivier Dubois merci merci également à vous derrière vos écrans nous avoir suivis si on peut vous proposer chaque jour de cette qualité d'information et des intervenants de qualité c'est uniquement grâce à nos abonnements nos abonnés et nos sociétaires qui financent notre antenne cela fait déjà plus de quatre mois que nous tenons le défi d'être diffusé en 27 sur youtube et dailymotion uniquement grâce au soutien populaire et citoyen de près de 9500 abonnés dont 4100 sociétaires c'est énorme ce mais soyons honnêtes notre modèle est fragile ce n'est pas assez continuer à vous abonner à faire abonnez-vous proches offrez-vous un média véritablement libre dès 5 euros par mois rendez-vous sur le média tv.fr pour nous aider à atteindre l'objectif des 12500 abonnés je vous dis à la semaine prochaine pour ma part très bon week-end par avance merci [Musique] [Musique]