ARTHUR, PATRICK SÉBASTIEN : LA VAR DÉMASQUE LEURS POSITIONS CATASTROPHIQUES

Fake news à l'appel. Théorie complotiste à gogo. Entre un confusionnisme généralisé et une polarisation extrême, le débat public français donne vraiment le tourni et parfois même la nausée.

Alors si vous en avez râbol de cette ambiance irrespirable, si vous cherchez un antidote contre cette toxicité ambiante, je vous propose un grand bol d'air frais. Écoutez donc ces paroles pleines de sagesse. Elles ne viennent pas d'un philosophe mais d'un animateur télé.

Et oui, cela peut paraître surprenant mais écoutez plutôt ce que dit Arthur. Oui, le Arthur de vendredi, tout est permis. Écoutez-le parler de ce qui nous manque tant dans le débat public, la nuance.

Je trouve que nous sommes dans une époque où on a perdu un peu la nuance. H c'est certainement lié aux algorithmes des réseaux sociaux. Après le fameux "C'est la faute aux jeux vidéos, voici qu'Arthur nous dit que c'est la faute aux réseaux sociaux".

C'est un peu facile mais son appel à la nuance lui mérite qu'on s'y arrête. Alors voyons justement comment Arthur lui pratique cette fameuse nuance quand il parle de la jeunesse française qui soutient la cause palestinienne. Accrochez-vous, ça va piquer.

J'ai l'impression qu'il y a quand même une génération d'étudiants qui ne comprennent même pas ce qu'ils disent. C'estàd que il vous crient from the river to the sea. Ils savent même pas de quelle rivière et de quelle mer on parle.

Ils veulent globaliser l'entifada. Ils savent même pas de quoi il parle. Et d'ailleurs, c'est peut-être ces générations qui a élu Mandani à New York.

C'est je regardais ce matin euh 85 % des jeunes ont voté pour Mandani à New York et sur ces 85 % 95 ne s'informent que sur les réseaux sociaux. Donc il a une espèce de tendance assez exaltée qu'on a vu qui est pas uniquement lié à l'antisémitisme, une tendance d'une jeunesse qui a trouvé une cause qu'elles embrasse en pensant être dans le camp du bien. En plus c'est une cause mondiale donc ils vont être aimés pour ça.

Ils sont même pas conscients que d'abord que l'antisémitisme est puni par la loi et que il y a des phrases, des expressions qui sont antisémites mais je pense qu'ils n'en sont même pas conscients. C'est ça qui est le plus effrayant. Là Arthur ne fait clairement pas dans la nuance.

C'est le moins qu'on puisse dire. D'abord, et c'est le plus important parce qu'Arthur oublie de préciser qu'on peut donner plusieurs significations à ce slogan. From the river to the Sea, Palestine will be free.

Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre. L'interprétation de ce slogan varie. Si certains comme Arthur, y voi un appel à la destruction d'Israël, d'autres, au contraire associent ce slogan à la solution d'un état binational. où Israéliens et Palestiniens vivraient ensemble en profitant des mêmes droits.

C'est donc du régime d'appartide, de la colonisation des territoires occupés et du blocus de la bande de Gaza que ce slogan entend libérer les Palestiniens. Mais ce n'est pas tout. Arthur affirme que s'informer principalement sur les réseaux sociaux, c'est forcément mal s'informer.

Pourancer ce cliché, on ne serait trop conseillé à Arthur de regarder plus souvent les réseaux pour s'informer. Voici par exemple ce qu'on peut y apprendre sur le slogan qu'il déplore. La rivière, c'est le Jourdain là et la mer, c'est la Méditerranée là.

Entre les deux, c'est donc le territoire de la Palestine avant son partage par l'ONU en 1947. From the River to the Sea veut donc concrètement dire que ce territoire doit rester uni. C'est sa récupération par le Hamas qui lui donne son sens problématique actuel, celui qui exprime la volonté d'éradiquer complètement Israël.

Aujourd'hui, il est pourtant souvent utilisé dans une volonté pacifique par les partisans d'un état binational qui croi donc en un état unique dans lequel Palestiniens et israélien pourraient vivre en paix et égau en droit. Comme quoi, on peut trouver de l'info de qualité même sur TikTok, Facebook ou Twitter. Rebaptisé X.

Si Arthur ne fait pas dans la nuance, il ne fait pas non plus dans l'originalité. Ces arguments sont formulés exactement comme une intervention d'Hillary Clinton prononcée une semaine avant l'interview d'Arthur. Les ressemblances sont frappantes entre ce que dit le producteur télé et ce qu'a récemment dit l'excrétaire d'État d'Obama.

La preuve en image, tous ces gens qui scandent du fleuve à la mer, quand on leur demande quel fleuve, quelle mer, ils n'en ont aucune idée. Il vous crier to the Ils savent même pas de quelle rivière et de quelle mer on parle. Où s'informil sur les réseaux sociaux ?

Plus de 50 % des Américains et une proportion bien plus importante chez les jeunes trouvent leurs informations sur les réseaux sociaux. 85 % des jeunes ont voté pour Mandani à New York et sur ces 85 % 95 ne s'informent que sur les réseaux sociaux. Mais Arthur n'est pas la seule personnalité issue du monde de la télé à tenir un discours qui ressemble étrangement au propos de certains responsables politiques.

C'est ce qu'on va voir dans ce nouvel épisode de la VAR politique. Car vous le savez au football la VAR VAR c'est l'assistance vidéo à l'arbitrage et au médias l'avare c'est la vérification de la parole politique. Et après Arthur, on va maintenant s'intéresser au cas de Patrick Sébastien et à sa proximité avec des discours extrêmement droitiers.

C'est parti. Ne dites surtout pas à Patrick Sébastien qu'il roule pour le Rassemblement national. Vous vous feriez sérieusement engueuler.

C'est ce qui est arrivé à une chroniqueuse des grandes gueules sur RMC qui a pointé des convergences d'idées entre Patrick Sébastien et le parti de Marine Le Pen. Mal lui en a pris. Vous êtes un un émissaire de Marine Le Pen en fait.

Qu'est-ce que vous venez me dire ? Je suis un émissaire de Marine Le Pen. Moi, j'essaie d'être le plus sincère possible.

Je répertorie ce que m'envoient les gens. Je suis le porte-parole des gens. Vous me reprochez d'être l'émissaire de madame Le Pen.

Ça veut dire quoi ça ? intolérance profonde. Mais il y a quelques années déjà, on pouvait observer une ressemblance certaine entre l'argumentaire de l'animateur télé et le discours de Marine Le Pen.

La convergence des idées s'entendait jusque dans une même vulgarité du langage. Regardez, je suis ni droite ni gauche. Nous sommes affiliés à aucun camp, ni la droite ni la gauche.

Les gens qui ont voté pour le Front National, c'est pas des racistes. Je ne suis l'ennemi de personne, d'aucune religion. La classe politique, je la trouve indigne.

Cette petite boutique des horreurs politique m'indigne, les mêmes qui interdisent et qui veulent faire passer les clients des prostituées pour des délinquents sont les mêmes qui cautionnent la France à genou qui suent le Qatar. La France maîtresse des USA devenue catin d'mir bedonnan. Oubliez-le, je l'ai pas dit hein.

La catin du Qatar. Et en 2025, le jeu des ressemblances donne un résultat encore plus spectaculaire. comme on va le constater sur quatre points en particulier.

Commençons par la peine de mort. Patrick Sébastien qui était d'abord opposé commence aujourd'hui à se dire favorable aux exécutions capitales. De son côté, Jordan Bardella qui se dit opposé à la peine de mort regrette en même temps les conséquences de son abolition.

Écoutez Sébastien et Bardella juger d'une même voix qu'on ne pense pas suffisamment aux victimes. Je suis un humaniste qui pense aux victimes avant de penser au coupable. Et la justice n'est plus rendue au nom du peuple français, en tout cas au nom des victimes pour beaucoup de Français.

Moi foncièrement, j'étais j'étais contre la peine de mort. Moi, je ne suis pas pour le retour de la peine de mort. Les gens acceptent pas les réductions de peine, par exemple.

Puis ils me disent que pour mauvaise conduite, il y ait allongement de peine et non pas réduction de peine pour bonne conduite. L'échelle des peines s'est effondré dans notre pays. Elle s'est effondrée depuis, il faut bien le dire depuis la la suppression de la peine de mort dans notre droit.

Prêt pour le rétablissement de la peine de mort ? Je vais faire hurler des gens. Dans certains cas, pour moi, il y a des individus qui n'ont rien à faire ici.

Tu veux que je te dise ? Patrick Sébastien reprend aussi un autre thème cher au parti d'extrême droite, celui de la préférence nationale. Il se fait le porte-parole de celles et ceux qui trouvent injuste la prise en charge par l'État de l'hébergement d'urgence pour les personnes exilées en France.

Un poste de dépense que le Rassemblement national souhaiterait supprimer s'il est arrivé un jour au pouvoir. Je veux pas qu'on parle de préférence et qu'on tombe dans le programme du R. Moi je connais des villes, je connais des villes où les gens me disent on se lève le matin, on va bosser, on va gagner 1500 balles, on passe devant des hôtels qui sont remplis par des Pakistanais, des afghans, les nuits d'hôtel, les châteaux ou les logements qu'on réserve aux migrants.

La réflexion du mec qui se lève le matin, qui doit payer son loyer, qui gagne 1500 balles par jour, qui va travailler et qui passe devant un hôtel où il voit des gens logés, nourris, gratos. Nous n'avons plus les moyens d'accueillir, de loger, de soigner, de nourrir la terre entière. Un hôtel où il voit des gens logés, nourris, gratos.

L'argent des Français doit d'abord revenir aux français. Patrick Sébastien souhaiterait également réduire drastiquement le budget alloué à France Télévision. Ça tombe bien si j'ose dire car c'est précisément ce que prévoit le programme du Rassemblement national.

Dans les projets là que les gens m'ont envoyé, il y en a une qui va qui va faire hurler mais qui me disent l'audiovisuel public ça coûte 5 milliards. On peut pas en enlever la moitié pour donner aux hôpitaux ? Je pense que l'audiovisuel public peut fonctionner effectivement avec moitié moins d'argent.

Il faut faire des économies et nous avons considéré qu'il y a 3 milliards et demi d'euros d'économie à faire avec le service publicisuel. La BBC a deux chaînes. Voilà, il y aurait deux chaînes de télé, deux chaînes de radio.

Le service public d'audiovisuel, c'est beaucoup d'antennes. Nous, on est très attaché par exemple à maintenir celle de l'audiovisuel extérieur. Je crois qu'il peut y avoir un débat sur l'audiovisuel lié aux régions.

Autre point de convergence entre Patrick Sébastien et le parti d'extrême droite, leur aversion pour le walkisme. Sébastien se dit victime du walkisme qui serait à l'origine de son départ de France Télévision. Et même si le walkisme n'est en fait pas reconnu par les sciences sociales comme un véritable courant de pensée, Jordan Bardella a fait de sa lutte contre le wisme son principal cheval de bataille, ce qui devrait ravir Patrick Sébastien.

Aujourd'hui, c'est une nouvelle menace qui pèse sur les sociétés occidentales que je souhaiterais aborder devant vous, l'offensive W. Je peur de ce wisme qui veut fabriquer une race supérieure. C'est-à-dire vous allez être intelligent, vous on va vous on va vous expliquer comment il faut être.

En prétendant éveiller nos sociétés et lutter contre les discriminations, l'idéologie W en crée de nouvelles. Moi, j'ai été viré de la télé parce que je pars des wistes justement parce que j'étais un homme blanc de plus de 50 ans. Cette offensive woke, nous devons y faire place pour préserver notre civilisation et au fond pour demeurer nous-mêmes.

On est montré du doigt tout simplement parce que on est des bléux, on est des beaufes, on est des populistes juste parce que on est fier de notre de nos racines. Quand on lui dit sur RMC que son discours normalise les idées du Rassemblement national, qu'il agit en fait en sous-marin, Patrick Sébastien répond qu'il ne vote pas et qu'il ne votera pas pour ce parti. Le RN pas je ne voterai pas pour le RN parce que je ne veux pas voter pour le RN.

Patrick Sébastien affirme qu'il ne votera jamais Eren. Enfin, sauf quand il envisage quand même de voter pour Bardella. Moi, j'ai parlé avec euh Bardella plusieurs fois euh il y a il y a 2 ans des gens lui disant "Vas-y, devant" et il m'a dit "Non, je suis pas prêt et cetera." Alors, il est peut-être plus près maintenant.

Moi j'aime bien bardé là. A priori son discours me plaît. Je le connais aussi, son discours me plaît.

Moi, j'aime bien ce garçon. J'ai pas honte du tout d'ailleurs d'aimer ce garçon. sera capable de vot pour lui.

Ser capable de voter pour lui. Ah bah s'il amène les mesures euh qui vont bien où il y a suffisamment d'humanisme dedans. Oui, pourquoi pas ?

Patrick Sébastien ne votera jamais pour le Rassemblement national, sauf pour Bardella. Ce discours vous paraît limpide ? Non.

Mais cette capacité à dire une chose et son contraire à jurer qu'on combat une idée tout en la défendant, Patrick Sébastien n'en a pas le monopole. On va voir qu'il partage cette contradiction avec une figure politique de premier plan. Rappelons qu'autrefois Patrick Sébastien affirmait beaucoup plus clairement qu'il ne voterait jamais pour le FN comme en témoigne cette archive de 2016.

Moi je peux pas moi je moi le franciol c'est pas ma came. Voilà c'est pas mes idées parce que pourquoi c'est pas idé ? parce que c'est pas mes idées.

Voilà qui lui fait un point commun avec Yel Bron Pivet, la présidente macroniste de l'Assemblée nationale. Écoutez bien ses propos. Elle ne fait pas dans la demi-mesure pour expliquer ce qui a l'origine de son engagement politique lutter contre l'extrême droite.

Le Rassemblement national que je combats matin, midi et soir. Je ne vote pas d'amendement du Front National. Je ne vote pas de proposition de loi du Front National.

Je ne fais aucune alliance avec le Rassemblement national qui reste un adversaire politique majeur pour moi et qui m'aime finalement à fond mon engagement politique. Combattre le Rassemblement national matin, midi et soir, c'est impressionnant comme engagement, non ? Alors forcément quand l'extrême droite lance une polémique qui a Bron Pivé devrait en toute logique la combattre sauf qu'il n'en est rien.

Début novembre une photo circule montrant des jeunes filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale. Un cliché d'abord diffusé par un média d'extrême droite frontière puis relayé par le député Eren Julien Odoule qui s'en indigne. Et là surprise Yel Bron Pivé ne combat plus l'extrême droite.

Elle préfère valider cette polémique en jugeant la situation inacceptable. Elle exhorte chacun à une extrême vigilance pour que cela ne se reproduise pas. Son argument ?

Ces jeunes portent des signes religieux dans le lieu même où a été votée la loi de 2004 sur la laïcité à l'école. Sauf que cette loi ne s'applique qu'aux établissements scolaires publics. Elle ne concerne donc pas les tenues portées dans les tribun de l'Assemblée nationale et le règlement de la chambre basse du parlement n'interdit explicitement pas le port des signes religieux pour les visiteurs.

Ses élèves voilées avaient le droit de l'être. Elle venait d'ailleurs de deux établissements scolaires privés pour participer à un projet citoyen sur la démocratie. Censé combattre le RN matin, midi et soir, Yel Bron Pivet a pourtant fait exactement ce que le RN attendait d'elle.

Alimenter un climat toujours plus islamophobe. Mais il y en a un qui lui n'est pas tombé dans le panneau. C'est le moment de reparler d'Arthur qui a soudainement retrouvé le sens de la nuance quand sur LCI Darius Rochbin lui a tendu le piège du grand remplacement.

Est-ce que la démographie vous inquiète ? C'est une réalité démographique. On entend pas mal de Français de confession juives dire voilà on est il y a la France est un pays où il y a de plus en plus de musulmans.

Encore une fois l'immense majorité est très modérée posé la question mais vous savez très bien que beaucoup de français de compétition juste se la posent la question. Écoutez, je vous promets que personne autour de moi m' m'a parlé de ça. Moi, j'ai pas de problème.

Moi, j'ai fait trois enfants. Je crois que je suis dans la moyenne haute. Ah, vous êtes très supérieur à la et en plus, je trouve que ça serait une forme de de presque de racisme de de penser que ah les les la communauté musulmane fait plus d'enfants que les autres.

C'est ça que je voulais dire. C'est peut-être du racisme, mais ça existe, faut pas le nier. Moi, je reprends peut-être ça existe.

En tout cas, je moi je vous dis que je n'ai jamais entendu parler de ce sujet-là. après que il y a une angoisse de la montée de l'islamisme, mais je veux pas mélanger avec les musulmans parce que l'immense majorité des musulmans de France et je l'espère n ni antisémite et ils sont plutôt républicains comme moi. Donc je je non je peut-être vous mais moi non.

Sur ce sujet personne m'a m' effrayé par ça. Il y a d'autres angoisses je crois pour les les Français juifs en ce moment. Là Arthur applique vraiment ce qu'il préconisait.

Il refuse les amalgames en distinguant islam. et islamisme. Il ne tombe pas dans le panneau tendu par LCI.

Bref, sur ces questions-là, au moins l'animateur télé fait preuve d'une plus grande clairvoyance politique que la présidente de l'Assemblée nationale. Drôle d'époque, vraiment. Un animateur télé donne des leçons de nuances qu'il ne s'applique pas forcément.

Une présidente de l'Assemblée nationale prétend combattre jour et nuit l'extrême droite, tout en validant ses polémiques. Une figure populaire jure qu'il ne votera jamais Eren sauf pour Bardella. Au fond, le vrai problème, ce n'est pas simplement le manque de nuance dans le débat public, c'est surtout la normalisation progressive des idées d'extrême droite qui nous empoisonnent.

Quand une présidente macroniste de l'Assemblée surfe sur un racisme d'atmosphère entretenu par le RN, quand des médias grand public pose des questions qui banalisent la pseudoéorie du grand remplacement, quand des personnalités publiques de premier plan reprennent les idées et les éléments de langage de l'extrême droite, les lignes se déplacent dangereusement. Jour après jour, la fenêtre d'overton s'élargit toujours plus. Ce qui était hier inaudible devient aujourd'hui discutable.

Ce qui était discutable devient alors acceptable et finalement l'inacceptable devient la norme. Voilà, c'est terminé. Merci d'avoir suivi ce nouvel épisode de la VAR politique.

Dites-nous ce que vous en avez pensé en laissant un commentaire. Likez si vous avez aimé et restez connectés au médias. [Musique]