Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingPublic Sénat (sur YouTube)· 29 novembre 2019 2 minActualité / polémiqueInstitutions & électionsEurope & international

Ambassadeurs thématiques : Nathalie Goulet dénonce le manque de transparence

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:15Locuteur 1Fait
    « certains sont effectivement des fonctionnaires de votre ministère qui n'ont pas d'affectation et qui donc ne coûte absolument rien de plus que leur salaire ce qui est absolument normal »
  • 0:35Locuteur 1Fait
    « d'autres font l'objet d'une désignation qui est non seulement tout à fait opaque mais qui ensuite aubert occasionne un certain nombre de frais pour lequel le pas pour lesquelles le parlement n'est absolument pas éclairé »
  • 1:00Locuteur 1Fait
    « nous n'avons jamais ou quasiment jamais de rapports de missions de ces ambassadeurs »
  • 1:25Locuteur 1Fait
    « monsieur le ministre nous n'avons toujours pas depuis toutes ces années plus d'éclaircissement »
  • 2:00Locuteur 1Chiffre
    « je propose une baisse de 2 millions d'euros on était à 10 millions il ya dix ans »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

s'il s'agit d'un amendement que j'ai déposée est très nombreuses reprises plus que j'ai renoncé à déposer parce que je n'obtenais pas de réponse et puis finalement le revoilà aujourd'hui il s'agit du seul ministre d'avoir un peu d'éclaircissements sur les ambassadeurs thématique vous savez qu'ils ont été créées sous jacques chirac certains sont effectivement des fonctionnaires de votre ministère qui n'ont pas d'affectation et qui donc ne coûte absolument rien de plus que leur salaire ce qui est absolument normal d'autres font l'objet d'une désignation qui est non seulement tout à fait opaque mais qui ensuite aubert occasionne un certain nombre de frais pour lequel le pas pour lesquelles le parlement n'est absolument pas éclairé et en plus de cela nous n'avons jamais ou quasiment jamais de rapports de missions de ces ambassadeurs alors la dernière en date est probablement madame hawke était la suppléante d'un des ministres et qui est devenue elle aussi ambassadeur il y à il y a maintenant une liste donc on nous avons des ambassadeurs qui sont indiqués comme pro bono et je veux pas revenir sur une polémique récente à propos d'un ancien ministre qui a défrayé la chronique mais monsieur le ministre nous n'avons toujours pas depuis toutes ces années plus d'éclaircissement alors c'est un peu plus clair que ça ne l'a été grâce à un rapport qui avait fait notre collègue young mais il demeure un certain nombre de postes qui ne sont absolument pas transparent pour lesquels les frais vous allez me dire le contraire mais c'est pas grave monsieur juppé m'a dit le contraire monsieur kouchner m'a dit le contraire monsieur ayrault m'a dit le contraire nous sommes dans une une longue liste de 2 deux personnes qui n'ont pas donné en tous les cas ni de rapport ni de coups sur ses ambassadeurs thématique c'est la raison pour laquelle je propose une baisse de 2 millions d'euros on était à 10 millions il ya dix ans vous voyez c'est quand même beaucoup plus raisonnables et puis la liste des ambassadeurs qui ne sont pas des diplomates de carrière et pour lesquels le je m'interroge avec les collègues qui ont co signé cet amendement

Ambassadeurs thématiques : Nathalie Goulet dénonce le manque de transparence — Nathalie Goulet · Pourquijevote