Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingALDE ADLE· 3 décembre 2007 1 minAutoproduitFond programmatiqueEnvironnement & énergie

Anne Laperrouze on REACH Registration

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 100 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:01Invité politiqueFait
    « j'accueille très favorablement Rich qui doit garantir que les substances utilisé dans la vie quotidienne soit saines pour la santé humaine et pour l'environnement »
  • 0:01Invité politiqueFait
    « L'autorisation d'une substance dangereuse doit être à mon sens une étape essentielle du règlement »
  • 0:01Invité politiqueFait
    « Comment utiliser le produit ? Comment l'identifier ? Comment interdire son utilisation par un public non averti ? Comment élaborer également un plan d'étude en vue de la substitution d'un produit dangereux ? »
  • 0:01Invité politiqueFait
    « doit aussi faire progresser la connaissance des substances chimiques en constituant une banque de données européenne »
  • 0:01Invité politiqueFait
    « doit stimuler l'innovation par l'incitation à la substitution des produits préoccupants »
  • 0:45Invité politiquePromesse
    « Rich sera un bon règlement si en s'appuyant sur la connaissance et le savoir-faire des industries chimiques, il donne naissance à de nouvelles technologies, de nouvelles substances et de nouvelles entreprises »
  • 0:45Invité politiquePromesse
    « Nous aurons réussi si nous adoptons un système proportionné, simple, efficace et praticable par les entreprises »
  • 0:45Invité politiquePromesse
    « qui permette aux entreprises de rester leaders mondiaux et qui préserve la santé des personnes et l'environnement »

Temps de parole

  • Anne Laperrouze100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:01
Anne Laperrouze

Comme la plupart des collègues qui m'ont précédé, j'accueille très favorablement Rich qui doit garantir que les substances utilisé dans la vie quotidienne soit saines pour la santé humaine et pour l'environnement. L'autorisation d'une substance dangereuse doit être à mon sens une étape essentielle du règlement. Comment utiliser le produit ? Comment l'identifier ? Comment interdire son utilisation par un public non averti ? Comment élaborer également un plan d'étude en vue de la substitution d'un produit dangereux ?

doit aussi faire progresser la connaissance des substances chimiques en constituant une banque de données européenne et doit stimuler l'innovation par l'incitation à la substitution des produits préoccupants. Rich sera un bon règlement si en s'appuyant sur la connaissance et le savoir-faire des industries chimiques, il donne naissance à de nouvelles technologies, de nouvelles substances et de nouvelles entreprises. Nous aurons réussi si nous adoptons un système proportionné, simple, efficace et praticable par les entreprises.

Nous aurons réussi si jeudi nous adoptons un texte équilibré qui permette aux entreprises de rester leaders mondiaux et qui préserve la santé des personnes et l'environnement. Merci.