Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewRMC (sur YouTube)· 30 octobre 2023 23 min

L'interview politique intégrale de Gérald Darmanin sur RMC

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

raté non d'abord on peut peut-être dire que la coupe monde de rugby s'est bien passé il y a eu 2 millions non mais bien sûr la sécurité fait pas de bruit vous préférez faire la une sur la sécurité c'est dommage comme modèle médiiatique on parle de tout on parle de tout non vous parlez jamais de la sécurité 2 millions de spectateurs qui sont venus en France des dizaines de matchs à en jeu alors qu'il a une crise on le voit bien au Proche Orient des risques d'attentat et je crois que les policiers français les gendarmes français les SAP pompiers les militaires ont permis la sécurité de nos concitoyens partout sur le territoire national y compris lors de cette finale et puis il y a des événements oui compris que vous vouliez parler de la sécurité sur mais on peut quand même remercier les policiers les gendarmes parce qu'en même temps il y a eu le pape à Marseille en même temps il y a eu vous le savez bien le roi la reèine d'Angleterre et je pense que ça a été l'honneur de la France que de le faire après il y a ce match hier soir à Marseille évidemment c'est inacceptable l'équipe se btin dans son hitorial titre abruti je pense qu'il y a pas mieux comme mot il y a eu aussi de nombreux policiers blessés lors de ce match qui n'a pas eu lieu vous l'avez vu on a beaucoup ave combien de policiers blessés on a eu cinq policiers blessés et eu neuf interpellations et notamment en effet des gens qui se disent supporters marseillais nés en France qui manifestement ont attaqué ce bus à la fois de l'équipe qui ont blessé un l' entraîneur et son adjoint mais aussi des supporters alors qu'il y avait 500 policiers gendarmes mobilisés et vous savez pendant longtemps on a puisqu'on a vu qu'il y avait beaucoup de violence dans le football malheureusement qui a un sport magnifique mais beaucoup de violence j'ai notéin l'année dernière si je prend la saison c'est 103 policiers blessés pendant toute la saison il y a eu 870 interpellationsant toute la saison de football il y a pas un autre sport malheureusement qui connaît cette violence on exclut les gens violents du stade et là vous avez vu que les agressions ont eu lieu en dehors du stade mais justement est-ce qu'il n'y a pas un sujet de responsabilité des pouvoirs publics dans la façon dont ce match a été sécurisé on était sur la voie publique vous le disiez est-ce qu'il y a eu une sous-estimation du risque de dérapage est-ce qu'il y a eu des défaillances de ce de ce point de vue-là non mais ce n'est pas le cas il y a eu 500 policiers un demi milliers de policiers de gendarmes pour un match de football de quoi parlons-nous est-ce qu'il y a pas une responsabilité des supporters est-ce qu'il y a pas une responsabilité des clubs moi je remercie l'OM d'avoir condamné c'est ce que dit ce matin la ministre d'port a dit il y a une responsabilité des clubs pour ce que font qu'est-ce qui s'est passé hier il s'est passé qu'alors qu'il y avait des motards des policiers des CRS qui encadraient des bus de supporters et des bus de joueurs c'est déjà pas très normal dans un monde classique mais enfin imaginons 500 policiers mobilisés pour un match de football au stadeostad Vélodrome il y a eu des gens qui ont jeté des canettes c'est ça qui s'est passé des canettes de bière sur les vitres d'un bus est-ce que vous vous pensez que c'est la responsabilité des policiers ou du ministère l'intérieur ben non c'est la responsabilité de je qui de ceux qui jettent la canette de de de bière sur le bus voilà donc il faut pas inverser les valeurs ce qu'il faut c'est nousespérons condamner durement ces personnes moi depuis le début de la saison j'ai interdit trois déplacements de supporters notamment deux fois pour l'équipe de Marseille malheureusement ben j'ai compris qu'il Fall donc peut-être plus systématiquement interdire la venue de de supporter quoique là ce qui s'est passé c'est quand même une équipe de football qui est agressée par des supporters je vais des guillemets d'une équipe locale donc si j'en si j'en viens à interdire les spectateurs dans les dans les matchs de football et même la venu des équipes de football dans les matchs il va y avoir un certain nombre de problèmes c'est la responsabilité des personnes arrêtons de faire de la violence dans le football Gard vous évoquiez neuf interpellations est-ce que tous ceux qui se sont rendus coupables de ces actes hier soir ont été interpellés ou est-ce que les les les investigations continuent non ils ne sont sans doute pas tous interpellés je rappelle qu'il y a eu une attaque rapide en effet de ce bus de joueurs puis après une attaque rapide de des bus de supporters neuf interpellations c'est sans doute pas assez encore la vidéo sourance nous permettra sans doute d'interpeller d'autres personnes j'insiste une dernière question sur ce sujet on a eu beaucoup d'auditeurs ce matin notamment sur RMC qui qui expliquait que il y avait un sujet épouvantable d'image pour la France là encore 8 mois avant l'organisation des Jeux Olympiques est-ce qu'il faut que les Français s'habituent à voir ce type d'événement se reproduire est-ce qu'il y a des choses à à changer ou est-ce que c'est juste une fatalité parce que comme vous le dites il y a un sujet de de violence intrinsèque au monde du football par rapport par exemple au au monde du rugby alors mais je je compare pas les choses qui sont pas comparables il y a eu des dizaines d'organisations qui se sont tenues depuis un an dans les grands stades que ce soit l'avenue du pape à Marseille que ce soit des grands concerts que ce soit des grands match de rugby ou des grands matchs de football et ça s'est très bien passé on peut se réjouir que la Coupe du monde de rugby le 5e événement au monde se soit passé sans incident majeur il y a en revanche et je crois que la Ligue de football en est bien conscient j'en suis à ma troisème réunion avec eux depuis que je suis àintérieur il en revanche dans le monde du football et dans certains endroits particulièrement c'est pas le cas seulement à Marseille on le sait qu'il y a d'autres villes en France où c'est le cas des personnes qui sont soit des houliganses soit des gens extrêmement violents qu'on a parfois interdit de stade et et qui doivent comprendre que la violence n'a pas sa place il faudra des sanctions pour ces person donc j'espère qu'il y aura des sanctions administratives et sportives ça ce sera évidemment la Ligue de football que de les mener vous espérez que les les clubs soient sanctionnés moi je pense que c'est au club de gérer leurs supporters c'est comme ça que les choses son sont sont ainsi faites et j'espère que par ailleurs nous aurons de la justice de des peines de prison le plus important possible pour pouvoir condamner des supporters qui malheureusement gâchent la fête de tout le monde géraldin des images terribles nous sont arrivées de de la région du Dagestan hier soir en Russie où l'aéroport a été littéralement pris d'assaut par des militants anti-Israël qui voulaient s'en prendre à un avion qui arrivait de de tel avive qu'est-ce que vous dites aux Français de confession juifes qui se disent on a peur que ça nous arrive que ça leur arrivera pas qu'on met les moyens c'est la demande du Président de la République très important pour protéger tous les Français de confessions juives les synagogues les écoles les lieux qu'on pourrait qualifier de de communautaires qui a beaucoup d'actes antisémites en France c'est tout à fait vrai 819 actes antisémites depuis le 7 octobre dernier c'est aussi et ça c'est important de le dire 414 interpellations par les policiers les gendarmes pour des personnes qui faisaient des actes antisémites donc là les policiers les gendarmes les militaires de sentinelle sont là pour protéger nos nos concitoyens mais il y a un antisémitisme latant important dans le monde mais en Europe en particulier nous qui avons la première communauté juive d'Europe je veux dire à nos concitoyens Juifs que nous faisons tout pour les protéger mais ces scènes je j'y reviens marque particulièrement parce qu'au fond elles font écho à ce que l'on entend des familles juifes qui disent on a peur d'emmener nos enfants à l'école des pères des mères de confessions juifes qui disent on n'ose même pas appeler nos enfants quand on les emmène au parc de peur d'être d'être inquiété qu'est-ce que vous pouvez faire de plus que de dire effectivement il y a ce déploiement de de de policiers est-ce qu'il faut un combat encore plus affirmé est-ce qu'il faut des sanctions plus lourdes pour ceux qui se rendent coupables de de ce type d'agissement mais je comprends la peur de des Français de confession juivees je les rencontre extrêmement souvent je suis souvent auprès d'eux je peux comprendre leur peur je veux aussi leur dire qu'ils sont protégés par la République tous les samedis à la synagogue il prie pour la République pour les policiers pour les gendarmes aujourd'hui c'est la République qui les protège et il n'y a pas eu fort heureusement ce qu'il y a eu dans d'autres pays des synagogues je prends l'exemple de l'Allemagne qui on été attaqué au cocktail Molotof des manifestations qui défendaient le Hamas avec des drapeaux de daesh ou d'état islamique qui ensuite se sont tournés en Mor au juif dans les rues d'autres pays européens ou comme on l'a vu malheureusement en Russie effectivement euh ces actes antisémites mimétiques insupportablebles parce qu'en France nous avons interdit des manifestations proamass parce qu'en France on a fait plus de 400 interpellations parce qu'en France on a mis 11000 policiers gendarmes pour protéger les Français de confession juives donc je comprends cette peur mais je veux dire que la République et le pays qui les protège le plus vous évoquez ces manifestations qui ont été interdites de fait samedi euh une manifestation à Paris qui fait partir de la place du châelat était de a été interdite interdiction validée par la justice administrative et dans le même temps on voyait des dizaines de milliers de personnes qui pouvaient manifester à Londres sur le pont de Westminster sur les les rives de de la Tamise euh Paris est le seul endroit où on ne peut pas manifester pour défendre la cause palestinienne alors il y a eu pas toutes les manifestations palestiniennes ont été interdites il faut pas caricatur les Ch celle de dimanche d'avant l comment ça se passe quand il y a une quand il y a une manifestation qui qui est proposé par des personnes dont on peut soupçonner qu'elles n'ont pas de difficultés particulièr à l'ordre publique qu'elles ne veulent pas appeler à la haine des Juifs qu'ell défendent pas les exaction terroriste du Hamas évidemment que nous autorisons les manifestations mais lorsque des collectifs qui sont connus pour être antisémites lorsqu'il n'y a pas de service d'ordre lorsqu'on n'est pas d'accord sur le parcours on propose des manifestations alors évidemment qu'on les interdit et après la justice soit valide ou ne valide pas d'ailleurs nêche pas malgré l'interdiction des manifestants de se rendre place du châelet parfois de tenir des propos absolument inaccept ils sont interpellés ils sont verbalisés interpellés présentés devant la justice et il n'y a pas eu de manifestation ce weekend il n'y a pas eu de déambulation ce weekend il y a eu des personnes qui se sont retrouvés à qui le préfet de police a dit vous ne pouvez pas rester là et il y a eu des interpellations lorsque les gens ne vouent pas rester il un problème de liberté publique pardon géralin quand on voit ces images encore une fois à Londres malgré les débordements qui peuvent exister de se dire que en France ce type là de de de manifestation là ne sont pas possible ou en tout cas sont souvent interdites par les préfets et donc sur votre instructionance en France en France les manifest sttion sont libres et évidemment qu'on peut manifester son envie de la cause palestinienne de l'État palestinien de protéger les civils palestinien nous pleurons les enfants de Gaza bien évidemment mais ça ne peut pas être l'occasion de crier mort au juif se réjouir avec des drapeaux de daesh dans la rue donc moi je suis un misur qui interdit et c'est normal me semble-t-il comme en 2014 20113 où les choses se sont mal passées vous le savez bien dans les ruees de Paris où on crie mort juif dans la rue ce n'est pas normal d'attaquer les synagogues après dans des cortèges sauvages comme ça s'est passé en 2013204 vous seriez le premier à m'interroger pour me dire pourquoi vous n'avez pas interdit cette manifestation donc quand on défend la cause palestinienne nous autorisons les manifestations lorsque ceux qui déclarent ces manifestations ne respectent pas l'ordre public et ont un antisémitisme latend oui nous les interdisons donc la règle continuera d'être du cas par cas selon quoi selon il y a une manifestation cette semaine qui est déposée par des partis politiques le préfet de police à Paris va l'autoriser parce que nous pensons nous avons un maximum de garanties même si on a vu dans la dernière manifestation des panneaux inacceptables sur des faux je mets des guillemets bébés décapités par exemple les personnes sont interpellé présenté devant la justice c'est pas parce qu'on a le droit de manifester qu'on a le droit de dire des propos antisémites caractérisés dans les rues de Paris donc cette semaine une une manifestation sera autorisée parce que nous avons confiance dans les organisateurs voilà alors évidemment la confiance exclu pas le contrôle et lorsqu'on n' pas confiance dans les organisateurs nous l'interdisons géralin toujours sur les conséquences de la situation au Proche-Orient il y a cette menace terroriste nous sommes toujours toujours en urgence attentat est-ce que vous craignez que ce qui se passe à à Gaza vous évoquez les images de ces victimes civiles palétienne et des répercussions en France et que cette menace continue d'augmenter alors je ne sais pas si la menace continue d'augmenter on n' pas de menace caractérisé qui toucherait la France en comme information des services de renseignement non mais nous avons effectivement comme j'aiai déjà évoqué un djihadisme d'atmosphère comme disait Gill kppel il y a un passage à l'acte qui est davantage possible lorsqu'il y a des événements comme e ceuxa qui peuvent permettre évidemment de considérer qu'il faut ici venger le prophète ou là passer à l'acte donc bien sûr nous sommes comme tous les services occidentaux extrêmement attentifs à ce qui se passe et la police et nos services de renseignement sont très attentifs à ce qui se passe donc 17 jours après l'assassinat Dominique Bernard il n'y a pas de de de risque encore accru compte tenu de ce qui se passe au Proche Orient le risque terroriste est très élevé est-ce que nous avons aujourd'hui des connaissances particulières de partenaires étrangers ou de l'action de ice de menace qui à l'acte sur des lieux particuliers des personnes particulières la réponse est non mais il y a vous le savez bien des possibilités de passage à l'acte regardez ce qui s'est passé à Bruxelles regardez ce qui s'est passé malheureusement à ras qui sont très peu prévisibles qui demandent donc la vigilance de chacun à la suite de l'assassinat de Dominique Bernard vous avez évoquer une volonté de de fermeté notamment en ce qui concerne les expulsions vous avez voulu viser 60 russes en situation irrégulière fichés pour leur radicalisation islamiste notamment 11 dont vous disiez vouloir les expulser est-ce qu'ils l'ont été ces 11 russe alors nous avons fait une liste de 39 citoyens russes que nous suivons particulièrement et que nous soupçonnons de radicalisation nous avons présenté aux autorités russes donc ça a été fait la semaine dernière la liste des personnes on a déjà une première réponseutor 39 que vous voulez expulser voilà 39 qui sont sur une liste où nous demandons l'identification vous savez les gens se disent parfois russes et ils le sont pas donc d'abord on identifie les personnes les autorités russes nous ont répondu sur l'identification de ces personnes et nous allons prendre le chemin de l'expulsion dès que les autorités russes font les laisser passer la Russie va accepter de les récupérer bah en tout cas nous l'espérons on l'a fait avant la guerre en Ukraine il y a eu beaucoup de personnes de citoyens russes qui ont été expulsés du territoire français les Russes nous faisaient leur laisser passer consulaire je veux constater aussi que ces personnes ne sont pas dehors soit elles sont en prison soit elles sont dans les centres de rétention administrative aujourd'hui au moment où je parle il y a plus de 60 personnes qui sont radicalisées que j'ai fait mettre depuis une semaine dans les centres de rétention administrative c'estàd qu'ils ne sont pas en liberté donc tant qu'ils ne sont pas expulsés ils sont dans ces centres de rétention un mot encore avant de parler de de la loi immigration euh le votre collègue le ministre de l'éducation nationale Gabriel Atal a dit vouloir sortir des établissements scolaires les mineurs radicalisés les plus dangereux est-ce que c'est un objectif que vous partagez est-ce que vous savez où est-ce qu'il pourrait être mis la rentrée des classes c'est dans une semaine mais il a raison Gabriel àal bien sûr que les personnes les plus dangereus pour les professeurs pour les autres élèves doivent être sortis du système scolaire donc je sais qu'il travaille avec le garde des sauts et bien sûr avec le ministère de l'Intérieur pour que nous puissions faire ces signalements à la justice puisque que c'est évidemment à la justice mais il y a des pistes parce qu'on on a du mal à avir c'est au ministre d'éducation nationale que de porter évidemment euh la solution en lien avec la justice puisqueil faudra une décision judiciaire ou en tout cas une mission d'un juge pour pouvoir les mettre notamment dans un centre éducatif fermé il y a des centres éducatifs fermés des centres de déradicalisation ça existe c'est toujours sur décision eu de justice je voudrais d'ailleurs dire que depuis plusieurs semaines j'ai entendu le fait que nous neexulserions pas d'étrangers dangereux du territoire national en cette semaine j'en ai fait expulser 92 92 étrangers dangereux et je veux redire à N à No conitoyens français pour pas entendre les palines de dit notamment de l'extrême droite et du populisme que désormais sur les réseaux sociaux j'ai décidé de mettre chaque jour le nombre et les personnes que nous expulsion du territire qu de montrer qu'il y a pas d'impuissance bah il y a pas d'impuissance 92 c'est beaucoup mais pas non plus considérable non j'en ai fait de j'en ai expulsé 2500 l'année dernière et ce qui est évident c'est que chaque semaine nom detf qui sont pas exut nous parlons des personnes dangereuses voilà donc on peut se réjouir quelques instants que la fermeté de l'État existe que l'autorité de l'État existe et que nous expulsons chaque jour des diaines de personnes dangereuse du territoire national Géral la discussion sur la loi immigration doit reprendre au Sénat la semaine prochaine et c'est toujours le le brouillard la droite refuse absolument cet article 3 qui permet la régularisation des métiers en tension sans la droite pas de majorité alors question simple est-ce que oui ou non vous êtes prêt à reculer sur cet article 3 pour arriver à un compromis avec la droite mais toute la droite ne refuse pas le fait que les gens qui travaillent qu' on pas de casé judicière qui respectent les règles de la République puissent travailler dans nos restaurants ou dans le monde agricole Hervé Marseille qui fait partie de et centristes moi je parle de la droite ériic cotti Olivier marlex Bruno retillot ils disent tous on ne veut pas entendre parler de cette article 3 nous présentons notre texte au Sénat le 6 novembre prochain ce texte de loi a été adopté en commission des Lois du Sénat ou comme vous dites la droite et majoritaire ils n'ont pas supprimé ces articles 3 en commission des Lois du Sénat nous avons donc la séance lundi on va débattre avec des sénateurs qui sont des gens qui sont très lié j'en suis sûr à l'intérêt général c'est un texte qui a 48 articles qui a été construit pour pour l'instant avec le Sénat c'est un texte de grande fermeté est-ce qu'on imagine un seul instant que la droite sénatoriale pour qui j'ai beaucoup de respect va refuser de voter un texte parce que nous disons indépendamment du fait qu'on va simplifier les procédures indépendamment du fait qu'on va expulser les étrangers délinquants qu'on va pouvoir avoir en France des gens qui travaillent dans nos restaurants et dans notre agriculture donc vous ça veut dire que vous tenez bon et vous gardez cet article 3 je suis évidemment très attaché au fait de pas confondre tout et n'importe quoi les deux mes deux grands-parents sont venus de l'autre côté de la Méditerranée travailler dans les les mines pour l'un dans l'armée pour l'autre et c'est normal qu' g il y a la question de fond mais il y a la question politique justeouir ce que disait Olivier marlex hier dans les colonnes du Parisien Gman ment au français c'est un texte avec des fausses mesures de droite sans effet et avec des vraies mesures de gauche pardon mais si vous voulez arriver à un compromis avec des gens qui vous parlent comme ça ça va être compliqué je pense hein j'ai pas lu ce qu'a dit Monsieur marlex j'ai vu pareil non j'ai pas ça m'a pas beaucoup intéressé ce qui m'a intéressé c'est le fond c'est la bataille du fond est-ce que oui ou non ce texte est important pour la sécurité des Français est-ce que oui ou non ce texte va permre la simplification des procédures j'ai vu que Madame Le Pen ça monsieur Marex devrait s'en rendre compte a dit bah voilà nous pouvons discuter de ce texte elle dit on pourrait je peux voter si l'article 3 est retiré donc si Madame Le Pen le dit j'espère que la droite républicaine aura un peu de conscience qu'elle est un partiver peut par ître un petit peu technique et politique pour ceux qui nous écouteter nous regarde mais Marine Le Pen d'autres disent si cet article 3 sur la régularisation des métiers tion retir attendez je vous rassure cherche pas les voix de Madame Le Pen je dis je montrais juste l'absurdité du comportement de Monsieur marlex ce que je voulais vous dire c'est que nous présentons un texte d'intérêt général qui ne cherche que l'efficacité et ce texte c'est quoi pour les Français la politique politicienne ça a peu d'intérêt quand il y a des attentats dans notre sol sur notre sol un la simplification des procédures on napplique pas les eqtf parce que c'est trop long il y a trop de procédures 12 procédures on divise ça par trois simplification des procédures c'est demandé par qui par la droite sénatoriale et le rapport buffet qui est le sénateur LR du Sénat donc un nous présentons ça de les étrangers délinquants je n'ai pas pu expulser la saillandarace parce que la loi m'empêche de le faire pourquoi parce que la droite à l'époque je terminer peut-être que le fond c'est quelqu c'est intéressant aussi mais c'est très intéressant mais justement par que la droite à l'époque a mis des dispositions qui m'empêchent moi misiseintérieur de PIR expulser les person pour toutes ces mesures on pourrait inverser mais juste vous dites ces mesures là elles sont utiles pour expulser mais si si je pense que on vous a entendu parler et c'est intéressant comme comme dialogue la droite vous dit précisément pour faire passer ces mesures là débarrassez-vous de cet article 3 est-ce qu'il y a pas une forme de responsabilité politique donc de les étrangers délinquants TR qu'est-ce que nous disons on doit intégrer mieux les étrangers qui viennent en France et notamment ça se passe par la langue les cours de français obligatoire et la réussite du français pour avoir son titre de séjour mais aussi le travail la droite c'est le travail moi je viens de la droite la droite c'est le travail donc il faut savoir ce que l'on veut si on veut intégrer les personnes parce qu' on n'est pas je pense chez les LR sur une ligne du rassemblement national ou alors j'ai pas compris ce qui était la droite française si on veut intégrer les personnes il faut qu'elles puisse travailler dans les restaurants dans l'agriculture dans le BTP vous savez quoi il y a plein d'étrangers il suffit de regarder ce qui se passe dans les rest dans les constructions d'immeubles moi je oui moi je je lis dans le il y a pas d'étrangers qui qui qui servent nos plats dans les restaurants moi je lis dans les colonnes du Figaro ce que dit une membre de votre majorité qui est vice-président de l'Assemblée nationale elle dit que cette régularisation des métiers ention et je cite une forme d'encouragement à l'immigration clandestine mais c'est tout à fait faux et j'en expliquerai avec Naim mchu il faut d'abord que nous puissions tous regarder le texte tel qu'il existe et vous les Français peuvent le regarder il est sur le site du Sénat que dit l'article 3 il dit pour toute personne qui est là depuis plus de 3 ans sur le territoire national qui sont parfois arrivés quand éta enonsabilité sil travaill dans un métier ention par exemple dans le Bâtiment Travaux Public ou dans l'agriculture et si par exemple ils n'ont pas de casier judiciaire alors le préfet peut les régulariser sans ouvrir regroupement familial on parle pas des gens qui viendraient demain on parle des gens qui sont là déjà sur notre sol donc moi je veux dire que autant on doit expulser l'étranger délinquant autant on doit intégrer l'étranger qui travaille n pas de ne lâcherait pas sur il ne peut pas y avoir de politique qui encourage simplement la fermeté sur les étrangers et pas entendre que des gensulent travailler en France aiment la France veulent élever les enfants dans l'esprit de la républiqueê français c'est pas une race donc vous laissez pas la possibilité dans le débat de faire évoluer cet article si a droit vous demand qu'est-ce que depuis le début je dis que je suis un homme qui ouvert au dialogue je suis moim-même parlementaire et j'aime la politique on va trouver un compromis mais le compromis c'est de le faire sur une base d'efficacité de justice ce n'est pas de le être comme ça parce qu'il faut faire un slogan politique un peu rapide parce qu'on a peur du rassemblement national jeter à la mer tous ceux qui travaillent respectent les règles de la République vivent au son de la Marseillaise et travaillent très durement sa les femmes de ménage qui nettoient les bureaux à l'Assemblée nationale ou au Sénat ou au ministère de l'intérieur c'est parfois des gens qui viennent de l'étranger j'espère qu'il leur disent bonjour de temps en temps à ces personnes et ben ces femmes de ménage ce son des femmes vous savez ce des femmes seules qu'on régularis sa l'immigration de travail ce sont des femmes seules c'est les les nourrices le nombre de personnes qui m'écrivent pour me dire j'ai besoin y compris des parlementaires LR d'ailleurs monsieur duamel bon j'ai besoin qu'on régul ma nourrisse parce que elle elle est bien bah voilà qu'est-ce qu'on fait avec cette disposition vous allez donner des noms d'ailleurs de ces parlementaires à l'air qui vous font des demandes de régularisation non mais parce que c'est le je le je leur raelle à la cohérence entre leur discours public et ce qu'ils écrivent voilà donc moi ce que je veux vous dire c'est qu'on doit et je pense que les Français sont d'accord avec ça est très dur contre les étrangers délinquants et qu'on doit intégrer ceux qui veulent travailler il y a une difficulté gant c'est qu'on a le sentiment que tout le monde n'est pas totalement aligné au sein de l'exécutif Élisabeth barne votre patronne la première ministre aurait dit au au patron des sénateurs LR à l'occasion d'un dîner qu'elle ne tenait pas franchement à cet article 3 ce qui fait même dire à Sébastien Chenu du RN que vous êtes comme une mouche sous un verre qui essaie de bouger mais madame bne tient fermement le verre pour empêcher la mouche de prendre son envol bon d'abord monsieur Chenu il utilise un mot hordurier c'est c'est typique de l'extrême droite ça les comparaisons avec les animaux les comparaisons avec les bêtes immondes voilà donc le RN n finalement pas grandchose pas appris grandchose et reste un parti qui utilise les des mots vraiment ignominieux bon il aalignement avec bien sûr pas du tout madame borne elle a dit elle-même que ce qu'elle avait dit manifestant monsieur rotillo n'était pas vrai madame borne est une femme de gauche moi je la connais elle est sérieuse on a porté ensemble le texte immigration et nous sommes tous attachés à cet équilibre en tout cas je vais vous dire avec Olivier du sopt on tient à cet article pourquoi on tient cet article parce qu'il doit avoir une différence non pas entre l'étranger et le National mais entre l'étranger qui veut s'intégrer et qui respecte nos règles et celui qui ne respecte pas nos règles vous tenez à cet AR kit à ce que les LR dépose une motion de censure et que le moi je fais pas de la politique politicienne pas la politique politicienne c'est ce que dit dans les colonnes du Journal du Dimanche moi ce qui m'intér dit si ça nous va pas on déposera une motion de censure mais ce qui m' sur quoi sur le fait qu'on va donner plus on va monsieur chti va déposer une motion detion parce qu'on dit aux français qu'on va plus expulser l'étrangers délinquants qu'on va simpifer les procédures ce qu'ils n'ont pas fait pendant 15 ans allons allons ce n'est pas raisonnable ce qui est raisonnable c'est d'être dur avec les étrangers délinquants et intégrer ceux qui veulent travailler vous savez il y a plein d'étrangers qui nous écoutent aujourd'hui et qui voient des actes de délinquence fait par des étrangers en disant je le vois à tour qui racis contous de boss l àusine deses ménage qui rament la mer dans la rue et ces personnes on a le droit de les intégrer parce qu'elles aiment la République il faut pas tomber dans la ligne du rassemblement national il faut être ferme et il faut être juste merci beaucoup Gard d'être venu sur