Aller au contenu
Tous les transcripts
Podcast / conversationSylvieMBglam TV· 2 octobre 2026 15 minComplaisantActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesSolidarités & familleInstitutions & électionsNumérique

#incroyable Fabien Roussel sans filtre face au public #

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 60 %Attaque 30 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 2:09OuverteRéponse directe

    Quelle question souhaitiez-vous poser à Fabien Roussel ?

  • 9:10OuverteRéponse directe

    Est-ce que vous seriez favorable à plus ou moins de milliardaires en France ?

  • 10:36OuverteRéponse directe

    Est-ce que vous serez prêt à ce que les hommes et les femmes aient le même salaire ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 5:02Promesse
    « je suis pour une meilleure redistribution de ces richesses »
  • 7:51Promesse
    « j'abrogerai cette loi. Je rétablirai les CHSCT, je rétablirai les délégués du personnel »
  • 11:19Chiffre
    « les 500 familles les plus riches de France ont vu leur fortune doubler en l'espace de 10 ans »
  • 12:04Fait
    « l'optimisation est tolérée, la fraude est interdite. Mais l'optimisation, c'est un scandale »
  • 12:48Fait
    « un salarié en pourcentage ou une petite entreprise en pourcentage paye plus d'impôts qu'une grosse entreprise »
  • 13:30Promesse
    « je propose le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:00

C'est notre dernier français à intervenir aujourd'hui et Fabien Roussell, c'est un milliardaire qui va s'adresser à vous. Ohoh ! Mais c'est et un milliardaire qui s'assume. Bonsoir Paolo, milliardaire. Paolo Rotelli, vous avez 37 ans. Donc vous avez hérité d'abord puis développer ensuite un empire industriel dans le domaine de la santé, des cliniques et des hôpitaux je crois. Oui, à Milan. Exactement. En Polne aussi. Milan. Voilà. Alors, vous habitez aujourd'hui Monaco, je crois. D'ailleurs, je suis pas un français, je suis italien 100 %. Vous êtes italien ? Bon, vous êtes italien mais vous avez des lien très important avec la France. Vous voyez, je parle sans accent le français. Voilà. Et il faut ajouter donc que quand

0:44

je dis que vous assumez, on le voit peut-être à votre collier par exemple. Vous pouvez nous montrer votre collier ? Oui, il est là. C'est Il parait que c'est des vrais. Il paraît que c'est des vrais. Oui. Oui, c'est des vrais. Des vrais diamants bien sûr. Et du vrai du car en chille. Alors, je sais pas si on le voit. Est-ce qu'on voit le collier de Oui oui, on voit pas la caméra. On va on va on va se débrouiller pour le pour le voir si vous pouvez ou peut-être vous pouvez vous lever une seconde. Allez, vas-y. Voilà, le voilà le collier. Bon, vous vous assumez et vous avez vendu la plus grande partie de votre empire. Ah non non, j'ai rien vendu. En fait, j'ai toujours 33 % du groupe hospitalier. J'ai juste dit "Bonjour, je suis plus le président maintenant je vais m'occuper de deux

1:24

choses, de musique et d'influence parce que je faire mes passions et mes passions m'ont amené rapidement sur ce plateau télé." D'ailleurs, pour arriver à la question, j'ai besoin de parler d'abord de deux personnes qui sont là qui m'ont une touchée et un surpris. Victor, d'abord, tu m'as laissé bouche ouvert quand tu parlais et je pense que tu vas plus avoir besoin de penser à 32 35 44 he se trouve que j'ai une villa près de cann et moi je suis prêt à proposer un poste au 35 he 3500 € net par mois. Alors vous voyez ce qui se passe sur le plateau de la grande confrontation [rires] ça devient ça devient Pôle Emploi. Bravo. Ça devient Pôle Emploi de luxe. La chance. Voilà, il se sert la main. C'est conclu. Marché conclu. J'ai pas dit marché

2:09

conclu quand même parce que j'ai quand même question je pas quand vous dites quand vous dites milliardaire ça veut dire que votre patrimoine est vraiment supérieur à 1 milliard d'euros aujourd'hui entre selon le duplicateur qu'on utilise de la marge de mon entreprise entre 800 millions et un milliard de bon quelle question souhaitiez-vous poser à Fabien Roussell parce que les milliardaires, il en est beaucoup depuis quelques semaines en France. J'ai arrivé, j'ai arrivé, je voulais montrer exemple et exemple de c'était Angi. Angi, moi j'étais à Cuba en 2011 et moi ce que j'ai vu avec mes yeux correspond plus à ce que tu as vu toi. J'ai l'impression d'ouvrir un bouquin d'histoire sur le communisme de l'URSS. Là-bas, le parti nous a amené à droite à gauche, nous ait la grandeur, regardez

2:52

le grand hôpital mais attendez pas là la ouvrez pas la porte là-bas, il y a plus rien qui marche. Euh puis on allit oui, on a découvert comment soy le cancer avec quoi du venin de scorpion. Et pourquoi votre scorpion il est meilleur ? Parce qu'il est communiste. Et puis dans la rue marché noir à fond comme pendant le communisme de l'URS. Tu parlais aux gens, ils ont peur. Ils ont peur. Et moi je suis tagin du coup comprenez bien. Du coup moi je j'ai 110 millions de vues sur les réseaux sociaux maintenant par mois. Si tu veux que je t'aide à donner la visibilité à ça, moi je suis disponible. Merci beaucoup. Encore une alliance. Encore une alliance maintenant. Ce cité du coup ayant montré

3:34

en live à quoi sert un milliardaire. OK. [grognement] En France, camarade Roussell, êtes-vous fier qu'il y ait des milliardaires de coups qui soient en France ? Mais moi, j'ai une vision du bonheur qui est pas seulement individuelle mais collective. C'est-à-dire que mon objectif c'est de faire en sorte que chaque français, chaque français, chacun de nos concitoyens puisse s'épanouir dans sa vie. Et donc euh ça peut pas être du one shot un coup parci, un coup par là. Je je je souhaite qu'on puisse garantir à chacun les moyens d'une vie digne et heureuse. Et donc

4:18

le le problème qu'il y a aujourd'hui avec le fait qu'il y a en France de plus en plus de milliardaires qui sont de plus en plus riches, c'est que notre pays bizarrement produit plus de richesse. Enfin, même si depuis 5 ans ça a diminué, mais sur ces 20 dernières années, on a produit beaucoup plus de richesse et que une grande part de cette richesse a été capté par les 0,01 % les plus riches du pays et n'a pas été a été moins distribué aux travailleurs, aux salariés et ça c'est un problème. Donc je ne dis pas aud sur les milliardaires, je coupe les têtes des milliardaires. Je dis qu'il [raclement de gorge] y a des

5:02

inégalités qui se sont creusé dans notre pays et que la part de la richesse que nous produisons, que les salariés produisent a été captée beaucoup plus qu'il y a 10 ans par une infime minorité. et je le regrette et je suis pour une meilleure redistribution de ces richesses. Je suis juste favorable à ce que les Français, les salariés, les ouvriers quand ils produisent quelque chose qu'il su qu' donnent de leur cœur, de leur passion et de leurs muscles et bien qu'ils en aient un juste retour. Or cette part de la valeur ajoutée qui retourne au travail, elle a diminué. Et c'est d'ailleurs pour ça que je fais une proposition. Je peux la révéler ce soir. Allez-y. Je suis pour la parité sociale au

5:45

Parlement mais aussi dans les grands groupes, dans les entreprise. La parité sociale, c'est parce que par exemple au Parlement, on a on a mis en place la parité femme-homme. Il y a nous avons l'obligation de présenter autant de femmes que d'hommes. Je voudrais que nous ayons l'obligation de présenter autant d'ouvriers, d'employés pour siéger au Parlement que de chefs d'entreprise, d'avocats et de fiscalistes. Ça fera du bien qu'il y ait au Parlement plus d'ouvriers et d'employés pour décider des budgets qui les concernent. Deuxième chose, je propose que dans les grandes entreprises, il y ait la même chose et que dans les conseils d'administration où on prend les décisions, il y ait aussi autant de représentants des salariés qu'ils aient autant de voix que les actionnaires pour prendre les

6:27

décisions qui les concernent. C'est-à-dire comment on produit les richesses, comment on la réparti, comment comment on investid. Et ben oui, mais c'est la c'est la différence que nous avons, c'est que moi ce que je souhaite, c'est de la démocratie de bon sens, c'est que enfin ceux qui produisent participent aux décisions qui les concernent. La démagogie prend pour une raison très simple. Un milliardaire, ça pousse pas sur une plante. Et surtout quand vous parlez, on dirait que le milliardaire, il a 1 milliard dans son compte en banque. Non, sa boîte où ils sont les travailleurs vaut 1 milliard. Ma boîte, ma partie de la boîte vaut 1 milliard parce que je suis passé d'avoir 10000 employés à 25000 sur deux pays. Et s'il y a de plus en plus de milliardaires, c'est pas parce qu'ils veulent

7:08

travailleurs, c'est parce qu'il donnent des services avec des nouvelles entreprises que la masse tout le monde utilise 100 milliardaires. Vous aurez pas Apple, Microsoft, Uber, Deliverou et j'en passe. Donc le milliardaire ce n'est pas quelque chose de négatif, c'est pas un nuisible. voulez dire que vous avez pas pris cet argent à d'autres ? Exact. Cet argent et une valeur en fait. Vous avez créé de l'activité. C'est créée de la richesse et l'activité et cet argent et il continue à payer les salaire de 25000 familles et si j'avais dans mon conseil d'administration ou avec moi les ouvriers ou les médecins pour choisir ça serait Disneyland, j'aurais fait faillite trois quatre fois en 13 ans au lieu de tripler la valeur de l'entreprise. Moi, je pense que si on

7:51

avait euh plus écouté les salariés et leurs représentants dans des dans s'ils avaient plus de poids dans des conseils d'administration, justement, on aurait évité des délocalisations et des faillites parce que ils ont un droit d'alerte et en dans de nombreux cas, ils ont alerté. Malheureusement, ils n'ont aucun pouvoir. On a supprimé les CHSCT, on a supprimé les délégués du personnel par la loi au travail. Et d'ailleurs, j'abrogerai cette loi. Je rétablirai les CHSCT, je rétablirai les délégués du personnel et je donnerai des pouvoirs nouveaux aux salariés dans les entreprises pour qu'ils puissent décider de leur choix et comme d'ailleurs on le fait dans les coopératives d'ailleurs, c'est-à-dire que euh on décide ensemble euh de comment on travaille. On a dégagé

8:33

du bénéfice, on va décider de l'investir dans l'achat d'une machine. On va décider d'investir dans la formation, on va décider d'investir, ben non, on va pouvoir se payer plus, on va pouvoir se dégager une prime. Moi, je préfère ça. Moi, je préfère que les salariés justement va redonner du sens au travail si les salariés participent. Durale Alex nous a montré que ça fonctionnait pas en fait ce que vous proposez depuis le début. Bien sûr. Ouais, c'est un peu plus ça c'est juste un exemple par c'est un peu plus compliqué que ça parce que vous savez dur Alex comme une autre entreprise que je défends avec Carole Delga qui est fibre excellence elle souffre des prix de l'énergie il encore une fois je reviens sur l'énergie mais on avait vous aviez eu votre développement là-dessus non mais pour

9:10

vous poser la question simplement Fabien Roussell Fabien Roussell s'il vous plaît est-ce que vous seriez favorable est-ce que vous souhaiteriez qu'il y ait plus de Paolo Rotelli ici présent en France ou moins de Paolo Rotellie plus de Bernard Arnaud ou moins de Bernard Arnaud avec LVMH qui forme 3500 personnes chaque je préférerais qu'il y ait moins de milliardaires et plus de gens payés correctement avec des bons salaires. Bien sûr, moi je préfère qu'il ait beaucoup plus de richesse redistribué à tous plutôt que dans les mains de quelques-uns. Vous voulez que je vous donne lui dit "J'ai créé 15000 emplois surtout ça n'a rien à voir. Combien on pay le salarié ? combien vaut l'entreprise et je vais même vous dire il vous répond, il vous répond puis je vous redonne la parole

9:53

très important à comprendre parce milliardaire veut dire que la boîte vaut un milliard donc que je paye le salarié 1000 € 2000 € je reste quand même milliardaire je suis pas en train de prendre de mon entreprise et le jour où je vends je vends une entreprise avec les salariés et leur salaire moi la marente de mon capital de 1 milliard aujourd'hui c'est très basse c'est 2 % parce qu'on investit Combien par mois ? Ben ça fait 20 millions par an du coup 2 % de 1 milliard. Ouais 1 million par mois à peu près. Ouais plus plus plus 1.5. Ouais. Donc vous gagnez un million d'euros par mois et je dépense tout. Oui oui oui. C'est bien. Du coup je paye beaucoup de TV. Oui oui, c'est bien. Alors moi je vais vous dire donc je va rajouter une louche sur parler de la de le de la parité

10:36

homme-femme et vis-à-vis des salaires. Est-ce que vous serez prêt à que les hommes et les femmes ont le même salaire ? Parce que on sait très bien que les femmes sont moins Ah ben bien sûr madame. Et c'est même honteux que ça fasse 40 ans que des responsables politiques disent on va le faire, c'est toujours pas le cas. Et c'est pour ça que moi je le ferai si les je moi je dis que si une entreprise ne le fait pas, on la place sous tutelle et c'est un un juge qui mettra en place la parité réelle dans l'entreprise. Votre réponse non pardon à Paolo R. Je vais dire une autre chose des milliardairement envie d'entendre vos réponses. Je vais pas dire que ça vous concerne mais ce que j'ai constaté aussi c'est que parmi ces milliardaires, alors vous vous êtes un héritier. Bon, peut-être c'est

11:19

peut-être à part mais euh euh il y a aujourd'hui, je pense à Bernard, un héritier qui a qui a développé l'entreprise qui l'a multiplié parou. Oui. Non, mais bon, on en connaît beaucoup aussi qui ont amassé des fortunes colossales euh qui continuent d'en amasser aujourd'hui encore la fortune des 500 plus grandes fortunes de France. Les 500 familles les plus riches de France ont vu leur fortune doubler en l'espace de 10 ans. Et en plus de ça, ils font de la fraude fiscale, de l'optimisation fiscale. Ça veut dire que leur richesse fr optimisation B c'est la différence entre la fraude et l'optimisation c'est l'épaisseur d'un mur de prison. Voilà, c'est l'épaisseur d'un mur de

12:04

prison parce que l'optimisation est tolérée, la fraude est interdite. Mais l'optimisation, c'est un scandale. Les fraudeurs, ceux qui font tout pour échapper un impôt en contournant la loi, la limite de la loi pour ne pas être donc ils sont dans la loi, c'est glorieux. Ouais, ils sont peut-être dans la loi mais ils poignardent tous les jours la République parce que c'est 80. Ouais, mais ben moi je vais la durcir la loi contre les contre ceux qui font de l'optimisation fiscale. Je trouve absolument scandaleux. Comme quoi par exemple ? Comme par, je trouve scandaleux par exemple qu'un salarié en pourcentage ou une petite entreprise en pourcentage paye plus d'impôts qu'une grosse entreprise qui elle a des avocats fiscalistes et qui va tout faire pour que ces dividendes, la

12:48

richesse que les ouvriers créent partent, par exemple, j'ai des exemples en tête, partent au Luxembourg dans des fonds qu'il créent là-bas. Il y a des immeubles entiers, c'est que des boîtes au lettes, c'est des fausses entreprises, c'est des sociétés fiscalistes. Laissez-moi finir. Le Luxembourg est dans l'Union européenne. Et bien et vous savez où l'Union européenne tolère ça ex Irlande le taux d'imposition en Irlandeors trouvez norm et vous trouvez ça normalardaire là c'est l'Union européenne qui tolère ça dans ce enfin c'est pas l'Union européenne mais c'est quand même des hommes qui ont de l'argent à ne plus savoir comment le dépenser qui font le choix qui font le choix de ne pas payer les impôts en France pour mettre leur argent au Luxembourg et du Luxembourg ça va au Panama

13:30

mais est-ce que le problème ça n'est que le Luxembourg un taux d'imposition qui soit du dumping c'est bien la raison pour laquelle je propose le prélèvement à la source des bénéfices des multinationales comme nous on a le prélèvement à la source de nos impôts sur notre salaire et bien les entreprises françaises sur la base de la richesse créée en France pront payeront tout de suite leurs impôts sur les bénéfices qu'ils ont fait avant que cet argent parte au Luxembourg Paolo Rotelli peut-être dernière intervention mais enfin on retient que vous préférez dans un pays voisin plutôt qu'en France. Mais je préfère qu'il produise ici, qu'il paye ses impôts ici par contre ce qu'il vient de dire sur le prélèvement des sur les dividendes, il a vraiment raison. C'est très bien. D'ailleurs, en

14:14

Italie, c'est comme ça. En Italie, c'est devenu impossible de contourner le prélèvement des 26 % sur les dividendes. Même si je suis résident à Monaco, je paye quand même 26 % pour élever la source sur mes dividendes. Et ça c'est l'Italie des 5 dernières années a vraiment fait un gros combat sur ça. Et ça je sera très juste. Si on produit dans un pays, on doit payer impôt dans le pays. C'est quand même Paolo Rotelli, dites dites d'un mot. Si Fabien Roussel est président de la République, tout ce que vous avez entendu en tout cas, je trouve que c'est vous vous êtes OK pour investir en France. surtout les il faut que je alors alors première chose je suis très heureux de me rendre comp attendez je suis très heureux de me rendre compte que le parti communiste est moins communiste que

14:53

lesfit donc si lefi passe c'est non [rires] alors qu'avec monsieur Roussell peut-être vous savez quoi 60 % oui je dois parler avec lui détail [rires] bon voilà là aussi on peut trouver on peut trouver des accords Bon.