Israël/Gaza : J.-N. Barrot appelle à la démission de F.Albanese pour des «propos outranciers»

Raphael Staville, on poursuite balayer notre notre conversation et on balaye l'actualité. J'aimerais revenir sur cette polémique à l'ONU. Le ministre des affaires étrangères qui appelle à la démission de la rapporteuse spéciale de l'ONU pour les territoires palestiniens, la juriste italienne Francesca Albanisé.

Jean-Noël Barre l'accuse d'être une militante politique après des propos jugés outranciers et coupables. Écoutez-le, c'était hier à l'Assemblée nationale. La France condamne sans aucune réserve les propos outranciers et coupables de madame Francesca albanaise qui vise Israël en tant que peuple et en tant que nation, ce qui est absolument inacceptable.

Des propos qui ont été tenus, vous l'avez rappelé, en présence d'un représentant du Hamas et en présence d'un représentant du gouvernement iranien. Alors que se poursuit la répression. Alors ce n'est pas la première fois he que Francesca albanaise a des propos qui sont jugés out trancié et qui font polémique là.

Donc elle s'exprimait lors d'un forum organisé à Doha par la chaîne Alzira. Elle a évoqué donc cet ennemi commun entre guillemets qui a permis selon elle un génocide à Gaza en visant l'État d'Israël. Elle se elle se défend évidemment et estime que ses propos ont été mal rapportés.

Que pensez-vous ? Elle doit effectivement démissionner ou du moins être sanctionnée ? Moi je vais vous dire, je trouve que c'est heureux que pour une fois la France en l'occurrence Jean-Noel Barreau, s'exprime et en appelle à la démission de Francesca albanaisé parce que cela fait des mois, je dirais même depuis le 7 octobre, que l'ONU finalement la plupart du temps est silencieux quant au massacre perpétué par le Hamas.

Euh moi ce qui me choque dans cette affaire, au-delà même des propos euh de Francesca albanaisé, c'est que euh il n'est pas jusqu'à monsieur Guut Thérèse, le secrétaire général de l'ONU euh qui n'est rappelé euh à l'ordre euh Francesca albana albanisé. Pierre, dans le même temps, euh il envoyait un message de soutien à la République islamique d'Iran à l'occasion de de l'anniversaire de de leur de leur révolution. Donc il y a quelque chose qui est très extrêmement malaisant au sein de l'ONU qui depuis vous remettez en cause l'institution bah en fait qui depuis des années euh loin d'être un vecteur permettant finalement de de d'en arriver à des solutions de paix finalement attise attise les haine euh et c'est désigné un certain nombre de signes de de cibles à commencer par Israël.

Moi, je trouve que c'est ça qui aujourd'hui est extrêmement problématique. Euh alors, on est dans une recomposition du monde avec euh euh un certain nombre de pays qui euh qui ont pris euh du poids dans les instances de de l'ONU qui explique ce ce glissement, je pense. Mais c'est vrai que s'agissant notamment euh des de du pogrome du 7 octobre, l'ONU et et de ses conséquences, l'ONU a été quand elle n'était pas été silencieuse, elle a été outrancière notamment vis-à-vis d'Israël.

Et qu'est-ce que Alors la France est membre permanent du Conseil de sécurité, elle a quand même une voix qui part à l'ONU, mais qu'est-ce que qu'est-ce que la France peut faire davantage ? Bah ça ça va être intéressant parce que vous rappelez à raison que la France est est un siège de de membres permanents de de l'ONU. Quel est le poids de la France aujourd'hui dans dans cette instance internationale ?

Est-ce que la voix de Jean-Noel Barreau porte encore ? Est-ce que la France est encore à même de pouvoir remettre en cause un certain nombre de choix de cette institution ? Je crains malheureusement que une fois de plus ce ne soi que des mots qu'il ne se traduisent malheureusement par pas par des effets immédiats.