Mélenchon et les jeunes : la stratégie gagnante ?

France

Culture, question du soir. Thomas Négaroff.

Oui,

c'est une des choses que nous allons faire, c'est voir comment on peut mettre une allocation d'autonomie pour le plus possible de jeunes. Une jeune personne a droit à son autonomie, c'est-à-dire à se définir en dehors de ses parents, ce qui est souvent le cas. Il faut que ce soit une allocation qui soit universelle pour qu'ils puissent vivre dignement.

Jean

-Luc Mélenchon qui parle des jeunes au micro d'un jeune journaliste, Rémi Buisin, sur un média qui s'adresse aux jeunes bruts. Cela n'a rien d'un hasard tant le candidat de LFI à la présidentielle compte sur la jeunesse pour l'envoyer à l'Elysée. Largement en tête chez les 18-24 ans, cette stratégie s'accompagne d'un engagement très puissant pour favoriser leur inscription sur les listes électorales. Mais cette stratégie peut-elle être gagnante ? C'est la question du soir.

C

'est la question qu'on pose à nos invités ce soir et notamment à vous, Loumire Lapré. Bonsoir. Bonsoir. Activiste, vous avez observé de près comment notamment les Trumpistes ont cherché à attirer la jeunesse américaine. Vous avez été candidate vous-même Europe Écologie Les Verts, investie par la NUPES lors des législatives en 2022. Vous connaissez donc très bien de l'intérieur cette stratégie de LFI. Vous êtes autrice également de ces gens-là, Payot, en 2025, et qui sort la semaine prochaine un petit livre, «

S

'organiser, reprendre le pouvoir, mode d'emploi », c'est chez Payot. Vous vous dialoguerez ce soir avec Olivier Perroux. Bonsoir. Bonsoir. Journaliste au monde, fin connaisseur de la machine LFI. Vous avez co-signé avec Charlotte Belaïch ce livre best-seller, La Meute, édité par Flammarion en 2025. Aujourd'hui, disponible en poche chez Pocket. Et puis, une sondeuse, on a toujours besoin d'avoir des chiffres. Et quand on raisonne sur la politique, bonsoir Adélaïde Zulfikarpasik. Bonsoir. Directrice générale du pôle société Ipsos BVA. Je commence avec vous, Adélaïde. Les jeunes votent de plus en plus pour Mélenchon. Est-ce que c'est une assertion que vous voyez, j'espère, dans les sondages

? Et

je crois que c'est même de plus en plus nette élection après élection. Oui, très clairement. Je vais essayer de ne

pas

vous abreuver de chiffres, même s'il en faut, parce que ça va être un peu fatiguant pour vos auditeurs. Mais si j'en prends deux comme référence, on prend le premier tour de l'élection présidentielle 2012, les 18-24 ans, pour s'en tenir à eux, même si on peut aussi parler des 25-34 ans, qui sont encore jeunes, d'autres jeunes, et qui votent aussi pour Mélenchon. Donc, je vous disais, premier tour 2012, Jean-Luc Mélenchon fait 8% chez les 18-24 ans. Oui, à l'époque, on l'a oublié, mais c'était François Hollande, le candidat, qui a cartonné chez les 18-24. Donc, 8% versus 11% au global. 10 ans après, donc, le scrutin de 2022, Jean-Luc Mélenchon, chez ces mêmes jeunes, il est passé à 34%.

22

% seulement, enfin, pas seulement, chez

l

'ensemble des Français. Donc, si je donne des ordres de grandeur plus clairs pour vos auditeurs, il a doublé son score en l'espace de 10 ans sur trois présidentielles chez les Français en général, passant de 11 à 22. Il a quadruplé son score chez les 18-24 ans, passant de 8 à 34. Et il l'a triplé chez les 25-34 ans. Je pense qu'il ne

faut

pas les oublier, parce qu

'ils

n'ont pas le même profil, on en reparlera. Mais en tout cas, cette progression, elle est réelle. Et sans m'avancer, parce que les sondages tels qu'ils ont lieu aujourd'hui pour la présidentielle de 2027 sont ce qu'ils sont, c'est-à-dire avec plein de fragilité, ne serait-ce que parce que l'offre politique est loin d'être stabilisée. Néanmoins, si on regarde ces chiffres, je regardais ce qu'on mesurait là dans la dernière vague qu'on a sortie chez Ipsos BVA pour le Parisien dimanche. On mesure Jean-Luc Mélenchon autour de 15% chez les Français pour l'instant. La campagne est devant nous, donc ce chiffre peut changer. Mais chez les jeunes, et notamment chez les 18-24 ans,

il

était déjà à plus de 30%, voire à 35%. Donc, proportionnellement, on pourrait voir effectivement une confirmation de cette progression qu'on mesure maintenant depuis 2012. Donc, si je résume, en 2012, les jeunes étaient sous-représentés dans l'électorat de Jean-Luc Mélenchon. Aujourd'hui, ils sont hyper sur-représentés. Et l'objectif de l'émission,

c

'est aussi, évidemment, ce n

'est

pas un hasard, c'est une stratégie de Jean-Luc Mélenchon qui, lui, n'a pas rajeuni durant la période, mais qui est devenu l'idole quasiment des jeunes. Et on le verra certainement samedi à la fête de l'UMA. Je reste avec vous une demi-seconde. Vous avez dit qu'en 2012, ils votaient PS.

C'est

-à

-dire

que ces jeunes ont basculé, selon vous, du PS à LFI. Et c'est très clairement le chemin.

En

grande partie, j'allais dire effectivement que c'est le résultat de cette évolution d'une stratégie de la France insoumise et de Jean-Luc Mélenchon. Mais c'est aussi le fruit d'un échec et d'un affaissement d'UPS chez les plus jeunes. Pas seulement chez les plus jeunes, mais notamment chez les plus jeunes. Olivier Perroux. J'ajouterais aussi un affaissement ces dernières années de la mobilisation de l'électorat jeune au service des écologistes. Un des chiffres qui m'a marqué en préparant cette émission,

c

'est justement qu'aux dernières élections européennes de 2024, Manon Aubry, qui était la candidate pour la France insoumise, réalise 33% chez les 18-24 ans. Donc c'est beaucoup. Mais il faut savoir qu'aux européennes d'avant, en 2019, elles ne faisaient que 9%, là où Yannick Jadot était en tête, justement, dans l'électorat jeune. Et il faut se souvenir qu'en 2019, on était vraiment au lendemain des marches pour le climat, et ça on le verra, je pense, au cours de l'émission. Mais la question climatique, dont s'est emparé Jean-Luc Mélenchon, alors ce

n

'est pas nouveau chez Jean-Luc Mélenchon. Depuis qu'il est parti du Parti Socialiste en 2008, il parle de la planification écologique. Mais là, comme il est vraiment en tête à gauche, il apparaît aux yeux d'une partie de la jeunesse comme le plus à même de défendre ce sujet. Lomère Lapré, ces jeunes, qui sont-ils ? Ces jeunes qui

ont

rejoint Jean-Luc Mélenchon ? Alors, c'est bizarre de le dire, parce qu'en fait, les 18-24 ans,

on

n'avait pas 18-24 ans en 2012. Donc ce n

'est

pas les mêmes qui sont passés de l'un à l'autre. Mais pourquoi cette jeune génération qui arrive, ces jeunes électeurs, ces nouveaux électeurs, sont attirés davantage peut-être par lui que par d'autres ? On a même un peu dit, peut-être trop vite, que c'était le RN, le Parti des Jeunes. En fait, c'est peut-être davantage LFI.

Oui,

déjà, je pense que c'est une jeunesse qui est en colère.

Et

elle a de quoi ? Elle a des raisons d'être en colère. On parlait de chiffres. Moi, il

y

en a un qui me choque.

C

'est au début des années 80, quand mes parents commençaient à travailler, il y avait 17% des jeunes qui étaient en emploi précaire. Aujourd'hui, c'est plus d'un jeune sur deux. Et ça ne va pas s'arranger avec l'IA. Vu l'été catastrophique qu'on vient de vivre, on est face aussi à une génération qui se pose la question sur son futur. Est-ce qu'il va y avoir de l'eau potable ? Est-ce que c'est un futur dans lequel on peut faire des enfants ? Et donc, toute cette colère, je crois que...

En tout cas, moi, ce que je vois, c'est qu'elle trouve une voie de sortie dans une forme de refus de l'impuissance qui est, et je pense que ça doit nous réjouir, une forme institutionnelle, une solution institutionnelle à cette colère qui passe par la politique et par la prise de pouvoir démocratique. Ce que je vois sur le terrain, c'est qu'il y a beaucoup de jeunes qui se disent « Il faut qu'on change ce système » parce que, de toute évidence, ce système ne fonctionne pas pour nous. On a déjà essayé l'ultracapitalisme, on a même déjà essayé la social-démocratie, et de toute évidence, aujourd'hui, ça ne fonctionne plus pour nous. Donc, essayons autre chose.

Vous avez enquêté sur les jeunes Trumpistes. Ce que vous me dites là, colère, sentiment d'impuissance, défiance envers le système, ça peut conduire à voter Trump, comme Mélenchon.

Les ressorts sont les mêmes ?

Les ressorts, je pense, en termes de colère, sont très similaires. Et je dirais même, les aspirations sont très similaires. C'est-à-dire, la volonté d'avoir un travail qui nous permette de payer un loyer, de s'installer là où on vit. Ça, c'est partagé, que ce soit dans la France rurale où l'accès aux fonciers s'est compliqué énormément ces dernières années, ou dans un centre-ville où les loyers ont explosé. L'aspiration à un travail qui a du sens, qui n'est pas violent, qui n'est pas maltraitant. La volonté d'avoir des enfants, des enfants qui vivront en bonne santé, qui pourront bénéficier de services publics de qualité. Là où se place la différence, en tout cas,

ce

que moi, j'ai vu sur le terrain, c'est qui est responsable de ces problèmes ? Et là où, chez les électeurs d'extrême droite, il y a une mise en concurrence de publics plutôt vulnérables, donc on pourrait dire une conflictualité horizontale, avec des boucs émissaires comme les personnes migrantes, la communauté LGBT, les fonctionnaires, qui structurellement, finalement, ont assez peu de pouvoirs, versus une conflictualité verticale, où les responsables des problèmes identifiés par les électeurs de la gauche radicale sont plutôt en haut, c'est-à-dire les multinationales, les multimillionnaires, et leurs alliés objectifs politiques.

Olivier Perroux, quel est le portrait robot d'un jeune électeur LFI ? Parce qu'à écouter le maire d'après, c'est tous les jeunes qui pourraient se reconnaître dans ce modèle-là, il ne

fait

pas 100% chez les jeunes, beaucoup de jeunes ne votent pas, on en parlera tout à l'heure, mais on dit souvent que le jeune électeur, c'est plutôt quelqu'un de diplômé, voire de surdiplômé, qui peine peut-être à trouver un débouché après son diplôme, et par conséquent, a peut-être un sentiment de colère, de frustration, et qu'il trouve dans ce discours, parfois anticapitaliste, en tout cas de renversement de la table, un écho. Est-ce que c'est ça le portrait ? Alors,

peut

-être sur la dernière partie de votre question, je vais dire quelque chose d

'un

peu trivial, mais

un

peu rien de neuf sous le soleil.

C

'est-à-dire que souvent, le vote, nos premiers votes, quand on est jeune, très souvent, c'est un phénomène sociologique assez documenté, on se dirige souvent vers des votes de radicalité. Sauf qu'aujourd'hui, les votes de radicalité s'expriment le plus à même dans ces votes populistes d'extrême droite ou de gauche radicale comme celui de la France insoumise. Le portrait robot d'un jeune militant ou électeur insoumis, c'est un peu difficile à faire parce que ce n

'est

pas homogène. Alors oui, c'est vrai qu'il est plus urbain, il est diplômé, mais il est tout aussi précaire, par exemple, qu'un jeune d'une ruralité qui lui serait peut-être plus intéressé par le fait de voter Jordan Barnella ou Marine Le Pen. Donc, il y a des similitudes entre les jeunesses, mais il n

'y

a pas cette homogénéité et notamment, plus globalement, chez le jeune de gauche.

C

'est-à-dire qu'il y a une grande partie, si on prend, alors ça c'est Antoine Bristiel qui avait fait ça pour le sociologue pour la fondation Jean Jaurès, c'était assez intéressant, il divise l'électorat de gauche en quatre parties, il y

en

a surtout deux qui sont intéressantes, qui est le noyau insoumis, où là, on se rend compte quand même dans ce noyau insoumis, donc c

'est

à peu près 20% de la gauche, c'est conséquent. Ce noyau, il englobe une population très jeune, dont la moitié a moins de 35 ans. C'est quand même beaucoup. Mais il

y a

une autre partie, c'est le vote utile. Les jeunes de gauche qui sont attachés à cette idée de vote utile et d'union de la gauche. Et là,

ils

sont beaucoup plus nombreux les jeunes dans cette partie-là. Et c'est là tout le problème de Jean-Luc Mélenchon, c'est-à-dire que c'est vrai qu'il arrive à convaincre les convaincus, mais en même temps, il a encore un chemin à faire sur cette partie de la gauche qui n'est pas ontologiquement attirée par soit son programme, soit le personnage qu'il est, notamment au fil de nombreuses polémiques. Et ça, c'est un travail qu'il essaie de mener aujourd'hui, mais assez difficilement quand on voit la série de polémiques, mais on y reviendra. Adelaide, Gilles Vécarpacique et puis ensuite Lumière qui reprendra la

parole.

J'allais juste compléter parce qu'on a les mêmes sources, mais l'enquête que vous citez,

c

'est l'enquête type source BVA pour le monde

et la fondation de la capacité. Non, non, mais je

voulais dire qu'effectivement, c'est une jeunesse qui est relativement hétérogène et qu'on peut en dresser un portrait type qui est effectivement celui qu'a décrit Olivier, pardon. Mais pour autant, il y a quand même des choses un peu différentes. Il y a à la fois une frange qui est celle justement étudiante, plutôt urbaine, qui a des difficultés travail et qui est très sensible. On en reparlera sans doute à toutes les propositions de la France Insoumise et de Jean-Luc Mélenchon sur le thème de la précarité étudiante notamment. Mais il

y

a aussi toute une frange qui est plutôt des jeunes actifs. Vous parliez tout à l'heure du fait qu'on a souvent dit que c'était Marine Le Pen qui incardait le vote des jeunes. Et c'est vrai qu'il

y a

eu un peu un mouvement de bascule pendant longtemps. Enfin, pendant longtemps, en tout cas, quand je me réfère aux élections depuis, on va dire, 2012 et surtout 2017, enfin 2017, Marine Le Pen faisait le plein notamment, enfin le plein en tout cas, elle séduisait davantage cette frange des 25-30 ou 25-34 qui étaient des jeunes actifs qui se frottaient aux difficultés du monde du travail, du pouvoir d'achat. Tandis que Jean-Luc Mélenchon, lui, faisait la course en tête chez les 18-24 et on a vu sur le dernier scrutin qu'il a réussi aussi à capter un peu plus que Marine Le Pen ce vote des jeunes actifs. Mais voilà, les deux,

c

'est vrai, à la fois se ressemblent et peuvent être attirés pour des raisons différentes, pour certains par Jean-Luc Mélenchon, pour d'autres pour Marine Le Pen et la bascule entre les deux et en tout cas, la porosité est assez forte. Lemire, l'après

?

Je pense qu'il faut ne pas oublier aussi toute une jeunesse qui s'est mise à voter avec la France insoumise. Je pense par exemple à la jeunesse précaire ou non majoritairement racisée qui habite dans les quartiers prioritaires de la ville et qui est, vous savez, cette fameuse quatrième colonne qu'on appelle en politique et que tout le monde veut s'arracher, c'est-à-dire les abstentionnistes, des gens qui, fondamentalement, peuvent être raccords sur les propositions politiques, sur le programme, sur la méthode, sur les gens, mais ne vont pas forcément faire l'effet de se déplacer.

Et il me semble que si on regarde les résultats des européennes, par exemple, la candidature de l'AFI avec de nouveaux messagers, je pense par exemple à Rima Hassan, des personnes qui représentent dans leur identité pour la première fois,

ces

personnes-là ont aussi attiré, pardon, ont permis à l'AFI de faire le plein de votes parce que je pense qu'on parle du message souvent politique mais on oublie aussi que le messager, il est tout aussi important et que très longtemps, des jeunesses n'ont pas été représentées en politique, a fortiori la jeunesse banlieusarde et on en reparlera peut-être la jeunesse rurale.

France

Culture, question du soir. Thomas Négaroff.

On s'interroge ce soir jusqu'à 19h sur la stratégie de Jean-Luc Mélenchon auprès de la jeunesse, une stratégie qui fonctionne à lire les sondages et à voir élection après élection, en tout cas qui fonctionne pour attirer des jeunes auprès de lui et auprès de sa candidature. Comment fait-il ? On a commencé à l'évoquer avec Lumière Lapras à l'instant en mettant selon elle en lumière des personnages qui peuvent ressembler aux électeurs que l'on souhaite attirer. Il y a aussi toute une stratégie de thèmes, une stratégie de méthodes. Olivier Perroux, vous connaissez bien ça parce que vous avez creusé ces questions-là dans votre livre La Meute.

Comment est-ce qu'on travaille concrètement à réussir à attirer les jeunes parce que ça réussit ? Sur ce que venait d'expliquer, Lumière, je ne suis qu'à moitié d'accord, donc forcément à moitié

d'accord.

Vous expliquez que les nouveaux personnages de la France insoumise notamment Rima Hassan aider la France insoumise je ne

veux

pas trahir votre propos justement à apparaître comme de plus en plus légitime sur certains sujets et notamment sur la situation qualifiée de génocidaire à Gaza. Ah

pardon, excusez-moi, j'ai mal compris.

Ce que je voulais dire c'est qu'en politique on vote pour un message mais on vote aussi pour une incarnation et qu'il y a des incarnations qui jusqu'à l'arrivée en politique de certaines personnes je pense à Rima Hassan mais pas que je pense à Emma Fourreau aussi, en tout cas des femmes jeunes il y avait tout un pan de la jeunesse qui n'était pas représenté

littéralement en ce sens elle n'était pas incarnée.

Sur ce sujet-là particulièrement c'est intéressant parce qu'en effet pendant la campagne européenne la France insoumise via Emma Fourreau et via Rima Hassan ont mis sur le devant de la scène de leur agenda politique une critique du gouvernement de la politique du gouvernement israélien notamment sur ce qui se passe à Gaza et ça ça a beaucoup marché dans l'électorat jeune ça a été vraiment un des premiers mobilisateurs du vote aux élections européennes et ce n'est pas qu'un sujet de population racisée des quartiers au contraire je pense que ça englobe toute la jeunesse qui est qui est vraiment très attachée à ces sujets alors bien sûr ce n

'est

pas le premier sujet il y a aussi les situations de précarité ou la protection de

l

'environnement ce qu'on disait tout à l'heure mais je dis que c'est toute la jeunesse parce qu'il y

a

une partie de la jeunesse qui adorait à l'époque un certain Raphaël Glucksmann qui s'engageait sur la question des Ouïghours

et

je crois que Jean-Luc Mélenchon a réussi à capter ce message sur ou en tout cas cette stratégie en l'apportant sur la question sur le sujet à Gaza et comme il ne pouvait pas le faire sur les Ouïghours puisqu'il a une politique internationale à l'égard de la Chine qui est quand même assez problématique donc il s'est déporté sur un autre sujet et ça a fonctionné aux européennes et c'est-à

-dire

qu'on a vu vraiment les scores de la France insoumise en termes de nombre d'électeurs ça a vraiment explosé je crois qu

'ils

font plus de 10 millions d'électeurs si je ne me trompe pas ou d'un million d'électeurs

et

je pense qu'effectivement c'est le cumul à la fois de ce qu'évoquait Lumière sur le sentiment d'être représenté dans les banlieues et en même temps effectivement ça a séduit toute une frange d'étudiants dont on sait qu'ils sont très sensibles à la question palestinienne précisément on va écouter Jean-Luc Mélenchon alors c'est pas sur la question palestinienne en particulier qu'il a pris la parole en mars 2026 des propos qui ont été beaucoup commentés mais qui ont eu certainement et on va en discuter un écho dans une jeunesse qu'il espère attirer à lui

vous

avez vu les histoires que je me suis fait avec les réacs en leur disant ah bah oui mais Saint-Denis la basilique pas moyen de la faire si vous n'aviez pas demandé aux musulmans comment on fait ils se repoussent mais à hurler que c'est que cette histoire pourquoi a priori ça serait nul

je

veux dire il y

a

même bien fallu qu'il y en ait un jour un ou une qui se mette debout sur ses pattes à l'autre bout du continent africain pour qu'à la fin ici vous soyez en train de faire les malins tout blanc tout moche que vous êtes bon alors ça ce discours à la fois

qui

mêle l'humour la colère l'indignation une certaine maîtrise de l'histoire et du verbe ça c'est souvent évoqué quand on évoque Jean-Luc Mélenchon mais il

y a

aussi l'idée de la nouvelle France qui l'incarne parce qu'il est lui même s'il évoque beaucoup le fait qu'il vient du sud de la Méditerranée ça fait partie aussi d'une construction rhétorique mais qui peut fonctionner comment est-ce que vous l'entendez les uns les autres ce discours-là en particulier l'humour d'après

je

pense que ce discours de Jean-Luc Mélenchon il fonctionne mais il fonctionne surtout parce qu'en fait il

fait

partie d'un continuum c'est-à-dire un continuum de la France insoumise d'une position que moi je qualifierais de courageuse mais en tout cas qui était une position qui n'existait pas publiquement sur des sujets comme l'islamophobie sur l'histoire coloniale de la France sur la question palestinienne mais tout ça en fait ça ne sort pas de nulle part il y a des propositions de politique publique par exemple sur les violences policières dont sont victimes majoritairement les habitants racisés de banlieue des positions sur le voile qu'on n'entendait pas avant que la France insoumise prenne la parole dans l'espace public et qui je crois ont construit la fidélité d'un électorat qui n'était pas défendu ailleurs et je pense que ça c'est important parce que si on regarde que les petites phrases ou les moments on peut oublier pourquoi il y a une génération entière de personnes musulmanes en France par exemple qui regardaient autour d'elles après par exemple un gouvernement valse et qui se disait mais la gauche c'est ça en fait quand est-ce qu'on va nous dire que c'est légal en France de porter le voile par exemple surtout dans un contexte d'explosion de la parole d'extrême droite qui criminalise les populations musulmanes en France et donc je pense qu'il ne

faut

pas oublier cette historique de prise de position et de soutien courageux de la France insoumise sur ces sujets Olivier Perroux il y a alors le discours et puis il y

a

aussi les canots de diffusion Jean-Luc Mélenchon est l'un des premiers peut-être à avoir à ce point investi les réseaux sociaux investi d'autres médias d'autres canaux pas d'ailleurs que les réseaux sociaux les universités aussi bref il est allé parler aux jeunes là où ils se trouvent

Jean

-Luc Mélenchon en créant la France insoumise il a été obligé d'opérer une rupture avec lui-même il a longtemps été considéré comme un vieux sénateur

ce qu

'il était il a été élu dans les années 80 mitterrandiste rocardien sur un certain passage donc il appartient quand même entre guillemets au monde d'avant d'avant presque il a opéré ce changement avec l'aide en mobilisant notamment beaucoup de en faisant monter dans le parti beaucoup de personnages clés qu'on raconte sur lesquels on a enquêté dans le livre on peut citer notamment Antoine Léomand le député de l'Essonne qui justement a poussé Jean-Luc Mélenchon à investir non pas un blog parce qu'il avait son blog depuis trop longtemps mais il l'a encore exactement il l'a encore il y a écrit il y a écrit encore beaucoup mais voilà ça a été un des premiers politiques à investir YouTube sur le format long mais il n

'y a

pas que ça il y a eu évidemment TikTok il y a eu les discords d'insoumis alors Discord c'est une espèce d'immense forum où les insoumis sont mais présents en masse il

y a

même un discord d'insoumis il faut vraiment aller voir et voilà ça mobilise énormément de moyens les moyens du parti sont vraiment alloués c'était pas le monde natif de Jean-Luc Mélenchon

et

alors

ce

qui est intéressant sur les réseaux sociaux et l'utilisation que la France Insoumise en fait c'est que

on

n'est vraiment pas du tout sur le même modèle qu'un Jordan Bardella ou un Gabriel Attal qui est lui aussi très populaire sur les réseaux sociaux mais si je devais qualifier la stratégie des réseaux sociaux de Jordan Bardella c'est plus la stratégie d'un influenceur on va dire ça des selfies en veux-tu en voilà regardez-moi avec des musiques épiques voilà c'est vraiment

le reflet

des codes YouTube classiques exactement notamment les sphères masculinistes voilà exactement mais il y a ça aussi chez Jean-Luc Mélenchon quand vous le voyez sur un TikTok en train de boire son les fraises ou être devant la station La République La République c'est moi pour faire du troll c'est

ce

qu'on appelle ou du lol c'est

ce

qu'on appelle assez trivialement sur les réseaux sociaux il fait ça aussi mais il utilise aussi ses médias enfin ses médias pour diffuser son programme ses idées sa parole politique à tel point qu'il fait il y a des milliers de personnes qui le regardent à tel point qu'il n'a plus besoin d'aller sur les médias dits traditionnels qu'il conspue qu'il

conchie

qu'il voilà avec lesquels il est très dur On a même appris aujourd'hui même que LFI demandait à ses élus de ne plus aller sur BFM considérant que la chaîne les maltraitait Mais parce qu'il n'en a plus besoin aujourd'hui il n'en a plus besoin et c'est malheureux pourquoi c'est malheureux parce que sur les réseaux sociaux les youtubeurs les médias ne font pas le même travail artisanal que font les journalistes dans les médias traditionnels Adélaïde C'est intéressant l'idée quand même aussi du discours et des canaux il y a un discours on n'a pas mais ignoré le discours il est fondé travaillé il y a un institut de la Boétie qui y travaille on ne

peut

pas dire qu'à l'effet on ne travaille pas sur le fond même si Olivier Perrault fait un peu la mine Quand on présente un débat à l'institut de la Boétie ou sur le youtube insoumis et que tous les gens sont d'accord entre eux je n'appelle pas ça un débat Mais il

y

a aussi la

forme

J 'allais dire

exactement

sur

le

discours on n'en a pas complètement parlé mais c'est vrai que j'aimerais quand même souvenir qu'il

y a

une adéquation assez forte entre les thèmes portés par Jean-Luc Mélenchon et les attentes des jeunes à la fois sur effectivement tous les sujets que vous avez évoqués notamment une sensibilité particulière à la question des discriminations mais il

y

a tout ce qui touche à la précarité ça c'est vraiment un point important il

y

a effectivement les canaux et donc il y a la forme et la forme c'est vrai que c'est l'extrait qu'on a vu c'est ce côté qui peut être extrêmement clivant chez Jean-Luc Mélenchon et on le voit bien enquête après enquête il faut le garder à l'esprit et je pense notamment aux enquêtes qu

'on

produit pour Le Monde chez Hyptos BVA c'est que Jean-Luc Mélenchon est devenu dans l'esprit des français en général je parlais des français je reviendrai sur les jeunes aujourd'hui à la personnalité politique qui inquiète le plus il y

a

eu un renversement par rapport à Marine Le Pen il est jugé plus dangereux pour la démocratie il est jugé comme attisant la violence justement par ses prises de parole assez provocatrices et il est jugé comme je le disais comme inquiétant on a reposé la question dans une enquête dimanche dernier sur tous les candidats putatifs potentiels du moment en disant pour chacun est-ce qu

'il

vous inquiète ou est

-ce

qu'il vous rassure et ce qui est très frappant c'est que alors il n

'y a

aucun candidat qui rassure majoritairement c'est le premier renseignement chez l'ensemble des français c'est Marine Le Pen qui arrive en tête Jean-Luc Mélenchon arrive quasiment en queue de peloton c'est-à-dire que

c

'est le candidat qui inquiète le plus sauf la jeunesse la jeunesse elle est beaucoup moins sensible ou en tout cas elle ne réagit beaucoup moins négativement à toutes ces prises de parole ces provocations parce qu'elle a aussi une demande de elle ne veut pas qu'on tergiverse avec ses convictions il faut la pleine culture du compromis donc les convictions portées haut et fort même si ça veut dire un peu de provocation ça lui convient donc voilà la forme aussi est importante et parle à cette jeunesse

France

Culture question du soir

Thomas

Négaroff

dernière

partie de notre débat

on

a évoqué la puissance de Jean-Luc Mélenchon chez la jeunesse

mais

cette stratégie est-elle gagnante n'est-elle pas très risquée d'abord le mire-l'après parce que toute la jeunesse n'est pas ciblée par Jean-Luc Mélenchon il a un discours je ne sais pas s'il est hémiplégique mais en tout cas qui oublie une partie de la jeunesse j'allais dire de votre jeunesse

oui

tout à fait là où on peut reconnaître des messages ciblés sur certaines discriminations que vivent une partie de la jeunesse des messagers qui incarnent ces bouts de jeunesse qui n'étaient pas représentés il faut constater que ce régime n

'est

pas appliqué en l'occurrence aux endroits que moi je connais bien qui sont les classes populaires rurales qui sont majoritairement blanches il y a peu de personnes qui sont issues de ces coins et qui souvent on cite Mathilde Dignet mais qui sont agricultrices et ça n'est pas étonnant parce qu'il y a encore ce tropisme de la part d'une partie des élites de gauche qui voudrait que la ruralité soit un espace agricole je rappelle 3% seulement des ruraux sont agriculteurs 75% des gens qui habitent à la campagne sont des employés et des ouvriers des classes populaires donc a priori le coeur de cible de l'électorat de gauche or il y a il faut le constater eu bien moins d'efforts c'est à dire simplement de ressources en termes de construction d'une infrastructure militante en termes de temps passé sur le terrain parce que oui c'est vrai que ça coûte beaucoup de ressources de militer sur le terrain en France rurale c'est plus compliqué d'y faire du porte-à-porte c'est plus compliqué d'y organiser des meetings politiques il

y a

un enjeu de densité qui fait que ce maillage il prend beaucoup de temps c'est pas pour rien que le rassemblement national récolte aujourd'hui les fruits d'un maillage qu'il a commencé à établir il y a des décennies

et

donc bien évidemment ce que je constate moi chez mes proches c'est que bien que les aspirations

c'est

comme je le disais tout à l'heure soient assez similaires à celles que je retrouve dans d'autres cercles plutôt militants urbains la réponse sera le rassemblement national pour beaucoup et peut-être qu'il faut quand même le rappeler l'abstention

la

quasi totalité pardon la quasi majorité des jeunes s'abstient

moi

je suis sûr je

vais vous

laisser parce

que j'avais mes chiffres de

46% des 25-34 ans qui s'étaient abstenus aux dernières présidentielles

en

2022 oui 46% qui se sont abstenus oui donc ça veut dire qu'il

y a

quand

même

une majorité qui vote oui

c

'est pour ça que

j

'ai dit une cale

mais en tout cas oui c'est presque un jeune sur

deux c'est gravissime effectivement c'est l'autre enjeu c'est un des enjeux pour Jean-Luc Mélenchon alors il est double il y

a

la question du taux de participation chez les jeunes qui est une population qui vote moins que la moyenne des français qui vote d'ailleurs de moins en moins si on regarde justement l'évolution du vote sur les dernières présidentielles le vote c'est plus érodé il s'est érodé chez l'ensemble des français entre 2012 et 2022 mais c'est davantage érodé chez les plus jeunes et effectivement qu'ils votent on va dire à un peu plus de 50% donc premièrement ils votent moins mais surtout si on regarde c'est ce que vous disiez en introduction tout à l'heure Thomas d'un point de vue strictement mathématique les jeunes pèsent moins parce que le corps électoral à l'image de la population française il vieillit il faut avoir en tête que la moitié des électeurs ont plus de 50 ans et que l'électorat de 60 ans et plus représente 35% du corps électoral là où les électeurs de 18 je crois que

c

'est les 18-29 qui représentent 17% donc ils sont deux fois moins nombreux donc ils votent moins enfin ils votent moins ils sont moins nombreux et ils sont moins nombreux à voter pour Jean-Luc Mélenchon puisque c'est chez les 60 ans et plus qui sont les plus enfin ceux qui se mobilisent le plus que Jean-Luc Mélenchon fait ses plus mauvais scores

et

on peut même se poser la question Olivier Perroux que

la

stratégie qu'on a évoquée de parler à la jeunesse ne suscite pas précisément ce que Adélaïde Sulfiak-Pasik montrait il y a un instant à savoir l'inquiétude dans une autre partie de la population aucun discours clivant peut-être de colère anticolonial décolonial plutôt sur Gaza peut inquiéter une autre partie de la population ce qui est la grande difficulté peut-être à laquelle ce qui se profite pardon pour Jean-Luc Mélenchon Oui c'est sa grande difficulté et si je peux aussi ajouter sur un petit bémol sur la jeunesse qui lui serait acquise aujourd'hui elle ne lui est pas complètement on en parlait un petit peu tout à l'heure elle ne lui est pas complètement acquise vous disiez quelque chose de fondamental pour tout à l'heure vous disiez j'ai noté ça sur ma fiche j'ai dit

c

'est une jeunesse qui ne veut pas qu'on tergiverse avec ses convictions

et

quand même ces dernières années Jean-Luc Mélenchon a tergiversé avec une des convictions très fortes aux yeux de la jeunesse qui est les enjeux féministes on l'a vu au fil de l'affaire Catenins on l'a vu au fil on le voit récemment avec ce qui se passe pour le député alors l'affaire Catenins si je résume en quelques mots c'est ce député du Nord très proche de Jean-Luc Mélenchon qui a été jugé coupable d'avoir frappé sa femme

et

que Jean-Luc Mélenchon a défendu et aussi les moyens ce qu'on révèle aussi dans notre enquête des moyens du parti ont été alloués pour la défense et la communication d'Adrien Catenins

il

y a quelques jours Mediapart révèle que le député de Marseille Sébastien Delogu ça fait plus d'un an qu'il n'a pas réglé sa pension alimentaire ça c'est des sujets qui perdent des plumes à Jean-Luc Mélenchon les enjeux féministes et il a encore un travail à faire parce que le parti à chaque fois protège les siens ne veut pas évidemment jeter un camarade sous le bus donc il

y a

vraiment un vrai travail de conviction à faire pour Jean-Luc Mélenchon ou en tout cas de rassurer cet électorat qui lui est acquis maintenant, c'est vrai que aujourd'hui, son plus grand défi c'est pas celui-ci, son plus grand défi c'est d'aller rassurer l'autre partie de l'électorat, celle qui vote malheureusement en tout cas dans le sens où les jeunes aujourd'hui ne sont pas très nombreux à voter et la partie la plus justement qui ne vote pas c'est d'aller les chercher et d'aller les rassurer et c'est pas du tout sa stratégie du moment mais ça va être une stratégie qui va le développer quand on approchera de

l

'élection présidentielle.

C'est une stratégie en deux temps d'abord, il faut faire le plein des jeunes et pour faire le plein des jeunes, elle a fi à la solution Salut, c'est Emma Fourreau je suis députée de la France Insoumise et je suis aujourd'hui présente à la première étape de la caravane du Nord ici à Monteville et donc on a passé tout l'après-midi à faire du porte-à-porte parce que c'est extrêmement important pour nous de faire une campagne d'accès aux droits de vote parce que le gouvernement ne fait rien pour inscrire les gens sur les listes électorales, donc ce sont des millions de gens qui sont non inscrits ou mal inscrits on sait que c'est principalement des jeunes ou des personnes qui habitent dans les quartiers populaires donc c'est important, on lâche rien, on continue de sillonner le terrain partout en France dans les quartiers, sur nos lieux d'études nos lieux de travail, évidemment ça commence cet été avec en ligne de mire le vote en 2027 pour faire gagner Jean-Luc Mélenchon et son programme l'avenir en commun

On

a à la fois la solution et le problème parce qu'il ne parle encore une fois que des jeunes des quartiers le mal après, mais au-delà de ça cette mobilisation civique c'est pas la première fois d'ailleurs que l'FI emploie ce genre de méthode là ça semble être quasiment industrialisé est-ce que ça peut fonctionner, est-ce que ça peut suffire parce qu'on va y venir dans la fin d'émission, mais il y

a

un premier tour et puis il

y a

un second tour alors Jean-Luc Mélenchon est persuadé, il dit à la fin, si on est face

au

Rassemblement National, les petits bourgeois votront pour nous qui appellent

ça

la magie du second tour la magie du second tour Je pense que la France Insoumise et ses difficultés, elles s'inscrivent dans un contexte plus large qui est un contexte d'effondrement des organisations collectives de masse qui politisent le vécu et le réel des gens je pense par exemple à la densité syndicale qui n'a jamais été aussi faible, à l'effondrement de partis de gauche de masse comme le parti communiste à l'époque, à l'effondrement et au désinvestissement chronique dans l'éducation populaire par exemple tous ces espaces où avant les classes populaires urbaines et rurales étaient politisées avoir la vision de la gauche qui est une vision de lutte des classes parce que c'est quand même ça au fond qui forge la gauche c'est-à-dire une société où il y a des personnes qui offrent leur force de travail face à des personnes qui les embauchent mais aussi qui forgeait la conviction profonde selon laquelle la solution au problème des classes populaires était toujours la solidarité

c

'est-à-dire l'union des forces entre les petits pour faire plier les gros

c

'était bien plus facile pour les organisations de gauche de récolter des voix quand elles parlaient de cette vision du monde dans les moments électoraux quand derrière et tout au long de l'année il y avait une campagne permanente par exemple des syndicats pour

faire

en sorte que la totalité des membres voit le monde comme ça aujourd'hui force est de constater que depuis l'effondrement du syndicalisme par exemple il y a pour beaucoup l'adhésion à une vision du monde selon laquelle on serait tous en concurrence généralisée chez mes proches qui votent pour le Rassemblement National c'est ce que je constate et c'est pour ça que alors même qu'on a une identification des problèmes et des aspirations qui sont communes la solution ne peut pas être la solidarité car ils n'y croient plus ils n'y croient plus que c'est en alliant nos forces

qu

'on va réussir parce qu'on leur a tellement raconté que quand on veut on peut qu'on se fait tout seul que les autres sont des dangers des menaces qu'en fait nous quand à gauche les gens disent

mais

si si il faut compter les uns sur les autres vous allez voir ça va bien se passer ils se heurtent à un mur et c'est pour ça qu'il me semble important de rappeler que le vote c'est la résultante d'une vision du monde et que donc quand la FI arrive en proposant cette vision du monde elle est un peu seule en fait et que ça rame depuis longtemps pas juste en politique mais moi je pense que c'est parce que cette vision du monde qu'elle propose n'est plus partagée et ça ça va prendre des années voire des décennies à reconstruire et ça ne pourra pas être que l'oeuvre d'un parti

ça

veut donc dire selon vous et je pose la question aux autres et on se projette déjà sur l'après 2027 que

la

stratégie qui est commencée là

elle

est de très long terme et elle dépasse selon vous le cas de Jean-Luc Mélenchon Olivier Perroux qui connaissait si bien la machine et qui sait à quel point elle est personnalisée aussi autour de son leader

c'est

la question à un million d'euros j'ai envie de vous dire qu'est-ce qui survivra est-ce que la France Insoumise son discours son programme ses messagers pour certains très talentueux politiquement survivront à cette incarnation si puissante autoritaire il faut le dire et dynamique que Jean-Luc Mélenchon je

crois

et charismatique

dire

on parie sur la jeunesse

c

'est aussi d'une certaine manière on peut l'imaginer dire je parie sur après moi faites mieux comme il l'avait dit oui

mais

il ne faut pas oublier que ce que je disais tout à l'heure que Jean-Luc Mélenchon est un biterrandiste en fait et donc il a cette capacité à faire monter des personnalités de talent on peut penser à Manuel Bompard Mathilde Panot Rima Hassan enfin je vais en oublier ils vont sans doute être vexés mais en tout cas il les met en concurrence si bien qu'aujourd'hui bien malin celui qui pourrait dire qui va survivre et qui va succéder à Jean-Luc Mélenchon si tant est que Jean-Luc Mélenchon et ça ça rajoute à votre question si tant est que Jean-Luc Mélenchon veulent être remplacés comme il l'avait dit une fois si d'aventure il venait à perdre l'élection présidentielle face à Marine Le Pen la reconstruction de la gauche serait terrible et il pourrait être même accusé d'avoir été l'un de ceux qui si de toute façon celui qui perdra face au deuxième tour sera forcément accusé de celui qui a pavé la voix à Marine Le Pen et Max Weber nous a enseigné à quel point le leader charismatique laisse le vide en général après lui Adèle-Édil-Éphi Carpassic pour terminer la sondeuse que vous êtes qui n'avait pas de boule de cristal vous nous l'avez dit mais qui a quand même des indicateurs

peut

-elle répondre à la question une stratégie ciblée sur une jeunesse pas sur la jeunesse peut-elle suffire à se qualifier pour le second tour et à l'emporter ensuite sans se mettre à dos le reste de l'électorat

?

Il y a la question du fond quand vous parlez de se mettre à dos c'est effectivement tout ce que porte Jean-Luc Mélenchon à la fois en termes de discours et la façon dont il le porte qui effectivement peut cliver et ne pas réussir à remporter l'adhésion d'une autre partie de

l

'électorat et notamment à gauche et notamment toute la gauche sociale-démocrate mais il y

a

la question aussi de sa capacité ensuite à rassembler et je vous le disais au-delà des idées il y a toute la forme et Jean-Luc Mélenchon il est extrêmement clivant et c'est pour ça quand il dit alors j'ai pas de boule de cristal et on ne fait pas de second tour à ce stade de l'élection mais quand il dit que s'il est au second tour il va gagner mécaniquement je serai moins certaine que lui parce que encore une fois Jean-Luc Mélenchon est celui qui inquiète le plus les français beaucoup plus que Marine Le Pen alors il

y

a une campagne qui va se produire et dans l'isoloir peut-être que les choses vont changer mais je serai moins certaine confiante que lui En tout cas ce week-end il est à la fête de l'humanité samedi après-midi grand discours et dimanche c'est Marine Le Pen qui prendra la parole à Hénin Beaumont gros week-end politique on y reviendra bien sûr dans questions du soir merci beaucoup à tous les trois merci à Mathias Mégi à la préparation Marie-Lise de Saint-Salvi à la production déléguée et aujourd'hui Vincent Thévenet à la réalisation