PANIQUE à L'ÉLYSÉE : JUAN BRANCO BALANCE TOUT sur 2027

Bonjour les amis, nouvelle vidéo aujourd'hui pour parler de Ran Bronco qui était l'invité d'Alexis Poulin dans le monde moderne et il va parler de la prochaine élection présidentielle. Écoutez bien parce que c'est fort intéressant. Juste avant, n'oubliez pas de vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo et je voudrais vous parler d'un festival, la fête du slip au moulin 9 dans le 35, donc pas très loin de Nant. N'hésitez pas à venir. C'est animé, présenté, organisé par un patriote comme vous et moi Olivier Deschamp, un homme et un ami que j'ai connu en intérim il y a un an et demi avant que je me consacre entièrement à YouTube. C'est dans le même état d'esprit que le canon français. Et aujourd'hui, on en a besoin. Il faut qu'on se fédère, il faut

qu'on se réunit pour s'amuser, passer du bon temps. C'est ça aussi. Refaire des Français, refaire de la France et refaire vivre l'esprit français. Donc je compte sur vous si vous êtes dans le coin. C'est le 20 juin 2026 à partir de midi et c'est entièrement gratuit. Allez, on écoute Ro Bronco et on en parle juste après. Et rentré euh euh en en ordre de marche avec le Rapide Response, hein, qui a permis de censurer tout un camp politique, d'annuler un premier tour des élections. Euh et chaque élection finalement en Europe, on se dit ça va être de l'ingérence de la Commission européenne via le DSA pour faire en sorte que cette élection soit soit truquée, soit qu'elle n'ait pas lieu, qu'elle soit annulée. Comment on peut encore croire en l'élection dans ces conditions-là ?

Moi, je crois pas en l'élection. Moi, je pense que ce qui est important, c'est euh de d'essayer par tous les moyens d'abattre l'ennemi. Donc, il faut qu'on trouve la fonction révolutionnaire, la fonction euh coup d'état, c'est un de mes un des textes de mes livres, et la fonction élective euh comme autant d'instruments qui visent une même fin. Vous voyez ? Enfin, il faut qu'on ait tout le panel à disposition et qu'on pousse dans tous les sens. L'objectif à travers l'élection présidentielle, c'est d'obtenir la possibilité de faire un coup d'état légal. Pourquoi ? parce que l'article 11 de la Constitution sur le référendum permet de faire adopter des des des mesures très difficile à faire adopter dans un régime parlementaire où il faut négocier avec les autres forces

politiques et cetera. Là, vous arrivez avec la légitimité de votre élection. Vous proposez au peuple français d'adopter la sortie de l'Union européenne, l'OTAN, le ric et tout ça et ils vous suivent. OK ou pas d'ailleurs, mais en tout cas euh il y a pas de négociation préalable à avoir avec 40000 acteurs politiques de 2e plan qui veulent chacun euh leur petites parines du gâteau. Donc il y a quelque chose de fondamentalement transgressif dans la fonction présidentielle et l'idée c'est à un moment donné de faire euh consacrer cette verticale qui euh qui amène directement euh à rendre le pouvoir au peuple sans avoir en passé par toutes ces intermédiations. Sinon, on aurait créé un parti politique qui serait présenté au municipal, qui serait présenté au régional, au départemental,

au sénatorial et cetera. OK ? Donc maintenant la question c'est comment est-ce qu'on entame une dynamique un rapport de force avec d'un côté les forces institutionnelles et oligarchiques national. Donc c'est deux choses. D'abord ça va de l'ARCOM aux différentes institutions judiciaires et autres qui vont qui sont toutes en fait orienté pour à un moment donné vous faire trébucher voir tomber. Premier point. Et deuxième point les forces oligarchiques. Donc c'est-à-dire les intermédiaires qui donnent de la visibilité en temps normal. Donc jusqu'ici c'était la radio, la télé, tous ceux qui ont t tous ces médias qui ont été rachetés par et la presse évidemment qui ont été rachetés par Sa Drahi, Boloré et cetera. OK. Première première partie de l'obstacle. Deuxième

partie de l'obstacle, c'est celle dont vous parlez, c'est l'ingérence étrangère. L'ingérence étrangère, elle vient de partout, elle vient principalement des États-Unis. En réalité, la Commission européenne n'est qu'un sas supplémentaire dans cette dynamique de contrôle. Moi, je vous donne un exemple. Je représente, j'ai représenté Nathalie Yambe qui est une intellectuelle panafricaniste qui a été suspendue par enfin qui a été sanctionnée par l'Union européenne et qui n'a plus accès à ses avoirs qui ne peut plus voyager dans son pays d'origine la Suisse parce que la Suisse est enclavée au sein de l'Union européenne comme Jacques B elle été avant Jacques B quelques quelques mois avant et elle était au ken quand elle la prend il y avait pas eu de contradictoire du jour

en demain elle peut plus rentrer chez elle et elle est bloquée depuis des mois dans dans cette situation là donc des dynamiques comme celle-ci elles sont porter des dynamiques américaines. C'est c'est ces sanctions qui ont été inventées par les États-Unis qui font que sur une simple décision administrative tout en coup votre vie est est mise à bas. Et donc évidemment ça existe et ça a un poids. Mais la grande question au-delà de ça c'est la question algorithmique la question de la visibilité sur les réseaux. Vous avez et cette visibilité elle est nourrie par deux facteurs. D'abord il y a l'algorithme sec. Honnêtement à l'instant je pense j'ai l'impression qu'ils ont ajusté que c'est à peu près stable. C'est qu'ils ont fait toute une série de modifications qui ont

été très nuisibles ces dernières années. Ils ont ils ont atteint une forme de plateau qui fait que les paramètres sont à peu près connu. Or, c'est très important de connaître les paramètres parce que quand bien même il y a des effets de censure d'invisibilisation, il y a toujours aussi des façons de contourner, de jouer. Mais si ça change en permanence, on s'épuise. Exemple, on voit l'importance qui est Facebook pour le mouvement des gilets jaunes avec tous ces groupes qui s'étaient créés. Aujourd'hui, ce sera impossible. Immédiatement, il y aurait une raide alerte et on dirait coupez-moi ça immédiatement. Et c'est drôle parce que c'est là où ça se croise avec euh avec les dynamiques capitalistes de de ces grandes institutions. C'est-à-dire que c'était pas pour des raisons politiques

qu'ils avaient fait ça, enfin qu'ils avaient favorisé à ce moment-là indirectement le mouvement des gilets jaunes par exemple. C'était parce que Facebook faisait face à une crise de croissance et avait besoin d'accroître la consommation interne de contenu. C'est-à-dire qu'en fait, les gens ne restaient pas assez longtemps sur Facebook et partaient ailleurs. Et donc, ils ont euh survisibilisé algorithmiquement les groupes en effet et les lives. Bon, c'est exactement les outils dont sont saisis euh les les gilets jaunes pour Mais ce qui pourrait peut être possible les lois actuelles. Ce qui explique aussi la la fébrilité de de vouloir censurer les réseaux sociaux, les interdire au moins de 15 ans, faire en sorte qu'il y ait des contrôles accrus. Maintenant, c'est les

VPN qui sont quasiment menacés comme en Russie. Oui, ils veulent faire des des pays des c'estàd des en fait, ils veulent installer des bornes. Là, ils sont en train de proposer qu'on installe des bornes à l'entrée des grands des grands nœuds qui font internet pour pouvoir créer un filtre préalable, c'est-à-dire pour pouvoir intercepter exactement ce que ce qu'a utilisé la Russie là pour censurer Telegram et et autres. Et donc, mais en plus, on a un autre problème parce qu'en fait la stabilité, elle est bonne pour nous parce que elle nous permet de savoir comment est-ce qu'il faut ajuster le tir, mais elle est mauvaise aussi parce que dès le moment que les paramètres sont connus, bien vous avez la logique capitalistique qui revient. C'est-à-dire que plus on a d'argent, plus on peut se

payer les services de gens qui savent euh comment surfer sur ces algorithmes puisqu'ils sont stable. Voyez là où c'était avant un Far West un peu amateur où le où la personne la plus agile, la plus vive peut pour courtircuter tout le monde, ça s'institutionnalise. Et donc je vais vous donner un exemple. Gabriel Atal qui a 40 millions d'euros avec le Parti Renaissance, au-delà de tous les appuis qu'il dont il peut disposer et bien son deuxième poste de dépense déjà est l'intelligence artificielle. C'estàd qu'en fait, ils comprennent qu'avec l'argent, ils peuvent compenser le fait qu'ils ont pas de charisme, d'intelligence, de savoir et pas de militant. C'est une coquille vide qui ne fonctionne. Alors, c'est là où ça devient intéressant parce que d'un côté, ils veulent censurer les réseaux

sociaux et en même temps Gabriel Atal, c'est une star de TikTok. Euh, comment on explique ça justement ? C'est très simple en fait. Il y a il y a deux facteurs. Donc déjà Gabriel Atal a été avec Jordan Bardella, celui qui le premier a compris et et c'est c'est qu'il fallait jouer du double jeu des influenceurs et du réseau social particulier qui était TikTok. Il a aussi un peu tenté Biril, Snap et tout ça, mais TikTok principalement et comme comme Bardella en surfant sur les trains. Donc en fait, ils ont une double stratégie. Euh Gabriel Atal très tôt a payé des influenceurs via l'État pour faire la propagande euh sa propagande à lui mais en prétendant faire la propagande de mesures du gouvernement. Par exemple pour le SNU euh il a payé Tibo Inshape et il a fait ça avec des

dizaines d'influenceurs. C'est en fait c'est un peu l'école Marlene Chiappa. C'est ça qui avait fait la réunion des ex sauf qu'il l'a fait de façon beaucoup plus subtile parce qu'il est un peu plus malin quand même que Marline Chapa. il faut lui reconnaître ça. Et donc, de façon sous-jacente, il a réussi à pénétrer. Mais là encore, vous regardez sur Instagram, il y a des vidéos encore avanttier d'un d'un influenceur qui l'a imité, qui a fait 2 millions de vues. C'estàdire et et Gabriel Atal est mort de rire devant lui et en fait c'est quelqu'un qui l'approche et qu'il propose un partenariat, qu'il finance et qui lui permet en fait d'accéder à des publics qui sont complètement déconnectés du politique et qui voi passer dans les feedir sous le côté ah il est sympa, il rigole,

il est jeune. Et la stratégie, je pense, c'est euh et je pense qu'il avait compris qu'il fallait d'abord enfin que qu'il fallait construire sa campagne en deux temps, enfin sa carrière politique en de temps. D'abord la notoriété et ensuite les propositions et l'identité politique. Donc d'abord la notoriété qui fait pression sur la classe politique traditionnelle, qui n'a pas ses instruments, qui ne sait pas comment les utiliser. Et puis dès qu'il arrive par exemple ministre de l'éducation nationale bam la baya voyez enfin il crée un clivage qui qui va tordre l'espace quand même une opération monté à l'Élysée he on avait utilisé àal en disant tiens tu vas tu vas tu vas marquer médiatiquement ou c'est ça il construit en fait il faut le projeter oui mais et voilà on

projette et on va en faire le l'élément fort de notre gouvernement et donc et à partir de là on repart sur une et Macron l'a aidé en le nom premier ministre aussi enfin il y a quand même un travail de Brigitte Macron Ah non non non mais la la tout est fabriqué c'est ça qui est intéressant c'estd que certes tout est fabriqué mais cela fonctionne. Ce qui est intéressant c'est qu'il dit les vidéos ce que fait la communication de Gabriel ATA touche un public qui n'est pas politisé. Oui mais qui vote. C'est cette phrase là qu'il faut retenir. Mais qui vote. On se demande souvent pourquoi. Surtout nous. Comment se fait-il que les Français votent pour telle ou telle personne ? Comment se fait-il que ce mec là soit élu ? Tout simplement parce que la plupart des gens qui votent pour ces

mecs là ou pour un Gabriel Atal s'intéresse pas à la politique. Des gens comme nous, on est très peu, on est extrêmement peu à nous intéresser. Nous forcément quand on voit à Tal, on y voit tout de suite un produit fabriqué. Quand on voit son lancement de campagne présidentielle là dans un village français, on voit bien que c'est de la com que c'est que c'est fabriqué, on le sait. Mais le grand public qui passent sa vie sur TikTok, qui passent sa vie à regarder des vidéos courtes sur son téléphone toute la journée, des vidéos de une minute. Lui, ce qu'il recherche c'est se remplir par de l'amusement, par des vidéos choc. Et lui, ce qu'il voit, c'est un jeune, Gabriel Atal, quasiment du même queux, de la même génération qui

se marre, qui est cool. Et au moment de voter, bah c'est plus sympa de voter pour un mec cool, non ? pour un mec assez street qui te parle politique du monde de la guerre. Non, Gabriel Atal et Gabriel Atal pour nous ça nous semble invemblable. On se dit mais mais non mais les Français ne v ne vont pas se faire avoir. Les Français ne vont pas voter pour lui. Il n'a aucune chance d'être président. Ouh là là, calmez-vous. Je vous vois venir en tout cas certain. Il a toutes les chances d'être le prochain président de la République. Surtout qu'il est propulsé par Macron. Macron déteste Édouard Philippe, on le sait depuis le départ, il le déteste. Et donc si Gabriel Atal

tout d'un coup se présente, se déclare, c'est pas pour rien. Il est surtout très amis avec Brigitte Macron alias Jean Michmich. Et on le sait, c'est elle qui porte la culotte. Ce qui veut dire que l'Élysée va en tout cas à les moyens de propulser et d'aider Gabriel Atal pour la course pour 2027. Et n'oubliez jamais hein, nous avons la news d'une enquête sur Édouard Philippe. 3 jours après, Atal se présente à l'élection présidentielle. Est-ce que vous croyez Est-ce que vous croyez au hasard ? Non. À ce niveau-là, à ce niveau-là, il n'y a pas de hasard. Donc tout est fait pour tourpiller Édard Philippe et projeter le gamin bien sûr Gabriel Atal parce que en

France aujourd'hui tout est possible même mon chat pourrait devenir président si avec une bonne communication. J'aimerais revenir sur un dernier point. Il dit ça ne sert à rien. La victoire le changement ne passera pas par l'élection. Je suis entièrement d'accord avec lui. Alors pourquoi il se présente ou les autres se présentent ? Il il y a peut-être un petit argument. N'oubliez jamais. Bien souvent, on va vous dire et ils vont vous dire si on ne fait pas 5 % on ne sera pas remboursé. C'est à moitié vrai. Imaginez que vous vous présentez à l'exion présidentielle, vous réussissez à faire 0,80 % moins de 1 %. Et bien vous allez toucher de manière automatique 800000 €. Je m'explique, si il y a au moins 10 personnes qui votent

pour vous, vous allez pouvoir toucher automatiquement par l'état de 800000 € d'argent public. Donc si vous êtes capable de faire une campagne au rabet et de faire attention à l'oseille utilisée en plus des dons que vous allez recevoir de vos sympathisants, vous allez quand même récupérer 800000 € d'argent public. Alors oui, c'est vrai, il faut en même temps que certains se présentent pour faire entendre notre voix. Oui, je comprends et j'entends l'argument. Le seul problème les amis, n'oubliez jamais, peu importe qui se présente, notre voix ne sera jamais étendue parce qu'elle est étouffée automatiquement par le système qui a virrouillé bien sûr l'élection présidentielle depuis bien longtemps. Mais merci d'avoir regardé la vidéo les amis. N'oubliez pas comme d'habitude de

vous abonner, le pouce, le commentaire, le partage, le boost de la vidéo. Prenez soin de vous. Die de vous protège. Allez ciao !