François ASSELINEAU : "Notre pays est en péril de mort !" Moments Forts

[Musique]

bienvenue à tous dans moment fort et bonjour monsieur aslino vous êtes donc président co-fondateur de enfin fondateur même pas cofondateur de l'UPR et vous avez été candidat à l'élection présidentielle de 2017 bonjour merci de me recevoir et ben c'est un grand plaisir de vous avoir aujourd'hui avec moi donc dans l'actualité de cette quatrième semaine de mai on va commencer par une déclaration choc du président réagissant à un enchaînement de faits divers il veut interpeller la société je cite et se montrer intraitable contre la décibilisation de celle-ci alors il reprend une expression de nos Camus qui est un des théoriciens du Grand remplacement le la soi-disant extrême droite avait encore juste mais le gouvernement s'en rend compte trop tard écoutez qu'est-ce que je peux vous répondre à ça moi je suis je suis frappé par le fait que que Macron depuis qu'il est à l'Élysée fait du des déclarations très sonores ils sont des mots comme si le fait de dire quelque chose résolvez un problème je pense qu'il n'a profondément pas compris ce que c'est qu'être chef de l'État un chef de l'État c'est pas quelqu'un qui passe son temps à commenter l'actualité parce qu'il commence il commente l'actualité n'importe où qu'une solution et il lance des mots alors je pourrais il y a tout un Florida et je me suis amusé à regarder ça aussi bien des mots du style hémo-valise comme il faut refonder refonder la République refonder revisité notre histoire voilà des choses comme ça mais aussi parfois des néologistes et la vie de voulait avant de partir pour son voyage en Afrique récemment il avait dit qu'il voulait réarticuler la relation franco-africaine et qu'il voulait procéder à un des silhouetage des bases militaires françaises en Afrique ça ne veut rien dire mais ça occupe le terrain alors là c'est pareil il a lancé ça alors il y a une pile d'interrogations personnelles que j'ai c'est que je ne sais pas si c'est volontaire ou si c'est si c'est si c'est le fruit de son esprit un petit peu malade je le connais pourquoi il lance ça je comprends pas très bien l'intérêt c'est peut-être pour lancer une polémique pour essayer de faire oublier l'affaire des retraites je ne sais pas mais c'est vrai que son histoire de décibilisation c'est perçu en tout cas par une partie de l'électorat comme un clin d'oeil à l'extrême droite voilà il faut ouvrir aussi qu'il lance cette affaire pour commenter des des problèmes de sécurité il y a eu donc ces trois trois policiers qui sont morts en service dans un accident de voiture tragique il y a eu cette infirmière qui a été poignardée à mort par un par un patient qui était à moitié à moitié brinzingue qui aurait dû avoir sa place dans un hôpital psychiatrique il y a eu ces attaques contre des Français blancs qui ont été attaquées par est-il par des gens qui lui ont ils ont traités de salle blanc de salle de salle français etc donc ça a fait les choux gras d'une certaine presse il y a un sentiment généralisé maintenant en France que l'État ne protège plus suffisamment la population il y a une montée objective de la violence en société mais Macron disant ça en parlant de décibilisations il fait comme s'il était une personnalité totalement extérieure un commentateur voilà quelqu'un une espèce de philosophe qui regarde une situation qui lui échappe un petit peu je sais pas moi comme comme à la fin à la chute de l'empire de l'Empire romain si vous voulez à tel ou tel philosophe qui regarderait ça avec avec tristesse il est quand même le chef de l'État et quand il parle de décibilisation qui est un mot très fort il devrait quand même s'interroger sur sa responsabilité à lui et sur les réseaux de cette évolution parce qu'il n'y a pas que le seul les sols attaquent sur les personnes il y a un sentiment très légénéral et assez diffus que c'est en fait toute notre pays et pour ne pas dire d'ailleurs l'ensemble du monde occidental qui est en train de s'effondrer et ça va bien nous de là de simplement des attaques contre les personnes et il est directement responsable quand on voit un président de la République comme il le fait qui s'est fait prendre en photo à l'Élysée vous savez lors de la fête de la musique avec des travestis brésiliens il y a une partie de la population pas tout le monde il y a une partie des Français qui tiquent bon ça peut être amusant de voir des spectacles de transformisme il y a des gens qui trouvent que c'est une atteinte à la à la dignité de l'État lorsqu’après il fait il se fait interviewer par des youtubeurs et que les youtubeurs Carlito ne prennent pas le citer McFly Carlito pour ne pas les citer après font des galipettes dans le jardin de l'Élysée ça fait hyper bien sûr ce que je dis là peut être considéré comme des propos ringard et tout mais ça participe d'un ensemble général lorsqu'il tolère que dans son gouvernement il y ait quelqu'un comme Madame Chka qui de notoriété publique a écrit des livres pornographiques et qui se met à accorder un entretien appelé boy lorsque il tolère que le ministre de l'Économie alors qu'on a une dette absolument monumentale de 3000 milliards de d'euros que la gestion économique qui est financière de la France est une catastrophe colonie des finances trouve que c'est opportun de sortir un livre avec des passages pour le moins pour le masque cabreux qui ont été reportés dans la presse qui fait que des ans il peut plus sortir nulle part sans être brocardé là-dessus ça va pas dire vous imaginez vous êtes trop jeune il est beaucoup de gens qui ont mon âge ou plus c'est inimaginable du temps de De Gaulle qu'un truc pareil se produise il y a la majesté de l'État il y a l'autorité de l'État lui-même d'ailleurs lorsque Macron donne un entretien où il parle des institutions à Pif Gadget ça va pas donc il y a si vous voulez toute une série de décision qu'il a prises ou qu'il continue de prendre qui participent de cette idée que d'un monde qui s'effondre voilà c'est vraiment c'est vraiment comme ça Augustin dans la Cité de Dieu je parlais justement d'un philosophe tout à l'heure c'est qu'il écrit un peu l'effondrement de l'empire romain c'est-à-dire que tout ce que tout ce à quoi les Français sont attentifs pour les Français ce qu'il faut bien comprendre c'est que le Président de la République c'est l'héritier en fait des rois de France c'est le père de la nation c'est quelqu'un qui doit avoir un magistère moral une dignité en toute circonstance qui est la personne qui rassure de la même façon que la reine d'Angleterre rassurait les Britanniques etc d'ailleurs comme ça qu'il a été conçu par la 5ème comme ça par exemple que le président allemand alors je sais que 99% des Français ignorent qui est un président de la République en Allemagne et que ce n'est pas seulement le chancelier il y a au-dessus une autorité morale qui s'appelle actuellement président Steinmeyer et bien lui aussi c'est une autorité morale donc nous ce qui devrait être le point fixe de la de la France son autorité morale ça s'inscrit dans une continuité historique est représentée par excusez-moi mais il y a des gens qui l'appelle je trouve je suis assez d'accord un freluquet enfin quelqu'un qui a l'évidence n'a pas du tout compris ce que c'est que l'épaisseur de sa fonction voilà donc il lance ça qu'est-ce qui va en ressortir rien si stock encore des polémiques stériles et autres à mon avis chef de l'État digne de snow devrait pas faire ça la première chose qu'il devrait faire c'est déjà de rétablir l'autorité de l'État c'est ce qui avait fait de Gaulle d'ailleurs avec la Cinquième République après le désastre de la quatrième et puis ils ont en fait on est revenu un peu à la Quatrième République avec le jeu des partis avec l'absence majorité de l'État et avec aussi comme c'était le casque la quatrième réplique un état qui était dirigé de l'étranger la Quatrième République a été dans les dans les mains des États-Unis nous sommes retombés dans les mains des États-Unis voilà et donc dans les mains des États-Unis qu'est-ce qui vous fait dire aujourd'hui ou aujourd'hui aujourd'hui il suffit de regarder de regarder qui décide en France et qui est notre ennemi principal qui est un ennemis on veut faire croire aux Français avec notre ennemi principal serait soit la Russie de Poutine soit la chineke soit le monde arabo-musulman l'islam radical etc je ne dis pas que ce ne sont pas des forces avec lesquelles il faut faire attention j'ai quand même suffisamment d'expérience professionnelle je ne meure sur personne comme disait Charles de Gaulle en la politique internationale il n'y a pas d'amitié les États n'ont que des intérêts bon mais il faut être lucide mais que je sache c'est quand même pas c'est quand même passé c'est puissant donc je viens de parler qui sont en train de détruire la France l'économie française qui a explosé Nord Stream 2 visiblement ce serait les États-Unis visiblement c'est vous qui le dites moi je le pense profondément comme tout le monde d'ailleurs mais c'est interdit de le dire à la télévision française est-ce que vous vous rendez compte qu'il y a eu un G7 qui s'est tenu à Hiroshima ou avec un texte complètement pléthorique plus de 25000 mots ou tous les les membres du G7 ont donné des leçons de morale à la planète entière ont attaqué un tel Intel et Intel ont assuré leur unité plus que jamais etc avec les États-Unis d'Amérique la communauté aura atlantique il y a pas eu un mot sur l'affaire de North stream je rappelle que North stream c'est quelque chose d'abord c'est un acte de guerre contre les intérêts fondamentaux de l'Allemagne de la France et accessoirement de l'Angleterre puisque North stream il y a 50% de la propriété qui était propriétaire russe mais 20% allemand 10% français 10% anglais mais au-delà de ça ça veut dire que l'explosion de Nord Stream l'Europe occidentale les économies de l'Europe occidentale de leur approvisionnement en hydrocarbures d'extrême qualité de grande continuité de service et bon marché que la géographie physique en fait nous impose la géographie physique c'est évidemment que l'Europe occidentale doit avoir recours aux hydrocarbures russes or les Américains en faisant exploser cela alors plus ou moins avec la complicité de l'Ukraine c'est possible mais ce sont bien les Américains c'est mouraient le grand journaliste d'investigation américaine qui l'une des plus grandes célébrités mondiales du journalisme il a eu le prix Pulitzer pour la faire du c'est lui qui avait révélé le massacre de Mila ce petit village de la prince de coingman 16 mars 1968 qui avait été un tourne dans la dans la guerre du Vietnam il avait montré c'est une espèce deadour-sur-glane commis par des par des forces américaines c'est lui qui a expliqué comment ça s'était passé parce que c'est mauringe a des connexions avec un certain nombre de de cadre ou de d'agent de la CIA de la NSA bon donc on le sait que c'est en fait les Américains qui ont fait ça le résultat c'est que il suffit de voir la balance commerciale par exemple de l'Allemagne avec d'une part les sanctions contre la Russie d'autre part cette affaire l'Allemagne et la France sont en train de plonger leur économie est en train d'être détruite un comme je l'ai déjà plusieurs fois expliqué en France en Allemagne on a à encore à peu près parmi les salaires les plus élevés du monde les charges sociales parmi les plus élevés du monde les impôts parmi les plus élevés du monde les contraintes environnementales parmi les plus élevés du monde et maintenant on a l'énergie parmi les plus élevée du monde ça veut dire que nous sommes condamnés à voir notre économie détruite pour le plus grand bénéfice de qui c'est pas de l'Iran ou c'est pas la Russie c'est pour le plus grand bénéfice des États-Unis d'Amérique nous refourguent maintenant leur gaz de schiste qui qui est extraordinairement polluant et qui ne vendent si sous cette fois le prix de revient enfin c'est incroyable ce qui est en train de se passer et ce qui ce qui est extraordinaire c'est que lors de ce G7 le communiqué final il n'y a pas eu un mot là ce qui est un aveu parce que si effectivement c'était la Russie comme on a voulu nous faire croire évidemment que le communiqué final eu ta câblé la Russie il faut savoir que la Russie et la Chine à l'Organisation des Nations Unies ont demandé une enquête internationale sur l'affaire de nanstream et que ils n'ont pas obtenu la majorité au sein du Conseil de sécurité parce que la France l'Allemagne Angleterre n'ont pas voté pour que c'est incroyable comme histoire donc on est sur cette affaire mais il y en aurait bien d'autres qui a détruit notre qui nous a piqué Alstom c'est bien les Américains qui a fait capoter bien sûr mais on est revenu si moi j'adore l'histoire on est revenu à la Guerre des Gaules avec Jules César lorsque Jules César raconte-t-il la Gaule il a trouvé des complicités notamment dans une tribu gauloise appelée déséduin et César a eu cette malignité là on est en moins 40 avant Jésus-Christ vous vous rendez compte la l'épaisseur de l'histoire c'est 2000 2000 les il y a deux millénaires César avait eu cette malignité de faire venir les enfants des chefs des tribus gauloises notamment des édouins de les faire venir à Rome et de les éduquer à la romaine comme aujourd'hui d'ailleurs beaucoup de diplômés français sont aux États-Unis sans parler de la French americanation qui présélectionne les candidats avec son présidentielle donc on est dans cette situation de vaccinisation c'est bien les États-Unis qui nous ont fait perdre le contrat majeur de des sous-marins en Australie c'est bien les États-Unis et qui ont failli avoir la peau de PSA lorsqu'ils ont interdit d'avoir de continuer à commercer avec l'Iran puisque le partenaire de PSA s'était Iran kaudrot c'est bien les États-Unis qui nous avaient saboté le Concorde c'est bien les États-Unis qui nous imposent l'idéologie wok l'idéologie LGBT tout tout c'est-à-dire que en France aujourd'hui je vraiment je me permets d'insister là-dessus nous avons une classe politique qui va de Madame Le Pen à Monsieur à Monsieur Mélenchon où tout le monde parle comme si il n'y avait pas cette espèce de d'éléphant dans le couloir comme disent les Anglais c'est que la France est un pays placé sous domination politique géopolitique et économique financière etc et même mental et civilisationnels des États-Unis d'Amérique est-ce que vous pensez que on va dire dans dans 7 domination que vous dénoncez l'Union européenne joue un rôle majeur oui bien sûr alors les gens qui me connaissent je suppose qu'un certain nombre de vos auditeurs me connaissent déjà sinon les autres je me permets de les orienter vers notre chaîne UPR TV et également vers certaines de mes conférences certaines qui ont eu beaucoup de succès notamment il y en a une qui s'appelle qui gouverne la France j'en ai fait différentes versions ça dure environ trois heures et où j'explique que la construction européenne n'est pas ce qu'on raconte aux enfants des écoles la européenne n'est pas une invention de Jean Monnet et de Robert Schuman ils ont été si j'ose dire les perporteurs d'un enfant qui avait été conçu ailleurs et par d'autres en fait la fameuse déclaration schuma a été conçue et on le sait les historiens ne savent dans les services Dean et qui était le secrétaire d'État américain dans les années 50 il s'est passé que pendant la Seconde Guerre mondiale quand on s'est orienté vers la fin de la Seconde Guerre mondiale quant à partir de 1942 les puissances qui combattaient l'Allemagne ont commencé à comprendre que l'Allemagne serait battue il y a eu donc trois grandes conférences après après Stalingrad il y a eu la conférence de Téhéran en 1943 avec Churchill Roosevelt et Staline où il a été défini en gros qui aurait un partage de après la chute de l'Allemagne il y aura un partage de l'Europe en zone d'influence entre la zone d'influence americano britannique et la zone influence soviétique ça c'est 19 droite et errant 44 c'est Yalta où il y avait les mêmes Churchill Roosevelt et Staline où ils sont entrés dans le détail de cette de cette partition donc c'est le fameux partage de Yalta mais qui avait déjà été dans les principes avaient été posés à Téhéran et enfin la conférence de podsdam en 1945 cette fois-ci Roosevelt était mort donc c'était avec Truman et suite à ça il y a eu un partage de la de l'Europe entre une zone d'influence soviétique ou Staline n'a pas fait dans la dentelle il a fait des révolutions il a imposé un mode communiste à des populations qui d'ailleurs n'en voulait pas le coup de Prague par exemple ou bien Mathias racoses et qui était le chef du parti communiste en Hongrie qui tranche par tranche a fait a fait pas basculer la Hongrie dans le camp communiste mais du côté occidental ce qui a été inventé par les États-Unis c'est un très très habile c'est de faire porter par des Français un projet de construction européenne comme si les États-Unis n'étaient pas et d'être à l'écart alors tout ça c'est une c'est une présentation qui a été fait parce qu'au même moment en 1949 il y a eu la création de l'OTAN de l'organisation de ce côté de l'Atlantique Nord et donc la Quatrième République dont je parlais tout à l'heure a été pendant toutes les années 50 à la remorque de la construction européenne voulue par les États-Unis d'Amérique on l'a vu d'ailleurs d'une façon alors flagrante parce que on essaie de faire croire aujourd'hui aux Français enfin aujourd'hui c'est pas de nous c'est pas nouveau on a essayé de faire croire aux Français rétif que la construction européenne avait vocation à faire un contrepoids aux États-Unis c'est d'ailleurs l'un des grands un grand thème de la de la campagne électorale du Parti socialiste en 1992 même d'Emmanuel Macron actuellement oui Macron fait pareil c'est ça c'est l'autonomie européenne la souveraineté européenne on fait croire ça aux Français mais tout le monde tout le monde que c'est le contraire qui est vrai et que la construction européenne a été voulu pousser promu par les États-Unis et dont et c'est génial parce que ils sont parvenus à leurs résultats c'est l'application d'un stratagème chinois des 36 stratagèmes qu'ils appellent donc le stratagème des chênes c'est une vous savez que la situation chinoise est une situation qui a mis au point plein de stratagèmes qui sont étudiants les écoles de guerre du monde occidental donc la restauration consiste à mettre de plus en plus de gens dans un même dans une même entité en leur disant vous allez vous entendre et ça ne marche pas c'est un autoblocage et c'est absolument génial les Américains ont réussi à faire gober au peuple d'Europe qu'il fallait qu'il soit absolument de plus en plus nombreux parce que plus il serait nombreux puisse réforme mais non si vous voulez l'Union ne fait la force que si tout le monde tire dans le même sens donc tout le monde tire dans le même sens quand il y a un objectif si par exemple on veut créer un avion un Airbus ce qui avait fait de Gaulle au même moment qu'il refusait l'entrée de du Royaume-Uni dans la dans la marché commun de Gaulle avait lancé l'Airbus justement avec le Royaume-Uni ça c'est une coopération internationale et si tout le monde veut dire dans le même sens on peut arriver à des succès d'ailleurs ce qui marche ce sont les coopérations internationales moi et l'UPR le mouvement que j'ai créé nous sommes pas pour refermer la fonction Anna pas du tout d'ailleurs jamais été refermé sur elle-même mais pour avoir des coopérations internes nationales entre les nations et ça ça marche que ce soit à l'intérieur de l'Europe ou à l'extérieur de l'Europe moi j'ai été quand j'étais aux affaires on a fait on avait fait une coopération franco-chinoise en matière nucléaire c'est un jeu très bien le le tunnel sous la Manche bon il a eu des vicissitudes financières mais enfin il y a quand même un tunnel sous la Manche qui était un rêve millénaire et qui a fonctionné Airbus a marché mais ça ce sont des coopérations internationales en revanche la construction européenne c'est tout à fait autre chose il s'agit que par principe des états parce qu'ils sont contuses vont adopter les mêmes politiques dans tous les domaines et ça ça ne marche pas c'est un peu prendre un exemple comme si vous étiez vous êtes avec des amis des copains des voisins je sais pas quoi vous dites bah voilà on va se regrouper à 27 on monte dans un autre car pour partir en vacances et on va décider où est-ce qu'on va vaut mieux le faire avant oui mais avant vous allez avoir des gens qui vont dire à moi je veux aller à la mer ah non moi je vais aller moi que j'aime c'est les musées non non moi c'est de la montagne ah non moi ce que je veux c'est faire des donc ça va être autoblocage voilà et c'est au tout blocage alors c'est une plaisanterie que je dis mais vous comprenez ce que c'est pour des états puisque quand vous avez quand vous regroupez la construction européenne c'est de regrouper de proche en proche le Portugal parce qu'il est frontalié de l'Espagne parce qu'ils font allié de les frontalières de la France qui est fronteneur de l'Allemagne c'est-à-dire de la Pologne font à lire de la Lituanie frontalière de de la Lettonie frontalière de l'Estonie puis à travers le golf de bottignies frontalière de la Finlande et bien nous allons avoir comme c'est une espèce de continuum géographie ou parce qu'on est les uns à côté des autres et bien on va avoir tout on va on postule qu'on doit avoir la même politique intérieure géopolitique culturelle industriel mais c'est complètement dingue si vous y réfléchissez un instant un instant c'est complètement dingue parce que tout simplement nous n'avons pas les mêmes langues les mêmes civilisation les mêmes histoires les mêmes tissus industriels agricoles les mêmes religions les mêmes visions du monde la même la même géopolitique par exemple en matière migratoire la France est une puissance méditerranéenne notre avenir que ça plaise ou pas c'est une très question mais si on veut regarder les choses en face quand on est adulte on regarde les fausses choses en face les choses en face c'est que vous avez des pays l'Espagne la France l'Italie la Grèce qui sont des pays puis éventuellement les Balkans qui sont les pays qui sont face à l'Afrique et notamment l'Afrique du Nord est à ce Moyen-Orient dans des zones du Monde en très forte croissance démographique et très très pauvre bon ça n'a rien à voir comme problématique avec la Finlande ou avec ou avec la Suède ou avec les Pays-Bas les pays baltes eux leur problématiques c'est qu'ils sont frontaliers de la Russie et ils veulent absolument le parapluie américain mais eux donc on est on a donc des politiques qui qui sont absurdes parce qu'on ne peut pas forcer les pays à travers la même la même politique surtout ces sujets c'est pourtant ce qui est poursuivi et évidemment il y a à l'intérieur de l'Union européenne des pays qui sont pragmatiques en gros schématise mais en gros ça va être les pays du nord de l'Europe qui sont des peuples qui ne se payent pas de mots en fait qui sont des peuples souvent protestants protestants vient du latin protestant qui ne veut pas dire protester mais qui veut dire témoigner témoigner de l'Évangile c'est quoi les pays protestants ce sont des pays qui à partir de la Renaissance se sont rendus compte quand même que le train de vie de la de Alexandre VI Borgia etc que ça n'est pas du tout que le Vatican de la Renaissance avait absolument plus rien à voir avec les idéaux évangéliques et donc il y a eu ça a été lancé par Luther en 1519 je crois le développement du luthéranisme il y a eu Calvin enfin le protestantisme qui sont des pays qui sont revenus au texte et qui ont refusé ces dérives en revanche les pays du sud de l'Europe je parle pas de la Grèce c'est encore autre chose si le monde orthodoxe il a Bulgarie mais les pays catholiques romains dont nous faisons partie des pays dogmatiques on habite été habitués à obéir à au Saint Siège et à l'église catholique donc nous nous sommes un pays de dogme et l'Italie l'Espagne aussi c'est à dire qu'en France on préfère le dogme à la réalité c'est affreux si vous voulez quand moi justement c'est différent entre les pays européens peuvent pas on va dire nous permettre de nous enrichir justement d'apprendre les uns des autres de nos avantages de nous inconvénients par nos différences culturelles l'organisationnels ou autre alors déjà ce n'est pas moi je pense qu'il faut dire ça parce que je suis passionné par les différences culturelles mais il y a eu des différences culturelles avec la planète entière c'est très enrichissant c'est encore plus enrichissant de se confronter à la situation chinoise japonaise au monde indien au monde marabout musulman etc donc je suis personnellement un passionné des des cultures du monde des peuples des nations comme on dit d'ailleurs dans les Saintes Écritures les peuples et les nations la question qui se pose c'est que il faut tout à fait respecter et connaître les civilisations des autres pays nous d'ailleurs je vais vous faire un secret c'est que lorsque la France sera sortie de l'Union européenne parce que ça arrivera parce que tout il faut vraiment il faut vraiment être d'une d'une d'un aveuglement idéologique incroyable pour penser que la structure dans laquelle nous sommes va encore continuer pendant des décennies et des siècles on est au bout de quelque chose on voit bien que ça craque de partout parce que tout simplement nous ne respectons pas nous ne travaillons pas nous intérêts nationaux et à l'intérieur de l'Union européenne vous avez des pays qui défendent beaucoup mieux leurs intérêts nationaux que d'autres et la France est sans doute un des pays qui défend le moins de ses intérêts nationaux par cette dogmatique dont je parlais à l'instant voilà donc on en est là et au bout du compte dans cette structure qui est-ce qui tire les marrons du feu ce sont les États-Unis d'Amérique il y avait eu un célèbre c'était pas Jean-François Dunois une citation que je ne suis pas absolument certain Jean-François Deniau qui est un ministre giscardien qui un jour a raconté qu'il avait parlé avec je ne sais pas quel dirigeant américain il avait dit mais finalement ce que vous en pensez vous êtes pour vous êtes contre et il racontait que ce dirigeant américain avait dit que ce qu'il voulait c'était les amis ce qu'il souhaitait c'est que l'Europe se fasse et qu'elle se fasse mal c'est exactement ça c'est à dire que ils ont ils ont ces deux qui sont à l'origine j'insiste c'est pas moi qui ai fait en sorte que lorsque en 2001 et c'est le Président George whoj qui a fait une tournée dans l'Europe de l'Est et qui a demandé à tous les pays d'Europe de l'Est d'entrée d'abord dans l'OTAN et ensuite dans le dans le dans le dans l'Union européenne il l'a dit il a dit nous faisons bon accueil à une Europe vraiment unie c'était son discours à l'Université de Varsovie en juin 2001 donc les États-Unis d'Amérique viennent se mêler de ses affaires et ce sont les États-Unis rappelez-vous aussi ce qui s'est passé au moment du brexit c'est vous avez les plus hauts dirigeants à commencer par obarès sont allés en Angleterre pour ainsi demander au Britannique de ne pas ne pas voter pour le brexit de rester dans l'Union européenne donc tous ces éléments viennent contredire de façon flagrante le mythe selon lequel la construction européenne aurait vocation à faire contrepoids aux États-Unis au contraire je le vois on le voit encore où j'essaie on voit que Léo dirigeants de la Commission européenne en fait sont les supplétifs des États-Unis et on voit d'ailleurs au passage ce qui se passe avec ce G7 et vous me permettrez alors je parle allez-y allez-y allez-y on permettrait de m'intéresser ici à ceux qui pensent que la solution serait de passer par Monsieur Mélenchon ou Madame Le Pen on va dire Mélenchon est sans doute un petit peu plus passé de mode que Madame Le Pen mais beaucoup ont ici Madame Le Pen arrive au pouvoir etc moi je ne suis pas du style qualifié extrême gauche extrême droite parce que pour moi je considère que ce sont des qualifications qui ne sont pas non plus opérantes ce qui est opérant c'est souveraineté nationale ou pas bon je vous dis ici et je m'adresse ici à tous vos éditeurs que si Madame Le Pen avait été élu président de la République à la place de Macron en 2022 elle UTT exactement dans la situation de Madame Meloni l'italienne dont on nous a dit à te rappeler à la fin de la dix dernières c'était la cité terrible c'était la mousse solignette c'était la Mussolini en jupon c'était l'extrême droite l'humanité le journal l'Humanité a fait une c'était les fascistes au bord du pouvoir à Rome mais je serai rapidement par rapport à terminer si Madame Le Pen avait été élu président de la République elle aurait été au G7 d'Hiroshima et comme Madame Meloni elle aurait signé le document dont je parle qui est un document de Total asservissement aux États-Unis d'Amérique voilà d'ailleurs monsieur Bardella a pris le parti puisque il a dit d'ailleurs que il faut qu'ils aillent ils ont été bernés par par Poutine et qu'il faut soutenir l'Ukraine etc donc je vous assure que Madame Le Pen signerait le même document que Macron qui est un document le plus stratégique qui soit puisque ça fixe notre politique notre géopolitique mondiale sa fixe nos objectifs en matière de industriel économique la transition énergétique à tout est fixé dans ce genre de Sénat sous l'autorité des États-Unis d'Amérique et c'est pour ça que j'insiste sur le fait que les Français se plaignent dans tous les domaines migratoires économiques et aussi civilisationnel une reconnaisse plus la France et certains se disent ah je vais voter pour un candidat que l'on nous montre comme étant l'opposant non s'il est montré dans les médias du système c'est parce qu'en fait il ne changera rien au système c'est ce qu'on appelle une opposition contrôlée mais si il y avait on va dire un ensemble une addition de mélodie dans toute l'Europe donc ça pouvait être mélonie Marine Le Pen et d'autres assez similaires dans toute l'Europe à ce moment-là peut-être que l'oeuvre pourrait échapper aux mètres d'une certaine manière oui alors ça c'est un d'abord c'est c'est un c'est un mythe j'avais fait un calcul comme ça il y a longtemps Fréjus le je de mémoire c'était un calcul probabilité il faut avoir si vous voulez pour changer les traités européens il faut avoir l'uneanimité des 27 est amandes donc il faudrait qu'il y ait non pas deux ou trois il faudrait qu'il y ait 27 Madame Le Pen au même moment dans les 27 États de l'Union européenne j'avais fait le calcul ça arrive une fois tous les 3 milliards d'années si on peut et si on part si on part parce que vous multipliez les probabilités et encore parce que si vous aviez des Madame Le Pen ou des mélodies dans tous les pays il ne serait pas forcément d'accord sur l'objectif par exemple Madame Le Pen ça lui est reproché personnellement je ne le lui reproche pas je suis assez d'accord avec ça et là elle a une coloration sociale elle elle insiste notamment sur des services sur les services publics et je pense qu'elle a raison de le faire en tout cas c'est moi je suis de cet avis aussi c'est parce que ça correspond à à notre histoire nationale le goût des Français pour l'État régulateur qui assure la justice sociale ça remonte pas à 1936 ça remonte pas au nationalisation d'après de 1945 ça remonte à Saint Louis excusez du peu c'est les premiers établissements de commun profit qu'il avait lorsqu'il avait créé l'hôpital des 15-20 sur la cassette du roi ou lorsqu'il rendait la justice sous son chaine envers 1240 donc les Français ça fait huit siècles que il recherche dans l'état une institution qui permet d'assurer la justice sociale entre les Français c'est notre histoire et c'est encore vrai aujourd'hui même en 2023 vous avez que les gens soient de droits de gauche de très à droite très très à gauche etc ils ont toujours un peu ce mythe que il faut se tourner vers le chef de l'État c'est lui qui va qui va sauver le qui va sauver la fait j'ai pas du tout la même chose qu'on trouve notamment aux États-Unis il a pas du tout la même la même relation donc Madame Le Pen militrait pour une Europe défendant par exemple les services publics mais les pays de l'Est qui ont écopé d'admi siècle de communiste ils sont ultra libéraux et donc ils n'ont pas du tout la même histoire que la nôtre et c'est pas du tout c'est donc on n'arriverait pas à se mettre d'accord même s'il y avait pareil s'il y avait que des Mélenchons alors déjà pour qu'il y ait un Mélenchon a élu au Luxembourg qui sont des pays qui ne vivent que des produits financiers mais même s'il y avait que des Mélenchons ou même s'il y avait que des madame le même ça on y arriverait pas à avoir une même une même une même vision de ce que la différence donc en Europe qui rend impossible pour vous en tout cas de de changement passons donc à un autre sujet le 8 juin le groupe liotte à l'Assemblée nationale va proposer une abrogation de la réforme des retraites lors de leur niche parlementaire alors que le gouvernement cafouillait un petit peu et veut tout faire pour empêcher cette proposition d'aboutir il devrait vraisemblablement jouer l'obstruction parce que on sait que lors d'une niche parlementaire une fois minuit passé on ne peut plus rien voter et donc il leur suffit juste de faire un nombre illimité d'amendement à traiter pour qu'en fait retarder lors du vote et donc il n'est jamais lieu selon qu'est-ce que cela dit de l'impuissance de notre Parlement et à travers lui de l'affaiblissement de notre démocratie alors c'est un sujet très grave que vous abordez qui ne doit pas être pris à la légère et d'abord il n'est même pas sûr que cette proposition de loi va être votée puisque aux dernières nouvelles même maintenant madame Braun pivelle à présent de l'Assemblée nationale après avoir dit le contraire vient de dire que en fait cette proposition de loi était de toute évidence il recevable ça veut dire quoi ça veut dire que Macron est donc les gens qui le servent sont gouvernement qui à l'évidence n'arrive pas à lui porter la contradiction Macron ne veut pas que cette proposition de loi puisse être même débattue et attention rivoter alors c'est extraordinairement grave parce que il sort des artifices là il y a la fameuse article 40 de la Constitution qui dit qu'une proposition de loi ne peut pas être recevable si elle a pour effet d'augmenter les dépenses ou de diminuer les recettes de l'État à quoi les partisans notamment Monsieur Charles de Courson répond que dont on n'a jamais vu qu'une proposition de loi soit retoquée pour ce motif a fortiori une proposition de loi qui a une très forte chance de d'être adopté c'est pas du tout la même chose si vous aviez une proposition de loi fait par un député un peu farfelu qui proposerait la suppression de l'impôt sur le revenu par exemple c'est pas du tout la même chose qu'une cette proposition de loi qui est supportée par certainement une majorité relative de députés à l'Assemblée nationale puisque les deux 178 députés qui ont été émotion de centurent déjà ont annoncé qu'ils voteront cette proposition de loi donc on a affaire quand même c'est la représentation nationale dont il s'agit donc il y a il y a une très forte probabilité que cette proposition de loi soit votée et deuxièmement je crois que monsieur de Courson et son groupe liote a prévu que dans cette propositions de loi il y a des Adidas d'hommes qui demandent d'organiser une conférence sociale avant la fin de l'année pour justement équilibrer le budget ce qui répond à l'argusie selon laquelle on se serait-il recevable mais où est-ce que je voudrais faire remarquer à Monsieur Macron ou à Madame borne qui disent ou à Madame Brom Pivet qui disent que c'est le doute évidence inconstitutionnel il recevable du fait de l'inconstitutionnalité de par l'article 40 que faire ce qu'ils font est encore plus inconstitutionnel puisque il y a l'article dans la note Constitution il y a des articles essentiels qui sont les premiers l'article 2 c'est que le principe de la République c'est le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple et c'est pas du gouvernement de Macron Macron et pour le compte de BlackRock il veut mettre la main sur la retraite des Français c'est pas ça qui est écrit Macron quand même élu par une majorité de Français alors une majorité relative d'abord mais nous tombons sur un quelque chose qu'on a déjà vu dans notre histoire et qui est qu'il y a deux légitimités différentes il y a le président de la République française et qui est élu alors soit comme c'était le cas sous la Quatrième République ou la Troisième République par les parlementaires même le début de la cinquième fois même le tout début de la 5e République en quoi que c'était plus que les parlementaires ça avait été un collège plus important soit élu directement aux ouvrages universel comme c'est le cas depuis 1962 enfin depuis 1965 ça c'est une légitimité mais l'autre légitimité qui est celle des députés qui sont élus également de la de la nation donc il y a cette double légitimité mais de l'un est un thème de l'exécutif de la République l'autre est à la tête du législatif et dans la constitution c'est un principe fondateur depuis on remonte à aller au milieu du 18e siècle avec l'esprit des lois de Montesquieu ça veut dire 1744 par là je ne sais pas à peu près cette il y a une séparation des pouvoirs et donc la question de savoir qui décide de quoi alors en fait on est en train de revenir je vais faire un tout petit peu d'histoire mais c'est personne n'a évoqué ce sujet je me permets de le faire on a eu une crise très grave en France crise politique extrêmement grave en 1877 qu'est-ce qui s'est passé il s'est passé qu'à la fin du Second Empire en 1870 c'est l'effondrement de l'Empire et donc une république est proclamée le 4 septembre 1870 et puis dans les semaines les mois les années qui suivent on n'arrive pas à se mettre d'accord entre les Français à l'époque sur qu'elle doit être le régime il faut comprendre qu'en 1870 en gros l'opinion publique était divisée en 4 il y avait ce qu'on appelle les légitimistes ceux qui étaient les tenants des des enfants en ligne directe de Louis XIV dont dernier rejeton avait été Charles X et donc le son fils le duc de Berry et donc le petit-fils de Charles X qui était Henri comte de Chambord donc qui était en ligne directe descendants de Louis XIV on les appelle les légitimes il y avait une autre partie d'opinion qu'on appelait les orléanistes eux c'était les ceux qui étaient en faveur des descendants de Louis-Philippe donc de la branche d'Orléans donc des cousins ça remontait à Monsieur frère du roi du temps de Louis XIV donc vous connaissez la différence entre les légitimistes et les vous aviez par ailleurs les bonapartistes parce qu'il y avait encore une grande partie de l'opinion publique qui avait à participer dans sa jeunesse à la grande à la Grande Armée du temps de Napoléon 1er ça avait été il y avait une espèce de reviviscence de ce sentiment Bonaparte avec l'épisode de Napoléon III donc il y avait une partie de l'opinion qui était en faveur du prince impérial en faveur de la bande de bonapartisme et enfin il y avait une quatrième fraction d'opinion qui était les républicains ceux qui eux revendiquaient de la première puis de la deuxième république qui avait eu lieu en 1848 c'était les quatre factions et il faut savoir qu'en 187071 la majorité des Français était monarchiste de telle sorte que normalement le trône aurait dû être fait à Henri le comte de Chambord puisque les organistes étaient d'accord pour que ce soit lui qui monte sur le trône à la chute de Napoléon III sauf que Henri comte de Chambord qui était un esprit quand même assez assez rigide il avait été élevé par Charles X par son grand-père qui n'était pas quelqu'un de très c'était quand même un ultra et donc il avait refusé le drapeau bleu blanc rouge et c'était pas uniquement une question de fantaisie c'était parce que derrière le drapeau blanc rouge se cachait l'idée que la souveraineté appartient au peuple c'est ça la grande invention de la Révolution française la constitution du septembre 1791 la première Constitution française le roi Louis XVI est maintenu au pouvoir mais il n'est plus roi de France il devient roi des Français bon et donc la souveraineté appartenait aux Français et Henri comte de Chambord refusait ça il voulait revenir au drapeau blanc ou fleur de lys les fleurs de lys étant le symbole de la souveraineté de droit divin bon et donc ça ça bloquait parce que les organismes s'étaient fait Louis-Philippe c'était accommoder du drapeau bleu blanc rouge d'ailleurs Louis Philippe n'était pas roi de France mais roi des Français et donc dans le contexte de 1871 ça n'a pas marché du sens au 1273 et donc on a créé une république un peu par inadvertance le deuxième président de la République française le premier avait été Louis Napoléon Bonaparte donc après la Deuxième République après il avait fait le coup d'État pour créer le Second Empire mais donc dans notre histoire nationale le deuxième président de la République c'est adolfière et le troisième président c'est Patrice de Mac Mahon qui était comme tient monarchiste or en 1877 Patrice de Mac-Mahon est confronté au fait que la Chambre des députés est majoritairement républicaine alors que lui et monarchiste et il y a donc une double légitimité entre lui-même qui a été élu par les parlementaires et la Chambre des députés qui a été élue par les Français et il refuse de nommer ce qu'on appellerait la cohabitation en fait il refuse la cohabitation il refuse d'avoir un il avait dit qu'il passerait jamais sous les fourches claudines de Gambetta par exemple donc il veut maintenir et on est exactement dans la même situation aujourd'hui c'est à dire que de même qu'aujourd'hui Macron fait valoir qu'il a été élu en 2022 et donc rien n'y personne ne pourrait lui en retirer son pouvoir là on se retrouve dans cette situation et donc le 16 mai 1877 c'est la fameuse crise du 16 mai donc Patrice de MacMahon change de président du conseil et nomme duc de Breuil qui est à sa botte qui est un conservateur et donc ça crée un énorme trouble politique parce que ça veut dire qu'il refuse en fait le suffrage des Français il dit sous la Chambre des députés et vous allez avoir Gambetta qui crée l'Union républicaine moi j'écris l'Union Populaire Républicaine et Gambetta qui parcourt la France à ce moment-là en disant 77 pour appeler les Français à se mobiliser pour sauver la République il va aller à Lille faire un discours qui est resté célèbre dont vous connaissez forcément un petit morceau puisque il dit mais monsieur lorsque le français dans sa souveraineté se sera exprimée et bien il vous restera il s'adresse donc à et s'adresse à Patrice de MacMahon il s'adresse au président du conseil etc et une fois qu'ils le peuple se sera exprimé il ne vous restera plus qu'à vous soumettre ou à vous démettre connaissez cette formule c'est le discours de de Gambetta en 1877 nous en sommes là c'est-à-dire qu'aujourd'hui c'est plus la question des retraites aujourd'hui vous avez d'un côté Macron c'est comme MacMahon c'est assez amusant Macron qui veut imposer son pouvoir de nature dictatoriale lâchons le mot il veut soumettre l'Assemblée nationale il veut en fait en transformer une espèce de Parlement croupion il a convoqué madame Bron Pivet en exigeant d'elle qu'il proclame ni recevabilité de cette de ces proposition de loin et de l'autre côté vous avez une partie que je pense écrasante du peuple français en tout cas très majoritaire qui en a assez de Macron et qui veut faire mordre la poussière à Macron on a donc deux et c'est ça qui rend la situation actuellement quasiment explosive c'est que normalement il faudrait que Macron ce qui devrait faire comme De Gaulle en 1968 il devrait dissoudre l'Assemblée nation pour demander aux Français de trancher le truc favorable voilà de la même façon que s'il ne veut pas que soit débattus cette proposition de loi c'est parce qu'il sait qu'elle va être votée mais vous vous rendez compte de la situation ça veut dire que sur ces propositions de loi sur les retraites le fameux article qui fait griève et vivait que la France est dans une dans une situation des ébullitions politiques permanente ça n'a pas il a tout essayé il a essayé de changer de sujet de sortir l'immigration et sortir si sortie des hochets condamnés non non les Français sont toujours très majoritairement contre cette affaire de retraite à 64 ans il faut bien que les Français comprennent que l'article cet article 7 de la projet de loi d'origine qui passait de 62 à 64 ans là je dois départ à la retraite n'a jamais été débattu ni même voté par le Assemblée nationale puisque le gouvernement est proclamé l'urgence et qui avait eu les amendements de Mélenchon donc on n'était pas arrivé jusqu'à l'article 7 c'était déjà reparti au Sénat donc jamais les députés français qui sont en dernier ressort ce qui décide puisque le Sénat ne fait que représenter les collectivités locales alors que c'est bien l'Assemblée nationale qui en dernier ressort tranche puisqu'ils sont le représentant du peuple français c'est un ensemble national n'a jamais voté ni même débattu du passage de 62 à 64 ans j'ai vu que le président du Sénat monsieur l'archet a dit que cette proposition de loi liotte c'était un convenant c'était inconcevable parce que on ne pouvait pas abroger une loi qui avait été votée quelques semaines auparavant mais monsieur monsieur Larcher qui est quand même une personnage numéro 2 de l'État dit une énorme idée la loi n'a pas été votée elle a été adoptée sans vote puisqu'elle a été adoptée par le procédé de l'article 49 alinéa 3 qui met en regard les qui force les députés à choisir entre leur 100 personnel est-ce qu'ils vont aider de voir repartir en compagnie éventuellement perdre leur mandalitif ou bien voter la donc ça c'est ce niveau de la censure ou au contraire ne pas la voter et donc accepter une loi que rejette la majorité de la population donc ce qui est très très important à comprendre c'est que ce passage de 62 à 64 ans n'a jamais été avalisé par les parlementaires la loi a été adoptée sans vote et que au moment où monsieur de Courson et le groupe liotte propose de donner enfin la possibilité au parlementaire de s'exprimer sur ce truc 62 64 ans vous avez Macron qu'il en empêche alors c'est vraiment je ne saurais trop insister sur l'extrême gravité parce que si Macron l'emporte c'est à dire que si comme l'a dit d'ailleurs madame Kobel Charlotte cobel c'est une ministre des secrétaire d'État délégal enfant elle a dit ça l'autre jour sur Public Sénat elle a dit que de toute façon nous sommes résolus à ce qu'il n'y ait pas de débat prend des comptes un ministre du gouvernement qui dit nous sommes résolus à interdire aux représentants du peuple français de débattre et c'est Madame Coubert soit dit en passant elle est la femme du directeur général de Carrefour dont on découvre en lisant la presse qu'il gagne 4 millions d'euros par an c'est-à-dire 12000 euros par jour donc nous avons à faire c'est un je ne suis pas communiste mais c'est vraiment honteux enfin c'est une espèce de guerre des classes vous avez des milliardaires madame madame cobel c'est une milliardaire elle est mariée un milliardaire ce qu'on appelle un milliardaire il y a pas un milliard d'euros mais il a des dizaines dizaines dizaines de millions d'euros de fortune ce monsieur de même que Madame Amélie comment dirais-je Castera oudea elle était la femme du président de la Société Générale Frédéric oudea donc on a au gouvernement quand même deux conjoints du dirigeants du CAC 40 quand même c'est incroyable c'est et qui disent ouvertement il est hors de question que la représentation nationale puisse s'exprimer alors que vous avez affaire à des gens j'insiste sur le caractère vraiment scandaleux de cette affaire moi je suis de ceux qui disent que il ne devrait pas y avoir d'âge de départ à la retraite un seul jour qui devrait compter c'est les années de cotisation c'est à dire qu'il doit y avoir mon 42 ou 43 ans mais pour 43 ans de cotisations si vous commencez à travailler à 16 ans vous pouvez partir à 59 ans parce que 16 + 43 ça fait 59 et si on revendange vous commencez à travailler à 28 ans parce que vous avez fait des études des des études de troisième cycle vous commencez à travailler à 28 ans 28 + 43 ça fait 71 vous partez à 71 ans voilà ça me paraîtrait la logique ça serait d'ailleurs une logique de vie puisque tout le monde sait que quelqu'un qui travaille commence à partir de 16 ans est en général des emplois durs des emplois à l'usine des emplois de dehors aux intempéries et des emplois de voilà d'ouvriers de disons pas fatiguant on connaît les tables de mortalité et on sait que les gens qui ont commencé à travailler très jeune et qui ont eu des métiers très pénibles malheureusement et bien la table de mortalité c'est que entre 62 et 64 ans il y en a plusieurs centaines de milliers qui décèdent donc ce qu'il faut bien comprendre c'est de porter de 62 à 74 ans ça veut dire que des gens qui sont vraiment con tués des emplois modestes dans leur vie qui ont rêvé de moments où ils partaient à la retraite pour avoir excusez-moi la possibilité de faire la grasse matinée de de profiter de la vie un petit peu à la fin de leur vie même ça va leur être refusé c'est abject d'ailleurs le plus extraordinaire c'est que Macron lui-même vous retrouverez sur internet en 2017 avec dit la même chose que ce que je dis maintenant c'est qu'il avait dit que c'était c'est trop injuste d'avoir ça donc ça veut dire quoi ça veut dire qu'il y a derrière des forces qui ont mis un pistolet sur la tombe de Macron comme d'habitude pour lui dire il faut faire si ça et ça donc qui est derrière qui est-ce qui force Macron et le gouvernement français à prendre une mesure aussi injuste et à violer les principes de séparation des pouvoirs et en fait à mettre à bas la démocratie si les Français ne réagissent pas là-dessus je crois qu'on va qu'on lève vraiment à nos descendants une vraie dictature c'est la raison pour laquelle je pense enfin je les dis je le redis si d'aventure Macron et Madame borne avec la complicité de Madame brand Pivet parviennent à empêcher que la proposition de loi liotte soit débattée alors je lance ici un appel que tous les députés qui m'écoutent il y en aura qui m'écouteront immédiatement notamment les 278 députés qui ont votés motion de censure ils doivent immédiatement lancer la procédure de destitution de Macron envers une article 68 et je pense qu'il devrait dire le dire d'ores et déjà avant même qu'arrive le 8 juin en disant à Macron attention si vous jouez à ce petit jeu qui consiste en fait à ce qu'il veut écraser le Parlement si vous jouez à ce petit jeu nous on va l'enlever un autre petit jeu c'est qu'on va lancer la procédure de décision article 68 de la Constitution qui prévoit que le Président de la République peut être destitué en cas de manquement grave à ses devoirs nous devons de sa fonction ça ça sera le plus gravement comment qu'il puisse faire puisque il ça revient à détruire la démocratie et en tout cas le rôle du Parlement très bien passons à un autre sujet plus d'actualité oui mais qui est peut-être on va dire moins on va dire de fond allons dire les républicains viennent de dévoiler deux propositions de loi visant à reprendre le contrôle sur la politique migratoire une de ses propositions faire un référendum cette Français sur 10 un sondage qui est sorti récemment ils sont favorables selon vous déjà que faut-il penser de ces propositions et est-ce qu'il faut redonner la parole au peuple sur ce sujet alors de façon générale moi je suis de ceux qui considèrent qu'il faut redonner beaucoup plus la parole au peuple donné par redonner mais donner la parole au peuple il est vrai qu'en France il y a une tradition un peu négative des référendums qui sont souvent perçus comme des plébiscites parce que c'est notamment les la famille Napoléon dont je parlais tout à l'heure qui ont eu recours à des référendum un peu plébiscitaires mais il y a des pays qui sont des très grandes démocraties comme la Suisse ou bien l'état de Californie par exemple vous avez des référendum d'initiatives populaires ou des votations et dont la France devrait s'inspirer moi je sais pas je ne dis pas ça c'est pas c'est pas un effet de comment dirais-je conjoncturel je m'y pose depuis des années dans lorsque j'avais présenté un programme en 2011 pour l'élection présidentielle de 2012 où je n'avais pas eu les parrainages d'or déjà j'avais prévu un problème de la création d'un référendum d'initiative populaire en 2017 quand j'étais candidat d'élection présidentielle cédait dans mon programme le référendum d'initiative populaire depuis je l'ai rappelé le référendum d'initiative citoyen parce que ce sont les gilets jaunes qui ont popularisé cette idée et donc ça c'est un problème fondamental il faut beaucoup plus souvent demander la vie au peuple et pourquoi il y a des gens qui sont hostiles parce qu'ils ne veulent pas donner la vie au peuple voilà parce que tout simplement ils ne sont pas des démocrates je rappelle que la démocratie demos Kratos demos le peuple pouvoir donc en fait ils ne veulent pas ils veulent que ce soit simplement un théâtre d'ombre donc l'idée d'un référendum bien sûr que il faut le faire à condition que le référendum soit respecté je rappelle que le dernier référendum de 2005 ou 55 % des Français ont voté contre la Constitution européenne le traité on leur a quand même refourgué avec des artifices de présentation avec avec Sarkozy ce qui montre à quel point on a affaire à une caste qui ne en fait n'obéit pas au peuple français mais les Français ont calé sanctionner et ne pas voter pour eux oui mais attention c'est repassé par le traité de Lisbonne mais ce traité a été voté par les parlementaires parlementaires élus par le peuple français le peuple français n'a qu'à sanctionné ces personnes oui mais le problème c'est que tous les Français il y a des Français qui sont comme vous et moi attentif la situation politique au jour le jour mais il y a énormément de Français qui ne s'intéressent quand même pas beaucoup à la politique il y a une espèce de de naïveté et qui moi me fait que je trouve poignant et c'est une des raisons pour lesquelles j'ai créé l'UPR c'est parce que j'ai découvert au cours de ma carrière à quel point on était dirigé par des gens qui n'avaient aucune éthique et qui profitait de la méconnaissance l'insouciance l'indifférence des gens pour leur fourguer des politiques qui sont contraires à leurs intérêts les plus fondamentaux et ça je ne supporte pas de profiter de la faiblesse de quelqu'un c'est comme profiter de la faibler d'une personne très âgée pour lui piquer son sac à main parce qu'a fait Sarkozy c'est piquer le sac à main des Français parce que dans sa en 2017 il avait été en 2007 pardon il avait été élu et dans son programme il y avait une toute petite foot note une petite note en bas de en disant que il ferait voter un mini traité européen c'est-à-dire en fait en passant par les députés mais le problème c'est que les Français au moment de la réunion présidentielle ils ont pas voté pour ça ils ont voté c'était pour ou contre Sarkozy contre Ségolène Royal voilà et les Français n'ont pas du tout voté c'est comme actuellement Macron qui dit que les Français ont voté pour lui donc il est légitime à faire la réforme des retraites non parce que c'est le peuple qui décide et pas une fois tous les cinq ans il décide tous les jours et l'éthique essentielle de ce que devrait être un chef de l'État c'est de respecter la volonté du peuple à tout instant Macron lorsqu'il est là en train de trouver tous les artifices pour empêcher les parlementaires de voter d'abroger ce qu'il a imposé par l'article 49 allée des trois c'est une forfaiture j'insiste là-dessus c'est une forfaiture au regard de la démocratie mais revenons à votre question sur les républiques les républicains ils ont dit alors faudrait convoque ce qu'il y a comme comme contenu dans se réfère par exemple on a un petit exemple qui pourrait d'ailleurs peut-être vous plaire c'est pouvoir on va dire faire passer dans la constitution des règles permettant à la France de passer au delà des traités pour pouvoir réguler une vibration alors c'est là où je vous les en venir d'abord ils ont ils ont lancé ils ont pris comme slogan reprenons le contrôle alors en fait ce sont des plagiaires parce que reprenons le contrôle c'était le slogan des brexiters au Royaume-Uni en 2016 hein ça remonte donc il y a il y a 7 ans les tote de control il y avait notamment vous aviez comment il s'appelle Boris Johnson reprendre le contrôle c'était le slogan utilisé par les brexitoyens il y a 7 ans et donc ils ont repris ça leur compte il propose effectivement de se soustraire à des contraintes des traités européens de l'espace Schengen mais aussi à des contraintes des droits de l'homme il propose de s'y soustraire je me permets de signaler que il y a quelqu'un dont on entend on voit on nous montre monsieur Ciotti monsieur Retailleau et Monsieur marlex comme étant on est concepteur de ça non le vrai concepteur il est derrière c'est Monsieur Barnier Michel Barnier qui au moment de la primaire de LR en 2021 je vous rappelle avec jeté la consternation en général lorsqu'il avait présenté son programme où il disait justement qu'il fallait dénoncer un certain nombre de clauses des traités européens en particulier les articles 67 77 et 78 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne que personnellement je dénonce depuis des années mais ce que je trouve extraordinaire dans cette histoire c'est qu'en faisant ça c'est un hommage fantastique du vice à la vertu parce que Monsieur Barnier mais aussi aujourd'hui monsieur sur Tim surtaillot et Monsieur et Monsieur Marlène font comme si c'était possible font comme s'il était possible que la France décide souverainement de se soustraire à deux ou trois articles des traités européens comme ça mais ça n'est pas possible c'est tout simple tirer l'autre que va faire l'union européenne elle va envoyer les chars cet objection mais ce que je voudrais dire c'est que ça n'a pas échappé à Gérald Darmanin puisque Gérald Darmanin a mis à l'intérieur vous avez vu lorsqu'il y a une question au Sénat Gérald Darmanin a dit les républicains en fait ce que vous proposez c'est en fait de sortir des traités européens et donc en fait vous proposez un frexit migratoire vous l'avez vu dans la presse frexit migratoire moi je trouve ça formidable ça veut dire quoi ça veut dire que moi depuis 16 ans j'explique qu'il faut faire le frexit enfin ça s'appelait pas le frexit mais ça fait 16 ans le premier parti politique français qui a été créé il y a 16 ans après on a eu des successeurs des qui se sont inspirés mais 10 ans après de ce que je dis ce pourquoi j'écris ce parti politique qui dit qu'il faut sortir du lendemain qu'est-ce que j'ai pas entendu et qu'est-ce que je ne continue pas d'entendre mais en réalité les gens qui connaissent les dossiers qui regardent les dossiers Michel Barnier qui a été commissaire européen et que je connais personnellement il est le premier à savoir que on ne peut pas régler les questions migratoires en restant en cas des traités européens c'est pas possible donc il propose un frexit migratoire ce qui n'est pas possible je ne peux pas sortir d'une partie des traités européens mais ce que je voudrais dire c'est que il y a pas pourquoi se limiter à la question migratoire qui est un vrai sujet mais la question industrielle la question monétaire la question diplomatique la question culturelle la question militaire tout ça ce sont des frexits qu'il faudrait faire parce qu'à chaque fois on est contraint pour les raisons qu'on évoquait au début de cet entretien parce que nous sommes dans une structure qui a en fait placée sous domination géopolitique américaine nous sommes contraints en matière industrielle en matière scientifique en matière diplomatique etc d'obéir à une structure qui va contre nos intérêts donc un jour viendra où il s'est si par exemple après on demande à Monsieur cioti comment il compte lutter contre les délocalisations industrielles il va proposer quoi il faut on ne pourra pas lutter contre les délocalisations tant qu'on gardera l'euro qui est trop cher pour la compétitivité de notre économie et donc on gardera la libre circulation des mouvements de capitaux c'est ça qui est à l'origine du fait que la France aujourd'hui est tombé à 9% du piment pour le secteur industriel moi quand j'étais avant de faire les nains j'ai fait HEC HEC en 1978 79 on apprenait on nous apprenait que le secteur industriel s'était 38% du PIB français on est tombé à 9 % on est au niveau de la Grèce donc si quelqu'un monsieur Macron il prétend réindustrialiser la France mais si on veut vraiment rien industrialiser la France il faut donc arrêter la libre circulation des mouvements de capitaux se défaire de cette monnaie qui est trop cher etc et donc il faudrait un frexit monétaire et ça les républicains ne le propose pas donc en fait ce que je trouve fantastique dans toute cette situation c'est que qu'il le veuille ou pas monsieur Ciotti monsieur Marleix monsieur Retailleau rendent justice à la pertinence du programme et des analyses que je fais depuis 16 ans il ne peut parce que si vous voulez on est dans cette situation et personne ne n'y coupera il est moi à partir du moment j'ai dit qu'il fallait faire le frexit j'ai été boycoté je suis boycoté des médias je suis fait l'objet d'une censure extraordinaire mais on se venge sur internet avec des médias comme le vôtre qui ont la gentillesse de l'inviter et où je fais des scores j'ai dépassé plusieurs vidéos que j'ai faites en dépassé le million de vue on est dans un pour nous d'ailleurs pour excusez-moi de vous couper mais il est naturel pour nous d'inviter tout le monde et vous n'y faites évidemment pas exception alors je vous en remercie mais je suis totalement interdit d'antenne et donc ça se sait dans le petit Landerneau vous savez je connais quand même pas mal de gens il y a des gens qui me disent toutes fermées c'est vous qui avez raison mais on ne peut pas le dire qui a dit qu'on ne pouvait pas le dire qu'est-ce que c'est que cette mentalité d'esclaves de larbin que disait de Gaulle il disait redressez-vous redressez-vous il faut que les Français se redressent ils disent on doit poser la question du frexit voilà et donc c'est ça qui est formidable c'est que on voit que les républicains qui sont au bord de la de d'extinction électorale en fait ils essaient de continuer à exister ils savent que s'ils veulent vraiment avoir des résultats ils sont obligés de sortir du frexit mais de sortir les traités mais ils ne peuvent pas le dire donc ils inventent un ce système de référendum en faisant croire que la France pourrait se soustraire à deux ou trois articles et traités européens ce qui n'est pas possible alors vous m'avez dit vous m'avez dit vous cet objection que l'on me fait parfois oui et alors qu'est-ce qui se passerait ils vont pas envoyer les chats oui non pas envoyé les chats si on fait ça mais les gens qui disent ça ne connaissent pas comment fonctionne la construction européenne il y a un principe de qui est que on doit respecter enfin ça c'est un vieux principe du droit romain pactaunt servant les traités doivent être respectés c'est le toute l'architecture du droit international est fondée sur cette auto limitation des États qui ceux qui qui s'imposent à respecter les traités sinon c'est la loi de la jungle et donc c'est apparu à partir du 17e siècle avec un juriste néerlandais qui s'appelait Hugo fan groot qu'on appelle c'est écrit en latin à l'époque on l'appelait grossius il a écrit justement l'épreuve le premier traité sur le droit international il faut respecter les traités si on ne le respecte pas il a été prévu au 20e siècle avec l'Organisation des Nations Unies un truc qui s'appelle la Cour internationale de justice qui est fait pour justement faire régler de façon juridique les conflits entre les États et de façon mimétique à l'intérieur de l'Union européenne il a été créé d'abord c'était le marché commun puis maintenant l'Union européenne il y a ce qu'on appelle la Cour de justice de l'Union européenne à Luxembourg et qui est saisi obligatoirement par la Commission européenne lorsque nous Commission constate qu'un État ne respecte pas ses obligations la France a été traînée un certain nombre de fois devant la Cour de justice pour des détails enfin des détails c'est pas des détails mais par exemple les délais insensés pris par la France pour transcrire en droit français les directives comme notaires notamment par exemple sur les OGM donc les députés n'avaient aucune envie de transcrire ça en droit français parce qu'il savait que leurs étaient les électeurs étaient contre finalement la Commission a déféré la France à la cour de justice on a été condamné à une pénalité de 135000 euros par jour de retard donc au bout de 100 jours ça fait ça fait déjà 13 millions de d'euros et donc finalement la France ça ça existe et il y a pas que la France on est traîné devant donc dans le cas où la France soustrait à ses obligations contractuelles et bien elle serait déférée devant la Cour de justice alors il y a des gens qui disent oui alors on fait un bras d'honneur à la Cour de justice de l'Union européenne très bien mais à ce moment-là si on fait un bras d'honneur à la Cour de justice de l'Union européenne peut-être que des inconomes d'état de l'Union européenne se tourneront vers la Cour internationale de justice au nusiens ou la France membre permanent du Conseil de sécurité serait donc traîné devant la Cour internationale de justice et serait condamné on peut dire et alors bien sûr qu'on peut dire et alors mais petit à petit à chaque fois on devient on s'exclut de la loi commune on devient un état paria et dans quel objectif en définitive c'est comme je prends souvent cet exemple quand on joue à un jeu on joue à un jeu imaginez que vous jouiez ou Monopoly avec des amis connaissez le Monopoly bon et puis le hasard des dés fait que ça tourne pas très bien pour vous vous avez un de vous compétiteur qui arrive à avoir je sais plus il y a le vouloir des Capucines à Rue de la Paix etc donc qui construit des maisons puis des hôtels vous savez si vous tombez là-dessus vous êtes devez des sommes considérables vous allez battus et puis d'un seul coup vous rendez compte que vous allez être battus et vous dites moi je change les règles du jeu donc moi si je tombe là je paye pas et par ailleurs il manque de l'argent j'en prends vraiment qu'est-ce qui va se produire il va se produire que les autres joueurs vont dire en tout cas en engueulade et puis tout le monde va partir c'est ça le truc c'est à dire que à partir du moment où on est dans l'Union européenne il faut respecter les autres États moi je n'ai pas envie du tout de me fâcher avec les Allemands ou avec les Néerlandais voilà je dis simplement que nous sommes dans un jeu qui tourne mal pour la France petit tournoi d'ailleurs pour l'ensemble des pays d'Europe mais plus spécialement pour la France pour des raisons que j'évoquais tout à l'heure sur notre tropisme à être plutôt dans le dogme plutôt que dans la défense de nos intérêts donc à partir du moment on se rend compte que ça tourne mal moi je suis de ceux qui pensent qu'il faut en adulte de façon sereine arrêtez de jouer arrêter de jouer et de ce point de vue là il y a c'est ce qu'on fait les Britanniques il y a une clause qui s'appelle l'article 50 dans les traités qui dit tout est à le droit de sortir de l'Union européenne c'est comme s'il y avait c'est comme si vous par exemple vous perdez ou Monopoly alors soit vous êtes un enfant vous commencez à trépigner à pleurer à tricher soit si vous avez ça quand vous avez 7 8 ans mais à partir du moment où vous avez qu'un 16 ans en règle générale bon ben vous voilà vous allez vous savez que ça n'est qu'un jeu et puis vous dites bon ben moi je quitte la partie je suis battu bon ben voilà donc là ce qu'il faut c'est que les Français disent moi je ne veux plus jouer à ce jeu et donc je mets en œuvre l'article 50 qui prévoit je le rappelle qu'on annonce aux autres États qu'un état va sortir de l'Union européenne et il a deux ans pour régler parce qu'il y a beaucoup de il y a des problèmes des problèmes techniques des problèmes pour régler la sortie de l'Union européenne c'est donc on sortirait perdant non non c'est qu'on arrêterait de perdre c'est qu'on arrêterait de perdre c'est qu'on arrêterait d'être sous cette espèce d'emprise mentale qui nous oblige à détruire nos intérêts nationaux si nous sortons de l'Union européenne nous pourrons rétablir une monnaie qui sera à la mesure de nos intérêts et notamment de notre compétitivité nous pourrons rétablir un contrôle aux frontières ce qui nous permettra de réindustrialiser c'est actuellement Macron il a fait aussi c'est ça qui que je trouvais épouvantable en fait avec Macron comme avec les républicains on parlait tout à l'heure Macron il parle de décibilisation bon il parle de réindustrialisation il parle toujours de refondation revisitée mais c'est des mots bon réindustrialiser bien sûr qu'il faudrait réindustrialiser la France j'ai vu que Jean-Pierre Chevènement a dit la quelques jours qu'il faudra au moins 50 ans ce que je voudrais faire remarquer c'est que si nous sommes dans la situation d'avoir 9 % de notre PIB qui est de qui est le secteur industriel à des gens qui sont à l'origine des problèmes pour prétendre qu'il les réparent monsieur Macron il nous dit qu'il va réindustrialiser mais alors ici que j'ai pas quoi il y a une usine de une usine de fabrication de piles qui va se battre pardon il va se créer des capitaux chinois c'est pas de la réindustrialisation c'est de la c'est de la colonisation économique quand on se félicite que la France soit le paraît-il un des premières destinations d'investissement au monde c'est bien et c'est pas bien parce que si c'est pour acheter des entreprises par la découpe pour ensuite les revendre comme c'est souvent le cas ou bien des investissements qui ont pour objet de mettre la main sur certains de nos joyaux nationaux qu'on est en train de démanteler comme par exemple EDF mais c'est mal tout ça moi je ne me réjouis pas que la France soit particulièrement le premier état de destiné d'investissement direct de l'étranger pour réindustrialiser ça ne se fait pas comme ça ça ne peut être si c'est une réindustrialisation saine ça ne peut être que le fruit d'une réflexion d'actionnariat d'entreprises qui se dit qu'elle a davantage intérêt à développer son industrie en France et donc elle ne peut le faire qu'à condition que nous soyons protégés d'une certaine façon de la compétition mondiale d'ailleurs on fait comme si c'était une règle générale la libre circulation des mouvements de capitaux etc mais non ce sont les pays de l'OCDE qui ont fait ça sous influence américaine encore une fois et le traité de Maastricht de 92 en étant définitive que l'application régionale de directive venue des États-Unis ils ont imposé la même politique de libre circulation des mouvements de capitaux donc de délocalisation vers des pays à très bas coût de salaire et de charges sociales ils ont imposé la même chose au Japon moi j'ai vécu au Japon à la sortie de HEC j'ai fait mon service national en tant que volontaire du service national actif pendant un an et demi au Japon à Tokyo 1981 c'était vraiment comme on dit en américain de place to Bill c'était vraiment l'endroit où il fallait être à l'époque c'était un c'était trois cinquièmes de la superficie de la France le Japon c'était un pays qui représentait trois cinquièmes du PIB des Etats-Unis d'Amérique je sais pas si vous vous rendez compte c'était un dynamisme extraordinaire il y a eu le premier Walkman Sony avait eu il y avait une inventivité absolument constante bon si vous retournez j'adore le Japon c'est un pays que sont des grands je connais beaucoup pays du monde mais ça celui-là il est une petite partie de mon de mon arme j'y suis retourné il y a pas très longtemps j'avais été reçu par le Naruto Kahn le Premier ministre du temps de Fukushima qui m'avait reçu de redevenu député maintenant c'est un pays qui est en plein désarroi qui est en hyper cent mille habitants par an ça c'est un pays qui est à l'arrêt c'est affreux qui est connu le Japon de 80 le Japon de 2020 je suis retourné en 2018 c'est affreux c'est comme comparer la France des années 60 où il y avait une croissance économique une il y avait des plans des construction d'autoroutes de de programme nucléaire etc et qu'on ce qui est devenu la France on est passé je vous l'ai dit tout à l'heure de 38%, 9% de pays bien industriels donc cette politique là elle d'ailleurs elle a pénalisée aussi les États-Unis d'Amérique qui sont aussi en voie des industriels et ce que l'on ne dit pas assez je termine mon propos c'est que les pays qui réussissent aujourd'hui notamment les pays d'Asie les pays d'Asie du Sud je pense à la Chine je pense sont des pays qui n'appliquent absolument pas la libre circulation des mouvements de capitaux ils acceptent des investissements moyennant des transferts de technologie avec des partenaires où ils sont majoritaires au capital c'est eux qui gardent la main c'est eux qui gardent le contrôle pour reprendre l'expression de Boris Johnson reprise par les républicains c'est eux qui décident de tout donc en fait ce qu'il faudrait ce qu'il faut comprendre c'est que Macron c'est comme quand il parle de des civilisations en fait il se critique lui-même on peut pas prétendre resibiliser la France si on a un président de la République qui se comporte comme un gunyafier et qui dévalorise constamment sa fonction de la même façon pour rien industrialiser la France il faut rompre avec les politiques de démantèlement de toutes nos protections depuis 1986 c'est ce ça qu'il s'agit et Macron il est comme pour la décibilisation il est le dernier le moins bien placé pour procéder à cette réindustrialisation très rapidement avant qu'on passe un autre sujet mais est-ce que vous pensez qu'on ne met pas en place un rapport de force que les autres nous imposent déjà précisez vous parlez là actuellement de la Chine du rapport économique qu'on peut avoir à la Chine que eux en soi nous exportent énormément et que nous une certaine manière en France on dit non il ne faut pas se protéger de la Chine parce que après on aurait des mesures de rétorsion sauf que eux appliquent déjà ces formes de protection et donc est-ce que une certaine manière on n'utilise pas les armes qu'ils utilisent déjà de peur qu'ils utilisent ce qu'ils utilisent déjà oui c'est un peu compliqué encore une fois qui est à l'origine de quoi dans toute cette histoire moi je suis allé en vacances à titre individuel avec ma femme en 1988 en Chine populaire 1988 donc c'était il y a 12 et 23 ça fait 35 ans il y a un gros tiers de siècle je peux vous assurer que la Chine populaire de 1988 c'était un PMA comme on dit un pays les moins avancés ce qu'on appelait les une catégorie Pékin était bien aucune voiture individuelle avec des cyclistes il y avait les les habitations étaient vêtuses etc et dès qu'on allait dans les provinces c'était je rappelle être allé à date Datong c'était en Mongolie enfin la partie de la Mongolie qui fait partie du territoire de la République populaire de Chine c'est vraiment c'était nos misère noire voilà c'était des vraiment des gens qui vivaient à l'état presque de extraordinairement rudimentaire vous aviez vous n'avez pas tout à l'écoute pas de trottoir pas de rue académisé vous aviez des maisons qui étaient dans vous aviez des gens locks des gens qui étaient hébétés qui n'avaient ils étaient peut-être allé à l'école et encore ils avaient pas de télé pas de radio hébété c'est ça la Chine de 1988 bon maintenant c'est la première puissance industrielle mondiale en parité de pouvoir d'achat bon donc qui s'est passé quelque chose en train de 5 ans ce qui s'est passé en 35 ans a été une volonté absolument déterminé du monde occidental derrière les États-Unis d'Amérique qui a voulu maximiser le profit à court terme des détenteurs de capitaux en Occident contre l'intérêt de leur propre population il faut comprendre d'ailleurs c'est un des effets nocifs de des retraites par capitalisation c'est que les grands fonds de pension américain qui ont maintenant des centaines et des milliers de milliards de dollars à placer les fonds de pension américain ont intérêt pour payer la retraite de Madame Smith et retraité de la fonction publique de Californie elle est incendie bord de sa piscine et bien ils ont intérêt à maximiser leur profit maximiser leur profits on n'a rien trouvé de mieux que de faire d'imposer la libre circulation des mouvements de capitaux pour que les entreprises au lieu de faire fabriquer des produits industriels aux États-Unis d'Amérique ou en France ou en Allemagne avec des salaires des charges sociales etc donc très protectrice et donc des coûts revient très important si on a pu faire faire ça au Vietnam en Inde etc en Birmanie en Thaïlande en Malaisie en Chine etc avec des salaires 20 fois inférieurs bah tant mieux donc ça a permis de maximiser le profit à court terme des détenteurs de capillaires sur le long terme mais comme je le disais tout à l'heure ces pays est notamment la Chine ont accepté cette investissement venant de l'étranger avec des conditions qui étaient notamment les transferts de technologie et la maîtrise de 51% du capital je me rappelle j'étais aux affaires j'avais accompagné Jacques Chirac en en Chine on avait été reçu par le président Charles de actuelle président et à l'époque on la France essayait de vendre le TGV ou de vendre des airbussement il faut savoir qu'il y avait une espèce de course poursuite entre le TGV de Alstom en français fabriqué avec fort le de chez zimmens fabriqué en Allemagne et le Shinkansen japonais et donc évidemment les Chinois faisaient monter les enchères à celui qui donnerait le plus de transferts de techno pareil pour les Airbus versus Boeing et donc la pensée de la mondialisation qui s'est cachée derrière est une pensée profondément j'allais raciste au sens que les classes dirigeantes occidentales ce sont qu'on considérés qu'on allait refourguer le sale boulot à des peuples de couleurs les Chinois les Indiens etc et que les Blancs seraient les caïdes de la pensée eux ils se réalisent ils se concentreraient sur les activités financières l'ingénierie financière les activités d'assurance l'électronique le logiciel etc le petit problème c'est que lorsque faillite reste un immeuble à New York et puis des bureaux vides voilà c'est il reste rien et alors et si vous avez laissé partir des chaînes de montage automobile les chaînes de montage automobile c'est un actif industriel considérable il faut des années des décennies pour les reconstituer en vous avez nous avons laissé passer tout ça en Chine la Chine maintenant elle a elle fabrique des avions sous des sous licences Airbus c'est le fabrique par exemple si Peugeot Citroën a une co-entreprise qui s'appelle donc 5 donc 5 ça veut dire le vent de l'Est en chinois ça se passe à Wuhan moi j'étais allé avec Chirac donc on a favorisé ce ça mais il est évident qu'on a à faire quand je dis ah si je reviens là-dessus on a affaire des dirigeants occidentaux qui n'ont pas compris et qu'ils avaient à faire la Chine c'est la plus ancienne civilisation du monde les Indiens les Indiens ne sous-estimaient jamais le génie des Indiens le génie civilisationnels les Indiens ils ont inventé la plus grande invention de l'histoire de l'humanité c'est la numération décimale de position quand on fait par exemple 25 multiplié par 33 3 x 1 vous on apprend ça quand on est à l'école mais qui a inventé ça réfléchissez c'est absolument pas évident ce sont les Indiens au cinquième siècle après Jésus-Christ je crois donc ça veut dire quoi ça veut dire que nous avons délibérément en Occident fait ça et maintenant c'est là où je suis à la fois je veux défendre les intérêts de la France et de du peuple français mais je n'aime pas être injuste ceux qui sont à blâmer ce ne sont pas les Chinois ni les Indiens ceux qui sont à blâmer ce sont ceux qui ont eu cette politique d'origine qui a en fait est revenu à jouer la maximisation des profits à court terme des détenteurs de capitaux contre l'intérêt de leur propre population et de leur propre pays très rapidement donc passons à un autre sujet les Jeux Olympiques donc l'organisation des Jeux olympiques de 2024 ne cesse de nous faire peur d'une certaine manière il y a de nombreuses tensions sociales des on repense aux agressions au Stade de France on repense enfin on pense là vu que c'est très actuel à la démission de la présidente de la du comité nationale olympique et au polémique sur déjà son prédateur et également aux polémiques sur les SDF en parallèle 35000 forces de l'ordre seront mobilisées et 4400 caméras seront installés spécialement pour les Jeux Olympiques est-ce que selon vous cet événement est réellement menacé toujours difficile de jouer Madame Soleil il y a des éléments qui vont dans un sens et d'autres qui vont dans l'eau vous venez de rappeler ça se passe dans un très mauvais contexte c'est dans moins de 400 jours donc c'est demain c'est dans un an moi je vois qu'il y a encore beaucoup de travaux qui ne sont pas achevés je constate aussi que si Macron persiste dans le fait d'imposer au peuple français des loyers un régime qui rejettent il y aura des conséquences comme on dit dans les ecclésiastes les conséquences c'est dans la dans la Bible dans l'ecclésiates les conséquences viendront il va y avoir des conséquences si Macron persiste à refuser de reconnaître que c'est le peuple français qui dirige son propre pays donc il est tout à fait il peut y avoir des actes de protestation on va dire si on peut parler de la population d'abord il peut y avoir des actes terroristes venu de l'extérieur oui ou même du terrorisme islamique auquel on est on va dire plus habitué mais un autre type de terrorisme qui viendrait du peuple français des entreprises de voilà pour désorganiser les jeux enfin ça serait assez vous savez je ne suis pas favorable à ça mais quand on pousse une population à bout Macron il pousse les Français à bout à bout quand j'insiste là-dessus il y a de plus en plus de Français vous avez vu un sondage qui monte je sais pas qui a un moyen de pourcentage de jeunes Français qui ne mangent pas à leur femme ils poussent les Français à bout et il prend une espèce de malin plaisir sadique et à lesaspérer au même moment qu'il explique que la France ne peut pas se permettre d'avoir 10 milliards d'euros de déficit sur les retraites il a dilapidé mille milliards d'euros depuis qu'il est à Bercy puis à l'Élysée et notamment 600 milliards d'euros pour le confinement qui n'a servi à rien je rappelle que beaucoup de pays du monde a commencé par la Suède par exemple n'ont jamais fait de confinement n'ont pas augmenté leur dette nous il nous laisse des dettes énormes le même d'ailleurs qui dit qu'il y a jamais d'argent et puis qui donne de l'argent en veux-tu en voilà des Ukrainiens on a appris vous avez vu on a pris c'était hier je crois on a appris que c'est un oligarque ukrainien qui vient d'acheter la Villa la plus chère de France à 200 millions d'euros ce qui était vendu par la famille de grand marnier l'apostolle à Saint-Jean-Cap-Ferrat c'est un des grands oligarques Ukrainiens qu'est-ce que c'est que c'est un escroc allez voir sa notice Wikipédia en anglais parce qu'en français c'est toujours très ripoliné mais allez voir même notice Wikipédia ce type est un escroc l'argent que les Français donnent monsieur zeninski je suis désolé ils ont on sait qu'il a un patrimoine immobilier à flotter des maris en Italie à Londres etc ce sont des avant l'intervention russe en 2022 la presse française et internationale occidentale ne cessait que de dire que la l'Ukraine était le pays le plus corrompu du monde je dis pas qu'il y a pas de corruption en Russie il y en a aussi beaucoup en France soit dit en passant mais le pays le plus corrompu du monde c'était l'ukray et donc vous avez Macron qui donc exaspère les Français et ne leur laisse aucune satisfaction notamment cette affaire de retraite donc moi je pense que si on continue comme ça il y aura des conséquences et les conséquences ça peut être effectivement le sabotage de certaines de certaines si vous voulez l'occasion sera trop belle et vous imaginez la honte internationale pour la France on pense aussi même à la sécurité entre pays ou même ou même à l'état on va dire déplorable de la ville de Paris et de plus généralement de l'île de France qui on va dire peut donner un certain regard on va dire enfin qui peut permettre aux personnes qui viendront de porter un certain regard sur la France qui n'est pas forcément souhaitable et qui est derrière déjà le cas pour la plupart des touristes qui viennent à Paris et il y a même le syndrome de Paris qui est au Japon au Japon en fait de japonais qui viennent à Paris et qui éprouvent un tel choc en voyant la différence entre la réalité de ce qui est Paris en comparaison l'idée qu'il s'en faisait qu'ils ont qu'ils en ressentent une certaine forme de traumatisme mais donc en tout cas on peut on peut il y a une logique dans les Jeux Olympiques qui à mon avis tu es plutôt avéré c'est que c'était ça consacrer plutôt depuis je veux dire le meilleur exemple c'est peut-être les Jeux Olympiques de Tokyo en 1964 sauf erreur le matin ça consacrait l'arrivée d'un pays à la modernité donc les Jeux Olympiques de Tokyo c'était le Japon apparaît 45 après avoir subi les attaques nucléaires américaines s'est mis à travailler comme un comme peuvent travailler les Japonais et de 1945 à 1964 20 ans ils se sont hissés au rang déjà de grandes puissances industrielle ça a continué ensuite jusqu'aux années 90 et jusqu'à politique a imposé par le C2 par Washington et donc les Jeux Olympiques de Tokyo ont montré c'était son accession rend de grandes puissances mondiale ça a été pareil avec les Jeux olympiques de Séoul par exemple ça a été un peu pareil avec les Jeux olympiques de au Brésil là on veut faire des choses olympiques avec un pays qui est en pleine débandade moral intellectuel économie financière il y a quelque chose à faire ouvrir les yeux à un certain nombre de personnes écoutez moi j'espère que ça se passera bien moi je suis j'aime bien les Jeux Olympiques je trouve que c'est malheureusement c'est devenu un peu la foire ou la foire à l'argent et puis mais c'est dommage mais ça devrait être une trêve comme c'était conçu d'ailleurs sous l'Antiquité les Jeux Olympiques c'était une traite politique et ça a été pourri à la fois par l'argent aussi par le fait de poursuivre les vrais pas y avoir d'athlètes russes bon alors ça veut dire qu'on pollue ça avec de avec de la avec de la politique et pourquoi il devrait pas y avoir d'athlètes aux Jeux olympiques et qui devrait y avoir des athlètes américains alors que le bilan nombre de morts commis par les États-Unis d'Amérique dans un certain nombre de pays du monde est absolument épouvantable il aurait fallu exclure tous les jeux de les athlètes américains après les bombardements qu'on fait plus d'un million de civils morts en Irak et pourquoi actuellement on parle toujours de ce qui se passe en Ukraine mais on ne dit pas un mot de ce qui se passe dans l'Est du Congo donc ce deux poids de mesure est devenu vers la moi je pense qu'il faudrait revenir c'est assez de l'idéalisme il faudrait essayer de revenir à ce quitter les Jeux olympiques de jadis il y avait d'ailleurs une proposition qui avait été faite il y a quelques années peut-être une quinzaine une vingtaine d'années j'avais trouvé assez intelligentes c'était des gens qui avaient proposé que les Jeux Olympiques ne soient plus itinérant et soit désormais toujours en Grèce voilà une fois tous les quatre ans le pays de la voilà et donc d'abord ça permettrait d'éviter ces ce barnum constant et puis il y aurait il y aurait cette ça serait fidèle à une tradition et ça serait quelque chose qui essaierait de rapprocher les peuples tandis que là on voit bien qu'il y a un côté non seulement financier mais dans le nationalisme dans le mauvais sens du terme qui peut qui va derrière pourquoi pas ensuite avant dernier sujet que nous avons traité aujourd'hui alors que on média lucrènes la guerre en Ukraine monte encore un intensité que les combats continuent que la guerre on va dire a passé l'année de combat depuis maintenant quelques mois la Russie vient de déployer des armes nucléaires tactiques en Biélorussie est-ce qu'on doit craindre qu'un jour cet escalade passe un pas irréversible nous menant à une guerre nucléaire qui elle-même pour une monnaie à une troisième guerre mondiale je m'exprime sur cette question depuis plus d'un an je j'ai toujours j'ai toujours dit que cette affaire était grave voilà je ne suis pas du tout de ceux qui pensent que ça peut se régler comme ça facilement et ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'en France nous sommes dans un état totalitaire je dis bien totalitaire c'est même plus dictatorial vous savez la différence entre une dictature et un totalitarisme c'est que la dictature elle vous empêche de parler elle vous aime rime elle vous empêche d'avoir vos candidats ça on l'a déjà moi j'ai été empêché d'être candidat à la présidentielle parce que il y a eu des manœuvres derrière j'ai pas m'étaler là-dessus et puis monsieur Beyrout a donné des parrainages incroyable à plusieurs candidats dont par exemple monsieur Poutou mais moi quand je l'ai eu au téléphone deux fois il m'a dit que je donnerais pas bon bref dans ces grands ça sera un autre sujet évoqué avec vous en attendant donc ça c'est la dictature le totalitarisme c'est autre chose le totalitarisme ne se contente pas de vous de vous empêcher de parler mais vous impose de penser quelque chose vous n'allez pas le droit de penser autrement et c'est exactement ce qui se passe sur de tout très nombreux sujets sur la covid sur les injections à RNN sur on est en France si vous n'êtes pas derrière ces inscrit et à dire que Poutine est un nouvel Hitler aussitôt vous commencez à dire attendez des choses un peu plus compliqué que ça à ce moment-là vous êtes considéré moi je vois il y a des trolls qui sont payés sans doute par Internet qui me disent combien vous allez toucher de BOUTINES et ce qui fait beau à ce que voilà c'est le seul argument qu'ils ont j'ai fait des vidéos sur internet je me flatte de faire des vidéos qui ont dépassé un million 200000 vues ce qui prouvent qu'il correspondait à un certain besoin sur ce sujet de la de la de la de l'Ukraine et de la Russie j'ai été le premier responsable politique français à dire par avance que ça ne serait pas bien que la Russie intervienne je l'ai dit j'avais été interviewé c'était le 11 février je crois 2022 c'était une dizaine de jours avant l'invasion de l'Ukraine par la Russie c'était sur Israël 24 news ils m'ont fait demandé qui est si la Russie intervient est-ce que vous ne comprendrez j'avais dit oui je condamnerai mais je suis aussi le seul qu'a fait des vidéos j'en ai fait je conseille aussi à aux gens qui nous regardent d'aller par exemple sur le dialogue Franck Corus je suis le je n'ai pas vu d'autres dirigeants politiques faire le travail de présentation du contexte politique géopolitique et historique de toute cette affaire il faut savoir il y a de plus en plus de français quand même qui le savent que l'affaire n'a pas commencé le 22 février 2022 ça a commencé bien avant et notamment avec la révolution du maïdan puisque ensuite les États-Unis ont mis la main sur un gouvernement qui avait été légitimement élu pour imposer des des dirigeants dans la main des Américains derrière ça il y a madame Victoria Delande sous secrétaire d'État américain on a même eu la l'interception de son comme ça conversation téléphonique avec l'ambassadeur des États-Unis à Kiev à ce moment-là on est en 2014 il s'appelle Geoffrey Payet je vous renvoie vous savez où elle dit voilà faczayou on s'en fout de l'Europe mais ce qu'il nous faut c'est mettre un terme comme dirigeant c'est incroyable bon ce qu'il faut savoir c'est que Madame Victoria ne lance sous secrétaire d'État américain elle est toujours enfin les redevenu avec byden et la femme de monsieur kaogam qui est le chef de l'école new conservatrice américaine donc des néoconservateurs américains bon donc à partir de 2014 c'est une véritable politique agressive à l'égard de la Russie ne déjà pas commencer par les populations du Dombas voilà et ce sont des qui sont des Russes d'origine et donc pendant huit ans la Russie a été Poutine a essayé de d'obtenir satisfaction il y a eu les accords de Minsk et on a appris de la bouche même de Madame Merkel confirmé par François Hollande que la France et l'Allemagne qui était garante des accords de Minsk les accords de Minsk garantissant aux populations du sud-est de l'Ukraine leur autonomie et notamment leur possibilité de vivre leur tradition de parler la langue russe etc et bien ces accords ont été violés et l'Allemagne et la France par la bouche de Madame Merkel et Monsieur Hollande ont dit eux-mêmes que c'était des accords qu'il n'avait pas vocation à faire respecter que c'était uniquement pour permettre à l'Ukraine de préparer la guerre contre la Russie et j'ai dit ça oui reprenez c'était il y a quelques ils ont dit que c'était c'était pour gagner du temps pour bien être l'Ukraine de se préparer ils l'ont dit ça fait peut-être se préparer se préparer à une guerre contre la Russie mais dans le sens offensif ou défensif j'ai présenté allez je vous renvoie à ma vidéo sur dialogue franco-rus on en est à 560 000 vues quelque chose comme ça il y a jamais eu autant de vues sur ces dialog Franco c'est un truc qui avait écrit par Poutine et Chirac c'est une espèce de donc vous tapez des yaourt Franco chez nous mais vous trouverez bon j'ai présenté dans cette vidéo ce que personne n'a jamais présenté en France d'ailleurs que je sache qu'il y a une volonté délibérée des États-Unis d'Amérique de démanteler la Russie et ceci a été confirmé par une réunion qui s'est tenue une première fois je crois c'était en Lituanie une deuxième fois à Prague en juin 2022 et où il y a eu et c'est pas des c'est pas des propos de comptoir vous avez eu en juin 2022 une réunion où il y avait l'ancien ministre va faire étrangères ukrainien plus ou moins du temps de porochenko où vous aviez des officiels américains notamment de celui qui est chargé du pour de la suite du processus d'Helsinki c'est-à-dire la conférence sur la sécurité et la coopération en Europe la CSC des offices des fonctionnaires officiels américains qui ont participé à un colloque sur organisé par l'Union des nations libres de Russie une les choses of qui a présenté la carte de ce que doit devenir la Russie c'est-à-dire une Russie découpée en 15 pays ou qu'un et cette carte a été publiée sur le plus grand journal ukrainien qui s'appelle le Kiev poste j'ai mis tout ça les photos c'est sur ma conférence j'ai donné toutes les références bon il y a donc un projet américain qui vise à démonter la Russie qui a d'ailleurs été confirmée par la même Victoria new land dont je parlais tout à l'heure elle a dit mais c'est pas des ragondins c'est pas du conspirationniste ce sont des faits que j'annonce madame Victoria Noland a dit que c'était pas possible d'avoir un état comme la Russie ou 150 millions de personnes avaient un état aussi grand avec autant de ressources voilà c'est incroyable donc il faut le découvrir un morceau alors ça participe d'ailleurs de toute une politique américaine qui consiste à vouloir rester le premier pays du monde les États-Unis non de cesse c'est une pensée géopolitique américaine depuis des décennies qui consiste à torpiller tout État qui peut essayer de lui faire de l'ombre la France est en est parfaitement victime j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer mais c'est un autre sujet que le l'objectif de la construction européenne n'est pas d'avoir un état avec des états ferrés qui serait la France l'Espagne le Royaume-Uni non non c'est d'avoir de démanteler les états la politique des oraux-région c'est ça c'est de ça qu'il s'agit c'est que la France à terme soit démantée comme l'Espagne avec la Galice avec la Catalogne comme le Royaume-Uni avec le Pays de Galles à l'agricos et en l'Écosse voulait rester dans l'Union européenne les anglais sont partis avant je sais pas moi qui le dis c'est jean-guitte à la mode et qui est le président de la collectivité de Corse qui a dit je ver vivant une Corse indépendante dans le cadre de l'Union européenne c'est la dix c'est exactement ce que disent les dirigeants indépendantistes catalans etc donc l'idée des États-Unis c'est que sous couvert de cette construction européenne de démanteler les États-nations pour avoir des états avec des régions qui est la taille des États fédérés des États-Unis ou des Landes des Lander allemand les États-Unis ont la même stratégie dans d'autres zones du Monde allez vous renseigner ou aller voir mes vidéos après les attentats du 11 septembre les néoconservateurs américains dont le mari de Madame Victoria Nolin ont lancé une programme qui s'appelait pour un nouveau Moyen-Orient au XXIe siècle le nouveau Moyen-Orient et ils ont publié des cartes qui ont été publiées notamment dans le journal des vétérans américains où vous vous avez le Moyen-Orient qui est découpé en morceaux notamment l'Arabie Saoudite qui est découpé avec un état qui est un sacré musulman ou hydratachent la ville de la me cque et la ville de Médina tatnabis c'est-à-dire la ville du prof là où est enterré le Prophète donc ça c'est l'état sacré et puis un autre État qui est plutôt les champs pétrolifères de l'Est de la de l'Arabie Saoudite qui est un autre État divisé pour régner et la même carte vous montre que la Turquie selon ce programme perd toute la partie Est de l'Anatolie pour former un Kurdistan divisé pour régner la même chose existe pour la Chine avec des cartes qui circulent ou il s'agit d'avoir un Tibet indépendant un cynthiangle on n'avait jamais entendu parler des cimetières c'est un truc qui est sorti à 3-4 ans avant c'était terrain de la Chine non nous dit que l'on nous dit bon je ne suis pas sûr que le pression des bouigres aujourd'hui soit supérieur à ce qu'elle était il y a 25 ou 30 ans donc simplement il y a une différence de qu'aujourd'hui on ouvre davantage les yeux sur des oppressions minorité dans des parties du monde oui mais encore une fois ça serait un vrai débat je suis pas là parce que je sais ce qu'on va dire ah c'est ça il est il a les valises de 6 gimping des balises de poulet mais je sais que sur internet il y a des gens qui ne veulent pas réfléchir ils ne veulent pas regarder ce qui se passe ce que je sais s'agissant de la République populaire de Chine qui n'est pas un modèle de société pour moi mais je cherche la justice la justice c'est que du temps de Mao de cet ongle et de ses successeurs il y avait la politique de l'enfant unique qui avait été imposé vous savez pour essayer de limiter la croissance de la population bien il faut savoir que cette politique de l'enfant unique ne s'appliquait que aux chinois détenis Han c'est à dire 98 92% de la population chinoise les autres il y a 90 nationalités en Chine il y en a une les fans qui représentent 92% et toutes les autres représentent les 8% restants et donc cette politique de l'enfant unique ne s'appliquait pas au wigurent tibétain ça veut donc dire que la force le pourcentage de ouigo dans la population mondiale au cours des 40 ou 50 dernières années a beaucoup cru alors c'est quand même complètement contradictoire avec ce que nous explique d'un génocide des Ouigours faut quand même pas exagérer je ne dis pas sans doute qu'il doit y avoir un surveillance de la société au cimetiang après des vidéos où on les voit on va dire dans dans des camps je ne veux pas prendre parti là-dessus je que je sais c'est qu'il y a derrière des attentats islamistes qui ont été créés justement chez les dans le cynthiang avec des filières musulmanes et derrière lesquels il y a qui les États-Unis de la même façon que quand on nous parle de l'islamisme en France dans certaines banlieues il y a qui derrière le kata et les États-Unis c'est toujours la même chose lorsque daesh qui est-ce qui a mis un terme à daesh en Syrie la Russie et qui fournissait les armes c'était les armes américaines qui transitaient par l'Arabie saoudite et le Qatar c'est de ça qu'il s'agit donc les États-Unis on volent démentibuler la Chine avec Taïwan avec Russie quiang avec le Tibet allez vous renseigner à les que les gens aillent se renseigner le Tibet les dirigeants tibétains sont sur le Pérol des États-Unis de la CIA allez il y a des articles chantiers qui sont sortis sur dans Libération du temps ou libération était un journal qui disait un petit peu autre chose que ce que veut le département d'État américain c'est-à-dire il y a une fin 25 ans allez vous renseigner vous tapez dalaï-lama CIA et voilà vous trouverez chercher vous vous c'est comme dans la vérité en fait on a l'impression que quasiment tous les problèmes qu'ils soient internationaux qu'ils soient nationaux qui se soit économique que ce soit la souveraineté que ce soit sur l'immigration que ce soit sur l'identité que ce soit partout c'est les États-Unis alors je n'ai pas dit que tous les problèmes venaient des États-Unis mais le principal empêcheur de tourner en rond dans le monde ce sont les États-Unis pour ce qui est en train de se produire en ce moment c'est que les cartes dont je vous parle elles ont circulées saoudien il les a vu les cartes si vous êtes le dirigeant saoudien alors c'est il y a le roi mais c'est le roi c'est c'est le prince héritier MBS comme on l'appelle qui dirige officiellement il a vu les cartes il sait que les États-Unis veulent des monter l'Arabie Saoudite il fait quoi il commence à changer ses alliances qu'est-ce que fait l'Arabie Saoudite depuis quelques mois même depuis deux ans elle a fait un truc qui stupéfile les analystes politiques dont je sais pas croyable on pouvait pas imaginer ça l'Arabie saoudite a demandé à entrer dans les briques l'Arabie Saoudite veut vendre maintenant son pétrole en Juan pour contribuer à la des dolarisation du monde parce que l'Arabie saoudite a compris que les États-Unis veulent sa peau que fait le Erdogan en Turquie Erdogan il a compris que les Américains veulent démanteler son truc Erdogan s'est rapproché de la Russie il faut savoir que ce sont des ennemis géopolitiques qui remontent à la chute de Constantinople en 1453 entre le monde de l'orthodoxie et le monde musulman des haussmanniens ce qu'on crée l'Empire ottoman il y a quand même une haine multi séculaire la R2A maintenant est devenue le copain de de Poutine et d'ailleurs vous savez qu'il y a actuellement une élection présidentielle en cours et on a eu tous les médias occidentaux qui tous ont orchestré l'idée que berdogan allait être battu que c'était pourquoi ça parce que son succès son potentiel concurrent il l'a annoncé d'ailleurs que s'il était du président de Turquie il reprendra des sanctions contre Poutine donc il faut bien comprendre la géopolitique mondiale c'est simple c'est-à-dire que Erdogan comme BS comme d'ailleurs si Jean Ping ils ont compris que l'objectif des États-Unis comme Poutine que l'objectif des États-Unis c'était de les démentibuler c'est la raison pour laquelle vous avez cette montée en puissance des bricks avec la Russie la Chine l'Iran parce que l'Iran aussi la Turquie l'Arabie Saoudite est de plus en plus d'État du monde notamment des pays on voit développement qui se rapprochent de ça par opposition à ce monde occidental dominé par les États-Unis c'est ça la vérité et ça comme conséquence cette évolution du monde qui est extraordinairement préoccupante pour nous puisque au lieu de garder la politique qui avait eu de Gaulle qui était une politique d'indépendance nationale ce que devrait faire la France c'est une politique comme De Gaulle et de Gaulle avait chassé des Américains les bases militaires américaines en France et il avait dit on était resté dans l'OTAN mais il avait dit que lorsque l'Union soviétique disparaîtrait il faudrait sortir de l'autre avec l'OTAN disparaîtrait en quoi il s'était trompé mais aujourd'hui si nous avions gardé le patrimoine l'héritage politique géopolitique de De Gaulle aujourd'hui la France ne serait plus dans l'OTAN aujourd'hui la France ne serait plus dans l'Union européenne la France aurait développé des amitiés mondiales elle représenterait un autre Occident et je peux vous dire que par exemple en ce moment d'une part nous n'aurions pas pris les sanctions contre la Russie donc l'autonomie française se porterait très bien merci pour elle en tout cas beaucoup mieux nous n'aurions pas également ce qui est en train de se passer c'est est en train de perdre pied en Afrique puisque d'une part les États-Unis mais d'autre part la Russie et la Chine qui veulent nous faire payer notre alignement sur Washington sont en train de nous évincer d'Afrique il faut bien le comprendre donc c'est une espèce de grand jeu planétaire et dans ce grand jeu les États-Unis poursuivent leur intérêt la Russie la Chine l'Arabie Saoudite la Turquie poursuivent leurs intérêts et veulent ne veulent pas être détruits à la mouture américaine mais en revanche les pays de l'Union européenne au premier rang desquels la France nous ne poursuivons pas nos intérêts nous sommes prisonniers mentaux c'est une prise en mentale d'un dogme d'une idéologie qui nous a été imposée dans les années 50 et si vous dites ce que je dis qui mériterait de larges débats moi je ne demande qu'une chose c'est que on fasse ça à 20h30 sur TF1 et je suis prêt à débattre avec Monsieur Macron ou Monsieur ou Madame Le Pen ou Monsieur Mélenchon ou monsieur Édouard Philippe monsieur tartomuche madame barbemolle je je suis prêt à débattre devant les Français or ça c'est absolument interdit la seule possibilité de débat de ça ou en tout cas que les Français réfléchissent à ce que je dis et moi je n'y ai pas un intérêt personnel à mon intérêt personnel si j'avais été comme toute cette bande-là ça fait j'aurais été président d'une grande banque j'aurai gagné des dizaines de millions d'euros je ne l'ai pas fait parce que je me bats pour mon propre pays et parce que j'attire l'attention de tous les gens qui m'écoutent notre pays est en péril de mort c'est exactement ce qu'avait dit De Gaulle dans son appel du 18 juin la France est en péril de mort aujourd'hui la France est en péril de mort des mots très forts des mots qui en tout cas interpellent et nous font se poser des questions que j'espère le plus possible à nos à ceux qui nous regardent et c'est toujours l'objectif de nos émissions pour passer un autre sujet qui va donc être la dernière actualité que nous allons traiter aujourd'hui c'était il y a un peu plus longtemps mais ça me paraissait quand même assez important pour la traiter peut-être plus rapidement à Nice on vous en avez parlé au début de cette émission un couple s'est fait traiter de salle blanc et de salle français de merde ils sont fait tabasser par 8 individus seulement pour un mauvais regard n'est-ce pas le racisme anti-blanc et la haine du français qui aujourd'hui prennent de plus en plus d'ampleur alors je suis embarrassé pour répondre à cette question parce que bien sûr que il y a du racisme dans tous les sens ça c'est tout à fait exact simplement ce qui me met mal à l'aise dans ces questions c'est que ce sont des questions qui sont mises en avant par certaines forces pour jeter de l'huile sur le feu en France à la limite c'est des ferments de guerre civile que nous avons et pour ne pas proposer de solution voilà je voudrais le dire tel que je le pense excusez-moi peut-être que ça va heurter un certain nombre de nos des gens qui vous écoutent mais je le dis quand même parce que je ne suis pas là pour être bienséant je ne suis là pour dire ce que je crois être au plus profond la vérité ça a été un peu le fonds de commerce de monsieur Zemmour voilà c'est-à-dire de faire croire aux Français j'ai débattu avec Zemmour il avait eu le culot de me dire que moi j'étais pour défendre la souveraineté que lui il est défendait l'identité qui l'identité passait avant la souveraineté mais il se moque de qui comment pouvez-vous défendre votre identité nationale si vous n'avez pas les mêmes les manettes pour décider des politiques que vous allez mener donc la souveraineté est le préalable à tout bon actuellement la France n'est pas dirigée par les Français elle est dirigée par une oligarchie qui promeut des incapables comme Macron qui sont des psychopathes qui a été catapulté à l'Elysée je rappelle qu'en 2017 il a eu 183 couvertures de magazines quand moi j'en ai eu zéro je rappelle qu'il a eu 25% du temps de parole quand moi j'en ai eu 0,8 et qu'après on sait que c'est à dire regardez monsieur assino vous représentez rien regardez monsieur Macron il a capté les Français non non c'est qu'on a mis les Français sous occupations mentales et donc actuellement je suis désolé mais les gens qui nous disent encore une fois j'ai eu l'occasion de le dire tout à l'heure je dis bien sûr il faut se méfier de l'islam je suis tout à fait d'accord comme d'ailleurs de toute idéologie de tout payer étranger mais moi je me flatte que à la fois je dis ça mais je me flatte qu'à l'intérieur de mouvement politique que j'ai créé il y a des gens de tous les horizons de droite comme de gauche et des Français de toutes les origines y compris des Français d'origine musulmane et d'origine africaine oui je ne suis pas sûr mais en attendant en focalisant l'attention sur la question moi j'aimerais par exemple que monsieur Zemmour nous disent ce qu'il pense du soutien des États-Unis et du Qatar a daesh ou de ce qui se passe dans les dans les dans les dans le 93 du soutien aux Frères musulmans qu'est-ce qu'il en pense qu'est-ce que pense monsieur Zemmour ou Madame Le Pen de du G du G7 qui nous place totalement sous l'autorité des États-Unis d'Amérique qu'est-ce qu'il pense du fait que les républicains sont arrivés à la même conclusion que moi c'est que si on veut réellement mettre un coup d’arrêt à la question migratoire il faut sortir de l'article 67 77 78 du TF1 qu'est-ce qui en pense lui tombe des pirouettes en disant non on peut pas sortir de l'Union européenne il a fait mais c'est pas des choses qu'on règle avec des pirouettes on sera quand même non non je vous ai expliqué qu'on peut pas le faire quand même il fuit le débat en fait de la même façon que sur par exemple à faire de SOS Méditerranée et océan viking il y a un narratif qui explique que on aurait des bateaux qui viendraient chercher en pleine Méditerranée à des gens des des qui sont en train de se noyer alors je suis bien sûr comme tout le monde très attentif au soutien aux populations en détresse bon mais il faut pas être Jobard non plus là c'est pas des gens qui sont en pleine Méditerranée c'est que nous avons un navire océan Viking financé par SOS Méditerranée qui va chercher des des migrants à 4,5 km des côtes libyens qui leur sont passés par des passeurs et qui ensuite les transferts en France ou en Italie bon là dedans il faut creuser le dessous des cartes on sait qui est derrière on sait que cette ces organisations sont financées ses Méditerranée notamment par l'Open societé de George Soros ou par la NSA ce sera d'ailleurs l'objet d'un de notre deuxième magazine un des objets de deuxième magazine qui portera sur les migrations voilà on en parle entre nous de l'Open Society de George Soros monsieur Zemmour de du soutien de l'Atlantique 46 il dit quoi de la couvre européenne des droits de l'homme qui a imposé la l'idéologie selon laquelle il faudrait autoriser SOS Méditerranée à continuer ce qui est en fait un trafic de migrants c'est en fait un passeur et la CEDH étant investi par des fanées de Georges Soro c'est pas moi qui l'ai dit vous trouverez un article Figaro qui l'a montré il dit quoi monsieur Zemmour de ça rapide voilà un peu manipulateur donc il dira oui oui il ne répondra jamais sur le fond voilà qui est-ce qui est à l'origine de la volonté de démentibuler la nation française de cette idée de cette destruction des États-nations en Europe comme au Moyen-Orient comme en Chine comme en Russie et c'est quoi la vision que monsieur Zemmour ou Madame Le Pen d'ailleurs ont de la géopolitique américaine moi j'aimerais qu'on m'explique vous trouverez pas assez de hauteur sur les réelles causes je pense que ce sont des lâches je pense que ce sont des lâches monsieur Bardella la surprise générale il a dit que il fallait qu'il avait été naïf vis-à-vis de Poutine et qu'il fallait soutenir zélinski pourquoi parce que Madame Le Pen monsieur Bardella monsieur Zemmour ils ont tous comme Monsieur Édouard Philippe comme tous ces gens ils ont tous intégré l'idée que pour être élu président de la République il faut avoir été adoubé par les grands médias du système cnews BFM TV LCI TF1 donc c'est le média qui appartiennent à une poignée d'oligarques ou à l'état et donc si ils disent la vérité aux Français comme un slino le fait il leur arrivera le même sort qu'à skinnoz c'est-à-dire qu'ils seront blacklistés mais ça ça veut dire quoi ça veut dire que nous avons affaire à d'authentiques collabo c'est-à-dire exactement ce que faisait ce qu'a fait Pétain c'est-à-dire la France a été submergée on est bien obligé d'accepter ce qui se passe et qu'est-ce qu'avait fait de Gaulle il avait dit donc il fallait redressez-vous et il disait il faut il faut l'ennemi doit être nommé il faut nommer l'ennemi l'ennemi numéro 1 des Français j'ai pas dit que c'était le seul il y a d'autres qui sont des adversaires mais je les dis tout à l'heure et quitte à ce que je m'en fiche que Madame Léa Salamé comme elle l'avait fait l'autre fois elle m'avait dit vous êtes anti c'était chez Ruquier il y a une dizaine d'années soyez en passant c'est un extrait on en est à 2 millions 400 000 vues bon madame Léa Salamé qui d'ailleurs dans le dans la vie privée et la conjointe de Monsieur Raphaël Glucksmann lequel a été un des collaborateurs essentiels de l'ancien président de Géorgie qui maintenant est sous les verrous qui est un agent de la CIA ça fait quand même beaucoup bon et bien je dis que tant que les dirigeants français ne diront pas au peuple français qui est en train en ce moment de détruire la France et oseront nommer que notre principal adversaire ça se passe à Washington et ben nous allons continuer comme ça voilà et que l'on ne dit surtout pas vous savez l'avantage c'est internet avec Internet les gens peuvent aller voir ce que j'ai dit depuis des années en 2000 ça devait être en 2016 ou 2015 peut-être l'extrême gauche entre guillemets est arrivé au pouvoir à Athènes avec siprace et son parti Syriza et il y avait des gens moi j'avais publié aussitôt dès que il avait été au pouvoir j'avais dit les Grecs vont très rapidement des chanter vont découvrir qui se sont fait avoir et pourquoi je disais ça parce que d'une part si prince avait été extrêmement orchestré dans les médias on avait beaucoup parlé de lui avec un phénomène sur lequel j'attire l'intention de vous dire ce qui s'appelle la média-bolisation c'est-à-dire à la fin premier médiatiquement tout en diabolisant il risque d'y avoir il risque d'y avoir l'extrême gauche et donc les gens qui sont très mécontents se dire ah ça leur fait peur mais tant que je vais voter pour l'examen et donc à la fois ce serait ce serait assez pervers comme mécanisme je vais vous je vais vous montrer critiquer des gens pour essayer de faire l'effet inverse c'est exactement c'est exactement ce qui s'est passé pour madame mélonie je vais venir dans un instant donc ils avaient fait ça mais moi ce qu'il fallait regarder c'est que sipras avait toujours dit on reste dans l'UE dans le haut dans l'OTAN ça c'était et donc à partir ce qui vaut vraiment que les Français comprennent c'est vraiment c'est ce que je leur dis depuis 16 ans et tous les gens qui m'écoutent et qui ont cette grille de lecture dans la tête découvre comme par miracle que cette grille de lecture leur permet de comprendre toute l'évolution du monde et tous les événements est-ce que c'est pas un peu trop beau si vous dites que vous êtes pour lui pour l'Euro pour l'OTAN c'est bon si vous commencez à dire qu'ils vous n'êtes pas d'accord à ce moment-là vous êtes blacklisté donc sipras est arrivé au pouvoir et puis dans les semaines qui ont suivi dans les mois qui ont suivi la Grèce était à des sensations du pays de déficit de la sadette la République représentait 160 180% du PIB soit dit en passant la France on est bien parti pour aller dans cette direction donc il y a eu un la troïka comme on a dit comme ils sont européennes Banque centrale européenne et fond monétaire internationale qui ont mis la Grèce sous tutelle et le gouvernement dit d'extrême gauche de monsieur tipras a été sommet ce qu'il a fait de privatiser mais 70% du patrimoine public grec tous les ports tous les aéroports les ports des îles grecques les aéroports les autoroutes le loto national l'équivalent de la caisse des consignation etc tout ça a été privatisé les retraites ont été diminuées le nombre de retraités se suicident a été multiplié par deux le résultat des courses c'est qu'au bout de quelques années les Grecs se sont complètement détournés de l'extrême gauche et ce sont mis à voter conservateurs maintenant la même le même et donc j'avais raison et quand j'avais dit que si prince allait entraîner la Grèce a été terrible moi j'avais des gens on a des gens de gauche à l'UPR il y avait des gens qui m'avaient écrit franchement vous êtes Président vous exagérez etc les suivis de la chance même chose même et fin avec Madame Meloni donc c'était il y a quelques mois j'ai été le seul lorsque Madame mélonier est arrivé au pouvoir en Italie à dire c'est du Babar pourquoi parce qu'elle était constamment promu dans les médias bien et elle était présentée elle était médias bolisée j'ai dit tout à l'heure que dans l'humanité il y avait une page entière les fascistes à la à l'orée du coup c'est volontaire selon vous de ces médias est-ce que volontaire pour l'humanité c'est peut-être de la simple bêtise mais pour beaucoup de médias c'est évidemment volontaire on ne met ils savent une chose tous les médias c'est que dans des accords avec elle et le montrant ne font pas volontairement sa publicité pour qu'elle soit élue ils essaient de la dénoncer mais si c'est comme Madame Le Pen actuellement vous voyez qu'il y a des sondages qui sortent en mettant en avant Madame Le Pen et Monsieur Édouard Philippe ils vont essayer d'avoir en 2027 tout ce qu'ils ont fait depuis 50 ans quand même avec le FN c'est-à-dire de faire croire qu'un homme Le Pen serait la principale opposante et donc ils vont la médiatiser tout en disant le RN etc et puis au deuxième tour d'un seul coup d'un seul ça sera non non c'est pas possible il suffira d'ailleurs que Madame Le Pen donne un petit coup de pouce d'ailleurs c'est ce qui est en train de se passer en ce moment au RN si j'ai bien compris il y a quand même toute une mouvance identitaire là ils sont actuellement grevés de problèmes à l'intérieur du RM bon donc madame je reviens madame mélonie moi ce que j'avais vu j'avais vu un madame mélony elle était médiatisée partout nous on a un parti qui nous ressemble en Italie qui est un parti serein réfléchie posé qui fait d'excellentes analyses d'ailleurs qu'ils ont certaines ont reprises de chez nous qui proposent la sortie de l'Italie Union européenne bien jamais un passage média jamais en revanche madame Meloni quelle horreur madame mélodie madame mélodie madame Élodie donc les Italiens qui en ont ras-le-bol de la situation se sont dit on va voter Mélanie c'est ce qui leur fait le plus peur et donc ils se sont empressés de voter Mélanie moi j'étais allé regarder le programme de Madame mélony elle avait fait un programme de coalition avec Berlusconi et avec la Liga de Salvini bon premier paragraphe du programme de Madame Meloni est un pays fondateur de l'Union européenne donc l'Italie doit rester évidemment dans l'Union européenne bien entendu dans l'euro et bien entendu le l'OTAN par ailleurs l'Italie doit apporter son soutien à l'Ukraine face à l'invasion et au viol de droite international par la Russie premier paragraphe il y avait plusieurs pages de programme c'était après tout était dit il fallait cocher les cases euro autant et puis et puis soutien l'Ukraine et si possible aussi par appartenir à l'italien de French italiens américaines Foundation comme en France il faut appartenir à la French American Foundation tout y était et donc j'avais fait allez voir c'était tout aller sur internet vous tapez hasnoméloni Twitter vous tapez la date à laquelle ça s'est produit les gens qui m'écoutent pourront aller voir ce que sur notre site uppert.fr ou bien sur Twitter ils pourront aller vérifier si ce que j'ai dit est vrai ou faux j'avais dit que Madame Meloni était un leurre et qu'est-ce qui se passe il se passe que elle a fait un petit truc au moment d'océan Viking vous savez il y avait 200 migrants qu'il fallait débarquer donc madame élonie a refusé qu'il débarquent à j'aime et donc ils ont débarqué à Toulon je crois ou à Marseille Toulon avec il y a eu une friction entre Darmanin Mélanie donc on a tout après les autres migrants ils sont pas débarqués ils ont débarqué à en cône donc dans la mer Adriatique de l'autre côté avoir un impact là-dessus d'ailleurs vous juste et d'ailleurs madame Meloni aujourd'hui elle était je vous l'ai dit à Hiroshima elle a signé le déclaration du G7 il y a tout j'insiste si Madame Le Pen demain était élu elle signerait le même type de documents de soumission aux États-Unis et donc de tout ce qui s'ensuit la politique migratoire le soutien au wok à la voculture à l'effustiger la Russie la Chine etc il faut lire le document Madame Le Pen ferait la même chose exactement que ce que ferait monsieur Macron en tout cas eux évidemment vous contredirez en tout cas j'aimerais j'aimerais organiser un débat Madame Le Pen monsieur Asselineau ah bah je je m'engage à lui proposer en tout cas la réponse et vous parliez de la French américain fondation c'est un total hasard mais il se trouve que j'ai tourné il y a quelques temps un long décryptage sur l'influence américaine en France entre autres évidemment avec la cette fondation et donc voilà pour savoir aussi que pour noter le spectateur donc elle sortira bientôt sur la chaîne Youtube de Martha j'en profite une dernière petite question que vous avez précisé qui Édouard Philippe oui bien sûr dans le monde de président

[Musique]

vous inquiétez pas ça a été bien fait ensuite j'aime toujours avoir une petite question un petit peu plus décalée enfin en fin d'émission c'est vis-à-vis plus de vous personnellement les gens se sont un peu moqué du fait que vous sortiez souvent beaucoup de chiffres beaucoup d'artistes beaucoup de sources des citations en latin que vous ayez énormément de références qu'elles soient géographiques historique économique politique est-ce qu'au final vous n'avez pas l'impression d'être un peu celui qui a raison qui essaie de faire entendre sa voix mais mais qui d'une certaine manière n'arrive pas alors vous avez raison je pense j'ai eu cette cette image on a collé d'autres Mali j'ai quand j'ai eu les parrainages en 2017 d'abord tout avait été fait pour je ne les ai pas j'avais été mon existence même avait été occultée quand j'ai eu les parrainages aussitôt j'ai été présenté dans la presse comme étant le candidat complotiste le candidat conspirationniste etc etc donc c'est je me rappelle par exemple sur sur France Info TV on m'avait posé des questions sur le gazage de la population de kansheitoun par le régime de Bachar al-Assad qu'est-ce que vous en pensez je vais lui écouter je ne n'en sais rien qui n'entendent une cloche en tant qu’inson c'est comme l'affaire des armes de destruction massive de bacharette Saddam Hussein donc j'avais fait preuve de ce qui normalement devrait être ce qu'a inventé l'Occident il y a une chose que le monde occidental a apporté au monde c'est la faculté de douter de remettre c'est le doute méthodique cartésien c'est-à-dire moi je ne prends rien que l'on me dit sans exercer mon doute méthodique on dirait que c'est bien exact et cetera bon bref j'avais donc été invité comme j'avais dit ce que je viens de vous dire c'est-à-dire que avant de condamner il faudrait déjà faire un instruire le truc j'avais été aussitôt il y avait eu un bandeau qui avait été à Snoop candidat des conspirationsnistes point d'interrogation mais en revanche lorsque c'est Macron qui allait alors c'était là les questions c'était Marc monsieur Macron on dites-vous que vous êtes le nouveau Kennedy on dites-vous que vous êtes un type extraordinaire vous vous pensez vraiment que vous allez y arriver voilà la coloration des idées étaient mais lui il a pas il avait pas un bandeau avec marqué Macron candidat des banquiers point d'interrogation ça non non précisément sur cette on va dire c'est de sort un peu de moqueries mais c'est pas vraiment ça c'est sur le fait qu'on a l'impression que trop travailler parce que on peut être en totale désaccord avec vous mais je pense que la plupart des gens peuvent vous reconnaître une chose c'est que vous avez énormément de référence que vous travaillez beaucoup et que on va dire vous savez de quoi vous parlez de là on a l'impression que ça devient presque un défaut et que les gens on va dire à défaut de pouvoir vous contredire sur le fond préfère vous tourner en dérision et vous moquez sur le fait qu'en fait juste vous arrivez avec un certain nombre de preuves le tel article fait référence assis telle référence latine explique si ou ça voilà qu'est-ce que qu'est-ce que je veux dire c'est que vous avez sans doute en partie raison mais tout ça c'est une présentation médiatique pourquoi est-ce que je suis obligé de faire ce que je fais c'est parce que si j'avais aucune référence est-ce que je ne sais pas si vous vous rendez compte que c'est que en 2000 en 2007 de créer un parti politique pour dire il faut sortir l'Union européenne de l'euro et de l'OTAN je peux vous assurer qu'à l'époque personne même dans mon entourage proche eu quelques amis qui ont adhéré pour me faire plaisir à l'UPR mais même dans ma famille mon entourage proche j'en disais bon ça va pas les gens étaient absolument convaincus qu'on pouvait pas sortir les gens de penser l'Europe c'est la paix l'Europe c'est la prospérité on me sortait ce genre de truc donc si vous voulez il y a quelque chose qui est très important dans ce que vous dites c'est que il y a un nom parallélisme des situations par exemple on m'a reproché très souvent quand j'exposais les méfaits de la construction européenne il y avait des gens qui avaient comme Ultima Ratio comme raison définitive qui clôturait le débat oui vous avez raison au sein des problèmes mais l'Europe c'est la paix l'Europe c'est la paix 4 mots en quatre mots sa culturelle débat et les gens qui écoutaient ça il a raison et moi quand je disais non non mais l'Europe nous entraîne vers la guerre je pouvais pas dire mais non l'Europe nous entraîne vers la guerre les gens vont rigolaient j'étais donc obligé de développer j'ai fait d'ailleurs une conférence le 11 novembre 2018 le centième anniversaire de l'Armistice de 1918 j'ai eu la coquetterie de faire cette conférence à Paris au café du Croissant rue du Faubourg Montmartre la même ou Jaurès a été assassiné en 14 elle est un sur internet vous pourrez aller la voir je décris en 2018 exactement ce qu'on vive ce que nous vivons j'expliquais que l'Europe était à la construction européenne était en train de nous replacer dans la même considée d'un même configuration avec d'autres forces mais la même configuration que celle qui nous avait entraîné à la guerre de 14 c'est-à-dire que la France en 14 avait fait des alliances pour assurer la paix avec l'Empire d'etza avec Nicolas II avec le Royaume-Uni pour assurer la paix face aux empires centraux et que maintenant la construction européenne est sensée nous assurer la paix face à la Russie face au monde arabo-musion et va nous entraîner à la guerre j'avais dit ça en 2018 mais pour faire ça effectivement il faut avoir tout un appareil historique une certaine forme d'érudition une connaissance juridique lorsque par exemple le bon exemple c'est les républicains dont on parlait tout à l'heure les républicains si vous voulez on arrive au bout d'un phénomène c'est que de plus en plus de Français se disent mais qu'est-ce qui va pas et de plus en plus de Français maintenant me connaissent et au-delà de la première rigolade il y en a quand même qui se sont intéressés à ce que je dis parce qu'il y a aussi des Français intelligents ou des Français qui veulent comprendre il y a beaucoup de gens je vous assure depuis 16 ans qui sont allés au-delà de la personnalité ridicule qu'on avait voulu faire de moi parce que c'est vrai c'est des gens qui offrent vous connaissez trop bien c'est quand même incroyable c'est un peu comme si vous alliez je sais pas vous alliez vous avez vous avez un problème de droit vous allez voir un avocat et puis vous avez un avocat un droit avec votre employeur qui vous dit ah ben non alors là ce que je voudrais faire on va utiliser l'article pour essayer de défendre vos intérêts vous avez de notre employeur et là vous sortez ça va pas il m'a sorti tous les articles qui connaît trop bien son truc je vais aller voir gunafier c'est ça en fait c'est à dire que les gens me reprochaient trop bien connaître mes dossiers bon alors de plus en plus de gens se sont intéressés de plus en plus de gens se sont dit en fait il n'est pas des conneries et ils ont quand même commencé à comprendre ce que les gens ne comprennent pas en France depuis maintenant des décennies pourquoi on vote à droite on vote à gauche et en fait on a la même politique donc l'esprit public avait interprété ça par le fait c'est tous des ils nous trahissent et il y a des gens qui me permettra de prouver que vous n'allez pas nous trahir vous serez pas le contraire et ce qui me permet de dire aux gens que je ne les trahirai pas c'est que je leur donne les raisons de la trahison c'est pas que ce sont ces responsables politiques c'est pas qu'ils sont très très par principe c'est que ce sont des gens qui d'abord sont assez lâches parce qu'il faut avoir une certaine excusez-moi mais un certain courage une certaine opiniâtretée de la personnalité pour faire ce que je fais et d'être et d'être considéré comme le mouton noir depuis 16 ans par exemple dans parmi les hauts fonctionnaires mais moyenne en quoi il y en a plein qui vont écouter ce que je dis parce qu'ils savent que j'ai raison donc il faut y avoir de quoi j'ai malheureusement il y a beaucoup de responsables politiques qui se disent oui mais bon mais moi ce que je veux c'est être avoir un mandatlectif donc je vais pas le passé par là parce que c'est c'est très compliqué depuis 16 ans je n'ai pas obtenu mandat électrique mais je m'en fiche je dis ce que je pense de voir être dit pour que les Français comprennent la situation alors effectivement il y a des Français qui peuvent se dire alors il y a l'idée du vote utile ou si on met ça dans la tête des gens qui disent oui j'en ai vu beaucoup des gens qui me disent oui mais à slino ou des gens qui nous l'ont dit vous êtes très bien pragmatique vous êtes très bien mais vous comprenez je vais pas voter pour vous parce que ce qu'il faut c'est voter utile votre utile pour qui votre utile pour qui les gens qui s'apprêtent par exemple aux Européens ça a servi je me permets de le dire les gens qui voient pour le FN depuis ça a servi à quoi à rien si moi aux élections européennes notre liste au lieu de faire un virgule 2% comme la dernière fois on fait 6 7% je peux vous dire que ça va faire un tremblement de terre en France un tremblement de terre parce que les médias vont se dire merde sur le mec on doit absolument cacher parce qu'il dit la vérité il a réussi à contourner les grands médias et obtenir de faire 7 %.

donc il est là l'enjeu fondamental l'enjeu fondamental il est là je peux vous assurer d'ores et déjà que au moment des européennes comme ça avait d'ailleurs déjà été à peu près le cas la dernière fois tout sera fait pour me cacher tout y compris susciter des listes adventistes qui diront la même chose mais pas tout à fait pour avoir 45 ans il se focaliser et avec les sondages qui ont Madame Le Pen Madame Le Pen mais Madame Le Pen elle ne veut pas sortir de lieu de rôle de nos temps sans que c'est du c'est du c'est du gâteau regardez on pourrait multiplier les exemples à l'envie je voyais hier ça m'a fait un petit peu sourire de façon amère j'ai vu que monsieur Clément baume qui est le ministre des Transports il était interrogé parce qu'à Madame Le Pen qui a été auditionnée à l'Assemblée nationale sur le prêt qu'elle a obtenu d'une banque russe et donc monsieur bon était interrogé là-dessus il a dit mais Madame Le Pen est le principal et le perroquet le principal perroquet de Poutine en France alors déjà je trouve que c'est assez amusant de la part de Monsieur Beaune qu'il a en lui c'est le perroquet de de la de l'oligarchie euro-atlantiste a fallu coche toutes les cases il est pour l'Europe pour l'Euro pour l'Union il a même été au groupe de builderberg il y a quelques jours donc lui c'est le perroquet en chef c'est toujours amusant qu'il fasse ce genre de critique mais quand il dit que Madame Le Pen et le principal perroquet de Poutine en France et il se moque de qui lors du débat du deuxième tour qui a eu lieu entre Madame Le Pen et Monsieur Macron je le rappelle Madame Le Pen a donné un satisfait site à Macron sur sa politique vis-à-vis de l'Ukraine rappelez-vous revisionner elle a pas dit elle n'a pas du tout dit non non mais ce que je suis pas du tout d'accord pour soutenir le régime de Zelinski qui est un régime ultra corrompu bourré de néo-nazis etc on va rentrer est-ce que vous voulez que j'ai d'abord là dessus je ne suis pas là j'ai déjà eu l'occasion d'expliquer tout à l'heure que j'avais personnellement critiqué cette affaire sauf que qui a commencé dans cette histoire on a déjà mais en attendant je reviens mon propos Madame Le Pen a donné un satisfait site à Macron bon Bardella le président de son mouvement politique a fait des déclarations qui ont quand même un peu sidéré un certain nombre de saisons en disant on a été beaucoup trop naïve vis-à-vis de Poutine et tout derrière en fait dans le dos il se poignard c'est comme c'est comme Biden je rappelle que binden est à l'origine de la destruction de Nord Stream et je rappelle que OGC tout le monde était là avec byden à lui faire des mamans mais qu'est-ce que c'est que ce truc qu'est-ce que c'est que cette histoire donc je dis que nous vivons dans un théâtre d'ombre et je dis que les gens qui réfléchissent vraiment en profondeur à ce qui se passe au moment des européennes devrait vraiment se dire quel est le vote utile est-ce que le vote utile c'est de voter pour un parti comme le FN qui est depuis 50 ans joue le mot le mauvais objet comme on dit en psychanalyse pour faire élire son compétiteur au deuxième tour de la présidentielle parce que c'est à ça que sert le FM est-ce que on va apporter nos suffrages à Monsieur Mélenchon dont je rappelle vous rappelez qu'après avoir virtement critiqué Macron vous avez vu cette vidéo extraordinaire où le soir même il est rencontré Macron sur un trottoir à minuit à Marseille vous rappelez et disait il faisait des mamours à Macron puisque c'est que ce truc tout ça c'est une espèce de petit microcosme tout le monde se connaît où tout le monde joue un rôle et bien je dis aux Français s'ils veulent vraiment changer les choses il faut pas continuer à y lire toujours les mêmes si on veut changer je comprends vraiment changer les choses c'est-à-dire changer les hommes dans ce cas de vous pensez être on va dire la seule personne qui correspond à ça et donc écoutez je me sens en tout cas que j'ai un certain nombre de d'atouts dans mon jeu à commencer par être celui le responsable politique je crois dans les vidéos sont les plus vues avec des milliers de des centaines de milliers de vues et des millions de vues avoir également je pense qu'en matière d'analyse sur la géopolitique les affaires étrangères l'euro les finances là etc je pense que je je suis celui qui a apporté énormément notamment sur les qui est-ce qui a décortiqué effectivement j'ai décortiqué les traités mais depuis que j'ai décortiqué ça maintenant il y a de plus en plus de gens qui ont découvert ce que c'était que les grandes orientations des politiques économiques ce que c'était que l'article 121 le fait par exemple que la réforme des retraites elle est exigée par la Commission européenne même si Thierry Breton que les cerf français européens dit que c'est faux c'est pourtant la vérité donc de plus en plus de gens ont commencé à regarder ce que je dis et ce sont dit en fait c'est lui qui a raison dernière toute dernière et vous avez deux minutes c'est juste une réponse très très simple je la pose à toutes les personnes qui viennent ici est-ce que vous pouvez me donner une personnalité qu'elle soit politique ou médiatique plutôt vu que mettant éloigné de vos idées mais que vous aimez bien que ce soit par la qualité de son travail même la personnalité qui peut avoir ou alors l'engagement qui met dans son combat pour vous justement qui est si comment dirais-je impliquer dans ce combat est-ce que malgré ça vous pouvez avoir des gens que vous considérez comme des adversaires ou des ennemis mais que vous appréciez tout de même pour la personne même qui peuvent être alors on parle de responsable politique oui de politique même de personnalité médiatiques alors je vais vous dire deux choses je vais vous faire deux réponses comme ça ce qui me vient à l'esprit moi ce que ce que je valorise dans ma vie de toujours c'est l'honnêteté l'honnêteté intellectuel je me rappelle une fois j'avais débattu avec la présidente du parti fédéraliste européen c'est un tout petit parti le moins grand plaisir c'est que elle avait les opinions l'opinion exactement opposé ou bien c'est un parti français oui oui c'est un tout petit truc bon parti fédéraliste européen bon elle a des opinions totalement opposés mais je vais vous avouer que j'avais eu un petit comment dire un peu d'estime pour elle parce que elle le croyait vraiment c'est vraiment il y a des gens il y a des gens qui croient vraiment dans la construction européenne il y a des gens comme une certaine manière elle n'était pas cohérente dans l'opposé de vous et que ça cohérence va rendait d'une certaine manière dans ce qui était cohérent c'est qu'elle y croyait vraiment et quand je lui en avais parlé pendant l'émission et après l'émission et après l'émission elle m'avait dit qu'elle était malheureuse parce qu'elle savait que ce que je disais était vrai mais il croyait quand même vous voyez ce que je veux dire c'est qu'elle avait cette honnêteté profonde de reconnaître que ce que je disais était vrai et donc il fallait il y a un verre quand un petit peu comme ça un petit peu plus compter ça mais il y avait un député qui s'appelait Jean-Louis bourlange qui lui aussi croyait vraiment et qui les vrais prospère mais ça existe et au moins quand la première fois que j'ai eu le droit de vote je l'ai souvent dit j'étais à je sais j'avais voté pour la liste de Simone Veil de l'UDF pour la construction à quel point j'étais moi-même formaté par le système parce que moi j'aime bien par exemple il y a des gens qui me font un peu de la peine aussi c'est je vois des intellectuels je connais professeurs au Collège de France des gens comme ça qui disent mais enfin l'Europe l'Europe c'est dans ta Liga et c'est c'est choubert c'est servantesses ses Camoins le grand poète le Portugal c'est c'est Chopin comment est-ce que vous pouvez être contre l'Europe ou c'est Andersen pour le Dana mais je dis mais ça c'est votre rêve l'Europe aujourd'hui l'Union européenne c'est pas ça les Français les jeunes Français d'aujourd'hui qu'est-ce qui est capable de savoir qui est kamoïs de savoir qui est dans ta vie Éric à écouter même une sonate de Schubert ou qui est capable de dire qu'il y a Enrique celui qui a écrit kovadis il y a personne en revanche ils vont vous citer Tina Turner qui vient de décéder ils vont vous citer je sais pas Meghan Markley ils vont vous citer je sais pas moi Michael Jackson etc ils vont vous citer le la journée n'a plus de ça c'est ça n'a rien à voir donc voilà moi j'ai de l'estime et un peu de un petit peu de paix en fait parce qu'il y a des gens qui ont vraiment cru dans la construction européenne qui était un bel et peut-être comme ça rapidement une personne peut-être plus connue du grand public en plus connu du grand public je dirais ça va peut-être vous surprendre mais j'en ai parlé d'ailleurs tout à l'heure je dirais j'ai un peu d'estime j'ai de l'estime je peux dire pour Michel Barnier parce que je le connais un petit peu il a fait au moment où il a été candidat à l'élection à la l'investiture à la première investiture de la primaire de LR je le disais tout à l'heure il a proposé un programme où il disait qu'il fallait sortir des articles des traités du TFUE et sortir de tel ou tel article de la codh et allez voir j'ai fait des conférences j'ai fait une vidéo enfin j'ai fait en tout cas des comptes des tweets parce que je trouvais qu'il y avait quand même un certain courage de sa part et surtout il ne prenait pas les français pour des imbécis d'ailleurs Michel Barnier il a écrit un ouvrage dans les années 90 qui s'appelle le grand secret et il explique dans cet ouvrage que l'un des problèmes de la France c'est que le grand secret c'est que 80 % alors c'est un chiffre qui est un pourcentage qui qui discutable mais que 80% des lois dérèglement en France en fait sont d'origine européenne et que les Français ne le savent pas donc il est pour la construction européenne mais il ment pas trop français en tout cas il a dit ça il mentait en ce sens il pensait il voulait faire croire qu'on pourrait sortir des articles des traités tout en restant dans l'Union européenne c'est là à mon avis où il y a il y a du prix mais quand même c'était quand même d'un courage et d'ailleurs qu'est-ce qui lui est arrivé

[Musique]

et moi j'étais au cabinet d'Hervé de charrette lorsqu'ils des ministres des légumes aux Affaires européennes ou ce qui vient que je connais un petit peu je peux vous dire je combat ce qu'il lit mais je peux dire que entre madame Pécresse Monsieur Xavier Bertrand monsieur Ciotti lui et puis j'en ai j'en oublie peut-être ils étaient 5 il y avait oui oui un dernier dans le nom mais pour lui c'était lui à mon avis qui était de loin le plus compétent pour être président de la République juin peut-être voilà vous avez raison mais c'était lui parce qu'il avait l'expérience parce que ça c'est un élément fondamental aussi que les que les gens doivent avoir à l'esprit j'ai fait d'ailleurs une vidéo irrécement sur les blancs becs qui ont envahi le monde occidental il n'y a qu'en Occident qu'on promet des gens convainc de 7 ans 30 ans 35 ans 34 ans ça va pas pour diriger un état il faut avoir une sacrée expérience moi j'ai 65 ans quand j'avais 35 ans j'étais considéré comme un brillant inspecteur des finances connaissant ces dossiers si et ça je me croyais capable de tous mes depuis les 30 années que j'ai vécu depuis lors on fait comprendre à quel point j'aurais fait des sottises il y avait des naïvetés encore que l'on peut avoir et ça c'est important d'avoir de la bouteille de bien connaître de comprendre les les contraintes de comprendre cette espèce de monde avec la conflagration de de 198 intérêts nationaux différents c'est à peu près 198 États dans le monde en disant 200 et ça si vous voulez entre madame Pécresse Monsieur Bertrand SE juvain Monsieur Ciotti et Barnier Barnier il avait été commissaire européen ministre des affaires européennes ministres des Affaires étrangères responsables du brexit c'est quelqu'un qui avait de l'expérience de la bouteille et comme par hasard quand j'écoutais ce qu'il disait je ne pouvais pas m'empêcher de penser par moment il a raison de dire ça parce que c'était ce qu'il disait était vrai bon pour autant je le combat puisque lui veut rester dans l'Union européenne mais voilà quelqu'un pour qui très enfin très intéressant très réponses en tout cas d'autre part je vous remercie François Asselineau d'avoir été avec moi aujourd'hui c'était un entretien record pour cette émission on a même plus que doublé le record de la plus longue qui n'y est jamais depuis bon ça assez courtes existant certes mais tout de même c'était une émission qui était très intéressante en tout cas je remercie également bien sûr évidemment vous les spectateurs qui nous regardaient qui permettait de par votre abonnement sur Youtube de par votre abonnement à notre site à notre application de pouvoir continuer à donner la parole à absolument tout le monde a absolument toutes les paroles sans aucun filtre pour évidemment pouvoir on va dire faire tous les gens se fassent eux-mêmes leur propre avis encore une fois merci Françoise Quino c'était une émission que j'ai pris beaucoup de plaisir à animer et qui était très intéressantes merci beaucoup à vous Victor Ford dans ma voix invité et merci à toute l'équipe de votre de votre chaîne omerta vous faites un travail qui à mon avis fait honneur à ce que doivent être la République française un pays que j'ai connu quand j'étais plus jeune où il y avait quand même beaucoup plus de liberté de parole que maintenant très bien merci beaucoup