Enfin un Etat palestinien ! Manon Aubry face à C News
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 75 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceÉludée
Emmanuel Macron a reconnu l'État de Palestine. Est-ce qu'en tant qu'élu LFI, vous vous sentez visé par ses propos ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Cette reconnaissance est-elle suffisante sans sanctions contre Netanyahou ?
- 4:00RelanceRéponse partielle
Les slogans "From the river to the sea" sont-ils une menace pour Israël ?
- 6:00OuverteRéponse directe
Les mairies de gauche ont affiché des drapeaux palestiniens. Vous les soutenez ?
- 8:00FerméeRéponse partielle
La taxe Zucman est-elle réaliste pour les très hauts patrimoines ?
- 10:00OuverteRéponse directe
L'accord Mercosur menace-t-il les agriculteurs français ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:00Manon_AubryChiffre
« il aura fallu 700 jours de génocide, 700 jours de destruction quotidienne de la bande de Gaza »
- 4:00Manon_AubryFait
« quatre des cinq critères par il y a des violences. On est trop gentil en France »
- 6:00Manon_AubryFait
« un drapeau n'a jamais tué personne »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
8h12, la grande interview c'est news européen avec vous Manon Aubri. Bonjour Manon Aubry. Bonjour.
Merci d'être là ce matin eurodéputé la France insoumise. On va balayer tous les sujets d'actualité et je voulais commencer évidemment par ce qui s'est passé hier soir à l'Assemblée générale des Nations Unies à New York. Emmanuel Macron a déclaré que la France reconnaissait désormais un état de de Palestine, que cette reconnaissance était, je cite, une défaite pour le Hamas, pour ceux qui attent la haine antisémite, ceux qui nourrissent des obsessions antisionistes et ceux qui veulent détruire l'État d'Israël.
Est-ce qu'en tant qu'élu France insoumise, vous êtes senti visé ? D'abord, je voudrais saluer cette reconnaissance de l'état de Palestine. J'ai envie de dire, il était temps, il aura fallu 700 jours de génocide, 700 jours de destruction quotidienne de la bande de Gaza, 700 jours de personnes civiles visées directement par le gouvernement de Benjamin Netou avant que la France rejoigne enfin les 150 États dans le monde qui reconnaissent déjà l'état de Palestine.
Et donc c'est un fait majeur qui a été obtenu grâce aux mobilisations partout en France qui ont maintenu la pression sur le gouvernement français pour aller vers cette solution à deux états. Un état palestinien au côté d'un état israélien qui permettra de tracer un chemin de la paix parce que c'est ça l'enjeu aujourd'hui. Mais on va pas se raconter l'histoire.
Cette reconnaissance de l'État de Palestine elle ne veut rien dire si derrière il n'y a pas de sanctions qui sont prises contre le gouvernement de Benjamin Netaniaou. Alors je reviens sur ma question. Emmanuel Macron a dit que c'était une défaite pour le Hamas.
Ceux qui attisent la haine antisémite, ceux qui veulent détruire l'État d'Israël. Je vous répète, est-ce qu'en tant qu'élu France insoumise senti visé ? Non non, je je d'ailleurs je suis assez d'accord que c'est une défaite pour le Hamas puisque le Hamas n'a jamais souhaité l'existence véritable d'un état palestinien indépendant.
Et les civils qui se font massacrer dans la dans la bande de Gaza sont pas des civils du Hamas. des 20000 enfants qui se font qui se sont fait massacrer du à mass. Les gens qui viennent à des distributions humanitaires et qui sont affamés par le gouvernement de Benjamin Netanyu ne sont pas du Hamas.
Les seuls qui ont facilité l'existence du Hamas jusqu'à présent, c'est même le gouvernement de Benjamin Netaniaou qui a financé le Hamas. Donc je vous le redis de manière très claire parce que je pense que c'est important reconnaître un état de Palestine sans derrière finance si euh Israël le gouvernement de Benjamin Netahou a facilité euh le financement du Hamas euh parce que ils ont vu dans le Hamas une manière de maintenir euh la guerre entre la Palestine et l'État d'Israël. Et je vous le redis très clairement, si on veut qu'un état de Palestine existe, il faut que derrière le gouvernement français en prenne toutes les conclusions et prennent des sanctions à l'égard du gouvernement de Benjamin Netaniaou.
Je termine là-dessus parce que c'est très important. Le gouvernement de Benjamin Netaniaou qui détruit un état qui est l'état de Palestine. Si derrière la France ne prend pas des sanctions qui s'imposent à savoir un embargo sur les armes, à savoir la suspension totale de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël à savoir des sanctions et le respect du mandat d'arrêt de la Cour pénale internationale, ça revient à reconnaître un cimetière, ça revient à reconnaître un état morné et ça je ne suis pas d'accord. quand des élus et les filles des fil avec des slogans comme from the river to the sea de la rivière jusqu'à la mer du Jourdin jusqu'à la mer.
Ça veut dire qui efface Israël. Ça veut dire que c'est la c'est la volonté de détruire Israël. Quand Rima Hassan euh écrit le tweet comme ce tweet qu'on voit euh où il est écrit "On veut libérer tous les Palestiniens, ceux des Camps, ceux de Gaza, ceux de Jérusalem, ceux de la et ceux d'Israël et de la diaspora from the river tous aussi ça veulent la destruction d' Est-ce que vous savez où se trouvent aujourd'hui les Palestiniens ?
Ils se trouvent dans la bande de Gaza. Ils se trouvent en 6 Jordanie dont on parle très peu parce que d'ailleurs c'est pas le Hamas qui aujourd'hui contrôle la S Jordanie. Il se trouve aussi en Israël.
Vous avez 20 % de Palestiniens dans l'état d'Israël. Il se trouvent dans des camps de réfugiés en Jordanie. Et quand on dit qu'il faut la libération de tous les Palestiniens où qu'ils soient, c'est qu'ils puissent enfin avoir accès à un état, un état qui cohabite avec l'État israélien.
Ne faites pas semblant de pas comprendre ce que veut dire Rima Hassan quand on parle de la libération du peuple palestinien. Vous faites semblant de pas comprendre. Donc je je vous l'exlique.
C'est les libérer de l'oppression partout où ils sont. Ce que nous demandons, c'est la libération du peuple palestinien qui vit depuis depuis plus de 50 ans. La colonisation de l'État israélien et plus que la colonisation aujourd'hui, c'est la destruction de tout un peuple.
Ce sont 2 millions de personnes qui sont affamées chaque jour, chaque jour qui passe, chaque cœur qui passe. Je vous le dis avec un peu d'émotion parce que je veux dire, on en est encore là à demander la survie d'un peuple qui qui est affamé, qui est massacré chaque jour et on en est à pinailler sur des mots. Mais moi, je suis pas là pour pinailler sur des mots.
Je suis là pour faire en sorte que enfin les Palestiniens puissent vivre en liberté au côté des Israéliens. Un état de Palestine reconnu alors que les otages sont encore dans les tunnels à Gaza. Vous savez, c'est acceptable pour vous.
Vous savez la dernière fois qu' vous savez qu'il y avait il y avait un moyen d'arrêter la guerre, un moyen de pas attaquer Israël petit et de libérer les otages petit 2. Quand est-ce qu'il y a eu la dernière fois qu'il y a eu une libération des otages Romains des arbres quand il y a eu un cessé le feu ? Et donc vous le voyez très bien que aujourd'hui arrêter arrê arrêter les combats, c'est le meilleur moyen de ramener les otages à la maison.
Et d'ailleurs, c'est ce que disent très précisément les familles des otages qui se mobilisent contre Benjamin Netaniaahou en Israël et qui demandent expressément à ce que Benjamin Netaniaahou arrête de bombarder tous les jours la bande de Gaza et la ville de Gaza City comme c'est le cas ces derniers jours où 10000 personnes sont prises en otage. Là aussi 10000 personnes qui sont prisonnières des bombardements qui n'ont nulle part où aller. Donc libérer les otages ça passe par un cesser le feu.
Un cesser le feu ça passe par des canaux diplomatiques qu'il faut rétablir. Manon Ari invité de la grande interview C News Europé. Manon des des des mairies de gauche, des maires de gauche ont bravé l'interdiction de mettre des des drapeaux palestiniens à leur front.
Vous les soutenez ? Oui, je les soutiens. C'est c'est un acte symbolique mais qui je pense a le mérite de montrer notre solidarité avec le peuple palestinien.
Est-ce que vous avez été choqué Romain des Arbes quand des mairies ont pavoisé des drapeaux raiens, des drapeaux ukrainiens ? vous ou j'interroge vos téléspectateurs, quand des drapeaux ukrainiens ont été pavoisés au fronton des mairies, est-ce que ça a choqué quelqu'un ? Non, absolument pas.
Et tout le monde a trouvé ça normal. Et d'ailleurs, il y a eu un jugement du tribunal administratif de Versailles qui a dit que mettre un drapeau était un symbole de solidarité envers une nation victime d'une agression. Pourquoi ce qui est vrai pour l'Ukraine ne serait pas vrai pour la Palestine ?
Moi, je veux exprimer ma solidarité envers tous les maires qui ont pavoisé le drapeau palestinien et je pense qu'un drapeau n'a jamais tué personne. En revanche, le gouvernement de Benjamin Netanou tous les jours tue. Tous les jours et le Hamas.
Donc je pense que la géom la vous savez l'indignation à géométrie variable, je je pense que ça suffit. Je voulais vous entendre également sur le tweet de Rima Hassan. Ah, décidément, vous aimez bien les tweets de Rima Hassan.
Je regarde évidemment je regarde. Elle elle est de votre elle s aucun souci aucun souci à la défense. Je vous fais une exégèse des tweets de Rima Hassan tous les matins sans aucun problème.
Des manifestants proalestiniens et les syndicats ont organisé une grève générale. Il y a eu des violences et ce tweet on est trop gentil en France c'est une incitation au chaos. Non ça on a tout l'air en tout cas.
Absolument pas. Ce qui se passe en l'Italie, c'est qu'il y a un grand mouvement de grève nationale qui dit très clairement "Nous voulons que l'Italie reconnaisse l'État de l'État de Palestine." Vous le savez, en Italie, le gouvernement c'est celui de Georgia Mélony.
C'est le gouvernement d'extrême droite qui n'a cessé de nier l'existence de l'État de Palestine. Et moi, je suis très fière que la population italienne se mobilise, y compris les dockers génois qui disent très clairement "Nous ne voulons pas participer à envoyer des armes à un gouvernement en Israël qui participe à exterminer un peuple. Euh quand on parle là, on parle de quelque chose d'un génocide dans la bande de Gaza.
Vous avez quatre des cinq critères par il y a des violences. On est trop gentil en France le message est assez clair. On est trop gentil dans le sens où il y a les mobilisations sont trop faibles.
Moi, je souhaiterais que les mobilisations soient encore plus importantes que mais vous le savez vous le savez très bien. Vous le savez très bien qu'on a toujours appelé à la mobilisation la plus pacifique qu'elle soit. Ne faites pas semblant de pas comprendre.
Mais quand vous avez quatre des cinq critères qui sont passés dans la définition d'un génocide, c'est un conseil indépendant issu du Conseil des droits de l'homme de l'ONU qui dit que quatre des cinq critères sont remplis alors qu'il suffirait d'un seul critère dans la définition d'un génocide. Et bien moi, je veux pas faire partie de ceux dans l'histoire qui auront fermé les yeux. Je veux pas faire partie de ceux comme l'Union européenne qui se rendent complices et qui quelque part ont du sang sur les mains en facilitant ce génocide, en permettant que le commerce des armes se continue, en permettant que le commerce euh aussi des marchandises se continue et contribue quelque part à financer ce génocide dans la pente de Casa.
Manobri euh LFI a attaqué euh le philosophe Raphaël et le procès a lieu aujourd'hui euh puisqu'il a euh déclaré "La France insoumise est un mouvement détestable, violent, complotiste, passionnément antisémite". Procès aujourd'hui. Richard Malka, l'avocat de de Raphael Enentoven, dit "Il s'agira d'établir que LFI est le premier parti depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale à reprendre les clichés antisémites jusqu'au plus médiévaux." Qu'est-ce que vous lui répondez ce matin ?
Qui est-ce qui est sur le banc des accusés ? La France insoumise ou Raphael Hentoven ? J'ai l'impression que là, il y a quelque chose qui m'échappe parce qu'il y a quand même un renversement total de la culpabilité alors que c'est Raphael Hentoven qui est sur le banc des accusés pour avoir traité les militants de la France insoumise de con, de club de déficient et vous l'avez dit, il a il nous a qualifié de violent de complotistes et cetera et c'est lui aujourd'hui qui est sur le banc des accusés.
S'il a quelque chose à nous reprocher qu'il porte plainte et on se retrouvera au tribunal. Mais jusqu'à preuve du contraire, la France insoumise n'a jamais été la France insoumise n'a jamais été condamnée pour antisémitisme. D'accord.
Jamais. Regardez ces images. Je sais, vous allez nous vous allez nous ressortir ressortir euh mais vous allez nous ressortir ce visuel qui a été immédiatement supprimé.
Vous le savez il a rien que d'y penser. Mais moi je ce visuel je le partage pas. On l'a immédiatement.
Il a pas été publié par Renaissance. Il a pas été publié par le RN ni chez LR ni par le PS. Il a été publié par vous.
En revanche, ceux qui ont été condamnés pour antisémitisme dans leur histoire, c'est l'extrême droite. Est-ce que la France insoumise a déjà fait l'objet d'une condamnation judiciaire pour antisémitisme ? La réponse est non.
Et vous pouvez revenir autant de fois que vous voulez sur visuel, on l'a retiré. Il ne représente pas la France insoumise. Basta.
Manon Aubrille, eurodéputé de la France insoumise, invité de la grande interview c'est news européens. Je voulais vous entendre sur la la taxe Zucman encensé à gauche. Gabriel Zucman crée la polémique avec cette cette idée de taxe 2 % du patrimoine des Français qui ont un patrimoine très important au-delà de 100 millions d'euros qui payerait donc 2 % chaque année.
C'estàd qu'au bout de 50 ans il il reste plus rien si absolument pas. Je me je me permets de préciser c'est une taxe planchée. Ça veut dire que si vous ne payez pas par ailleurs l'équivalent de 2 % votre patrimoine alors vous allez payer un surplus.
Mais c'est pas une taxe en soi de 2 % et vous le savez si pendant des années des années s'il payent cette taxe sur le patrimoine en réalité au bout d'un certain nombre d'années ils vont revenir à leur patrimoine de 2010. Ça va le patrimoine de 2010 des millionnaires, ils se porteront très bien je pense. Le problème de la France selon tous les économistes, c'est pas de récolter l'impôts.
Récolter l'impôt on sait faire. D'ailleurs, on donne quand il y a un pays qui se crée, on envoie nos fonctionnaires des des impôts pour pour les aider pour récolter l'impôt parce que ça on sait très bien faire. Notre problème, c'est de baisser les dépenses, tout le monde le sait.
Est-ce que vous savez pourquoi notre pays n'est pas à l'équilibre budgétaire depuis qu'Emmanuel Macron est au pouvoir ? Parce qu'il a fait 60 milliards d'euros de cadeaux fiscaux chaque année au plus riches. Non pas parce que il a augmenté les dépenses, c'est pas vrai, elles ont pas augmenté.
C'est les recettes fiscales qui ont baissé parce que des cadeaux fiscaux ont été faits et quand vous avez les 500 plus grandes fortunes dans notre pays, le budget augmente d'année en année parce que le nombre de personnes augmente dans notre pays mais eu égard à l'inflation et au nombre de personnes, non, c'est faux de dire qu'il augmente. Et par ailleurs, quand vous avez les 500 plus grandes fortunes dans notre pays qui ont doublé leur patrimoine, doublé depuis 2017 qu'Emmanuel Macron est au pouvoir, est-ce que votre salaire à vous, à ceux qui nous écoutent ont doublé depuis 2017 ? Non, absolument pas.
Donc l'enjeu dans notre pays, c'est de rétablir un minimum de justice fiscale, de faire en sorte que les plus riches ne payent pas moins d'impôts que n'importe lequel des Françaises et des Français, que n'importe lequel des petites entreprises. Et ça, je pense que tout le monde peut le comprendre. Je voulais vous entendre également sur le Mercosour.
Euh en tant qu'euréputé, vous avez déposé au Parlement européen le 11 septembre dernier une motion de censure contre cet accord du du Mercosur. Cette cette motion de de censure sera examinée le 9 octobre prochain. C'est l'une de vos batailles depuis euh depuis longtemps.
Quelles sont vos vos chances d'être d'être entendu ? Écoutez, l'accord avec le Mercosour est absolument une catastrophe pour les agriculteurs français européens qui vont être soumis à une concurrence déloyelle. C'est une catastrophe d'un point de vue sanitaire.
Un/3 des pesticides qui sont autorisés au Brésil sont interdits dans l'Union européenne et puis la Commission européenne essaie de passer en force sur cet accord en contournant les Parlements nationaux. Donc c'est une des raisons pour lesquelles nous avons déposé une motion de censure en plus de dénoncer à la fois la complicité de l'Union européenne dans le génocide à Gaza, mais aussi le passage en force de l'Union européenne sur l'accord avec Donald Trump et les États-Unis qui vassalisent littéralement l'Union européenne. Pour toutes ces raisons, nous avons déposé cette motion de censure.
Je regrette et je le dis à votre antenne que les socialistes et les verts français notamment ne les pas signé. Je pense que ce sera un moment de vérité ce vote au Parlement européen pour savoir qui est du côté de la Commission européenne et qui s'y oppose. En ce qui nous concerne, on s'y oppose de manière claire et on joint les actes à la parole en déposant cette motion de censure et j'appelle tout le monde à la voter le 9 octobre prochain et je pense que ce sera un moment de vérité salutaire au niveau européen pour chasser cette Commission européenne qui n'a aucune légitimité.
Mananton Bridge, je voulais vous entendre également sur la pétition de Philippe Deviler qui continue d'attirer d'attirer et qui atteint les 1ion 800000 signatures pour obtenir un référendum sur l'immigration. Les Français semblent vouloir s'exprimer sur l'immigration, répondre à un référendum. Qu'est-ce que ça vous inspire ce le succès de cette pétition ?
Écoutez, cette pétition, elle est pas très sérieuse et pas très crédible. Vous pouvez la signer plusieurs fois. J'ai un scoop pour vous.
Il y a même paraît-il l'adresse de l'Assemblée nationale de Jean-Luc Mélenchon qui aurait signé cette pétition. La quelle adresse existe ? Vous voyez tout ça n'est pas sérieux.
Et d'ailleurs quand vous allez la signer, allez bien regarder où est le siège de cette pétition. il est ici de rue Seven euh ici au siège euh de de ces news et de repin et dans les petites lignes, vous pouvez consentir à la Garder News pour recevoir euh les informations de JD News. Donc vous voyez parce que ça a été parce que ça a été publié et largement promu par le journal dans le journal du dimanche.
Mais en quoi c'est en quoi c'est un problème ? C'est ça vous gêne de de donner la parole au française sur l'immigration ? Non mais la parole vous seriez vous seriez un référend la parole au français on peut on peut la donner dans le cadre d'élection.
C'est à ça que servent des élections. Mais je sais qu'il y a par exemple 68 % des Français qui souhaitent un référendum sur la réforme des retraites. Pourquoi on aurait pas ça ?
Par ailleurs sur le budget. Tiens, je j'en dis, je termine d'un mot là-dessus. Moi, je voudrais lancer l'alerte.
Le budget a été lancé au conseil a été envoyé au Conseil d'État avant que François Bairou s'en aille. Et dans ce budget, personne l'a noté. Il y a une taxe sur les vapoteuses, il y a une taxe sur les autoentrepreneurs.
Ça fait partie des choses qui sont un peu cachées. Une économie de 300 millions d'euros sur les appels. On pourrait faire un faire un DOM là-dessus.
Vous êtes d'accord pour une taxe sur les vapoteuses ? Vous êtes vous êtes d'accord pour que les Françaises et les Français soient mis à contribution plutôt que les plus riches dans notre pays ? Vous voyez des référendum, on peut en faire de manière multiple.
Le plus simple, le meilleur référendum, je vais vous dire, c'est une élection présidentielle qu'Emmanuel Macron s'en aille et qu'on fasse un débat projet contre projet parce que je sais pas vous, mais on va pas pouvoir tenir 2 ans avec des premiers ministres qui succèdent et qui n'ont absolument aucune légitimité. Donc voilà, oui, j'appelle à la démission d'Emmanuel Macron et s'il ne s'en va pas de lui-même, nous avons déposé une motion de destitution à l'Assemblée nationale qui a été signé par 104 députés. Je pense qu'il est temps pour Emmanuel Macron de s'en aller.
Tout le monde n'en peut plus de lui dans la population française et ayons un grand moment de respiration démocratique avec une élection présidentielle. Ça fera du bien à tout le monde et ça donnera un nouveau cap au pays. Manon Aubry était l'invité de la grande interview c'est News européens.
Manon Aubry