IVG : "L’allongement des délais dénaturerait la loi Veil." Hervé Marseille

je ne sais pas ce qu'il adviendra au sénat ge pour l'instant je ne vois pas si un groupe peut-être le groupe socialiste qui dispose encore de niche elle est qu'il le ferait pas s'il ne fait pas votre groupe parce que la droite pourrait déposer beaucoup d'amendements et finalement bloqué l'adoption de ce texte des truismes et de générosité ne va pas jusque là donc je pense pas que vous ne serez pas non on va pas l'inscrire vois personnellement je suis pas favorable cet allongement je pense que ça pose beaucoup de difficultés c'est pas un acte anodin à une ivg et une ivg et donc c'est aussi un problème pas seulement médicale mais aussi morale c'est un problème intime et ça peut pas se traiter comme ça sur des tribunes en cinq minutes qu'est ce que vous dites ou 3 à 5000 femmes qui chaque année vont pratiquer cette ivg à l'étranger non mais ça c'est un sujet permanent je veux dire si même si on passe à quatre semaines on va dire il faut passer à 15 parce que il ya des femmes qui vont à l'étranger lieu enfin c'est bien quand même à remettre un peu en cause la loi veil qui est une loi centriste finalement on parle on entend on parle de droits formels mais pas de droits réels sur sur lies vgs que la question se pose pas justement oui mais c'est un travail non aboutie on voit bien que le chef de l'état fait fuiter sont sa réserve sur le sujet on lit des mots dans la presse le gouvernement est très comment dire ambiguë on voit bien que il s'en remet à l'assemblée nationale au sénat il veut pas savoir ce qui va se passer donc on peut être inquiet effectivement sur l'application de ce toit et ce suivi donc on voit bien qu'on n'est pas prêt ça renforcerait pas la loi veil d'allonger je pense que deux agglos ça dénature la loi veil avait un équilibre a été trouvé par la loi mais on est déjà augmenter le délai est une vingtaine d'années en 2001 donc on peut pas passer son temps augmente et les délits là on va pas plus loin non on voit quand même que les anglais la pratique jusqu'à 24 semaines la suède jusqu'à 12 semaines l'allemagne est déjà à 14 semaines finalement est-ce que ça viendrait pas à s'aligner tout simplement oui mais là les plus proches pays européens je veux dire ils font ce qu'ils veulent et nous aussi donc c'est pas parce qu'ils le font dans certains pays qu'on doit suivre je pense que ça pose toutes sortes de problèmes y compris des problèmes moraux des problèmes intimes et que tous les cas moi je suis pas favorable à cet allongement est jusqu'à présent le sénat n'était pas mon problème moral vous dites à droite y en a qui disent qu'il existe un droit de l'enfant à naître vous êtes d'accord avec ça ah mais de toute façon sur le plan rhétorique on peut toujours trouver toutes sortes d'arguments pour justifier cet allongement encore une fois il ya la partie médicale il ya la partie morale éthique et on peut améliorer le droit arrivé j'ai on a déjà le plfss a permis d'améliorer le remboursement de la contraception ce qu'à 25 ans il ya peut-être d'autres mesures supplémentaires d'accompagnement des femmes pour améliorer le droit à l'ivg et g et l'acte l'accès y est j'ai donc on n'est pas obligé système a lentement d'allonger les délais [Musique]