Louis Boyard : "Emmanuel Macron a un certain esprit dictateur"

Sud Radio l'invité politique Jean-Jacques Bourdain est 8h34 notre invité ce matin Louis Boyard député LFI du valdeemarne bonjour bonjour merci d'être avec nous c'est une première nous voilà face à face le 28 novembre niche parlementaire etfi vous déposerez j'imagine une proposition enfin j'en suis même sûr une proposition de loi brogant la réforme des retraites est-ce que vous souhaitez que le RN la vote ah bah on on verra parce qu'il y a plusieurs amendements qu'on avait déjà déposé dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale et ils ont voté contre nous on se rassure parce que si jamais on a uniquement les voix du nouveau front populaire et du groupe lot ça peut passer alors maintenant si jamais le Rassemblement National veut changer pour la 40e fois de ligne sur les retraites ça les regarde oui pourquoi n'avez-vous pas voté le texte du RN sur les retraites hier parce que c'était pas un texte sur les retraite c'était un texte qui servait à deux choses avoir un rapport d'analyse de la dernière réforme des retraites et une augmentation des taxes sur l'alcool et le tabac ce qui pour un parti qui lutte contre les taxes et contre la bureaucratie est assez ironique euh en vérité ce qu'on a vu sur le débat sur les retraites c'est qu'en réalité le rassemblement national c'est un parti qui a pas de ligne sur les retraites en 2007 ils étaient pour la retraite à 65 ans ensuite en 2012 c'était 60 ans après 5 ans plus tard c'était 62 ans dernière législative bardellaa a dit qu'il voulait pas abroger et le rassemblement national a un gros problème c'est qu'ils disent que ils ne veulent pas augmenter ni les salaires ni les cotisations et que donc du coup ils ne peuvent faire aucune réforme des retraites donc don on est plus ou moins les seuls à avoir une certaine constance sur le sujet et en tout cas le 28 novembre on abrochera la réforme des retraites et j'ajoute autre chose nous on est en capacité d'envoyer notre texte au Sénat et ensuite de faire en sorte que le texte parti au Sénat revienne à l'Assemblée nationale on peut faire la navette parlementaire et on va s'y appliquer cette année bien le 28 vous voulez aussi proposer la destitution d'Emmanuel Macron une nouvelle fois ça devient une obsession cette destitution d'Emmanuel Macron c'est quoi pourquoi c'est un imposteur c'est un dictateur c'est c'est qui oh c'est à mes yeux Emmanuel Macron ce n'est plus personne c'est quelqu'un qui a seulement personne il est président de la République mais ce n'est plus personne un président de la République il y a seulement 17 % de la population qui qui qui qui le considère comme qui donne la confiance sondage certainement mais on on on on va sur les mêmes marchés on discute avec les mêmes personnes c'est c'est quelqu'un qui suscite une forte détestation parce que il a tellement dégradé ce qui devait être la fonction de Président de la République dans son rapport à la démocratie il est aujourd'hui un imposteur à vos yeux euh en tout cas particulièrement après les choix qu'il a fait en nomant monsieur Barnier à Matignon mais je je vous dis aussi les choses clairement on est dans une situation politique qui ne s'arrangera pas si facilement monsieur Barnier ne va pas tenir très très longtemps et une fois que on aura épuisé vous voulez le faire tomber c'est cl ah oui ah je veux je veux faire tomber Emmanuel macronou faire tomber Emmanuel Macron et vous voulez faire tomber Michel Barnier tout à fait et je veux avoir Lucy casté à Matignon voilà nous on est extrêmement clair parce qu' vous vouz pas dans l'iser vous en voulez à matin on en voulait dans l' moi j'aimerais avir surt euh oui enfin dans l'isire je suis pas sûr que vous en vouliez vous avez dit même si elle se présente dans l'isire on vtera contre euh non pas du tout non pas du tout lis board non monsieur Bordin c'est faux je vous jure c'est faux que j'ai lu pourtant bonf bon on va pas revenir làdus fait que donc un imposteur est-ce qu'il est dictateur c'est un dictateur pour vous à vos yeux non je je je veux nuancer les choses dictateur non mais de dire que c'est quelqu'un qui a un certain exprè dictateur je crois oui parce que la la démocratie c'est pas que le vote la démocratie c'est une pratique la démocratie c'est aussi une pratique des institutions quand on a un président de la République qui a été largement battu aux dernières élections législatives et qui nous remet ensuite à Michel Barnier qui est au fond ici pour faire la continuité de sa politique on observe que c'est quelqu'un qui n'a pas une pratique démocratique du pouvoir quand on a autant de Françaises et de Français qui manifestent contre la réforme des retraites et qu'il fait le 493 on observe que c'est quelqu'un qui n'a pas une pratique démocratique du pouvoir le 493 c'est démocratique pardon non alors là je suis pas je ne suis pas d'acc du tout c'est pas parce que si vous permettez c'est la Constitution al moi je respecte la Constitution et je veux en changer mais c'est pas pour autant qu'elle est c'est pas pour un 40 quand vous avez autant de Françaises et de Français qui sont opposés à une réforme et qu'il fait un 493 parce qu'il n'y a pas de majorité à l'Assemblée ça peut être constitutionnel mais pas démocratique le seul souverain dans ce pays c'est le peuple et la seule chose qui compte c'est de respecter la souveraineté du peuple or Emmanuel Macron ne respecte pas la souveraineté du peuple donc je considère que c'est quelqu'un qui a un esprit dictateur bien ferme ta gueule on va s'occuper de toi c'est ça c'est pas moi qui vous le dis hein non mais non vous avez compris vous avez compris non c'est Thomas porte un député RN ce sont des pratiques de l'Assemblée ça c'est est-ce que est-ce que vous vous rappelez de quand est-ce que ça a été fait bah allez-y ça a été fait je veux juste je veux juste poser du contexte non mais je je justete oui je ve juste vous poser du contexte on est à peu près les seuls à recevoir des réfugiés et des associations palestiniennes oui elles étaient en tribune au-dessus du rassemblement national oui et quand vous avez Nathalie Oziol qui pose une question vous avez un député rassemblement national qui dit ce sont des terroristes qui soutient et et donc franchement je vais être très très franc ça fait 1 an qu'on se fait traiter de terroristes qu'on se fait traiter d'islamistes là on a des on a des Palestiniens qui ont qui ont vécu sous les bombes et qui nous écoutent et on a un député du rassemblement national qui les insulte qui les insulte alors que c'est des gens qui vivent des massacres tous les jours qui on ont des membres de leur famille qui sont morts autourdi au bout d'un moment on va pas se laisser insulter si jamais vous Monsieur Bourdin vous sortez d'ici avec une personne qui est victime d'une guerre et que vous avez une personne qui vient tenir les propos qui ont été tenus par le rassemblement national vous serez par vous ne serez pas cordial non plus donc il y a un moment on va pas se laisser insulter bon alors puisque je vais revenir sur parce que ce qui est très intéressant c'est que vous êtes rapporteur de la branche famille du budget de la Sécurité sociale je vais y revenir ne vous inquiétez pas je tiens mes engagements il y a aucun souci mes engagements vis-à-vis de moi-même he et vis-à-vis des auditeurs pas vis-à-vis de vous parce que je me suis engagé à rien que les choses soient claires euh euh c'est la pratique ici bien Louis Boyard vous voulez boycotter le match de football de Ligue des Nations franceisraël qui aura lieu le 14 novembre tout à fait ça je veux que ce match n'it pas lieu vous voulez ah oui bocout oui enfin la nuance est très forte oui mais ce match a aura lieu de toute façon et je veux poser je veux poser une question alors adressez-vous à la FIFA je mais c'est et c'est par ailleurs il y a une pétition qui a été lancée à ce sujet je je veux dire plusieurs choses un premièrement il y a l'article 4 des statuts de la FIFA qui explique qu'il faut respecter le les les droits humains universels et qui parfois l'a appliqué à d'autres pays pour condamner leur politique vous avez la Russie vous avez la Biélorussie vous avez l'Afrique du Sud de 1962 à 1992 et et nous ce qu'on dit c'est que il fai euh bah écoutez il faut je ne sais pas si jamais je ne sais pas si jamais l'Iran est à l'intérieur mais non l'Iran l'Iran non non l'Iran il y a le droit un match France Iran pourrait être organisé de la même manière qu'un match France et alors je vous le dis très franchement si jamais vous avez un match France Iran je serai le premier à gueuler il y a il y a aucun souci avec ça mais je demande à ce qu'on en termine avec le deux poids de mesure je ne vois pas pourquo AC Israël je je je vois pas pourquoi est-ce que aujourd'hui on a des sanctions contre la Russie et la Biélorussie à juste titre c'est des gens qui violent tout le droit international qui viole le droit de la guerre mais par contre quand il s'agit de la politique du gouvernement israélien on en fait absolument rien donc moi je je demande à ce qu'on en termine avec le de poids de mesure et puis je prends acte aussi d'une chose c'est que la diplomatie française aujourd'hui le gouvernement français aujourd'hui n'est pas efficace pour lutter contre contre l'horreur contre le massacre que tout le peuple voit à longueur de journé vre jugement mais là il s'agit d'un match de football c'est ce que disent les joueurs d'accord et pourquoi est-ce que non mais donc pour la Russie et la Biélorussie pas de souci on peut dire la FIFA prend des sanctions mais pour le gouvernement israélien qui tue 42000 personnes qui empêche l'accès aux soins à l'eau et à la nourriture ce sera le deux poids de mesure c'est ça dites-moi est-ce que vous soutenez est-ce que vous votez la proposition de loi de Carol vous voterez la proposition de de loi de Caroline y Adam pour lutter contre les formes renouvelées d'antisémitisme je je connais bien madame miadan dans la mesure où c'est une non mais je alors un premièrement j'ai deux choses à vous dire j'ai pas encore lu cette proposition de mais je sais ce qu' à l'intérieur apologie c'est une proposition de loi pour lutter pour condamner l'apologie du terrorisme la négation de l'État d'Israël et la comparaison avec la Choa voilà sauf que madame yadan est une dame où à chaque fois que vous CR le gouvernement israélien vous dit que vous êtes antisémite et c'est pas possible pour deux raisons un premièrement parce qu'il faut avoir un peu d'honnêteté intellectuelle dans le débat politique et deuxièmement parce que les personnes juives n'ont absolument rien à voir avec ce que fait le gouvernement israélien ça n'a rien à voir et a constamment instrumentalisé la question de l'antisémitisme pour parler de la guerre entre Israël et Palestine vous vous en arrivé à avoir des idiots des débiles et des racistes et des antisémites qui dernièr viennent dire que mais c'est les personnes juifes qui sont responsables donc je demande à Madame yadan de faire preuve d'un peu de responsabilité d'un peu d'honnêteté intellectuelle etégation de l'État d'Israël comparaison avec la Choa vous ne pouvez pas voter cel mais attendez non mais je vais regarder ce qu'il y a dans la loi mais je vous le dis franchement écoutez madame yadan c'est une députée qui passe son temps à chaque fois que vous avez une voix pour la paix une voix qui demande le cesser le feu qui vient dire que c'est de l'antisémitisme et il y a un moment je pense que tout le monde en a r bol d'avoir des députés macronistes et rassembl national qui instrumentalise la question de l'antisémitisme pour attaquer les voies de la paix c'est ça le sujet le combat politique de Madame voie de la paix les Américains sont en train de travailler cesser le feu avec libération immédiatement des immédiat des otages vous êtes vous soutenez cette initiative américaine j'imagine je je je soutiens toutes les initiatives pour la p attendez je dis seulement que les États-Unis qui disent travailler pour la paix mais qui vendent des milliards d'euros d'armes qui ser derrière à tu soutient toutes les initiatives pour la paix j'ai pas de souci mais si jamais ils veulent véritablement la paix qu'ils arrêtent d'envoyer des armes qui servent derrière à tuer des palestin oh écoutez-moi franchement voilà on en revient écoutez franchement reviens pas je vous écoutez franchement c'est c'est insupportable c'est pas possible parce que parce que c'est aujourd'hui impossible d'avoir un débat ou uneou une interpellation politique correcte sur la question du conflit israëlpalestinien a 42000 personnes sont ça fait un an qu'on nous colle qu'on nous colle qu'on nous trouve la petite polémique le petit truc sans rire quoi quand est-ce qu'à un moment on aura le droit de parler honnêtement de ce qui est en train de se passer aujourd'hui à Gaza et maintenant vous voulez que Monsieur Bourdin monsieur BOURD je vais vous répondre sur la question de ce collaborateur écoutez-moi est-ce que vous trouvez normal que la présidente de l'Assemblée nationale toute seule puisse décider qu'un collaborateur n'a plus le droit de rentrer à l'Assemblée nationale si Madame Y brun pivé décide que mes quatre collaborateurs n'ont plus le droit de rentrer je peux plus faire mon mandat de député il y a quand même une question de séparation des pouvoirs mais qu'une présidente de l'Assemblée nationale qui a été élue par 17 ministres décide encore une fois rant au fait c'est ce qui compte lu Boyard est-ce qu'il a eu tort de dire cela alors d'appeler à l'Intifada dans Paris il a eu tort ou pas alors attendez je vais revenir déjà par contre ça fait 15 minutes qu'on est censé parler de la branche famille des jeunes j' reviens vous êtes toujours sur les petites po ensuite sur ensuite sur cette question là moi la la seule chose qui m'intéresse c'est la question de la séparation des pouvoirs je crois pas qu'un collaborateur parlementaire puisse être interdit de rentrer dans une assemblée nationale parce qu'une présidente de l'Assemblée élue par cette ministre a décidé tout seulle ensuite sur la question sur la question du fond Intifada c'est soulèvement soulèvement vous pouvez l'appeler comme vous voulez par exemple les gilets jaunes voilà gilets jaune c'était un soulèvement non mais je vous pose la question gilet jaune c'éta unement moi je vous demande une réponse moi j'ai pas à répondre à des questions je vous c'est moi qui pose les questions vous les répones je le répète sans cesse je vous pose je trouve ça je trouve ça oui non mais je je trouve ça assez facile comme non je trouve comme poure que moi j'étais venu pour parler des jeunes j'étais venu pour parler de la branche famille j'éis ven par sur les petites question les Ch Pol chois par Madame BR P mais il y a pas de souci j'ai tout mon temp il a eu tort ou pas est-ce qu'il a eu tort ou pas non il a pas eu tort bon voilà au moins vous vous m'avez répondu dites-moi est-ce que vous allez manifester pour soutenir une femme qui est en train de mourir qui s'appelle nargess dit hm hm h vous allez manifester pour elle je je vais je vais être très franc je connais pas cette histoire vous ne savez pas qui est narges Mohammed expliquez-moi non mais attendez vous êtes député de la République et vous ne savez pas qui est narges Mohamed prix Nobel de la Paix non mais expliquez-moi prix Nobel de la paix vous savez vous savez où elle croupie en prison aujourd'hui expliquez-moi Monsieur Bourdin bah moi je vous explique elle exp elle est elle est en prison en Iran elle est sur le point de mourir et ben écoutez Monsieur Bourdin je vais vous répondre ce que j'ai toujours répondu au sujet du au sujet de ce qui se fait en Iran ces gens passent leur ce gouverement pas qui est éoutz écoutez franchement Monsieur Bourdin moi j'en a r bol vous êtes quelqu'un qui passez votre temps à trouver la petite bête et tous les gens honnêtes qui cherchent à faire par c'est une petite bête un prix Nobel de la train mourir dans une prison c'est une petite bête non mais vous êtes d'une mauvaise foi absolument incroyable maintenant je vais vous répondre le gouvernement iranien d'accord est un gouvernement qui passe son temps à violer tous les droits humains je ne suis pas d'accord avec la politique qui a été menée par le gouvernement irani maintenant vous êtes une personne qui passe son temps à chercher à longueur de journée la petite bête pour discréditer des gens qui cherchent à rendre le monde un petit peu meilleur je ne sais pas ce que vous vous faites pour essayer d'améliorer la vie des gens je sais pas ce que vous vous faites pour essayer de changer le cours des choses je crois que vous ne faites absolument rien que vous êtes assis confortablement sur votre fauteuil etforblement i à l'Assemblée nationale non pas du tout vous savez pourquoi voilà c'est facile comme posture c'est facile comme poure vous vouliez qu'on parle de l'Assemblée nationale et de vos travaux on va en parler mais j'ai un mot encore sur la drogue à l'Assemblée nation hm hm est-ce que ça circule là je vous je par parle de vous particulièrement je parle de de ce qui se passe à l'assembblée vous savez en réalité sur les questions de la drogue c'est une question qui se pose sur à l'échelle de toute la société et l'Assemblée nationale et comme toute la société absolument pas hermétique à tout ce qui relève des questions des addictions à tout ce qui relève des questions de la drogue à tout ce qui relève même des questions de violence sexiste et sexuelle donc aujourd'hui la question en tout cas sur la sur la question de la drogue c'est une question qui se pose du point de vue de l'addiction est-ce qu'andi carbrat ce député LFI puis nous passerons autre chose est complice des dealers et des trafiquants de stupéfiants si vous vous prenez la question par le mauvais bout parce que aujourd'hui vous avez consommateur est complice du dealer et du trafiquant mais aujourd'hui vous avez si jamais on peut parler très franchement de cette question là aujourd'hui vous avez depuis des décennies des ministres de l'Intérieur qui arrivent et qui disent on va mener mettre les gros bras sur la politique sur la drogue or on voit que ça change absolument rien parce que vous avez Davant vous avez aujourd'hui une politique qui passe davantage du temps à faire du chiffre sur cette question-là qui a véritablement essayé de prendre le problème à la source c'est-à-dire que de lutter contre les têtes des réseaux et deuxièmement à essayé de soigner les addiction donc si jamais vous prenez le cette chose par le bout là vous êtes en capacité d'avoir plus un changement sur cette questionl alors un mot brun rotayot était sur BFM pendant que nous parlions et il a précisé à propos du match franceisraël le match aura lieu ben écoutez mais ça ne m'étonne pas parce que monsieur rotayou fait partie de tous ces gens qui ont un soutien total et inconditionnel à ce qui est mené par le gouvernement israélien et d'une certaine manière fait partie des complices du génocide bien vous êtes rapporteur de la branche famille du budget de la Sécurité sociale vous voyez que je tiens mes promesses et que je s à quelque chose les crèches le contrôle des établissements a été renforcé par la loi c'est un un amendement qui a été voté mais vous dites vous dites nos enfants sont en danger dans les crèches privé bien les crèches privées est-ce qu'il faut interdire les crèches privées moi je je faut poser la question sur un autre bout de 0 à 3 ans il y a un total désengagement de l'État sur la question de la petite enfance faut mesurer que il y a 160000 parents qui chaque année s'arrêent de travailler parce que il y a personne pour pouvoir s'occuper de leur mom et en vrai 90 % du temps c'est des femmes en fait qui s'arrêtent de travailler on a sous-investi dans la politique de la petite enfance et aujourd'hui on est en train de vendre les crèches à des fonds de pension britanniques ou américains qui font des économies à tous les niveaux sur les couches sur la nourriture sur la masse salariale nous on appelle à un véritable service public de la petite enfance j'ai moi au cours de de toutes mes de mon travail sur la les crèches privées plutôt non plutôt en fait je je vais plutôt formuler les choses autrement il nous faut un véritable service public de la petite enfance et oui je crois je non parce que moi je crois que de 0 à 3 ans on doit pas faire de rentabilité sur le sujet bah en fait non je je vais vous dire plutôt autrement parce que les femmes les femmes qui aujourd'hui vous dites toujours je vais vous dire autrement au lie de répond par que je dans le fond des choses Monsieur Bourdin les femmes aujourd'hui qui travaillent dans les crèches privées ce sont des femmes qui ont une expérience professionnelle bien et qui onér je va pas dire àes femmes on va interd vre crèche je vais le dire vous allez travailler dans le public voilà pourquoi est-ce que je vous réponds en passant par un autre bout et à titre personnel En tant que rapporteur de la branche famille j'ai il y a plusieurs défaillances qui sont arrivées à mes oreill et j'ai fait plusieurs demandes j'ai fait une première dem vous pourriez déposer une proposition de loi interdisant les crèches privées plutôt du coup une proposition de loi sur un service public de la petite enfance mais si je peux terminer ce que je vous disais parce qu'en tant que rapporteur de la branche famille j'ai doit d'aller demander la saisie de plusieurs docum j'ai demandé notamment la saisie de documents au sujet de préfecturees qui n'ont pas fermé des crèches qui auraient dû être fermé parce qu' il y a eu des des signalements des services de la Protection de l'enfance j'ai demandé ensuite d'autres documents à différentes caisses des allocations familiales au sujet de détournement de fond public qui aurait été réalisé à travers les crèches privées je n'ai toujours moment pas de réponse et si jamais d'ici une semaine je n'ai pas de réponse j'is chercher moi-même les documents sur place bien Louis Boyard le repas 1 € pour tous les étudiants c'est aussi un un de vos combatsin pour je dis bien pour tous les étudiants oui quels que soient les revenus des parents pourquoi ou oui parce que aujourd'hui pourquoi est-ce qu'on ne fait pas le repas à 1 € parce que vous avez les opposant REP 1 euro aujourd'hui oui non mais le repa 1 euro pas pour tous les étudiants non non pour les boursiers oui donc du coup pas pour tous les étudiants et c'est pas parce que vous n'êtes pas c'est pas parce que vous n'êtes pas boursier que vous êtes riche on voit d'ailleurs beaucoup d'étudiants à la distribution alimentaire qui sont des étudiants qui sont qui sont pas boursiers mais qui sont pauvres euh 3,3 le prix du repas c'est aujourd'hui aujourd'hui quand on dit il faut le repas 1 € pour tous les étudiants vous avez les macronistes qui nous répond ah oui mais ça veut dire que l'enfant de Bernard Arnaud il aura accès au repas à 1 € sauf que soyons un petit peu honnête les enfants de Bernard Arnaud ils vont pas au CROUS ils vont pas au CROUS et à à dire ok on va le limiter seulement au boursiers ou aux étudiants précaires et en réalité on le donne pas à beaucoup d'étudiants précaires on prive les étudiants d'accès au droit au Repin 1 €o mais je vais le dire clairement le repain 1 € c'est pas ça qui va éradiquer la précarité étudiante parce qu'après vous avez la question du prix de l'énergie la question du prix du logement de tous les autres produits alimentaires des produits de soins de ménage la seule chose qui sortira les étudiants de la précarité c'est revenu étudiant et c'est nu il faut le supprimer ou pas bah je crois que l'Assemblée nationale et le Sénat sont plus ou moins d'accord pour dire qu'il faut le supprimer ils voulait investir 10 milliards d'euros dans ce service national universel je propose qu'on prenne ces 10 milliards d'euros qui qui qui est pour tous ceux qui l'ont fait tous ceux qui l'ont fait le plébiscite Boyard mais j'oute t ceux qui l'ont suivi on adoré cette périod une petite nuance c'était des volontaires donc en général quand on est volontaire pour aller dans quelque chose on est plutôt d'accord et et et je vais et enfin la politique c'est une question c'est une question de savoir où est-ce qu'on va mettre fr aussi celles et ceux qui ont l'expérience voilà et la politique c'est de savoir où est-ce qu'on va prendre du fric et où est-ce qu'on va le mettre ensuite et moi je préfère mettre 10 milliards d'euros pour lutter contre la précarité et la détresse mentale de notre jeunesse que de le mettre dans un service national universel qui aujourd'hui certes a fait ses preuves sur les volontaires mais je ne crois pas que ce soit la priorité réclamé par les jeunes bien les jeunes si on POS Strasbourg qui suspend son partenariat avec une université Israël euh décision affligeante dit le ministre des Affaires étrangères bien sûr parce que encore une fois mais c'est affligeant que le ministre des Affaires étrangères trouve cela affligeant écoutez franchement ça fait 1 an que on on voit les massacres les privatisations les les privations d'eau privation nourriture combat vous n'avez qu'un seul combat si je comprends bien c'est le combat anti-israélien quo voilà et puis à côté vous rajoutez la question de la précarité des étudiants la question de la détresse mentale des au niveau national je parle au niveau international c'est votre combat majeur voilà attendez est-ce que je Monsieur Bourdin je me rappelle en cours d'histoire on nous expliquait qu'on avait construit l'Union européenne l'ONU le droit international pour éviter que les guerres et les les génocides se reproduisent on a sous nos yeux le gouvernement israélien qui commet des massacres des privations d'eau de nourriture de d'accès aux médicaments et on vient ensuite dire que la France n'appelle pas à respecter le droit international ne fait pas respecter le droit international ça la jeune c'est c'est pour ça que la jeunesse se mobilise à ce point c'est parce que elle elle est en accord avec ce qu'on ais est-ce que punir des étudiants c'est punir l'État israélien je comprends pas mais parce que mais qu'est-ce que vous proposez d'autres mais il y a un moment on nous dit pas sur le football pas sur les universités oh les manifestations non il faudrait pas faire des manifestations c'est pas le moment mais tous ces gens qui passent leur temps à faire des critiques qu'est-ce que vous proposez d'autres pour essayer de nous sortir de cette situation enfin c'est tout le monde devrait sentir conc par cette situation les sportifs les journalistes les politiquesard Louis Boyard euh dernière question parce que j'avais envie de vous la poser faut-il comme en Allemagne voter une loi facilitant le changement de genre vous avez vu ça ah moi je crois ouais parce que je y a il y a beaucoup de gens qui ne comprennent pas la question du changement de genre c'est c'est impossible pour ces personneslà de le comprendre je leur demande juste de poser une question à une personne qui a qui qui trans genre est-ce que tu es plus heureux h et ce qu'on observe c'est que les gens qui ont changé de genre ils sont plus heureux et je pense que c'est la seule chose qui va nous intéresser al que faudrait-il faire pour faciliter justement ce changement de genre je pense je pense qu'il faut le faciliter par exemple à l'état civil je pense qu'il faut permettre de faciliter le changement de genre à l'état civil comment euh et ben écoutez tout simplement vous allez de vous allez à l'état civil et vous dites écoutez moi à titre personnel je ne me sens pas par exemple homme ou je ne me sens pas femme et je demande à changer de genre et je crois qu'il faut le respter merci Louis Bouard d'être venu nous voir ce matin il est 8h5eose on devait parler des lycéens de la santé mentale de la détresse des lycéensah éoute bah écoutez je pense nous oui je pense nous je pense nous ça aurait pu tre une bne ch par vous savez c'est moi qui choisi les questions c'est une habitude à prendre quand on vient ici merci il est