Chantal Robin-Rodrigo et la réforme des institutions

vote mon vote est clair comme tout le vote d'ailleurs de la gauche hein rassemblé sauf une partie des radicaux mais la toute la gauche socialiste verte et communiste ont voté contre ce simulacre de réforme des institutions je pense que ça a été un rendez-vous raté hein parce que il n'y avait absolument rien d'essentiel dans la réforme qui nous a été proposée simplement du du du du virtuel et elle elle permet tout simplement au président de la République c'était ce qu'il voulait c'était ce qu'il souhaitait de s'exprimer devant le Parlement au Congrès je vois pas très bien ce que ça apportera dans la dans le changement au quotidien de la vie des des Français hein euh vraiment le leur souci est bien ailleurs euh les les droits nous ve qui nous sont donnés ce sont de pseudo avantage parce que quand on est dit que l'ordre du jour sera déterminé à 50 % par le gouvernement 50 % par le Parlement oui c'est vrai ça sera 50 % par le gouvernement c'est-à-dire Fillon et et et 49 % par euh par la majorité UMP puisque c'est ainsi hein dans le texte donc par Copé c'est-à-dire qu'on enlève des droits euh au gouvernement et on les donne à la majorité dans la assemblée et un pour l'opposition si c'est ça l'établissement d'une démocratie il va falloir quand même que l'on que l'on m'explique hein et le référendum d'initiative populaire c'est pas une avancée réend le référendum d'initiative populaire est une avancée sauf que pour qu'il puisse être saisi il faut qu'il y ait et un accord des parlementaires et euh un nombre très important de Françaises et de françaises alors moi je dis que ça c'est quand même une avancée parce que il peut très bien y avoir des parlementaires qui se qui qui qui avec les Français s'expriment sur tel ou tel sujet et demande ce référendum euh le gouvernement aurait été bien inspiré lorsqu'il nous a fait au niveau du texte de la constitutionnelle hein concernant les européennes lorsque Sarkozi a vu que la France avait voté non qu'est-ce qu'il a fait et ben il s'est adressé au Parlement il n'a pas voulu aller devant le référendum donc on voit bien que tout ça c'est c'est de la mise en scène mais ça n'a que pour seul objectif que de présidentialiser encore plus le rôle de du président de la République c'est la raison pour laquelle les Gaulistes les Gaulistes d'origine disons hein malgré toutes les pressions qu'ils ont eu certains ont encore résisté et se sont prononcés contre ce texte à une voix à une voix ça veut dire bon ben c'était la voix de c'était la voix de langue ça peut être aussi considéré comme la voix des radicaux euh qui se sont exprimés pour puisque les radicaux se sont partagés il y en a des pour il y en a des contre et il y a même une abstention qui est celle du président Fortassin euh pour moi je regrette vraiment de que ce texte qui à l'origine était un un texte qui nous permettait d'aller réellement dans le sens de ce que demandent les Français c'est-à-dire le vote des étrangers qui paient des impôts qui sont régularisés le vote des étrangers euh qu'ils puissent voter au niveau des élections municipales ça me semble quand même être que justice qu'il s'occupe desjà faire de leur cité deuxièmement qu'il puisse y avoir une dose de proportionnelle dans les élections législatives pour le respect de tous les partis politiqu et de toutes les idées politiques que l'on démocrates que l'on puisse véhiculer et puis bien évidemment le Sénat le Sénat qui est quelque chose de ça n'existe dans aucun pays au monde le Sénat he tel que tel que tel que le v est enclenché puisqu'on ne tient pas compte de la population premièrement et que deuxièmement quels que soit les changements politique qui puisse y avoir sur un territoire et on le voit bien à l'heure actuelle dans la composition du Sénat les communes sont en majorité à gauche les départements sont à majorité à gauche les régions sont à une plus que large majorité à gauche et cependant le Sénat restera dans tous les cas toujours à droite donc c'est tout sauf de la démocratie alors que que ce que ce texte nous dit dise que le Président de la République ne pourra plus être faire que de mandats bon d'accord ça c'est une avancée de mandat j'aurais aimé que l'on aille également sur le nombre de le nombre de de mandats des parlementaires et des sénateurs et et la limite d'âge est-ce que vous pensez que c'est réellement réellement souhaitable que de voir encore des parlementaires à 90 ans dans les dans l'hémicycle alors que c'est c'est complètement abérant quoi ils ne peuvent plus physiquement faire le travail euh comme il se doit me semble-t-il donc il aurait fallu limiter puis limiter également le nombre de le nombre de mandat ça ça aurait été réellement comme c'est dans beaucoup de pays européens une avancée considérable est-ce que la position de Jacques Lang et la position de certains radicaux de gauche donc une majorité d'entre eux euh qui a votter pour la réforme des institutions peut avoir des conséquences au sein de la gauche je crois très honnêtement je le crois très honnêtement je le crois en ce qui concerne chaque langue je me garderaiis bien d'aller sur ce sujet il appartient au Parti socialiste je ne suis pas socialiste il appartient au Parti socialiste de prendre les décisions qu'il aura à prendre en ce qui concerne le Parti radical de gauche j'enregistre depuis ce matin des mails et des mails et des mails de de fédération du Parti radical qui qui s'insurge qui qui souhaite quitter le parti qui demande des explications au président et qui exige ces explications dans des délais aussi brevs que possible donc il y a ça et puis il y a aussi les les les alliances naturelles entre les radicaux et les socialistes sur les territoires quand sera-t-il au niveau des prochaines élections bah l'avenir nous le dira mais il y a une entaille dans le contrat dans dans dans la rupture du contrat euh qui nous lit enfin qui lit le Parti radical et le et le parti socialiste me semble-t-il on ne peut pas comme l'a dit BA est hier à la tribune être de gauche et se félicité de la politique de Sarkozy autrement j'y comprends plus rien j'y comprends plus rien donc et en disant mais demain je resterai à gauche ça ça peut pas fonctionner hein ça ne peut pas fonctionner alors inimaginable les pressions qu'ont eu les députés à titre individuel qu'il soit de droite ou de gauche he vous-même avez fait l'objet de pression non ah non moi abolument pas parce que dès le départ je me suis prononcé d'une façon très très claire très claire vis-à-vis de mon parti très clair en interne c'est-à-dire je me suis exprimée devant le groupe à l'Assemblée nationale en expliquant ma position comme je viens de vous la dire et et donc de fait je n'ai pas du tout été inquiété mais par exemple j'avais une procuration qui m'avait été donnée par une collègue et amie Chantal Bertelot pour ne pas la nommer qui m'a téléphoné moi j'avais rien demandé deux fois à mon domicile vendredi dernier afin de me donner procuration est pour voter contre ce texte et euh et bien hier elle a téléphoné hier matin en disant ben euh je vais maintenant voter pour donc on lui avait on lui a fait non seulement des pressions mais en plus des des des avantages pour pour sa partie de territoire guyan quant au redécoupage et circonscription alors me vendre pour un plan de lentillle vous me connaissez vous savez comment je suis euh certains diront peut-être tout pour rien euh et bien peut-être en tous les cas je reste fidèle à mes convictions fidèle aux engagements que j'ai pris vis-à-vis de mes électeurs et rien n'aurait pu m'acheter pour pour voter ce ce ce simulacre de texte euh qui euh qui n'honore pas ceux qui l'ont voté