"Macron détient le record absolu d'immigration légale" | Marion Maréchal

[Musique] bonjour marion maréchal merci beaucoup d'avoir accepté notre association on l'évoquait à l'instant et emmanuel macron a annoncé la mise en oeuvre de la réforme des retraites dès l'été 2023 il veut repousser l'âge légal de départ à 60 4 voire 65 ans est ce que vous souhaitez qu'il réussisse pas déjà je me félicite dans un premier temps qu'il remette à plat cette réforme puisque souvenez vous au départ il s'était agi de mettre complètement le système après ça une réforme exactement à point qui était quelque chose d'une espèce de truc complètement technocratique aberrant donc déjà on peut se féliciter qu'on soit sorti de de cela et est de ce point de vue là d'ailleurs emmanuel macron ne change pas ses habitudes puisqu'il fait des embardées à 180 sur plan des propositions et des idées donc il ne fait pas exception sur le plan des retraites en ce qui concerne l'allongement de la durée légale de la retraite comme vous le savez à reconquête et avec eric zemmour nous étions pour cet art encore de l'âge légal à 60 est exactement alors après il y avait des débats sur l'âge des différences et puis sur évidemment la prise en compte de la pénibilité la remise à plat aussi d'un certain nombre de régimes spéciaux qui sont pas aujourd'hui au coeur du sujet pour plus d'égalité et d'équité si je puis dire entre les différents régimes donc de ce point de vue là mais ça va dans le bon sens de ce point de vue là alors il faudra avoir le détail parce que comme comme je vous le disais à l'instant on ne sait jamais à quoi sentir véritablement avec emmanuel macron faudra voir le détail mais en ce qui concerne l'allongement du départ à la retraite nous en sommes favorables à ceci près que elle ne peut s'accompagner que d'une véritable politique aussi de retour à l'emploi et nous attendons fortement la de ce point de vue là une réponse sur le plan de la formation est de faire coïncider puisqu'on veut m'en parle beaucoup de l'école l'école la république l'enseignement supérieur avec les besoins des entreprises parce que c'est quand même le gros angle mort et c'est l'une des réponses à apporter et là on est toujours dans le vide on parlera de l'école dans un stade à bord encore un mot du travail hier vous avez répondu à la députée écologiste sandrine rousseau qui défend un droit à la paresse et qui dit que la valeur travail est une valeur de droite oui alors elle reprend d'ailleurs en cela le sera en parlant du droit à la paresse vous savez une expression qui avait été forgée par le gendre de karl marx il ya déjà longtemps donc en quoi la gauche ne se refait pas les références toujours fondamentalement les mêmes et jeux et jeux et je m'amuse si vous voulez de ceux de ce genre de grandes envolées parce que ce qu'oublie de dire madame rousseau c'est que ceux qui financent le droit à la paresse de certains c'est ceux qui travaillent et qui manifestement non loin que travailler et donc elle soulève en cela oui je pense une vraie différence de points de vue qui consiste à dire que et bien aujourd'hui n'est plus supportable que nous soyons dans une logique d'assistanat c'est à dire le fait que dans certains cas les aides sociales paye mieux d'une certaine manière que le travail vous revoyez le travail soit une valeur de droite c'est quelque chose que vous défendez maman sur le travail pour moi n'est pas de droite ou de gauche le travail bon c'est une logique de responsabilité individuelle c'est un besoin nécessaire de subvenir je veux dire aux choses essentielles de sa famille c'est ça me paraît être un effort collectif parce qu'on vit dans lequel d'une communauté nationale donc chacun doit apporter sa pierre à l'édifice donc ça devrait pas la paresse pour ça devrait pas être de droite ou de gauche en revanche je considère que oui il n'ya pas un droit à la paresse chacun doit pouvoir travailler et contribuer à la mesure de ses possibilités ses compétences mais je trouve que c'est un c'est un débat aberrant et c'est d'ailleurs je disais dans ce tweet que finalement en tout cas le droit à la bêtise était manifestement pour le coup nous une valeur de gauche mais ça finit par être une stratégie de croissance et de rousseau de se faire connaître avec ce genre de polémique cette semaine il ya eu également des annonces importantes du gouvernement sur l'énergie il va y avoir des hausses de prix en janvier en février sur le gaz et l'électricité mais il y aura aussi le prolongement du bouclier tarifaire pour tous et un chèque énergie pour les plus modestes est-ce que c'est bienvenu est-ce que reconquête au pouvoir en effet la même chose alors déjà il faut quand même dire une chose c'est que la distribution de chèques qui est devenue maintenant la politique répétitif du gouvernement a tout à toutes les problématiques look rose oui mais par le bouclier tard fed tarifaire va aussi considéré à mettre de l'argent public injecté de l'argent public évidemment pour compenser la hausse des prix faut quand même dire aux français que dans ceux là l'atténuer puisqu'il y aura quand même une ignorance au sommet de 15 % donc réduite par rapport à ce qui devrait advenir faut quand même dire aux français que tout ça c'est de l'impôt différé et c'est de la dette supplémentaire à un moment donné où rappelons le quand même les taux d'intérêt de la dette sont en train d'augmenter et comble de l'irresponsabilité parce que nous payons là l'irresponsabilité du sabotage de notre filière nucléaire l'irresponsabilité et on n'en parle jamais d'ailleurs de la volonté du gouvernement de démanteler notre champion national qui est edf avec le projet hercules qui est en stand by mais qui a quand même contribué à affaiblir ce même si depuis l'été à nansen recapitalisation et nationaux mais c'est très intéressant si vous voulez parce que c'est toujours pareil c'est les grandes embardées idéologique donc on explique aux patrons d'edf qu'on vilipende aujourd'hui qui va devoir fermer des réacteurs nucléaires puis aujourd'hui on le prend à partie parce que les réacteurs nucléaires n'ont pas eu suffisamment d'investissements et on n'a pas formé suffisamment de gens ont gros capitalistes edf mais dans le même temps pendant et mois voire des années on a prévu de le démanteler donc edf s'étaient organisés de ce point de vue là et on paye aussi et ça c'est intéressant de le rappeler le choix de gouvernement qui depuis quelques années emmanuel comac ont compris ont contracté des emprunts pour la dette qui sont qui ont des taux d'intérêt qui sont comment dire rattaché à l'inflation donc on a potentiellement une aile et donc vous une séparation ecstasy je reviendrai la question de départ vous n'auriez pas fait ces aides le bouclier tarifaire le cheikh avait alors réagi ça pour vous répondre clairement puisqu'en fait le sur la question du prix l'électricité et du gaz il ya des réponses de court terme et des réponses de long terme je ne suis pas choqué qu'il puisse y avoir dans une mesure d'urgence et temporaire en effet des aides directes qu'ils soient distribués ce qui me dérange plus c'est qu'on soit systématiquement dans cette réponse et 15 membres à aucun moment on ne voit une véritable politique économique qui consiste à rendre du pouvoir d'achat aux français par un travail qui paieraient mieux et des charges finalement sur les salaires qu'ils soient moins importantes et on attend une réponse structurelle et c'est ça qui est très ennuyeux dans le dispositif c'est qu'on ne voit pas cette réponse structurelle et les causes économie du coup d'état qui devrait advenir en face et c'est là où ça m'inquiète c'est qu'on se met dans une situation une fois plus explosive et est de ce point de vue là voilà je ne vois pas véritable cohérence de réponse comme la grande demande également des changements d'habitudes de comportement aux français par exemple de baisser le chauffage à la maison cet hiver est ce que vous vous le ferez oui mais moi j'ai toujours de toute façon mis mon chauffage à 19 degrés puisque c'est ça maintenant vous étiez déjà là j'ai déjà et moi je suis pas choqué qu'il responsabilité individuelle des citoyens de manière générale mais ce qui me dérange c'est la tonalité du propos c'est de dire aux français si vous ne faites pas cela vous subirez des black out c'est à dire qu'on est dans une espèce d'inversion de la charge de la responsabilité qui me qui me déplaît très fortement alors même que la situation qu'on vit aujourd'hui est directement liée aux voix là haut au mauvais choix qui ont été faits au niveau européen au niveau français par nos gouvernants et donc c'est vrai que c'est une c'est une chose un peu facile d'une fois plus de la même manière qu'aujourd'hui emmanuel macron s'en prend au président du hgd et d'edf alors qu'il lui a donné des consignes qui évidemment l'ont mis en difficulté donc c'est la tonalité du propos qui me qui me dérange de ce point de vue là une partie de la hausse des prix de l'énergie vient du nucléaire vous l'avez évoqué une autre partie vient du contexte international la guerre en ukraine la question des sanctions est seulement c'était il y avait déjà de l'inflation aurait été une hausse des prix avant mais oui est-ce que sur la question des sanctions vous êtes de ceux qui considère qu'on doit arrêter de sanctionner la russie au motif que ça ne servirait à rien en tout cas je considère qu'on peut difficilement aller plus loin c'est à dire que objectivement aujourd'hui on met notre économie quand même en grande difficulté et on n'a pas fini d'en voir les effets et de s'endetter de ce point de vue là on met notre industrie quasiment à genoux il faut voir ce qui va advenir on va payer donc l'irresponsabilité j'en ai parlé à nos gouvernants mais aussi les responsabilités des choix politiques de nos voisins parce qu'on va devoir probablement livrer du gaz c'est prévu à l'allemagne qui a aussi fait des choix déplorable sur le plan que la sortie du nucléaire ça notamment ces dernières ces dernières années on est quasiment disons le en guerre frontale avec la russie parce qu'on est sur la ligne de crête de ce qu'on appelle la kobe les gérants saint donc agir le l'étape supplémentaire c'est comme la troisième guerre mondiale enfin je veux dire faut pas se voiler la face donc sincèrement aujourd'hui sur la question ukrainienne je vois difficilement comment on pourrait aller plus loin pour qu'aujourd'hui la réponse disons le franchement elle est entre les mains de l'ukraine et de sa capacité ou de sa volonté ou à gagner sur le plan militaire ou à négocier pour la malta diplomatie shah d'iran de la dame qui des territoires qu'on parle de milliers de kilomètres carrés qui ont été repris aux russes est ce que c'est moi je me félicite quand un pays souverain évidemment parvient à défendre ses frontières face à la négation extérieur mais j'aimerais et j'en profite je rebondis qu'on parle également de l'arménie qui est le grand oublié de l'actualité qui est un pays en conflit les herbes est un pays ami de la france qui est un pays dans les autres sphères civilisationnel comme l'ukraine qui est un pays démocratique qui est agressée est envahi par une puissance étrangère un pays étranger qui s'appelle l'azerbaïdjan qui est un régime autoritaire soutenue par la turquie qui n'est pas non plus une grande une grande démocratie et qui manifestement ne suscite pas les émois et la solidarité nationale que l'on voit à l'égard de l'ukraine et j'y vois peut-être là le fait que madame wendel razer et yann soit allé doubler ses importations de mission c'est exactement les importations de gaz pour l'union européenne de l'azerbaïdjan donc si permettez moi quand même de relever que quand on a des postures morales et qu'on fait de la diplomatie moral et bien fou une cohérence et on peut pas dans le même temps dire je refuse d'importer du gaz russe pour des raisons morales parce que la russie et ce qui est vrai a agressé à vue les frontières de l'ukraine et dans le même temps dire je veux aller prendre du gaz de l'azerbaïdjan qui dans les mêmes conditions à violer les frontières de l'arménie on va revenir en france marion maréchal hier emmanuel macron a annoncé un nouveau projet de loi sur l'asile et sur l'immigration prévue pour le début de l'année prochaine il explique que selon lui d'un politique aujourd'hui est absurde il le reconnaît inefficace et inhumaine car dit-il elle consiste à mettre des femmes et des hommes qui arrivent dans notre pays qui sont dans la plus grande misère dans les quartiers les plus pauvres il plaide pour une meilleure répartition notamment dans les espaces ruraux là où on perd de la population par exemple est ce que c'est une idée qui vous parle non alors déjà je m'amuse du fait que emmanuel macron ouvre les yeux parce que sur son faut savoir que le bilan de manuel macron ces cinq dernières années c'est d'être le président qui a eu le record absolu de l'immigration légale dans la période récente donc c'est quelqu'un qui est un fervent défenseur de l'immigration de masse et qui n'a rien remis en cause ni sur le plan de 2 comment dire des conditions sociales qui sont des pompes aspirantes de l'immigration ni sur le code de la nationalité ni sur l'octroi dé titres de séjour défenseur de l'asile pour une partie se sont dit oui donc il dit il s'est aujourd'hui objectivement personne ne le conteste enfin que le droit d'asile est devenue malheureusement aujourd'hui une filière d'immigration illégale détournés ou en fait sous prétexte d'asile on arrive sur le territoire français on en est très souvent déboutées mais on est in fine est jamais expulsé alors m même d'améliorer l'efficacité des reconduites elle le problème est qu'il entame le problème si vous voulez c'est que sur cette question de l'asile nous sommes tenus également par le droit européen il ne faut pas l'oublier donc dire aux français qu'on va révolutionner le système sans s'attaquer aux règles européennes qui t'ont mis en place ça me paraît difficile par ailleurs ça me paraît une faute plus difficile d'avoir une politique d'immigration restrictives en france même s'il ya des choses à faire indéniablement sans penser sur le plan global et non notamment sans penser à schengen puisque vous savez que nous avons encore la libre circulation des personnes au sein de l'espace schengen et que nous n'avons plus aujourd'hui les infrastructures m'a pas même les infrastructures ni même les hommes qui nous permettrait de contrôler nos frontières donc je crois que là-dessus vous doutez de sa volonté oui je doute de sa volonté je doute de sa cohérence je doute de son efficacité parce qu'une fois de plus c'est un c'est quelque chose qu'on doit aborder sur différents plans on peut pas penser la question de l'immigration qui à travers le droit d'asile on doit aussi le penser sur le plan comment dire d'une fois plus du codda nationalité du droit du sol du regroupement familial de toutes les incitations à venir sur le territoire sur le plan social et là dessus on voit bien qu'il ya aucune vision d'ensemble puisque emmanuel macron n'a eu de cesse y compris dans la campagne de répéter que l'immigration est une chance pour la france il est dans ce dogme là donc je crois pas qu'il ait véritablement de 7,6 au pouvoir en accueillir est quand même encore des réfugiés des réfugiés politiques oui des réfugiés politiques en petites quantités si je puis dire ce qui était l'esprit même de 2 du droit d'asile et non plus comme c'est le cas aujourd'hui un droit d'asile qui en fait est un droit d'asile socio économiques massifs et qui surtout une fois de plus c'est une nouvelle incitation à l'immigration eric zemmour a employé un nouveau terme le week-end dernier lors de votre rentrée politique c'est le terme de franco side ils l'expliquent de la manière suivante le tabassage le viol le meurtre l'attaqué au couteau d'un français ou d'une française dit-il par un immigré n'est pas un fait divers c'est un fait politique et qu'il veut désormais appeler franco side le suffixe side on l'emploie généralement en français dans des cas de meurtres d'assassinats on parle d' homicide de féminicide de génocide est ce que ça vous paraît pas tout de même excessif de tout mettre sur le même plan alors déjà le pourquoi ce terme ce terme pour nommer en fait société qui est aujourd'hui un lien indéniable entre l'augmentation de l'insécurité et l'immigration pourquoi parce qu'aujourd'hui nous assistons à une multiplication en effet de meurtre mais aussi comme vous lisez de viols d'agressions violentes de français de la part de personnes issues de l'immigration ou de nationalité étrangère vous êtes athée chaloupe française je défends pas les agressions bien sûr mais une agression et un meurtre oui mais un génocide c'est pas tout à fait mais je ne parle pas on parle évidemment pas de génocide mais ce que je veux dire c'est que c'est intéressant d'avoir un terme pour nommer les choses pourquoi parce qu'aujourd'hui tous ces phénomènes sont en fait éparpillé façon puzzle dans en effet les chroniques de faits divers et on a du mal à en voir le lien entre eux et donc le véritable phénomène qu'ils représentent aujourd'hui c'est devenu un phénomène quand vous avez je reprends les chiffres du ministère l'intérieur de gérald darmanin dans le jdd cet été qui dit que 48% des actes de délinquance ond paris à paris sont commis par des personnes nationalité étrangère 55% à marseille enfin si on mesure ce que ça veut dire c'est à dire que vous enlevez l'immigration vous avez moitié moins d'actes de délinquance à paris et à marseille je veux dire en est quand même dans une chose d'une ampleur absolument phénoménale et on voit bien ces derniers mois rien que cet été la multiplication des agressions au couteau des meurtres des personnes rué de coups dans la rue de façon absolument gratuite où chaque fois on se rend compte que les agresseurs pour une grande partie d'entre eux sont des personnes issues de l'immigration et donc il fallait nommer cela est donc montrer le phénomène de société que ça représentait et ainsi inciter parce que c'est l'objectif du politique inciter le gouvernement à réagir pour avoir une réponse pénale cohérente et une réponse migratoires c'est un combat idéologique c'est un combat idéologique c'est un combat aussi politique pour dire quoi pour dire à gérald darmanin il ne sert à rien finalement de mettre un policier à chaque coin de rue ou d'augmenter les moyens la police qui est déjà très bien s'il 8500 poste de plus annoncé sur quinquennat clis milliards d'euros et c'est évidemment nécessaire et en cela il rattrape la politique menée par celui qui l'avait soutenu à l'époque à savoir nicolas sarkozy qui avait détruit la police nationale en sabrant les effectifs mais je veux dire ce que veut dire à gérald darmanin sais que c'est très bien de mettre un policier à chaque coin de rue mais ça n'aura aucune espèce d'efficacité et on en a vu d'ailleurs avec le bilan des manuels macron sur le plan sécuritaire si de vous ne traitez pas la question d'autre part de la justice dira de la réponse pénale de sa rapidité son efficacité de la formation des magistrats de la place dans les prisons et là dessus une fois de plus par don black out total du gouvernement une augmentation de la rémunération des magistrats juges hier pour l'attractivité de la profondine oui mais ça reste si vous voulez très en deçà de ce qu'il faudrait aujourd'hui pour avoir une réponse pénale adaptée et je parle aussi de l'échelle des peines je parle pas uniquement des moyens matériels accordait la justice donc ça c'est en aval et en amont une fois de plus de traiter la question de l'origine aussi de la délinquance qui est factuellement et ça c'est les chiffres qui parlent très largement lié à une immigration contrôlée j'aimerais qu'on parle des enfants on faisait tout à l'heure allusion à la question de l'assistanat le député les républicains eric ciotti s'est étonné qu'une famille de dix enfants dans l'est de la france puisse toucher près de 6000 euros d'allocation au mois d'août il n'y a pas de fraude 1 c'est l'addition des différentes prestations allocations familiales allocations de rentrée scolaire qui est versée une fois dans l'année il faut pas aider les familles nombreuses est ce que vous partagez son nez - quand il y faut plafonner les allocations familiales or je pense qu'il posa un bon diagnostic mais une mauvaise solution donc le bon diagnostic c'est évidemment dire aujourd'hui qu'il est insupportable on en parlait tout à l'heure que les revenus l'assistanat puisse dans certains cas rapporté plus que les revenus du travail mais la solution me semble mauvaise car je crois que en fait eric ciotti pour des raisons de jeu c'est pas de pudeur ou de crainte du politiquement correct passe à côté du sujet essentiel qui selon moi sur de ce point de vue là est la question de la priorité nationale c'est à dire le fait de réserver les aides sociales prioritairement aux personnes de nationalité française quand vous avez ça c'est un chiffre qui avait été donnée par le magistrat charles prats dans une de ses enquêtes sur le sujet 49 % des allocataires de la caf qui sont nés à l'étranger on voit bien ce que représente aujourd'hui une fois de plus l'immigration sur le poids de notre de notes au piano vous le problème c'est pas le nombre d'enfants c'est leur origine et donc je pense je pense que non c'est la question de la nationalité c'est pas la question de l'origine sous peu être français d'origine étrangère est question de la nationalité est donc oui ce qui est vrai c'est que les impôts des français l'argent public n'a pas à financer la natalité étrangères où la natalité de personnalités de personnes étrangères en revanche il n'y a aucune raison de sanctionner des français qui font des enfants parce qu' un enfant français c'est un service rendu à la nation c'est évidemment absolument nécessaire dans dans le nôtre dans notre société actuelle et face et bien au recul démographique de l'europe pas que je crois voilà absolument que les allocations familiales ne doivent pas être touché ce point de vue là eric zemmour a dénoncé sur la question des enfants également un grand endoctrinement qui seraient en cours en particulier à l'école le ministère a répondu il ya une loi aujourd'hui elle prévoit trois heures d'éducation sexuelle par an à par semaine par an est ce qu'il ne faut pas de votre point de vu fer d'éducation sexuelle des enfants à l'école alors la question du grand endoctrinement elle va bien au delà de la question de la formation à la sexualité à l'école dans cette question est ce qu'il faut là alors déjà intéressant parce que tout dépend de la manière dont on parle de la sexualité parce que une fois de plus ce pardon de rentrer dans les détails mais aujourd'hui ces traités en partie sur le plan des sciences de la vie et de la terre donc sur la compréhension biologique de la reproduction ce n'est pas tout à fait la même chose que de faire venir des associations qui vont ensuite vous parler des pratiques sexuelles or on voit bien parfois que au delà de la simple question du consentement et ça ça me choque pas qu'on puisse parler du consentement pourquoi pas à l'école on va parfois dans le détail de la sexualité et j'ajouterais même d'ailleurs et c'est intéressant que pap ndiaye a expliqué qu'il était pour le renforcement d'ailleurs de ces enseignements dès le primaire qui pour le coup ma part est l'application la loi mais non mais dès le primaire est invité à me paraît les grossesses précoces vers la transmission de maladies sexuellement transmissibles est-ce que ça il faut le faire jouer oui moyens il ya quand même une chose qui me qui me dérange parce que aujourd'hui quand l'école de la république prouve enfin révèle un effondrement complet que dans l'un des derniers pour ne parler que de celui-là des années classements internationaux la france ces derniers en europe en mathématiques dire que les élèves français sont les derniers en europe sincèrement quand on voit le ministre de l'éducation nationale expliqué qu'aujourd'hui il est pour le renforcement des enseignements relatifs à la prévention sur la sexualité ou encore pour le des gens rage des cours de récréation c'est à dire le fait que les petits garçons qui jouent au foot empêche pas les petites filles qui jouent à la corde à sauter sincèrement je préférerais qu'il augmente les heures de français les heures de mathématiques qui se sentent davantage concernés par la mission fondamentale de l'école or moi ce qui me déplaît là dedans c'est la dérive à laquelle on assiste ou d'avant rouler ou l'école aujourd'hui est devenu un lieu de huy de suivi social de d'éducation et non plus d'instructions pas le rôle de l'école pont et je crois et je crois que si on devait faire de la prévention ce serait davantage à une comment dire à une profession qui a été très largement sacrifié en tout cas une fonction qui était sacrifiée dans l'école qui était finalement la médecine scolaire qui aujourd'hui est réduite à peau de chagrin et qui avait un vrai rôle bon d'accompagnement de conseil et de détection aussi des violences intrafamiliales dont tout va bien aujourd'hui qu'elles sont largement lacunaire marion maréchal eric zemmour pendant la campagne avait expliqué que marine le pen ne pouvait pas gagner factuellement elle n'a pas gagné mais elle a quand même enregistré plus de 41% des voix au second tour elle à 89 députés aujourd'hui reconquête et eric zemmour ont réalisé 7% à la présidentielle et 0 députés est ce que vous considérez toujours aujourd'hui que c'est marine le pen qui ne peut pas gagner vu l'écart de résultats entre elle et vous alors moi ce que je crois et c'est d'ailleurs la leçon que je tire des récentes élections en suède et prochaines élections en italie si le score des sondages avec une action pouvoir dans un café thé dans l'autre cas probables de la droite et l'extrême exact réfute le terme x3 mais en tout cas de coalition de droite diverses et variées qui ont permis dans ces deux pays ou qui permettront peut-être en italie l'accession au pouvoir de la droite face à la gauche ce que je crois c'est que personne ne peut gagner seul voilà et que le refus par principe d'une coalition une collection cohérente je dis pas une coalition incohérente à tout prix en tout cas empêchera d'arriver au pouvoir et de ce point de vue là je crois que reconquête avec eric zemmour à une singularité de ligne qui ne se confond pas tout à fait aux réponses du rassemblement national sur les questions civilisationnel sur les questions économiques sur la question justement du rapport au travail qu'on vient ce que vous dites vous ne dites plus elle ne peut pas gagner vous dites on peut gagner ensemble à moi je sais que j'ai toujours pensé c'est qu'on ne peut pas gagner seul et c'est d'ailleurs la logique de l'appel qui avait fait eric zemmour au monde et législatives quand il a appelé à la coalition c'était dans l'espoir de faire en sorte que ça se transforme en majorité à l'assemblée souhaitait qu'il soit nouveau candidat en 2027 ce sera à lui de le dire mais je crois aujourd'hui qu'on en est pas du tout là si vous voulez il ya d'autres rendez-vous en amont et puis surtout il ya le fait déjà de faire connaître reconquête auprès des français qui pour beaucoup je pense non pas tout à fait identifier quel était notre singularité ça va être notre notre première mission si je puis dire dans les mois et les semaines dernière question vous dites l'union des droites il se trouve qu'ils aient des compétitions en cours dans les deux parties qui sont à droite le rn entre jordan bardel à louis aliot elle est rentrée eric ciotti et bruno retailleau entre autres est ce que dans ces noms là il y en a avec qui vous pourriez plus facilement travailler qui est des convergences alors donc en ce qui concerne le rassemblement national je me fais pas l' arbitre d'une élection à laquelle je ne participe pas parce que j'ai quitté leur assemblée nationale il ya désormais voulait travailler ensemble des années déjà ce que j'ai du mal à percevoir au sein de cette compétition c'est que vous savez qu'il est d'ores et déjà acquis pour tout le monde au sein du rassemblement national que marine le pen sera la prochaine can est à la présidentielle donc c'est elle en fait il gagnera gardera le leadership politique ne nous voilons pas la face au sein du rassemblement national donc je suis pas sûr qu'il ait de véritables enjeux et ça ressort d'ailleurs c'est bien de ligne ou de stratégie entre les deux candidats donc j'y vois plus à commander une compétition d'image ou de parcours yonhap avec lequel il sera plus facile donc de ce point de vue là en fait je crois que marine le pen restera la chef du mouvement dont je suis pas sûr qu'ils aient un véritable enjeu est en ce qui concerne l heure eric ciotti et bruno retailleau moi je vais vous avouer que je peux avoir de la sympathie pour des différentes raisons auprès des deux candidats ce qui m'inquiète et j'en vois déjà un petit peu les prémices c'est que sous couvert de procès en droitisme l'un comme l'autre se sentent obligés finalement donné des gages au centre tout à fait pour garder la cohérence de leur mouvement tout cas l'unité de leur mouvement et je crois que s'il refuse une fois de plus cette question de l'union des droites et de travailler notamment avec des gens comme reconquête ils passeront à côté du grand enjeu merci beaucoup marché d'avoir répondu à nos questions