Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingINA (sur YouTube)· 11 octobre 2012 7 minActualité / polémiqueEurope & internationalInstitutions & élections

Valéry Giscard d'Estaing candidat à la Présidence de la République | Archive INA

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 100 %

Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:12
Valéry Giscard d'Estaing

madame monsieur mademoiselle vous avez sûrement remarquer que la politique française a le goût de la complication quand on pose une question ou quand se présente une circonstance la politique obscurcit la question ou complique la circonstance et c'est pourquoi j'essaierai de vous parler le plus simplement possible à propos du référendum je vous présenterai d'abord deux réflexion avant d'essayer si vous me le permettez d'élever un peu le débat mes de réflexions porteront sur les deux points suivants quelle est la question posée et le référendum sert-il à quelque chose d'abord quelle est la question posée bien c'est tout simplement le point de savoir si vous approuvez l'entrée dans le marché commun de la Grande-Bretagne et des trois pays qui l'accompagnent tout le reste ce sont des commentaires ou ce sont des interprétations et pour bien comprendre que c'est la seule question posée vous n'avez qu'à réfléchir un instant à ce qui va se passer chez les autres chez nos partenaires dans les 10 pays qui vont s'unir il va y avoir en effet des référendum dans quatre d'entre eux et je note en passant que deux des pays qui ont qui auront des référendum ont actuellement des gouvernements à direction socialiste L que vous lirez dans quelques mois ou dans quelques semaines que la Norvège s'est prononcé sur son référendum vous ne vous direz pas que les Norvégiens ont approuvé leur fiscalité ou qu'ils ont choisi l'organisation particulière de l'Europe pour l'an 2000 vous direz qu'ils se sont prononcés pour ou contre l'entrée de de leur pays dans le marché commun et c'est donc la question sur laquelle vous vous prononcerez vous-même ma deuxème réflexion c'est le point de savoir si le référendum sert à quelque chose mais je voudrais vous dire que OUI pour deux motifs d'abord un motif pratique il y a beaucoup de gens qui croi que le traité étant signé de toute façon la décision est prise et que quelle que soit l'opinion des Français l'Angleterre entrera dans le marché commun alors ça n'est pas ainsi que le problème s POS dans la vie internationale ce sont en effet les gouvernements qui négocient les traités qui les signent mais ces traités ne peuvent entrer en vigueur que lorsqu'ils sont ratifiés par la loi soit par le Parlement si c'est lui qui la vote soit par le référendum si c'est le référendum qui se prononce sur la loi et donc vous avez à vous prononcer pratiquement sur le point de savoir si la Grande-Bretagne et les autres pays entreront ou non dans le marché commun et le deuxè motif de l'utilité de ce référendum c'est ce que j'appellerai la force d'entraînement d'un référendum l'expression de la volonté populaire dans une certaine direction crée une force irrésisti là aussi je prendrai un exemple c'est celui du référendum de 1962 vous vous souvenez qu'en 1962 on vous a posé la question de savoir si vous étiez favorable ou non à l'élection du Président de la République au suffffrage universel et tous les dirigeants politiques la plupart d'entre eux étaaiit contre cette proposition les Français ont voté OUI et vous observez que depuis cette date plus personne ne propose de revenir au système antérieur et même ceux qui avaient fait campagne pour le non référendum ont admis la décision de la volonté populaire ce sera la même chose pour l'Europe en réalité la décision que vous prendrez elle engagera les gouvernements successifs les majorités successives à entreprendre cette organisation et cette construction de l'Europe et c'est pourquoi il est important que l'opinion française se prononce clairement et exprime clairement sa volonté européenne et maintenant si vous me le permettez je voudrais essayer d'élever un peu le parce que j'ai été frappé sans doute comme vous-même par la mesquinerie de certains commentaires ou par le caractère conventionnel de certains arguments et c'est d'ailleurs pour échapper à ce caractère conventionnel que je me suis permis d'apporter sur cette table quelques fleurs pour situer le véritable niveau du débat l'enjeu je vous citerai un chiffre et je vous rassure tout de suite ce n'est pas un chiffre financier je me suis posé la question suivante celle de savoir combien depuis 60 ans et dans les 10 pays qui vont s'unir il y avait eu de morts du fait des guerres européennes et je précise bien ma question depuis 60 ans c'est-à-dire depuis hier puisque ceux qui sont nés au début de cette période ne sont pas encore à l'heure actuelle à la retraite et je n'ai pris que les 10 pays c'est c'est-à-dire la France l'Allemagne la Grande-Bretagne l'Italie les pays du bénéuxe la Norvège le danemarque et l'Irlande et uniquement les guerres européennes c'est-à-dire les guerres fratricides bien il faut que vous sachiez qu'il y a eu depuis 60 ans dans nos 10 pays 12509000 victimes civiles ou militaires des guerres fratricides européenes je crois que quand on pense à ces 12 millions 509000 morts si vous les imaginez avec leur trous rouges au côté droit et si vous écoutez le rappel timide et souterrain je crois que vous n'hésiterez pas à vous prononcer dimanche en faveur de l'organisation pacifique et politique de l'Europe et d'ailleurs si on pouvait imaginer que l'UR avis avait été demandé à un moment quelconque combien mesurerait-il la chance qui est la vôtre aujourd'hui de pouvoir choisir et choisir à jamais l'organisation pacifique de l'Europe quand on songe au fait que nous allons pouvoir organiser définitivement le continent le plus divisé et le plus balafré du monde on se dit que face à une semblable question sans doute les socialistes de je ne se serait pas abstenu et je crois même que les communistes d'Henry barbus n'auraient pas voté non voici les réflexions que je me suis faite sur ce référendum et je souhaite madame monsieur et Mademoiselle que vous fassiez les mêmes et dans ce cas naturellement vous voterez dimanche et naturellement vous voterez oui en le faisant vous contribuerez dans toute la mesure qui dépend de vous à éclairer un peu cette fin de siècle pour l'Europe