CORROMPUS, TRAÎTRES, BÉQUILLE DU GOUVERNEMENT : MAIS POURQUOI LES GENS CONTINUENT DE VOTER RN ?

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche procès des assistants parlementaires européens un Ren qui joue constamment le soutien du gouvernement les renoncements la dernière fois lors de la campagne européenne de Bardella sur le programme social et pourtant les sondages et les élections sourent au rassemblement national alors d'où vient cette puissance d'attraction plutôt que de chercher pourquoi ces propositions sont convaincantes on attribue souvent ces succès à des circonstances extérieures qu' gure économique incompétence de ses Rivau complicité d'autres acteurs politiques ou travail de faiseur d'opinion aveuglé par la colère leur vote est souvent réduit à un vote de dépit de protestation ou d'exutoire le dernier livre du philosophe Michel fer producteurs et parasites l'imaginaire si désirable du rassemblement national fait au contraire l'hypothèse d'une adhésion franche il cherche à décrire précisément comment l'idéologie le discours du parvient à séduire ses sympathisants c'est ce qu'on va regarder Michel fer ne refuse pas les facteurs habituellement mis en avant par exemple par la gauche trahison du hollandisme complicité du macronisme propagande des médias bolorés mais tout ça lui semble insuffisant il faut beaucoup plus s'intéresser à l'offre idéologique du rassemblement national qui mêle ressentiments contre des profiteurs et fierté d'appartenir à une communauté nationale les électeurs semblent trouver dans ce parti une représentation du monde et de leur place dans ce monde une représentation qui est attirante rassurante et même prometteuse l'idéologie ou la représentation de la société que le RN propose Michel fer la nomme producérisme et plus précisément producérisme racialisé le terme pas très heureux vient de la recherche anglo-saxon producerism qui donne en français producerisme on aurait pu dire producteurisme mais ce serait encore plus moche alors c'est pas une doctrine défendue explicitement par des gens qui se diraient producéristes rien à voir non plus avec le productivisme qui est une vision économique dans laquelle la croissance est l'objectif principal non être producériste c'est avoir une certaine vision morale du rapport entre différents groupes sociaux et cette vision repose sur trois piliers premièrement la distinction entre des travailleurs honnêtes utiles et productifs et des improductifs oisifs et inutiles mais qui sont particulièrement habiles pour parasiter les premiers et les déposséder des fruits de leur travail d'un côté les producteurs ces producteurs peuvent être des travailleurs peuvent être des indépendants peuvent être des entrepreneurs mais l'essentiel dans l'histoire c'est leur vertus ce sont des gens qui bossent et qui bossent pas n'importe comment ils produisent des choses utiles et et qui n'aspire à rien d'autre que de vivre dignement du produit de leur labeur bref ce sont des adeptes de ce qu'on appelle la valeur travail ces gens-là vivrai heureux si une grosse partie du produit de ce travail n'était spolié volé par des parasites qui pour le pour leur part ne travaillent pas ou en tout cas même s'ils travaillent ne font rien d'utile d'ailleurs ils font même plutôt un travail nocif deuxièmement la distinction au sein des improductifs entre des parasites d'en haut et des parasites d'en bas les parasites d'en haut ils ne sont pas dans la production mais ils sont dans la circulation dans la circulation du capital les spéculateurs ce sont des prêteurs toujours un peu usuriés mais ça peut aussi être des intellectuels qui manipulent les malheureux producteurs avec des théories spécieuses quant au parasites d'en bas et bien c'est ce qu'on appelle les assistés c'est-à-dire des gens qui vivent de la redistribution de revenus revenus qu'ils n'ont pas contribué à produire troisièmement fa repère que dans les différents courants politiques ou philosophiques qui l'ont historiquement incarné ce producérisme économique se double presque toujours d'une dimension ethnique ou culturelle qu'est-ce qui fait que les producteurs adhèrent à la valeur travail et bien c'est qu'ils sont fidèles à la culture de leur pays alors que les parasites eux sont toujours un peu étrangers soit parce qu'ils ont un autre passeport soit parce qu'ils sont étrangers à la culture nationale s'ils sont des financiers ils vivent dans le monde un peu interlo to de la finance internationale s'ils sont des assistés et ben ce sont essentiellement des travailleurs immigrés donc des travailleurs productifs et des parasites des parasites d'en haut et des parasites d'en bas les uns qui font partie de la communauté nationale les autres toujours soupçonné de la trahir l'origine du profiteur est souvent d'ailleurs une clé d'explication dans le discours de l'extrême droite ce qui mérite c'est quand même plus facile si on peut les définir à priori parce que ça se voit pas à l'œil nu en principe typ un méritant et un paséritant par contre si on peut les repérer par leur patronyme par leur couleur de peau par leur origine c'est quand même beaucoup plus facile ça fait un surlignage on peut repérer le producérisme dans l'histoire chez différents auteurs ou courant politiqu et il a suivi un parcours particulièrement signueux que le philosophe retrace longuement dans son livre passant d'ailleurs par la droite comme par la gauche et tout en conservant la structure travailleur méritant contre parasit d'en haut ou parasit d'en bas les différentes figures particulières peuvent changer le bon sens d'empêcher de nuire les prédateurs d'en haut hein ceux qui pignent au flurons nationaux et qui font de l'optimisation fiscale et puis les prédateurs d'en bas c'est-à-dire les délinquants et les criminels qui harcèlent les braves gens et qui il faut bien dire pour il leur existence si Marine Le Pen n'est pas obnubilée comme son père par la finance juive ou le socialisme rampant elle hérite néanmoins de lui de certaines cibles de son producérisme en bas le travailleur syndiqué le fonctionnaire tirau fllan évidemment l'immigré post-colonial et en haut les spéculateurs parfois les rémunérations indécentes et puis les intellectuels qui non content d'exercer une activité improductive défendent les parasites d'en bas et méprisent le petit peuple laborieux mais elle hérite aussi d'un même problème concilier les attentes libérales de sa base de petit patron avec celle de son nouvel électorat populaire attaché à la couverture sociale des risques et à la réglementation du marché de l'emploi électorat populaire qui nachète pas le programme néolibéral brutal alors les Le Pen ont élaboré une recette qui fait la force du front puis du rassemblement national si on se débarrasse des parasites surtout ceux d'en bas alors les choses vont s'améliorer sans que vous ayez grand-chose à changer à vos habitudes vous voulez retrouver de bons services publics pas besoin de payer beaucoup plus d'impôts il suffit de ne plus rien verser à ceux qui jusqu'ici ont ponctionné les finances publiques sans beaucoup y participer le slogan 3 million de chômeurs c'est 3 d'immigrés ça suit la même logique gagner plus et bénéficier de la solidarité nationale sans travailler davantage et en partageant moins l'horizon dessiné par le RN est indéiablement vendeur l'argent manque et l'État a de moins en moins de moyens avant d'aller demander des efforts toujours à nos compatriotes je souhaite qu'on puisse réserver les allocations familiales les aides sociales notre modèle de solidarité nationale d'abord à nos concitoyens on n'est pas dans l'indignation face à l'injustice mais dans le ressentiment c'està-dire que il s'agit pas de dire ah il y a des inégalités structurelles contre lesquelles il faut se battre mais c'est de dire il y a des gens qui jouissent à ma place et qui ne le mérite pas et par conséquent ça veut dire que le but de de cette vision du monde producériste c'est au fond l'épuration c'est l'idée de se débarrasser des parasites et tout ira bien le producérisme d'extrême droite vous promet qu'il n'y aura pas à choisir entre la brutalisation sociale de la droite qui veut imposer la dure loi du marché et la brutalisation fiscal de la gauche qui veut imposer le partage interroger la propriété capitaliste et le rapport d'exploitation salariale j'invite les électeurs à ne pas choisir entre les destructeurs d'en haut et les destructeurs d'en bas entre ceux qui veulent vous priver de vos droits et ceux qui veulent vous priver de vos biens le RN jouit alors d'une position centrale il peut se présenter comme le parti du juste milieu entre le haut et le bas entre la droite et la gauche en effet les autres sont embêtés la droite ne parvient pas à dénoncer des parasites d'en haut et la gauche attachée à l'égalité ne trouve pas de parasite en bas l'extrême droite c'est désigner des parasites à la fois en haut et en bas de l'échelle sociale surtout en bas dès lors pour lutter contre l'extrême droite mobiliser le prisme producériste est tentant parce qu'il donne de la société et des rapports économique une description facile à comprendre et surtout immédiatement formulé en termes moraux avec des prédateurs à condamné Sarkozi s'y était essayé rencontrant dans un premier temps quelques succès avec sa France qui se lève tôt et son travailler plus pour gagner plus à gauche on a aussi tenté le coup de manière plus ou moins balourde les fâchés pas fâchot de Mélenchon et Ruffin ou la gauche du travail pas des aloque de Rousell mais selon Michel fer cela ne fait que légitimer un terrain sur lequel le RN est le meilleur car il inventera toujours des profiteurs d'en bas et il n'hésitera pas à en donner une interprétation raciste son objection principale c'est que le producérisme est une sorte de package global dans lequel on ne peut pas prendre venir picorer un petit élément sans prendre l'ensemble de la vision c'est oublié que le producérisme ne situe pas le peuple à la base d'une pyramide mais bien dans la partie médiane d'une courbe en cloche lui emprunter l'opposition distinctive entre prédation et contribution au bien commun implique par conséquent d'imputer l'infortune des producteurs à deux types de parasites les un abusivement NTI les autres indumement assistés donc le producérisme du RN lui permet de vendre une solution indolore et superficielle pour améliorer la condition du bon petit peuple quelques taxes sur les rentiers et supprimer des prestations jugé parasitaires c'est à milieu du projet de la gauche qui est de s'attaquer au capitalisme au rapport salarial au profit à l'exploitation autant de phénomènes qui traversent l'ensemble des entreprises et de la société et donc qui nécess une transformation globale et profonde la question n'est pas de ne pas s'en prendre à la spéculation la question est de savoir comment on s'y prend pouvoir dire que au fond le problème avec les riches c'est queils s'en mettent plein les poches et qu'ils ne fichent rien c'est au fond plus facile que d'expliquer comment le rapport salarial est constitutif de l'exploitation du travail par le capital voilà pour ce petit parcours de l'analyse de Michel fer si vous voulez creuser vous pouvez lire le livre ou écouter ces différentes interventions médiatiques et nous on se retrouve dans 2 semaines [Musique]