🦏 POURQUOI IL FAUT EN FINIR AVEC CNEWS (ET L’ARCOM)

Bonjour, bienvenue dans Rinocéros. On est à 1 an de la présidentielle et ces news diffusent toujours une parole raciste et décomplexée dans les foyers français, dans les bistro, dans les halls d'hôtel. Et mine de rien, c'est un peu devenu un sujet ces derniers jours.

Il y a une séquence médiatique consacrée au racisme. Oui, d'ailleurs, c'était étonnant. Ça faisait longtemps qu'on avait pas parlé de racisme.

C'est comme si on avait réglé le problème dans les années 80. On vous avait fait un épisode sur la difficulté à parler de racisme dans ces grands médias qui euphémisent tout, qui font tout pour ne pas voir le racisme, qui tâchent de trouver des excuses au raciste. Bon et ben cette fois là, il y a eu un début de débat.

Par exemple sur France info dans les informés du matin, ils ont titré une émission Bali bagayoko victime de racisme et ils ont même pas mis de guillemé au mot racisme. Ça veut dire que pour eux là, oui, cette fois c'était vraiment du racisme. Alors attendez parce que sur le plateau, il y avait Renault Dél, Agath Lambret, Alix Bouyague.

On éétait pas non plus au max de l'antiracisme et c'est Acrim qui l'a noté d'ailleurs pour l'association de critique des médias. C'est Pauline Perna qui a noté que finalement sur les 13 minutes [musique] accordées au sujet, ils en avaient consacré cinq seulement au racisme à proprement parler et que les 8 minutes 30 restantes, c'était juste une critique assez unanime du concept de Nouvelle-France qui ne convainc décidément personne chez les informés du matin. Alors, on vous avait déjà parlé de ça, ça va pas être notre sujet aujourd'hui.

On voulait noter ça parce que c'est intéressant. Ils ont parlé de racisme quand même sur France info. C'est pas mal.

Alors certes, ils ont passé plus de temps à expliquer que c'est de la faute de Mélenchon, mais ils ont convenu qu'il y avait un sujet racisme. Sauf qu'à Saint-Denis, le samedi 4 avril, les milliers de personnes rassemblées contre le racisme n'ont pas désigné Jean-Luc Mélenchon comme coupable. He sur les pancartes et dans les slogans, c'est le nom d'une chaîne de télé qui revenait.

Cette chaîne évidemment c'était C News et oui, ça y est, des gens demandent la fermeture de Cs. Pas seulement nous hein, il y a plein de gens qui s'inquiète de ce que cette chaîne fait à ce pays. Et oui, c'est difficile de parler du racisme en France sans parler de CS à un moment.

C'est d'ailleurs à l'occasion d'un ce soir sur le racisme que le nouveau maire de Saint-Denis a fait cette déclaration. Est-ce que vous appelez pour poser la question très franchement à la fermeture de ces news aujourd'hui ? Parce que c'est l'une des questions qui est posée clment.

Clairement, moi je l'assume, je le fais parce que je considère que c'est pas vis-à-vis du traitement qui m'a été réservé, mais c'est clairement un média qui devient dangereux dans la situation politique et de la société que nous voulons construire. Voilà, ça va mieux en le 10ant quand même, non ? Oui, surtout que ça a pas toujours existé ces news.

Nous, on a connu un monde sans ces news et je vous jure que c'était mieux. Et oui, et puis ça enverrait un signal parce que les racistes, c'est comme les enfants, faut leur mettre des limites à un moment. Ça changerait beaucoup.

Ça changerait déjà de réduire la force de la diffusion en fin de compte de la haine. Ce n'est pas rien. Ça ne fait pas disparaître la parole y compris raciste de fermer un un média.

Non mais ça fait disparaître ses news. C'est déjà bien. Il y aura plus Gottier Lebret dans la télé de ta grand-mère.

C'est bien, on prend. Et oui, voilà, ça change enfin des grands discours abstraits. Écoutezla celle-là.

On ne peut pas laisser se se répandre comme ça sur notre territoire ce poison du racisme et ce poison de l'antisémitisme. Bali Bagayoko demande aujourd'hui au régulateurs de l'audiovisuel de fermer ces news où certains des propos racistes ont été tenus. Est-ce qu'il faut fermer ces news ?

Alors à mon sens. Bah à mon sens oui. Alors on fait comment ?

On se bat. Non mais c'est c'est bien que ces gens aient à se positionner quand même. Donc là pour yel Bron Pvé c news n'a pas franchi une limite.

Bah oui mais elle est de la famille des grands singes elle aussi. Elle se soumet à Vincent Boloré le dos argenté. Et oui c'est comme dans une tribu hein Macron il il a les femelles.

Il leur dit quand elles doivent se tenir à quatre pattes ou se lever sur leurs deux jambes parce que c'est le chef de la tribu. Vous avez vu ? C'est bizarre de parler comme ça des gens hein.

Normalement on fait pas ça. Et ben sur ces news on peut le faire. On peut le faire quand on parle de personnes noires.

L'homo sapience, nous sommes des mammifères sociaux et de la famille des grands singes. Et par conséquent euh dans toute collectivité, dans toute tribu, nos ancêtres chasseurs cuilleurs vivaient en tribu. Il y a un chef et qui a pour mission d'installer son autorité.

Ça nous en dit quand même beaucoup sur son imaginaire. Spontanément, c'est ça qui lui est venu, quoi. Oui.

Bon, après, le gars est psychologue, faut pas non plus lui en demander trop. Oui, c'est vrai. Arrêtez d'inviter ce genre de gars pour parler de politique.

Plus de psychologue, plus de psychanalystees, ça suffit. Plus de philosophes non plus. Mais on n'est pas dans une dans une tribu primitive comme les décrit Darwin en disant "Vous avez le mal dominant qui est là qui décide et qui dit "C'est moi qui décide.

Toi, tu auras à manger, toi tu auras pas à manger, moi j'aurai les femelles, toi tu auras pas les femelles." Bon, tout ça, vous l'avez certainement vu passer hein. Et apparemment, il y a que eux qui trouvent pas ça raciste de parler de tribus et de sapience.

Oui, c'est vrai qu'ils les ont pas traité directement de singe. C'est vrai. Par contre, ils ont dit c'est des primitifs, hein.

C'est des sapiens, d'accord, mais c'est des sapiens de la guerre du feu quoi. Globalement, c'est ça qu'ils ont dit. Et c'est comme ça que beaucoup de gens l'ont compris. des citoyens, des députés, beaucoup de monde hein.

Autant vous dire que l'ARCOM a croulé sous les signalements et sur ces news, mine de rien, ils ont commencé à flipper. J'espère que l'arcom va ouvrir les yeux et va écouter toute la séquence de vendredi inextenso parce que si on ne peut pas aujourd'hui évoquer l'homo sapiens à propos d'une personne noire, mais on est devenu dingue. Ça veut dire que c'est interdit.

Ne revenons pas là-dessus. Ne revenons pas là-dessus. Ne revenons pas làdessus.

Regarde toute la séquence hein. Expurger un bout. Mais ils veulent nous arrêter.

Je sais, je le pr alors ça va être ça la question. Est-ce que l'arcom veut couler ses news ? Non, déjà on peut répondre non.

Bon alors pourquoi l'arcom coule pas ces news ? Et ben ça déjà c'est une meilleure question. Voilà.

Alors elle si vous la connaissez pas c'est Memona Htermanji. Elle est journaliste et c'est une ancienne membre du CSA. Le CSA c'est l'ancêtre de l'Arcom.

L'ARCOM, vous le savez depuis le temps, c'est le gendarme de l'audiovisuel. Voilà, il est là pour faire respecter quelques règles dans vos télés en matière de publicité, en matière de temps de parole des politiques. Sur leur site, voilà ce qu'il y a écrit.

Nos missions recouvrent à la fois la protection de la liberté de communication, la protection des œuvres, le respect des personnes et du public, la régulation technique et économique du secteur et des actions d'intérêt général et de cohésion sociale. C'est important la cohésion sociale. À votre avis, ça fait quoi à ce pays d'avoir C News en matière de cohésion sociale ?

Moi, je n'ai aucun problème et dans ma famille, j'ai toute la galaxie des couleurs, hein. Vraiment des nièes très très noires et des neveux très très blanc. Euh forcément, c'est notre histoire commune à la Réunion.

Mais quand je vis dans certains endroits en France, je reconnais plus ces endroits. On va me dire que je suis raciste. Mais non, sur ces news, on va pas dire que tu es raciste, t'inquiète.

Mais vous avez vu quand Mélenchon dit il y a de la diversité dans le pays, je sais bien. On dit ou là il divise le pays, c'est racialiste. Mais elle dit il y a de la diversité dans ce pays, j'aime pas. et on devrait pas la traiter de raciste.

Bah en fait sur ces news, ils se sentent un petit peu comme dans un espace protégé hein. La dame, elle dit des trucs interdits, ils le savent tous. Elle pourrait pas dire des trucs comme ça sur France info.

On peut dire plein de trucs quand même sur France info hein. Oui, mais sur ces news, elle est pas obligée de mettre les formes. Elle peut être comme elle.

Elle peut être nature, peinture, cache, pistache, raciste, pastisse. Ouais. Et on va me dire que je suis raciste.

Mais venez, venez me dire que je suis raciste. En tout cas, ce qui est certain qu'ils ne vous inviteront pas. Mais je m'en fous, je sais que [rires] pas ne vous inviter pas.

Et c'est bien le problème, ils ne vous inviteront pas surtout pas pour dire ce que je viens de dire. Évidemment, ils ne vous inviteront pas parce que mais oui, mais partout où ? Bon, surtout ici hein.

Comme je disais, c'est un endroit qui est préservé où on peut aller plus loin. On peut dire des trucs qu'on dirait pas ailleurs. Mais même plus tu dis des dingueries, plus tu as des chances d'être réinvité.

Donc cette dame là, elle est revenue 4 jours plus tard pour nous expliquer qu'elle est qu'elle est pas raciste. Encore une fois, il y tous les médias. Donc pour une fois je crois sur cette chaîne, il passe tellement de temps à expliquer qu'ils sont pas racistes que ça doit être la chaîne la moins raciste du monde.

En fait, il y a que des pas racistes là-bas. Oui, moi je trouve ça suspect. Ces news fait l'objet d'accusation extrêmement grave.

Des propos tenus à l'antenne sont qualifiés à tort de raciste par une partie de la classe médiatique et politique. Alors, comment en est-on arrivé là ? Décryptage d'un emballement médiatique et de la fabrique de l'intox.

Alors ça c'est une nouvelle émission de ces news, la fabrique de l'intox. Et voilà, ils sont obligés de se défendre. Ils sont obligés de se défendre parce qu'il y a bel et bien eu une séquence où on a associé ces news au racisme.

Une séquence un peu longue. Ah oui, ils sont pas du tout racistes, il y a juste une cabale médiatique contre eux en fait. Ah oui oui.

La cabale médiatique lancée contre ces news repose sur des procédés de manipulation et de désinformation avec un seul but descrédibiliser la chaîne en l'accusant de racisme. Alors j'irai plus loin. Il s'agit pas juste de vous décrédibiliser.

On veut vous faire fermer. Oui, on est en 2026. Ça fait des années qu'on subit ça.

Est-ce qu'il serait pas temps d'avancer un peu avec cette revendication ? Bali Bagayoko le dit lui-même. C'est un enjeu démocratique.

Est-ce qu'on a vraiment envie d'aller à la présidentielle dans cette ambiance là ? On le voit bien. C'est que ce sont des récidivistes en puissance.

C'est pas les premiers faits. Ils ne cessent malheureusement de le faire. Et nous avons l'Arcom qui d'ailleurs on a attendu bien sûr que voilà, on a attendu que les parlementaires saisissent et bon aurait très bien pu s'autosaisir aussi. quelle forme de l'acheter là-dedans très bien en ils auraient très bien pu s'autosaisir.

Ils ne l'ont pas fait ce qui est un acte quand même qui est grave. Et oui, que fait l'arcom hein c'est ça notre sujet. Que fait l'arrcom ?

Alors il y a pas que les insoumis qui posent la question. Le président de SOS racisme et un collectif de militants et de spécialistes ont publié une tribune dans Libé le 30 mars intitulé "Jusqu'à quand ces news va-t-elle insulter quotidiennement les noirs, les immigrés et leurs enfants, les musulmans ou les Arabes ?" La tribune interpelle le gouvernement, les politiques, les élus pour que tout le monde prenne un peu conscience du niveau de racisme qui se déchane dans le pays.

Mais elle interpelle aussi les autres médiens leur demandant de faire un petit peu de place de temps en temps à l'antiracisme, à des militants antiracistes sur leur plateau. Ça pourrait faire du bien aussi ça. Et surtout, elle interpelle l'arcom, le régulateur.

Je vous cite un bout de la tribune. Sur cette chaîne d'opinion camouflée en chaîne d'information, il a pu être dit que Pétin a sauvé les juifs français, les mineurs étrangers sont tous des violeurs. ou que Ayana Kamura est une énorme chanteuse malienne.

Sans parler de la réalité parallèle dans laquelle cette chaîne installe ses auditeurs par des obsessions xénophobe qui constitue l'architecture fondamentale de nombre de ces émissions. Début mars avant les municipales, ce sont 57 universitaires juristes et professeurs de droit qui ont saisi le Conseil d'État pour que l'Arcom fasse son travail et que les chaînes Bolloré soient sanctionnées. Sauf que le Conseil d'État a fini par rejeter cette requête estimant qu'il n'y avait pas urgence.

Pourtant, ils étaient sympas ces 57 chercheurs et chercheuses parce qu'ils avaient fait une partie du boulot de l'ARCOM. Ils avaient regardé ces news, ils avaient compté les trucs, mesuré les machins. Oui, parce que tu as beau le savoir, tu sais que c'est la chaîne des racistes, mais quand tu l'allumes, tu fais "Ou là !" Ah oui quand même.

Il est que 10h du mat là en plus. Bon ben, les chercheurs, ils ont fait ça. Ils ont allumé la télé.

Pour documenter leur doléances, ils ont écouté et visionné du 19 au 26 février la matinale d'Europin face à l'info de Christine Kelly, l'heure des pros de Pascal pro sur ces news et la nouvelle émission 100 % frontière lancée avec le site web éponyme d'Extrême droite en février. Dans leur tribune, il dénonce l'unanimisme et le caractère manifestement monochrome de ces émissions au profit d'un courant politique qu'il ne qualifie d'ailleurs pas. 100 % frontière, de toute façon, c'est pas compliqué.

Dès la première semaine de diffusion, l'Arcom a croulé sous les sisésines. C'est intéressant 100 % frontière parce que là Boloré a choisi de s'associer donc à un média identitaire qui lui n'a complètement pas de limite. Et en faisant ça, Boloré envoie un message.

Et le message c'est qu'il en a rien à [ __ ] Par exemple, en janvier, la chaîne s'est pris une amende de 100000 € pour une phrase contre les Algériens. Bah il a payé, il est riche. Oui, si c'est ça la régulation, franchement Boloré a les moyens quoi.

Ça va, tranquille. Mais même Pascal Pro a fini par reconnaître que la régulation de l'ARCOM euh c'était plutôt cool. Pour tout dire, l'ARCOM prend euh ces derniers temps des décisions, ce qui propose problème d'ailleurs au à l'exécutif qui sont plutôt euh parfois des bonnes décisions.

Dans Rinoceros, on vous a déjà parlé de l'ARCOM, c'était dans la saison 1 il y a 2 ans. À l'époque, reporter sans frontière déjà avait saisi le Conseil d'État pour lui demander de dire à l'Arcom de faire enfin son boulot. Mais il s'est passé quoi depuis ?

Bah, pas grand-chose finalement. Il y a eu la fin de ces H8. OK.

Mais pour ces news ? Oui. Alors, est-ce qu'il y a eu un arrangement genre on coupe C8 parce qu'à Nouna c'est plus possible mais on vous laisse C News ?

Faut se rappeler qu'à l'époque Boloré avait insisté sur le fait que le groupe Canal finançait le cinéma français et que ce serait dommage de mettre Canal en difficulté. C'est un bien joli cinéma français que vous avez là, ce serait dommage qu'il lui arrive des bricoles. Quoi qu'il en soit, Ces News est toujours là, son projet politique est clair et tout le monde est censé trouver ça normal.

Quand on regarde cette étude de reporter sans frontières dévoilé cette semaine qui montre que les les hommes et les femmes politiques de gauche sont diffusé la nuit sur ces news pendant que les les gens dorment alors que l'extrême droite est diffusé très majoritairement en primet time. Est-ce que c'est pas une manière de là c'est rien de nouveau sous le soleil donc rien de nouveau. OK donc on fait rien quoi.

L'arcom vous connaissez ses pouvoirs maintenant l'ARCOM peut infliger des amendes. L'ARCOM peut aussi refuser de renouveler l'agrément là pour accéder à la TNT. Alors là, on pourrait se dire "Bah mince, c'était il y a pas longtemps, ces news a été renouvelé pour 10 ans.

On a loupé le coch, pas de bol." Et ben non, en fait, non seulement l'Arcompendre des émissions, mais elle a aussi le pouvoir de réduire la durée de la convention de la TNT, voire même de la suspendre unilatéralement. C'est très important ça.

Si vous devez retenir qu'une seule information de cette émission, c'est celle-là. L'Arcomer ses news de notre télé. Voilà, il y a des procédures, faudra faire des audiences, il y aura une petite enquête, ça se fera pas en 2 secondes, mais c'est possible.

Ce serait un acte politique fort en tout cas, ce serait une bataille, une bataille contre Boloré, contre l'extrême droite en général. Mais est-ce que Martin Heddari a envie de mener cette bataille ? On dirait bien que non.

Martin HAR, c'est le nouveau président de l'Arcom. C'est un ancien haut-fnaire, unarque qui a été nommé là par Macron puisque c'est le président de la République qui nomme le patron de l'Arcom. Et il est déjà très critiqué.

Vous avez vu, il y a plein de gens, il y a des tribunes pour lui demander de faire son boulot correctement et ben, il se défend. Fin mars, Martin Heddari a transmis un billet à la presse pour répondre à ses critiques. L'institution indépendante se trouve régulièrement sous le feu des critiques simultanées de laxisme et de censure.

Et peut-être cette symétrie est-elle le signe d'un certain équilibre ? Écrit le président. Pas mal comme argument.

Il dit que il est équilibré parce que tout le monde lui dit qu'il fait pas bien. Il dit aussi qu'il n'y a aucun abandon de poste. L'idée que nous manquerions à notre mission est infondée.

Sauf que s'il y a beaucoup de monde qui trouve qu'il manque à sa mission, c'est que c'est peut-être pas qu'une impression. Oui, la direction de l'ARCOM a choisi de moins réguler. C'est Mediapart qui nous le révélait début janvier.

Martin Hari aurait même fait passer des consignes visant spécifiquement ces news. Écoutez ce qu'and dit UNES Abzuz. C'est lui qui avait signé ce papier.

On a on a on a parlé avec des sources au sein de de l'ARCOM. On a également aussi obtenu des des documents internes à l'ARCOM qui nous ont permis d'établir que ces news que ces news pardon que l'ARCOM avait suggéré à ses services euh de lever le pied sur les sanctions concernant de manière générale les sanctions et particulièrement celles qui concernent ces news. Mais pourquoi tant de clémence en fait ?

Non, parce que on se pose la question, c'est quand même bizarre comme démarche d'aller demander aux agents de faire un peu moins leur travail. Pourquoi l'ARCOM ménage Bolloré alors que l'institution a toutes les cartes en main pour agir et que c'est même une de ses missions ? Des députés de gauche avaient déjà posé cette question au prédécesseur de Martin Hdari.

À l'époque, il était question justement du renouvellement de C News et de sa convention TNT. Alors que C News est une [musique] chaîne raciste, multicondamnée, qu'est-ce qui vous a poussé à renouveler sa fréquence ? vous, votre institution, ce n'est pas vous directement bien évidemment, avez reconfié, malgré des dérapages incessants volontaires avait reconfié un canal euh à au même éditeur, les mêmes causes produisant les mêmes effets.

Nous assistons au même dérapage. Quand pouvons-nous espérer que cela cesse ? Bon, ils répondent quoi à tout ça nos régulateurs là ?

Comment ça se fait que toutes les chaînes ont l'obligation d'être pluraliste sauf ces news qui a le droit d'être d'extrême droite toute la journée ? C'est un domaine celui du pluralisme large qui est très récent, assez épineux et pour lequel nos modalités de contrôle vont s'affiner au gré des sisésines avec la même exigence à l'égard de tous éditeur privé comme public. En gros, il dit que c'est compliqué tout ça.

Oui, mais c'est pour ça qu'on t'a nommé Martin, parce que tu es énarque quand même hein. Lesarques, c'est censé savoir faire des trucs compliqués. Ou alors on a nommé que des grosses buses à la tête de toutes les grosses entreprises depuis 50 ans.

C'est possible ceci dit. Par contre, les Éarques, moi je trouve qu'ils sont forts pour nous embrouiller. Écoutez ça.

Par exemple, la proportion en apparence modeste d'intervention formel, 6 % pour les chaînes privées, 3 % pour les chaînes publiques, traduit ainsi le primat qui est donné par la loi de 1986 à la liberté, à la liberté de communication et d'expression et à un parti prix assumé de pédagogie plus que de sanctions. Voilà, donc vous avez compris, il aime pas trop les sanctions, il préfère la pédagogie. Il se fout de notre gueule Françoise Dolto là.

Nous on veut pas de la pédagogie, on veut des sanctions. Vous croyez qu'il comprennent la pédagogie ? Jordan Florentin, Éric Teer, Gautier Lebret, ils comprennent pas la pédagogie graduer là, je sais pas quoi là.

Non non, il faut les punir. Vous savez ce qu'on veut ? On veut que la police vienne taper à la porte de ces gars-là à 5h du matin pour les emmener en Gardave.

Voilà le genre de pédagogie qu'on veut. Ouais, on veut qu'on fouille leur sac aussi. Seulement, on ne va pas jusque là pour provocation à la haine raciale.

Provocation à la haine raciale, c'est un an de prison maximum. Oui, puis c'est rarement appliqué, hein, non ? que l'apologie du terrorisme, on peut aller jusqu'à 5 ans ou même 7 ans si ça a été fait sur internet.

Et attention, apologie du terrorisme, ça peut être à peu près tout et n'importe quoi. C'est ce que nous a rappelé la garde à vue très médiatisée de Rima Hassan. Depuis 2014, en effet, l'apologie du terrorisme a été extraite du droit de la presse pour rentrer dans le droit pénal.

On peut donc faire des flagrances, des gardes à vue ou des comparutions immédiates si on est accusé d'avoir fait l'apologie du terrorisme. Et donc oui, c'est vague l'apologie du terrorisme. Là en l'occurrence, ça concerné un tweet sur la Palestine.

Rima Hassan citait Kozaokamoto, un terroriste en effet, mais son tweet disait juste "J'ai consacré ma vie à la cause palestinienne. Tant qu'il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit mais un devoir." Alors est-ce que juste ça c'est de l'apologie du terrorisme ?

Vraisemblablement non. Elle devrait être relaxée comme elle a déjà été plein de fois. Seulement la garde à vue humiliante de 10h, elle l'a vraiment faite et tout ça ça n'aurait pas été possible si on avait pas sorti l'apologie du terrorisme du droit de la presse.

Depuis des années, ces news hurlent à la censure mais à vrai dire, il hurlent avant d'avoir mal. Les paroles qui ont été censurées ces dernières années, ça n'a pas été les leurs. En 2015, on a envoyé en garde à vue des enfants parce qu'ils n'étaient pas assez Charlie.

Depuis, on a poursuivi des syndicalistes, des internautes, des écolos, des gilets jaunes. Là, on persécute judiciairement une députée européenne pour une citation sur Twitter. Et quand [musique] il s'agit de ces news là, il faudrait faire de la pédagogie parce que le plus important c'est la liberté d'expression.

Et ben, on va aller voir ce que ça donne leur liberté d'expression. On vous a parlé un petit peu de 100 % frontière, ben on va en écouter un petit bout. On va voir où on en est niveau liberté d'expression.

Ouais. Là, vous allez voir Eric Tegner qui parle de Rima Hassan. Moi, je pense d'ailleurs que à l'origine, c'est un problème d'immigration.

C'est-à-dire qu'en fait, on aurait jamais dû lui donner la nationalité. Et donc maintenant, il faut accepter notamment parce que croyez-moi, un jour, on va finir par donner la nationalité à des gens. Ben oui, mais vous saz il faut apprendre deux choses.

Donc quand vous avez quelqu'un qui vient d'un campre réfugié de ce type de pays, il a une possibilité qui soit traumatisé et qui vienne avec un passif. Heureusement qu'à ils ont eu les consignes de rien faire he parce que ça part bien déjà. Non mais là ils se chauffent là c'est que le début.

La seule condamnation qui m'intéresserait c'est la déchéance de nationalité. Pardonnez-moi les 6 mois j'en ai rien à faire. Les 20000 € on va les lui donner.

C News est une chaîne de raciste. Oui voilà quand tu dis le problème avec Rima Hassan, il faut le poser. C'est son origine.

C'est pas ce qu'elle fait, c'est pas ce qu'elle dit. C'est ce qu'elle est, c'est le pays d'où elle vient. Non mais là, il va un peu plus loin que ce qui se dit d'habitude sur ces news, hein.

Je m'en rappelle pertinemment. Il y a quasiment aucun élu de gauche ou de droite qui pointait ses origines et qui disait qu'il y avait peut-être un sujet. Voilà, on a attendu de voir tout ça pour pointer ces élémentsl c'est un aspect important si parce que la prochaine fois le même type de profil, on nous dira pas d'amalgame, attention et cetera.

Tout comme aujourd'hui tout comme aujourd'hui on sait que les réfugiés palestiniens peuvent être accueill en France et ben on a raison a raison [rires] il pas question de pointer les origines de quelqu'un on parle pas de pointer les origines de quelqu'un alors est-ce qu'il a bien fait de modérer quand même Gautier Lebret parce que si ça se trouve en vrai ça passe au pire ils pont l'amand c'est pas très grave ou c'est ça le racisme ça coûte pas cher tu peux le tenter tuiras pas en garde à vue de toute façon c'est pour ça qu'il teste l'arcom et c'est pour ça que nous faut qu'on soit ferme aussi faut qu'on exige la fermeture de ces news et puis sanction. Voilà hein, il teste la République, la République doit se montrer ferme. Ouais, puis il faut virer Bartage d'Arari, il est nul, il régule rien du tout.

Oui, tiens, on pourrait faire une commission d'enquête sur l'ARCOM. Allez, on est dans les commissions d'enquête là. Pourquoi Hari ne fait pas son boulot ?

Il a reçu des ordres de Macron ou il est juste nul ? Dans les deux cas, faut le virer. Oui, voilà.

Bon, nous on se retrouve dimanche dans de semaines. [musique] [musique] [musique]