Aller au contenu
Tous les transcripts
Discours / meetingUgo Bernalicis· 8 mars 2023 3 minAutoproduitActualité / polémiqueSécuritéJustice

PJL Jeux Olympiques - La vidéo surveillance ne protège pas et coûte un pognon de dingue

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 70 %Défensif 30 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Ugo BernalicisFait
    « la vidéo surveillante ne protège pas elle surveille ça c'est sûr un contestablement elle permet éventuellement éventuellement à la marge de ce que des études que moi j'ai vu en tout cas de réprimer un certain nombre d'infraction qui de toute façon ont été commises »
  • 0:35Ugo BernalicisChiffre
    « il y a pas de protection de la part de la caméra il y a une capacité à authentifier l'auteur l'autrice de la de l'infraction ça mais très à la marge 1,3% environ »
  • 1:00Ugo BernalicisFait
    « la dernière à la demande de la gendarmerie nationale qui a abouti au même conclusions que les précédents études sur la marginalité de l'efficacité du dispositif »
  • 1:40Ugo BernalicisFait
    « on est en capacité sans caméra de capter les odeurs et de et de confondre les odeurs dans dans les infractions pour comme élément de preuve »
  • 2:20Ugo BernalicisFait
    « on a fait état d'un rapport récemment dans cette commission sur le sujet et pourtant c'est ça qui fonctionne le mieux bien mieux qu'une caméra »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Ugo Bernalicis

on va essayer de poursuivre l'argumentation sur le fait que la vidéo surveillante ne protège pas elle surveille ça c'est sûr un contestablement elle permet éventuellement éventuellement à la marge de ce que des études que moi j'ai vu en tout cas de réprimer un certain nombre d'infraction qui de toute façon ont été commises donc il y a pas de protection de la part de la caméra il y a une capacité à authentifier l'auteur l'autrice de la de l'infraction ça mais très à la marge 1,3% environ enfin bref je reviens pas sur les études qui ont été faites notamment la dernière à la demande de la gendarmerie nationale qui a abouti au même conclusions que les précédents études sur la marginalité de l'efficacité du dispositif et surtout quand on le met au regard de qu'est-ce qu'on pourrait faire d'autre à la place de vidéosurveillées tout le monde c'est-à-dire avoir des techniques d'enquête un peu classiques avec des êtres humains et la Polytechnique et scientifique qui aujourd'hui fait des choses merveilleuses je vous rappelle qu'on est en capacité sans caméra de capter les odeurs et de et de confondre les odeurs dans dans les infractions pour comme élément de preuve l'autorologie on fait les choses extraordinaire et et bon j'ai pas l'impression qu'on mettait énormément de moyens sur la police judiciaire je crois qu'on a on a on a fait état d'un rapport récemment dans cette commission sur le sujet et pourtant c'est ça qui fonctionne le mieux bien mieux qu'une caméra et puis je vais je vais le dire à l'envers écoutez moi j'ai vu j'ai entendu des fois j'écoute Gérald Darmanin c'est pas toujours évident mais je le fais et que dit-il à intervalles réguliers il dit il dit on est on est dans une France à feu et à 100 la délinquance augmente il faut vite agir etc d'ailleurs c'est pourquoi nous recrutons des policiers supplémentaires donc lui-même reconnaît que sur un certain nombre d'infraction dans le pays elles sont en hausse et que les chiffres ne sont pas bons or il n'y a jamais autant de caméras de vidéos guide protection qu'aujourd'hui de toute façon vous faites passer votre temps à installer davantage on atteint même des records dans un certain nombre de villes et il y a toujours autant d'infractions donc peut-être c'est une hypothèse peut-être qu'il y a pas de lien et de corrélation entre la vidéo surveillance et la diminution du nombre d'infraction et que donc elle ne protège pas au sens littéral du du terme voilà la démonstration que nous voulions faire à nouveau par contre ce qu'on sait c'est que ça coûte un pognon de dingue ah ça c'est sûr aussi ça fait pas que surveiller ça fait ça coûte aussi énormément d'argent et à chaque fois en plus on pense que par des bons technologies en achetant du matériel plus perfectionné on va améliorer dispositif parce qu'on se rend compte quand même c'est pas super efficace et donc [Musique]