Empêchons Macron de déclencher la guerre ! Nicolas Dupont-Aignan

Il prend le risque de rentrer en guerre avec la Russie. Comment un homme président de la République peut-il à ce point prononcer des phrases aussi dangereuses et irresponsables

? Bienvenue

à tous.

Je

n'aurais jamais imaginé

un

jour prononcer ces mots dans une vidéo.

Car

je n'aurais jamais imaginé

que

la France puisse avoir un président de la République

aussi

irresponsable

et

dangereux qu'Emmanuel Macron.

Ces

déclarations, à la suite de la conférence internationale à Paris, regroupant 21 chefs de gouvernement ou d'État,

sont

absolument délirantes.

Elles

mériteraient à elles seules la destitution.

Qu

'a-t-il dit

? D

'abord,

un

immense mensonge.

Une

manipulation terrible

qui

ressemble beaucoup à la manipulation sur les armes de destruction massive en Irak

ou

à la manipulation sur le virus du Covid. Emmanuel Macron a osé dire

que

la Russie allait attaquer,

dans

les années à venir, les pays de l'Union européenne.

J'ai pu noter qu'à peu près tous les pays représentés autour de cette table

ont

pu dire,

à

travers la voix de leurs dirigeants, que

d

'ici à quelques années, il fallait s'apprêter à ce que la Russie attaque

les

dix pays.

Et

le constat collectif est que, au fond, notre sécurité à tous est aujourd'hui en jeu.

C

'est totalement d'abord contradictoire à ce qu'il dit en permanence sur l'efficacité des sanctions occidentales qui affaibliraient

la Russie.

Il

y a deux ans, la Russie nous expliquait mener une opération spéciale

qui

allait se conclure en quelques semaines.

Elle

en est réduite à vider ses prisons pour remplacer les pertes colossales qu'elle subit sur le front. Comment un pays

déjà affaibli pourrait-il nous attaquer ?

C

'est totalement incohérent

avec

l'état des rapports de force sur le théâtre ukrainien, puisque la Russie,

péniblement,

malgré une grande offensive, ne contrôle qu'un quart du territoire

et

n'a pas pu aller plus loin.

C

'est totalement incohérent par rapport, bien sûr, à l'OTAN, qui a un accord de défense. Et si la Russie attaquait un centimètre de la Pologne ou des États baltes, les États-Unis d'Amérique feraient marcher leurs armes nucléaires. Et ce serait la Troisième Guerre mondiale et la fin

de

la Russie.

Donc

il est évident, quand on connaît l'histoire de la Russie, quand on connaît ce pays, quand on connaît la géographie,

qu

'il n'y a absolument aucun risque ni aucun danger que la Russie puisse attaquer l'OTAN. La doctrine militaire

russe,

elle est purement défensive. Mais j'espère que nos gouvernants sont au courant ou à jour sur la doctrine militaire russe actuelle. La doctrine militaire russe actuelle dit que, compte tenu de la supériorité en masse d'hommes, de démographie, etc., des pays de l'OTAN,

si

le territoire, si la nation et l'État russe sont menacés,

nous

nous autorisons à des premières frappes nucléaires tactiques. Voilà. Donc en fait, quand on est confronté à une doctrine qui est d'une telle clarté et qui est tellement évidemment défensive, je veux dire, toutes ces visions d'une Russie qui veut envahir l'Europe, je veux dire, on se demande si on est gouverné par des gens qui sont sérieux, qui savent lire, qui travaillent, qui regardent des données, je veux dire, qui compulsent un peu les statistiques démographiques mondiales, qui regardent l'évolution de la population russe, je veux dire, pour dire que la Russie va envahir le monde, il faut être, je ne

sais

pas, dérangé. On va

vous répondre, oui, mais vous n'aviez pas prévu l'attaque de l'Ukraine. Sauf que l'Ukraine, ce n'est pas l'OTAN.

C

'est complètement différent. Et sur l'Ukraine, Poutine avait toujours dit que si les Américains installaient des bases,

des

armes, la Russie ne resterait pas inerte. Et on apprend d'ailleurs tout récemment par le New York Times

qu

'il y a 12 bases américaines

en

Ukraine.

Un

centre de l'armée ukrainienne, me direz-vous ? Mais pas seulement. La base est presque entièrement financée et en partie équipée par la CIA, écrit le New York Times, évoquant un secret. Et selon le journal américain, elle est loin d'être la seule. 12 bases CIA sont positionnées en Ukraine le long de la frontière russe. 12 bases auxquelles il faut ajouter 2 bases d'interception des communications russes, elles aussi financées par la CIA. Un partenariat, d'après l'enquête, dans la mesure où les services rendus se font dans les deux sens. La CIA fournit aujourd'hui à l'Ukraine des renseignements sur les frappes de missiles ciblées, sur les mouvements des troupes russes.

Elle aide au soutien et à la formation des espions ukrainiens. Mais les réseaux ukrainiens eux aussi ont fourni des informations aux Américains, notamment des preuves de l'implication de la Russie dans le crash du vol 17 de la Malaysia Airlines, souvenez-vous, en juillet 2014. Ou encore des données sur la désinformation russe à l'œuvre dans la présidentielle américaine de 2016.

2016, 2014, oui, car ce partenariat n'est pas né avec la guerre, mais il y a 10 ans, selon le New York Times, à la faveur d'un événement, la révolution de Maïdan et le renversement du président pro-Kremlin, Viktor Yanukovitch, le chef du renseignement, nouvellement nommé pro-occidental, aurait alors proposé à la CIA, en pleine crise, et via un simple appel téléphonique, en pleine nuit, de nouer ce partenariat.

Et

donc on ne peut pas du tout assimiler

l

'Ukraine au reste de l'OTAN.

A

partir de ce mensonge initial d'Emmanuel Macron,

on

peut dérouler son argumentation. Il fait peur aux Français pour les préparer à un engagement de nos troupes sur le sol ukrainien.

Il

le dit,

je

n'exclus pas d'envoyer des soldats français combattre en

Ukraine.

Il

n'y

a

pas de consensus aujourd'hui pour envoyer de manière officielle, assumer

et

endosser des troupes de sol,

mais

en dynamique, rien ne doit être exclu.

Nous

ferons tout ce qu'il faut pour que la Russie ne puisse pas gagner cette guerre.

Il

dit même pire, je n'exclus plus de livrer des missiles longue portée, c'est-à-dire pouvant atteindre la Russie

à

l'Ukraine.

Ce

que refuse l'Allemagne par un vote du Bundestag.

Ce

faisant,

il

prend le risque

de

rentrer en belligérance.

Il

entre même,

carrément, en

guerre avec la Russie. Comment

un

homme président de la République, connaissant la situation, peut-il à ce point prononcer des phrases aussi dangereuses et irresponsables

? Il

y a bien sûr trois dangers

à

ces phrases irresponsables.

Le

premier danger, c'est que

qui

peut croire que notre armée soit dimensionnée pour une guerre conventionnelle

en

Ukraine

? Ça

ne durerait pas trois jours. Deuxième danger, c'est l'escalade nucléaire.

La

France est une puissance nucléaire, la Russie est une puissance nucléaire. Imaginez l'escalade possible, imaginez un incident avec des mirages ou des rafales au-dessus de la mer Noire en zone internationale qui seraient abattues par la Russie ou l'inverse,

avec

le danger qu'une ville française

soit

vitrifiée dans l'instant.

C

'est une pure

folie. Enfin, danger

géopolitique majeur, parce que cela voudrait dire définitivement

pousser

dans les bras de la Chine, de l'Iran, de l'Inde,

la

Russie

et

ruiner pour un siècle

l

'Europe,

l

'Europe occidentale, et donc

la

France.

Voilà

pourquoi

il

faut se mobiliser

pour

expliquer aux Français cette immense manipulation.

Car

vous remarquerez qu'Emmanuel Macron procède à chaque fois de la même façon. Il l'a fait pour le Covid, ses maîtres américains l'ont fait pour l'Irak.

Il

prépare les esprits par une campagne de peur,

de

panique, de communication

pour

endormir les gens. Il part d'un mensonge

pour

induire une réaction et faire passer ceux qui refusent cette réaction

pour

des pacifistes, des collaborateurs, des dangereux pacifistes

qui

n'auraient pas de courage.

Mais

le vrai courage aujourd'hui,

c

'est d'empêcher cette guerre et cette escalade.

Le

vrai courage, comme je l'ai fait avec Alain Huppert, c'est de demander d'abord un vote au Parlement sur l'article de coopération militaire qui a été signé avec l'Ukraine. Article 53 de la Constitution. Le vrai courage maintenant qu'on a un Emmanuel Macron qui veut nous faire entrer en guerre

ou

qui nous prépare

à

entrer en guerre avec la Russie, c'est de demander bien sûr

l

'application de l'article 35 de la Constitution.

C

'est ça le vrai courage.

Alors

vous allez me dire,

pourquoi

Emmanuel Macron fait ça

? Je

lui vois deux raisons.

La

première, c

'est

la panique de l'administration américaine Biden

qui,

avant l'élection américaine, veut engager l'Europe dans un conflit irratrapable pour empêcher Donald Trump d'être élu.

Donald

Trump, on peut être d'accord ou pas avec lui,

qui

a eu des paroles d'une grande sagesse sur l'Ukraine. Espérons que ça dure.

Vous

le voyez, Emmanuel Macron

ne

suit pas les Américains.

Il

suit le président Biden. Et je veille toujours à ne jamais confondre

l

'administration Biden qui a des intérêts malsains en Ukraine

des

États-Unis d'Amérique qui, je l'espère, changeront de position.

En

tout cas,

le

président Trump a eu une position sage sur l'Ukraine.

Le

deuxième point est de politique intérieure. Emmanuel Macron a vu au Salon de l'agriculture combien le peuple français

le

détestait,

qu

'il n'avait plus aucune crédibilité politique. Et donc, il a voulu, par cette déclaration, faire oublier le fiasco de son quinquennat

et

remettre sur le devant de la scène une question existentielle.

Je

demande aux forces politiques du pays

de

sortir de l'ambiguïté.

Je

me réjouis que les premières déclarations aient été nettes, que ce soit celles du Rassemblement national ou de la France insoumise et même d'Éric Ciotti.

Pour

autant,

j

'ai trouvé que sur cette question de l'Ukraine,

en

tout cas, je suis le seul parlementaire

qui

n'a jamais changé d'avis.

Et

je veux m'expliquer.

Il

y a une autre voie que la guerre. Il ne suffit pas d'être contre la guerre et pour la paix.

Il

faut expliquer comment nous pourrions ramener la paix.

D

'abord, cela veut dire, en premier lieu, rétablir l'indépendance de la France.

Car

n'oubliez pas qu'il y a sur le continent européen des vatanguères terribles,

et

notamment les Polonais. Les déclarations du président polonais sont délirantes.

Ce

sont des incendiaires.

Ils

veulent entraîner l'Europe dans une troisième guerre mondiale.

Ce

sont des irresponsables.

Et

ils trouvent un écho en Emmanuel Macron. Écoutez le président polonais. Du

point de vue de la

Pologne, nous sommes en conflit avec la Russie depuis cinq siècles. Pendant très longtemps, malheureusement, nous avons été occupés par la Russie. Ça s'est terminé d'une façon tragique. Centaines de milliers de Polonais sont morts dans les goulags, en Sibérie,

à

l'époque de l'Union soviétique. Évidemment,

le mieux

serait que la Russie n'existe pas du

tout.

Tout le monde peut parler ici à l'Ouest

de l'importance d'un équilibre stratégique, mais

ce sont des bobards. Il serait mieux que la Russie forte n'existe plus en tant que telle.

C'est la seule façon de se débarrasser de ce danger. C

'est notre point de vue.

C'est le point de vue polonais.

Comme si,

comme

si, on pouvait rayer de la carte la Russie.

Et

pourquoi pas la Chine demain, l'Inde, l'Iran et les autres.

Mais

ces gens sont devenus fous.

La

Russie demande à vivre en sécurité.

La

Russie a toujours demandé que l'Ukraine, ancienne république soviétique, reste une zone démilitarisée et neutre.

qu

'elle ne rentre pas dans l'OTAN ni dans l'Union européenne. Jacques Chirac,

quand

il était président, avait proposé

que

la Russie soit une zone démilitarisée, neutre, servant de tampon

entre

l'OTAN d'un côté, la Russie de l'autre.

C

'était la seule solution

pour

rassurer les Russes sans enlever rien aux Européens. Déjà l'OTAN a avancé vers la Russie au gré des adhésions successives

et

au mépris des engagements initiaux.

Nous

pouvions avoir la paix durable avec la Russie

et

nous pouvons encore l'avoir.

D

'ailleurs, l'avenir du continent européen est dans une alliance économique entre la France, l'Italie, l'Allemagne et la Russie, bien évidemment. D'un côté, les technologies, de l'autre, les ressources naturelles.

Et

les Américains néo-conservateurs qui ne réfléchissent pas à long terme ont toujours voulu détruire cette alliance, évidemment d'abord par le sabotage du fameux gazoduc

qui

amenait des ressources de gaz quatre fois moins chères

à

l'Europe.

Donc,

vous le voyez,

si

l'on veut résoudre cette crise, premier préalable, la France doit redevenir indépendante, défendre ses intérêts,

mais

aussi ceux d'une Europe en paix

et

s'extraire de la pression des vatanguères irresponsables comme les Polonais

ou

certains Américains de l'administration Biden qui veulent cacher leurs méfaits en Ukraine. Deuxième point,

il

s'agit d'avoir un plan de paix équilibré.

Alors,

je le sais, dès qu

'on

refuse la guerre et qu'on a le courage de la paix, on vous accuse d'être à la solde de Poutine.

Je

ne dois rien à aucun des dirigeants du monde, ni à Poutine ni aux autres. J'ai toujours dans ma vie politique été indépendant et libre.

Et

c'est pourquoi je peux

me

permettre de proposer un plan de paix impartial.

Ce

plan de paix, je l'ai proposé

le

7 mars 2022. Et s'il avait été suivi, nous aurions économisé des dizaines et des centaines de milliers de morts.

Ce

plan de paix vise à quoi

? Un

cessez-le-feu en échange de l'arrêt des livraisons d'armes occidentales.

L

'autonomie du Donbass par un référendum d'autodétermination

et

un statut d'autonomie.

Un

accord international équilibrant le retrait des troupes russes d'Ukraine et la démilitarisation de l'Ukraine pour en faire une zone neutre. Alors,

nous

aurons un chemin de paix. Et puis, bien sûr, un accord général sur les armes nucléaires en Europe, comme cela avait été signé à une époque

entre

la Russie

et

les États-Unis.

Ce

projet tient la route. Vraiment.

La

preuve en est, je terminerai par là, c'est qu'il a été signé quasiment

à

Istanbul à la fin du mois de mars 2022. Les Ukrainiens et les Russes qui sont des peuples frères,

il

faut bien le comprendre,

l

'Ukraine a été russe pendant plusieurs siècles. Kiev est le berceau de la Russie.

La

partie est de l'Ukraine a toujours été russe depuis des siècles.

La

partie ouest appartenait à l'ospirostro-hongrois. Et vous êtes à la ligne de fracture entre le monde orthodoxe et le monde chrétien.

Et

vous voyez bien

que la

plupart des personnes, le nouveau général, chef d'état-major de M. Zelensky,

par

le

russe,

est un russe.

Et

donc, c'est une guerre fratricide, une guerre civile quasiment.

Voilà

pourquoi ce sont les pires et qu'il faut veiller à démêler les fils plutôt qu'à jeter de l'huile sur le feu. Les Ukrainiens et les Russes étaient parvenus à un accord à Istanbul fin mars 2022.

Qui

s'y est opposé

? Les

vatanguères occidentaux, américains et britanniques

qui

avaient des intérêts et qui n'ont qu'un objectif

avec

les Polonais. Avancer aux limites de la Russie

pour

à terme démanteler la Russie.

Et

on comprend dans ces conditions

la

réaction aussi de Vladimir Poutine.

Il

ne s'agit pas de prendre parti pour Poutine.

Il

s'agit d'avoir une vision claire de la sécurité en Europe

qui

passe par une zone neutre en Ukraine, le retrait des troupes russes et

des

accords de coopération.

Car

je terminerai là-dessus

si

nous voulons que l'Europe compte au XXIe siècle,

puisse

affronter les problèmes migratoires du Sud, puisse résoudre les problèmes du Moyen-Orient, puisse exister face à la volonté de domination de la Chine d'un côté et des États-Unis de l'autre.

Il

faudra bien se réconcilier avec la Russie

comme

nous nous sommes réconciliés avec l'Allemagne. Réfléchissons.

Il

a fallu combien de siècles

et

combien de dizaines de millions de morts

pour

arriver à cette réconciliation avec l'Allemagne.

Et

nous allons aujourd'hui,

à

cause d'irresponsables comme Emmanuel Macron, de personnalités schizophrènes, dangereuses, immatures, reproduire ce qu'on a vécu au XXe siècle.

Car

le danger est là. Emmanuel Macron joue avec

le

peuple français, sa sécurité et sa vie. Voilà pourquoi c'est extrêmement grave et voilà pourquoi je demande un débat urgent au Parlement pour que chaque force politique dise exactement

ce

qu'il veut, ce qu'il est prêt à signer, ce qu'il est prêt à voter et quelles sont ses solutions pour résoudre ce conflit au cœur de l'Europe

qui

peut nous faire basculer vers la mort.

À

ceux qui sont inquiets, je veux dire

qu

'il n'y a pas de résignation possible.

Car

il en va de l'avenir de la France, de nos enfants. Aucun combat n'est jamais perdu d'avance. La preuve, sur l'article 53, l'Elysée vient d'annoncer qu'il y aura un débat et un vote à l'Assemblée nationale sur l'accord avec l'Ukraine.

Qui

aurait pu l'imaginer il y a quelques jours

? Mais

c'est aussi grâce à vous car

le

succès de ma vidéo,

le

fait que vous ayez été des dizaines de milliers, des centaines de milliers à la reproduire,

a

fait céder

le

pouvoir. Cela prouve

que

nous devons nous mobiliser.

Je

vous demande de diffuser cette vidéo car la vérité doit être connue d'une majorité de Français sur l'histoire de ce conflit, sur sa géographie, sur les dangers des déclarations d'Emmanuel Macron, sur la nécessité de promouvoir une paix équilibrée et juste. Alors,

aidez

-moi, aidez-nous.

Nous

ne sommes pas nombreux dans la vie politique française à avoir les idées claires.

Et

en tout cas au Parlement, en tout cas à l'Assemblée nationale, je crois être le seul à avoir fait preuve de franchise et de cohérence. J'ai besoin d'aide face à ce système qui veut broyer la France.

Car

n'oubliez pas que si Emmanuel Macron fait cela, c'est parce que derrière la préparation à la guerre, il veut aussi imposer l'état d'urgence, c'est-à-dire la fin de nos libertés. Alors, j'ai besoin de vous. N'hésitez pas à nous soutenir, à me soutenir. C'est le seul moyen de l'emporter

et

de retrouver un air plus pur, plus serein avec de belles perspectives de paix pour nos enfants.

Sous-titrage Société Radio-Canada