Didier Raoult : l’homme à abattre ! Analyse.

bonjour à tous merci de vous abonner à cette chaîne et merci de continuer à partager ses vidéos professeur didier rahout passible l'homme à abattre victime d'une véritable chasse à l'homme généralisées depuis la publication d'une étude du land 7 censé démontrer l'inefficacité même la dangerosité de son protocole hydroxy chloroquine azithromycine contre le corona virus lentilles à autisme avait commencé dès la publication de son traitement mais clairement là qu'il faut s'en débarrasser depuis quelques jours c'est devenu massif dans les médias et parmi des commentateurs politiques voire des responsables politiques ministérielles on va voir pourquoi bien sûr on sait qui le secoue qu'il bouscule l'oligarchie médical tout un système financier qu'il est à un caillou dans la chaussure on le sait bien on va voir précisément ce que ce qu'il dit et ce qu'il fait est très dérangeant d'autant qu'il va de plus en plus loin dans ce qu'il dit et on cela il est plus que cela il est un ferment de la révolution politique qui vient il bouscule l'oligarchie médiatique et politique et en cela il est extrêmement gênant et c'est pour cela que la chasse à l'homme s'est intensifiée on va donc voir citations à l'appui les choses très concrètement on va voir en quoi il dérange ce que ça signifie de positif pour la révolution politique qu'il faut bâtir ce sur quoi sur quel principe il faut la faire parce que c'est cela aussi l'étude du lynchage autour de raout ça nous dit ce que le monde d'avant craint ça nous dit ce que l'oligarchie craint par dessus tout et c'est en cela que c'est très efficace allez c'est parti la chasse à l'homme est là clairement le en 96 heures de décisions d'une rapidité phénoménale ont été pris au niveau français comme au niveau mondial sur son traitement ce qui prouve que on est dans le hors norme en effet dès le 22 mai le land 7 publié une étude censé démontrer l'inefficacité et même la nocivité de l'hydroxyde chloroquine azithromycine contre le corner husky et le protocole le professeur raoul tu études d'ailleurs qui depuis est contestée 1 vous avez vu que des chercheurs australiens ont demandé une étude très officielle parce qu'ils ne comprennent pas le cas les hôpitaux australiens viennent les données qui retrouve dans cette étude du land cette affaire à suivre par ailleurs dans une vidéo publiée tout récemment je vous ai fait un désintox très précis de cette étude du lancet mais en tout cas ils sont où il se trouve que 96 heures des décisions très rapide ont été prises dès le soir même de la publication de l'étude du lancet tu le ministre français de la santé olivier ferrand twittait qu'il saisissait le hcsp sert le haut conseil de la santé publique pour revoir les règles de prescription en france de l'hydroxyde chloroquine des 26 mai l'om est ce on l'a connu plus lente et moins active là elle est très réactive vannes le 26 mai l'organisation mondiale de la santé suspend tous les essais cliniques abazid roxy chloroquine et le 27 mai même chose en france où lille roxy chloroquine par décret est interdite ne contre le coronavirus du fait que le haut conseil de la santé publique saisie par véran a rendu un avis défavorable contre ce médicament c'est une rapidité inimaginable et une réactivité de tous les niveaux d'instance à partir d'une simple étude pourtant remise en cause par beaucoup de voix scientifiques dans le land 7 et adultes devient clairement l'homme à abattre aussi bien dans la sphère médiatique que politique terrier table déluge entier aura hoult ainsi olivier ferrand avait déjà pointé du doigt ces jeux site propos pas très responsable parce que raul tu avais dit dès le 15 avril qu'il n'y aurait probablement pas de deuxième vague ce qui semble d'ailleurs entre nous tout à fait se confirmer en ce moment puisque manifestement l'épidémie est en train de s'éteindre et donc ils avaient raison sur la deuxième vague on commence à parler systématiquement de traitement controversé quand on évoque le traitement du professeur out ainsi on retrouve ces mots sous la plume de ouest france 27 mai mais dans beaucoup d'autres articles de presse on parle de polémique autour du professeur ça a commencé dès le 15 avril sur rtl on dit qu'à août est au coeur d'une nouvelle polémique parce qu'il dit que l'épidémie est en train de disparaître ce qui là aussi manifestement était déjà vrai dans valeurs actuelles le 26 mai alain finkielkraut dit je le cite il dénonce l'attitude extraordinairement dangereuse rien que cela veut dire out laurent alexandre qui dit le 27 mai sur son compte twitter il retourne un dessin publié dans le journal le monde qui traite à août de charlatans et laurent alexandre qui est un urologue assez médiatisé et bien un très gentil raul tu es bien retweete et donne de l'écho à ce dessein du monde qui traitera ou de charlatans dès le 9 mai dans une interview à l'express une philosophe pas très connu marilyne maisto pourtant atteint lové dans cet hebdomadaire traité raout de gourou je vous donne simplement quelques extraits y en a beaucoup d'autres beaucoup d'autres exemples de cette destruction méthodique et généralisée du professeur raoul qui s'est clairement intensifiées depuis le 22 mai la publication de l'étude du land 7 alors pourquoi d'abord clairement parce qu'il dérange d'oligarchie médical et même il met les pieds dans le plat concernant le monde des revues scientifiques on va y revenir et de tout ce qu'il faut en dire on va voir que ça va beaucoup plus loin de ça c'est vrai qu'il dérange de rigueur si médicale d'abord c'est mediapart qui l'avait révélée dans le haut conseil scientifique qu'il a quittés le 25 mars mais dont il était membre départ il était le seul à n'avoir aucun lien d'intérêt avec des laboratoires et donc il secoue le cocotier parce que lui voit les malades toute la journée à passer son temps dans cette crise sur les plateaux de télévision il est le défend la liberté de prescription des médecins qui plus en plus restreintes depuis des années évidemment il a un protocole de médecins at-il test il dit l'a toujours dit la même chose il faut tester il faut isoler les malades il faut les traiter il faut les suivre tout simplement et c'est une méthode qui est très très loin de la course aux profits de l'industrie pharmaceutique et de sa recherche effrénée de la nouvelle molécule forcément plus cher du nouveau médicament non il est dans un autre modèle qui est celui du repositionnement des anciens médicaments si un médicament qui coûtent pas cher qui existe déjà et même s'il n'est plus protégé par un brevet comme ces calibres aussi que rocky ou tant d'autres eh bien il faut l'utiliser pas besoin de rechercher forcément un nouveau médicament très cher même si ça fera moins de bénéfices évidemment pour l'industrie pharmaceutique à la fin c'est un peu la même méthode que nicole delépine en matière de cancérologie avec depuis des années défendu dans des interviews déjà le publié il ya plusieurs années ce modèle équivalent va à l'encontre des intérêts financiers des en laboratoire sans lui sans la polémique autour du raout on n'aurait probablement jamais su que les essais cliniques lancés à grands coups de trompettes médiatiques au début du confinement en fait n'avait jamais rien donné on l'aurait probablement pas su ces essais cliniques qui sont souvent décidés dessinée est financé par l'industrie pharmaceutique en fait n'ont servi à rien puisqu'ils n'ont jamais rien donné ainsi l'essai clinique européen discovery a été retardée de semaine en semaine et alors que macro nous avait promis des résultats le 14 mai on a toujours rien et probablement qu'on aura jamais rien et c'est vrai que ce scandale les essais cliniques de leur fiasco général c'est grâce à raul qu'on l'a su et ça gêne évidemment l'industrie pharmaceutique qui vit beaucoup sur ce modèle là il va même plus loin puisqu'il bouscule le ms bouscule oms puisque il dit je le cite deux sur une interview à sud radio le 27 mai le rem désir qui est un médicament très cher du laboratoire américain gilead été recommandé au mois de mars sans aucune étude clinique par l'om est ce sans même aucun patient inclus très gênante dire ça surtout quand ça vient d'un spécialiste lui-même infectiologues et c'est vrai on peut faire les recherches kg ms avait recommandé dès le 20 mars sans aucune donc preuve scientifique le rêve d isly avant de se rétracter contre le coc vide 19 ans là c'est évidemment très gênant lui même au sein de son nid h et à marseille a interdit ce qu'il appelle ce qui s'appelle les essais de non-infériorité ça aussi c'est gênant parce que c'est un modèle économique pour l'industrie pharmaceutique qu'est ce que c'est que les essais de non-infériorité moi je connaissais pas sûr vous connaissez pas c'est impressionnant c'est à dire que connaît un groupe de malades ou divisé en deux les maladies bien d'identifier pour 50% donc que des malades vous donner un médicament déjà connu depuis longtemps kit bond on sait qu'il fonctionne et pour les 50% autres vous donner un nouveau médicament qu'on teste et on voit essai de non-infériorité si ça parle tout simplement un résultat inférieur aux médicaments déjà connu et c'est suffisant ces considérants considéré comme suffisant donc lui il a dit c'est vraiment la course aux nouveaux médicaments alors qu'on a déjà des médicaments qui fonctionne donc c'est complètement inutile en plus ça n'est pas éthique parce qu'on doit moins de chances à 50 pour cent des patients qui sont ainsi tester dans cet essai clinique et le par ailleurs il dit que s'il est vraiment les patients étaient avertis de ce qui était des essais de l'intériorité de manière transparente et on leur explique combien les choses alors il ne pourrait pas signer là il signe rapidement dit il parce qu en fait ils ne savent pas ce qu'ils si ça très intéressant il est un des seuls à refuser à interdire dans son insu les essais de john infériorité donc il percute directement les intérêts de l'industrie pharmaceutique pire que cela suite à l'étude du land sept îles aaland reprise dans les médias lever le voile sur le scandale des revues scientifiques qui peuvent avoir une utilité s'agit pas de remettre en cause et lui ne le fait pas non plus totalement bien évidemment elles sont nécessaires aussi mais de leur collusion croissante avec l'industrie pharmaceutique et c'est vrai que ça il n'est pas du tout premier à l'avoir dit plus est déjà cité la docteure marcia angell qui fut rédactrice en chef du new england medical journal qui est très réputé et qui avait déclaré en 2009 cette phrase il n'est tout simplement plus possible de croire une grande partie des publications de la recherche clinique ni de compter sur le jugement des médecins expérimentés ou les sons les directives médicales faisant autorité lui même ayant été rédacteur en chef de plusieurs journaux scientifiques étant encore aujourd'hui dans le comité de direction de journée deux journaux scientifiques qui traite d'infectiologie qu'est ce qui est sa spécialité bien sait de quoi il parle ce texte encore plus gênant ainsi il dit il a dit sur sud radio interview le 27 mai sur le site les très grands journaux scientifiques sont devenus des machines financière colossale et donc de moins en moins solide scientifiquement je me suis toujours cela amène à une remise en cause de leur crédibilité dire cela c'est évidemment très gênant surtout quand on est de ce milieu là et qu'on le connaît de l'intérieur mais il va plus loin de fait par tout ce qu'il dit et ce qu'il fait ce que je viens de vous citer et d'autres choses et bouscule des oligarchies politiques il montre qu'il est un ferment de la révolution politique qui vient je vais rentrer dans le détail d'abord il la bouscule à premier au premier titre parce que lui et il ramène au monde réel il est dans le monde réel et il qualifie les responsables politiques aujourd'hui d'hologrammes d'hologrammes qui sont ils lavent le voilà aussi entouré de technocrates sans stratégie si ce n'est que pour seule stratégie les directives qui sont prises auprès de ceux qui ont des intérêts financiers dont la seule stratégie pour se maintenir au pouvoir et la communication et de maintenir la peur ainsi il parle de ce règne de la bien-pensance et de la communication est ce qu'il a fait tout tout récemment je le cite je le cite là aussi sur sud radio interview le 27 mai depuis trois quinquennats donc ça nous ramène à nicolas sarkozy je trouve que le casting ce sont des hologrammes il faut tant de femmes tant de couleurs ce qui compte ce n'est plus la compétence mais la photo sur le perron de l'élysée dénonciation de la communication et du casting et il ajoute des éléments sur la peur les avec depuis le début tout son discours dit consiste à dire n'ayez pas peur ce qui est extrêmement problématique pour le pouvoir parce que la peur le maintien de la peur permet un contrôle social sur les populations il a même remis en cause implicitement le choix du confinement en citant régulièrement une étude espagnole très sérieuse qui a montré qu'elle est plus de contaminer parmi les confiner que parmi ceux qui sortaient pour travailler il avait expliqué pourquoi scientifiquement parce qu'on se contamine tout simplement pendant le confinement qui est une stratégie assez moyenâgeuse entre membres d'une même famille d'un même foyer et il remet en cause la stratégie de la peur qui devait être mis en cause de contrôle social qui peut être exercée sur une population pour la maintenir sous cloche pour empêcher notamment les soulèvements les manifestations on peut citer la ce je crois qu'il a raison cette déclaration tout récent d'une ministre espagnol qui a dit pour justifier qu'il n'y ait pas malgré station de colère en espagne le droit de manifester n'est pas le droit d' infecté mon petit doigt me dit que cette phrase mot pour mot on va beaucoup entendre en france dans les mois qui viennent vous allez voir évidemment remettant en cause la peur eh bien ils gênent ils viennent l'oligarchie politique et c'est vrai que les rues en cause de la peur par exemple dans une interview à l'express si mais quand il dit la somme des morts causées en francs sur 20 ans pour ces maladies est ridicule si on la compare aux chiffres alarmistes annoncé ça veut dire quoi c'est là qu'à chaque fois on nous fait peur sur des maladies ni citer par exemple creutzfeldt jacob qui est le syndrome humains liés à la vache folle et puis d'autres à l'époque et les infections respiratoires en 2003 en 2009 on nous avait annoncé parfois des millions de morts il y à chaque fois à chaque fois ces démentis et c'est une façon pour lui en était de maintenir les populations sous peur et c'est vrai que stopper qu'ovide en vrai comme il le fait avec un traitement quand on me dit le faire c'est mieux que de mettre en place une application qui s'appelle stop qu'ovide mais pour le pouvoir c'est beaucoup plus gênant il vaut mieux avoir une application stop qu'ovide sorte de big brother sous forme de prototype mais qui pourrait généraliser par la suite que de stopper vraiment le covin évidemment en cela il est là aussi une canne ou sérieuses cailloux à sable cailloux sérieuse pierre j'ai même envie de dire dans la chaussure du système il va plus loin que ça il remet en cause aussi le pré le primat des médias traditionnels vous savez qui sont possédés en france par notre milliardaire il dit que il ya plus d'informations intéressantes en ligne que dans les médias traditionnels qui sont là pour tout simplifié qui sont dans le moule du politiquement correct et j'ajouterais dans le moule de l'oligarchie correct et il rudoie les journalistes qui l'interviewent paraît enfin pauline de mahler dans son interview sur bfm tv de la rue tout a sévèrement ou bien david pujadas sur sur lci dans une interview à l'express le 27 mai très intéressante il dit je vais vous mettre l'intérieur et presse en lien dans la description de la vidéo on vient où il s'adresse aux journalistes on vient vous disposez de vous disputer le monopole de la parole ce droit de dire on vous le dispute on vous le vol on s'en fout de vous très direct et la même manière il a dit sur sud radio le 27 mai interview il ya des blogs des vidéos qui font plus d'audience aujourd'hui que le monde l'express le 26 mai des journaux comme le guardian le new york times manque plus que le numérique sur les réseaux sociaux il y a le pire mais aussi le meilleur tandis que dans la presse rallye neil il n'ya pas le meilleur c'est tout juste du moyen ou du médiocre tout le monde voit que vous êtes en chute libre dit il en s'adressant aux journalistes là évidemment on va encore d'un cran plus loin puisqu'il remet en cause en fait les élites autre auto proclamés non pas qu'il a un discours anti élites il le dit lui-même il croit qu'il ya des unités et d'e-mails je suis une adulte je fais partie des élites mais parce que je le mérite ve le suis par méconnaissance par ce que j'ai fait par mon expérience et par mon expertise il dit donc faut des élites mais ce qui le remet en cause c'est la fausse élite celle qui s'autoproclament et en disant tidy tout ne se vaut pas tout ne se vend pas mais pas tous en première division au style dire il se bat contre le relativisme ambiant et ça aussi c'est très gênant parce que il ose dire les choses par exemple sur sud radio le 27 mai sur ce sujet il dit il n'y a pas de communautés scientifiques n'ont au mieux tout ça part d'une grande naïveté on ne joue pas tous dans la même division l'express de 25 mai vous confondez les docteurs avec des gens qui ont fait des études de médecine ce qui n'a rien à voir y compris certains cas des dieux vivants comme al gore dans l'express le 26 mai en disant regardez la vie d'abord ils s'étaient 200 millions de dollars rien qu'en faisant des conférences sur le réchauffement de la planète là ils s'attaquent évidemment à une icône c'est gênant pour l'oligarchie parce que ça montre que même les plus instruits même ceux qui sont les meilleurs dans leur domaine peuvent être dans leur réelle et donc contre l'oligarchie et ça c'est ce qui est plus dangereux c'est le summum du dangereux pour l'oligarchie parce qu'en même temps ça élève la conscience populaire ainsi chez raoul dans ce personnage il ya tous les ferments de la révolution politique dont je vous parle que nous devons bâtir celle dont nous parle vidéo après vidéo et bien sûr parce que l'oligarchie c'est reconnaître ses adversaires ses ennemis ceux qui sont vraiment dangereux pour elle vient à le tabasse je disais qu'il y avait ferment de révolution chez lui de ce monde où les faux semblants seront rejeter ou on donnera le pouvoir vraiment au meilleur et avec le peuple en démocratie le direct où les conflits d'intérêts les liens d'intérêts seront démasqués et mis hors d'état de nuire ça c'est un monde dont on ne veut pas le vrai monde d'après l'on ne veut pas le leadership et c'est authentiquement révolutionnaire et c'est ça que nous devons bâtir est d'ailleurs manifestement out a conscience de cela puisqu'il dit dans l'express le 25 mai je crois que je représente quelque chose d'un choc qui secoue le monde en ce moment je finis en disant qu'il se déclare lui-même gaulliste et je voulais déjà dit je considère qu'aujourd'hui le gaullisme réel celui de l'indépendance nationale de la grandeur de la souveraineté de la france de la résistance et bien et authentiquement révolutionnaire si vous partagez cette analyse cette vision de voir le monde après et bien adhérer aux patriotes la formation politique que je préside ne l'attendait plus le lien pour adhérer dans la description sous cette vidéo je vous attends aux patriots avec une première brique mais c'est une brique essentielle construite solide cohérente plein de conviction et d'amour de la france et du peuple français merci beaucoup vive la france à bientôt