Ruffin CRAQUE sur BFM : on analyse sa fuite en avant soviétique

Les Français sont de plus en plus pauvres. Vous voyez tous les jours passer des publications de gens qui prennent des photos de barquettes de poulet dans les magasins en disant wou 20 € le kilo, mais c'est impossible. Enfin, je pense que c'est plus que ça d'ailleurs, du du bon poulet. Vous pouvez trouver aujourd'hui du poulet bio à 40 € le kilo en France. Vous avez évidemment l'essence, le logement. Là, on va rentrer en hiver, donc il va y avoir le problème de chauffage. Mais c'est bizarre que les Français soient de plus en plus pauvres parce que on a un état qui a la dépense publique parmi la plus élevée au monde. Pourquoi est-ce que les Français deviennent plus pauvres ?

Vous voulez dire que le socialisme crée de la pauvreté ? Vous voulez dire que c'est une mauvaise idée de détruire fiscalement les gens qui créent de la richesse pour encourager le non travail de l'autre côté ? C'est étonnant tout ça. Et donc évidemment, face à ce problème causé par des méthodes socialistes, les socialistes ont des petites mesures et dès qu'on leur laisse un petit peu la bride sur le cou, il réinvent l'URSS. Donc c'est une super idée. Allez, c'est parti.

Tout comme tout comme chez moi, ils ont fait partir l'industrie de Picardi pas parce qu'ils étaient déficitaires, mais ce qu'il savaient qu'en en faisant travailler en Slovaquie, en Roumanie, en Inde ou en Chine, ça serait moins cher. Ils ont fait pareil dans les raffineries. Euh pourquoi c'est moins cher en Slovaquie, en Pologne à ton avis, si c'est pas une question fiscale, pourquoi c'est moins cher de travailler dans d'autres pays ? Évidemment que c'est le socialisme qui a fait que tout a délocalisé.

Et c'est pour ça que les Français sont devenus pauvres parce qu'au bout d'un moment, le socialisme c'est une censu sur l'activité, c'est une censure sur le travail et donc évidemment qu'une entreprise qui peut délocaliser a raison de délocaliser. Évidemment qu'un qu'un entrepreneur qui peut se barrer a raison de se barrer. Il n'y a absolument aucune raison d'entretenir le socialisme une fois qu'on a compris comment ça fonctionnait. Donc premier mensonge de monsieur Ruffin. Euh c'est pas pour des raisons fiscales. Non non, ils ont déménagé parce qu'ils adorent le climat et la cultureaque. Mais qu'est-ce qu'ils sont bêtes. Que voilà. Mais je veux revenir moi au sujet de fond.

Les trois mesures que je propose, ce sont trois mesures qui ne coûtent pas 1 € à l'État français. Simplement, c'est un choix. C'est est-ce qu'on laisse faire le marché ou bien est-ce qu'on réimpose de la régulation ? Ouais, ça ça coûte rien en général de de préférer l'État au marché. Ça ça coûte rien, vous inquiétez pas. C'est des mesures qui coûtent rien, il y a aucun souci. C'est le grand choix sur les crises agricoles. Le grand choix est le même. Est-ce qu'on laisse faire le marché, le marché mondialisé ou bien est-ce qu'on instaure de la régulation ? Moi, dans le débat, il y a un mot. Est-ce qu'on instaure de la régulation ?

Tu veux dire par exemple mettre des grosses taxes aux frontières pour que les produits soient plus chers pour le consommateur, pour qu'il soit complètement prisonnier du marché local ? Parce que si tu as envie de baisser les prix des produits agricoles, c'est facile ce que tu dois faire. tu enlèves complètement les taxes sur l'essence et tu enlèves complètement les impôts sur la vente de leurs produits et je peux t'assurer que leur activité peut redevenir rentable hein qui me qui absent il y a un thème qui est absent et qui à mon avis doit être le cœur du sujet quand on regarde le la contrainte sur le budget des ménages. Le premier budget des ménages, c'est le logement. Oui.

Et qu'est-ce qui a explosé depuis 40 ans ? C'est le logement. Pourquoi les gens ils ont du Alors, il y a un autre truc, c'est que le logement n'a pas explosé, hein. Ce qui s'est passé, c'est que les gens se sont appauvris. C'est ça qu'il faut comprendre, c'est que les gens qui ont leur patrimoine en euros, vous avez des gens qui ont leur patrimoine en euros, qui ont leur patrimoine dans un livret, qu'on leur patrimoine dans un compte en banque ou alors pour qui le seul argent qu'ils ont, c'est leur salaire en euros. Bah évidemment que si c'est le cas, vous vous appuvrissez par rapport à des choses qui ont une vraie valeur, contrairement à ce papier toilette qui est l'euro. Pourquoi ?

Parce que l'euro, c'est une monnaie qui est adossée à des États socialistes extrêmement endettés. état socialiste qui régulièrement demande à la Banque centrale européenne de créer de la monnaie pour acheter leur dettes. Donc évidemment que les gens s'appauvrissent, évidemment qu'ils peuvent acheter de moins en moins de choses vu que la politique qu'on mène, c'est une politique qui vise à faire perdre sa valeur aux euros. Et on en revient toujours à la même chose parce que je veux vraiment que vous compreniez l'idée. Ça, c'est le SP500. C'est l'indice qui rassemble les 500 plus grandes entreprises américaines. Vous pouvez mettre votre argent là-dedans.

C'est-à-dire que vous pouvez acheter un ETF du SP 500 et vous exposer aux 500 plus grandes entreprises américaines. Vous avez le lien sur cette vidéo vers le courtier que j'utilise pour pouvoir acheter ce type d'action. Et bien imaginez que vers 2020, vous ayez mis votre argent non pas sur un livret, non pas conservé sur un compte en banque, mais que vous ayez mis votre argent dans le SP500. En 2020, le SP500 était aux alentours de 3000 points. Aujourd'hui, le SP500, vous voyez, c'est 7700 points. Ça veut dire que votre argent a fait + 2 x 2.

Donc, si vous aviez mis votre argent dans quelque chose comme ça, plutôt que de le mettre sur un compte épargne, dans une assurance vie qui est elle-même investie dans la dette de l'État, plutôt que de conserver ça en banque et cetera, et bien vous ne vous seriez pas pauvri. vous auriez fait grossir votre patrimoine et vous auriez pu euh accompagner la montée de l'immobilier. Parce que l'immobilier, c'est pareil. L'immobilier joue un rôle de réserve de valeur. Mais c'est pas le prix de l'immobilier qui a explosé.

Bah non, si vous comptez le prix de l'appartement, non pas par rapport à une monnaie papier toilette comme de l'euro, mais par rapport à quelque chose qui a vraiment de la valeur comme des actions d'entreprise, comme de l'or, comme du Bitcoin, comme un autre appartement, bah non, en fait le prix de l'immobilier n'a pas explosé. Il a explosé par rapport aux moyens de gens qui sont captifs d'un état socialiste et qui sont captifs de l'euro. Et quand je dis l'euro, c'est pareil pour le dollarin. Le dollar a exactement la même politique inflationniste. Toutes les monnaies adossées à des États ont des politiques inflationnistes.

C'est pour ça que vous devez sortir un maximum de votre argent de ces scam et le mettre dans des actions parce que ça c'est le plus liquide. Et mais si vous vous y connaissez, vous pouvez faire d'autres trucs hein. Vous pouvez mettre ça dans de l'immobilier, vous pouvez mettre ça dans des métaux, vous pouvez mettre ça dans du Bitcoin. Tout est bon en fait pour sortir de ce scam. Mais bref, du point de vue d'un socialiste prisonnier d'une mentalité socialiste, d'un état socialiste et d'une monnaie socialiste, ouais, les prix de l'immobilier ont explosé. Mal payer leur budget d'abord par le logement et on en parle pas.

Les loyers, une augmentation de 80 % sur les 20 dernières années pendant que les salaires, c'est que dalle. 80 % sur les sur les 20 dernières années. Sur les 20 dernières années, c'est 600 % le SP500. Donc si vous aviez votre patrimoine dans le SP 500, bah le fait que les loyers augmentent de 80 % c'est 1 dollar parce que vous vous avez fait 600 %. Donc c'est tout un tas de choses dont les socialistes ne parlent jamais parce que eux leur business model c'est la pauvreté. Il faut qu'il y ait toujours plus de pauvres pour qu'ils disent "Regardez, il y a des pauvres, il faut que l'État intervienne". Réel ont augmenté que de 20 %.

Et là c'est pas un sujet mais je pense que ça doit être le grand sujet. Si on veut queil y ait euh plus d'argent pour les ménages, la première chose à faire baisser, c'est le logement pour en redonner l'alimentation, pour que les paysans soient bien payés pour aussi Mais il faut arrêter de vouloir baisser en fait. Il faut arrêter de vouloir baisser. Il faut que les gens soient plus riches. Comment fait-on pour que les gens soient plus riches ? Et ben, il faut que le travail coûte moins cher. Et comment fait-on pour que le travail coûte moins cher ? Qu'on arrête d'avoir cette différence délirante entre le brut et le net ? et ben en diminuant l'État, en diminuant le socialisme.

Si j' des hausses à la de pétrole que on puisse les encaisser. Le logement c'est la grande variable d'ajustement et moi je première mesure c'est de de plafonner les loyers. Je suis pour un plafon tous les loyers. Tu as raison, faut tout plafonner en fait. Faut plafonner la croissance. Faut faut plafonner les salaires de ceux qui gagnent plus. Faut tout plafonner. Voilà, on met des plafonds partout et puis on commence à ramper par terre. C'est c'est ça le projet au niveau national. Alors voyez surtout de construire qu'est-ce que je viens dire là mais je viens dire proposer quelque chose qui a existé jusqu'en 1986. Ça existait et ça a marché et ça a assuré stabilité et prospérité.

On a Ouais non tu as raison. Ça ça a assuré stabilité et prospérité. Aujourd'hui le problème que vous avez en France c'est que vous avez une pénurie de logement. Vous avez une pénurie massive de logement. Bah si vous avez une pénurie de logement aujourd'hui c'est parce qu'on a pas construit assez. Pourquoi on n pas construit assez ? Parce que on a fait des politiques qui visaient à réguler, à plafonner. Et si vous êtes sérieux quand vous dites il faut redonner du pouvoir d'achat aux Français, qu'est-ce que vous faites ? Bah vous faites que c'est facile de construire. Et comment est-ce qu'on fait pour que ce soit facile de construire ? Et bien enlevant toutes les taxes.

On enlève les taxes sur les matériaux qu'on utilise pour construire. On enlève les conneries là, les taxes quand on construit des bâtiments, les taxes foncières, les taxes de machin, les taxes quand on vend un logement, les taxes qu'on doit payer quand on loue un logement, enfin tout ça dégage. Qu'est-ce que ça veut dire si on fait ça ? Bah que ça devient hyper intéressant de construire massivement. Et qu'est-ce qui se passe si c'est intéressant de construire massivement ? Ben, vous vous retrouvez avec des acheteurs qui sont en position de force parce que vous avez plein de biens sur le marché.

Et quand un acheteur est en position de force, c'est au vendeur de s'adapter, c'est au vendeurs de faire des efforts. Mais ça, ils comprendront jamais les socialistes parce qu'ils ne comprennent pas comment fonctionne un marché. Verérer les prix du marché, ça s'est envolé sur les loyers. Deuxième mesure, un logement s'est fait pour se loger pour se loger à l'année, pas pour faire du logement vacant, pas pour faire du Airbnb, pas pour faire de la résidence secondaire d'abord, mais pour se dire qu'on doit héberger des gens à l'année. 3 Ouais, c'était c'était comme ça qu'on le concevait en Russie. En Russie, il y avait pas de propriétaire.

Tu avais un quart de logement dans un appartement commun. Il y avait pas de chauffage mais ça ça va en fait, tu as pas besoin. C'était absolument dégueulasse. C'était mal famé. C'était vraiment génial en fait les les logements collectifs. Mais au moins c'était du logement parce que les gens avaient pas le choix. Je peux te dire qu'ils avaient pas de résidence secondaire. Donc tu as raison en fait il faut tout réquisitionner et puis faire du logement collectif soviétique. Chose attendez attendez. Qu'est-ce que ça veut dire ça ? Ça veut dire quoi ? Vous interalisez le ABNB par exemple ?

Ça veut dire que je pense que dans chaque commune, il doit y avoir une commission qui se ah un soviet rassemble et quand il y a un logement qui est vendu, et ben elle décide cette commission si elle est d'accord pour que ça devienne BNB, si elle est d'accord pour que ça devienne une résidence secondaire ou si elle dit "Ah, c'est une super idée. C'est vraiment une super idée. Donc ça veut dire que vous êtes propriétaire d'un bien.

Mais une fois que vous décidez d'utiliser votre bien en tant que propriétaire, bah tu vas avoir le comité le comité avec quatre traités, c mecs au RSA, un syndicaliste, des responsables de milieu associatif qui vont dire "Mais ça va pas monsieur le propriétaire, comment ça vous voulez utiliser votre logement comme bon vous semble ?" Et ben non, vous allez pas faire ce que vous voulez parce qu'il faudra le tampon de la commission. Ça va être génial en terme de clientélisme, en terme de corruption et puis en terme de blocage du marché.

Parce que qui a intérêt à faire de l'IMIMO dans un pays où tu n'es pas propriétaire parce que tous tes mouvements doivent être surveillés et doivent être rapportés à une commission. Enfin, c'est vraiment l'URSS en fait, c'est ces gens veulent recréer l'URSS. Che de logement à l'année un poli de bureau finalement local, c'est ça dire tout ce qui a été dit. Mais vous savez la je pense que la situation du logement est tellement grave qu'il y a des mesures qui sont à prendre dessus. Ouais. Ouais, tu as raison. Des mesures socialistes alors que le problème est causé par le socialisme, ça marche toujours. Moi, je voulais vous dire vous ce que vous proposez grosso modo, c'est un peu vivre à l'URSS.

Alors, premièrement, c'est indexer les loyers. Alors, dans l'idéal, indexer les lo salaires sur les dividendes. Mais d'accord. Mais alors si on indexe aussi les pertes, c'est-à-dire que si les dirigeants des moyennes, des grandes entreprises, ils perdent de l'argent, dans ces cas-là, le salaire il diminue parce qu'on peut pas justement dire aux gens aux actionnaires qui prennent des risques et qui perçoivent des dividendes. Et ben dans ces cas-là, les salariés aussi. Si ça augmente avec les dividendes, s'il y a des pertes, on le perd.

Deuxième chose, sur le logement, vous dites "Oui, il faut plafonner le loyer et cetera." Moi, je suis célibataire, je le dis toutes les semaines, je suis taxé à 50 %. D'accord ? J'ai acheté un appartement à quelques minutes de Disneyland, d'accord ? pour mes vieilles retraites parce que moi avec le barreau, je vais toucher 1700 € par mois donc il faut bien que je mette un petit peu d'argent de côté. Donc je fais un investissement immobilier à Noisy le grand le Airbnb, je l'ai mis en Airbnb loyer, je ne peux faire maximum que 120 nuits, d'accord ? Mais avec 120 nuit, bon ben j'arrive à me retrouver avec mon crédit immobilier, donc ça va.

Mais si demain, je suis avocat en droit immobilier, donc je peux vous le dire, si demain je le donne ce quatre pièces à une famille avec trois enfants et que par malheur parce que ils ont des merdes, ils ont quelque chose, ils peuvent pas payer leur loyers mais je mets 2 ans à les expulser. Mais tu es un sale riche, mec. Tu es un sale riche. Pourquoi tu parles à François Ruffin ? Comment oses-tu tu crois que ça intéresse les Français tes problèmes de riches hein ? Tes problèmes de riches là qui ont les moyens, ils arrivent pas à manger du poulet, je te rappelle. Donc pourquoi tu parles de tes problèmes de riche ? On va pas pleurer la pauvre famille. Pauvre famille. Voilà.

Et c'est normal qu'elle te paye pas. C'est toi qui devrais t'excuser, sale riche. 2 ans, j'ai 23000 € de crédit par an. Donc ça veut dire que moi je crève. C'est fini. C'est-à-dire que 2000 € ça fait 24000 € par an, 4000 € de crédit et parce que si je prends une garantie loy payée, il faut trois fois le montant du loyer. Donc moi, j'aimerais bien louer à des familles, j'aimerais bien que tout le monde puisse se loger.

Mais quand on a des procédures, je suis tous les jours devant le juge des contentieux de la protection, quand on a des procédures où on met 2 ans pour mettre les gens dehors, et ben comprenez que ça décourage aussi les gens qui veulent investir pour leur vieux jour justement de donner ces logements là. E mais vraiment faites pas d'investissement immobilier en France. Enfin, vous faites ce que vous voulez évidemment, mais c'est tellement plus simple de mettre votre argent dans des actions. Vous mettez votre argent dans des ETF, c'est pas à vous de gérer, c'est liquide. Enfin, voilà quoi.

Vous vous emmerdez avec le risque d'avoir un logement squatté, impayé et puis quand vous parlez de vos problèmes, bah voilà, c'est "Eh, tu es un sale riche." Regarde, c'est ce qu' va dire Kevin. "Eh, de quoi tu te plains ?" Et la famille là, on interdit les expulsions tout simplement. et je l'assume et je l'assume. Voilà, on interdit les expulsions. Voilà, sal riche. François pour répondre à plusieurs choses. D'abord, moi les entrepreneurs, je considère que ils participent à faire la France que qu'ils sont dans l' Ah d'accord. C'est très bien François Ruffin. Les entrepreneurs ont confiance en toi.

Initiative privée dont on a besoin que de la même manière que les association que les élus locaux qu'on voilà la France elle tient par ça. Maintenant dans tout à l'heure maintenant dans pas le micro s'il te plaît dans les entrepreneurs. Je ne confonds pas les entrepreneurs et les PDG des entreprises du CAC 40. Voilà diviser pour mieux taxer hein. C'est des éléments de langage on les a on les a vu. Non non mais vous on va pas vous taxer plus que ça tu vois. Par contre, on va taxer les vrais gros riches. C'est c'est eux. On va prendre de l'argent chez eux.

Euh vous savez et euh quand vous dites les grandes entreprises, les grandes entreprises depuis 10 ans, elles payent moins d'impôts que les PME. Elles touchent plus d'aides que les PME, elles ont plus supprimé de plus de 100000. Non, les euh faut arrêter avec les aides aux entreprises. Les aides aux entreprises, elles vont aux entreprises publiques en fait, Coco. Donc arrête, tu nous auras pas sur ce terrainlà. il emploie dans le pays. Donc voilà, à un moment je je il y a et puis là je vois je lis les échos de mon ami Bernard Arnaud la la France championne d'Europe des dividendes. Donc à un moment il s' juste oh là là c'est reparti. C'est ces gens me dépriment en fait.

La France elle est surtout championne d'Europe de la taxation des dividendes. Et si les entreprises balancent autant de dividendes bah taxer moins les gens pour qu'ils puissent acheter plus d'actions. C'est aussi simple que ça. Juste de rééquilibrer les plateaux de la balance. et de demander pour qui on fait l'économie. Le le papier des échos répond le l'économie est au service de ses actionnaires. Bah non, je considère que en tout cas il doit y en avoir moins pour les actionnaires. Il doit y en avoir plus à la fois pour les D'accord. Bah dans ce cas-là, c'est les travailleurs qui vont apporter le capital pour permettre aux entreprises de se construire et de grandir.

C'est c'est très simple en fait. Si vous voulez moins pour les actionnaires, vous vous démerdez. Nous, on mène au capitaux hors France. Enfin, c'est les les gens qui sont pas prisonniers du PEA ont compris ça, hein. Ils mettent leur argent dans des entreprises, dans des pays moins socialistes. Mais donc, démerdez-vous pour faire tourner et faire grandir vos entreprises avec vos propres capitaux. Donc, on va avoir des supers ouvriers français qui vont apporter leurs capitaux pour acheter des machines, pour recruter, pour employer et il y en aura plus pour eux. C'est très bien. Salarié, mais plus aussi pour le Attendez, ce que vous dit, c'est que ce que vous proposez, c'est l'URSS.

Non mais vous savez ça c'est et ce que je propose c'est la France du général de Goul, c'est la France de Valériet Instinct, c'est la France a Bon, j'ai épuisé mon quota pour aujourd'hui. Si ça vous convain encore ces trucs là de allez, on va bloquer les prix, on va bloquer les loyers, on va interdire de faire c, on va interdire de faire ça, on va on va interdire les dividendes, on va taxer les super profits et cetera et cetera. Si ce genre de discours vous convaint, bah arrêtez de vous plaindre d'être pauvre en fait parce que c'est le socialisme qui vous mène à cette situation. Et si vous voulez encore du socialisme, bah la France fera faillite plus vite.