Troupes UKRAINIENNES au 14 JUILLET : ASSELINEAU dévoile le SABOTAGE NATIONAL ! | GPTV

Qu'est-ce que vous inspire ? Euh François Soto, j'ai tout de suite envie de vous poser la question. ce 14 juillet qui arrive qui devrait être le dernier de Macron mais on peut commencer à se poser la question. Je dirais que c'est c'est à la fois nouveau et pas nouveau. Ça fait quand même une dérive depuis maintenant des années et des années et que l'on assiste en effet au à la à la l'affaiblissement de tout ce qui concerne le patriotisme. Ça prend dans tout dans tous les domaines. sur les timbres par exemple, il n'y a plus marqué République française ni même plus France sur France France France région France 3 région maintenant ça s'appelle ici et cetera sur les taxes d'immatriculation en et

cetera et cetera donc il y a une volonté qui est délibérée depuis des années depuis des plusieurs décennies on peut dire même d'ailleurs depuis une trentaine d'années depuis le traité de maastrich d'effacer petit à petit sous forme de salamie de tranche de Salami euh tout ce qui sont des références euh au drapeau bleu blanc rouge, à la France, à l'histoire de France et cetera. Il suffit de jeter un œil d'ailleurs sur les livres d'histoire qui sont en qui est enseigné à euh aux élèves français pour être effaré de ce changement. Euh la lutte contre la la chronologie des événements, l'histoire événementielle est considéré, on fait des livres d'histoire maintenant où on

demande à des enfants ou à des adolescents qui ont 10 ans, 12 ans et cetera de réfléchir comme réfléchit un historien de qui est chevroné, c'est-à-dire faire des mettre des événements en relation, des choses comme ça. Mais avant toute chose, il faudrait déjà commencer par les bases. Et les bas, c'est déjà de bien connaître notre histoire avec d'ailleurs une pointe, il faut le souligner parce que dans tous les pays du monde, c'est comme ça, une pointe de ce que il est de bon chez les contempteurs de la nation, ceux qui veulent détruire la France de d'appeler roman national. Oui, bien sûr. Quand on disait nos ancêtres les Gaulois, il y a il y a des il y a des raccourcis. C'est vrai. Enfin, à force de tout déconstruire, on en arrive on en arrive au monde dans lequel nous sommes en

Occident d'ailleurs, en général. C'est-à-dire une perte complètement des valeurs. On ne sait plus ce qui où est le bien, le bon, le beau, le bon et cetera. Bon, ça donc c'est ce fond là général qui s'applique que l'on a vu à ces 14 juillet où depuis maintenant des années, le président de la République fait venir des chefs d'état étrangers. On avait déjà vu des filets, je crois l'armée allemande, il me semble, c'est euh la Bundesver, on avait déjà vu des le drapeau européen sous l'arc de triomphe, des choses comme ça. Mais là où c'est effectivement un cran supplémentaire, mais c'est une nouvelle tranche, si j'ose dire, du Salami, c'est qu'effectivement euh monsieur Macron a décidé de faire jouer l'hymne européen. Alors, il y a une petite incertitude parce que je

crois que il fera jouer l'hymne européen qui est une musique allemande, hein. Là la joie de de de Bov. Oui. De la de la la 9e symphonie. Euh mais il paraît qu'il va quand même faire jouer heureusement encore la la Marseillaise mais dans quelques années si c'est monsieur euh Philippe ou monsieur Atal qui sont là dans 6 ans, 5 ans, 6 ans, on jouera même plus la Merseillette, hein. C'est un c'est ça sera une nouvelle tranche du Salami. Et puis alors le là où il y a effectivement matière en plus à scandale, c'est de faire défiler l'armée ukrainienne puisque l'armée ukrainienne quand même euh a des référentiels euh absolument absolument scandaleux sur lesquels la la presse française

fait silence. Et vous savez que actuellement un des événements qui est peu relayés finalement dans les grands médias euh même pas du tout. Je crois qu'il y a énormément de Français qui le savent pas ou qui s'en désintéressent. c'est que le le Tourchon le torchon brûle et c'est une c'est un euphémisme entre la Pologne et la et l'Ukraine. Je dire que la Pologne après avoir largement contribué à donner des des des MIGES des MIG 29 des avions militaires russes dont elle son armée disposait des tanks et cetera à la à l'Ukraine après avoir soutenu l'Ukraine, vous avez vu que monsieur Zelinski a décidé de d'accord enfin de baptiser l'un des

corps d'armée de l'armée ukrainienne du nom d'une organis organisation qui était une organisation de de résistance qui s'était créé en 1941. Pronazi qui avait accueilli à Brasouvert notamment à LVOF. Vo c'est dans la région du nord-ouest de l'Ukraine, les troubles hitlériennes euh le 30 juin 1941, donc ça fait 85 ans. Aujourd'hui même d'ailleurs 22 juin 19 2026 nous fêton si on peut dire nous commémoron ou nous célébrons ou nous en tout cas nous signalons que c'est le 85e anniversaire de l'opération Barbarosa du que Hitler a lancé le 22 juin 1941 et qui allait

faire basculer cette guerre qui avait commencé en 1900 en 1940 mais qui s'était tenu pour l'instant un stade de un théâtre ouest européen Euh et bien en envahissant l'URSS euh l' va transformer ça en guerre mondiale, va précipiter l'URSS de Staline dans les bras de la Excusez-moi. Voilà. Oui, parce que pour tout vous dire, j'ai j'ai un ventilateur parce qu'il fait quand même chaud et donc ça me je pense que ça m'envoie des des du pollen. Oui. Donc l'URSS va basculer dans le camp des alliés et donc ça va se transformer en guerre mondiale. Le ça

deviendra vraiment une guerre mondiale avec l'entrée des États-Unis dans le conflit après la peror qui aura lieu le 7 décembre 1941 donc 6 mois après. Enfin là, nous fêtons le 85e anniversaire et je dis fêter encore une fois avec beaucoup de tristesse de de la de l'invasion hitlérienne en de l'URSS. Et donc les troupes de nazi arrivent le 30 juin, le 1er juillet à LVOV, il commence à faire les premiers massacres notamment des juifs d'Olvov qui sont massacrés mais aussi énormément de Polonais et qui étaient vous savez que les Polonais étaient quand même les ennemis jurés de des Hitlériens. Euh enfin quoique encore encore vous savez que aux accords de

Munique en 1938 euh la Pologne avait quand même gratté un petit un petit morceau de territoire pendant en profitant des accords entre Hitler Chamberlin et Taladi mais enfin bref donc et c'est on a donc une partie ukrainienne de de de qui se constitue une espèce d'armée secrète et qui prête main forte aux Hitleriens pour assassiner ce que l'on estime être peut-être jusqu'à 100000 Polonais. Et bien c'est cette armée de résistants qui auquel don d don d don don Zelinski vient de donner le nom à l'un des corps d'armé de l'armée ukrainienne aujourd'hui. C'est ça. C'est pour les pour les Polonais, c'est inimaginable. C'est comme si demain que je l'ai déjà dit ailleurs, c'est comme

si demain l'Allemagne décidait que un des corps d'armée de la Bundesver, de l'armée allemande décidait de s'appeler division d'Asraich. La division d'Araich, c'est la division qui était cantonnée dans le sud-ouest de la France à Montauban et qui a été à partir du 6 juin 1944 a été appelé à la rescousse par les les les l'étatmajor allemand pour aller contrer l'arrivée des des anglo-britanniques qui avaient débarqué le 6 juin 44. Donc il remonte de vers vers ce théâtre d'opération. Il y a énormément de résistants à Tul, en Corè, dans la dans la haute Vienne, c'est dans la Vienne et cetera qui qui entrave la progression de l'armée de Dasrich. C'est

très important à savoir, on le raconte jamais mais si la la la division d'Asrache avait été passée, si toute la France avait été collabo comme certains veulent nous le faire croire, la division d'Astrage serait montée très rapidement jusqu'aux alentours de Pailleux. il y aurait eu des des des peut-être que les les anglois-américains auraient dû auraient dû remembarquer. Ça ne s'est pas passé comme ça puisqu'il y a eu donc ces entraves qui ont été faites et pour se venger un des un des des des postes une des colonnes avancées de la division d'Assrage et bien alors a commis des massacres à Tul mais aussi le fameux hélas tristement célèbre village d'Oradour sur Glan en France où il y a eu 600 653 morts ou 683 morts je me

rappelle plus où la population a été a été tirée a été fusillé sans sans sans sommation regroupé pour une grande partie d'entre elles dans l'église. L'église a été ils ont mis le feu à l'église et il tirer sous toute personne qui essayé de sortir en cassant des vitraux. Donc c'est une c'est une abomination. Donc c'est imaginez que la Bundes décide d'appeler [raclement de gorge] une de ces une de un de ses corps d'armée division d'Asfranche. Ça serait un scandale inimaginable en France. Mais c'est ce qui se passe en ce moment en Pologne. C'est exactement ce qui vient de se passer en Pologne avec la décision de Zelenski. Donc le résultat c'est que le président de Polonais a décidé que ça c'est c'était absolument scandaleux et il a décidé de

retirer la décoration de l'aigle blanc, je crois qui est la plus haute décoration colonnelle. C'est un peu l'équivalent de la de la Légion d'honneur qui avait été donné à Zelinski. Alors pourquoi ? Bah vous savez que c'est une des traditions diplomatiques dans le monde entier. c'est que lorsque vous avez des visites officielles, des rencontres entre chefs d'état, il est de tradition souvent de donner d'accorder une décoration à la partie visitante. Donc on va donner on va on va prendre la plus haute décoration de l'État en question et puis on va on va accorder le grand croix au chef d'état et puis s'il y a des ministres, ils seront commandeurs et puis s'il y a

des conseillers, ils seront ils seront officiers et cetera. C'est la raison pour laquelle personnellement je suis officier de plusieurs ordres de décoration des pays latino-américains quand j'avais accompagné Jacques Chirac en Amérique du Sud et j'avais je sais pas l'ordre de Berdin Rigins de du Chili des très belles décorations. Je dit en passant je n'ai aucune décoration française puis je n'ai pas été jugé digne de recevoir la Légion d'honneur qui est octroyée par monsieur Macron à des escrocs pasés. Mais enfin, je ferme la parenthèse parce que donc en Pologne, on s'est rendu compte qu'ils avaient dû donner cet ordre à Zelenski lors d'une visite officielle et donc le président euh le président polonais a décidé de la lui retirer. Alors ça aurait pu en

rester là. Sauf que Zelinski qui est toujours bravache et provocateur a pris sur lui de renvoyer directement par par enveloppe tré la décoration disant reprenez votre votre baviolle. C'estàd qu'il a jeté de l'huile sur le feu. Voilà. Et suite à ça, d'ailleurs euh plusieurs anciens présidents euh ukrainiens ont fait pareil. Il y a je croisenko et cetera, ils ont fait pareil. Ils viennent de faire pareil. Ils ont dit on en veut pas de vos trucs et vous avez vu ce qui se passe. Donc le le ton est en train de monter très fortement entre la Pologne et la et et l'Ukraine puisque les Polonais d'un ancien premier ministre qui a été interviewé c'était hier sur les radios télévisions polonaises a dit que c'était

très bien mais puisqu'il rendait tout, il fallait aussi qu'il rende les migues et les tanks que le peuple polonais avait donné à à aux Ukrainiens. Donc ce qui au passage d'ailleurs a quand même une conséquence importante, c'est que vous pouvez, je crois que l'Ukraine peut peut attendre longtemps de son entrée dans l'Union européenne puisque la Pologne certainement et puis d'autres mettront leur véau sur l'entrée de la de l'Ukraine dans l'Union européenne dans ces conditions surtout que par ailleurs la Pologne et beaucoup de pays de l'Est n'ont pas intérêt à ce que l'Ukraine entre dans l'Union européenne que ça signifierait que leur les fonds européens dont ils bénéficient diminueraient puisqu'il faudrait en donner davantage un à un nouveau pays, l'Ukraine et la Moldavie. Vous savez que

madame Derleyen a annoncé a annoncé cela. Voilà. Donc le le panorama est celui-là. On est actuellement devant une crise polono-krainienne qui est cachée au français mais qui est qui est scandaleuse. Alors, j'en reviens à la question du début mais qui qui vous montre que dans l'Union européenne, tous les États ne sont pas dirigés de la même façon. Nous, nous avons l'Ukraine maintenant renvoie la PL de décoration à Zelinski. Vous avez vu que vous avez vu que les les Américains, il y a eu il y a un nouveau livre qui sort demain aux États-Unis euh sur euh sur Zelenski qui a été écrit par deux journalistes du New York Times où il raconte comment le secrétaire d'État aux finances

américains traite Zelinski, j'ose même pas le dire à la radio mais enfin de bâtard de petit bâtard de bâtard de c'est encore gentil. Enfin bon, bref, euh mais nous en France, on est dans une bulle où il faut absolument absolument que les Français croient que Zelenski, c'est un parangon de démocratie. Je rappelle que son son mandat est arrivé à échéance, je crois que c'était le 22 mai 2024, il me semble. Donc ça fait plus de 2 ans maintenant, ça fait 2 ans et un mois qu'il se maintient au pouvoir sans droit ni titre. euh qu'il a supprimé d'ailleurs les élections euh et qu'il a au passage pour faire bonne mesure interdit les 11 parties d'opposition. Et en plus de ça, on le constate avec cette

affaire polono-Ukrainienne, en plus de ça, c'est des honneurs constants rendus au néonazie. Il a aussi construit, vous avez vu, enfin établi dans un cimetière de de de kief. Euh il y a un carré maintenant qui est réservé au héros où il a fait transférer des collaboratoires notoires euh dont l'un qui s'appelait, je me rappelle plus comment il s'appelait, MIF, quelque chose comme ça, qui était allé s'installer au Luxembourg après la Seconde Guerre mondiale, qu'il a fait réinstaller, il a fait réinstallé euh à à comment dire euh à dans qu' qu'il a

désinumé. Voilà, ils ont au Luxembourg transféré à Kief avec son épouse pour ensuite être réinumé avec les honneurs. C'est c'est un collabo. C'est c'est comme si on en France on on rendait hommage même pas à Peta parce que P quand même au début pendant une partie de son de son pouvoir, il faisait semblant un petit peu de de de légèrement de résister. Bon, mais c'est pire, c'est vraiment des collabos très actifs comme par exemple si on rendait hommage à Dorio ou à Dea ou à ou à des gens comme ça, enfin c'est ou à Philippe Hruot qui était la tête de la de la propagande. Donc euh et ben c'est ça que Macron décide de faire défiler sur les gens élysés. Voilà. Donc c'est absolument

scandaleux. Donc normalement il faudrait que les Français se rebellent mais le problème c'est que se rebeller, manifester et cetera, ça fait des années qu'on manifeste et qu'on se rebelle. Et puis il ne se passe jamais rien. Il se passe jamais rien. Voilà. Donc euh là il y a il y a déjà à mon avis à mon avis déjà il y a un problème au niveau de l'étatmajor de la de l'armée. Voilà. Il est vrai que quand le paltoquet que monsieur Mandon que que Macron a choisi comme chef d'étatmajor des armée, vous savez ce qui s'était illustré lors d'une réunion de l'association des maires de France il y a bientôt 2 ans en disant qu'il fallait se préparer chers mesdames et messieurs, faut vous préparer à les faire tuer vos enfants sur le front ukrainien. Enfin en gros, il avait dit

ça, ça avait fait un tollet général. Euh on voit bien euh on voit bien on voit bien le personnage. C'est quelqu'un qui a été sélectionné par Macron non pas par son intelligence ni par ses compétences mais par son sa totale docilité au narratif et puis quelqu'un qui voilà. Donc euh mais normalement normalement dans un pays normal l'armée la la ne n'accepterait pas ça mais n'accepterait pas ça. J'imagine pas par exemple en Russie en Russie Poutine ça viserait vous savez que la la grande guerre patriotique comme les Russes appellent la la Seconde Guerre mondiale c'est leur le le nom qu'il donne à cette où il y a eu quand même eu 26 millions de morts soviétiques civiles et militaires et dans essentiellement des civils. Pas beaucoup de militaires aussi quand même

4 à 5 millions de civil de militaires. et 20 21 millions de de civils. Imaginons que Poutine, ça lui traverse l'esprit de faire défiler par exemple un bataillon militaire ukrainien qui se revendique de bander des néonazies. Je pense qu'il y aura un coup d'état en en Russie. Enfin, Puline serait arrêté par les par les généraux, hein. Et pareil en Chine et pareil en au Vietnam et pareil Paris dans et peut-être Paris aux États-Unis d'ailleurs. Mais c'est c'est c'est inimaginable ce que l'armée française accepte et tolère quand il s'agit de l'honneur national et de et et de la la fête la plus la fête suprême de de tout ça. Voilà. Alors,

il y a quand même un moyen qui n'est Alors, j'ai écouté ce que disait l'interlocuteur précédent qui a qui a accumulé des des des fake news à mon égard, ce que je regrette bien sûr, mais bon euh je dirais simplement, c'est assez curieux d'ailleurs qu'il ne pense pas au candidat qui que je suis et qui va se présenter alors que monsieur Dig ne sera pas candidat. C'est quand même extraordinaire. C'est quand même extraordinaire aussi que ce que votre interlocuteur précédent passe confiance à monsieur Alexandre Jardin qui il l'a dit lui-même d'ailleurs, il a la chance de passer dans tous les médias et puis 30 secondes après, il a dit que les médias étaient au sol à la solde du pouvoir. Donc j'invite votre interlocuteur précédent à s'interroger sur les raisons pour lesquelles monsieur

Alexandre Jardin passe dans tous les médias et moi dans aucun. C'est peut-être peut-être parce qu'il sert un peu les intérêts du pouvoir. Faudrait quand même y réfléchir. Voilà. Parce que une façon de désespérer les gens, c'est de les faire manifester, de les faire tourner en rond dans le 5e et 6e arrondissement tous les samedi, si vous voyez qui je veux dire, pour qu'ils usent leur semelle comme ça ça sans que ça ne débouche jamais sur rien ou de manifester de de de faire actes de colère. Non non, ça ce sont des actions qui sont des actions. Qu'est-ce qu'il faudrait ? Qu'est-ce qu'il faudrait François pour que ça débouche sur quelque chose ? Justement, écoutez, il y a quelque chose qui est très simple. Il y a deux façons, il faut il faut arriver au pouvoir. Donc vous

avez deux façons d'arriver au pouvoir. Vous avez une façon illégale et une façon légale. Donc la façon illégale c'est de faire un coup d'état ou une révolution. Alors coup d'état militaire, on en est pas là puisque même l'armée accepte accepte d'être humilié comme cette comme comme avec cette affaire de 14 juillet. Et parce que Macron par ailleurs et pas seulement lui, mais ça remonte déjà auparavant avec Hollande et Sarkozy, ils promuvent des militaires qui se frottent les mains à l'idée de faire une carrière dans le cadre de l'OTAN, d'avoir [raclement de gorge] des bonnes payes, de passer de faire une partie de leur de leur déroulement de carrière à Bruxelles et cetera. Donc moi, le coup d'état militaire, je n'y [raclement de gorge] crois absolument pas.

La révolution, c'est l'autre moyen. Là, je suis d'accord pour le coup avec votre votre interlocuteur précédent, la révolution, je n'y crois pas non plus parce que les Français euh ils ont ils constatent que il d'abord ils sont ils sont dégoûtés, dégoûtés par la politique parce que tout est fait pour les dégoûter et ils se replient sur leur sphère privée. Voilà. Et leurs problème, leurs soucis euh c'est c'est plutôt la les fins de mois, euh le niveau de vie qui dégringole, l'insécurité autour d'eux et cetera. Donc ils ont plutôt une réflexion, j'allais dire microéconomique hein ou tout à fait personnelle. Je vais installer des caméras chez moi, je vais me barricader, je vais blinder ma ma porte et mes fenêtres et puis je vais constituer les provisions alimentaires

et puis et puis et puis et puis et puis et cetera. Donc euh et et les lorsqu'il y a eu des mouvements comme les gilets jaunes par exemple qui s'étaient tenus, je rappelle comment ça a été euh saloper ce ce mouvement. Euh parce que c'est très facile maintenant, nous avons des experts en manipulation de l'opinion publique et qui ont euh laissé s'exprimer les gilets jaunes et puis à l'intérieur et ça a été infiltré par des gens qui ont tenu des propos scandaleux, racistes, antisémites ou qui ont commis des actes de violence pour pour faire croire que tous les gilets jaunes étaient comme ça. C'est c'est vraiment c'est tout ça c'est ça s'appelle c'est c'est c'est vieux comme non pas comme le monde mais enfin c'était une technique très très utilisée dans dans jadis chez

les communistes dans l'Union soviétique et cetera c'est c'est les agents provocateurs et donc du coup pour retourner l'opinion publique contre les gilets jaunes et puis après et ça a été donné à des avec des répression féroce menée par Macron et Édouard Philippe nous l'oublions pas et puis résultat ben le truc c'était effondré et puis les les Français ne sont pas se sont ne sont pas descendus dans dans la rue en fait. Voilà. Donc moi l'idée d'un d'un grand soir, je n'y crois pas beaucoup. Ouais, il faudrait vraiment que les Français soient tombés dans la dernière extrémité, c'est-à-dire que vraiment il soit à la rue qu' y a une dizaine généralisé et cetera ou alors qu'il y ait éventuellement que l'on commence à recevoir des missiles

russes sur sur la tête pour qu'il y ait un véritable Mais comme tout est verrouillé en France à commencer par les médias et les instituts de sondage euh à continuer par les corps intermédiaires ou les corps de contrôle ou les contrepouvoirs que sont le Conseil constitutionnel, le conseil la le Conseil d'État, euh l'ARCOM, l'ancien CSA qui ne n'exerce qui exerce non plus son rôle et le contraire de ce qu'elle devrait faire. Euh on est on est dans une situation qui est délicate. Donc pas plus que délicate en fait, c'est une situation qui est quand même presque entièrement bouchée, il faut le le reconnaître. Alors, il reste quand même l'autre façon, mais c'est la façon légale d'arriver au pouvoir. Et la façon légale d'arriver au pouvoir, c'est de voter, voilà. Et de voter en 2027.

surtout pas de s'abstenir parce que des gens qui disent "Ah là s'il y a 20 ans, 50 40 % d'abstention, ils seront bien obligés de". Non non non, pas du tout, pas du tout. Normalement, la loi prévoit par exemple que prévoit que je devrais par la loi, les médias en France serai sont obligés normalement de recevoir parce qu'il y a un accès au pour les toutes les les les opinions. J'ai quand même fait 1,1 % des suffrages des dernières élections nationales en européenne sans en étant absolument invisibilisé. Je devrais avoir au 1,1 % des émissions politiques, ce qui fait, on a fait le compte à peu près que sur les 12 chaînes de télévision suivi par

euh et par et de radio suivi par l'Arcom, je devrais passer une fois toutes les 3 semaines dans une émission politique. Ça fait 2 ans que j'ai eu 0 heur, 0 minutes, 0 secondes. Donc on a affaire à des dirigeants qui qui piinent, qui bafouent ouvertement la loi euh comme ça. Il faut donc se prendre en main et donc appeler sur faire acte de résistance en se portant sur le candidat qui va pouvoir faire sortir la France de cet enfer et il faut avoir une analyse de départ. Voilà que il était question tout à l'heure de monsieur Alexandre Jardin. Monsieur Jardin effectivement il essayait de mobiliser sur l'affaire des ZFE. Bon, il s'est attribué beaucoup de

beaucoup de le le le la comment dirais-je ? Il s'est un peu paré des plumes du pan, je dis pas qu'il a rien fait, mais il y avait aussi d'autres partis politiques qui agissaient à l'extrême droite ou à l'extrême gauche. Il y avait d'autres personnes qui étaient là. Enfin, bon, même ça, accréditons donnons en crédit à monsieur JN. Enfin, c'est c'est c'est quoi ça ? C'est une c'est une goutte d'eau. C'est rien du tout par rapport au problème de la France. Voilà. C'est-à-dire que moi le problème de monsieur Alexandre Jardin c'est qu'il ne veut pas sortir de l'Union européenne de l'euro ni de l'OTAN et d'ailleurs qu'il ne fait pas d'analyse sur le sujet. Et c'est exactement pareil, j'invite votre interlocuteur précédent euh quand il parle de Philippe Devillier d'ailleur

Devilier a été candidat en 1995. Ça fera donc 1/3 de siècle qu'il a été candidat en 2027 et il a été candidat en 2007. En 1995, il a fait 4,8 % et en 2007, il a fait 2 2, 2 vir et quelques pour H. Monsieur de Villier depuis lors a beaucoup développé le puit du fou et cetera et cetera. Il s'est retiré de la politique pas tout à fait quand même puisque'en 2017 lorsque j'étais candidat le candidat du Frexit, je rappelle à votre interlocuteur précédent que monsieur Devilier euh n'a pas du tout appelé à voter pour moi alors qu'on se connaît très bien. Nous avons été dans le même parti, je me rappelle avoir parlé plus d'une heure et3 en tête à

tête avec lui quand j'étais au RPF, il était dont il était le vice-président. au lieu de se d'appeler à voter pour moi puisque paraît-il il est friteur mais pas du tout. Il avait appelé à voter Fillon dans un premier temps puis surtout Macron et rebolotte en 2022. Voilà. Et maintenant au toute dernière nouvelle monsieur Devil annonce qu'il serait pour le FR et c'est faux. Il faut toujours, vous savez, il faut regarder tout ça à la loupe. Monsieur Devibi a fait un un colloque avec monsieur Dupan Aignant. C'était en octobre dernier. Monsieur Devi a expliqué ce que c'était pour lui le Frexit. Il a dit que c'était la fin de l'accord UECour, c'était la fin de pacte asile migration,

c'était la fin de du de du pacte vert et c'était la fin du marché européen de l'énergie. votre interlocuteur qui a l'air de quelqu'un qui réfléchit, je lui demande vraiment de réfléchir à ça. Ça n'est pas le frexite ça. par exemple l'accordio mercour déjà comment il va faire comment il va faire pour aboutir à la fin de l'accord u merkosour comment il va faire sachant que l'accord u merkosouruour a été voté à la majorité qualifiée puisque je rappelle que ça fait partie de ces décisions des accords internationaux qui font partie d'une majorité qualifiée euh ils doivent ils

doivent obtenir 55 % des États, c'est en fait 15 États sur 27 et doivent obtenir 65 % des populations. Macron avait essayé d' d'empêcher la signature de l'accordue Mercosour. Il avait il pouvait tabler sur le fait qu'il y avait avec lui il y avait le Portugal, il y avait [raclement de gorge] peut-être les Pays-Bas, euh l'Autriche, l'Italie et peut-être la Pologne aussi et puis la France. Et donc ça avait on avait une minorité de blocage. Sauf que madame Méloni a fait un bras d'honneur à monsieur Macron. Euh madame Mélonie après celle qui sert de modèle, n'est-ce pas, au rassemblement national ou à monsieur Smou. Donc a fait augmenter d'ailleurs le nombre de migrants arrivant en Italie

depuis depuis qu'elle arrive au pouvoir, vous le savez. Euh c'est tout le contraire de ce qu'elle avait promis. Et bien madame Molloni a planté un couteau dans le dos de de Macron qu'elle déteste par ailleurs et donc les résultats, on s'est retrouvé minorisé. Voilà. Donc l'accordo a été adopté parce que il faut bien comprendre que dans toute une partie des pays de l'Union européenne, il y en a qui sont qui ve qui approuve qui sont tout à fait contents de la Cor Mercosouroin d'ant les pays tous les pays du Nord de l'Europe, je sais pas la Suède, la Finlande, le Danemarque, tous ces tous ces pays, ils sont très très contents de pouvoir avoir du bœuf brésilien parce que ils ont pas des grands élevages de de bœuf, il vient peut-être du de du reine du côté de de l'Alaponie finise.

Ils n'ont pas des grands éleves. Ils sont très très contents de pouvoir importer des des de l'élevage et de la viande de bœuf de du Brésil beaucoup moins cher que la viande de bœuf française. Donc ça veut dire que contrairement à ce qu'on raconte aux enfants des écoles depuis maintenant 60 ans, il n'y a pas d'intérêt européen. Ça n'est pas vrai. C'est un des grands un point fondamental. J'aimerais que monsieur par exemple monsieur Alexandre Jardin, j'aimerais avoir un débat avec lui. J'aimerais qu'il nous explique ce que c'est que l'intérêt européen dans ce domaine et je que la personne qui vient de s'exprimer que qui est avant moi qui explique ce que c'est. Et j'aimerais aussi d'ailleurs puisque je parlais de monsieur Devilier, donc monsieur Viller, il veut il veut il veut

il veut interrompre ça. Bon, il n'explique pas comment. Ça sera un truc comme le dit Mélenchon, faire une partie de bras de fer. Mais faire une partie de bras de fer, ça pose deux question. C'est est-ce qu'on est sûr de la gagner la partie de bras de fer ? Parce que j'ai déjà eu l'occasion de l'expliquer. Si si la France commence à refuser d'appliquer des des décisions de l'Union européenne, nous serons déférés devant la Cour de justice de l'Union européenne. Nous serons condamnés. Et puis par ailleurs, on pourra avoir un petit coup de fil de madame de madame Lagarde de la à la BCE qui appellera le nouveau gouverneur de la Banque de France en disant "Écoutez, arrêtez vos histoires parce que s'il vous continuez à refuser d'appliquer les décisions prises par une majorité des États de

l'Union européenne à laquelle vous appartenez et bien la la Banque centrale européenne qui vous fait déjà la grâce de racheter sur le marché secondaire des obligations à du trésor français à 10 ans et bien ça on va plus le faire. C'estàd que dans la meilleure, on aura une explosion des taux d'intérêt sur la dette française et la la France sera stignée à à blanc. On ne peut pas si vous voulez par exemple prétendre, vous avez vu, j'ai parlé par exemple de monsieur Devilier, il par pas du tout de sortir de l'euro, il reste dans l'euro mais on peut pas prétendre rester dans l'euro donc dépendre être avoir être comme ça par la BCE et par ailleurs faire un bras d'honneur sur des sujets d'autres politiques européennes. Tout ça est absolument incohérent. Et j'ajoute d'ailleurs

ce que lorsque monsieur Levillier s'attaque à l'accord U Mercosour et il se moque du monde, il y a [raclement de gorge] 18 accords commerciaux qui ont été signés avec le monde entier depuis 1992. J'ai fait une réunion publique devant des des jeunes agriculteurs il y a quelques jours à Dou dans les Ardenes où j'ai découvert d'ailleurs que des jeunes agriculteurs, des vrais jeunes hein des qui ont 28 ans, 30 ans, 35 ans, il y en a beaucoup qui sont sur internet, il y en a beaucoup qui commencent à voir mes mes mes vidéos. C'est pour ça qu'il m'avait invité et d'ailleurs je signale que vous ne le seriez pas, qui m'avait invité pour m'exprimer dans l'amphithère du lycée agricole de Retel. Euh, ils avaient invité d'ailleurs quelques semaines après et ça vient il viendra un

quelqu'un qui qui dit le contraire de moi. Donc ils veulent favoriser un débat démocratique. Ils veulent faire venir quelqu'un qui veut rester dans l'Union européenne et leur dire comment tirer les marrons du feu pour pour les agriculteurs. Donc ça partait d'un souci démocratique. Je vous le signale si vous ne le savez pas ou si vos auditeurs ne le savent pas que le ministère de l'agriculture est intervenu pour faire interdire ma réunion publique. On en est là en France hein. Donc le résultat je et donc le résultat c'est que les jeunes agriculteurs m'ont invité donc dans un on a eu un petit village où dont le maire très gentiment a offert sa sa salle municipale polyvalente. Et donc j'ai réuni, il y avait eu presque 100

personnes qui étaient là pour m'écouter. J'ai eu droit d'ailleurs le lendemain à un article du journal Lardenais où ils ont mis une fausse photo où il y avait j'avais l'impression qu'on était 5 ou 10 qui étaient pas dans cette salle. C'était pas moi. On en est là dans la presse française hein. C'est incroyable incroyable. et ils ont dédouiné le ministère de l'agriculture en disant que non, c'était un malentendu, c'est pas vrai. Bon bref, je reviens à ce que je disais devant les jeunes agriculteurs, je leur ai expliqué, je leur ai donné la liste des 18 accords internationaux de libre échange qui ont eu lieu et pas seulement avec le mercosour, il y en a eu avec le monde entier, avec le Chili, il y en a eu avec la la Nouvelle-Zélande, il y en a eu avec un

certain nombre de pays d'Afrique, il y en a eu et cetera et cetera. Le dernier en date d'ailleurs post mercosourau c'est avec bon donc monsieur Devilier il en fait quoi des sur ces 18 accords on a fait le calcul il y en a 16 qui ont joué au détriment de la France et des agriculteurs françaises surtout 16 au détriment des agriculteurs français avec la Chine et ce il y en a 16 qui ont joué au détriment des agriculteurs français donc il en fait quoi monsieur de Villier qui s'attaque à eu mercure des des 15 autres et puis c'est pareil c'est il l'immigration par exemple il fait quoi des accords de Schengen Il fait quoi des articles des traités hein de l'article qui prévoit l'interdiction d'avoir des contrôles aux frontières ? Il n'en parle pas. Bref, tout ça pour dire que monsieur De

Villier en fait ne propose pas le le Frexit. Il propose en fait un succès d'année. Il propose en fait quelque chose qui est un leur c'est la raison pour laquelle d'ailleurs il est présenté par la par Boloré parce que il y a il y a deux choses qui font que je suis absolument interdit d'antenne dans en France dans les radi dans les grandes chaînes de télévision et faut que votre interlocuteur précédent il réfléchisse parce qu'il y a deux choses que qui sont impossibles, intolérables pour les milliardaires qui qui dirigent la France pour l'oligarchie. La première chose, c'est que je veux me donner les moyens de sortir de l'Union européenne pour le Frexit. et se donner ces moyens-là,

c'est forcément, et ça c'est fondamental à comprendre, c'est forcément un accord au-dessus du clivage droite gauche. Je rappelle que de Gaul en 1943 quand il a créé le CNR, de Gaul n'était pas communiste, hein. Mais De Gaul, il s'est rendu compte que pour essayer de mobiliser tous les patriotes qui voulaient poursuivre la résistance, il fallait il pouvait pas faire autrement que de tendre la main au communistes. Et les communistes étaient d'ailleurs jusqu'en 41, leur attitude avait été plus pour le moins ambigue. Mais enfin, à partir de l'opération Barbarosa, justement, le parti communiste est vraiment entré dans la résistance et il a payé de de très cher dans la prèse seconde guerre mondiale. Parti coluniste

ait à se faire appeler le parti des fusillers parce qu'il y avait eu beaucoup de des noms célèbres notamment qu' a le jeune Dimoket par exemple qui avait 17 ans qui a été fusillé dans les maquilles de château brillant. Donc De Gaulle qui rassemblaient tous ceux qui voulaient chasser les Allemands hors de France comme Jean D voulait bouter les Angroués hors des France. Et bien de Gaulle avait fait ça et et le CNR comportait des communistes avec Pierre Vimont qui a été l'une des chevilles ouvrières du programme du CNR. Mais il y avait aussi des sociaux, des socio-démocrates mais qui refusaient la trahison qui qui avait eu lieu à Vichi en juillet 40 avec les pleins pouvoirs votés à Péin par la majorité d'ailleurs de la chambre du Front populaire. Et puis il y avait des des chrétiens

sociaux. Il y avait des chrétiens, il y avait des gaistes et il y avait même la cagoule d'extrême droite puisqueil y avait euh une une extrême droite française qui était tout en étant extrême droite était addicéral et allemande. Il y avait des gens de droit, quelqu'un comme Emmanuel Desendorf qui était un d'une grande aristocratie française qui était tout à fait à droite, qui était dans la dans la marine nationale qui a été qui a été fusillé par les Allemands. qui avait des armis des résistances, ça venait de tous les horizons. Donc c'est ce que j'essaie de faire depuis 19 ans et d'ailleurs ça marche puisque nous avons vraiment des nos adhérents viennent de tous les les coins de de ça et ça n'est pas ça n'est pas ça n'est pas une élégance. C'est

c'est pas c'est pas un snobisme que je dis, c'est parce que sinon on n'y arrivera pas. Et ce qui me donne le le la certitude que c'est la bonne voie à suivre, c'est pas seulement ce qui s'est passé avec le CNR, c'est que ça a été validé à plusieurs reprise au cours de notre histoire nationale et la dernière fois encore lors du référendum de 2005 où il y a eu 55 % des Français qui ont voté non à la Constitution européenne. Et j'invite votre interlocuteur précédent à y réfléchir. De même que j'invite tous ceux et qui me font le procès de ne pas vouloir fusionner avec monsieur Devini ou monsieur Philippo qui sont d'extrême droite en doit perçu comme ça par le par les Français c'est que le en en 2005 les 55 % de Français

qui ont voté non il y en avait 25 % qui venaient de la droite et de l'extrême droite et 30 % qui venaient de la gauche et de l'extrême gauche notamment vous savez que Pus avait appelé à voter annonce qui avait été une des clés d'ailleurs du succès du N, c'est qu'il y a une partie de de du Parti socialiste qui était entré en rébellion contre sa propre direction nationale et qui avait appelé à voter non. Et donc il y a eu mais c'est la somme François, c'est la somme de ces personnalités qui a fait le nom à un référendum. Il n pas eu personne qui a chapoté tout ça. Ça on a jamais réussi à faire en France. ça été le cas pour de mais parce que de toute façon on a on a affire on a affaire à des apparats chic de toute

façon mais je vais me permettre de terminer mon mon raisonnement. Oui. Donc on est sûr et certain, on est sûr et certain que soutenir Philippe Devilier, qui d'ailleurs ne se présentera pas, mais soutenir Philippe Devilier, enfin, il faut ou alors faut vraiment être d'une inconscience politique extraordinaire pour ne pas comprendre que les les gens du centre de gauche ou d'extrême gauche, ils se préfèraent arracher les yeux plutôt que de voter vilier. Ça c'est quand même clair et réciproquement d'ailleurs soutenir quelqu'un comme comme Mélenchant on peut être certain que les gens du centre de droite et d'extrême droite préfèrent se faire arracher les yeux plutôt que de voter Mélenchon.

Voilà. Donc c'est exactement la raison pour laquelle les médias passent leur temps à faire croire que ce qui est important c'est le clivage droite gauche. que honnêtement entre Édouard Philippe ou qui qui est censé ou Rota qui a été ministre de de Macron ce qu'il essaie de faire oublier ou bien Casneu qui qui ou ça en fait tous ces gens en fait sont tous soumis à l'Union européenne vo donc ce clivage droite gauche en fait aujourd'hui c'est pas c'est pas le clivage le clivage aujourd'hui c'est ce qui accep les de du RN et de et Jean-Noel Barreau a dit dernièrement c'était une indiscrétion qu'il pourrait

signer certains tweets de Jordan Bardella sur pas oui c'est pas qu' pourrait c'est pas qui pourrait signer CT parce que Bardella Bardella c'est un Macron 2.0 zéro. C'est une c'est une arnaque totale. C'est c'est une captation, un vol d'héritage. Moi, je pense à beaucoup de lecteurs de ce qui fut le Front National et qui parmi lesquels il y a des hérités où il y a des gens qui se sentent déclassés. Il y a des catégories populaires de la population. Il y a des ouvriers au chômage, il y a des retraités qui ont du mal à joindre les debouts, il y a des gens qui se retrouvent dans des banlieux avec des problèmes d'insécurité galopants, d'immigration et cetera. Vous avez des électeurs dans le nordp de Calais, dans

le dans les banlieux françaises également dans la ruralité qui se sentent complètement délaissé. Vous avez des zones entières en France où il y a énormément même dans la ruralité des gens qui votent pour le RN. Ces gens, ils sont maintenant pilotés par un type qui non seulement n'a aucune expérience professionnel ni de quoi que ce soit et en plus bon tout le monde sait que c'est une nullité académique hein. Il a n'a pas réussi à franchir la première année de de d'une licence de géographie. C'est quand même la licence la plus facile à obtenir avec une moyenne, je crois, de 4/ 20 euh et qui a été catapultée dans les médias et qui maintenant à la grosse tête de ce que l'on apprend et qui fricote avec une princesse de bonbons des de Sicile dont une partie de la

famille d'extraction noiaire. C'est exact. Les deux le bonbon des deux Siciles d'ailleurs le roi des deux Siciles était arrivé en France en 1830 je crois. Tell humain 1830 et les deux Siciles, il y avait le royaume de Naples et puis la Sicile. C'est ça qu'on appelle les deux Siciles. Et ça c'est une petite annotation historique. Et donc il y avait le il était venu avec une troupe de d'acteurs napolitains et il avait été reçu au palais royal qui était une propriété du duc duc d'Orléan. Le futur Louis Philippe d'ailleurs le fils du Régis. C'est actuellement le palais royal. Là où il y a le palais royal, c'était une propriété de de la famille d'Orléan. Et il est reçu là. Il y avait il fait jouer sa troupe de

théâtre donc Napolitaine voilà et euh et il était question donc c'était sur un fond de vésu. Vous savez vous connaissez les quashes ou les aquarelles de ces années-là on représente le vésu, la baine nap et cetera et il y avait des danses, une comédie italienne napolitaine. Et au même moment dans tout Paris, le toutparis ne brissait que d'une chose, c'était les possibles ordonnances qui allaient être prises par Charles sur qui avait exigé de ce qui était un peu son premier ministre de de de prendre des ordonnances pour limiter la liberté d'expression de revenir sur la liberté de la de la presse et c'était le prince de Paul qui lui servait de premier ministre et tout le monde ne

bruissait que de ça. les gens étaient, il y avait une espèce d'ébullition et au même moment donc le le duc d'Orléan reçoit le roi des des deux Siciles. Euh et ça a donné ce bon mot qu'on utilise encore de notre à notre époque, c'est que des des des gens ont dit que la France dansait sur un volcan faisant allusion à la fois à cette à cette réception de de du bourbon des de Siciles et sa troute napolitaine. Et vous faites qu'on était au bord d'une exclusion. Là là on peut dire la même chose en fait. En fait, on monsieur monsieur monsieur Bardelab, c'est une référence culturelle qui n'a sans doute pas, monsieur Bardelab danse sur un volcan parce que il s'a coquine avec une dame qui est une jeune fille qui fait

partie de cette famille euh alors même que la France est en dans un état de de jacrilattente ou de de vraiment de la France bouillonne bouillonne d'impatience, de colère et cetera. Mais madame ben par ailleurs ça ça la la jeune femme avec laquelle il se présente, elle a aussi une partie de sa famille qui est famille maternelle. Alors, allez vous renseigner sur internet qui est extrêmement qui est qui est extrêmement peu recommandable he ça faut faut le savoir. Mais enfin bon bref en attendant maintenant on le voit à la tête de il est à Monaco, il sable le champagne pendant qu'il y a la marche blanche pour Liana et lui il est en train de de sabler le champagne et de dire que lui ce qu'il passionne dans la vie c'est les formule 1 enfin et cetera et cetera. Voilà. Donc je termine, je

veux pas je veux pas l'accabler et ça veut dire qu'il y a un vrai vrai problème de représentation si vous voulez. Ah ça c'est sûr les les gens et donc il y a il y a une parce je replace ça dans le cadre général de ce que l'on disait le le clévage droite gauche c'est c'est une blague. C'est une blague si Bardella ce qu'à dieu ne plais était élu président de la République je ne pense pas du tout hein parce que je pense que sont ces sondages complètement artificiels et de même que les sondages du RM parce que ça aussi ça fait partie de des manipulations hein à qui appartiennent les instituts de sondage. Voilà, moi je suis j'aime bien moi le j'aime bien regarder la réalité. La réalité vous savez ce que c'est la réalité ? Au municipal au dernière municipal le RN a fait des scores médiocres,

parfois même très mauvais. Je suis quasiment le seul à le direin. Je rappelle que le Rassemblement national à Paris a fait 1,6 %. Et Paris c'est quand même alors certains diront oui mais Paris c'est spécial c'est peut-être spécial mais Paris le nombre de d'électeurs dans Paris c'est l'équivalent du nombre d'électeurs dans 20 départements ruraux. Donc c'est quand même pas de la gnognote en terme de poids spécifique c'est déjà important. Et puis le RN a fait 5 % je crois quelque chose comme ça à Strasbourg, 3 % à Rennes, 7 % à Clermontferrand, 5 % à Toulouse. Enfin, j'ai pas les ch mais c'est ça hein, c'est moins de 7 % ou de 5 % dans toute une série de grandes villes françaises. Alors évidemment, il y a eu des percés ici ou

là dans le sud-est dont d'ailleurs à Nice, mais Nice, c'est pas les RN hein. Si lui, il est il est UDR, c'est le parti qu'il a créé. Et je rappelle, enfin je rappelle, les gens ne le savent pas, mais que à Nice, il a soutenu David Lisna contre le candidat du RN à Toulon, hein. Très important, hein, très très important. C'est-à-dire qu'en fait les élections municipales qui quand on nous annonce que monsieur Bardella serait à 38 %, il aurait dû avoir un triomphe municipal. Ça n'a pas été le cas. Mais vous avez peut-être vu ce qui vient de se passer, c'était la semaine dernière où il est vrai que les médias nationaux ont été extrêmement discrets sur la question, c'est que en Hautmanne et bien le RNA a perdu le canton avec donc les deux élus puisque depuis François Hollande c'est

un couple vous savez a perdu le canton qu'il possédait. Voilà, il a il alors il possédait il a été battu par les électeurs. Donc si vous voulez pour l'instant moi je veux bien qu'on nous dit que le RN est pas mais ça ça n'est pas vrai. D'ailleurs, on commence à en rabattre. J'ai vu que maintenant on donne plus 38 ni 35, maintenant c'est plutôt 32 31 %. Voilà. Mais il y a donc des gens qui ont intérêt à faire mousser ça et à faire mousser le clivage droite gauche. Donc ça c'est la première raison pour laquelle je suis barré, c'est que j'essaye et ça marche. Nous avons il suffit de voir les personnes qui viennent sur UPRTV, il suffit de voir les personnes qui sont venues, vous d'ailleurs à notre université d'automne où on a des personnes venant de droite

et de gauche. Et je fais tout un effort depuis 19 ans pour rassembler au-dessus du clivage droite gauche. Et pour rassembler au-dessus du clivage droite de gauche, il ne suffit pas de le dire parce que tout le monde peut le dire. Mais pour le dire, il faut le concrétiser et ça ne peut se concrétiser qu'à la seule condition d'avoir un souci vigilant depuis 19 ans, de ne jamais prendre de décisions, de faire des déclarations qui offusquent, qui révoltent, qui révulsent un des deux camps. Donc c'est une discipline très importante qu'il faut se fixer. Et évidemment les médias comme les médias boloré par exemple, lui ne veut surtout

pas de ça. Il veut faire croire que ben on va mettre en avant monsieur de Villier parce que monsieur Devilier c'est la certitude que il il n'attirera pas la gauche ni ni l'extrême gauche ni même le centre. Et donc il va crédibiliser dans les dans l'opinion publique l'idée que la sortie de l'Union européenne serait forcément d'extrême droite. J'ai d'ailleurs vu le magazine Challenge là cette semaine qui a fait une présentation avec des des nuages de des candidats et ils me mettent le magazine challenge me mettent à l'extrême droite avec monsieur de Villier, monsieur Philippo, madame Le Pen. Voilà. Alors que le ministère de l'intérieur a tranché systématiquement à chaque fois, nous n'avons strictement rien d'extraire. Nous sommes au-dessus du clévage droite gauche. Voilà, c'est

comme si par exemple le magazine Challenge ser en 1944 ça s'appellerait je suis partout ou Gringouin et il mettrait de Gaulle parmi je sais pas les communistes parmi l'extrême gauche. Voilà c'est à peu près la même chose que ce que le le traitement médiatique que l'on nous fait. Alors, je rappelle d'ailleurs au passage que monsieur de Villier sur C News a comparé Bardella. Vous trouverez la la la la vidéo sur internet il y a quelques semaines, une quinzaine de jours, 3 semaines à comparer Bardella à Jean Dart qui a Napoléon 1er. Ça veut dire que monsieur monsieur c'est c'est c'est c'est c'est pas une bague. Donc donc il y a un très bon donc il y a déjà un très bon candidat d'après de Villier en la personne de Bardella. On attend pour le 7 juillet l'invalidation

de Marine Le Pen. J'aimerais François qu'on ne reste Attendez terminer pour parce que j'avais mon truc en de temps. J'avais vraiment une j'ai vraiment j'aimerais après qu'on développe un aspect international et qu'on reste pas confiné. Non non, je Oui oui, je suis d'accord parce que c'est la politique politicienne mais disons c'est votre interlocuteur précédent qui m'y a invité si j'ose direitaire il connait peu la chose politique. Voilà. Non non mais mais oui mais il est intelligent donc il peut réfléchir. J'espère qu'il écoute. J'espère qu'il va réfléchir à ce que je dis. Et la deuxième chose pour laquelle je suis interdit c'est la ça ça va de père avec la première c'est que moi je veux sortir de l'Union européenne et de l'euro et de l'OTAN. C'est pas pour faire joli, c'est

pas par nostalgie. Il y a toute une série de de gens de critiques qui disent la seule chose qu'il veut c'est sortir de l'Europée. Allez voir mon programme, c'est pas compliqué. Asino programme, tapez ça sur Google, vous aurez le programme de 2022, on est en train de l'actualiser pour 2027. Et dire le nous avons le programme le plus détaillé qui soit de tous les partis politiques mais surtout un programme applicable. Le programme il est applicable. Il faut que les Français avant de voter, ils arrêtent de de se dire "Ah bah oui, là j'ai vu par exemple, je voyais là sur les réseaux sociaux, je regardais ça hier, il y avait une dame qui s'exprimait sur Retaillot son discours là en disant "Ah bah il dit exactement ce que je pense, je crois que je vais

pouvoir lui faire confiance." Mais ce sont des gens, ce sont des gens d'une naïveté extraordinaire. Ne croyez absolument pas les propos des politiciens. Vérifiez la cohérence. Est-ce que est-ce que ce qu'ils disent, les promesses qu'ils vous font sont compatibles avec d'autres d'autres engagements fondamentaux qu'ils font par ailleurs notamment celui de rester dans l'Union européenne ? C'est incompatible et c'est vrai de Rotaillo comme de Bardella comme de Édouard Philippe comme de Atal comme de Mélenchon, comme de Gluxman et cetera, c'est incompatible. Et la raison notamment fondamentale pour laquelle nous voulons nous pas seulement mais tous les gens qui m'ont rejoint à l'Union populaire républicaine à l'UPN

c'est en sortant de l'Union européenne sortir [raclement de gorge] rétablir la le le le contrôle des mouvements de capitaux installé par launque de 1986 launque 86 c'est gravé dans le mar du traité de Maastrich et ça pourquoi on veut faire ça un c'est pour empêcher les délocalisation arrêter les délocalisations. En 1978, quand j'étais étud HC, l'industrie c'était 28 % du PIB français, aujourd'hui c'est 9 %. Et les gens qui disent "Vous vous rendez compte si on sort de l'Union européenne, je leur dis est-ce que vous rendez compte si on y reste. Si on continue comme ça dans 10 ans l'industrie ça sera 1 %. On est en train de devenir un musée.

Donc il faut rétablir le contrôle des mouvements de capitaux qui existent d'ailleurs en Chine, en Inde, dans tous les pays qui réussissent. Et comme ça existait en France jusqu'en 1986 dans les 30 glorieuses, il y avait le contrôle des mouvements de capitaux. C'est-à-dire que on ne peut pas sortir des capitaux pour aller créer des usines à l'extérieur comme ça. Donc ça c'est le point numéro 1. Et la rétablissement des mouvements de capitaux, c'est également empêcher les plus grandes fortunes françaises, les plus grands fonds d'aller se défiscaliser en allant au se se porter par des jeux d'écriture électronique au Luxembourg, Dieu sait où. À partir du moment où on établit le contrôle de crépitaux, ça permet d'empêcher cette évasion fiscale qui est chiffrée peut-être à 90 ou 100 milliards

d'euros. Alors ça, cette décision là que j'ai que j'ai annoncé que qui fait partie c'est c'est dans dans notre à la fois dans notre dans notre analyse générale des problèmes de la France et aussi dans le programme, ça c'est justement ce que pour rien au monde ne veut monsieur Boloré, ne veut monsieur Dra, ne veut monsieur Big, ne veut monsieur monsieur Bernard Arnaud, les l'oligarchie des milliardaires, ils ne veulent surtout pas qu'on tue leur poule auxor On fait qu'ils ils sont devenus depuis d'ailleurs qu'il y a eu la libre circulation des mouvements de capitaux, les les français la population française voit son niveau de vie dégringolé. Les les gens les plus modestes sont en train de verser dans la misère. La classe

moyenne est en train de perdre du niveau de vie. Et en revanche, vous avez une infime couche, mais vous avez peut-être une centaine de personnes en France, même pas, qui deviennent des multi multi multimilliardaires. Vincent Boloré a hérité d'une d'une entreprise qui fabriquait de la des papiers à cigarettes Boloré, une entreprise bretonne et qui faisait du commerce avec l'Afrique de l'Ouest. quand il a hérité de ça au début des années 80. En gros ça sa fortune alors c'était en France mais en gros sa fortune ça devait être de l'ordre de 300 à 500 millions de francs de excusez d'euros l'équivalent aujourd'hui de 300 à 500 millions d'euros est déjà considérable moi je ne les ai pas je connais pas beaucoup de

gens qui les aient bon mais il faut voir que ces 300 à 500 millions d'euros qui avait qui av au début de l'année 80 en 2009 en 2009 ils sont devenus 2,5 milliards d'euros et en 2024, ils sont venus 10 milliards d'euros. Et grâce à quoi ? Grâce à cette libre circulation des capitaux et qui le lui permet à lui comme à beaucoup d'autres et bien d'aller délocaliser et d'aller faire le maximum d'argent en en en faisant travailler des à l'extérieur au détriment ben du des salaires français. Donc il faut surtout pas sortir de l'aine et encore moins les les contrôles des capitaux. C'est pour ça que vous verrez jamais monsieur

Philippe Devilier par exemple qui apporte qui a le libre accès à à sur sur Cous. Jamais vous ne le verrez parler du contrôle des mouvements de capitaux. Pas plus monsieur Philippo d'ailleurs. C'est des choses qui n'existent pas. C'est pour ça qu'ils sont pas plus que monsieur Dupignant. Alors j'en reviens à ce que disait tout à l'heure votre interlocuteur qui disait que c'était des querelles d'ego et cetera que je ne voulais pas. C'était de ma faute en gros. Mais enfin c'est incroyable de dire ça. Je rappelle à votre interlocuteur que en 2007 lorsque monsieur Philippo a été frié de prendre la la pente de sortie par madame Le Pen du FN, moi je lui ai tendu la main. Il trouvera la la la vidéo sur internet. Philippo m'a fait un bras d'honneur. Il

n'a pas il a refusé de rejoindre l'UPR. Il a créé son propre parti. En 2020 Robolog. J'ai pour la pour le Brexit, j'ai réussi. J'ai été le seul responsable politique français à parvenir à rassembler au-dessus du clévage droite gauche tous ceux qui se félicitaient du Brexit. On a fait la soirée du Brexit, c'était le 31 janvier 2020 et il y avait toute la vie vousz les vidéos, il y avait monsieur Philippo, monsieur Dupignan, monsieur Jean-Frédéric Poisson, il y avait monsieur Dominique Jamin, il y avait monsieur Kmanovic, il y avait le représentant du comte de Paris, il y avait Pierre Lév du du magazine rupture ancien du Parti communiste, je dois avait Jacqueminal quand même beaucoup de candidats. On peut pas dire je suis le

seul à avoir réussi ça. Et qu'est-ce qui s'est passé après ? Dans les jours qui ont suivi, à l'exception du représentant du compte de Paris, tous ont annoncé, chacun pour leur pour ce qui les concernait leur candidature à la présidentielle. [raclement de gorge] et et aujourd'hui si vous voulez les les gens qui me donnent des leçons et qui répètent en fait les les ragots les les critiques permanentes que fait monsieur Philippo contre moi. Monsieur Philippo, pourquoi il il ailleurs ilappelle pas à à se rassembler derrière du poignant ou pourquoi ilappelle pas à se rassembler derrière moi d'ailleurs ? Pourquoi il appelle à se rassembler derrière Philippe Devilier dont on peut savoir d'abord qu'il n'est pas candidat et deuxièmement qui ne veut pas le frit

quoi qu'il en dise il ne veut supprimer que quatre points et qui en et qui par ailleurs ne sera des candidats ferait fuir toute la tout le centre et toute la gauche et tout l'extrême gauche et donc ne serait pas éligible. Tout ça parce qu'il s'agit de la stratégie des rateaux parce que monsieur Levilier a supposé qu'il soit candidat. Ensuite il apporterait son concours à monsieur Bardella. Voilà. Alors, j'espère que votre interlocuteur et ceux qui lui font confiance vont réfléchir à ce que j'ai dit. Voilà, moi je n'ai jamais contra Moi, il a fallu que j'attende l'âge de 50 ans pour faire de la politique. Je n'avais jamais voulu faire de la politique. Moi, j'étais pas fait pour ça. J'étais fait, moi je voulais être mon rêve, c'est d'être fonctionnaire et d'être ambassadeur à l'étranger en

particon j'avais vécu. Voilà. Et si je Il se trouve que bon, j'ai bien travaillé, je suis sorti vice-major de l'ENA. Et puis moi, j'ai découvert j'ai découvert des tas de choses que je n'imaginais pas. sur la façon dont la le pouvoir en France était capté et que même au plus haut niveau de l'État, il y a une espèce de d'esprit d'abandon comme disait Charles de Gaulle dans ces deux premiers chapitres des mémoires de guerre, c'est vraiment le l'esprit d'abandon, il y a plus rien à faire et cetera et cetera. Donc je fais je lance ici un vibrant appel pour que les gens se rassemblent derrière le candidat qui ne l'aura jamais menti depuis 20 ans. C'est moi, c'est celui qui depuis 20 ans, il y a personne d'autre qui leur dit ça et sans jamais varier, dit qu'il

faut sortir de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN, rétablir le contrôle des mouvements de capitaux, sortir de l'euro qui est en train qui est à l'origine de la l'effondrement de notre niveau de vie, ce que personne n'ose lire parce que on a des responsables des dirigeants politiques qui disent "Oui, vous avez raison mais les Français sont pas prêts, sont pas murs et cetera mais moi je m'en fiche que les Français soient pas prêt." La la situation est dramatique hein, je l'ai dit devant les jeunes agriculteurs. Il y a eu un congrès des jeunes agriculteurs 4 jours avant que j'aille à doues. Il y avait les jeunes agriculteurs qui étaient là où il y avait monsieur alors ils avaient invité les candidats à la présidentielle. Il y avait madame Tondelier, il y avait monsieur Édouard

Philippe, monsieur Atta monsieur Retaillot qui était passé. Bon, Berdela s'était fait porter par que dès qu'il s'agit d'entrer dans un débat avec d'autres personnes et techniques comme il connaît rien à rien, il s'était fait représenter par Tangy qui lui connaî ses dossiers donc il y avait Tangi et puis voilà. Bon, évidemment, je n'avais pas été invité en penser alors que l'UPR UPR TV, nous avons 510000 abonnés sur sur YouTube et nous avons 124 millions de vues cumulées. on écrase tous les autres partis politiques mais on ça c'est aussi un argument que auquel monsieur la personne qui me précédait devrait réfléchir qu'il compare l'audience de UPRTV par exemple sur internet sur YouTube par exemple à l'audience d'Alexandre Jardin qui les compare et

que et qu'il se demande vraiment pourquoi est-ce que décidément il ne veut pas par exemple appeler les coups qu'il a à raller l'UPR c'est c'est pourquoi c'est quoi le problème quel est le problème pour lequel il ne veut pas ralluer notre mouvement et raller ma candidature. C'est un vrai sujet. J'aimerais débattre avec lui qu'il m'explique qu'est-ce qu'il y a. Je je pas je plus des pieds. Je je sais pas. On va lui proposer et ben on va lui proposer un débat à Marc JeanClerval. J'aimerais il reste peu de temps François parce que là il est déjà 10h passé de 8 minutes et oui oui oui. J'avais vraiment une une question importante, je pense, à vous poser parce que comme vous l'avez dit finalement, en tout cas sans même parler des des souverainistes qui ne sont plus

aujourd'hui représentés à l'Assemblée nationale plus du tout, et bien l'ensemble de la représentation nationale aujourd'hui est semble-t-il favorable. On pourrait reparler de Bardella, mais on va pas en reparler. Mais il y aurait tellement à dire sur le sujet euh dans son la relation qu'il a avec l'Ukraine de Zelenski, il y a euh les trois hommes les plus impopulaires d'Europe euh de l'Union européenne, c'est-à-dire Macron, Mertz et Starmer. Dont on dit que Starmer pourrait quitter le pouvoir aujourd'hui, enfin c'est pas fait. [souffle coupé] Euh et bien oui, c'est Trump qui l'a dit. Là, c'est ces ces trois hommes politiques semblent-il, et vous le dites et je pense que vous avez raison, veulent la

guerre avec la Russie. Or, il n'y a en France et là c'est quand même très inquiétant et moi j'aimerais bien savoir qu'est-ce qu'on pourrait faire par rapport à ça. C'était un peu le sens aussi de ma question par rapport au 14 juillet et qui va au-delà, c'est-à-dire comment s'opposer à ces visées guerrières bellicistes de nos dirigeants, des dirigeants européens et en particulier évidemment du nôtre parce que nous nous sommes français et qui sont qui n'est autre qu'Emmanuel Macron. On a l'impression que l'ensemble de la représentation nationale euh file vers le précipice euh derrière Macron. Et bien, je suis tout à fait d'accord avec vous. On peut faire un petit bémol quand même pour LFI puisque LFI a quand même pris ses distances de ça. Mais LFI LFI est à gauche ce que Villier est à

droite, c'est qu'elle est un repoussoire pour la grande majorité des Français de de droite et d'extrême droite comme Villier est un repoussoir pour les une grande majorité des français de gauche et d'extrême gauche. Mais à part et les filles, vous avez raison c'est on est moi ça ça m'a ça m'affolle. J'ai fait une réunion publique et ça avait été enregistré. C'était le 11 novembre 2018, c'était pour le 100e anniversaire jour pour jour de l'armistice de 1918. Je l'avais fait une réunion publique avec une conférence avec des des projections. Vous trouverez ça sur internet. Il s'appelait l'Europe, c'est la guerre. Voilà. Et j'ai fait ça dans le la brasserie du croissant là à l'endroit même où avait été assassiné Jor en juillet 1914 parce que Jor dénonçait exactement ce qui est en train

de se passer. C'est-à-dire une espèce d'engrenage fatal qui nous mène à la guerre. Et c'est extrêmement inquiétant, très inquiétant puisque nous avons en effet les quatre dirigeants que vous signalez devant le 10 Downing Street, Mar Starmer, Mertz, Macron et Zelenski qui sont tous les Zelenski, lui c'est un dictateur puisil a il a il se maintient au pouvoir depuis plus de 2 ans, je disais tout à l'heure. Et les trois autres sont extrêmement impopulaires dans leur propre pays. Le plus le moins impopulaire étant Macron sans doute qui vous montre que c'est que les autres. Bon, c'est quand même incroyable. Et donc ils prennent des pauses de grands démocrates alors qu'ils auraient dû être dégagés depuis bien longtemps. Et ce que je crains c'est qu'en effet, ils aient

un intérêt personnel qui s'accumule avec un intérêt idéologique de soumission aux forces euromondialistes qui les ont placés au pouvoir par des manipulations sondagières et médiatiques comme l'a été Macron et que je crains qu'il ne veuille vraiment nous entraîner vers la guerre. Alors, il y a un petit bémol quand même, c'est que je pense qu'ils savent qu'ils n'ont pas tout à fait encore le temps d'attaquer. Voilà. Et donc, pour l'instant, ça reste des provocations. Ils espèrent que la Russie va entrer en guerre, mais ils veulent encore un petit peu de temps. C'est d'ailleurs, rappelez-vous, c'est ce que madame Merkel avait dit avec François Hollande, ils avaient confirmé que les accords de Minsk, c'était pour gagner du temps pour préparer la le le le que la l'Ukraine s'arme contre la

Russie. Lavrov, le ministre des affaires étrangères russes, a fait une déclaration il y a 2 tr jours justement tout à fait explicite en disant la stratégie de l'Union européenne, c'est de nous faire la guerre en 2030. Voilà. Et et pendant ce temps-là, ils sont en train de préparer de préparer les esprits et et de s'armer de se surarmer ce qui est le cas. Il suffit de voir les budgets militaires. Donc la première chose à faire, c'est que il faut que le maximum de de d'entre nous se manifeste auprès de son député et cetera en disant si vous si vous acceptez ça hors de question que je vote pour vous aux prochaines législatives parce qu'il y aura bientôt des législatives que Macron fasse des législatives anticipées comme la rumeur en cours. Je crois quand même

qu'à moitié ou que ça ait lieu après l'élection du nouveau président, il y aura probablement une nouvelle solution en 2027. Il faut que les Français fassent comprendre à leurs députés qu'ils doivent se battre contre cette cette dérive. Mais la meilleure des solutions, c'est encore de voter ben pour la pour pour le candidat qui leur promet qui qui a fait qui a fait ça me dire c'est ma vie. Ça fait 20 ans de ma vie que je consacre à ça. Je ne pas les trahir. Je vais pas faire le contraire de ce que je dis depuis 20 ans parce que je suis intimement convaincu que c'est la solution. Il faut sortir de l'Union européenne et de l'OTAN. Et l'Union européenne et l'OTAN, ce sont les deux phases d'une même médaille qui est l'asservissement à l'état profond euro-atlantiste. C'est de ça qu'il

s'agit. Donc effectivement, il très très grave ce qui se passe et il faut se battre au quotidien sur ces sujets. Il faut de tout au quotidien aller faire comprendre à quel point à quel point nous sommes voulez on a un peu en miroir ce qui se passe en Ukraine est un peu en miroir ce qui se passe avec l'Iran. En Iran comme en comme en Ukraine comme comme vis-à-vis de de la Russie, les États-Unis de Trump sont devenus une puissance qui essaie de freiner cette dérive. Aussi bizarre que ça puisse paraître c'est que Trump s'est laissé entraîner dans la guerre en Iran par Netaniau qui lui avait promis une victoire en 48 he et on voit bien ce qui se passe en ce moment avec l'Iran. C'est-à-dire que c'est pas du tout

acquis le Macron a voulu faire de ça c'est typique de Macron. Il a voulu faire de la communication. Il y avait Brigitte Macron qui s'est pointé enfin c'est d'un ridicule absolument achevé. Est-ce qu'on imagine Tantivon venant s'imisser entre de Gaul et Adenau ? Enfin c'est inimaginable. Pourquoi pas signé un papelard à Versailles ? Mais en fait c'est reparti comme en cadence parce que dans cet accord qu'il y avait entre les États-Unis et l'Iran, il y avait le fait qu'Israël arrêtait de d'attaquer le Liban. Sauf que Israël n'avait pas été contacté, mais pas parti à la négociation, fait pas partie de la négociation. Et pourquoi ça ? Parce que Trump en fait en veut énormément à Netaniaou de l'avoir entraîné dans cette dans ce conflit avec l'Iran dont il ne sait pas comment se dépétrer. Voilà.

Donc Trump et et vous avez vu les appels de Vince qui dit qu'il faut que la Israël arrête arrête que Israël comprenne que Trump est le dernier chef d'état au monde à soutenir encore Israël. Donc même si c'est Trump qui a lancé la guerre contre l'Iran sous pression de Netaniaahu aujourd'hui mais il est tiré à Uéadia en permanence entre d'un côté le lobby proélien Netaniaou le Likoud et cetera et peut-être des dossiers qu'il possèdent sur lui de l'autre côté ses électeurs pour les élections de myter et puis par ailleurs la la réalité donc Trump il essaie de se retirer du guépied iranien et il essaie de se retirer aussi du guépied ukrainien et dans les deux cas on a d'un côté Israël de l'autre côté l'Union européenne qui sont des poussa au crimes

qui veulent aller vers la guerre. C'est de ça qu'il s'agit. Il faut vraiment avoir une bonne compréhension je pense géopolitique de tout cet ensemble. Et vraiment, j'insiste sur quelque chose. Ne croyez pas du tout, ne croyez pas un instant dans les bonnes paroles des uns et des autres. Vous avez signalé la déise incroyable de Bardella. Par là, c'est maintenant c'est du Macron 2.0 mais il tient il dit le même discours que Edward Philippe que Hatal que que Glan, ils vont tous aller aller où que Barot et cetera ou ou que ou que Zemour d'ailleurs hein ou que Lissnard hein que ou que Alexandre Jardin enfin je suppose, je sais pas si c'est beaucoup exprimé sur le sujet mais enfin ils vont tous aller faire le pèlerinage à Notre-Dame de Zelinski et et reprendre le narratif

otanien contre la Russie et c'est extrêmement grave. Lorsque le l'Angleterre lorsque Starmer dit qu'il va envoyer de l'uranium enrichi à la à la à l'Ukraène lorsque Macron milite pour des attaques en profondeur, c'est ce qu'il a dit, attaque en profondeur contre la Russie. Vous avez vu d'ailleurs, il y a maintenant des des des cibles à 3000 km de la frontière ukrainienne qui sont attaqués en Russie. Toute la question c'est savoir jusqu'à quand Poutine va va maintenir va va briser tous les gens qui sont autour de lui qui lui disent maintenant ça suffit, il faut y aller avec un un coup de force et aller les bombarder, envoyer un missile nucléaire tactique. Bon, on est au bord du précipice, on danse sur un volcan

comme je le disais tout à l'heure et c'est vraiment ça cette bonne compréhension des choses est important. Et puis je vous assure que si à travers toute la France les gens se mobilisaient pour ma candidature dans tous les villages, dans touses les réunions publics, dans tous les dans toutes les familles, on disait il y a un type qui est caché par l'oligarchie, c'est lui qu'il faut soutenir. Et ben je peux vous dire que ça changerait les choses. C'est ce qui s'est passé en Roumanie. George Escou, il était donné à 1 % dans les sondages bidouillés d'avant la présidentielle. rappelez-vous en 2024 je crois, il a fait 22 %, il est arrivé en tête grâce aux réseaux sociaux et à la mobilisation. C'est à ça que j'appelle les Français. Hm. Alors, nous sommes en direct et donc

je vois bien poser les questions dans le super chat, hein. Je dis ça pour ceux qui considéreraient qu'on n'est pas en direct. et François, on est témoin, nous sommes en direct évidemment dans cette matinale. Euh un un auditeur qui pose plusieurs question mais on n' pas le temps de d'y répondre à toutes. En tout cas, la dernière euh de Soufian qui est de poser la question est-ce que selon vous François Slina le euh finalement cette euh cette position de la France par rapport à l'Ukraine et par rapport à la Russie, est-ce qu'elle est celle de Macron et d'abord celle de Macron ou est-ce qu'elle serait de toute façon celle de la France même si c'était quelqu'un d'autre ? Ça serait celle de la France sauf si

c'est moi. [rires] Voilà. avec peut-être un petit bémol pour Mélenchon mais je vous rappelle ceux qui croient en Mélenchon, je rappelle que Mélenchon, il a fait voter le traité de Maastrich. Je l'avais appelé à voter oui. Bon, on me dira il a pu changer d'avis. Enfin, Mélenchon en 2017, il a fait voter Macron. En 2022, il a fait voter Macron. Et Mélenchon peut à mon avis Mélenchon peut arriver au deuxème tour parce que les sondages sont complètement bidouillés aujourd'hui. Mélenchon, il a une dynamique Mélenchon il peut arriver au deuxème tour mais la personne qui sera face à Mélenchon sera élue quel qu'elle soit parce qu'il y aura une mobilisation générale. Voilà ce que je pense. Et donc ce que je pense profondément, c'est que ce soit Bardella, Atal, Blxman, Philippe, Lisna,

Cneu, je ne sais pas qui et même et même et même Mélenchon à partir du moment où tout ce petit monde reste dans l'Union européenne et dans l'euro, ils sont tenus. Ils sont tenus. Voilà. Et je me permettrai puisque c'est effectivement du direct et puis il faut qu'on arrête mais réinvitez-moi, vous m'invitez très souvent, je vous en remercie d'ailleurs mais que les gens que les gens réfléchisse aussi à ça. Je ne suis pas un bon candidat de premier tour parce que je suis caché que les gens ne peuvent pas voter pour quelqu'un qu'ils ne connaissent pas. Donc il y a un formidable effort au niveau au niveau de de du terrain dans les villages, dans les villes, dans les dans les dans le voisinage et cetera. Parler parler parler parler de notre candidature et puis grâce aux réseaux sociaux. Donc

c'est ça moi mon prédure mais je peux vous dire quelque chose c'est que si j'arrive au deuxème tour je serai élu face à tous les autres candidats. Réfléchissez-y parce que s'il y avait un deuxième tour Bardella Aslin toute la gauche l'extrême gauche et une partie de la droite voterait pour moi et même peut-être Barbella ne passera pas et Barbella face à moi si vous voulez il a refusé de débattre avec moi. Je l'un de vous confis. Bon euh si c'était un deuxème tour Édouard Philippe Aslin, je battrai Edouard Philippe parce que cette fois-ci vous auriez tous les électeurs du RN, tous les électeurs de gauche et d'extrême gauche qui voteraient pour moi contre les borneurs en chef. Et comme

moi j'ai je connais mes dossiers que je suis je [raclement de gorge] lui suis supérieur en presque en tout finalement hein, je je suis plus iné, je suis sorti vice-evajor de donc devant lui, c'est dans notre milieu à nous ça ça compte. C'est quelqu'un qui a été par ailleurs un ébordur qui est responsable de de de la de la dette publique française. Et moi, j'ai du répondant hein. Je ne serais pas comme madame Le Pen face à face à Macron les deux fois où elle s'est complètement écrasée. C'est incroyable. Moi je peux vous dire que face vous me connaissez quand même, je peux vous dire que face à moi quelqu'un qui voir Philippe aurait plus personne il serait liquide. Atal, j'en parle même pas, je gagnerai face à Atal. Et si c'était face à Mélenchon, je gagnerais aussi parce que le RN le la

droite tout et le centre et une partie de la gauche votre pour moi parce que je n'ai pas les mêmes casseroles que Mélenchon. Réfléchissez à ça hein. Je suis le seul candidat. Ça paraît bizarre de dire ça. Bien sûr, je le sais bien que ça paraît bizarre mais réfléchissez-y. Pardon monsieur, je suis confuse. J'ai garé mon briquet. On a aussi tendance à jouer avec le feu. Google qui est une création de la CIA. L'équipe de géopolitique profonde vous donne le meilleur de l'actualité brûlante. Mais en échange, on veut un geste de votre part. Merci de ce geste d'amour. On vous le rendra. Rav. Ah.