Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewÉric Zemmour· 15 septembre 2024 45 min

Éric Zemmour sur CNews : Les Français sont victimes de l’idéologie et de la politisation.

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] [Musique] bonjour bonjour à tous bienvenue sur C news et sur Europe 1 pour le grand rendez-vous bonjour Éric Zemour bonjour c'est votre grand rendez-vous ce dimanche vous êtes le président de reconquête c'est votre première interview depuis cette rentrée politique à la télévision et la radio et depuis donc la nomination de Michel Barnier à Matignon lors de votre rentrée politique à vous vous avez déclaré que la politique était devenue l'ennemi du peuple nous avons donc voir avec vous ce qui vous conduit à dire cela nous évoquerons également bien sûr les questions d'actualité la formation du nouveau gouvernement l'appel à la dissolution de ce gouvernant le plus rapidement possible par le rassemblement national l'insécurité toujours le contrôle aux frontières établi en Allemagne ou encore la fin de la parenthèses des Joos hier avec cette marche sur les Champs-Élysées à Paris pour vous interroger avec moi ce matin Stéphane Dupont des écho bonjour Stéphane bonjour et Mathieu boccoté bonjour Mathieu bonjour Michel Barnier doit donc donner dans les prochains jours Éric Zemour la composition de son gouvernement le casting final du Premier ministre et donc un homme soutenu par la macronie et toléré par le RN est-ce que ça veut dire que l'union des droites s'est faite sans vous ou là vous faites un raccourci bien en accéléré vous savez on parlera de tout ça et je je vous dirais qu'en fait tout cela c'est le grand retour de la 4e République on est loin de l'Union des droites je je je si vous me laissez un peu de temps je je vous expliquerai volontiers ce que j'en pense que vous m'avez vous avez évoqué ma rentrée mon discours devant l'Union des droites devant l'Union des droites voyez l'absus intéressant devant reconquête et vous avez dit que j'avais déclaré que la politique était l'eni l'enemi du peuple en fait qu'est-ce que j'ai voulu dire par là j'ai j'ai passé mon été comme vous tous à admiré les les champions des Jeux Olympiques à admirer les victoires françaises et surtout à observer le le l'état de l'État joyeux de la population l'état joyeux de la France et je me suis dit que ce n'est pas seulement parce que Léon marchand a gagné quatre médailles d'or c'est aussi parce que nous étions enfin débarrassés du marécage politique le marécage politique qu'on avait connu pendant des mois avant cet ensemble et justement je vais revenir à votre question cet ensemble de trahison d'alliance de contrealliance de vous en avez fait partie monsieur zimour de ce marécage politique pendant très longtemps jusqu' même à une une date récente non non non je vais vous je je vais vous répondre euh non non je ne fais pas partie de ce marécage politique c'est justement pour sortir le pays de cela que que j'ai fondé un parti politique à l'extérieur des autres partis je me suis pas rallié à un des partis politiques mais si vous le voulez bien je je poursuis donc ce marécage politique on en était débarrassé euh dans un premier temps et c'est d'ailleurs le sens de votre question je me suis dit que nous vivions le retour de la 4e République euh j'avais appris ça dans les livres j'avais vu le général de Gaulle tonnit contre le régime des partis c'est-à-dire qu'est-ce que c'était le régime des partis c'est-à-dire des partis politiques qui ne ne pensent qu'à leur propre destin qu'à leur propre cro qu'à leur propre sort sans se soucier de l'intérêt du pays on l'a vu là pendant des mois vous avez vu la macronie par exemple qui diabolisait LFI puis ensuite qui s'alliait avec eux vous avez vu le rassemblement national vous nous l'avez là vous parlez de du Front républicain absolument vous avez vu également le rassemblement national qui a des attitudes qui changent de semaine en semaine ils ont voté pour des LFI au bureau de l'Assemblée ils ont ont dit que ils ne soutiendrai pas le gouvernement puis ils ont dit que ils ne voteraient pas de motion de senstion contre Monsieur Barnier et désormais ils disent le contraire ils attendent la dissolution du enfin voyez tout il y a pas que le rassemblement national al les LR qui disent que jamais ils ne viendront avec un gouvernement macronien et qui finalement se précipite derrière monsieur Barnier le Parti socialiste qui fait campagne contre un des leurs pour devenir Premier ministre est-ce que tout ça c'est pas parce que est-ce que tout ça c'est pas parce que le temps presse qui a un budget adopté qui a une politique à faire que les que les Français pardonnez-moi que les Français sont exang de voir effectivement ce paysage vous faites le même constat et que il faut bien arriver à une solution je dis pas que c'est la bonne mais est-ce que c'est pas aussi le constat de il faut avancer si vous voulez il n'avance pas puisque justement ils se perdent ils se perdent dans des des manœuvres des contremanœuvres et cetera donc moi je ne vois pas où ça avance ce que je veux dire c'est que je continue mon analyse si vous permettez euh je me suis rendu compte que on allait au-delà en vérité de du retour de la 4e République ce n'était pas simplement un back to the future car il y avait ce qu'il n'y avait pas à l'époque parce qu'à l'époque la haute administration travaillait pour l'intérêt général le niveau scolaire était excellent les juge appliquit la loi et ne voulait pas la faire voyez il y avait des différences majeures aujourd'hui nous avons et nous recevons le fruit pourri de du slogan 68 art tout est politique h si tout est politique je sais que Matthieu bocoté a aussi réfléchi à ce sujet si tout est politique il n'y a plus de vie privée il n'y a plus de liberté individuelle si tout est politique ça veut dire que la famille est politique le le sexe est politique la justice est politique l'école est politique tout est politisé tout est pourri par la politique tout est idéologisé et on rentre dans une logique totalitaire qui est absolument destructrice mais est-ce que on du mal à vous entendre dire tout la tout est pourri avec la politique vous avez fait de la politique pendant très longtemps vous est-ce que vous diriez ça aujourd'hui si vous aviez fait plus que 0607 % l assû ça n'a rien à voir vous savez j'ai écrit il y a 10 ans je n'étais pas candidat à quoi que ce soit dans le suicide français j'ai déjà écrit ce que je viens de vous dire vous confondez charm monsieur mais c'est logique parce que tout est parce que tout est politique non non tout est tout est les mots ne veulent plus rien dire vous confondez la politique avec le pouvoir avec ce que les anciens appelaient le politique et qui est la capacité à prendre des décisions même impopulaire pour la survie du groupe ce qu'il faisait dire à Napoléon la politique c'est le destin mais ça justement ça a disparu au fur à mesure que la politique se répandait partout et rentraînit une logique totalitaire magouille et compagnie aujourd'hui et magouille et compagnie et et pas seulement si je peux me permettre c'est ça que j' essayé d'expliquer et idéologie à tous les étages partout mais est-ce qu'il y a pas de ce point de vue une confusion dans votre votre entretien d'entrer dans causeur vous dites la politique est devenue l'ennemi du peuple al vous lisant il y a deux significations d'un côté il y a une critique d'une classe politique déconnectée dacxès de l'autre côté il y a une critique effectivement de la politisation de toute chose donc je je traduis votre propos vous me dites si je le comprends bien en fait ce que vous critiquer c'est l'étatisation l'État est devenu au-delà de la politique ce qui un peu une confusion l'étatisation de toute chose et l'ennemi du peup c'est pas l'étatisation parce que vous voyez bien que même l'État est débordé même l'État se soumet à cette politisation c'est bien le drame de notre pays depuis 40 ans les assoation alors vous diriez l'idéologisation alors l'idéologisationaelle la politisation au sens large les les exemples sont assez simples quand vous avez des ass en fait la solution qu'est-ce que c'est vous allez voir on va comprendre dépolitisation donc c'est la désidéologisation et la déburaucratisation en fait c'est les trois comment on fait je vous donne des exemples simples à l'école on interdit aux associations politisées d'entrer dans l'école on on supprime qu'est-ce que vous appelez une association Politis politisée SOS Méditerranée SOS Racisme les associations de défense LGBT tous ces gens qui sont évidemment qui font de la politique et qui et qui n'ont rien à voir dans l'école pareil pour la justice on doit envisager je pense l'interdiction du syndicat dans dans du syndicalisme dans la justice qui existait avant 68 d'ailleurs interdire le Syndicat de la magistrature par exemple et pas l'USM par non si on c'estinit syndicat on interdit tous les syndicats ouis euh dans dans tous les sujets dans la culture dans l'humour je veux dire il faut dépolitiser et désidéologier voyez je je pense que c'est un ensemble l'exemple bon d'un côté vous interdire les syndicats dans la magistrature très bien pour l'humour c'est un peu plus compliqué il y a pas grand chose à interdire donc est-ce que la réponse de ce point de vue ce n'est pas pour être dans votre logique une forme de définancement aussi des activités culturelles la seule manière si je comprends votre raisonnement si on coupe le financement alors que les gens réussissent à faire le rumour de gauche de droite de centre mais avec l'appu des gens et pas vous avez tout à fait raison j'avais proposé pendant la présidentielle euh la suppression du ministère de la culture et la transformation à ce qu'il était auparavant c'est-à-dire un ministère des BeauxArts parce que je pense qu'effectivement le financement permanent de tous ces canaux a été complètement dévoyé par l'idéologie de gauche qui s'est appropri tous ces canaux de financement pour imposer son idéologie HM et donc après la culture après l'école après la justice la justice ça veut dire que vous allez avoir des fonctionnaires qui appliquent un programme commun pour l'école de la République une justice commune est-ce que ces personnesl ces fonctionnaires vont pas finalement dire vous nous empêchez de penser ah c'est intéressant ce que vous dites parce que je tiens à vous dire que je ne tiens pas du tout à remplacer une idéologie de gauche par une autre idéologie si je supprime la loi Pléven je ne veux pas une loi Zemour qui interdisent les propos de gauche voyez je je ne veux pas imposer ma vision de l'histoire à l'école non je veux libérer les Français de la politisation et de l'idéologie c'est ça je ne veux pas du tout imposer ma forme de pensée et sur une échelle de 1 à 10 la possibilité de faire ça elle est elle est où vous savez si vous si vous avez la c'est bien ce que je reproche au politiqu et on va parler j'imagine de Michel Barnier et des autres c'est bien ce que je le reproche et et et depuis pas avant même que j'ai reconquête et que je sois candidate je vous dis ça fait des des presque une décennie que je dis la même chose ce je leur reproche c'est d'avoir cédé à cela au fur à mesure que la politique se répandait partout le pouvoir disparaissait vous êtes lucide zour vous êtes lucide comment est-ce que ça peut arriver on peut on peut appeler ça je vois que vous voulez dire on peut appeler ça du libéralis le libéralisme comm instrument de dépolitisation exactement on peut appeler ça comme ça donc ERC Zemour est le candidat aujourd'hui le plus libéral dans la vie politique française ah sur ce sur ce planl ou sur je la question oui oui non mais sur ce vu comme ça vous savez bien que aujourd'hui l'homolibéralisme ça a 10000 S que au sens d'antiétatisme mais au sens de de d'antiétatisme d'antipolitisation oui vous avez raison au sens par exemple d'anti fiscalisation c'est aussi pareil c'est la politique et l'idéologie qui nous ont qui ont fait de la France le pays le plus imposé de de tous les pays riches et et qui fait qu'aujourd'hui quand vous avez un certain revenu avec la surtaxe vous avez une une imposition de l'impô le revenu à 49 % c'est quasiment confiscatoire alors on va continuer sur ces sujets Éric Zemour juste après une première pause dans le grand rendez-vous Europe C news lescho à tout de [Musique] suite éic Zemour le président de reconquête et notre invité en ce grand rendez-vous europein s news les écho du dimanche vous m'avez pas répondu à ma question est-ce que Michel Barnier qui est donc un homme soutenu par la macronie et toléré par le RN à le tampon d'Éric Zemour écoutez d'abord je suis très étonné de l'arrivée de LR comme ça au pouvoir alors qu'ils ont eu 5 % vousêtes pas le seul vous moquez mais 1 % mais avec 5 % et ce qui prouve bien d'ailleurs que le retour le retour de la 4e République c'est le retour des partis charnières vous savez c'est c'est pour ceux qui connaissent c'était l'UDSR de François miteron qui faisait et défaisait les majorités avec un tout petit pourcentage de voix en réalité bah là c'est un peu la même chose pour le RN c'est un peu différent c'est-à-dire que c'est le soutien sans participation autre form classique de la 4e République c'estàdire que ils soutiennent mais il ne participe pas 2e mais en même temps vous savez la vérité c'est que le vote du budget va être décisif qui vote contre qui vote pour qui s'abstient ceux qui votent pour et qui s'abstiennent sont dans le cadre seront comptables des résultats de Michel Barnier maintenant vous m'interrogez sur Michel Barnier personnellement je le connais comptable de la coexistence exigeante bah en tout cas seront comptaable des résultats de Michel Barnier et du gouvernement bon et sur les LR aussi est-ce qu'ils ont eu raison de parce que vous vous le soullignez pendant des semaines ils nous ont expliqué qu'ils voulaiit pas être au gouvernement qu'il voulaaiit pas être dans la majorité aujourd'hui ils se bousculent pour y aller vous soullignez les contradictions de LR monsieur vquier manifestement s'est vu contraint de changer d'avis je ne sais pas pour quelle raison euh raison ben je ne sais pas peut-être il a été convaincu je dirais pour être gentil par Nicolas Sarkozi qui plaide pour cela depuis 2 ans peut-être a-t a-t-il compris que de toute façon sa base voulait aller au gouvernement vous savez moi je me je me souviens m'être amusé pendant la primaire de LR puisque j'étais à l'époque candidat et leur rival d'avoir dit que les les trois candidats Barnier pcrè et Bertrand en fait ne faisaient pas campagne pour être président mais pour être Premier ministre de Macron bah vous voyez 2 ans après tout cela se réalise ils ont failli être tout tous Premier ministre de Macron on arrivé à la concrétisation de la alition entre la macronie et LR très bien au centre droit nous avons maintenant un bloc qui est LR et Macron bon c'était la logique politique depuis depuis des années est-ce que vous approuvez est-ce que vous adoubez et quel est le Conseil quel est le Conseil numéro 1 que vous donneriez à Michel Barnier alors le Conseil numéro 1 que je peux je me permettrai pas de donner un conseil je vous le demande il fait bien il fait bien ce qu'il veut moi vous savez je connais bien Michel Bernier je je le connais depuis même plus de 30 ans je l'ai vu à l'œuvre on dit il dit c'est un Gauliste moi je me souviens de bah vous savez je l'ai vu au sein du RPR très isolé pour son fédéralisme européen très très critiqué par les goolistes qui étent là au rpron après on dit c'est un homme de droite c'est un centriste euh d'ailleurs son meilleur ami c'est Jean-Pierre rafarin c'est un homme de centre droit comment c'est un centriste mou bah écoutez on verra bien en général les centrist son mou euh moi ce que j'attends vous me dites estce que vous demandez à conseil bah je lui conseillerais par exemple d'appliquer ce qu'il disait pendant la primaire c'est-à-dire qu'il fallait un moratoire sur l'immigration pour tout remettre à plat et qu'il fallait que la loi nationale soit fut supérieur à la loi européenne je lui proposerai aussi je lui conseillerai aussi de ne surtout pas augmenter les impô parce que nous sommes déjà comme je l'ai dit tout à l'heure le pays fiscalisé dernière chose lui demanderait d'appliquer la mise en œuvre des classes de niveau c'est-à-dire la fin du collège unique qui avait promise inconsidérément monsieur hatal et qu' a liquidé promesse qu' a liquidé en quelques semaines l'alliance entre madame Boubé et les syndicats de l'école voyez autre exemple de politisation généralisé justement éc Zemour là sur les sur les impôôts une des premières déclarations de Michel Barnier c'était dire qu'il était favorable à plus de justice fiscale donc on a tous compris qu'il voulait augmenter les impôtsou certains impôts c'est déjà une trahison pour le parce que la ligne de LR jusqu'à présent c'était pas d'augmentation d'impôts je j'ai entendu comme vous et j'ai compris comme vous et ça m'a inquiété comme vous moi je pense aujourd'hui que il ne faut pas augmenter d'impôtmenter aucun impôt il faut continuer à les baisser d'ailleurs monsieur Macron lui-même a tout fait pour ne pas augmenter les impôts et même il en a baissé certains pas assez à mon goût par exemple les impôts de production mais il en a baissé le problème de Monsieur Macron c'est que parallèlement à cela il n'a pas réduit les dépenses donc évidemment il a aggravé les déficits un enfant de 8 ans comprendrait ça donc il faut continuer de baisser les impôts car nous sommes le pays le plus imposé de d'Europe d'Occident nous sommes avec un un niveau de prélèvement obligatoire de 47 ou 48 % c'est colossal l'Allemagne est à 42 nous nous nous sommes le le pays vraiment où il y a le plus d'impôts les entreprises sont surimposées donc dans la compétition économique mondiale c'est évident qu'elles sont ques sont où est-ce qu'on trouve de l'argent où est-ce qu'on trouve de l'argent est-ce que on trouve de l'argent par exemple en luttant contre l'immigration comme le dit le RN ah mais ça c'est évident je le dis depuis depuis 20 ans bah tout simplement moi je propose c'est pas d'ailleurs ce que propose le RN désormais de supprimer toutes les allocations sociales de solidarité aux étrangers c'est le vrai sens de la préférence nationale qui a complètement oublié le rassemblement national aujourd'hui moi je propose aussi si vous voulez euh il y a au-delà de de l'immigration l'immigration nous coûte beaucoup parce que nous avons des gens qui consomment énormément de service public c'est pas ce que montre les études mais les études les études cher monsieur je connais ces études et à chaque fois c'est la même chose il voit uniquement le côté purement économique entre les gens qui travaillent et les gens et ce qu'ils rapportent et ce qu'il coûte sauf que ils ne tiennent pas en compte un que les étrangers sont ceux qui travaillent le moins 40 % des Algériens sont inactifs 2 que les les étrangers sont ceux qui consomment le plus et qui ne sont pas mise dans ces études l'école les services sociaux les hôpitaux les les solid allocations de solidarité les prisons la police et cetera et cetera voyez tout ça c'est pas pris en compte par on peut pas avoir de statistiqu ethnique c'est pour ça non pas seulement c'est parce qu'ils ne veulent pas les prendre en compte parce que ceux qui les prennent en compte montrent bien qu'en fait ça nous coûte énormément donc mais il n'y a pas que l'immigration pardonnez-moi mais justement je je me permet de revenir est-ce que il y a un discours en bien qui n dit depuis des années la France serait un pays ultraalibéral très libéral néolibéral à vous entendre j'ai plutôt l'impression que la France serait un pays socialiste sans le savoir et c'est un vous savez la blague dans les années 80 la France est le pays communiste le seul pays communiste qui a réussi on n'est pas loin de la vérité de pire en pire vous savez Jacques Chirac m'avais raconté une anecdote je vais très vite on est en 68 le général de Gaulle va assister aux Jeux olympiques de Grenoble ch il y avait toujours un ministre qui accompagnait le général de Gaulle en l'occurrence c'est Jacques Chirac jeune secrétaire d'État au budget euh qui le qui l'emmène à la gare et juste à ce moment-là au moment de partir le général de gale lui dit dites-moi Chirac à combien sommes-nous de prélèvement obligatoire l'autre blémi Chirac lui- même qui me raconte et il lui dit bah mon Général 33 % 33 % on est à 47 aujourd'hui et de Gaul lui dit c'est très bien qu'on en reste là donc c'est pour vous dire euh il faut nous sommes le pays pardonnez-moi Mathie nous sommes le pays qui a 85 fonctionnaires pour 1000 habitants en Allemagne c'est 56 fonctionnaires pour 1000 habitants donc voyez il y a de la marge nous devons dadministrer nous devonsbratiser nous devons où est-ce qu'il faut faire des économies en de l'immigration bien sûr bien sûr si vous voulez il y a beaucoup dans l'administration de ministères où il y a des surcoups des sur des sur vraiment nous sommes en sureffectif et j'ai lu un excellent article de Monsieur de rosier qui était un un un initaire de gouverneur de la Banque de France voilà la Banque de France qui dit que il propose des des des suppression d'emploi dans la fonction publique des non renouvellements plutôt comme avait tenté de le faire Nicolas Sarkozi vous savez après la l retraite un retrait un emploi sur deux de retraité qui n'est pas rempli ça serait très bien on pourrait aussi s'en prendre au millefeuilles administratif local administratif les régionsis etoup chose on pourrait aussi supprimer toutes les allocations pour les associations politisées 11 milliards d'euros j'avais fait le calcul euh pendant la la la campagne présidentielle donc vous voyez il y a beaucoup de choses enfin il y a beaucoup d'économie mais vous noterez cela dit la France est effectivement plus avancée dans ce processus de bureaucratisation mais toutes les sociétés occidentales sont frépés par ça l'Allemagne les États-Unis le sont aussi le Canada la Grande-Bretagne donc est-ce qu'il y a pas quelque chose là-dedans une de processus presque plus fort que tout qui pousse nos sociétés à toujours statistiser davantage burecratiser davantage fiscaliser davantage vous vous souvenez cher Mathieu booté puisque vous êtes un spécialiste de Raymon Haron que quand j'étais jeune rond Haron disait que les sociétés capitalistes et communistes se rapprochaient par la bureaucratisation c'est évident qu'il y a un phénomène comme ça historique il n'empêche que les Allemands sont à 42 % de prélèvement obligatoire et je crois que les Américains sont à 35 ou 36% avancer sur le même chemin mais ils sont sur le même chemin oui mais on peut on peut rebrousser chemin je pense que nous devons rebrousser chemin euh sur dans cette bureaucratisation dans cette fiscalisation dans cette surétatisationzvous que la France a besoin de son moment tcherier en tout cas je pense pas de la même façon mais incontestablement je pense que la France oui a besoin d'un moment qui soit de de de libération de libération et de réduction de la place de l'état de la fonction publique des du social vous savez que nous dépensons 840 milliards de pour les dépenses sociales c'est le record du monde une nouvelle pause dans le grand rendez-vous Europe C news les écho on revient dans un instant avec ERC [Musique] Zemour Éric Zemour le président de reconquête est l'invité du Grand Rendez-vous europein C news avec les échos ce dimanche un sondage CSA pour C news Europe 1 lgdd montre Éric Zemour que 77 % des Français sont favorables au rétablissement des contrôles aux frontières ce que justement l'Allemagne a mis en place écoutez c'est le bon sens évidemment qu'il faut rétablir les les les contrôles aux frontières qu'il faut rétablir les frontières qu'il faut arrêter avec cette chimère justement on en revient à ma politisation là aussi avec une idéologie sans frontiériste qui qui qui qui qui qui ni toute réalité des pays de l'Immigration et de des conséquences de cette immigration donc c'est une éidence maintenant vous me dites l'Allemagne c'est très important la décision de l'Allemagne je vais vous dire pourquoi non pas que l'Allemagne soit la première à avoir établi des contrôles aux frontières dans le cadre de Shengen c'est prévu pour 6 mois on tout ça voilà la France fait régulièrement depuis 2015 à la frontière italienne c'est pas ça l'important selon moi l'important pour moi c'est deux choses la première c'est que l'Allemagne et l'Allemagne derrière cette totologie je veux dire par là que c'est un le pays le plus puissant d'Europe et de c'est le pays qui tinément bloquait toute volonté des nombreux pays d'Europe qui veulent en finir avec ce système immigrationniste porté par la Commission depuis 30 ans et troisièmement et je crois que c'est le plus important je ne sais pas si vous avez fait attention à l'argumentation des Allemands pour justifier leur contrôle aux frontières ils disent nous ferons ces contrôles aux frontières nous rétablirons ces contrôles au frontières tant que l'Europe n'aura pas la maîtrise de ces frontières extérieures cette phrase est importante je vais vous dire pourquoi il y a quelques temps un ou de ans pas plus la Cour de justice de l'Union européenne a condamné la France parce qu'elle repoussait les migrants à la frontière donc ça veut dire que l'Europe ne contrôlera jamais ses frontières extérieures tant que cette jurisprudence s'appliquera étant que les institutions européennes feront tout pour qu'il y ait de plus en plus donc ça veut dire que l'Allemagne a rétabli les frontières simplement ses frontières nationales sans sortir de manière temporaire on estcordoui c'est un temporaire qui va durer je vous parie oui ben justement puisque c'est un temporaire qui va durer puisque l'Europe ne ne ne contrôlera jamais ses frontières extérieures vous comprenez ce que je vous dis donc c'est un temporaire qui va durer ça veut dire que Schengen en vérité est mort et ça veut dire que l'Allemagne peut faire tout ça sans sortir de l'Union européenne évidemment contrairement à ce qu'on me disait pendant la présidentielle et qu'on dit tout le temps dès qu'on parle de contrôle au frti vous êtes pour la suppression de Schengen on a compris je suis al je vais vous dire on peut très bien garder un un le Schengen d'origine c'est-à-dire au départ en 85 c'était 5 pays et ça ne concernait vous savez l'Allemagne la France et le Belux et ça ne concernait surtout c'est le plus important ça ne concernait que les citoyens européens ça ne concerneit pas les étrangers là aujourd'hui un Algérien qui vient la France lui refuse son son visa très bien il va il demande à l'Espagne l'Espagne lu l'accepte mais ben il passe les Pyrénées il y a plus de Pyrénées il c'est Louis XIV cet homme et il passe en France donc c'est ça que je veux supprimer avant tout ce qu'on appelle les visas Shengen mais l'idée de la double frontière c'est bien mais moi ça me va ce que fait l'Allemagne ça veut dire français l'Alsacien qui va vouloir aller qui travaille tous les jours en Allemagne il va être obligé de passerère pour pour aller travailler vous avez raison d'abord ils vont sûrement prévoir des procédures pour les gens qui vont travailler Ave et en plus plus et en plus je vais vous dire quelque chose par rapport à notre jeunesse moi j'ai le un souvenir évidemment en joliv par la nostalgie des embouteillages à la frontière espagnole quand on partait en vacances mais vous savez très bien que la technologie permet aujourd'hui de de de de s'affranchir de ce genre de contrainte puisque bah bah vous savez vous avez vu comment vous passez au péage de de enfin de des c'est pas trop solid vous allez avoir vous allez avoir des systèmes électroniques et on va passer comme ça entre citoyens européens la technologie permet évidemment de faire tout ça et puis tous les pays tous les pays ont des frontières quand vous allez aux États-Unis quand vous allez en Algérie quand vous allez au Brésil vous avez des frontières vous notez et en France l'a eu pendant 1000 ans il y a presque deux mouvements qui s'affrontent en Europe aujourd'hui par exemple la Suède cherche aujourd'hui à remettre de l'avant le droit les politiques de retour pour donc augmenter les fonds donnés aux immigrés pour qu'ils retournent ce qui le souhait dans leur pays d'origine vous avez vu les Pays-Bas qui aujourd'hui nous disent nous allons sortir de la législation européenne pour l'essentiel retourner au droit national mais vous avez en Italie inversement Matthéo Salvini qui a voulu lui appliquer une politique de refoulement des immigrés qui risque d'avoir en fait des clandestins qui risque d'avoir 6 ans de prison pour les décisions qu'il a pris au moment où il était aux affaires est-ce qu'on peut dire que la question de l'immigration est celle qui divise politiquement l'Europe plus que les autres aujourd'hui mais évidemment euh si vous voulez aujourd'hui l'Europe euh au sein de l'Europe il y a un affrontement entre ceux qui veulent défendre les peuples européens qui veulent défendre le droit à l'existence des peuples européens à la pérenité historique et culturelle des peuples européens qui sinon seront ensevelis par une autre civilisation arabo mususulmane et et et et d'une population africaine et il y a ceux qui veulent continuer pour des raisons diverses soit idéologique on en revient à ma politisation la la haine de l'homme blanc occidental soit des raisons économiques parce qu'il pensent qu'il faut des il faut de la main d'œuvre et cetera et cetera mais en tout cas qui sont dans le camp de ceux qui veulent continuer comme avant l'affrontement est terrible d'un côté nous avons les institutions européennes je l'ai dit tout à l'heure de l'autre nous avons de plus en plus de gouvernements européens du Sud comme du Nord qui effectivement non seulement veulent arrêter l'immigration bah c'est mais veulent renvoyer faire remigrer tous les les h que jeosisême la présidti je Contin àoserd la remigration de des délinquants des fichs des chômeurs de longue durée voyez ça fait beaucoup de monde déjà çaour c'est peut-être pas aussi simple que ça parce que regardez l'Allemagne qui vous les applaudissez ils viennent de rétablir les frontières mais dans le même temps ils organisent de l'immigration légale parce qu'ils ont besoin de mainœuvre et l'Italie c'est pareil ils nous ont expliqué quand qu madame quand ils sont arrivés au pouvoir madame mélonie quand arrivé au pouvoir qu'il fallait arrêter l'immigration et après ils sont ils ont ils ont pris des mesures pour faire venir légalement d'immigration euh vous avez tout à fait raison c'est un vrai problème c'est antinomie je non non c'est pas faut nuancer je suis d'accord vraour làdus attendez je je vous avais raison je me cache pas cet été j'ai discuté avec des agriculteurs qui m'expliquaient aussi que pour ramasser les fraises les Molons et cetera il ne trouvent pas de travailleurs français et ils font venir des gens du Maroc euh pour ramasser donc je je je ne je ne ni pas cette question euh il y a plusieurs manières de la régler la première euh c'est que euh on peut faire venir des gens pour 3 mois et les renvoyer immédiatement c'est-à-dire sans regroupement familial sans droit spécifique sans allocation et cetera ce n'est pas la même chose que de laisser venir n'importe qui euh et et et de les laisser en liberté deuxièmement l'Italie n'est pas dans le même cas que la France l'Italie n'a pas de droit du sol ni l'Italie n'a pas de regroupement familial nous nous avons un problème on met toujours en avant les gens qui travaillent a besoin de main d'œuvre mais vous savez cher Monsieur sur les 500000 entrées légal tous les ans depuis quelques années depuis le gouvernement Macron 320000 300000 non non non non non non cher Monsieur 320000 visa et 150000 droits d'asile vous faites le calcul ça fait 500000 vu que les droits d'asile qu'il soient acceptés ou refusés restent ils sont jamais expulsés sauf à la marge donc ça vous fait 500000 donc sur les 500000 vous savez combien viennent pour travailler 50000 nous avons 450000 déjà qui ne viennent pas pour travailler c'est le regroupement familial c'est les étudiants c'est l'humanitaire j'ai vu cet été que la Cour d'appel du droit d'asile se permettait d'annoncer que toutes vous m'entendez bien toutes les femmes afghan avaient le droit à l'asile en France parce qu'elles étaient persécuté dans leur pays voyez ça fait 20 millions de personnes c'est pas mal euh merci pour nous donc si vous voulez l'asile politique l'asile politique ça ne ça ne rendre pas en compte pour vous parce que là en l'occurrence pard j'ai pas compris votre question non jeux dire les les les personnes qui sont qui demandent l'asile politique pour vous c'est un cas à part ça rentre dans une catégorie monsieur on le prend en compteur c'est une très bonne question le droit d'asile dans la tradition i européenne c'est Victor Hugo à guarneuset ou c'est sol jenitin dans le Vermont h ce n'est pas des millions d'Afghans h ces gens-là sont persécutés par leur propre culture en vérité pas par leur gouvernement on n'est pas dans une logique du régime communiste qui qui persécutait sol jitsin ou Kundera en vérité ce sont des gens qui sont dans une culture musulmane et donc les homosexuels sont persécutés donc les femmes sont enfermées mais on le sait depuis depuis 1000 ans depuis le début de l'islam donc ce ce ne relève pas du droit d'asile et c'est ça la perversité on en revient à mon début sur la politisation qu'est-ce qui s'est passé depuis 20 30 ans on a étendu sans le dire au français les cas de droit d'asile ce n'est plus Victor Hugo aujourd'hui c'est tous les homosexuels des pays musulmans d'ailleurs ils ont tous le même baratin ils racontent tous la même histoire écrit par les association qui les défendent et et défendu par des avocats qui qui sont rémunérés qui en vivent grassement voyez si vous voulez ils racontent tous la même histoire ah j'étais un homosexuel et j'étais malheureux ah j'étais une femme batue ah mon cousin était ceci donc si vous voulez il faut arrêter avec ça il faut arrêter avec ça permettez-moi vous revenir sur la dimension économique un instant parce qu'il y a le discours du patronat qu'on entend qui dit nous avons besoin de cette main d'œuvre est-ce qu'on pourrait pas dire qu'inversement l'immigration massive est une forme de subvention déguisée au patronat pour retarder la modernisation d'entreprise les gages de productivité et ça fait vivre quelquefois les secteurs d'activité qui ne pourraient fonctionner qu'avec des une Mau à bas salaire cher Mathieu euh en 30 secondes en 30 secondes alors c'est très simple vous n'avez pas tort mais raison gardé et je vous ai dit ça ne concerne que 50000 entrées légales il faut réduire ses entrées légales mais ce n'est pas ça le gros de l'immigration légale donc il faut arrêter avec ça les Japonais s'en sortent très bien sans immigration avec une petite immigration coréen faut miser sur la modernisation il faut miser bah c'est pas vrai il jaonais en plein déclin ils ont pas de main d'œuvre ils ont ils arrivent plus à moi j'aimerais bien être en déclin comme le Japon avec la troisème puissance du monde avec les prisons vides avec des entreprises exportatrices partout avec un déficit avec un excédent commercial j'adorerais dans leur déclin éic zbour et notre invité au grand rendez-vous on se retrouve dans quelques petits instants à tout de suite dernière partie du grand rendez-vous avec Éric Zemour le président de reconquête Éric Zemour les drames se sont enchaînés ces dernières semaines je prends pour exemple le drame de valoris où la petite camilia a été tuée par un motard de 19 ans qui reste en liberté les parents ne comprennent pas vous avez sans doute entendu l'appel de la veuve de l'adjudant commine c'est un peu le choc sécuritaire que vous vous appelez de vos vœux depuis longtemps sauf que là ça vient d'une personnalité civile et puis vous avez entendu à propos de la veuve commune ces commentateurs qui ont dit cette femme parle sous le coup de l'émotion elle parle avec la douleur d'une femme qui vient de de perdre son mari est-ce que c'est une façon de de disculper une justice qui en fait est coupable de ne pas rendre justice vous avez tout à fait raison j'étais très ému et très touché par le les propos de Madame comin qui a eu le courage de dire la vérité c'est-à-dire que c'est la France euh l'état la justice qui ont tué son mari vous savez au début de l'émission euh je je vous disais la politisation qui s'est répandu partout qui a pourri tout et je parlais de la justice et c'est je vais en en deux phrases je vais vous expliquer ce qui s'est passé depuis 50 ans depuis 50 ans nous avons une gauche judiciaire qui a délégitimé la sanction et la prison qui a estimé que euh il est interdit d'interdire vous vous souvenez ce fameux slogan 68 et qui a estimé que la prison était à l'origine de la récidive et ils se réunissent depuis 40 ans en colloc dans lequel il se il se repaisse de pseudo statistiqu qui prouvent que c'est la prison qui provoque la récidie vous savez que quand monsieur Badinter P à son âme est arrivé au ministère de la Justice avec le Syndicat de la magistrature parce que tous ces conseillers étaient du Syndicat de la magistrature en 1981 il a par une loi d'amnistie à l'époque ça se faisait libéré écoutez-moi bien 40 % des prisonniers de l'époque il y a en 2014 madame tobira membre du gouvernement des gouvernements de Monsieur Hollande h garde des SA qui a garde des saut absolument qui a fait voter une loi qui interdit sauf exception aux juges de mettre les condamnés en prison ils ont renversé euh la la règle et l'exccep voilà le résultat de la politisation de la justice donc évidemment voyez quand je vous dis il faut dépolitiser qu'est-ce que ça veut dire qu'il faut dépolitiser bah ça veut dire qu'il faut d'abord interdire le Syndicat de la magistrature et puis surtout remettreg REM tous les syndicats bien sûr remettre l'église au milieu du village avec des peines planchées comme ça les juges sont obligés de sanctionner ça c'est une bonne idée minimum et deuxièmement supprimer les réductions de peine parce par que vous savez qu'aujourd'hui le prisonnier quand il va en prison ne fait pas le tiers de la peine qu'il a qu'il a attendez de la peine qu'il a reçu qui est elle-même en général même pas la moitié de la peine qu'il encourait par son par son délireour est-ce que vous faites confiance au nouveau gouvernement que va former monsieur Barnier avec probablement des personnalités de droite peut-être à la justice ou à l'intérieur pour changer ce genre de chose écoute je vais vous dire je vais vous dire la vérité j'ai été trop déçu j'ai trop de mémoire pour avoir de l'espoir cha Chaudé craint l'eau froide exactement j'ai vu la droite vous savez elle devait passer le carcher euh elle devait rétablir l'ordre elle devait rétablir la sécurité depuis 40 ans et en vérité elle s'est soumise à la gauche depuis 40 ans je ne vois pas en quoi Monsieur Barnier et les gens qui l'accompagneraient puisque ce sont des gens de LR ont radicalement sont radicalement différents de leur prédécesseurs d'ailleurs monsieur Barnier lui-même a été de tous les gouvernements de droite depuis 40 ans donc leurs déclarations leurs promesses mais il nous faisaient déjà les promesses vous savez j'ai connu les campagnes présidentielles j'ai suivi les campagnes présidentielles depuis en tant que journaliste depuis 1988 donc j'en ai entendu des promesses de la droite vous avez vu le résultat vous Metz V côté il y a la droite il y a la gauche aussi et on a vu bon il y a la fête de Luma euh hier et qu'est-ce qu'on voit à travers ça le choc entre deux gauches une gauche incarnée par Monsieur Ruffin euh qui dénonce le le racialisme qu'il prête à tout le moins à la gauche mélanchoniste et de l'autre côté la gauche chis qui dit Monsieur Ruffin dans les fait mentalement est déjà rendu au RN est-ce que cette querelle à gauche a une portée dans le jeu politique plus largement aujourd'hui parce que vous nous avez dit souvent que votre grand adversaire c'est Jean-Luc Mélenchon c'est cette gauche est-ce que cette querelle a un effet sur le prait plus large bien sûr que ça a un effet sur la la vie politique nationale puisque en plus en France la gauche donne le là depuis de siècles et qu'elle indique toujours le sens et c'est pour ça que je me permettrais de vous reprendre je ne pense pas moi qu'il y ait un affrontement entre deux gauches l'histoire de la gauche vous savez c'est toujours qu'elle élimine ceux qui ne suivent pas son mouvement la gauche disait Kundera c'est une marche elle marche et puis si vous ne marchez plus avec eux vous pouvez avoir été à gauche et ben vous n'êtes plus à gauche j'appelle ça moi le syndrome d'Anton c'est-à-dire Danton qui vous savez le 10 août 1792 c'est lui qui organise l'émeut contre la monarchie qui va abattre la monarchie et 2 ans plus tard seulement 2 ans il est guillotiné par Robespierre cet homme n'était plus de gauche c'était Rufin voyez voilà c'est ça la gauche donc aujourd'hui la gauche deème élément pardon la gauche invente toujours le peuple qui va avec son mouvement sous la Révolution on parlait c'était le tiersétat c'estàd les bourgeois et les paysans au 19e siècle il trouve un nouveau peuple c'est la classe ouvrière et aujourd'hui c'est le peuple islamogauchiste les la base arabo- mususulmane et ça fait pas 30 % des voix quand même attendez attendez attendez et les jeunes étudiant complètement endoctriné comme à Science Po et dans toutes les universités ça fait de plus en plus de monde chers amis je vais vous dire pourquoi ça fait pas 30 % pe ça fait ça fait 15 % au minimum et ça permet à Monsieur Mélenchon d'être en tête des candidats de la gauche et donc de bénéficier ensuite du vote utile tout le calcul de Jean-Luc Mélenchon est là et c'est ce qui a failli se passer déjà en 2022 et ce qui se repassera en 2027 beaucoup plus efficacement et c'est pour ça d'ailleurs monsieur bonpard l'avoue il joue tout sur le peuple arabo-musulman qui a remplacé dans leur tête la classe ouvrière donc monsieur Ruffin qui refuse cette évolution ben c'est comme Monsieur Vals il va connaître le sort de Monsieur Vals c'est-à-dire que il ne sera plus de gauche il va être insulté par la gauche ça a déjà commencé il va être traité de droite voire d'extrême droite c'est fini il est expulser monsieur Ruffin et le problème c'est qu'il n'a plus d'espace et on voit c'est pour ça que je ne c C absolument pas au rêve j'allais dire au mythes de messieur gluxman Hollande et compagnie c'est fini le SPD à la française c'est fini alors je vais vous dire pourquoi c'est fini c'est très simple vous savez la politique il y a des choses simples qu'est-ce que c'est que la social déémocratie dans l'histoire c'est deux choses la première c'est la classe ouvrière vous êtes d'accord avec moi he la deuxième c'est la révolution communiste qui fait tellement peur au patron que les socio-démocrates viennent dire au patron bon vous donnerz un peu quand même vous partagez davantage avec les ouvriers et puis on vous fait pas la révolution communiste on vous tue pas on vous on vous exproprie pas et cetera ces deux conditions là n'existent plus pourquoi ça marche en allemagneemag CH OL schz vous savez Olaf Scholz il va être obligé de faire de plus en plus une politique de droite la social déémocratie allemande la social-démocratie allemande en plus pardonnez-moi mais en Allemagne il y a encore des ouvriers h alors qu'en France il n'y en a plus il y a plus d'industrie donc il y a plus d'ouvriers en Allemagne il subsiste quand même une classe ouvrière parce il subsiste une industrie disons qu' a plus d'industrie mais de toute façon ça ne change rien à mon à mon diagnostic global je pense que la socialdémocratie est condamné partout où est vous continuez de croire que en 2027 il y aura à gauche Jean-Luc Mélenchon qui sera le candidat de ce bloc que vous appelez Islam gauchiste je continue à le croire évidemment puisque il sera en tête il aura pas 30 % hein h je vous dis en mars 2027 3 semaines un mois avant le premier tour les gens de gauche regarderont les sondages comme ils ont fait en 2022 ils verront que jeanluc Mélenchon est à 14 15 que les autres sont à 8 6 et donc tous les gens qui qui voulaient voter pour Hollande ou pour Rousell ou que sais-je encore et Ben se reporteront sur Jean-Luc Mélenchon qui finira à 25 et qui sera au prier et à droite ça sera exactement la même chose enfin à droite il y a trois blocs maintenant il y a le bloc central le bloc central macronien d'où sortiront soit Atal soit Ouard Philippe soit laurquier tous ces gensl sont dans le même bloc et ces gensl ça sera la même voir c'est-à-dire que ils se présenteront je sais pas qui se présentera mais les sondages décideront et au dernier moment il y aura une le vote utile qui choisira le celui le mieux placé je sais bien je l'ai connu en 2022 à mon détriment et vous même vous serez où en 2022 et ben moi je serai dans le Bloc national le bloc patriotique la droite il y aura Marine Le Pen et il y aura moi donc vous serez candidat à la présidentielle en 2027 on verra bien mais en tout cas si je suis candidat c'est comme ça que ça se passera pourquoi vous réussiriez mieux en 2027 qu'en 2022 pourquoi je réussirais mieux bah d'ord Le Pen pourquoi vous seriez le vote utile je ne prétends pas que je seraiis le vote utile pas du tout je prétends deux choses d'abord Vladimir Poutine n'attaquera pas l'Ukraine deux fois donc déjà c'est quand même ça non non c'est ça qui a fait basculer c'est pas la faute ah c'est ça qui a fait basculer la présidentielle mais nous allons pas pleurer sur le les renversé et revenir en arrière après je pense que l'élection présidentielle je ne vous donne pas un scoop l'élection présidentielle est le cœur de la vie politique en France que c'est à ce moment et à ce moment-là seulement que les Français écoutent ce que les candidats ont à dire et donc moi je leur dirai et à tous les électeurs et en particulier aux électeurs du rassemblement national voilà ce que je dis moi voilà ce que dit et ce que veut faire ou ne pas faire Marine Le Pen vous avez à choisir est-ce que vous êtes d'accord avec moi est-ce que vous êtes d'accord avec Marine Le Pen est-ce que vous êtes d'accord avec Laurent vquier est-ce que vous êtes d'accord avec Atal est-ce que vous êtes d'accord avec Mélenchon c'est ça la présidentielle au moins les gens écoute ce qu'ils ne font guerre dans l'entre entre deux campagne présidentiell merci beaucoup Éric Zemour d'avoir été notre invité bonne journée bon dimanche à tous sur nos deux antennes

Éric Zemmour sur CNews : Les Français sont victimes de l’idéologie et de la politisation. — Éric Zemmour · Pourquijevote