"Nous n’avons rien à discuter avec ce gouvernement qui fait les poches aux retraités" (M.Panot)

Bonjour Agath. Bonjour. Et bonjour Mathilde Panot. Bonjour. Bonjour Mathilde Panu. Le gouvernement doit boucler, on le sait, on en parle beaucoup, son budget pour 2027 et pour cela, plusieurs ministres entamment des discussions avec les groupes politiques représentés au au Parlement, notamment sur les retraites et vous allez nous donner votre position sur ce dossier. Mais plus globalement, est-ce qu' LFI vous êtes prêt à discuter ou vous dites "De toute façon, nous censurerons quoi qu'il arrive." Oui, nous censurons quoi qu'il arrive et je je vous l'annonce ici. Nous n'avons rien à discuter, rien à négocier avec ce gouvernement sur la manière dont il ferait les poches à la fois des retraités, des étudiants, des malades. Rendez-vous compte du scandale d'annoncer qu'ils veulent prendre 6

milliards sur les retraités et qu'ils annoncent en même temps qu'il renoncent à la surtaxe exceptionnelle sur les grandes entreprises qui a eu cours seulement pendant 2 ans et qui rapportait 8 milliards d'euros par an à l'État. On va parler de ces dossiers mais vous avez reçu une invitation simplement juste pour nous dire vous avez reçu une invitation vous n'irez pas. Alors nous je je vous confirme, nous avons reçu une invitation et nous n'irons pas. Nos propositions sont connues. Nous faisons chaque année un contrebudget et le débat doit normalement avoir lieu à l'Assemblée nationale. Rendez-vous compte que j'ai dans mon groupe parlementaire des députés élus depuis 2022 qui n'ont jamais voté un budget. Donc la censure et non seulement la seule manière de s'opposer à ce budget de coupe

budgétaire qui va encore faire souffrir les gens et donc euh de répondre probablement au 493, aux ordonnances ou je ne sais quel moyen ils vont trouver pour faire passer ce budget minoritaire. Et je rappelle que les macronistes ont perdu les élections, mais c'est aussi la manière d'empêcher ce gouvernement de commettre des méfets supplémentaires. Je rappelle que rien que cet été, les macronistes ont réintroduit deux pesticides qui s'attaquent directement au cerveau des enfants et ils ont fait passer en première lecture par force la loi permis de tuer XXL qui vient du programme de Jean-Marie Leup Pen, la présentation de lég défense tout le monde à venir à la manifestation de ce dimanche 20 septembre au côté des familles, des collectifs et des associations.

Qui dit pas de budget dit loi spéciale qui pourrait coûter 15 milliards d'euros d'après un scénario de l'inspection générale des finances. Euh qu'est-ce que vous dites ? Ce sera de la faute du gouvernement aussi. Mais vous savez, vous avez un gouvernement qui essaie de nous associer à son naufrage en recommençant toujours les mêmes solutions. Vous savez quel est le désaccord fondamental que nous avons avec eux ? Le désaccord fondamental que nous avons depuis 10 ans avec la Macronie, c'est qu'ils ont asséché les caisses et qu'ils refusent d'aller chercher de nouvelles recettes. Mais vous seriez pas plus utile en acceptant les discussions ? Parce que l'année dernière déjà vous aviez refusé aussi de discuter avec le gouvernement. Le Parti socialiste a joué le jeu des

discussions, ils ont obtenu certaines choses. Euh la suspension de la réforme des retraites par exemple-vous le Parti socialiste, qu'est-ce qu'ils avaient dit ? Ils avaient dit "Si n'y a pas un premier ou une première ministre du nouveau Front populaire, alors nous censurons." Ensuite, ils ont dit "S'il y a eu l'utilisation du 493, nous censurons. Il y a eu une utilisation du 493, ils n'ont pas censuré." Ils ont dit s'il n'y a pas d'abrogation de la retraite à 64 ans et vous l'avez dit il y a une suspension qui avalise la retraite à 64 ans alors nous cens pas la taxman ou la taxman like alors nous censurons. Il n pas eu pas de vrais opposants. Ils sont pas vraiment C'est pire que ça c'est que la le résultat des négociations, il faut le regarder un an après le résultat des

négociations. Rappelez-vous les 4000 postes de de professeurs supprimés dont ils se ventaiit qu'ils avaient réussi à annuler cette suppression de 4000 postes de professeur. Le résultat, nous avons fait une rentrée avec 4000 pross de professeurs en moins et 2 tiers des collèges et lycées dans lequels il manque une un personnel de la réforme des retraites, c'est rien. C'est Ah non, c'est pire que c'est pour les Non, c'est pire que rien. C'est que nous avions la majorité et dans le peuple de France et à l'Assemblée nationale pour abroger cette réforme de la retraite à 64 ans. Nous avions cette majorité et en votant la suspension, ils ont avalisé la retraite à 64 ans. Donc nous n'avons rien à négocier avec eux et moi je veux vous alerter à ce micro. Est-ce que vous

avez compris pourquoi l'AFD a gagné un land en Allemagne ? Simplement je dois préciser Mathil Pan pardon pour ceux qui nous écoute extrême droite qui fait des salut nazis sur sur ces antennes qui fait des campagnes qui rappelle des campagnes antisémites qui étaient faites dans les années 30 en allant distribuer des billets d'avion par exemple à ceux qu' perçoivent comme étranger en proposant la remigration de toutes ces personnes-là. Et bien pourquoi est-ce qu'ils ont gagné ? Parce que il y a eu des systèmes de grande coalition systématique qui font qu'il n'y a plus aucune alternative possible. Donc nous ne participerons d'aucune manière à sauver la Macronie ou à les sauver du désastre qu'ils sont en train de gouvernement dit il s'agit pas de sauver la Macron. Le gouvernement dit

il s'agit de sauver la France de d'éviter une crise financière. Euh vous en parallèle, vous dites donc pas besoin de discuter. Euh tant pis s'il y a une loi spéciale et en plus on peut, c'est une proposition euh de la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon, effacer une partie de la dette. Vous vous dites aujourd'hui on peut se permettre de pas avoir de budget et parce qu'on peut en fait effacer la dette sans que ça ait de conséquence. Alors déjà, il faut arrêter la politique de la peur qui est fait à Touva. Il y aura dans tous les cas un budget, une loi spéciale est un budget qui reproduit celui précédent. Madame Lambré, vous avez dit que ça coûterait, selon des experts, 15 milliards à la France. Vous savez combien de coupes budgétaires ils veulent faire cette année ? 30 milliards

supplémentairire par rapport à une autre année qui a déjà été un budget catastrophique pour les gens. Vous savez ce qu'on a appris aujourd'hui ? que la France, selon un rapport qui vient d'être publié aujourd'hui, que la France détient le record de dividendes versé au 2e trimestre, record en Europe et même le deuxième pays au monde a versé le plus de dividendes aux actionnaires de grande multinationale avec 70 milliards de dollars qui ont été donnés gavés pour gaver les actionnaires. Mais ça c'est un autre sujet que la dette quand la charge de la dette atteint 65 milliards d'euros. Quand la charge de la dette atteint 65 milliards d'euros et que la France est le pays qui emprunte au taux le plus cher parmi les pays européens, est-ce que ce type de discours ne risque pas d'accentuer la

méfiance ? Ce n'est pas vrai parce que l'Allemagne emprunte à peu près le même taux. Je vais vous dire non le le l'écart entre la France et l'Allemagne sur là-dessus n'a jamais été aussi important. Qui est responsable de ce désat ? Qui a créé 1300 milliards de dettes ? Ce n'est pas nous. C'est les Mozarts de la finance qui ne cessent de nous donner des leçons. Nous nous proposons la seule solution raisonnable. Marine Le Pen propose de faire 125 milliards de coupes dans les budgets et d'inscrire la règle d'or dans notre Constitution. Nous, la seule solution raisonnable, c'est d'enlever le pouvoir qu'ont les marchés financiers sur notre avenir et donc de mettre à l'abri une partie de la dette, celle qui est détenue par la Banque centrale européenne d'attaque spéculative et

d'attaque du marché. et nous disant même que la Banque centrale européenne devrait racheter d'autres titres de dette pour justement laisser des marges de manœuvre à la France et aux autres pays européens Mathilde Panot le gouverneur de la banque centrale de de la Banque de France pardon Emmanuel Moulin qui juge cette mesure illégale dangereuse inutile le prix Nobel d'économie Philippe Aguillon qui estime que c'est un mensonge digne de l'hydroxychlorine du professeur Raout pendant la crise du Covid vous allez me dire que ce sont deux proches d'Emmanuel Macron mais ils n'ont aucune crédibilité sur ces sujets pour vous écoutez quand Philippe Agon est en train de venter par exemple la politique argentine de Miley président d'extrême droite qu'on voyait partout avec sa

tronçonneuse pour couper dans toutes les dépenses sociales et dans tous les services publics qui a mis 5 millions d'argentins sous le seuil de pauvreté et a plongé l'Argentine dans une faillite au point qu'ils en sont à supplier Trump de devoir les sauver. Je considère effectivement que monsieur Agon qui est celui qui conseillait Emmanuel Macron sur sa politique économique n'a pas de crédibilité. Et je vais vous dire, il y a sep prix Nobel qui ont défendu le fait d'économie qui ont défendu le fait qu'il fallait une taxe dumane, c'est-à-dire le fait que les 1800 ultra riches de ce pays payent autant d'impôts en moyenne que le reste de la population française. Je ne crois pas que ça soit incroyable de demander cela. Mais il y a aussi beaucoup d'économistes qui disent si vous inerez la stad

les risques vont partir. Nous ne cessons de nous endetter. C'est une partie de la population qui peut se déplacer très facilement. Quand il y avait l'impôt de solidarité sur la fortune, c'est tout le temps ce qu'on nous disait. euh l'impôt de solidarité sur la fortune faisait partir des gens. Le résultat, ça doit être 0,02 % ou quelque chose comme ça de personnes qui sont parties. Et moi, je vais vous poser une autre question. Depuis que ils ont supprimé l'impôt de solidarité sur la fortune, qui est revenu ? Tout cela n'a aucun sens. Il faut arrêter que les riches puissent faire sécession de la nation. Nous avons besoin d'investir dans la bifurcation écologique, dans les services publics. Nous avons besoin d'en arrêter avec ce nombre de mal. Et ce sont les cadeaux plus riches qui ont

creusé notre déficit. Vous vous dites il faut taxer les riches et taxer augmenter les impôts des Français. Le gouvernement pas augmenter les impôts des français. Vous voulez pas augmenter les impôts des français ? Non, on veut augmenter les impôts. On veut taxer les plus riches. On veut la taxe du l'impôt de solidarité sur la fortine. On veut par exemple faire un impôt sur le revenu qui est beaucoup plus progressif avec 14 tranches qui fait que toutes les personnes qui gagnent moins de 4000 € payeront pareil ou moins avec nous. on perd plus d'impôts. Le gouvernement dit "Nous, on veut pas taxer davantage les travailleurs. On a déjà le taux d'imposition un des taux d'imposition les plus élevés en France. En revanche, les retraités pourraient faire un petit

effort, notamment les retraités les plus aisés. Vous vous dites comme la droite et l'extrême droite, pas touche au retraités. C'est c'est pas juste qu'il fasse un effort. Nous disons qu'il est insupportable que on fasse croire que l'outil de redistribution et de partage des richesses se mettrait dans la sous-indexation et la désindexation des pensions de retraite. La le partage des richesses se fait par l'impôt. Vous savez que par exemple si on fait il y a donc la taxe hukmane dont on parlait juste avant mais si on fait par exemple la taxe qui fait que les multinationales pai réellement l'impôt selon le bénéfice qui est réellement réalisé en France cela rapporterait 26 milliards d'euros dans les caisses de l'État. Vous trouvez normal que des multinationales qui font

d'énormes bénéfices en France ne payaient pas d'impôts alors que les TPE PME eux payent beaucoup d' il y a déjà une ta une taxe exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises dans [raclement de gorge] le précédent budget. Ouais. Ils viennent d'annoncer qu'ils enlèvent la surtaxe qui rapportait 8 milliards d'euros par an euh à la France. Tout cela n'a aucun sens. Il continue les cadeaux aux plus riches et aux grandes entreprise. On peut se permettre de ne pas demander un effort au retraités. Est-ce que Mais bien sûr, on a un retraité sur 10 qui est pauvre et s'il y a des retraités riches et bien ils paiont dans le cadre d'un partage des richesses plus plus large sur l'impôt sur le revenu et autres. Parce que sinon vous vous retrouvez dans une

situation où le système de soins est en train de s'effondrer qui était un des meilleurs au monde. Les soignants sont épuisés, n'en peuvent plus. Vous vous retrouvez dans un moment où six pompiers sont morts et 200 ont été blessés en luttant contre les mégafeux parce qu'ils n'ont pas eu les moyens de pouvoir se protéger correctement. Vous vous retrouvez dans une situation où dans la 7e puissance économique au monde en 2025 960 personnes sont mortes de la rue. On se rappelle d'Emmanuel Macron. C'est 25% des dépenses 25 % des dépenses publiques et vous vous dites on va pas taxer les retraités et on va revenir sur sur la retraite à 64 ans. Donc ça veut dire que de dépenses va augmenter. On va même revenir à la retraite à 60 ans avec 40 annuités. C'est ce que nous

voulons faire encore plus des dépenses publiques moins de 4 % pour les dépenses liées à l'environnement. Est-ce qu'on peut se permettre de continuer à dépenser autant pour les retraites ? Oui, bien sûr. Nous nous avons fait un choix. Nous avons décidé et c'est le choix qui a été fait euh dans l'histoire française, c'est de ne pas laisser euh les retraiter dans une pauvreté où il dépendaient uniquement de la solidarité familiale. Et d'ailleurs, nous voulons à l'autre bout de l'âge, de la vie faire en sorte que les jeunes eux aussi aient une garantie d'autonomie pour que là aussi ils ne soient pas juste dépendant de la solidarité familiale. Donc nous avons fait un choix et ce choix est un choix extrêmement respectable. C'est un choix que nous défendons. Le fait que

justement les retraités puissent vivre correctement et n'est pas un décrochage total par rapport euh à celles et ceux qui travaille. Un mot euh Mathilde Panu euh au sujet des appels à la manifestation à la mobilisation euh qui fleurissent sur les réseaux sociaux notamment pour le mois d'octobre, le 17 octobre. Mouvement type gilet jaune disent certains pour protester en tout cas contre la hausse des prix du carburant et plus généralement contre la vie chère. Est-ce que vous soutenez ces appels à la manifestation ? Oui, bien sûr. Euh je les soutiens comme je soutiens, je disais la manifestation de dimanche contre la loi permis de tuer comme je soutiens celle du 29 septembre avec les pompiers et les services public et celle du 17 octobre si les gilets jaunes

reviennent sur les ronds-points. Je rappelle hein, les gilets jaunes le carburant était à 1,40 € 1,50 €. Il faut imaginer la privation que c'est lorsque les carburants arrivent à 2,20 € 2,30 € et pourrait encore exploser les privations que cela veut dire dans la vie quotidienne des gens. Il y a un profiteur de guerre qui s'appelle Total qui a fait 11,2 milliards de bénéfices en 6 mois. Mais total qui bloque ses prix. Qui bloque les prix ? Non non, Total fait quelque chose. Total plafonne ses prix. M'a-t pas vu pas plutôt merci à Total de PL. Pas du tout. Déjà parce que ce que nous avons vécu cet été, c'est notamment le résultat de ces multinationales pétrolières et il va falloir sortir nos sociétés de la toute dépendance au pétrole. Ça c'est la première chose. La

deuxième chose, c'est que Total a juste fait en sorte d'avoir un avantage concurrentiel pour essayer notamment de couler tous les petit distributeur indépendant en faisant en sorte que les gens aillent plutôt chez Total que sur d'autres. Nous nous ne voulons pas dépendre du bon vouloir de Total. Nous voulons bloquer les prix avec un gouvernement dit c'est pas possible parce que ça organiserait la pénurie parce que les stations services. Alors il se trouve que la France l'a déjà fait dans les années 90 au moment de la guerre du golfe. Ça n'a pas créé de pénurie. Il se trouve qu'ils l'ont fait sur le gel hydroalcoolique pendant le Covid. Ça n'a pas créé de pénurie. Et même vous ne savez peut-être pas mais il y a des prix administrés qui existent justement de personnes qui voulaient

plus vendre de professionnels qui voulaient plus vendre. Vous savez si si s'il y a des menaces de leur part, nous pouvons aussi réquisitionner leur stock de parmi ces professionnels des petites stations indépendantes qu'on entendait hier dans son coul en ce moment même parce qu' est en train de faire total. C'est pour ça qu'il faut aussi bloquer les marges. Le blocage des prix est la seule chose qui ne coûte pas d'argent public et qui ne permet de de ne pas faire ce que fait le gouvernement, le système d'échec ou le RN sur la question des taxes qui donne des milliards d'argent publics du contribuable aux actionnaires de Total. Il faut bloquer les prix. C'est possible. En prenant non pas sur les taxes mais sur les marges des pétroliers. Exactement. Et rapidement juste sur les appels à

manifester, il y a une figure des gilets jaunes, Thierry Paul Valette pour poser la question de Simon qui s'inquiète d'un retour de ses manifestations dans une société plus radicalisée et plus violente qu'à l'époque. "Si le mouvement des gilets jaunes devait revenir, ce serait terrible. Je pense qu'il y aurait des morts, dit-il. Est-ce que cela vous inquiète ? Ben ce qui m'inquiète, c'est la répression que fait euh sans cesse ce gouvernement face à toute euh colère euh et revendication sociale légitime. On se rappelle que les gilets jaunes, on se rappelle de l'éborneur des gilets jaunes euh monsieur Édouard Philippe avec euh des gens qui allaient manifester pour euh le référendum d'initiative citoyenne et qui perdaient un œil, perdit une main au point que plusieurs instances

internationales ont dénoncé cette répression. On se rappelle, il parle de la colère des manifestants, il parle pas de Est-ce que vous appelez Est-ce que vous appelez au calme ? Non, moi je j'appelle à une révolution citoyenne par les urnes à s'emparer d'une date de deux dates le 18 avril et le 2 mai de la possibilité de tout changer dans notre pays qui est l'élection présidentielle avec la candidature de Jean-Luc Mélenchon. Mathilde Panot, député LFI, présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée. Vous restez avec nous bien sûr. Le 830 continue, il est 8h49. Présidente du groupe La France insoumise à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot, communiste, écologiste et insoumis, était réuni à la fête de l'humanité ce weekend. Enfin réuni, pas tout à fait,

des militants ont pris pour cible le PS et aussi Fabien Roussell, le patron du parti communiste. Et nous le monde déteste le PS et tout le monde déteste le PS. Non, vous êtes n pas un camarade. Non, vous êtes n pas un camarade. Non, tout le monde déteste le PS ou non, Rousell n'est pas un camarade. Vous qui érigez la fraternité au-dessus de tout et c'est pas très fraternel tout ça. Bon là, vous avez montré quelques personnes qui scronent ces ces slogolants. Vous auriez pu continuer un tout petit peu la vidéo et vous auriez vu que l'ensemble de la foule qui était présente extrêmement nombreuse pour le meeting de Jean-Lume Mélenchon scandit

siamo tutti antifascisti parce que nous nous ne nous trompons pas d'adversaires. C'est justement la question qu'on se pose. Vous dites vous vous ne vous trompez pas d'adversaires. Certains à gauche vous disent comme Raquel Garrido, l'ex insoumise, faire campagne c'est vouloir rassembler, c'est le contraire du sectarisme et de la délimitation permanente. Est-ce que ce type de slogan, ça donne pas l'impression que si on n'est pas avec vous, on est contre vous, même si on se situe à gauche ? Bon, je pense que là, vous êtes en train d'essayer de monter une polémique qui n'a pas lieu d'être parce que moi, je redis ce que Jean-Luc Mélenchon a dit dans son discours et je le redis avec lui. Je remercie les militants communistes pour leur accueil, pour l'organisation de cette fête de l'humanité.

Les militants, pas les cadres du parti. J'ai échangé deux fois lors de cette fête de l'humanité avec Stéphane Peu, président qui est mon homologue président du groupe communiste et ultramarin à l'Assemblée nationale et je notais beaucoup de convergence dans ce que nous nous disions. Donc euh nous faisons, nous menons des batailles à l'Assemblée nationale qui sont très souvent communes avec les communistes et les écologistes avec qui nous avons sans cesse tenté de censurer et d'arrêter la politique de malheur d'Emmanuel Macron. Et c'est ce vers quoi vous nous continuons d'avancer parce que il y a une petite musique qu'on entend à la fois dans les médias mais y compris même dans des responsable politique une petite musique de résignation et je crois que ça ne correspond pas du tout

aux images qu'on a vu euh notamment à la fête de l'huma lille Lille à nos universités d'été ou encore à Saint-Denis où les gens qu'est-ce qu'ils criaient on va gagner et on est prêt. Voilà ce qu'il criait à chaque fois. Donc ce qu'il faut pour gagner une élection présidentielle, c'est l'unité des électeurs. Rassembler le plus de monde possible et les convaincre justement de rassembler une majorité d'électeurs. Au second tour, un autre, Agath citait Rel Garrido, un autre de vos ex-camarades François Ruffin dit "On ne pourra pas gagner à gauche avec deux Français sur trois qui nous haïssent." Qu'est-ce que vous lui répondez ? Bah bon, d'abord je vais commencer par quelque chose de simple. pour arriver au au second tour, il faut avoir passé le premier tour. Or

oui, justement Jean-Luc Mélenchon est celui dans les enquêtes d'opinion à gauche qui a le plus de chance d'arriver au second au second tour, mais qui est celui qui est donné perdant le plus largement face à Marine Le Pen. Comment vous expliquez ça ? Comment on explique ça ? Il y a quelque chose qui va vous étonner. La télé ce n'est pas la vraie vie. Vous savez, quelque chose qui était extraordinaire chez les gilets jaunes, c'était de voir pour la première fois à la télé euh des euh mamans euh seules, d'avoir des retraités pauvres qui parlaient, d'avoir des ouvriers et des employés qui sont la moitié de la population active et qu'on ne voit jamais à la télé. Donc, il peut se raconter des choses sur les plateaux télé, sur le fait qu'on nous déteste. Oui. Non, mais attendez, je vais aller

jusqu'au bout. Se trouve que les sondages ont beaucoup de billets. Nous en avons parlé à de nombreuses reprises. Quels sont les biais ? Il n'y a pas les outresemes dans les sondages. Ensuite deuxième bia, ce sont uniquement les personnes qui sont certaines d'aller voter. Mais vous en servez bien pour ceux du premier tour, vous vous en servez pour dire que vous êtes la force derrière laquelle il faut le se rassembler. Nous, on se sert surtout dans on se sert surtout euh d'indicateurs qui sont des indicateurs qui euh je crois parlent beaucoup plus que les sondages. Par exemple, le fait qu'il y ait euh une une un nombre immense de personnes qui viennent à chacun des rassemblements que nous faisons. Et nous nous sommes impressionnés par cette dynamique citoyenne. Il y a une dynamique autour

de la campagne de Jean-Luc Mélenchon et notamment parce que nous nous ne sommes pas dans la tambouille. Avec nous, comme dit Jean-Luc Mélenchon, c'est carré. Nous avons un seul candidat. Nous ne passons pas notre temps à nous tirer des couteaux dans le dos. Nous avons un programme qui est sérieux, qui est travaillé. Nous avons une équipe pour gouverner et nous avons la force de l'emporter. mentir tous les sondages pas pour vous de la France insoumise vous dites pas euh vous reconnaissez pas que vous pouvez faire peur inquiéter les Français qui un rejet peut-être peut-être à force de raconter beaucoup de choses sur nous et notamment moi je le dis cette campagne elle va être spécifique d'abord parce que vous le savez il y a des ingérences étrangères dont la France

insoumise est la principale cible on l'a vu lors des élections municipales sur la campagne de David Guirot de François Pigmal ou encore de Sébastien de Logu et puis vous pourrez quand même m'admettre qu'il y a nombre de mensonges qui sont répétés sur nous. Par exemple, le fait que Rima Hassan détenait de la drogue en garde à vue pour un tweet qui a valu que on la suive pendant 3 mois. Or rima, ça n'avait pas de drogue et personne ne l'a redit derrière en disant après avoir fait des plateaux pendant un jour, "Ah, excusez-nous, nous nous sommes trompés sur cette va être jugé pour apolog terrorisme." Donc nous avons Oui, oui, oui, oui, oui, avec déjà 13 procédures sur 16 qui sont abandonnées. Donc, je le dis à celles et ceux qui nous écoutent, ne croyez pas un

seul instant ce qui est raconté sur nous et une campagne c'est fait pour convaincre. On a encore justement convaincre les autres de se rassembler derrière vous. Jean-Luc Mélencho avait lancé un ultimatum pour novembre, il reste un mois et demi. Vous y croyez ? Oui. Qui va se rallier à vous ? Vous verrez aujourd'hui Fabien Rousel est candidat Mar candidat et le C'est ce que nous avons appelé la nouvelle alliance populaire. Dès mai euh 2026, nous avons tendu la main à ceux euh qui sont nos partenaires à l'Assemblée, avec qui nous travaillons, avec qui nous combattons sur les différents sujets et avec qui nous partageons l'immense majorité de nos votes, c'est-à-dire euh les écologistes et les communistes. Et oui, je crois que beaucoup se rendent compte de l'importance des enjeux parce que

l'importance des enjeux de cette élection de 2027, c'est non seulement de battre l'extrême droite, de défaire le monde de de malheur de la Macronie, mais aussi de faire retrouver une voix de la France qui est écoutée à l'international au service de la paix contre le génocide qui continue toujours en cours en Palestine. Juste rapidement parce que l'ultimatum est fixé à novembre de Jean-Luc Mélenchon mais pour l'instant Fabien Rousell est candidat, Marine Tondelier est candidate et le PS fait sa primar. Comment vous rassembler prend ses responsabilités puisque je le rappelle la dernière fois en 2022 nous avons manqué d'éliminer Marine Le Pen du second tour et donc d'arriver au second tour à seulement 420000 voix et cette fois-ci je suis sûre que nous allons y

arriver. Marine euh Mathilde Panotu, l'un de vos députés insoumis Aurélien Taché va publier son prochain livre chez Vincent Boloré dans la maison d'édition emblématique de son groupe Faillard. Vous l'aviez vu venir celle-là très rapidement s'il vous plaît. Non, c'est un c'est c'est son choix et ce n'est pas le nôtre. Il nous en a informé et moi je veux redire tout notre soutien non seulement euh aux maisons d'édition indépendantes mais aussi aux écrivistes qui lutte contre la main mise de Boloré sur la liberté de Mélenchon dit si j'arrive au pouvoir je liquiderai l'empire Bolloré et vous avez un député qui signe chez Fayard vous Oui c'est pour ça que je dis que ce n'est pas notre choix et qu'effectivement je pense qu'à l'avenir aucun député insoumis ne devrait publier

dans des missions d'édition détenu par Boloré. Un choix malvenu pour vous, on l'a compris. Merci beaucoup Mathilde Panot. Merci à vous. présidente du groupe LFI à l'Assemblée nationale. Merci Agathe. Merci.