"JE LES AVAIS PRÉVENUS QUE CE SERAIT SCANDALEUX" - Ruffin chez Bourdin

bon débat sur le budget qui commence aujourd'hui à l'assemblée nationale vous avez participé à ce débat ou bah oui j'ai participé un peu moi ce qui me paraît le la grande marque oui c'est le scandale du crédit d'impôt compétitivité emploi on a des études qui montrent que ça ne sert à rien le cic que ça au mieux sauver ou sauvegardés cent mille emplois ça coûte plus de 20 milliards d'euros par an c'est-à-dire deux cent mille euros par emploi par an c'est qu'on est dans un truc complètement délirant et il a cette année on va décider de l'augmenter et de le pérenniser de l'inscrire dans la durée de fait qu'il ne sera plus remis en cause tous les ans et bien c'est un choix là je le dis c'est un choix majeur parce que ce sont des centaines de milliers de postes qui pourraient être créés ailleurs et on va parler des emplois et les métiers du tendre les accompagnantes pour enfants handicapés les les assistantes maternelles les personnes qui s'occupent des personnes âgées en auxiliaires de vie sociale les animateurs périscolaire éventuellement il ya tout un champ ce que j'appelle les métiers du temps qu'ils demanderaient à être statufié construire un statut à être déprécariser à construire des vrais revenus autour de ça et à la place on donne 24 milliards d'euros pour quelques os ne servir à rien du tout à propos des élèves handicapés et des accompagnants des élèves handicapés roger c'était jeudi d'une proposition de loi sur les élèves handicapés déposés par les républicains on est bien d'accord et là vous aviez préparé votre cou vous arrivez dans l'hémicycle avec un texte et vous scandalise et vous protestez c'est cela j'avais prévenu en commission j'ai vu la manière dont se passer l'examen de cette proposition de loi d'un homme de droite aurélien pradié j'ai vu la manière dont ça se passe chez les républicains il arrive et moi avec mes amendements vous les avez ici et j'ai travaillé en amont avec mes collaborateurs nous avons déposé des amendements nous avons tenté d'améliorer ce texte qui nous paraissaient améliorable nous avons débattu avec le rapporteur et qu'est ce qu'on a vu on a vu les députés en marche qui n'avait aucun amendement a proposé qu'ils ne dépas tait absolument pas dandurand la commission et qui à la fin voté contre contre contre contre et jose prévue je les ai prévenus je leur ai dit sur ce thème là vous leur aviez dit avant oui je mets la vidéo sur ma page facebook je leur ai dit sur ce thème là si jamais vous déposer une motion de rejet préalable je vous assure que ça sera scandaleux ça serait scandaleux pour moi ça scandaleux pour le pays pourquoi parce que qu'est-ce qu'une motion de rejet préalable ça veut dire que c'est pas seulement qu'on rejette la proposition c'est qu'on rejette le fait de débattre de la proposition et c'est ce qu'ils ont fait ils ont déposé une motion de rejet préalable qui interdisait pas seulement qu'on avance sur le statut des accompagnants mais que simplement au nom débat dans l'hémicycle et ce débat du coup n'a eu lieu parce que comme ils sont la majorité toute puissante et bien ils ont décidé d'écarter ça et je les avais prévenus à l'avancé que je considérerais ce comportement comme scandaleux et je suis pas le seul à trouver ça scandaleux dans le pays parce que quand on a des femmes qui sont payés entre 650 et 700 e 50 euros par mois et c'est par dizaines de milliers et qu'on dit ben voilà c'est plutôt positif et ce qui se passe mais non ça peut pas être ressenti comme positif quand ces femmes là si on leur dit bah on a créé les emplois de dressage c'est super c'est quoi ces six contrat de un an et au bout de six ans peut devenir titulaire c'est ça la sortie de la précarité emmanuel wagon il avait promis un revenu digne pour ce métier là un revenu digne c'est entre 650 et 750 euros par mois j'entends eux le ministre de l'éducation n'est pas un temps plein c'est pas pour 35 oui comment on construit des bruits parce qu'il ya l'accompagnement tant l'école et ya l'accompagnement hors école l'accompagnement tant l'école et la faire de l'éducation nationale l'accompagnement hors école l affaire des mairies des municipalités on sait pas qu'il va dire oui françois ruffin aujourd'hui la question quand j'entends mais faisable au caire qui dit la mandibule lamentable et oui mais il dit c'est lamentable ce qu'a fait françois ruffin pourquoi je prends ces arguments vous allez répondre ce qui même ce qui est mis en oeuvre est important dit il mais ça prend du temps la proposition de loi n'avait aucun intérêt sur le fond n'était faite que pour faire du bruit elle propose des choses que nous faisons déjà ça a été fait à la va vite ça a été rejetée comme toute proposition de ce type 11 il accompagne ans supplémentaires cette année onze mille alors cette année et plus de postes créés à la rentrée prochaine le gouvernement fait des efforts ou pas la première chose c'est je rappelle c'est une motion de rejet préalable oui moi je confonds il faudrait voir comment se serait positionné sur la proposition de loi et ce à quoi elle aurait à se ressembler à l'arrivée s'il y avait eu la possibilité d'amendés et si les députés dans marche qui sont quand même 300 avaient fait leur travail avait amendé et transformer ce texte aurait fallu voir à quoi sourire semblait maintenant sur le fond on se félicite de la création de onze mille postes et moi je suis heureuse mais je veux dire je pense que sur la situation du handicap on va ça progresse dans le pays ça progresse dans la durée il ya une prise en compte du handicap dans la durée de la séance une prise de conscience il ya des associations qui se mobilisent qu'ils mettent cette question là sur la place publique c'est insuffisant on a encore des milliers d'enfants aujourd'hui qu'ils ne sont pas accompagnés on a des dizaines de milliers d'enfants qui ne trouvent pas de place dans des instituts spécialisés parce que c'est pas vrai l'inclusion scolaire ça marchera pas pour tout le monde non plus donc on est dans une situation qui est compliqué pour les gens qui le vivent mais on peut dire il ya une prise en considération du politique en général et je ne nie pas qu'une fille avant même une considération de dupré du présent gouvernement sur sept succès mais par contre quand on vient dire tiens à la création de onze mille postes d'accostage on peut dire c'est insuffisant mais ce n'est pas le sujet qu'est ce que sont ses pattes d'agassa je le répète ce sont des femmes qui sont payés entre 650 et 750 euros par mois ce sont 6 cdd d'affilée pour éventuellement devenir titulaire mais qui a envie de forcément devenir titulaire d'un emploi à 650 euros par mois et là-dessus il n'y a aucun travail du gouvernement il n'y a aucun une qu'aucune proposition de loi la majorité aucun projet de loi du gouvernement pour se dire comment on sort ces femmes de ce revenu de 650 à 750 euros par mois et aujourd'hui je le sais tous les métiers du tendre il ya une réponse sont entendus à la fin du mois c'est ce que dit attendez moi je me bats c'est ce que dit jean michel blanquer à la fin du mois il ya il ya une une réflexion aboutie avec de nouvelles propositions qui seront faites j'attends de voir comme vous mais vous pensez que on ne va pas assez vite quoi qu'on va pas assez vite c'est que jusqu'à maintenant ça n'a pas été brillant corrige ça n'a pas été pris en compte on a pris en compte par insuffisamment la situation des enfants lorsque l'on n'a pas du tout pris en compte la situation des accompagnantes comment on fait pour leur assurer un revenu digne c'est à dire qu'on l'a dit on a des femmes qui font un métier qui l'un des métiers je veux dire les plus importants accompagné des enfants handicapés accompagnés des enfants les faire grandir les faire s'épanouir et qui à la fin vivent sous le seuil de pauvreté c'est ça la réalité c'est ça l'art est il ya des niches auxquelles je vais revenir sur votre rôle de député françois ruffin parce que vous pratiquez cette fonction totalement différemment françois ruffin vous êtes très de la pub sur c'est ce que disait sophie cluzel de la pub sur les enfants handicapés elle elle vous ce matin sur rmc nous disait cela françois ruffin il s'est fait de la pub sur les enfants handicapés vous aviez prévu le coup non jolie je vous ai dit pourquoi j'avais prévu le coup parce que on n'a pas un coup de colère vous savez j'entends coup de colère coudre h podium ça vous vient pas comme ça une poussée d'adrénaline vous voyez d'abord moi j'ai vu assia qui est une tâche dans mon coin g on est en fait un groupe de discussion de ça on a discuté de leur statut leur contrat comment elle galères et comment elle pleurait pendant l'été parce qu'elle savait pas si elle jouera leur travail à la rentrée elle pleurait pas seulement pour elle met à pleurer parce qu'elle accompagnait un enfant elles ont construit une relation elles demandent si cette relation va se déchirer donc j'ai vu ça d'abord ensuite j'ai vu les des des parents d'enfants handicapés aussi j'ai vu leurs difficultés à le à obtenir sa lette aussi à remplir à remplir et tout ça bon mais surtout je le redis j'ai vu le comportement des députés en marche en commission ça m'a informé j'ai compris qu'à ce moment là c'est une situation qui était scandaleuse qu'on ne pouvait pas se comporter comme ça et que au moins comme contient une composition de loi qui touche à ce sujet où il ya des dizaines de milliers de femmes à travers le pays qui vivent sous le seuil de pauvreté alors qu'elles font un métier important eh bien on prend ça en considération on fait son travail on apporte des amendements ont des bas et comme ça au moins de débattre avec les débutants marche ça nous aurait permis de comprendre vers vous ils veulent aller comment on en sort de cette situation là je dis pas que ça soit simple je ne dis pas que c'est simple je ne dis pas que c'est ça de sortir des dizaines de milliers de personnes de la précarité de la pauvreté dans alors qu'elle travaille je dis pas que c'est simple mais qu'elles sont quelles sont les pistes est ce qu'on en fait les fonctionnaires de l'éducation nationale est ce qu'on en fait les fonctionnaires de la fonction publique territoriale quels types de contrats leurs avoirs est ce que c'est en accompagnant les enfants lors du temps périscolaire qui en effet dépendent de des mairies mais si on avait eu des interlocuteurs à en marche pour débattre avec nous on aurait avancé peut-être qu'à la fin la proposition de loi devrait pas été votée on aurait compris quels étaient les pistes pour avancer sur ce sujet là aujourd'hui ben on attend hockey un conseil qui se réunissent et puis peut-être que quelque chose en sortira bien françois ruffin vous exercez votre fonction un peu différemment vous entendez vous écoutez la base les citoyens et vous essayez de porter leur voix à l'assemblée nationale d'ailleurs vous allez demain à mourenx dans les pyrénées atlantiques sur le site de sanofi qu'allez-vous faire là-bas à moins que je fais ce que j'appelle des commissions d enquête officieuse et décentralisées comme nous sommes la minorité ne vont pas régulièrement la possibilité d'avoir de véritables commission denquête on peut les demander on les obtient pas donc je vais c'est à dire je vais sur des lieux j'ai fait ça d'ailleurs pour les auxiliaires de vie sociale pour les personnes âgées j'ai fait ça dans un ehpad j'ai fait ça sur un autoroute qui se construisent j'arrive je me mets derrière une table je revêts mon écharpe tricolore et j'écoute les témoignages j'écoute les témoignages des gens là demain il va y avoir avec une médecin de moins c'est ce qui se passe à mourenx on a mis une sanofi qui a rejeté pendant des mois 5 entre 490 mille fois plus de doses de promo propane qui est une substance cancérigène que la norme autorisée les services de l'état ne sont pas intervenus il a fallu à scandale vos collègues de mediapart et de france info qui ont sorti l'information pour que enfin ça réagisse et voilà mais guère plus que ça je dirai ce que emmanuel macron à être a tapé du poing sur la table pour dire vraiment c'est pas normal ce qui se passe là bas est-ce que c'est pas normal aussi passé avec la ddt et paquin puisque c'est le site ce qui produit de la dea paquin la des paquets ses 38 victimes 170 mille enfants et ça fait le lien oui premier dossier un augmentation du nombre de dents fend pourquoi pourquoi est-ce-que pourquoi est ce que bon ça le fait été condamné sur le juin dossier sur alors il faut dire louis harel et appel ou pas d'ailleurs je ne suis pas sur un dossier mais il attendait on a oui trente mille enfants qui souffrent d'autisme à cause de ça c'est à dire à cause du fait que sanofi savez sanofi savait que la dépense back in donner aux os et aux mères épileptique et je ne nie pas l'utilité de la bête n'est pa ti keane pour les personnes qui souffrent d'épilepsie mais quand on est enceinte sanofi savait que sa levée des grosses chances de ne donner des enfants qui souffrent d'autisme sanofi savait et sanofi as-tu cette information sanofi a continué de de dire qu'on devait le prescrire pour les pour l'épauler qu'on pouvait le prescrire pour les femmes enceintes et donc s'adonner trente mille victimes et il se trouve que sanofi aujourd'hui c'est 6,6 milliards d'euros de verser aux actionnaires 6 6 milliards d'euros c'est à dire 90 fois plus que le téléthon vous voyez et ça fait ça à 6 milliards pour les actionnaires et ça n'a rien pour indemniser les victimes de son médicament mais moi si jamais vous avez fait ça si jamais vous vous par hasard ne nous le souhaitons pas mais en voiture on bouscule quelqu'un dans la rue si jamais il se produit quelque chose qu'est ce qu'on va faire mais on va être plein de compassion on va trouver tous les moyens de l'indemnisation sera pas suffisante non ce chercheur à tous les moyens de deux doute d'échapper un peu de calcul habilité le truc c'est quand on a affaire à des multinationales ce sont quand même des monstres froids et psychopathe là il faut le dire et quand ils font ça à la place de s'excuser auprès leurs victimes de la place de chercher toutes les voies d'indemnisation ils cherchent à échapper et l'état c'est la responsabilité de l'état l'état ne leur mets pas la pression l'état récompense sanofi l'état va leur pourrir six élus craignent impôt recherche supplémentaires les tableaux permettent qu'on mette des médicaments c'est le gouvernement vous réponde doit pas dénigrer notre presse française qui fonctionne bien c'est ses forêts laval dans ce livre mais c'est formidable comme réponse aujourd'hui pharma un député son collègue chez big pharma c'est ça oui mais c'est quoi ces formidables comme réveil on leur dit à trente mille enfants qui ont souffert des béquilles non leur dit sanofi à supprimer un tiers de ces postes de chercheurs c'est à dire que ces médicaments de demain qui seront pas produits on leur dit qu'ils détruisaient juge zinn avant même qu'elle ait fonctionné vous voyez on est dans un système qui est complètement délirant et que nous répond le gouvernement marquant que sa fusion avec les multinationales on ne doit pas dénigrer une entreprise qui fonctionne bien c'est ça une entreprise qui fonctionne bien une entreprise qui fonctionne bien pour ses actionnaires mais à ce qu'elle fonctionne bien pour les assurés sociaux nous sommes à ce qu'elle fonctionne bien pour les mêmes je dirais pour le tiers-monde qui a besoin de médicaments anti-infectieux et que sanofi refuse sur lequel sanofi refuse de faire de recherche est ce que c'est ça fonctionnait bien bien françois ruffin j'ai trois dernières questions de société sur lesquels je ne vous ai pas entendu le canada va légaliser le cannabis est ce que la france doit faire pareil je ferais la même chose que ce que je fais sur les abs h et ainsi de suite c'est si la question est mise à l'ordre du jour je l'entendrai les différentes parties prenantes et je réfléchirai plus sérieusement à cette caisse de la gpa vous êtes favorable à la légalisation personnellement la pma mais c'est pareil c'est ce que j'aime sionneau man qui m'a interrogé dans le couloir non si vous suiviez team interrogé dans le couloir là dessus et je vous donne mon sentiment a pris mon sentiment c'est que la procréation médicale assistée je suis plutôt favorable la gestation pour autrui plutôt défavorable mais de la même manière surtout d'où des thèmes que je sens que je ne maîtrise pas suffisamment je souhaite entendre les personnes les parties prenantes qu'est ce que ça représente comme souffrance comme frustration et ainsi de suite avant de me faire ma propre première opinion et dhaleh la défendre avec force parce que vous savez quand je je je pousse un coup de gueule comme on dit c'est parce que je me suis forgé une opinion et je la défendrai avec force est ce que vous êtes vegan n'ont juste pas vegan pas d'enjeu mais je respecte les vegan je respecte les végétariens j'aime la viande mais mais voilà mais ceci dit je pense qu'il faut aller vers une sérieuse transformation là jusqu'à l'agroalimentaire ce ce week-end était au salon de la basse-cour ah ça toi dans ma circonscription et on me montrait des poules notamment la bourne et normandes qui a disparu qui était en voie de disparition mais il faut recréer des filières pour qu'on ait autre chose que les les grands élevages en batterie je suis j'ai voté par exemple pour la fin des oeufs de poule en batterie oui il faut aller vers une transformation de sa merci françois ruffin ça va très bien et bon d'accord mais très bien merci à vous merci 8h54 vous êtes sur rmc et bfm tv