Le savoir-vivre est-il un marqueur social ? / Vaccination / Le bac est-il mort ?

sud radio 10h 12h débat les débats avec vous sur sud radio on est ensemble pour commenter l'actualité avec patrick mignon ancien commandant de bord porte parole toujours la voix du peuple bonjour jean claude aubry fait beau derrière chez si vous voulez être sympa avec jean fauque beaux jours pour le rap est un peu ces îles dans le choix la voilà c'est très jeudi ses palmiers pour ceux qui nous suivent sur ce rush youtube pardon c'est de la provocation à l'antenne voilà pour ce qui nous a dit que des nations jean-claude beaujour avocat vice-président de france-amérique bonjour à vous alexis bachelet bonjour alexis ça fait longtemps que vous n'avez

pas eu maire adjoint aux longues ancien député ps oui vous étiez un peu occupé il ya eu des élections sans nom c'est ça qui nous a occupés aux us ils se fient de menton chefs d'entreprise et présidente du mouvement ethic pas mal de deux sujets la droite la primaire primaires ouvertes est ce que c'est une machine à perdre le bac est le premier des résultats du bac sont en train de tomber avec quand même beaucoup de questions et des polémiques et est ce que le bac telle qu'on l'a connue est mort puisque on a vu qu'ils avaient quand même eu un certain nombre de dysfonctionnements avec le contrôle continu et puis faut-il relancer la réforme des retraites avant la fin du quinquennat ça fait trois jours qu'on se traîne une mauvaise que ça une semaine qu'on se

traîne ce sujet et qu'on n'arrive pas à le traiter parce que voilà on parle de beaucoup beaucoup beaucoup de choses commençons avec notre notre tour de table dawes uns et aux autres sophie sac ou de viol oui à cette à coups de gueule parce que j'ai découvert l'a récemment que le savoir-vivre était un marqueur social les bras m'en sont tombés parce que effectivement et bien élevé dire bonjour monsieur et cetera bonjour madame c'est un marqueur social alors c'est assez grave parce que c'est un moment où on nous bassine avec le savoir-être avec le vivre ensemble on invente de nouveaux termes et il ya une dégradation simultané les comportements et ce simple savoir vivre c'est quelque chose qui disparaît à

l'école qui disparaît un peu malheureusement l'éducation nous parents on doit se poser des questions parce qu'il faut être très exigeant pour avoir un peu il faut exiger beaucoup et c'est aussi important parce que en tant que chef d'entreprise on voit au mouvement ethic elle finalement c'est encore quelque chose qui est qui qui échoue comme comme mission à l'entreprise et qu'on est obligé dit bien obligé d'inculquer des rudiments de rappeler des rudiments de savoir vivre à nos salariés que ce soit pour l'orthographe pour effectivement le bonjour monsieur bonjour madame alors bonjour se faire engueuler au téléphone quand on demande à

renseignements l'accueil lui-même en découlent et si l'accueil en découlent commercial en découlent et s'il commercial en découle c'est même le chiffre d'affaires des boîtiers en dépendent donc ce savoir vivre marqueur social il serait temps de revenir de sud d'essayer de voir ce qu'on peut faire le leur et inculquer à l'école sachant que les professeurs sur ce plan ne sont pas au niveau du tout et nous on a vraiment une prise de conscience à faire et ça on peut le demander à personne n'est pas une question d'argent c'est pas une question de moyens ce n'est pas une question d'état c'est pas une question de parti politique c'est nous qui sommes en jeu la disparition de savoir nive est terrible et le fait de dire que c'est un marqueur social n'a pas encore dans cette espèce

de tendance laisser aller ces deux mondes qu'elle est une tour tous tous milieux sociaux confondus 1 selah sue bird s'est pas est ce que ces rôles fashion le savoir vivre ce que ça encore du sens aujourd'hui ben voilà rien votre question est insupportable valérie de la pause et c'est embêtant bien sûr que ça des gens sous jean claude oui donc là je pense que jamais on risque de jouer les bulgares je pense que le savoir tout ça parce est en réalité doit être conçue dans quelque chose de plus globale c'est le que voulons être ensemble que faisons nous ensemble nous allons parce que quand on perd parce que l'on pense alors on a souvent dit que le savoir vu ben son

vieux machins de l'ordre bourgeois parce que tout ça a été dit ce nom dans nos campagnes les gens avaient envie d'avoir du savoir vivre même quand on est extrêmement mauvaise on était attaché à la bonne éducation un minimum d'éducation et on s'aperçoit qu'à force de tout rejeter eh bien il n'y a plus aucun sens a rien dit tout et je rejoins sentimentaux comme on dit dans mon entreprise mais c'est au quotidien moi je suis désolé et c'est un élément kocabas ce qu'on pense ce qu'il dit vie la liberté et puis il faut accepter les gens comme ils sont je dis non ça n'est pas ça c'est plus dangereux parce que finalement beaucoup de jeunes sont se sentent marginalisés par ce que il arrive à un moment où on a besoin de règles communes et ses règles communes on en ressent l'exigence de sur wii le

fait d'arriver dans une assemblée de dire bonjour au revoir on peut ne pas être d'accord qu'on peut s'offrir on peut avoir des revendications mais apprendre à se comporter et bien c'est aussi ce qui fait qu'aujourd'hui on a désappris c'est aussi ce qu'il paie aujourd'hui qu'on en giflant élus on attaque mer on m'attaque pharmacien un curé on fait tout et n'importe quoi parce qu'il n'ya plus de règles eh bien moi je suis de ceux qui disent qu'il faut un mouvement de règles dans une société alors on a une auditrice qui nous dit ça s'appelle la politesse me dit bonjour valérie déjà il ya un bonjour ça change de pourriture de journalistes ça s'appelle ça s'appelle ça s'appelle effectivement la politesse et même les enfants d'ouvriers quand les parents font le job et je

crois que tout est dit bah ils se hissent have se comporter c'est ce que j'ai dit tout à l'heure c'est pas une question de classe sociale c'est une question d'éducation et et on voit effectivement que ça se perd vous avez un commentaire patrick mignon alexis boucher oui très tout à fait d'accord avec sophie de menthon on entend beaucoup parler de cette expression que je déteste personnellement parce qu'elle est horrible c'est le vivre ensemble mais avant de vivre ensemble il faut savoir vivre ensemble donc il ya effectivement ça je rappelle aussi que tous ceux qui ont des comportements comme ça un peu agressif un peu manquant de savoir-vivre sont ceux qui respectent grandement leur maître d'art martial qu'il pratique parce que dans ces enceintes là si vous

ne respectez pas ne serait-ce que le salut ou le tatami ou autres espaces dédiés vous ne faites pas partie du club et vous vous jetez grandement et rapidement par celui qui est chargé de faire cette éducation à l'art martial donc avant de savoir combattre il faut d'avoir savoir se tenir et les savoir vivre effectivement oui alexis baisse les noms je voudrais juste dire que c'est pas tout à fait nouveau en fait non je vous invite à un peu je vous invite à lire les unes et des autres norbert elias la société tout court qui explique comment le savoir vivre des aristocrates et de la

bourgeoisie inspiré effectivement le peuple qui essayait de devenir à l'image de ces deux sons est dite et tout ce que ça représente en terme de deux combats pour la civilisation et comment et c'est effectivement depuis des siècles de faire de l'homme un être moins barbare plus joli mieux éduquer c'est un combat qui vient de loin valérie c'est un combat permanent et parce qu'il suffit que ça saute une génération si vos parents vous apprennent pas vos grands parents parce que parfois ça passe aussi par les grands parents si vous apprennent pas les règles de base

dire bonjour dire merci au revoir et voilà ça fait des générations ou des gens moins bien élevés moins mal éduqué je pense que d'ailleurs ça dépasse largement les clivages sociaux oui oui c'est surtout aujourd'hui ce qu'on avance est beaucoup plus marqué il y avait ce qu'on appelait l'étiquette il y avait des règles qui étaient très connoté milieux sociaux maintenant je pense que l'on peut très mal élevé dans un milieu très aisé et très bien élevé dans un milieu modeste patrick mignon un votre courage et rigueur là aujourd'hui c'est une info qui est certainement passé relativement inaperçu qui concerne un avion que les allemands ont choisi pour la

surveillance sous marine qui s'appelle le p800 poséidon c'est un avion qui fabriqué par la société boeing sauf que les allemands s'étaient engagées sur un avion franco allemand un projet qui était un peu plus long à mettre en oeuvre mais qui est normalement il aurait dû respecter donc mon coup de gueule il est contre le couple entre guillemets gros guillemets franco allemand qui était une vaste rigolade ce couple n'existe que dans la tête des politiques français il masque notre faiblesse et la domination par l'allemagne je vais être très méchants celles du quatrième reich parce que franchement partout il n'y a pas que ce poséidon il ya je vous rappelle l'avion le système de combat aérien futur le scaf qui est paraît-il bien parti mais dont on ne sait pas

quand il va arriver et je pense qu'ils le feront capoter il ya la prétention de l'allemagne au nom de l'europe mais comme c'est la puissance dominante en europe de que la france partage son siège au conseil de sécurité de l'onu l'art et la demande insistante qui a marché d'art est des centrales de fessenheim ce qui fait qu'aujourd'hui nommé ged importer l'électricité allemande à prix d'or et en même temps on importe leur pollution enfin bref tout ça c'est de la soumission ce couple franco-allemand faudrait arrêter les allemands menthe à propos des délais anne grete crème karen bauer et madame merkel arguments

comme argument que ce n'était pas traitée au bon niveau c'est à dire que si la décision avait été prise par madame merkel chancelière ç'aurait été l'avion qui était prévu entre les français les allemands mais c'est le ministère de l'allemagne de la défense allemand qui a fait la décision de qui se moque t'on c'est comme si madame parle il faisait quelque chose sans l'aval à la fois de jean castex et de d'emmanuel macron donc franchement on se fout du monde voilà pour la france nous on a acheter des fusils d'assaut allemand alors on ne les a achetés parce qu'ils sont très bons c'est la puissance industrielle de l'allemagne donc qui parle d'union la france la france est toujours trop union européenne l'allemagne mais que les intérêts financiers en europe je rappelle qu il respecte pas ses

engagements je ne sais rien et je rappelle le dernier épisode qui a concerné la présidence de nicolas sarkozy nicolas sarkozy avait une excellente idée qui était de promouvoir l'union méditerranéenne c'est à dire l'union de tous les pays limitrophes de la méditerranée cela incluait évidemment la grèce la turquie israël le liban fait tous les pays il les pays du maghreb tout le monde mais l'allemagne de madame merkel à l'époque a refusé l avion il vaut mieux l'union pour la méditerranée ce qui fait que l 5les alors que marc aucune frontière méditerranéenne et bien le résultat c'est que cette union a complètement capoté devenus inefficaces alors qu'aujourd'hui à certains besoins il faut s'arrêter le mercenaire on se retrouve dans un tout petit instant la suite de vos coups de coeur ou coups

elle a tout de suite sur sud radio avec vous sur sud radio on est ensemble jusqu'à midi pour commenter l'actualité avec aujourd'hui tout autour de la table ce film anton chef d'entreprise présidente du mouvement ethic alexis bachelet maire adjoint à colombes ancien député ps chef d'entreprise jean claude beaujour avocat vice-président de france amérique et patrick mignon ancien commandant de bord porte parole de via la voix du peuple en se filmant tout vous allez être contente parce que pour une fois les auditeurs sont d'accord avec vous ça fait beaucoup réagir sur le savoir vivre sur le peut-être les valeurs sûres sur le voilà et surtout l'éducation est la responsabilité des parents il ya pas mal de de réaction vient d'apprendre que le généticien axel kahn était mort il avait

annoncé lui-même qu'il avait un cancer très avancé il publiait régulièrement des ddd des nouvelles des petites phrases et donc ce matin on a appris qu'il était mort je sais pas si vous voulez qu'elle christelle sourire donc président de la ligue contre le cancer généticien ancien président de de l'inserm un homme qui a qu'un qui a marqué un exceptionnel exceptionnel je dirai quel courage parce que face à la maladie il a su faire face bébé lancé on a pu glisser ces billets il a su lancer le grand message d'espoir d'espérance cette capacité cette résilience magique

d'un impressionnant pas seulement lorsque nos sexes et c'est l'épreuve écologie n'a plus la plus difficile face à laquelle personne ne sait comment il ou elle réagira le moment mais ça c'était impressionnant et puis il avait surtout c'était un honnête homme au sens du 17e c'est à dire que il avait une tolérance une ouverture d'esprit s'était présenté aux élections dans le septième d'une souvient et j'avais même dit que c'est la première fois que j'avais voté à gauche et les verts des rues au parti socialiste après l'élection de mitterrand oui mais si les socialistes était comme axel kahn ce serait intéressant et c'était le frère rappelons que jean françois kahn les deux ont énormément de talent je

trouve que la façon dont il est partie était d'une élégance incroyable et vraiment c'est une grande tristesse il avait milité pour le droit de mourir dans la dignité ça a été le cas pour lui alors que j'attends sur le doivent à la wii le droit de mourir dans la dignité ça veut dire clairement disons le que vous pouvez avoir le droit d'être anesthésié ou d'accélérer à vous aussi vous avez des endormis voilà est donc passé à savoir j'espère que s'il souffrait ce fut le cas pour lui alexis basselet vous le connaissiez oui je les ai rencontrés plusieurs fois lorsque j'étais à l'assemblée nationale et puis aussi quand il était président de la ligue nationale contre le cancer qui était son

dernier engagement finalement parce que c'est la meilleure façon de le qualifier c'est de dire c'est un scientifique engagé dans la vie de la cité à la fois évidemment comme professionnels comme généticien mais au-delà de ça il avait de multiples engagements politiques associatifs et c'est quelqu'un qui a effectivement été solaire rayonnant positif très optimiste et voilà c'était une belle personnalité et je t'aimerai que je voulais je ne savais pas que vous alliez en parle et valérie mais je voulais en parler aussi parce que dans la dernière période il s'était engagé aussi sur la campagne vaccinatoire et puis dans les sanitaires on l'avait souvent entendu aussi exprimé son point de vue forcément éclairé puisque

généticien sur sur la pandémie et les moyens de la faire reculer absolument il s'était prononcé également pour la pma on va reparler avec vous de la vaccination un mot patrick mignon qu'est ce que ça a évoqué axel kahn qu'elle est évidemment un grand scientifique engagé mais ces engagements n'étaient pas les nôtres donc si vous voulez aussi bien sûr la pma sur la fin que nous ne partageons pas nous pensons que les lois actuelles sont déjà avec la sédation profonde suffisante ainsi que que la loi leonetti mai mais j'ai beaucoup de respect pour ces personnes qui déjà je suis impressionné par ce que ça atteint un niveau d'intelligence et

de connaissances scientifiques qui fait mesurer la petitesse de notre cerveau de nos réflexions à nous voilà donc beaucoup de respect pour cet homme et j'apprends que je suivais pas ces billets mais j'apprends que s'ils l'avaient fait les billets qui décrivait l'évolution de sa maladie alors ça c'est encore plus admirable à mon avis parce que comme vous l'avez fort justement dit on ne sait pas comment ont réagi face à cette situation et bien malin qui pourrait faire le fier aujourd'hui donc un profond respect quelqu'un a prononcé le mot de sollers et c'est exactement ça ça à quelqu'un de solaire et danser dans son message qu'il est en fin de vie qu'ils souffrent ils continuer à

propager chez pas le mot est pas bon en tout cas diffuser un message un message d'espoir alexis bachelet c'est un coup de coeur qui évidemment ne va pas ravir un certain nombre de nos auditeurs mais je vous et on vous écoute avant c'était de c'était de d'exprimer une forme de reconnaissance et de de donner un coup de coeur aux personnes qui se sont déjà fait vacciner et qui continuent d'ailleurs et qui continue parce que je pense qu'il faut continuer et qu'il faut qu'on aille le plus loin possible dans la dans la couverture vaccinale pour enrayer les le retour de nouveaux variants et surtout nous

évitait à toutes et tous des choses plus pénible je jouais pas comment on pourrait demander aux gens notamment ceux qui se sont déjà fait vacciner de se re confiné parce qu' un certain nombre de nos concitoyens encore une fois moi je suis pour le libre arbitre mais à un moment donné au delà de la liberté individuelle de du libre arbitre ya aussi l'intérêt du collectif et est la meilleure manière finalement de d'enrayer cette pandémie qui dure depuis déjà fort longtemps et dont on n'est pas certain de voir le bout dans les mois qui viennent avec les nouveaux variants donc vraiment c'est pas je préfère dit je préfère remercier les gens qui se sont fait

vacciner que taper sur ceux qui ne l'ont pas encore fait voilà quelque chose oui poésie voix oui mais il ya quelque chose d'intéressant parce qu'effectivement d'abord oui à plus de coeur pour ce qu'ils sont fractionnées quoique franchement c'est normal et c'est dans notre intérêt mais au-delà de ça je trouve que l'argumentation du ferry hier était tout à fait intéressante parce que la vraie question est ce qu'on oblige ou est-ce qu'on n'oblige pas miser une obligation va être très difficile d'ailleurs entre parenthèses on se demande pourquoi biscarrosse vaccins obligatoires en france mais mettons que on ne puisse pas faire une obligation de ce vaccin en revanche ce qui est intéressant c'est de l'obliger pour obligation d'être

vacciné pour aller au cinéma voyager obligation d'être vacciné pour voyager en train on pourrait imaginer de faire effectivement d une obligation de ce vaccin pour énormément de circonstance de vie en commun et je pense que c'est une bonne chose parce qu'après tout au garde sa liberté bah oui si on choisit de ne rien faire vacciner mais je crois que c'est fondamental et il faut se poser la question je vous entendez tout à l'heure valérie avoir une discussion avec lettre le patron des drh oui c'est vrai qu'on peut pas l'imposer à nos salariés directement quoique on peut avoir une véritable incidence là dessus et on pourrait très bien imaginer de dire manon télétravail ou pas de

réunion enfin il ya une pression sociale qu'il faut exercer s'il n'y a pas d'interdiction alors j'aimerais juste une précision parce que les les évidemment ça suscite on l'a on a consacré une grande partie de l'émission hier à à ce sujet les arguments qui sont toujours les mêmes sur vaccins en phase d'expérimentation renseignez-vous je me suis un petit peu énervé et je m'en excuse auprès de la firme y est la semaine dernière sur cette histoire de vaccin expérimental avec trois phases une idylle et en trois phases où il est en trois phases comme c'est souvent le cas pour beaucoup de médicaments mais à partir du moment où il ya une autorisation de mise sur le marché même si elle est temporaire il ya eu tout ce qui était possible de test qui a été fait dans la phase 1 la phase 2

c'est sur une plus grande proportion de la population et la phase iii sur une encore plus grande proportion donc arriver à dire c'est la faille a pas de phase iii etc et puis quand à l'argument de dire on sait pas si ça va pas nous donner des maladies dans quatre cinq ans si vous écoutez ce que dit l'institut pasteur c'est que les effets secondaires secondaire pardon des vaccins intervienne dans les jours qui suivent un terme jamais personne n'a réussi à prouver que des vaccins avaient suscité des maladies donc je sais que je ne convaincrait personnes néanmoins certaines références nous font dire que certains arguments ne sont pas forcément va la part dont jean-claude beaujour josé interdit josé interrogé jeudi rue dans votre sens alors je comprends les gens qui peuvent

avoir peur parce que la peur n'est pas quelque chose de rationnel les interrogations qu'on se demande j'ai aussi entendu parler de poèmes de potentiel de fertilité il se trouve que ma fille est une gêne pas mal j'ai quelques elle s'est renseignée qui avait aucun élément scientifique dans ce sens et que c'est plutôt ça serait plutôt le contraire donc on ne pourra pas convaincre en revanche je pense que moi l'une des questions à tous ceux qui me disent on ne sait jamais dans cinq ans dans dix ans ok j'entends cet argument j'entends cette remarque pour autant je leur pose la question qu'est ce qu'on fait maintenant qu'est ce qu'on dit à toutes ces personnes pour lesquelles le système médical s'est grippée je pense à ceux qui ont des opérations de programmes chamakh on va des programmes et des

opérations parce que doit donner la priorité aux patients au but qu'il n'y a pas suffisamment de places en vente en service 2 et ni nationalisation ces personnes qui ont envie quand s'est répandu pathologies lourdes donc on repeint qu'on retarde la prise en charge - je pense que le vrai sujet c'est qu'est ce que vous proposez est ce qu'on attend de se dire que peut-être que dans dix ans on aura donc on sera assurée et entre temps on fait quoi ou alors on se dit à une situation grave on prend aussi le risque parce que de la chimie c'est toujours cela mon dernier point je m'arrête là dessus par rapport à la remarque de luc ferry et de sophie de menthon c'est que le problème que

nous avons visiblement nous sommes dans l'urgence nous n'avons pas le temps d'attendre que les gens réagissent à se faire vacciner pour parce que de ce que je comprend des médecins nous devons prendre la décision quasiment tous dessus c'est à dire au mois de juillet si nous voulons pas qu en septembre octobre est acculé à une décision dramatique parce que finalement et je m'arrête là dessus c'est le gros problème de la gestion de cette crise en tout cas voir c'est ce que je retiens même si on ne peut pas tout mettre sur le dos du gouvernement parce qu'il ne pouvait pas tout prévoir ce qu'on peut malgré tout reprocher c'est que trop souvent on a reculé une décision en prenant trop tardivement les danses ont été dramatiques c'est

cela et je ne lui reproche pas parce que personne ne peut savoir une personne ne pouvait savoir en revanche on apprend à chaque fois reculé là j'entends le réflexion politique consiste à te dire est ce que les français vont pas je pense que gouverner c'est savoir parfois prendre une décision difficilement en ce moment que ça ce jour 11 septembre moi je veux que mon pays on commence à fonctionner et paraît commencer par pouvoir l'imposer aux soignants parce que ça se serait déjà qu'on vous allez en faire des amis sophie on se retrouve dans un instant patrick mignon vous nous donnerez votre avis quand même sur le sujet parce que je sais qu'il est différent de ce qu'on vient d'entendre un tout de suite sud radio 10h 12h valérie expert débat avec vous sur sud radio pour le 10h 12h

on est ensemble pour commenter l'actualité alors nos coups de coeur le coup de gueule enfin vos coups de coeur vos coups de gueule prennent un petit peu de deux temps ces derniers temps mais c'est très bien aussi de de débattre sur des sujets qui n'était pas forcément prévu je voulais qu'on parle du bac de la droite mais là on est sur la vaccination alors patrick mignon je crois que vous n'avez vous avez un avis qui diffère de celui à base de ce qu'on vient d'entendre d'être le vilain petit cadeau les jeux wii jeux pas seulement pas seulement - d'ailleurs tout ce que je représente aussi dans le mouvement j'entends diverses choses qui me qui me choque quand même quand j'entends que la contrainte c'est compliqué mais qu' on pourrait interdire diverses activités

notamment le restaurant le cinéma le théâtre enfin bref tous les plaisirs de la vie à ceux qui sont pas vaccinés qu'est ce que c'est que si ce n'est une contrainte est une contrainte sournoise donc faudrait un peu de de clarté ça me rappelle de mauvaise période ça c'est le premier point deuxième point j'entends j'entends une chose c'est que vous dites valérie que ce vaccin ou ces vaccins ont obtenu une autorisation temporaire d'utilisation atu eu la fameuse a été hué elle est effectivement temporaire parce que si elle était permanent les vaccins les vaccins en question n'aurait plus est athée eu et du coup la responsabilité civile et pénale à la fois des laboratoires mais aussi de ceux qui prescrivent serait engagé moi j'aimerais bien que pour certains c'est

le processus normal d'un médicament quand il était en tournée comme iso a été pour les oui mais on est toujours en phase iii prévu jusqu'en fin 2022 qu'on le veuille ou non il ya une procédure c'est curieux qu'on va il accéléré alors je viens il ya une urgence ce pandémique mais bon c'est curieux mais le passé au vaccin a été testé pour être sûr qu'il n'est pas dangereux ça c'est la phase 1 après il est testé sur plusieurs centaines de personnes dans les terminaux diack c'est la dangerosité mailhac la face grâce et la tolérance et y aller il ya des cas d'intolérance je suis désolé mais si c'était si c'était si rapidement les rires et ils ont la durée des phases iii ou non jouer parce que parce qu'on peut pas l'arrêt dur parce qu'à des protocoles sanitaires qui sont nés viendra dans les

toits on est bien d'accord on est bien d'accord et c'est ce que dit d'ailleurs le professeur christian vélot qui est que j'ai déjà cité à l'antenne étrillé professeur de biologie moléculaire à l'université de paris saclay à orsay il dit très clairement on commet une erreur gravissime en vaccinant des gens avec notamment les arn messagers parce qu'ils ont une couverture du génome bien plus restreinte que les vaccins inactivés qui comporte la totalité du génome du virus il dit que c'est très dangereux quand on le fait en pleine période de pandémie active parce que on favorise la sélection des variants et c'est exactement ce qui est en train de se produire il la donne est claire si je comprends non merci j'ai parlé parce que

pour l'instant il n'y a pas de traitement mais je rappelle que la médecine fonctionne sur deux jambes la prévention oui on est d'âcre et man or il ya un petit problème c'est que quand vous avez un développement de vaccins si vous avez un traitement c'est une cause de ralentir la recherche sur le vaccin s'il existe un traitement à une maladie on ne cherche pas de vaccin et oui mais malheureusement c'est comme ça que ça marche valérie je vous vois faire l'amour la recherche dans tous les sens et sur la prévention est basé sur le et sur les solutions parce que les fonds ne sont pas donnés alors dernier mot pour alexis alexis et les jean-claude je suis désolé mais c'est pas les non vaccinés qui sont responsables de la dissémination s'est désolé

trouvez-moi les chiffres trouvez-moi que les chiffres les chiffres sont dans un ratio de alors je les ai évidemment pas sous les yeux mais de vous si vous êtes vacciné vous contaminerait je vais vous dire n'importe quoi effectivement trois personnes si vous n'êtes pas vacciné ses vingt-six personnes que vous contaminer ça me paraîtrait ça me paraît très discutable c'est le chiffre annoncé il pas dire personne est moi je sais pas j'entends monsieur vélo cité par dont patrick mignon monsieur vélo vous citez il est tout seul à dire ce qu'il dit un basset je suis navré il ya des gens qui ont eu raison garder tout le monde donc moi j'écoute toutes les heures des cours et ben ça serait de mettre vraiment le paquet sur la recherche d'avoir de traitements chers ce qui pour

commencer d'abord vraiment les traitements ensuite moi je dis je suggère une chose c'est que si le gouvernement et les laboratoires sont si sûrs qu'il n'y a aucun effet néfaste pour la population qu'on vaccine qu'ils en accepte la responsabilité civile et pénale m je suis désolé mais met la question et moi j'entends les vaccins big pharma le pognon tout ça mais enfin les traitements ce sera aussi big pharma ce sera ça n'a rien à voir je suis pas du tout à nos positions a big pharma mis en train de dénoncer un système capitalistique envahissant qui fait du fric sur le dos des malades absolument pas c'est pas ça le propos le propos c'est de savoir si c'est véritablement est anodin ou pas est-ce que c'est véritablement efficace elle l'est pour une grande partie

moi je conçois et jeu j'aimerais qu'on entende qui a des gens qui ne veulent pas se faire vacciner parce que c'est bien sûr qu'on doit les récits de ses seins pour autant leur coller une étoile qui leur interdit l'accès au prêt sert de comparaison s comparaison pieds open le point godwin et puis des comparaisons historiques un peu douteuse on n'a jamais dit que c'était anodin de se faire vacciner personne c'est un acte médical c'est un acte scientifique sauf que quand on se fait vacciner on voit aussi que par rapport à d'autres vaccins on se fait inoculé sans se poser toutes ces questions je le rappelle

parce que bon c'est vacciner toute notre vie un patrick mais j'aimais bien sûr mais ne fait pas du tout même après 40 ans on a eu des doses incroyable bon voilà donc on est tous voilà ça nous a pas empêchés de vieillir et de vivre en bonne santé et même quand même en meilleure santé en étant vacciner quand j'ai bien évidemment et quand on voyage pour certains pays exotiques tu as dû le faire parce que tu as été pilote de il ya certains pays en afrique ou en asie où les vaccins seront également obligatoires mais bien sûr les congés maladie pour des maladies qui ont des taux de mortalité de 50 à 70% pas pour une maladie qu un taux de mortalité de 0.01 problème le problème c'est pas seulement le taux de mortalité

le problème c'est le risque de contagion et les conséquences sociales et économiques à quel moment dans l'histoire de la france ouais une maladie canal auriol le pays pendant des mois la variole la peste la variole la faire jean claude et puis on arrête là dessus social c'est assez normal que ça prenne des mesures un peu exceptionnel et la vaccination de masse tel pour la pratiquer depuis quelques mois c'est effectivement quelque chose qui est hors norme mais répond aussi à une pandémie hors norme parce qu'en plus elle est mondiale cette pandémie donc on peut même pas se contenter de se

dire que l'on va régler le problème chez nous il faut aussi que les joueurs et pas que dans les autres pays allez on marque une pause on se retrouve dans un instant qu'ils ont changé de sujet tous deux sous avec vous sur sud radio on est ensemble jusqu'à midi en vague qui peut changer de sujet alors jean-claude du coup vous avez toujours pas le temps de faire votre votre coup de gueule mais partie des sujets qu'on aurait pu évoquer alors jean-claude beaujour oui mon bon mon agacement on pourrait appeler ça un coup de gueule c'est le fait que le le garde des sceaux le ministre de la justice risque d'être mise en examen par la cour de justice de la république alors soyons je reste fidèle à ma ligne le garde des sceaux bénéficie d'une présomption d'innocence comme n'importe

quelle personne qui est convoqué en justice et tant qu'une décision n'est pas prise il n'y a pas deux et nous ne connaissons pas le fond du dossier - ce qui me gêne c'est la conséquence politique de cette possible mise en examen et en tout état de cause de perquisitions à la chancellerie au moment où nous avons besoin de donner à nos concitoyens et tout confiance dans le système judiciaire je trouve que c'est un très mauvais message que nos concitoyens que les justiciables à qui nous faisons la leçon à à longueur de journée on peut de respect de la loi on parle de respect des valeurs on parle de respect de principes je trouve que c'est un très mauvais message que le garde des sceaux lui même se retrouve dans cette situation donc là encore je ne tire pas de conséquences juridiques

mais pour moi politiquement psychologiquement c'est véritablement un nougat mise à sa porte en quelque sorte à tête à la crédibilité de l'institution et ça va dans le sens de ce que nous avons dit oui le fait que le garde des sceaux soient poursuivis pour une possible mise en examen pour prise illégale d'intérêts c'est un bon ou un mauvais message et ceci quel que soit le fond du dossier sur lequel une intervenons évidemment pas puisqu'une nous n'avons pas les éléments j'ai entièrement d'accord avec vous mais entièrement d'accord avec ça enfin non s'il faut se jeter sur lui sur le garde des sceaux à un moment où on a besoin d'avoir confiance de notre justice je trouve que les moyens sont disproportionnées même au ministère il paraît que il ya d'aidé sont arrivés

armés enfin c'est n'importe quoi cette façon de ne vouloir en particulier attaquer ceux qui ont le pouvoir quelle que soit et je n'interviens pas je ne mets pas de jugement justement c'est pas quelle que soit enfin c'est pas parce que vous êtes ministre encore une fois sans me prononcer je n'en sais plus si un ministre c'est pas parce que c'est toi le justifiable c'est pas parce que vous êtes ministre que vous avez échappé à la loi non mais c'est pour ça que doivent plus sévère avec vous moi moi sophie moi moi mon moi je ne rentre pas dans le fond du dossier dans deux dans le fond du dossier et je dis bien je ne rentre pas dans le fond ce dossier est ce que les mesures sont disproportionnées ce qu'elles ne sont pas disproportionnées je pense que pour moi il ya un sujet qui

la responsabilité c'est celle du président un pauvre est très clair je suis désolé que le soi même se soit porté sur dupond-moretti parce qu'en fait on est dans une situation c'était inévitable et avait servi comme si c'est un peu comme si vous preniez un responsable de la cgt comme ministre du travail ou mines et des finances il est évident qu'à un moment donné vous allez vous retrouver c'est le choc des idées ce n'est pas là ça n'est pas du pont mort écrit dans ses idées il a le droit et je respecte le confrère qui dès dans la défense et de désintérêt qui l'assuré et la ligne politique qu'il avait simplement le choix du président s'est porté sur une personnalité qui était

véritablement en qui en tige je vais je remets en cause tout système et ça on arrive à une impasse une impasse qui ne qui porte atteinte à la crédibilité de l'institution et vous savez quand vous allez dans les salles d'audience et vous devez faire la leçon justement un jeune qui donnait se comporter qu'il avoir une possibilité ou qui va commettre une petite infraction vous avez malheureusement ce type de d'événements qui polluent le message comme révélé pouvait que là alors je vais on va donner la parole patrick mignon alexi bales ça mais on peut pas généraliser vous pouvez pas dire on doit pas s'attaquer aux milices justice au contraire au contraire j'ai dit j'ai bien dit je regrette parce qu'ils

étaient inévitables je regrette que le choix se soit porté sur c'est elle qui est évitable avec contenu des combats de dupond moretti est évident que si quelque chose devait intervenir alexis de démissionner immédiatement effectivement dans ces cas là on peut pas traîner ça définit malick sy et moi je pense qu'il faut qu'il démissionne tout de suite alors alexis bachelet moi je suis toujours assez prudent sur ces sujets parce que je trouve que on a on est passé en quelques années d'une présomption d'une réduction de deux d'innocence à une présomption de culpabilité et s'est accélérée en force et dès qu'il s'agit d'une personnalité

médiatique politique donc voila moi je juge je comprends parfaitement il ya eu il ya ce qu'on avait appelé la rue jurisprudence balladur quand un ministre est mis en examen il doit démissionner parce qu'on peut pas avoir des hautes fonctions dans l'état et avoir en même temps à répondre devant les juges d'une enquête parce qu'il ya toujours des soupçons d' influence d'interventionnisme on si vous êtes ministre vous côtoyez au conseil des ministres garde des sceaux donc c'est sûr qu'on peut toujours imaginer des interventions et c'est donc mais là maintenant on va au delà quoi sert qu'on n'est plus on attend même plus le genre a ajouté m on est sur une pente un peu glissante on

attend même plus que les gens soient mis en examen avec bah non il suffit qu'ils aient une enquête dans une enquête par définition elle doit rassembler des preuves matérielles qui ensuite s'il y a j'irai suspicion forte d'incrimination d'infractions commises vous êtes mis en examen par un juge etc etc mais là maintenant on a tiré le le fils le fils est donc maintenant il suffit qu'il ait une enquête et puis tout de suite et quel que soit d'ailleurs votre niveau dans la société mais plus vous êtes exposé médiatiquement et politiquement plus ça va vite et plus les médias et les réseaux sociaux ont accéléré tout ça est donc maintenant on va demander la démission quant à l'écriture à plein de choses pas levée peut-être les choses moi je l'aurais dit d'appointer de l'état de droit

ça me questionne c'est qu'on est plus tout à fait dans l'état de droit tel qu'on l'a connu alors peut-être que c'est la société maintenant de la norma des fientes la suspicion permanente des réseaux sociaux de la tyrannie des réseaux sociaux et c'est peut-être là dessus qu'il faut vivre maintenant mais moi ça me questionne un exquis j'ai bien vu qu'il y avait une prévention d'innocents qui bénéficie à monsieur dupont moretti comme n'importe quel citoyen pour autant adoré mandat dit la santé a tonné attendent l exemple à sion mais mais mais tout pour autant il aurait été ministre de la ville mon raisonnement était différent on parle d'une garde des sceaux et non pas khreiss a créé une gêne sac l'asie gêne ne me dites pas que ça n'est pas gênant d'avoir le garde des sceaux ne serait

pas impliqué dans dans dans ce dossier ou alors ça a été très alliés des conflits par le gouvernement vous savez moi j'ai eu l'occasion d'entendre un certain nombre de personnalités je ne dirais pas qui mais il ya une personnalité une femme at il disait à l'élection de monsieur mâcon est ce que vous serez apte et comme ministre ou comme premier ministre et 7,7 cette dame sept personnes mais il savait non parce que je serai obligé de me déporter sur trop de dossiers ça créerait eu en permanence une ambiguïté donc c'est vrai qu'on peut s'interroger n'est pas interdit de dire comme politique il faut s'interroger il faut absolument problème quitte à crever l'abcès dès le départ je ne suis pas la place du président et du premier ministre qu'il nommait mais me dupond moretti

mon confrère n'était pas un inconnu sur ces sujets dont qu'ils étaient peut-être sujet anticipable comment at-il été géré ou alors c'est là où il faudrait que le premier ministre intervienne tout de suite en dix ans nous avons géré de telle manière on a pris telle décision et je suis derrière mon garde des sceaux mais l'enfant à l'avancé l'ambiguïté mélo et c'est tout seul comme cela désolé sacré l'ambiguïté quant on sait bien vous avez raison vous devez faire la leçon à des gens qui chapardent vous le dis en toute une ville attend les regarde le ministre qui fait il qu'ils connaissent pas ces histoires de présomption d'innocence et laissons les grands sont période et nous on nous fait la leçon patrick mignon je suis d'accord en partie avec alexis mafia sur ce sujet

c'est à dire que je considère que l'éthique de la profession public et notamment de ministres et des hautes fonctions nécessitent que quelqu'un qui est mise en examen mise en examen pour commencer se mettre de côté ne serait ce que pour assurer sa défense en toute liberté par rapport aux frais qu'ils exercent ça c'est de base pour et ensuite nous proposons en plus que quelqu'un qui est définitivement condamné en ayant épuisé les voies de recours ne puissent plus avoir accès à des fonctions publiques ça c'est pour la suite bien évidemment jean-claude beaujour le garde des sceaux comme tout mais toute personne bénéficie de la présomption d'innocence ça c'est bien évident s'agissant du garde des sceaux c'est assez particulier parce qu'il ya un gros

problème vous me ferez pas croire le principe d'une perquisition s'est calé surprise en général pour fait la personne chez qui on perquisitionne ne puisse pas mettre à l'écart des documents que l'on cherche ou des objets que l'on cherche à récupérer vous ne me ferez pas croire que la perquisition tient étant intervenue de place vendôme n'avait pas été annoncée à monsieur dupont moretti par quelque manière que ce soit discrète ou autre je pense que c'est c'est compliqué c'est vous avez des gens qui jouent une carrière qui sont dedans je travaille dans le ministère donc c'est ça devient très compliqué donc la siagi son c'est la police à la perquisition c'est l'appel lancé avec des juges également bâti ce qui la demande parce que le dossier il est suivi par la

justice c'est pas la police qui décide d'elle-même de de faire cette perquisition il ya plein de confiance donc voila moi je je je maintiens que s'agissant du garde des sceaux c'est vraiment très particulier et qu' il devrait peut-être essayer comme ça a été suggéré de se mettre sous l'autorité du premier ministre qui clarifie la procédure il clarifie ce qui va se passer très rapidement effectivement on a besoin de transparence à ce niveau là le mal est fait le garde des sceaux ministre de la justice ne ne puisse pas être soupçonné de bs voilà la femme de césar ne voit pas le soupçonner c'est pas possible de nommer quelqu'un elle était soupçonnée d'une erreur allez on se retrouve dans un tout petit instant sur sud radio

peut-être parler du bac pour finir mission a tout de suite alors que les résultats du bac sont attendus aujourd'hui le suspense n'est pas très intense puisque pour la première fois pour cette première édition du bac blanc caire le contrôle continu représente 92% de la note finale des candidats aux bacs général et technologique il ya pas mal d examens sur table qui ont été annulés selon été maintenu les cris de la philosophie et le grand oral qui représente 18 % d'un autre finale et c'est vrai que moi j'étais un peu en colère et j'ai partagé la colère des enseignants qui se retrouvent avec des copies où il y avait une introduction où il y avait quelques phrases parce que la note du contrôle continu comptait plus

que celle de de l'examen donc bon après on peut décider de réformer le bac sauf que ça pose quand même pas mal de questions vous en pensez quoi est-ce qu'il faut carrément supprimer les épreuves les épreuves s'il contrôle continu compte pour autant à quoi servent des épreuves des épreuves qui coûte cher en plus parce que les épreuves coûte une fortune au fond on a transformé le bac en certificat de fin d'études bon il faut arrêter ça on a essayé de mettre des mentions pour faire des niveaux alors maintenant quand on n'a pas de mention cesse comme si on n'a pas eu le bac les mentions très bien d'aujourd'hui sont le passable de avant-hier donc voilà c'est un certificat de fin d'études donc oui s mais ce qui est très embêtant c'est que la première année de fac

devient la véritable sélection et donc les jeunes perdre beaucoup de temps ils arrivent déjà plus âgée au bac et là il arrive en fin de première année ayant raté de cette fin de première année complètement démuni sans formation à 20 ans c'est juste pas possible alors alexis des bailleurs oui pardon patrick mignon non non pas de soucis moi vous vous demandiez si le bac était mort moi je considère que oui de base sané c'est pas un concours il faut bien faire la différence toutes les études primaires secondaires sont sélectionnés sont sanctionnés par des examens de niveau et non pas un concours qui skie quitterie mais pour autant cette ve être un examen sélectif est d'autant plus sélectif que çà çà çà

çà clôture les études secondaires on a plus on a oublié le sélectif c'est à dire que avec 83 95 91 % de réussite il ya plus de sélectif donc comme vient de le dire sophie de menthon faut forcément une sélection ailleurs les concours d'entrée dans les grandes écoles les concours ou le dossier pour rentrer dans les classes préparatoires la première année de fac que ce soit médecine roi ou autre peu importe donc oui mais c'est un peu pareil avec le brevet si vous regardez donc comme je vous rappelle quand même y'a quelqu'un qui s'appelle jean claude brialy qui a bien qui a écrit la fabrique de crétins qui est un prof intéressant et il affirme que le bac est mort parce qu'on ne veut pas se donner la peine de dents de conserver son caractère sélectif si on conservait ce caractère sélectif

au bac peut-être que avant d'arriver au niveau du bac général ou du bac techno du budget les jeunes seraient obligés de faire des choix de leurs vite savoir s'ils ont les capacités d'y aller jusqu'au bout ou s'ils doivent s'orienter vers une filière professionnelle l'artisanat ou autre chose on se plaint de ne pas avoir de d'artisanat d'artisans et de choses comme ça donc et puis le brevet on a transposé sa scène ça va se poser aussi pour le brevet on devrait la fin des études ces mères et puis le brevet c'est lire écrire compter aujourd'hui ont le brevet des jeunes qui ne savent ni lire correctement écrire avec une faute d'orthographe tous les trois mots et compter parfois mal donc je suis dit il faut à un moment dire les choses ces examens ne sont pas des concours

mais ils doivent être sélectif voilà comment c'est vrai que cette année c'était particulier à cause du duo la suppression des épreuves communes au profit d'un contrôle continu représentera 40% de la note mais c'est vrai que certains s'interrogent sur le côté égalitaire d'un examen aujourd'hui si vous sortez les 4 bat avec un bac mention vous serez certainement plus favorisés que si vous sortez d'un lycée moins que moi un côté moins côté donc il ya un aspect quand même très inégalitaire alexis bachelet comment viser pourquoi l'analyse et pourquoi pas ce qui va avec la mention oui mais bon

alors c'est vrai qu'il ya des écoles qui demande une mention c'est une autre savions très bien que si vous faites cela vous savez très bien qu'en fonction des lycées le niveau n'est pas n'est pas le même selon jan kolarik red bull sur l'égalitarisme ouais bien sûr qu'il ya des meilleurs et il ya des meilleures écoles ya des meilleurs élèves il ya des meilleures offres et puis ça suffit de vouloir rabaisser pour coutume en soi même niveau parce que c'était vrai c'est par abc et i'll sépare du sexy vous pressentez bas que de moins en moins difficile pour que tout le monde puisse avoir un clown je ne suis pas enseignant mais j'ai deux observations à faire là dessus tout d'abord quand je compare et ça plaît tu m'emm mon apport sur cette discussion quand je compare le niveau des jeunes de

18 ans bass ed ou candidats bacheliers dans d'autres pays par exemple aux états unis le meilleur le niveau n'est pas meilleure donc globalement nous n'avons pas nous disons beaucoup que les enfants le niveau baisse etc de manière générale je pense que le niveau baisse par sur un certain nombre de sujets je vais y venir mais en revanche globalement le niveau n'est pas moins qu un jeune américain de 18 ans effectivement aux et attendez je ne pense pas je ne parle pas des petits ans la diva 18 ans le niveau général libyen général n'est pas plus bas effectivement par exemple aux états unis c'est essentiellement dans des 2/3 première année d'université qui a le samu cycle est la première plateforme you sélection donc ça c'est la première chose la

deuxième chose ce que je constate c'est qu'il ya de plus en plus de matières etc le déficit du système français c'est que sur les matières fondamentales on a raboté vous l'avez dit français grand-mère mathématiques et le besoin de mathématiques et fort on a raboté alors que dans le même temps prenez l'emploi du temps d'un instant d'un gamin de 16 17 ans c'est 30 à 40 heures de cours par semaine au moins 30 ou 35 heures par semaine c'est énorme de présence hier parce qu'on leur a mis deux trois langues leurs amis de l'informatique on leur a mis des tas de choses donc globalement le programme est complet je pense en pour en terminer que le bac c'est fini le bas correspond et dans quelques années vous savez que lorsqu'on avait des deux très très vieux

zoo et qu'on était tout petit il nous parlait du certificat d'études on parlera nos petits enfants conteurs il parlant du du bac est bien ça sera quelque chose de tellement passé je pense qu'il faut lactée il faut un acte et il faut deux effectivement mettre de la sélection est peut-être travaillée l'orientation des jeunes parce que moi ce qui me pose problème et l'orientation trop de gens sont par exemple faire des matières envers des filières qui sont sans débouchés professionnels savez quand moi je suis honnête quand vous avez des milliers de jeunes qui font de la psychologie la sociologie vous savez très bien que l'évolution est limité donc c'est une perte de temps alors que dans le même temps il va manquer d un sillon bien aidé a manqué

des médecins il a manqué de boulanger etc c'est donc là dessus il ya un vrai travail artères de d'information de préparation en corrélation entre l'information les enseignants et le monde du travail je suis désolé pour bon nombre de mes amis enseignants l'école a pour but de donner du savoir mais a pour but également de préparer un avenir professionnel alors alexis bassin j'étais d'accord avec presque tout ce qui vient d'être dit si ce n'est la fin parce que je pense que ça c'est un éternel débat du rôle de l'éducation nationale l'éducation nationale est là aussi pour former des citoyens il reste un opéra et et non c'est pas

incompatible avec le fait de préparer un engagement dans la vie professionnelle mais c'est vrai qu'à 18 19 ans mais ça envoie aussi la question de l'orientation il ya des lettres préparer de manière plus je dirais efficace leur entrée dans la vie professionnelle parce qu'ils sont pas d'aptitudes pour faire des études longues et c'est vrai que la tendance avec le fait d'avoir effectivement rendu le bac plus accessible c'est d'inciter tout le monde à faire des études longues et c'est vrai que ça marche pas forcément très bien on voit bien que la sélection du coup se fait après aller et puis moi je pense aux parents qui se saignent pas si je pense aux parents qui sont en région parce que nous nous sommes quelques-uns être dans de grandes villes c'est facile

pour un gamin d'aller faire des études et c'est pour les gamins qui se saignent qui doivent payer qui doivent financer trois ans quatre ans de suite et à prendre un enfant qui movie mais je suis au chômage et que je jeu vers finalement faire quelque chose que qu'il nécessitait pas une telle formation que ça a été du temps perdu moi ça me fait mal pour ses parents parce que très économique c'est dramatique non mais la question relève leur conviennent à la question du du bac est ce qu'il faut le réformer ce qu'il faut changer ce contrôle est ce que la formule voulue par jean michel blanquer est la meilleure aujourd'hui ça va mon avis extrêmement difficile parce que si on a oublié ce que ce que je disais au tout début de mon intervention que ça devait être à l'origine un examen sélectif

pourquoi est ce qu'on l'a rendu moins sélectif c'est par faiblesse et on l'a fait par faiblesse parce qu'on sait pas gérer à la fois lent bouteille mans 2-2 le manque de place dans ses structures et le fait que dire non un élève ou lui dire non vous n'avez pas le niveau soit vous redoublez soit vous changer c'est effectivement compliqué parfois dramatiques parfois traumatisant et sage en disconviens pas mais c'est aussi parce que ça se fait pas sur une seule année ça se fait sur un ensemble d'une scolarité que ça doit être ça permet de décaler en avant ce que vient de dire jean claude beaujour et alexis bachelet c'est à dire cette orientation qui doit se faire dès le départ dès qu'on constate les compétences ou le manque de compétences d'appétence pour tel ou tel

sujet qui est proposé à l'école alors on a un socle commun qui est lire écrire compter compréhension générale très bien écoles primaires et peut-être le début du collège mais même déjà levé le brevet des collèges y en a qui ne devrait peut-être pas la voir et être orientés à ce moment là vers des filières professionnelles dans lesquelles si ça se trouve il excellera il aurait tout le travail qui est nécessaire et qu'on n'arrive pas à combler donc cette et mais simplement si derrière on n'a pas le courage de faire c'est examen sélectif avec le risque de la tristesse et de la déception de l'échec eh ben on pourra pas le remettre en cause on va là on va simplement legault mais il remplaçait par quelque chose qui sera qui résoudra pas le problème je me souviens avoir eu le professeur

qui chantait le lac lang jacques longuet qui est aussi celui je l'avais comme professeur de droit en doctorat et c'est aussi celui qui avait dit 80 % d'une classe d'âge au baccalauréat c'est l'unique événement s'astiquer vainement je suis maintenant bourbon résidant dans le pays ce que mort ce que je note c'est probablement il faudrait parce qu'il se comprend on a dit elle qu'il faut qu'un enfant ça c est créé et comptait résonner haut au brevet mais en réalité c'est qu'il faudrait simplement peut-être se dire il faut faire un choix de matières pour pouvoir prendre le temps d'acquérir les fondamentaux par c'est là où je ne suis pas d'accord c'est complète dans la formation

professionnelle par la suite en sachant bien compté bien écrire bien raisonné et que c'est un fondamental quelle que soit l'activité que l'on aura par la suite c'est un engagement citoyen et moi je veux pas de boulanger je ne veux pas qu'on passe au système le boulanger serait pas lié aux comptes et écrire cela ferait stats antidémocratique et c'est ça aussi l'égalité le l'ascenseur social c'est de lui permettre que les gens évoluent tout au long de leur carrière donc c'est là où il faut qu'on se repose des questions est-ce qu'on est obligé d'avoir quatre langues vivantes être qu'on est obligé d'apprendre oui et puis d'accentuer aussi l'apprentissage dans le primaire dans la primaire merci à tous les cas