Gérald Darmanin : «Quand quelqu'un fait une faute professionnelle, il faut en tirer des conclusions»

Bon, d'abord, il est très difficile de réformer le ministère de la justice. Chacun le sait et ça fait 1 an que je suis ministre de la justice et j'essaie de le faire en créant des prison de haute sécurité, en changeant la politique carcérale, en organisant différemment la politique contre le narcotrafic et j'espère en remettant un peu de bon sens au ministère de la justice. Est-ce qu'une majorité de magistrats pense comme le syndicat de magistrature ?

Personnellement, je ne le crois pas. J'ai beaucoup d'échanges avec eux. Il y a des gens qui se posent des questions.

Il y a des gens qui peuvent être découragés dans leur travail. Il y a des gens qui disent "Attendez, il y a eu un problème à Ho il y en a pas partout en France" et ils ont raison et ils font très bien leur travail. Mais est-ce que nous avons une une confrontation ce matin j'ai dit sur France info en écoutant la l'une des responsables du syndicat de magistrature qui a dit "Oui, le rapport est accablant.

Oui, le rapport me désigne des fautes mais il faut pas faut pas sanctionner notre collègue pour ça. Là, j'ai une opposition euh j'ai dit frontale, une opposition complète avec le syndicat de la magistrature. Évidemment que lorsque des magistrats, mais comme les policiers, comme les gendarmes, comme les ministres, comme les gardiens de phare, comme les pharmaciens, comme les médecins, quand quelqu'un fait une faute professionnelle, il ne s'agit pas de pas respecter les procédures, je les respecte.

Je saisis un rapport d'inspection, je saisis une enquête administrative, on saisira le concessionnaire de la magistrature. Il y a pas euh de mouvements abirataux, contraire à l'état de droit. Dans ce que je dis, je fais mon rôle de chef.

Quand quelqu'un il est désigné qu'elle fait des fautes professionnel, mais évidemment qu'il faut attirer des conclusions parce que si personne ne contrôle les magistrats, qui les contrôle ? Alors, on veut bien, on peut avoir un débat démocratique pour savoir si c'est le ministre qui doit les contrôler. Si c'est pas le ministre, ça doit être quelqu'un d'autre.

Est-ce que c'est une autorité administrative indépendante ? Est-ce que c'est le conseil supistrature ? Est-ce que c'est le parlement ?

On peut discuter de ce pouvoir. Moi dans 11 mois, je ne suis plus ministre de la justice. Quel est précisément ce pouvoir ?

Vous avez le pouvoir de révocation de sanction. Vous tout seul, vous n'êtes pas obligé de passer par le conseil. En ce qui concerne les magistrats du parquet, oui, du parquet.

Je parle puisqu'il s'agit bien de magistratquet, c'estàdire qu'ils sont sous l'autorité hiérarchique du procureur des procureurs généraux, donc du ministre de la justice, c'est la constitution et la loi organique. Nous respectons l'état de droit. Oui, j'ai le droit de proposer des sanctions au CSM.

Il me donne un avis et je suis ou je ne suis pas l'avis du conseiller supur de la magistrature, il est consultant. Donc c'est vous qui prenez la décision et j'ai envie de dire quand même que dans cette affaire, si vous me permettez, vous jouez gros parce que s'il n'y a pas de sanction, les Français auront le sens le sentiment d'une sorte d'irresponsabilité de la magistrature. C'est pas personnellement moi qui à mon avis joue gros.

J'ai fait quand j'ai dit vous jouez gros ou le le ministère le ministère de de la justice je peux me permettre l'idée qu'on se fait de la séparation des pouvoirs du fait que les magistrats doivent être indépendants ce qui ne veut pas dire irresponsable et que il est nécessaire d'avoir un équilibre dans les pouvoirs c'est ça qui se joue h si personne ne contrôle les magistrats qui ont un pouvoir très important de mettre des gens en garde à vue de mettre des gens en détention provisoire si personne ne contrôle ce pouvoir évidemment on se pose la question de la démocratie de son fonctionnement et du coup ça d'autres raisons qui disent il faut pas de séparation des pouvoirs, il faut pas d'indépendance des magistrats. Donc vous avez parfaitement raison. Moi, j'ai pris mes sentiment