PROJET DE LOI "POUVOIR D'ACHAT", REDEVANCE TV... MACRON, LE GRAND ENFUMAGE D'ÉTÉ
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
bonjour à toutes et à tous merci de regarder ce nouvel épisode de notre rendez vous d'actualité hebdomadaire estivale le fond de l'info pour ceux qui regardent ce module pour la première fois il s'agit d'une revue d'actualité à laquelle je convie deux invités chroniqueurs car aux médias on continue le suivi l'actualité pendant l'été on rappelle que notre média ne vit que des abonnements et les dons de celles et ceux qu'il aime donc de vous abonner vous soutenez nous aujourd'hui jamais côté mon collègue et camarade théophile enfin - bonjour théophile ne vient mais aussi yazid arifi militants activistes sociale et sociétaire du média et tout nouveau président du conseil de surveillance de notre coopérative gérée à vide nous voici partis pour plusieurs dizaines de midi de décryptage de l'actualité [Musique] aujourd'hui nous évoquerons surtout l'actualité parlementaire à travers plusieurs dossiers le vote à l'assemblée nationale dans la nuit du 21 au 22 juillet du projet de loi pouvoir d'achat portée par le gouvernement la disposition sur la dépouille l'égalisation de l'allocation adulte handicapé qui s'intègre dans ce fameux projet de loi mais aussi la validation par les députés de la suppression de la redevance audiovisuelle promesses de campagne d'emmanuel macron qui pose de nombreuses questions et notamment celle de l'indépendance et de la pérennité des financements des médias publics théophile yazid un commençons par le vote à l'assemblée du projet de loi pouvoir d'achat et cette séquence où l'on voit la députée nuxe rachel kéké qui s'indignent devant le blocage de tous les amendements de la gauche madame la présidente j'aimerais savoir dans cette salle k2 a touché 9 0 milliards aux personnes personne s'absente voulait pas moi je vous a pas de page ou par mois katusha touche à vue 09 sert non pas moi personne vous savez ce n'est si vous savez pas ce que c'est vous savez pas la souffrance des métiers essentiels quand vous demain une augmentation de salaire vous parlez vous n'avez rien à faire ici vous proposez d'un prime les salariés de monoprix cinq ans servi la france pendant locaux vides ne paie déjà augmenté dans ce soit 10% son salaire il vous demande seulement l'augmentation des salaires vous refusez quelle honte c'est ma première fois que je viens ici je suis élu député et je découvre des trucs horribles vous méprisez les métiers essentiels former plus que tu sèmes la france voulait méprisé voulez mais plus est quand vous arrivez dans les restaurants vous manger sans doute pas été fameux magasin dallas monoprix vous êtes alors théophile qu'est ce qu'on peut retenir des débats sur ce projet de loi voilà ce projet de loi il est déclinante en ce nombre de mesures phares notamment la revalorisation de 4% des retraites et de certaines prestations sociales le plafonnement de la hausse des loyers à 3,5 pour cent en france hexagonale 2,5 pour cent en outre-mer et 1,5 pour cent en corse on parle également de l'augmentation des apn de 3 5% il ya également ce que certains analystes ont parlé de bombe climatique c'est-à-dire la hausse du plafonnement des émissions des gaz à effet de serre pour sécuriser les approvisionnements énergétiques avec la guerre en ukraine la mise en place d'un terminal méthanier flottant au port du havre la possibilité aussi d'importer du gaz de schiste américain sans étude d'impact environnementale préalable en évoque également le retour des centrales à charbon etc bref il n'ya pas de super nouvelle sur le front et climatiques et environnementales alors le coeur nucléaire tu sais doivent pouvoir d'achat c'est ce qu'on appelait la prime macron la possibilité de bénéficier pour les salariés de bénéficier d'une prime dite de partage de la valeur exonérés cotisations sociales une prime qui peut aller jusqu'à 3000 euros et même jusqu'à 6000 euros en cas d' intéressement les entreprises qui pratiquent l'intéressement des salariés par rapport aux bénéfices que ces entreprises peuvent faire bien entendu il faut rappeler que la prime macro n'est pas exigible à l'ampleur c'est l'ampleur qui a toute latitude pour vous la donner pour ne pas vous la donner et en fait hier sa demande d'amendement notamment provenant la nuque ps qui ont été retoqués alors la majorité des députés c'est-à-dire une sorte de coalition et l'air est reine lrm a dit non à la revalorisation du smic qui était réclamée en a vu d'encrasser le clic et qui s'en plaignaient vivement non aux jeunes les lois étaient obligés de les loyers qui était également réclamée ils ont évoqué la possibilité d'augmenter délégué 3 5% mais il y a de fortes chances que les propriétaires comprennent ça comme une sorte de l'augmentation automatique des loyers de 3 5% alors que bain des gens des années d'énormes problèmes d'argent et que la majorité des propriétaires de logements locatifs sont des multipropriétaires qui n'ont pas d'urgence particulière pendant cette période vraiment de tension sur ce qu'on appelle le pouvoir d'achat non également à la taxation des superprofits des profits des grosses entreprises qui bénéficient de l'aubaine en fait de l'inflation notamment dans le secteur de l'énergie est également aussi un peu dans le secteur de la grande distribution dans nos secteurs ya des entreprises qui gagnent beaucoup d'argent on a on se souvient qu'il ya quelques semaines nous expliquer que lé milliardaire français en fait leurs revenus avaient beaucoup augmenté cette année encore ces deux derniers mois le bref on peut évoquer cette loi comme une sorte de corpus très cohérent et très et théologie c'est un régime d'incitation et non d'obligations c'est une sorte de logique du best logique de la baisse du salaire socialisé à chaque opportunité en fait vraiment macron essaie de baisser la part socialisée du salaire ce qui est dans une logique néolibérale évidente est aussi une sorte de logique d'adaptation aux réalités entre guillemets via la baisse du niveau d'exigence écologique avec la fameuse bombe bombe climatique qui qui a été balancé aux français à l'occasion de cette de cette loi pouvoir d'achat et de cette situation de hausse des prix de l'énergie en gros l'écologie c'est la première victime de la situation internationale or voilà c'était un peu l'articulation en fait de cette de ce projet de loi pouvoir d'achat qui va continuer son chemin parlementaire et qui va être selon toute évidence entérinée dans les semaines qui viennent tu l'as a sommairement évoqué en théorie là on a assisté à un consensus renaissance l air est rennes avec une marine le pen qui a voté contre l'amendement visant à obtenir une hausse du smic alors même qu'en 2017 elle s'indigne du fait que le smic soit je lui en fait en voyons un petit peu des résultats des votes les différents amendements appuyé sur le texte ça m'a rappelé une vidéo j'avais vu de mélenchon oui prenez ma part je pense qu'en 2014 et à l'époque du parti de gauche et il disait un truc qui m'a moi m'avait beaucoup marqué et qui en fait c'est en train de s'affairer devrait il disait à la fin il n'y aura plus que le pen et nous et c'est exactement ce qui est en train de se produire cinq ans fait que ce qui s'est passé pendant les élections législatives amène le parti qui n'est plus majoritaire et les rues même devenu renaissance dans une espèce de course à l'échalote va aller de plus à droite possible en vérité et ce qui va se matérialiser je pense dans les semaines à venir et les années à venir c'est une espèce de grande coalition du parti de l'ordre qui cette fois ci il ira du modem et udf jusqu'à on sait pas trop où aller jusqu'à potentiellement juste aux airs n est plus à droite que leur haine donc c'est intéressant de voir un petit peu des recompositions qui est en train de se de se matérialiser et se rendre compte que finalement les seuls la seule structure d'accueil aujourd'hui défend tant soit peu des intérêts des salariés le les intérêts climatique aussi à qui sont les nôtres c'est la nuque quoi la nuque c'est le seul qui me semblait très aujourd'hui mobilisés sur ces sujets là les débats sur ce projet de loin ou illustrer ce que le journaliste abel mestre un haut du monde a appelé le retour de la conflictuelle it et avec une opposition nuxe faisant feu de tout bois c'est ce que tu lisais yazid du moins en partie l'exemple du député adrien cloud est un qui a proposé un amendement sur la prime enfumage etat c est à cet égard assez parlant maintenant près de 500 ans l ordonnance de villers cotterêts il ya un principe fondamental de nos textes légaux et notamment des textes de loi c'est le fait de les écrire dans un langage qui est compréhensible par tout le monde raison pour laquelle à l'époque nous avons remplacé le latin par le français la prime qui est évoqué ici dans cet article ne partage pas la valeur cela pour plusieurs raisons d'abord car seul le salaire partage de la valeur ensuite car une prime ne touche pas la valeur elle touche par définition même aux surprofits c'est-à-dire au profit supplémentaire à celui qui était normalement emmagasiné donc ne peut ne peut en aucun cas et jamais répartir de la valeur enfin en dernier point ce texte dans son ensemble opérant une réduction du pouvoir d'achat il n'y a donc pas ici de valorisation du travail ou de rémunération de la population par cet article 1 ceci étant dans un souci constructif de co-construction des concertations pour reprendre des termes beaucoup plus utilisés ici nous vous proposons ici simplement de manière formelle de renommée l'article pour être peut-être plus cohérent avec son contenu en l'intitulant prime enfumage ce qui nous paraît avoir ce qui fait concorder le fond et la forme et ceux qui assurent une fidélité entre l'intitulé est le contenu alors théophile yasi dans ce fameux retour de la conflictuelle i ts une bonne chose pour la cohésion de l'opposition alors moi j'ai regardé un sondage un sondage bva pour rtl et orange que je trouve assez assez parlant il indique que 61 71 % des français attendent de leurs députés d'opposition qu'ils négocient des compromis tandis que 28 % préfèrent une opposition ferme et france sur la base des programmes de ces partis d'opposition alors ce sondage est venu périodes de faible conflit qu'elles étaient dans la rue s'il était l'exemple ben en fait ils sont en vacances ils sirotent leur cocktail ça veut pas et je pense que dans les situations de tension plus élevés notamment sur des thématiques comme la réforme des retraites le nombre de personnes souhaitant aux positions plus fermes va augmenter mais de fait et les électorats où on trouve plus de personnes qui sont partisanes d'une opposition ferme sont les personnes de 25 à 49 ans donc les 18 à 24 ans et les plus âgés sont disons plus elle et on négocie et y aussi les électeurs français soumise et rn qui souhaitent une opposition plus forte alors que les bases lrm plr ps et eux élevés sont plutôt favorables à un esprit de négociation et de compromis alors au delà des des allégeances politiques je pense qu'il est important de se rendre compte que c'est l'électorat populaire c'est l'électorat qui n'a pas le temps d'attendre qu'ils seront bien compte qu'on est en train de le dépouiller qui est en qui favorise une opposition plus ferme et plus vigoureuse parce que finalement ce qui met ensemble les électorats fprn beaucoup de deux commentateurs malveillants évoque les extrêmes qui se rejoignent en réalité dans ce sont les classes populaires ce sont les gens qui vivent avec justement le smic avec un peu plus du smic avec son et les classes populaires et les dix on les classe diplômés déclassés qui en réalité sont son parti des classes populaires qui n'en peuvent plus de ce système qui demande qui attendent de leurs élus qui s'opposa au détricotage du service public à tous ceux là qu'on peut assister aujourd'hui et ça veut dire qu'en réalité la nuque est est fondé sur une sorte d'agglomérât sociologique assez fragile vu qu'il ya des classes plutôt qu'ils ont installés et qui va peut-être pse élevé qui rend des attentes climatiques fortes et donc ils vont par exemple être furieuse parce que ben la loi voire d'achab en fait ça se voit sur toutes les urgences climatiques mais qui n'ont pas forcément d'urgence sociale qui leur donne envie de renversement de table et je pense que c'est une fragilité c'est pas pour moi une ps2 s'en sortira mais surtout que on a remarqué en qu'une majorité de députés ps muet s'est abstenu contrairement aux élus pcf est élevé votre façon ça c'était quelque chose de prévisible on savait très bien à quoi ce vers quoi on se dirige et avec cette coalition qui regroupe des personnes qui effectivement partage alors à la fois ont des origines sociologique et des proviennent d'horizons sociaux qui sont très différents mais aussi en termes politiques sont idéologiquement pas par compatibles donc là moi je trouvais que la nuit baisse en tant que structure était intéressant dans la mesure où elle venait acté le la centralité de la france insoumise en fait dans la gauche en fête électorale au sens large c'est ça qui était intéressante c'est cette idée que contrairement à ce qui a pu se passer dans l'essence et à un cartel des gauches des anciennes coalition de gauche cette fois ci le rôle central serait celui de la france insoumise donc n'a pas la structure n'a pu régler la plus radicale de tout maintenant on se rend compte que ça va pas être si facile que ça dans la mesure où les forces de rappel sont telles que en fait il ya plein de sujets sur lesquels sur lesquelles on va avoir des conflits majeurs qui vont se concrétiser et je ne suis pas certain que les dispositifs qui ont été mis en place le goût de l'intergroupe s'ils ont chacun d'un coup parlementaire je suis pas certain que ça suffise en fait à compenser des divergences idéologiques il va falloir faire preuve d'un d'intelligence stratégique majeur pour réussir à trouver le moyen de collaborer sans que tout ça ça explose en plein vol ça me paraîtrait vraiment un sacré exploit qui réussissent à tenir tous ensemble en plus on a vraiment on a vraiment l'impression qu'au sein du parti socialiste il ya des élus qui sont arrimés à la nuque et ce pour ne pas disparaître parce que l'état dans lequel le parti socialiste était après la déroute de anne hidalgo étaient tels qu'ils étaient quasiment obligés de de s'allier avec un pôle de gauche plus radicale pour espérer exister et en plus suffisant une sorte de dison de primes de primes mélenchon si on peut dire puisque le nombre de sièges de sièges potentiel qui nous aurait pu avoir a été augmentée en fait pour les attirer dans la nuque baisse et il est vraiment intéressant d'observer l'attitude qu'ils auront désormais je pense qu'une partie des députés ps bah en fait va prendre acte du désir de radicalité d'une partie importante de la base de bouger s'adapter aux temps nouveaux mais je pense que certains essaieront de caricatures et leurs alliés pour mieux se sont distanciés en espérant que certaines formes de gauche raisonnable entre guillemets reimer jura en espérant également peut-être que la matroni se casse la gueule pouvoir récupérer une partie des sociaux-démocrates de base qui était parti chez makro mais je pense que ce serait s'illusionner parce qu'on va vers une sorte d'industrie de radicalisation des rapports sociaux on parle beaucoup de la radicalité de la france est soumise au sein du ps mais quand on regarde l'attitude des députés vappereau nist il ya une députée ma chronique car carrément jane député lv canal aucune intention de négocier avec avec avec la wolf quand on voit cette attitude est et demeure général les positionnements fermé ford et des différents députés on se rend bien compte que il ya une accélération de l'histoire est donc il n'y a plus de place pour des gens qui tremble de la main avant de signer et ça je suis pas sûr que certain nombre de députés du ps sont revenus de cette manière de faire la politique sans revenus de leur hégémonie sur le spectre de la gauche et je pense que c'est ça qui pourrait demain crée vraiment des soucis et des difficultés parce qu'effectivement la nuit paix c'est une opportunité c'est une vraie chance et aussi un vrai moyen de stopper ou au moins des faits d'endiguer la progression phénoménale d'url et si un hub s éclate et rennes devient quasi mention pour sur le prochain parti au pouvoir il faut pas se leurrer il ya toutefois un aspect positif de ce land législatif c'est là des congés alisation de l'allocation adulte handicapé qui avait été réclamé en vain par l'abe l'opposition lors de la dernière législature pourquoi ce revirement de la macro ni moi je pense que c'est un peu comme sur d'autres sujets c'est la confrontation a d'évidence qui fait qu'à un moment donné sur certains sujets je pense qu'il ya aussi les témoignages les témoignages télévisée de dolores style jeune femme qui s'appelle de l'aurès qui a échangé sur france bleu avant les élections législatives avec elisabeth bornes qui et en fait il avait devant n'avait été un femme elle avait été vraiment odieuse avec avec dolorès qu de leur s exprimer son désarroi en raison de la config à lisa sion de cette allocation elle expliqué que son conjoint et serez à la rue parce que ben l'un plus que l'autre a rêvé avait atteint 7,1 nombre de 1 certains plafonds de revenus qui fait que tout le reste avait plus droit à l'allocation adulte handicapé était à la merci de son conjoint et il avait d'abord nous demander d'aller pousser on peut d'ailleurs regardez ces images et qui ont besoin pour savoir si les personnes qui sont handicapés j'ai malheureusement j'ai eu un très grave accident travailler j'étais la demande d'aah et dans la mesure où mon époux touche 1810 euros par mois mais je connais à un loyer des 1000 euros sur 10 on me dit que j'ai droit à rien parce qu'il est en déplacer plafond attendait que ça fait que je vis est l'égérie s'il n'est pas menée pour aujourd'hui et je fais de la rue merci de le reste on comprend votre votre émotion vous qui demandez donc là de location d'adulte handicapé mais il ya ce problème de plafond alors c'est toujours compliqué parce qu'il ya ces barèmes menacé critères elisabeth bornes et bah quand on est un peu en dessous un peu au dessus on n'est pas éligible et ça ça crée des situations de détresse comme comme de leur s l'expriment moi j'entends j'entends votre émotion dolores et je pense qu'il faut absolument qu'on puisse vous trouver une solution d'abord en tant que personnes handicapées vous avez droit à des aides pour votre vie courante pour que vous puissiez continuer à vivre normalement à vous déplacer par exemple ça vous savez ça il ya des aides qui sont pas du tout sous conditions de ressources accord et puis ensuite il ya la façon dont on peut vous accompagner pour que vous puissiez peut-être reprendre une activité professionnelle j'imagine que c'est quelque chose que vous pourriez souhaiter et là il ya des structures dont c'est la responsabilité de leur s oui je les écoute fauteuil avec band on se rappelle que dans la période avant les activer entre les deux tours des statuts elle a été vendue par les médias les plus complaisants vis à vis de la ma chronique comme une personnalité de gauche est une personnalité de gauche qui sort ce genre de propos ça c'est gros et donc je pense que pour sa propre perception d'elle-même il avait de bons on était obligé finalement à des reculer sur cette conjugale isation de la location du temps handicapés ils ont profité la loi c'est pouvoir d'achat pour donner au moins ça parce que en gros et n'ont quasiment rien concéder est bon là on peut quand même s'interroger sur en fait les députés maronites et est qu'on les traite de playmobil mais dans le fond les faits tous ensemble comme des playmobil ils ont voté contre la déconvenue égalisation quand c'était à une proposition de loi venant de l'opposition et tous ensemble quasiment sauf une personne comme des playmobil belfond votez pour la démondialisation pense est devenu à la mode macro nist et franchement je trouve que ça ne donne pas une image super valorisante de la démocratie parlementaire tout cela terme de maturité démocratique je pense qu'en france on est on est effectivement d'être très bad on est très très bas il va falloir arriver jusqu'au stade où on se rend compte que le l'origine du mal c'est l'élection du président au suffrage universel qui en fait des nations complètement le débat parlementaire en faisant de fait de l'assemblée nationale soit une chambre d'enregistrement des désirs du président soit le jour où il présentera des textes qui sont trop éloignés des desiderata de la droite ce sera un endroit où en fait sa stratégie la permanence et ne se votera rien quoi donc là je pense que c'est vraiment ça le problème qui se pose à nous c'est qu'à un moment donné on se retrouve dans une situation clairement il va falloir revenir là dessus va falloir revenir sur ce qui semblait être à priori d'après même and run était convaincu que cette élection du président au suffrage universel c'est une grande avancée démocratique moi je crois au contraire que c'est probablement le principal la principale raison pour laquelle on est en train de en france de régresser en termes de conception du débat démocratique à une vitesse absolument incroyable sur le sujet la démondialisation de la hache on avait tourné deux matinales une première 10 à l'ap notre consoeur et camarades avaient réalisé un reportage vous l'avez donné la parole à un couple qui justement raconter les difficultés au quotidien parce que tributaire de cette politique qui est clairement anti féministe pour le coup puisque la femme dépend des revenus de l'homme et nous avions aussi reçu odile maurin militante anti paludisme toujours sur le terrain législatif la suppression de la redevance audiovisuelle a été adoptée en première lecture à l'assemblée nationale par 70 voix contre 57 en gros la nuque ce qui était contre face à la quasi totalité du spectre politique j'étais peau je vais être un peu perfide mais on constate que ce sujet qui est un sujet important nous sommes eliane sont pas hostiles à la à la fin de la redevance audiovisuelle parce que nous savons ce qui est derrière cette fin dans l'audiovisuel et en aval des on va le développer mais il est quand même assez frappant que il est plus d'unanimité sur ce sujet là que sur des sujets comme la question de la loi pouvoir d'achat du dollar valorisation du smic et c est ce genre de réflexe qui finalement a fait billag c'est à dire les intérêts de la bourgeoisie de gauche de la choisit culturelles sont finalement défendu de manière unanime par le ps le pcf la france a soumis deux élevé mais quand il s'agit des intérêts d'une base populaire plus qu'on en dira plus évidente et ben ça tremble un peu côté ps ça chipote et ch on sait juste une petite parenthèse vous montrer que bon de fait vu du bal du pays vu de ce qu'ils gagnent le smic jeunes ceux qui le rsa ça peut être irritant que bas le centre gauche du ps bas soit plus prompte à défendre et à défendre même de manière convaincu sur les réseaux sociaux et dans les médias à la redevance audiovisuelle que que la question la hausse du smig la question de la taxation des supers profits de guerre de guerre en ukraine en tout cas pas de guerre ici des super profits de crise c'était une petite parenthèse maintenant on peut entrer dans le dur de la question de la redevance audiovisuelle je donne la vie d'un journaliste de fait le service public audiovisuel n'est pas satisfaisant aujourd'hui n'est pas satisfaisant parce que l'on en fait on rappelle que les missions de service public historiquement fait informer et éduquer et puis divertir divertir dans le sens du service public et en avant à l'impression que bon pour ce qui est du divertissement le divertissement et sa république n'est pas être vraiment différent du divertissement des médias privés c'est un divertissement qui a orchestré par soit des animateurs surpayés avec un avec à mieux disant culturel inexistant et puis bon pour la question maintenant de l'information il ya un vrai problème c'est à dire que les billets qu'on peut le conte le que l'on peut voir dans les médias des milliardaires c'est à dire des biens pro néolibéralisme pro macro et l air en gros et et la lame de fond disons lepéniste la lepénisation des esprits qui hantent retenu par les médias des milliardaires notamment ceux de vincent bolloré mais pas que eh ben on a l'impression que c'est la même lame de fond que l'on retrouve sur france culture sur france inter et est sur le service public à la télévision ça c'est un fait maintenant la la disparition de la redevance audiovisuelle c'est une s'étant comportés au service public donc c'est une sorte de service rendu aux médias des milliardaires qui avait déjà été aidé par nicolas sarkozy au moins ils avaient décidé d'enlever la publicité sur la télévision publique à certaines heures ce qui avait effectivement fait les affaires de tf1 c'est à dire de la famille bouygues et de m6 bon aujourd'hui cette disparition de la lettre de l'audiovisuel qui étaient mal préparées puisqu'on voit passer par une sorte de l'amendement écrit sur un bout de table que on essaye de trouver des compensations et je pense que c'est de facto c'est une mauvaise nouvelle c'est une mauvaise nouvelle parce que ça va créer un rapport de force encore plus favorable aux médias des milliardaires et c'est aussi l'occasion d'interpeller les citoyens sur la nécessité absolue désormais de soutenir les médias indépendants et les médias indépendants comme le nôtre qui en réalité vont être très bientôt quasiment les seuls remparts à la porte à la doxa néolibérale à la doxa pro patronales et à la doxa raciste d'une certaine manière parce que finalement le le rempart c'est la division des classes populaires sur des bases ethniques ethnico-religieuses ac a toujours été comme ça c'est la démocratie dans le tiers-monde de cette démocratie tribale et pour effectivement diviser les classes les plus populeuses et qui sont de plus en plus nombreuse bas le racisme est une arme du patronat des possédants et donc que je pense que malgré toutes les critiques qu'on peut faire au service public de l'audiovisuel c'est pas une bonne nouvelle celle-ci ya un manque à gagner d'environ 3 milliards d'euros pour un gain en termes de pouvoir d'achat qui est quand même infinitésimale géré on parle de quelques dizaines d'euros par mois c'est vraiment pas sur ça que ça va se jouer au niveau des fins de mois pour les religions qui sont vraiment en difficulté donc c'est quand même cher payé quoi disjoncter en difficulté ne paient pas la redevance devront puisque intermédiaires je sais pas les gens qui sont vraiment concerné par cette par cette suppression de la taxe de la redevance audiovisuelle au final le gain en terme de pouvoir d'achat pour eux il est vraiment il est minime fois donc clairement pour moi sur ce sujet comme sur d'autres d'ailleurs la crise l'augmentation de l'inflation etc sont vraiment des prétextes quoi pour faire avancer l'agenda néolibéral d'une manière qui en franchissant des seuils sur lesquels va être compliqué de revenir et donc concrètement sur ces histoires de financement de l'audiovisuel public là on va être confronté à une accélération de d'une dynamique et déjà à l'heure comme tu dis depuis un certain temps ce ver l'alignement de la pratique dans l'audiovisuel public sur des pratiques du privé avec les rémunérations délirantes d'un certain nombre d'animateurs qu'on connaît les nagui l'est d'oran requis et c'est avec une pratique du divertissement qui effectivement ne sont pas du tout cohérente avec avec ce qu'on attend du service public d'ailleurs en fait un truc que tu sur lequel moi je pense que c'est intéressant a insisté c'est la rencontre un peu étrange qui dit être de divertissement à l'information sur certains qui sont d'ailleurs qui est d'ailleurs une pratique qui vient de service public 1 s'est redit son qui sont arrivés avec leur émission où on a voulu tu sais faire du michel rocard et puis d'une marilyn manson et d'infotainment exactement avec un gain pour le débat démocratique qui bat forcément formidable mais en réalité c'était infotainment qui aujourd'hui drive pour utiliser un anglicisme les audiences viennent on pense notamment à tpm paix quotidien bon effectivement le lait faute et demain des déportés par le cd public ait été récupéré avec joie par les médias des milliardaires exactement et là pour le coup si tu que je ne suis pas certain que on parle de tout savoir de débat démocratique d'élection du président au suffrage universel n'a pour le coup avec cette suppression de la redevance et la dynamique globale sur laquelle on est engagé dans le visuel public on est on est on est mal barrés quoi en plus donc sur un bout de table des députés maronites sont libres vous inquiétez pas il y aura une fraction de la tva qui sera affecté à la redevance audiovisuelle mais ça veut dire que ben en fait on va prendre de l'argent quelque part puisque la tva est déjà utilisée à 100% et on va donc mettre en concurrence l'audiovisuel public avec d'autres urgences et dans progressivement cette fraction de la tva ramenée à baisser et en plus c'est une surtout des mesures qui tendent à empêcher que cette disposition soit retoquée par le conseil constitutionnel qui pourrait effectivement faire valoir la question de l'indépendance du service public donc on dit au quai sera une fois par an cette subvention sera apportée pour éviter que ce soit saucissonné que le pouvoir puisse faire du chantage aux entreprises de service public audiovisuel mais mais mais globalement on va arriver là puisque il y aura pas eu en fait il y aura une diminution des recettes forcément puisque il faut bien savoir 3 milliards 3 milliards sur la tva c'est énorme et finalement ce sera aussi une manière de contraindre les personnes les plus fragilisées à participer au financement de l'audiovisuel public alors que jusqu'à présent il fallait disposer d'un poste de télévision il fallait être dans dix ans dans les classes intermédiaires moyenne ou supérieure pour pouvoir disons payer la redevance aujourd'hui finalement on va tout le monde va y passer et on va mettre en concurrence les publics avec l'hôpital public avec l'école publique en disant que cette fois ci voilà si on n'utilise pas la tva bon on aurait bien pu utiliser la tva messieurs et dames pour telus lance mais bon ça passe à à l'audiovisuel public sachant que les français sont à priori un peu défavorable à la redevance on voit bien quel jus dans quel jeu on va être entraîné effectivement 66 % des français estiment que c'est une mesure efficace pour améliorer le pouvoir d'achat bah ouais c'est à dire que vraiment plus entre les choses forcément on a l'impression que c'est ça qui va qui va changer la donne alors même qu'en 2021 on a battu le record historique de distribution des dividendes en france etc en 2022 on va pas le regretter 2021 dans un contexte d'accélération d'un fait on a l'impression que c'est un peu la fin du monde quoi pourtant les grandes entreprises les plus gros patrimoines ne se sont jamais aussi bien portés et on va aller toucher d'autres la redevance audiovisuelle qui fait un gain de pour ceux qui sont concernés de quelques dizaines d'euros même pas c'est ouais c'est 10 10 12 euros par mois c'est la recette macro nist pour soutenir le pouvoir d'achat elle est quand même incroyable qu'on a d'un côté la spoliation de l'état d'organisation de la pénurie de l'état et de l'autre on en parlait un peu tout à l'heure les primes discrétionnaire en fait les patrons qui est vont distribuer des pouvoirs en fait exonérer de cotisations sociales exonérés d'impôts dont aucun impact sur les comptes publics aucun impact positif c'est quand même assez déprimant cette histoire surtout comme tu faisais remarquer théophile la compensation il s'agira donc d'une allocation d'une fraction de la tva qu'ils l'impôt le plus injuste puisque tout le monde est redevable de la tva et sans égard au revenu des uns et des autres en plus quelque part la redevance audiovisuelle avec tous tous les défauts qu'on peut trouver à l'o2 liban et le les diffusent dans le pays bestial de nombreuses sociétés de production dans des tpe des pme qui vivent de la commande des chaînes de télévision publiques l'audiovisuel public et ben en fait ces sociétés de production qui ont de nombreux intermittents du spectacle nombreux travailleurs ben en fait elles vont être fragilisés la redevance audiovisuelle permet également à la langue française et la francophonie alors peut-être que c'est sûr années de parler la francophonie la diversité linguistique et que du reich et permet à la langue française de s'épanouir parce que les programmes de fiction les programmes d'information en français sont diffusées dans le monde entier notamment grâce à la redevance audiovisuelle vous faut pas sous-estimer disons l'intérêt que représente instant de mesures de dispositions dispositif de soutien de la production culturelle qui ont été construits en france et qui finalement modère la voracité du marché par un stand de 10,2 disposition hélas aujourd'hui effectivement la majorité des français est plutôt favorable à cette disparition de la redevance audiovisuelle mais ça de il n'est pas question ici de critiquer cette majorité des français parce que ça signifie ce que ça signifie ça signifie que les médias publics ont été incapables de montrer qu'ils pouvaient agir dans le sens du bien pour moi ils ont créé sorte de gros doutes sur leur utilité et je pense que les journalistes qui en ce moment' 8 frénétiquement les frais de service public qui twitte frénétiquement sur le mauvais sort que leur ont jeté des députés de la majorité et l'air et puis aussi rn devrait même s'interroger sur la pratique du métier parce que pourquoi voudrait-il que des ouvriers de la métallurgie de la sidérurgie de toute cette france qui a vu ses emplois des emplois délocalisés pourquoi voudrait-il que tous ces personnes se solidarise dans l'audiovisuel public n'a pas bien raconter toute cette dépossession qui n'a pas été au côté de des luttes et de celles et ceux qui luttent en tout cas où vous pouvez l'imaginer mais qui a toujours 10 ont promu l'intérêt spécifique des pouvoirs successifs et aussi d'une forme de la bourgeoisie culturel certes qui vit un peu elle aussi de la commande publique et de la dette publique mais qui on vit bien et qui s'est finalement assez peu intéressé au sort de celles et ceux qui étaient un peu moins protégés des rudesses de la mondialisation et donc il faut vraiment se poser des questions il faut se poser des questions alors je sais pas si nos confrères le deuxième public sont capables de prendre cette hauteur là disposé ces questions là mais je pense que si on demande un français s'il est content de voir sa redevance financer les émissions d'investigation et le public comme celle d'élise lucet supporters réponse sera oui mais sur une demande s'il suis content de financer autre chose notamment les fameuses matinale de france culture les mêmes de france inter j'ai pas sûr qu'ils 18 parce que effectivement c'est l'avant garde du maquereau nice mais le service public de l'audiovisuel acronis le de gauche entre guillemets d'ailleurs des françaises et des français dire que pourquoi je paierais cette redevance alors que je suis insulté au quotidien par des politiques qui sont reçus dont ces émissions sinon c'est par cette redevance longtemps ça pour les figures un peu visite de l'audiovisuel public je parle des figures les plus les plus odieuses c'est un peu l'arroseur arrosé quoi ça fait 30 ans qu'on nous explique sur sur sur différents plateaux et léa salamé laurent wauquiez et ses musiciens nonick ce nous explique que les tailles trop gros qu'on peut parce qu'on a plus les moyens que l'état ne peut pas tout et c est là bas du coup effectivement mari fils même paraît toucher quoi par par cette espèce de discours qui qui s'est imposé de manière totalement hégémonique selon lequel on ne peut pas gagner en pouvoir d'achat autrement qu'en baissant la dépense publique sas et on en sort plus d'ailleurs à cet égard je fais une parenthèse le débat qui a eu enfin le pseudo débat qui a eu entre le pen et macron ça a été un drame s'est littéralement la croustade échalotes 2 qui va organiser le plus vite possible la réduction de la dépense publique pour faire gagner 4 centimes de pouvoir d'achat aux français moyens quoi donc bon effectivement c'est un peu l'arroseur arrosé c'est assez cocasse pour eux parce qu'effectivement derrière il ya beaucoup de gens qu'on ne voit pas à la télé qui travaillent effectivement la régie à la production de tous de tout ce contenu et qui se retrouve victime de quelque chose qu'ils n'ont jamais défendu quoi c'est ça qui est un peu dramatique il faut pas oublier tous les localier tous ceux qui travaillent pour les locales de radio france tous ceux qui sont sur le planning de radio france qui sont qui sont qui font partie des dvd pipe des personnes les plus paupérisées dans les forêts de public qui un coup tu te retrouves dans l'est l'autre coup dans l'ouest pour gagner 3 francs 6 soit à chaque fois effectivement ce sont des travailleurs du public sont des journalistes qui au quotidien raconte la france dans ses différents de territoire et qui ont déjà été pressurisée par la logique qui est à l'oeuvre aujourd'hui est donc bon il faut pas oublier faut pas considérer que l'information ce n'est que léo léa salamé et les autres figures multi casquettes de l'audiovisuel public des intellectuels organiques du capital rizzuto fils merci en tout cas une chose est sûre on vous l'avait rappelé il sera plus qu urgent de soutenir les médias indépendants vous rappelle qu'il y à une campagne d'abonnements en cours nous avons besoin de 5000 nouvelles souscriptions pour soutenir la nouvelle saison qui se prépare on vous remercie d'être aussi nombreuses et nombreux à regarder le fond d'un faux a très vite
Emmanuel Macron