🏛️ COVID-19 : UNE PROROGATION DE L’ÉTAT D’URGENCE SANITAIRE SANS GARANTIES SUFFISANTE (05/05/20)
Danièle ObonoTranscription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 30 %Défensif 70 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00RelanceRéponse partielle
Quelles garanties pour éviter que les données du pass sanitaire ne permettent d'identifier des personnes via croisement de données ?
- 2:00OuverteRéponse directe
Pouvez-vous préciser les amendements déposés par le gouvernement sur le fichier des personnes infectées ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Pourquoi ne pas proposer un hébergement aux personnes en quarantaine sans test immédiat ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 4:00Fait
« pour pouvoir conserver le fichier des personnes affectées au delà de la fin de l'état d'urgence sanitaire »
- 8:00Chiffre
« un délai en plus de sept jours pour faire le test »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour à tous et à toutes j'avais deux cartons et beaucoup mais en fait je vais me concentrer sur deux questions et les demandes de précisions sur l'article 6 et le droit d'opposition et la question des données comment est ce que vous pouvez garantir en fait que les données strictement nécessaire comme ça dans le texte obligatoire pour les passions ne permettent pas de relevé l'idée de l'identité de personnes avec un croisement de données notamment au regard de l'objectif 3 de l'article 6 et également sur ce point il ya un certain nombre d'amendements qui ont été présentés par le gouvernement pour le débat au sénat pour pouvoir se passer du consentement des personnes concernées pour l'inscription au fichier des personnes infectées pour renvoyer à un décret les catégories de données qui doivent figurer dans le fichier des personnes infectées et pour pouvoir conserver le fichier des personnes affectées au delà de la fin de l'état d'urgence sanitaire ce sont des amendements qui sont qui sont donc déposées par le gouvernement dans le texte que je voulais avoir des précisions là dessus et sur la question de l'hébergement en quarantaine puisque ce que j'ai compris j'ai cru comprendre qu'il n'y aurait pas de test immédiat pour les pauvres les personnes potentiellement contaminées qui est qui auraient été en contact avec des personnes testées positives on leur demande de se mettre en quarantaine mais sans sans preuve on va dire et donc s'il ya un délai en plus de sept jours pour faire le test ça veut dire que ces personnes se retrouvent dans la situation de devoir se mettre en quarantaine mais si elle travaille en fait elles n'ont pas de l'attestation si elles doivent s'occuper de leur foyer le fait qu'elle n'ait pas d'hébergement qui leur soit proposée pose un problème de potentiel contamination donc pourquoi ne pas permettre de proposer aux personnes contactent d'être hébergés pendant cette quarantaine pour éviter que pendant le délai de latence avant qu'elle est un test elle ne contaminent leur foyer et donc y compris pourquoi ne pas faire de tests immédiatement pour que l'on sache effectivement quel est leur statut