Suspendre l'accord d'association Israël - Union Européenne

Je vois que tout le monde se réjouit de m'entendre. Merci, ça me fait très plaisir. Je suis flattée. Merci monsieur le président, madame la rapporteur, merci pour votre travail. Écoutez, en réalité, cette proposition pose une question assez simple. C'est à quoi servent les clauses de respect des trois humains dans les accords de l'Union européenne si elles ne sont jamais appliquées ? L'accord d'association entre Lieu et Israël n'est pas qu'un simple accord ou texte commercial. C'est un accord politique qui est fondé sur un principe écrit, le respect des droits humains. Or à Gaza, un génocide est en cours.

Francis Jordanie et tous les territoires palestiniens occupés, la colonisation s'intensifie et partout la politique d'appartille du gouvernement israélien s'aggrave allant jusqu'à comme le rappelait ma collègue voter une loi qui cible les Palestiniens ou les Israéliens arabes une par la peine de mort. Donc on vous invite à sortir de l'hypocrisie. Finalement, soit les engagements européens ont une valeur et l'accord doit être suspendu immédiatement. En tout cas, on doit le défendre. On doit mandater notre gouvernement pour aller défendre cette idée de suspension.

Soit finalement ce ne sont que des mots et l'Europe et la France finiront par se couvrir de honte finalement face à l'histoire en protégeant quelques intérêts. Alors peut-être qu'il y a des influences qui amènent à ce qu'aujourd'hui exceptionnellement dans cette commission des affaires européennes autant de députés qui n'en sont pas membres et tenu à être présents pour bloquer ce texte puisque j'ai l'impression que certains sont venus uniquement dans cet objectif d'empêcher l'adoption de cette résolution aujourd'hui. Merci madame la députée. On vient maintenant à l'examen des quelques amendements.

Il y en a trois en commençant par l'amendement numéro 3 d'ailleurs déposé par la France insoumise. C'est un amendement qui vise l'exclusion des marchés et financement publics des entreprises complices de la colonisation. Alors en fait, il pose un principe très simple hein, qui est celui donc de cesser par de l'argent public de soutenir d'une quelconque façon euh la colonisation, l'occupation, le blocus ou même les opérations militaires menées en violation du droit international en territoire palestinien occupé en 6 Jordanie et cetera. Donc ce texte appelle tout simplement à dire et à dissuader les entreprises européennes de participer à l'économie de la colonisation.

Est-il moral de tirer profit de la colonisation ? Non. Est-il légal ? Non plus.

Donc nous incitons nous en ajoutant cette ce bout de texte dans la la proposition de résolution à marteler que les entreprises françaises et européennes ne doivent pas participer d'une quelconque façon à euh au développement de la colonisation et finalement de l'annexion, du nettoyage ethnique, de toutes ces choses qui ont lieu en ce moment même sous nos yeux parce que je vous rappelle que en ce moment tout un quartier par exemple de Jérusalem est vidéiniens par l'armée israélienne et qu'on ne peut pas continuer à soutenir des entreprises qui agissent dans ces territoires parce que là, il s'agissait pas seulement des produits euh exporté depuis les colonies, je parlais aussi dans mon amendement des investissements qui peuvent être faits par des entreprises françaises surtout de des marchés publics qui pourraient être attribués à des entreprises qui sont implantées dans des colonies mais dont l'action disons se ferait ici.

en France ou dans un autre pays européen. Merci beaucoup. Je mets donc au voix cet amendement qui a reçu un avis de sagesse de la rapporteur qui est pour, qui est contre, il n'est pas adopté. Amendement numéro 2, madame Chikirou. Alors, c'est un amendement, monsieur le président, qui vise à compléter la proposition de résolution notamment pour rendre l'embargo réellement effectif. euh dans le texte actuel euh euh c'est un vous parlez d'un embargo qui viserait seulement les armes finies euh sans viser euh les composants, les logiciels, les biens à double usage, la maintenance ou encore l'assistance technique pardon.

Et donc euh sans cette précision que je vous propose d'ajouter par cet amendement, nous resterions dans unargoot en quelque sorte troué. Et je tiens à rappeler ici à tous ceux qui sont présents et ceux qui nous regardent que la France est pointée du doigt à la fois par un rapport par exemple fait par des ONG qui ont démontré et je les avais reçu ici l'an dernier que la France livrait des armes à Israël. Quand je vous si je vous cite par exemple ce que la France livre à Israël, vous allez être choqué. Plus de 15 millions d'articles qui relèvent de la catégorie bombe, grenades, torpilles, mine, missiles et autres munitions de guerre.

Elle elle la France a aussi livré euh pour euh plus de 2 millions d'euros des lances-roquettes, des grenades, des lanceces-flammes, de l'artillerie, des fusils militaire et des fusils de chasse. Euh la France a aussi envoyé en novembre 2023 par exemple 15 milliards d'articles dans la catégorie bombe, grenades, torpille et cetera et cetera. Donc la France est pointée du doigt pour être complice du gouvernement israélien et pour livrer des armes qui tuent, qui massacrent euh euh en Palestine. Et donc nous demandons via cet amendement à à faire porter l'embargot, y compris sur les composants, les logiciels et tout ce qui permet finalement de massacrer des gens.

Je je veux vous rappeler par exemple, vous savez le massacre de la la farine. Vous vous souvenez ce moment où des soldats israéliens ont tué plus de 117 Palestiniens qui venaient récupérer de l'aide humanitaire. Ben, sachez que ce jour-là, il y avait des armes françaises dans cette opération qui ont été utilisées contre des civils palestiniens. Voilà, le but de cet amendement, c'est de préciser et d'assurer que la France cesse toute complicité avec le gouvernement fasciste. Israël. Merci. Merci. Si je mets au voie l'amendement numéro 1 de la rapporteur. Qui est pour ? Qui est contre ? Il n'est pas adopté. Nous avons donc terminé l'examen des amendements.

Je mets au voix l'article unique de la proposition de résolution ainsi modifié. Qui est pour ? Qui est contre ? L'article unique n'est pas adopté. La proposition de résolution ainsi modifiée. Par conséquent rejeté.