David Cormand sur Public Sénat : Nos politiques énergétiques méritent un débat démocratique

notre invité politique ce matin c'est david cormand bonjour bonjour merci beaucoup d'être avec nous député européen membre d'europe écologie les verts vous êtes avec nous pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale bonjour cristal bertrand jorian bonjour david cambon que journaliste elle du groupe la dépêche on commence on va parler environnement climat avec vous david cormand le haut conseil pour le climat jugent que les efforts de la france pour lutter contre le réchauffement climatique sont toujours insuffisants pour respecter ses objectifs mais il reconnaît quand même qu'à une baisse des émissions françaises de co2 qui s'est accentuée en 2019 est ce que c'est la preuve que le gouvernement se donne quand même les moyens pour le climat pour vous non vous avez une lecture bienveillante c'est tout à votre honneur des travaux du haut conseil pour le climat en réalité les raisons pour laquelle ça légèrement et pas assez vite mais c'est en 2019 c'est des raisons qui sont pas structurel et conjoncturel notamment à divers très doux et hélas on n'est pas sur la bonne la bonne lancée en plus ici au sénat le projet de loi climat résilience a été revu encore à la baisse ce qu'il faudrait faire pour pouvoir être en dessous les 1,5 degré sur simplement respecter les accords de paris 1 il faudrait baisser de 60 100 % en europe et donc aussi en france nos rejets de gaz à effet de serre à horizon 2030 l'union européenne n'a pas fait assez on est soi disant à -55% net désole ainsi un peu relou mais 55% est c'est pas une baisse de 55% parce qu'on compte ce qu'on appelle les puits de carbone donc en bresse une baisse de 52,8 il faudrait au moins 65 donc déjà on n'est pas assez et là avec ce cas modifier le sénat on est à moins 30 donc on voit bien qu'on est à un rythme qui n'est pas assez soutenu et je dis pas ça je ne sais pas comme dans les autres domaines la question de l'environnement oui on joue à madame ou monsieur plus pourra plus le truc la nature elle négocie pas soit les conditions d'habitabilité de la terre sont réunis soit ne le sont plus regardez ce qui se passe aux états-unis au canada avec des records de température bref on est dans un moment de bascule de notre civilisation et soit on à la prise de conscience d'agir en conséquence soit on continue sur une ans et qui n'est pas suffisante le sénat justement dit qu'il a modifié le texte pour aller plus loin c'est vous partagez pas cet avis non moi quand je vois les travaux de mes collègues écologistes qui ont un groupe désormais au sénat qu'avait propos j'ai proposé un projet de loi climat résilience alternatif et bien c'est pour ça qu'ils ont pas voté la sq c'est qu'on n'est pas dans la bonne lignée à des reculs sur si on recule les échéances cirque sur les objectifs on dit et j'ai dit qu'il n'était pas suffisant mais on pérore sur des objectifs mais quand il s'agit de voir ce qu'il faut faire concrètement on n'y arrive pas c'est d'ailleurs ce que dit le haut conseil pour le climat reporte à plus tard il n'y a pas de mesure entre guillemets contraignante c'est à dire qu'ils font en sorte qu'il ya vraiment des décisions qui sont suivies d'effet c'est le cas de l'analyse du haut conseil pour le climat mais c'est le cas aussi de l'analyse de du comité de citoyens pour le climat où là aussi est à seulement 10 % 10 % des propositions des citoyens qui in fine et sont reprises on est très loin de la promesse de emmanuel macron qu'avait dit sans filtre et 146 propositions là le sénat par exemple sur l'artificialisation des sols sur les zones à faibles émissions sur les éoliennes redonne la main aux collectivités locales en dix ans ce sera fait au plus près du terrain on pourra faire de la dentelle et c'est pas une bonne une bonne solution pour vous alors ça paraît sympathique et denis roy certain point de vue ça l'est sauf qu'en matière d' artificialisation des sols si vous donner le pouvoir à une commune périurbaine qui a des difficultés de perte d'habitants qu'un des difficultés de pertes de recettes fiscales la tentation pour autoriser un centre commercial une nouvelle zone pavillonnaire va être énorme c'est pourquoi sous le gouvernement précédent on avait fait passer toute la question dp à lui des plans locaux d'urbanisme au niveau intercommunal pour qu'il ya une vision de bassin de vie sur comment on fait lusage des terrains et donc ça permet de protéger les terres agricoles ça me permet de protéger les terres de biodiversité les espaces naturels et de plutôt concentré l'habitation quand il faut en faire autour des axes de transport en commun donc là j'ai peur que cette décision je comprends venant du sénat donc vu clairement dans ce sont les maires des collectifs je comprends qu'ils aient fait ça en matière de lutte contre l'artificialisation je le crains qu'il y ait beaucoup d'effets pervers c'est de 6 sur les éoliennes par exemple là aussi ils ont redonné la main en l'air en disant qu'il faut un droit de veto des maires sur l'implantation des vienne est ce qu'ils ont eu raison est ce que vous comprenez on sait que c'est un sujet qui est beaucoup monté pendant cette campagne des régionales est ce que vous comprenez l'inquiétude des français qu'ils disent mais moi je veux pas d'éoliennes à côté de chez moi je comprend d'autant mieux que en matière de politiques énergétiques alternatives comme l'éolien l'état n'a pas joué son rôle il faut mettre de l'ordre dans ses histoires sur l'implantation des éoliennes sur terre la décision qui a été prise changera pas le problème parce que quand vous allez voir ce qui se passe la mairie qui est concerné par l'implantation d'éoliennes elle est pour parce que c'est des recettes etc c'est les communes autour qui ne sont pas pour donc c'est pas par ce moyen qu'on va empêcher une forme d'anarchie dans l'implantation des éoliennes c'est en mettant des plans d'implantation d'éoliennes qui soit claire et c'est surtout en associant les habitants les collectivités locales dans des coopératives d'installation d'éoliennes ou les bénéfices de l'installation de l'éolienne revient aux habitants du secteur et aux collectivités du secteur aujourd'hui sont des industriels qu'arrive qui est un peu débauche des terrains pour le trouver une implantation et sans vous ensuite avec les profits donc ce n'est pas la bonne méthode pour qui une acceptabilité deuxième élément en france nous avons la deuxième façade maritime du monde vous savez combien y'a des éoliennes offshore qui sont raccordés en a deux donc il ya une charge sur l'éolien terrestre parce que c'est le plus facile à faire il faut développer dans une certaine mesure mieux développer plus qu'aujourd'hui l'éolien offshore qu'est ce que vous entendez la grogne justement des habitants parce que là vous parlez n'est qu'au prix vicaire qui disent c'est pas agréable comme environnement se dément mais je veux dire pourquoi j'entends qu'il ya d'abord il faut être honnête avec ça si on veut de l'électricité l'énergie il faut bien la produire il n'existe pas il n'existera jamais de mode de production énergétique qui sont indolores pour l'environnement et notre qualité de vie produire de l'énergie en consommer ça implique des nuisances donc il faut un débat démocratique sur quelles nuisances on j'accepte qu'on s'en est deuxième élément c'est la sobriété et qu'on n'en parle jamais mais le premier sujet c'est qu'on a un modèle de civilisation qui considère que l'énergie on peut la dé la dépenser de façon en toute impunité la réalité c'est que c'est pas ça deuxième sujet sur le pourquoi s'est ressenti avec violence parce que souvent ces éoliennes et les gens qui les installent arrive un peu comme des sauveurs sur des territoires qui sont déjà oubliées depuis longtemps ont déjà plein de route qu'ont déjà un paysage des grains des les zones commerciales des friches industrielles et l'allégeance 10 mais c'est pas possible c'est toujours sur lui que sa tombe il ya c'est vécu comme un non seulement un manque de respect une forme d'humiliation de ces territoires et celles et ceux qui vivent pour ça faut le prendre en considération qu en réalité aucun risque de fracture pour vous un risque de fracture territoriale où 10 civils et les hauts lieux mais ça fait très flou se surajoute un phénomène global de métropolisation de la france vous avez des territoires qui sont avantagés au détriment de territoires qui sont considérés comme périphérique d'ailleurs on les appelle comme ça qu'ils sont plus par les décideurs politiques considérés comme des endroits où on vit maison droit où on passe où on fait l'épandage des boues de ddd des déserts de fin des des stations d'épuration des métropoles où on fait l'agriculture intensive où on installe les zones commerciales où on vire les entreprises et entre trop avec des friches industrielles comme je le disais donc layan pour moi les ogm c'est un symptôme des mandats manque de pensée l'égalité des territoires à un mot sur ce qui se passe au niveau européen les états membres de l'union européenne qui ont approuvé cette semaine d'une nouvelle loi climat qui rend les objectifs de réduction de gaz à effet de serre juridiquement contraignant c'est moi qui les a placés et l'humain au coeur de toutes les décisions finalement de l'union européenne est ce que ça veut dire que l'union européenne est au rendez vous de ces questions est non et non parce que là encore il ya une déclaration d'intention jeu casser les pieds tout à l'heure avec les chiffres des 55 65 52 l'union européenne si ce que je vous disais elle 10,55 il faudrait 65 je comprends rires ah oui mais c'est mieux parce qu'avant c'était dans we meet s'est passé et cirque en tête comme je vous le disais soit on réunit les conditions pour rester en dessous des 5% si on fait 65 % de baisse en 2030 on à 66 % de chance je dis beaucoup trop de pourcentage 66 pourtant de chances d'être en dessous les 1,5 degré s'ils ont fait 55 % de baisse on n'est qu'à une chance sur deux d'être en dessous de deux degrés quand vous voyez la probabilité de rester en deçà des chiffres dont on a besoin pour continuer à habiter la terre c'est ça l'enjeu est ce qu'elle est plus ce rendez vous que les états membres en tout cas oui mais le problème c'est qu'elle se donne pas les moyens concrets d'agir je vais vous donner un exemple la politique agricole commune dire que c'est la moitié du budget la face et 40% du budget de l'union européenne la politique agricole commune qu est ce qu on a changé de braquet en matière de politique agricole commune n'ont donc toujours pas l union européenne se fixe des objectifs mais quand il s'agit d'aller dans le détail des choses est ce qu'on arrête le gaz est ce qu'on arrête de financer des infrastructures gazières y compris celles qui sont déjà lancés est ce qu ont investi suffisamment pour faire la transition énergétique est ce qu'on s'aide pas trop sur le fait de pas de maintenir des ddd des dérogations pour les quotas carbone surtout ça on n'arrive pas à le faire et ce qu'on fait une fiscalité juste sur les transactions financières et vincent le repousse à 2026 tombe il ya des déclarations toujours bon à prendre mais qui ne sont pas au rendez vous du rythme dans lequel il faut agir un dernier mot sur ces sujets avant de parler des régionales avec christelle comment vous expliquez que les états membres que l'union européenne ne sera pas au rendez vous comme vous dites est ce que finalement ils sont pas à l'écouté des populations qui n'ont pas envie d'aller plus vite au plus loin comment vous vous sentez le à refaire je pourrais encore une fois pourquoi je ne crois pas parce que regarder la convention citoyenne pour le climat on appris au sort 150 citoyens qui était pas spécialement écolo coup d'état lui disons les prêts ce qu'ils sont pas pressée les lobbys c'est l'effort s'installer les forces économiques dominantes qui on le sait dicte bien trop souvent leurs règles pas seulement au niveau européen au niveau national et même infranational sar est aussi si elles ne veulent pas à changer suffisamment vite ayant un deuxième obstacle c'est la démocratie européenne ale inachevé quand vous regardez ce que votre le parlement européen c'est plutôt plus ambitieux mais après il ya un deuxième couperet qui sont les états nations c'est le conseil c'est la réunion des états qui elle sans ces états ont des intérêts contradictoires et il faut l'unanimité pour prendre ses décisions et donc là vous avez un taquet qui baisse une nouvelle fois et c'est pour ça qu'on n'a pas voté à la fin parce qu'une fois que conseil a discuté de cette loi européenne sur le climat ses revenus par le parlement il avait encore ratiboiser les trucs touquet mais juste assez les lobbys parce qu'on l'a vu par exemple sur la taxe carbone n'était pas les lobbys il ya une partie des français qui était content la taxe carbone la sur les zones à faible émission il ya des français qui disent mais moi j'ai pas les moyens de changer de voiture voilà il va falloir que je fasse avec ma voiture au diesel j'ai pas les moyens de maison est-ce que c'est uniquement les lobbys ou est ce qu'il n'ya pas une partie des français mais qui n'ont pas les moyens d'appliquer une politique écologique telle que vous la société non alors d'abord vous avez raison mais ce que les français n'arrivent en plus les moyens d'appliquer c'est le modèle actuel c'est pas à cause de l'écologie que la fracture énergétique facture énergétique et la fracture d'ailleurs augmente c'est pas à cause de l'écologie que les loyers augmentent c'est pas à cause de l'écologie que les salaires baissent qu'il ya une précarisation du travail donc en réalité le vrai sujet ce qui fait que c'est la vie coûte de plus en plus cher c'est pas l'écologie c'est l'absence d'écologie c'est qu'on a conçu des infrastructures on a conçu l'organisation d'un territoire on a conçu un modèle économique sur la base d'une énergie bon marché illimitée et sans conséquence pour l'environnement or c'est exactement le contraire qui se passe si on veut résoudre y compris les problèmes de fraude de pouvoir d'achat est l'exemple d'un gilet jaune est excellent et gilet jaune et je rendis mais vous vous rendez pas compte déjà toutes les dépenses imposées que nous avons et nous si on prend la voiture qu'on nous a encouragés à acheter diesel pour aller au travail c'est pas par plaisir aujourd'hui la voiture c'est plus un outil de liberté les sauf pour les très riches pour la plupart des gens c'est une charge c'est en moyenne 500 euros par mois pour les gens qui ont vraiment une voiture pourrie parce qu'ils ont pas les moyens c'est 300 euros par mois c'est donc deux smic + 2 smic par an c'est un 13e et un 14e mois écolo si on arrivait a fait approuver les solutions interdite et qu est ce qu a pas marché notamment avec le monde et gilet jaune c'est le gouvernement a quand même été gonflé il a fait une fiscalité imposée et il n'a pas dit on utilise cet argent pour vous libérer des charges imposé vous avez sûr qu'on va utiliser l'argent mais pour autre chose notamment la réduction de charges pour les entreprises c'est là qu'est l'injustice comment alors on va parler de l'accord mais on a quand même le sentiment que le discours sur l'environnement qui est votre discours a du mal à passer 10 chez dimanche précédent vous avez été victime comme les autres d'un taux d'abstention assez important est-ce que vous avez du mbba du mal à être audible auprès des électeurs comme les autres partis politiques alors que l'urgence climatique vous le dit et là est sans aucun doute vous avez raison je pense que le premier enseignement de ces dernières élections c'est une claque c'est une claque qui a été décerné à l'ensemble de la classe politique pourquoi mon avis pourquoi j'ai pas eu toutes les réponses mais parce que les sujets qui ont été évoqués pendant cette campagne n'était peut-être pas les sujets qui en définitive intéresser les françaises et les français même par les représentants de votre propre parti les hirondelles du mal à avoir voix au chapitre on a parlé beaucoup la question de la sécurité de la migration de la brutalité de la police qui sont pas des coudes d'ailleurs ni départementale ni régional vous le savez vous suivez c'est aussi là nous c'est vrai là où j'ai raison c'est un mail du mal à imposer comment dire une juste la hiérarchie des thématiques et donc on a eu du mal à imposer les thématiques écologiques après on fait ce qu'on peut avec nos petits bras musclés ce qu'on a dit que la pandémie justement rendait un peu plus audible ces sujets oui environnement aujourd'hui vous disais il fait 50 degrés à vancouver on sent bien que le sujet sur la table pourquoi vous avez tant de mal à être audible et parce que c'est dur et qu'on destine pas on n'est pas les seuls prescripteurs des thématiques de campagne qui peut y avoir après là où il faut être juste c'est que entre 2015 et 2021 la seule force politique a augmenté en nombre de voix par rapport avec malgré l'abstention record c'est les verts dire que nous dans quasiment toutes les régions sauf en occitanie qu on a augmenté en nombre de voix alors que toutes les forces politiques ont baissé en nombre de voix celle qui était présente évidemment à l'époque donc je devais vous n'arrivez pas à aller plus loin et à remporter c'est vrai mais personne en a gagné des régions tout cas en france métropolitaine donc il ya une forme de statu quo ça c'est vrai après on a des progressions qui sont inédites non seulement aux élections régionales mais aussi aux élections départementales ce qui est un bon signe parce que ça perd ça c'est quand même marqueur d'une implantation de l'écologie politique dans les territoires qu'on n'avait pas jusqu'à maintenant si vous me dites oui mais c'est quand même par rapport aux enjeux écologiques c'est quand même enfin c'est parce que vous avez dit mais celle de c vous devriez faire plus de voix je ne peux qu'être d'accord avec vous après on fait ce qu'on peut et malgré tout on y arrive on arrive petit à petit à convaincre la question qu'on se pose on a vu une nette progression lors des municipales un de nouveau candidat des villes ont été remportés de nombreuses villes par europe ecologie les verts aujourd'hui on a l'impression que marquer un peu le pas est ce que les déclarations des différents maires depuis les municipales n'ont pas pu décevoir certains électeurs enfin en tous les cas là vous avez raison de poser la question parce que pour toi rien vous cacher je me pose est la même et c'est pour ça que j'ai été voir précisément nos scores aux régionales et aux départementales là où nous avons gagné des villes et dans quasiment toutes ces villes où sommes en tête sommes en tête à strasbourg nous sommes en tête à lyon à lyon où la région rhône alpes auvergne a été gagné 2,20 points d'avancé sur la région par le révoquer et à lyon nous savons être même à bordeaux on est devant on n'est pas premier mais on est devant l'ancien maire la liste de l'ancien maire de bordeaux alors qu'on ouvre en hausse et les villes que je vous cite qu'avait se met le plus de temps je crois que toute la légende selon laquelle enfin les légendes en tout cas l'analyse qui était légitime le dire est bien sûr bien sûr et jean-luc j'ai vérifié et en fait non et non seulement on a fait des bons scores aux régionales mais dans ces villes où on n'avait même pas forcément gagné l'effet des bons scores aux municipales on gagne à la régulière sans accord des cantons on a fait une razzia à lille à rennes donc je ne crois pas à cela par contre ce qui serait juste qu'il est juste de dire c'est que si dans ces territoires la l'écologie continue de s'implanter sur le reste des territoires de ces régions on a eu du mal à faire suffisamment pour battre les sortantes mais malgré tout on progresse voilà j'essaie de voir le verre matière et du verre à moitié plein un autre des enseignements de ces régionales c'est que vous avez eu du mal à passer des alliances notamment avec le parti socialiste est-ce que ça complique un peu la proche de la présidentielle pour vous alors pardon de vous corriger mais nous on n'a pas eu du tout de malades affirme allianz quand nous étions en tête non mais c'est important quand nous étions devant nous avons fait des alliances ceux qui n'ont pas réussi à faire des alliances c'est le parti socialiste quand et où étaient taxés s'alliant se sont pas concrétisées dans trois régions et des alliances notamment centraux valent de l'or en bourgogne franche comté d'accord je sais que tu avances étaient postées quasiment partout tant que ça c'est quand même un fait politique c'est on peut pas renvoyer dos à dos celui qui est victime du rejet et celui qu'on est l'auteur ce serait plus quand même quand vous voyez le score de carole delga en occitanie café qui a été la présidente la mieux élue près de 58% des voix alors que pour le coup elle n'a pas fait d'alliances avec les écologistes est ce que ça pose pas question est-ce que ça renforce pas quand même mais ça veut dire carole delga a fait une très bonne campagne efficace à notre détriment et elle a gagné largement et je vous dis il ya une chose qu'il faut regarder au delà des pourcentages c'est carole delga entre 2015 et 2021 au deuxième tour elle a perdu deux cent mille voix c'est-à-dire 20% le nombre de voix qu'elle avait fait en 2015 et me dire ah ok mais l'abstention augmenter mais quand même c'est compliqué de dire qu'une force politique qu'une candidate est en dynamique quand elle part quand elle perd 20% de l'électorat la mandature d'avoir migré gagner y a pas de sujet là dessus après dans d'autres régions comme en bretagne on dit que la bretagne a été gagné par le parti socialiste au moment où nous parlons ce n'est pas le cas aujourd'hui le président sortant socialiste de la bretagne il n'a pas de majorité pour se faire élire au parlement de bretagne oui les choses sont un peu plus non c'est que cela veut dire quoi que vous serez est potentiellement une force de blocage en bretagne en attendant des peines force de blocage non fusionner négocier point par point pendant tout le mandat veut dire non de deux choses l'une soit le président sortant ne peut pas être président sans nous et donc s'il fait un accord avec nous c'est pas une région socialistes c'est une région socialistes verte soit il se passe de nous il fait plutôt à mon avis comme il en a l'intention avec l hérault m et dans ce cas là c'est plus une région socialistes si une cc les régions socialistes majorité président s'est donc ouvert dans les jours qui viennent les choses mais au-delà de ces questions là par rapport à votre question initiale est une question très importante sur la capacité de l'alliance moi je constate aujourd'hui que le parti socialiste a percé perdu en capacité de centralité en cas pas cette centralité sur le fond politique on voit bien que il ya des forces contraires au sein du parti socialiste avec d'un côté monsieur huchon qui appelle à voter pour valérie pécresse en ile-de-france mais d'amener le gars qui dit les écologistes est très bien mais moi je le faire tout seul je n'ai pas besoin d'eux et d'autres avec qui ça se passe très bien dans ma région normandie on a fait dès le premier tour derrière le parti socialiste on a des bonnes relations donc ça c'est un problème et en quoi vous vous avez gagné en capacité de centralité est ce que vous entendez aujourd'hui les socialistes qui disent ben nous on a gagné des régions c'est à nous en tout cas on a conservé les nôtres ils en gagnent en outre mer quand même et c'est à nous du coup de porter la voix de la gauche à la présidentielle comment vous allez contrer ça mais moi je ne cherche pas la contrée le parti socialiste est un parti qui a le droit d'avoir une candidature à la présidentielle mais pardon c'est pas moi qui depuis un an dit il faut s'unir il faut s'unir c'est un monsieur qui s'appelle olivier faure oui si en politique j'aime bien la constance moi j'étais aujourd'hui je suis écologiste suis pas socialiste je suis écologiste avant d'être de gauche mes valeurs c'est celle de l'écologie je respecte la gauche bien suivre son histoire l'humanisme et je pense que ce qu'il faut 21e succès une nouvelle matrice qui s'appelle l'écologie politique et donc je suis très content on a tu es tu voulais je demande aux socialistes déjà si les sociale je me pose socialistes et écologistes je suis jamais est-ce que vous accepteriez vous que le candidat écologiste se range derrière un candidat ce serait ça n'a pas de sens nous on sent prêt ça n'a pas de sens c'est pourquoi c'est aux socialistes de se ranger derrière un coin juré de mazout se ranger derrière nous donc y aura pas de candidature d'agents ce qu'ils ont à faire moi ce que j'aime c'est la clarté est d'ailleurs l'abstention qu'on a vécu montre cela il ya soixante-six pour cent des gens qu'on pas été votée pourquoi un g10 le climat politique délétère fait que ça donne pas tellement envie d'aller voter et de y avait un manque peut-être de clarté dans les os x politique qui était fait donc moi je suis pour la clarté on et l'écologiste en proposant un projet écologiste mais un rafistolage d'alliance entre des gens qui ne veulent en définitive pas travailler ensemble c'est ce que nous a enseigné le parti socialiste entre les deux tours des régionales d'un côté ils disent on veut candidature commune côté ils disent on veut pas se mettre avec vous c'est lui à la dernière question sur la primaire des écolos cristal c'est ça une question sur la vie interne de votre parti donc eric piolle devrait ou c'est peut-être déjà déclarés pendant que nous parlions à la primaire d'europe écologie les verts delphine batho et yannick jadot retard de visiblement leur déclaration de candidature est ce que cette primaire a du plomb dans l aile est ce que ou pas non ouais la review il aura lieu elle aura lieu au plein de raisons d'abord aucune candidature à la candidature de s'impose naturellement donc il est normal dans un formations politiques démocratiques que le choix se fasse non seulement par les militantes à 8 ans mais vous savez que ça sera une désignation qui sera ouverte tant que toutes les personnes qui nous écoutent qui nous regardent qui souhaitent y participer pourront s'inscrire froissé 2 euros pour pouvoir choisir quelle candidature il souhaite voir porter l'écologie politique moi je pense qu'en démocratie ce une bonne chose de faire comme ça je pense que c'est normal et vous savez que les verts on nous bloque parfois à cause de ça sont très attachés à cette démocratie y compris leur démocratie interne et donc non non je travaille a aucune raison qu'on fasse autrement parce que c'est juste de faire comme ça je profite mais qui vivent dans cette primaire et moi je me réjouis de la candidature d'éric violent et lors de ses deux premières je voterai pour lui je pense que c'est un candidat solide sérieux il a montré qu'il était capable de faire gagner l'écologie sur une ligne claire a grenoble il a montré qu'en plus les habitantes et les habitants étaient satisfaits puisqu'ils étaient très largement règle aux dernières municipales et je pense qui correspond à une personnalité dont on a besoin dans le temps politique un peu plus sur les questions de terrain pas péremptoire c'est pas c'est pas la politique instagram quoi c'est la politique concrète donc dernier rapidement puisque anne hidalgo m et sa candidature à la présidentielle sur les rails une tribune d'élus est ce qu'elle a réussi à la faire l'alliance socialiste écologiste à paris est ce que ça serait une bonne candidate que vous pourriez soutenir non non parce qu' elle ne dit pas souvent mais anne hidalgo et socialiste moi j'ai rien encore une fois angérien contre le socialisme et les socialistes c'est juste je pense une maladie sociale écologie ben non je pense que la social démocratie ne correspond plus aux n'est plus une réponse aux enjeux du 21e siècle et par ailleurs il vous a pas échappé dargaud et les écologistes à paris c'est quand même un peu plus que compliqué donc c'est compliqué de se mettre derrière quelqu'un qui considère que nous serions ambiguë par exemple avec la république il faut être cohérent dans la vie merci beaucoup merci d'avoir été notre invité ce matin merci beaucoup c'est celle [Musique]