Christopher Szczurek, sénateur RN, en faveur de l'IVG dans la Constitution, au nom de "l'identité"

madame la Présidente Monsieur le Ministre madame le rapporteur mes chers collègues le débat du jour éveille en nous nombre de considération politique philosophique et morale et à ce titre ce serait un manque de respect pour chacun ici que de tomber dans le manquéisme et la facilité aucune position n'est à mépriser et si la mienne est claire et murement réfléchie nous devons pouvoir entendre celle de chacun ici j'entends l'argument selon lequel ce n'est pas la vocation de la Constitution que de sanctuariser individuellement les droits et des libertés publiques que la loi suffit c'est en tempends d'â mais la Constitution et ce que le peuple et ses représentants veulent en faire sinon pourrait dire la même chose dans l'intégration de l'intégration de normes complémentaires dans le bloc de constitutionnalité depuis des décennies jusqu'à remettre en cause celle de la Charte de l'environnement ce qui ne viendrait à l'esprit de personne mes chers collègues il est vrai de dire qu'aucune formation politique qui concourt régulièrement aux élections ne propose de restriction de l'accès à l'interruption volontaire de grossesse telle qu'elle est permise aujourd'hui et qu'à ce titre aucune menace aujourd' aujourd'hui ne peserait sur ce droit et qui pour les femmes aucune formation politique j'insiste car une menace persiste à nos yeux c'est évidemment l'accentuation des revendications politico-religieuses fondamentalistes et communautaristes et le péril islamiste qui insidieusement mène chaque jour une conquête culturelle politique et fatalement sociétale c'est déjà à ce titre que certains de nos compatriotes ne peuvent pas assumer leur homosexualité dans certains quartiers confisqués que nos compatriotes de confession juives y sont menacés que les familles sont tenu d'obéir pour préserver leur intégrité physique quand bien même on leur demande de paraître libre et consentante je crains effectivement qu'un jour la faiblesse la complicité politique et les réalités démographiques n'amèneent à des accommodements raisonnables comme dans les pays anglo-saxons et que l'on en arrive à plusieurs niveaux de droit sur le territoire français de l'autre côté c'est le paradoxe des luttes intersectionnelles qui nous menace celui qui veut nous faire croire que toutes les Lutes d'opprimées réell ou supposé convergent et que l'on peut défendre aussi bien les libertés sociétales que la radicalité religieuse c'est oublié que le principe des intersections c'est d'être le théâtre de dramatique collision alors non mes chers collègues on ne défend pas la liberté de la femme en important en toute conscience de nouvelles radicalités conservatrices voilà pourquoi je pense à titre personnel que nous n'échapperons pas pour consacrer ce qui constitue aussi notre identité c'est-à-dire la liberté de choix et de conscience à la protection supralégale de nos liberté mes chers collègues je ne pense pas que ceux qui s'opposeront ce jour à cette proposition soit able à une restriction du droit à l'IVG et je m'abstiendrai de tout jugement intellectuel et moral mais vous le savez tout comme moi l'époque ne se prête plus à la nuance et aux circonvolution si entendable soit-elle pour ces raisons et dans le respect de la liberté de vote et de conscience de chacun à titre personnel et comme l'ont fait la majorité de mes collègues du groupe RN à l'Assemblée nationale je voterai pour l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution je vous remercie