Logement : Thomas Cazenave pointe le coût des mesures votées par le Sénat

merci monsieur le Président je vais dire au rapporteur général que je vais émettre comme tout à l'heure un avis défavorable précisément pour l'argument du du coup pour les finances publiques monsieur le rapporteur général ce n'est pas uniquement le sous-amendement du sénateur satarel qui aggrave les finances publiques c'est votre amendement qui le dégrade considérablement et je veux redire ici que ça me pose plusieurs difficultés la première je vous l'ai dit sur l'amendement d'ibalad que vous avez réactivé pour probablement plusieurs centaines de millions d'euros que vous les par ailleurs étant donc il y a un problème de cohérence entre je pense une forme d'empilement des dispositifs que que vous vous apprêtez probablement à voter avec l'amendement que vous avez voté il y a quelques quelques minutes voulez maintenant étendre à la rénovation alors même que nous avons des dispositifs de soutien à la rénovation et et je rappelle que la rénovation est une politique prioritaire et qu'elle est rendue le plus difficile pour ceux qui sont les moins fortunés ceux qui vivent dans des passorts énergétiques ou des petits propriétaires qui ont du mal à financer or ce type de mesure cible une grande partie de nos finances publiques sur les ménages et les contribuables les plus aisés à travers une exonération de de droit de mutation at gratuit c'est pas le bon véhicule c'est pas le bon objet pour conduire une politique de de rénovation nous avons fait d'autres choix au gouvernement à la fois avec ma prime renove on a permis aussi aux collectivités d'exonérer de taxes foncières les propriétaires qui s'engagent dans des travaux de de de rénovation je trouve là qu'avec ces deux initiatives vous aggravez considérablement le coût pour les finances publiques de la g de cette crise nous avons fait d'autres choix je le redis y compris pour reprendre les stocks des des promoteurs qui protègent qui protège le contribuable qui protège et je pense que nous sommes tous attachés à la protection du contribuable et probablement plus efficace qu'une mesure très concentrée sur les ménages les plus aisés qui face à la crise et du Logement et de la rénovation ne sont pas les ménages en en première ligne et donc en première difficulté c'est donc un avis défavorable et sur l'amendement du rapporteur général et sur sousamendement du sénateur sotarel