La guerre Israël–Iran / Le retour de Rima Hassan
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 2:00OuverteRéponse directe
Régis Castelno, vous avez publié une justice politique, qu'en pensez-vous ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Joseph Tafet, votre livre Plastic bashing dénonce-t-il une désinformation ?
- 10:00OuverteRéponse directe
Arnaud Stéphan, la proportionnelle est-elle un danger pour la stabilité ?
- 15:00OuverteRéponse directe
Romain Marcilie, pourquoi Israël a-t-il attaqué l'Iran cette nuit ?
- 20:00OuverteRéponse directe
Régis Castelno, l'attaque israélienne est-elle une déclaration de guerre ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 6:00Joseph TafetChiffre
« 95 % des déchets qui flottent sont des produits plastiques. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert et on est ensemble pour commenter l'actualité et nous allons évidemment parler du retour de Simon Veille, du retour de Victor Hugo, du retour de Nelson Mandela. Je veux parler de Rima Hassan. Le le retour de Rima Hassan qui a été comparé à ces trois personnes, hein.
Retour de Victor Hugo, le retour comparé à Simon Veille par certains hier lors du d'une manifestation à Paris. On va on va si reste 15, j'affronte encore s voilà Darmanin Gérald Darmanin qui veut diviser par de la durée de l'assurance chômage et puis on parlera évidemment de ce qui s'est passé cette nuit. Israël qui a bombardé certains sites en Iran.
On commence avec vos coups de cœur et vos coups de gueule. Romain, je vous laisse commencer avec ce coup de cœur. Ben bonjour.
Bonjour. Ah, j'ai pas présenté les gens, je vous ai pas présenté. Régis Castelno est avec nous.
Pardon, j'étais pressé d'entendre le coup de cœur de de Romain. Régistre de Castello, vous êtes avocat. On vous retrouve sur votre blog V du droit.
Vous avez publié une justice politique aux éditions lard hier et vous êtes membre de la rédaction de Front Populaire. Romain Marcili, directeur général de Nouvelle énergie, c'est le parti de David Lissard, Arnaud Stéphan, fondateur de l'agence La note de com et Joseph Tafet, bonjour, vous êtes auteur, conférencier et secrétaire général de PL alliance et rappelez-nous votre livre Plastic bashing l'INTOx aux éditions du Cherche Midi. Et je ne doute pas que votre livre sera votre coup de gueule sera en lien avec le plastique.
On commence avec vous Romain. Donc un coup de cœur ou enfin un coup de cœur et un hommage pour un un génie qui nous a quitté. Les hommages sont unanimes.
Alors le mot génie est souvent galvodéin, mais là je crois qu'on a un génie de la musique qui nous a quitté avec Bran Wilson. Génie de l'harmonie, génie du son. Ouais, c'était alors le fondate des Beach Boys, mais ça va encore plus loin parce que parfois les Beach Boys, on résume les Beach Boys à quelques tubes de jeunesse qui sont très bien qui qui montraient une grande créativité.
Mais ça va, Brad Milson, c'est beaucoup plus que ça. C'est quelqu'un qui est justement très jeune, assez tourmenté, a voulu arrêter de créer tous ses tubes et a voulu chercher, on va dire, la perfection dans le son. Un peu comme dans le chef-dœuvre absolu de de Balzac.
Ce sont des personnes un peu jusqu'au boutistes dans leur version de l'art. et il a ça avec une très saine rivalité amicale avec les Beatles. Cela a permis d'avoir un des plus beaux albums de tous les temps qui s'appelle Pet Sounds et ça a permis également d'avoir les plus beaux albums qui n'est pas qui n'a pas existé qui s'appelle Smile.
Ibrahimon n'est pas allé au bout de son projet, il a détruit beaucoup de d'enregistrements mais finalement on a pu l'écouter. Il a pu le recréer 30 ans plus tard après être sorti de la dépression. Donc c'est une personnalité attachante, fragile, un vrai génie de la musique et puis euh qui a inspiré surtout énormément de générations de personnes qui ont voulu à leur tour créer de la musique et donc c'éit un hommage et une couverture internationale très forte, une très belle un très beau dossier de libération hier, faut le dire et pour ceux qui voudraient en savoir plus et comprendre ce génie, je je conseille vraiment un documentaire qui ressort sur de Christophe Comte qui s'appelle Bran Wilson, le génie empêché.
Ouais. et ainsi que le le biopic de Bran Milson Love and Mercy qui avait été également une belle réussite avec John Kzaac notamment qui est Paul Dano. Voilà, c'est vrai que tous les hommages ont été unanime et et beaucoup plus profond que qu'effectivement l'image des surfeurs.
C plus compliqué que ça les boys, ils ont été comme ça a été dit, ils ont été traversés par beaucoup de crises, la drogue et cetera mais enfin bon, ils étaient en plus ils ont explosé au moment du du Summer of Love en 67. Donc autant vous dire que tout le monde était quand même sur des bases assez élevées en consommation de choses qu'il faut pas utiliser et puis ils se sont ils se sont en plus heurter avec la jeunesse, le succès, ça a été extrêmement difficile. Ils se sont ils se sont ils se sont affrontés les uns les autres.
Ils étaient pas d'accord sur le sur le style voulait faire de la musique, les autres oui du commercial voulit faire des tournées, des commercials. Ron les femmes étaient je crois qu'il y avait des des désaccords entre les femmes. Ça été très très dur entre les femmes des uns et des autres.
Ça a été les vies ont été compliqué et Milson c'est vraiment pour moi l'illustration de la grâce. C'est quand même quelqu'un qui était touché par la grâce et quand un homme touché par la grâce disparaît, ben l'humanité elle est en elle est si vous avez envie de regarder Wilson en plus qui est un personnage dans une série, il faut regarder Aquarius si vous avez une série policière qui était extraordinaire. Pas été renouvelé malheureusement mais qui était vraiment top.
God only knows, [Musique] ça c'est exceptionnel. Des reprises, je sais pas si vous avez vu Sting qui a qui a fait une reprise en hommage qui était absolument magnifique. Ça vous parle régiste de Castelno les Beach Boys ?
La main pauvre. Oh là là hein, celle-là, on me renvoie à ma jeunesse parce que moi par rapport aux autres personnes qui sont sur le plateau, j'ai eu le privilège de connaître cette musique au moment de mes 20 ans, hein. Euh donc Godonly knows, excusez-moi Valérie, je vais utiliser une bien vilaine expression.
C'était vraiment une merveille de slow braguette quoi, hein. Donc euh alors simplement euh ce que je le petit témoignage que je veux apporter, c'est que euh les réserves que que qui s'expriment aujourd'hui, on dit c'était un génie de la musique et c'est entièrement mon avis, euh c'est que à l'époque euh ils étaient un peu méprisés les les Biso ils étaient un peu méprisés. Il y avait la domination des Beatles et et celle des Stones qui avait fait aussi un un un album en même temps que Pet Sound qui s'appelait Zer Satanesty Request, je crois qu' était psychadélique aussi.
Euh c'était l'époque le début des Pink Floyd avec un autre génie et qui avait le les mêmes caractéristiques que Bryan Wilson. Bransent était plus que tourmenté, hein. Il a fait des séjours en hôpital psychiatrique.
C'était c'était un génie créateur qui était qui était qui a traverser des des moments très très difficiles. En tout cas, bon, je veux dire moi ça me ça me renvoie à ma jeunesse et c'est c'est un vrai plaisir de voir qu'aujourd'hui on lui rend cet hommage qu'il mérite largement. Joseph, vous étiez trop jeune.
Oui, ça me renvoie aussi à ma jeunesse parce qu'effectivement j'ai pas vraiment le c'est pas ma génération. En tout cas, hommage mérité et c'est pas ma génération. J'aime bien quand même.
C'est vrai, vous avez raison. Vous avez raison. C'est vrai.
Allez, on se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio pour commenter l'actualité, l'attaque d'Israël sur l'Iran et euh et le retour triomphal de Rima Hassan hier après son sa captivité, après cette séquestration, après ça que dire ? C'est c'était c'est un drame absolu. Allez, on se retrouve dans un instant.
Sud Radio Sud Radio. Parlons vrai, parlons vrai. Sud Radio parlons vrai.
Sud Radio, le 10h midtez-vous d'accord. Valérie Expert le 10h midi avec Régist Casteln. Vous êtes avocat, on peut vous retrouver sur votre blog V du droit.
Vous avez publié une justice politique aux éditions l'artiller et vous êtes membre de la rédaction de Franc Populaire. Raymond Marcili vous Romain pardon Romain Marcilie vous êtes directeur général de nouvelle énergie le pari de David Lissenard Arnaud Stéphan fondateur de l'agence la note de com et Joseph Tafet vous êtes auteur conférencier secrétaire général de PL alliance et on rappelle de votre livre plastique bashing l'intox l'intox qui raconte un petit peu la façon dont on veut se débarrasser du plastique parfois pour de mauvaises raisons et c'est tout à Tout à fait passionnant. Israël Iran vers une guerre durable.
Rima Hassan le retour à Paris. Oui. Avec des manifestations hier.
Géral Darmanin qui veut diffuser par deux la durée de l'assurance chômage et les 6 mois de François Bairou à Matignon. un article ce matin, je crois que c'est dans le c'est dans le parisien sur le fait que François Bairou hier s'était enfin s'est exprimé lundi soir au 20h de TF1 sans avoir prévenu le président de la République. Ça montre les relations cordiales qui existent entre les deux.
C'est c'est très curieux parce que comme on sait que la composition des cabinets, je suis très étonné que oui que le cabinet où souvent il y a des il y a des cit une des une des nouvelles une des inventions de de Emmanuel Macron, il y avait des il y avait des fonctionnaires qui étaient à la fois à l'Élysée, à la fois à Matignan. Donc surpris. Alors vous savez que dimanche c'est la fête des pères.
Romain, vous êtes un nouveau papa donc peut-être que vous aurez un cadeau. Merci j'espère. En tout cas, Sud Radio et Levent à la Française vous offre un bracelet de la collection lettres pour jouer et tenter de se gagner de de gagner ce bracelet 0826 300 et on vous donnera le nom du gagnant d'ici la fin de l'émission.
Continuons notre tour de table avec vous. Régie, c'est un coup de gueule. Oui, un coup de gueule.
Alors, vous avez cité mon livre une justice politique, c'est que je je constate que j'avais raison, hein, bien évidemment hein, par conséquent, faut le dire, mais sur le comportement, la désinvolture avec les laquelle les magistrats traitent les les ces questions d'insécurité, ces questions entre guillemets de fait d'hivers. Moi, je suis pas de ceux qui considèrent que fait d'hiver est un mot péjoratif, hein, ça raconte une société, les faits d'hiver. Et donc, il y a eu euh une histoire anime euh qui a été filmée, c'est-à-dire qu'il y a un personnage qui est venu dans une boulangerie, qui a mis le bazar, il a été sorti par le boulanger et il est revenu armé d'un fusil.
Il a un euh casier judiciaire long comme le bras. Euh il est connu pour des trafics de drogues, déjà des agressions armées au au auparavant et il a donc été poursuivi. Ça a été filmé.
Toute la France a vu cette vidéo. Toute la France a vu cette vidéo. Et qu'est-ce qui se passe ?
Et bien, on vient devant euh le tribunal correctionnel et le procureur requière 4 ans de prison dont 1 an avec sur 6, c'est-à-dire la dernière partie avec tout un tas de de de contraintes. Et le tribunal a condamné ce personnage à 6 mois de prison ferme avec maintien mandat de dépôt. D'accord.
Euh c'est une désinvolture que je trouve tout à fait euh scandaleuse. Alors, on imagine la réaction du boulanger courageux parce que faut voir la vidéo quand même hein, il a pris des risques pour sa vie. euh et il a il a réussi à désarmer l'agresseur et je constate que euh on a une une magistrature euh alors qui qui a un laxisme ?
Parce que oui, le laxisme euh existe et je me tourne vers mes amis de gauche qui veulent pas entendre parler de ce mot. Oui, et c'est un laxisme qui est politique et idéologique, c'est-à-dire qu'on a une magistrature, hein, et toutes toutes les études le démontre, qui est composé de magistrats issus des couches moyennes supérieures qui sont marqués idéologiquement par une culture de l'excuse, par une vision de de euh oui. de la délinquence issue de l'immigration et qui quand il s'agit de taper n'est est au rendez-vous anime le procureur a poursuivi de toute enfin je veux dire c'était un acharnement des gilets jaunes il les a fait condamner à des lourds peines là il y a eu aucun problème quatre fois ce et pour pas grand-chose quatre fois ce qu'a subi la personne dont je parle et je me rappelle de ce procureur j'étais à l'audience qui avait dit plus le gilet est jaune moins la matière est grise et ça avait fait ricer tous les magistrats qui étaient présents.
Moi, je je trouve que cette façon de de considérer qu'on a aucun compte à rendre, de de de rendre des décisions au nom du peuple français mais mais considérer que bah finalement on fait ce qu'on veut, on est autonome par rapport à ça, qu'il soit indépendants, c'est normal, mais ils doivent être impartiaux. Ils doivent être indépendants du pouvoir législatif et du pouvoir exécutif, mais sont pas indépendants du peuple au nom duquel ils rendent les décisions. Moi, j'ai été profondément scandalisé.
Moyen en quoi toutes les études le démontrent, c'est une défiance totale et le premier président de la Cour de cassation vient pleurnicher sur les plateaux en disant "Attention, il y a une montée du populisme judiciaire." Mais voilà qu'il nourrit. C'était c'était c'était ma ma propre réquisitoire.
Oui oui oui, mais on entend on entend bien et je pense qu'il y a des choses sur lesquelles effectivement il y a matière à réfléchir. Joseph, c'est un coup de gueule. Tout à fait, c'est un coup de gueule parce que cette semaine ça a été la fête du plastique he j'ai presque envie de vous dire.
Alors sur des aspects positifs et négatifs. Alors pour le côté positif, je vais remercier quand même Rima Hassan, Greta Tunberg et également l'armée israélienne parce que si vous avez regardé un petit peu les photos euh de quand ils ont araisonné le bateau, bah ce sont des produits emballés dans du plastique et qui ont été offerts à Rima Hassan et à Gretenberg, des bouteilles en plastique, des produits et des sandwichs et tout le monde était content et personne n'a venu dire que le plastique posait un problème ou que ça allait, on va dire, entraîner des des soucis de santé. Donc de ce point de vue là, c'était le bon événement.
Par contre, de l'autre côté en France, le fameux sommet sur l'océan, le la fameuse émission euh d'Emmanuel Macron qui a quasiment pas marché d'après ce que j'ai compris un million 500000 téléspectateurs, mais sur un plateau dans lequel vous n'aviez aucune contradiction, vous aviez que des militants qui étaient présents euh et avec on entendait, on va dire, des des enfin des vraiment des des éléments complètement hallucinants. 95 % des déchets qui flottent sont des produits plastiques. Ben oui, mais le plastique flotte beaucoup plus que le métal et le carton.
Donc c'est normal qu'on voit que du plastique qui flotte. Enfin, on a une succession, on va dire, de raisonnement foireux. Et hier, ben nous avons Agnagier Runachier qui publie donc le plan plastique pour 2025-2030 dans lequel bah il demande de réduire notre dépendance au plastique.
Et moi ce qui me chagrine parce que moi je représente aussi une organisation européenne avec des entreprises aussi qui sont basées en dehors de la France, bah en fait on n pas ce genre de choses en Belgique, on n pas ce genre de choses en Allemagne, on n pas ce genre de choses en Italie. Tout le monde parle de circularité, d'augmenter le le recyclage. On parle pas d'interdire, on n'est plus dans l'interdiction.
Bruxelles n'est plus dans l'interdiction. On est Mario Dragy a parlé de compétitivité de l'industrie plastique, a indiqué que c'était une industrie euh stratégique, que c'est une industrie qui aimait le moins de CO2. C'est c'est un point ex extrêmement important.
Et en France, bah on a encore, on va dire, notre ministre et également le président, bah qui continue de jeter l'eau propre sur sur nos industriels. Je pense pas qu'il y aura de conséquences d'un point de vue réglementaire parce qu'ils ne pourront pas déroger à Bruxelles, mais c'est l'aspect psychologique. C'est-à-dire qu'à un moment donné, les industriels, ils ont besoin quand même d'être soutenus quand même par leurs gouvernants, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.
Ça représente 1200 emplois en direct. on est la 3è industrie plastique européenne et malheureusement bah ce qu'on est en train de voir c'est que ben les industries aujourd'hui s'orientent maintenant vers d'autres régions que la France aujourd'hui c'est compliqué de de de d'arriver à à discerner le vrai du faux le l'intox oui on nous dit que le plastique pollue. En même temps, j'entends votre argument de dire "Oui, il y a que le plastique qui flotte." Arnaud, encore une fois, j'ai j'ai lu j'ai lu le livre de notre ami il y a quelques temps déjà et et je crois qu'on en a déjà discuté, mais c'est ce qui est ce qui est très marquant, c'est que vous retrouvez les mêmes acteurs dans la critique du plastique que le nucléaire que le nucléaire.
C'est-à-dire que ce sont les mêmes ONG allemandes pour la plupart du temps. Ce sont des ONG allemandes qui se en plus arrivent systématiquement à rentrer dans les organes de contrôle euh et de décision administrative, ce qui est complètement dingue. Et euh qui font des conférences d'ailleurs ce qui qui subventionnent des ouvrages même à l'Assemblée nationale avec des députés qui organisent des événements, on va dire, pour faire la promotion de ces ouvrages à l'Assemblée, hein.
Donc il y a à peu près une dizaine de jours, l'école de guerre économique a publié un nouveau rapport qui s'appelle la guerre informationnelle dans le dans l'industrie plastique et composite qui est un rapport totalement indépendant. La presse n'en parle pas et pourtant il il montre clairement, on va dire, les mécanismes informationnels qui sont utilisés par les ONG pour essayer d'influencer et en France he je dis bien pour influencer vraiment les décisions politiques, chose qu'on a pas en Allemagne. L'Allemagne produit deux fois plus de plastique que nous.
Voilà. Exactement. Quand c'était là, je voulais en venir.
C'était que il me semble me rappeler d'une conversation qu'on avait eu avec Loï le Floc Prent à propos du plastique et tu nous avais expliquer que euh c'est aussi un coup de l'Allemagne parce que l'Allemagne essaie de se débarrasser de ses de ses concurrents et notamment la France qui une qui était une puissance montante qui était la deuxème ou la trè c'est ça eux sont les premiers et que par exemple nous on n pas le droit de recycler le plastique on est obligé de le plastique français on est obligé de de y compris en France de recycler du plastique qui vient de l'étranger. C'est ça. Alors aujourd'hui, c'est qu'on a pas assez de plastique recyclé en France.
On est on est on est dans les derniers européens dans le recyclage, on est à 23 %. Prenez la Slovaquie qui sont à 60 hein. La Slovaquie est à 60, l'Allemagne est à 50, l'Italie est à 50 et nous on est à 23 24.
Il y a la consigne pour les bouteilles en plastique est un gros sujet. Il y a 17 pays européens qui l'ont déjà mis en place. Bruxelles va l'imposer de de fait d'ici 2029.
Bah la France refuse encore de la mettre en place alors que c'est quelque chose qui qui vraiment change des choses hein. C'est ça ça augmente vraiment le taux de collecte et comme l'a rappelé d'ailleurs madame Panier Runaché, on paye 1ARD600 millions d'euros à Bruxelles aujourd'hui parce que vous avez une taxe qui existe sur les emballages plastiques non recyclés. Donc moins vous recyclez, plus vous payez de taxe.
Et en fait on s'est rendu compte et dans mon livre au moment où j'avais écrit mon livre, on était le deuxième contributeur. C'était c'était l'Allemagne qui était venue devant nous mais parce qu'elle produit deux fois plus. Maintenant, l'Allemagne paye moins de taxes que nous alors qu'elle produit deux fois plus de plastique que nous.
C'est c'est effarant. Et donc aujourd'hui, ben on est en train de nous dire bah comme on arrive pas à recycler, ben on va interdire, ça va être plus simple, on va réduire l'assiette en fait. Voilà.
Et un scandale absolu, c'est la suppression du petit panier dans les cornichons. Mais qui y avait un petit panier de il y avait un petit panier ? Oui, Juliette me dit, "Tu as qu'à prendre une pince à cornichon." en bois.
Mais cétait Oui, en bois évidemment, mais mais il y avait ce petit panier qui était bien pratique pour soulever les cornichons et ben il a été voilà, il a été supprimé. On peut porter plainte maître contre ça effectivement pour pour crime contre l'humanité ça alors vous je je l'apprends aujourd'hui que on pourra plus servir de cette petite merveille hein parce que alors c'est pas interdire de manière réglementaire c'est des industriels qui l'ont enlevé pas lo pas de loi qui l'interdit he en ce qui concerne les cornichons, la France et a une particularité c'est que en France on consomme beaucoup de petits cornichons qui sont d'ailleurs qu'on don dont beaucoup viennent d'Inde parce que dans des autres pays sont des cornichons beaucoup plus grosses sans parler de de ce Russie et donc c'est avec les la charcuterie française qui est naturellement la meilleure du monde. Moi ce que je voudrais que ce que je relève ce que je ce que je relève c'est c'est l'hypocrisie allemande et notre passivité par rapport à ça.
C'est quand même étonnant sur le sur le nucléaire c'est quand même fantastique quoi. Il y a eu tout un combat contre le nucléaire et nous avons à notre frontière un des pays qui continuent dans le le l'énergie la part principale c'est le charbon. Faut quand même le faire et là c'est pareil.
Là c'est pareil et et on se laisse faire. On marque une pause et on se retrouve dans un instant avec vous. À tout de suite.
Sud Radio. Sud Radio, parlons vrai. Parlons vrai.
Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, le 10h midi, mettez-vous d'accord. Valérie Expert.
Et le dernier coup de gueule, c'est celui d'Arnaud Stéphan avant qu'on nous parlions donc du retour de Victor Hugo à Paris en la personne de Rima Hassan. J'ai essayé d'écrire à peu près proprement c'est très très loin de Victor Beach Boys à Mozart coup de gueule donc oui toute proportion gardée puisque c'est on revient en ce moment sur le débat sur la proportionnelle. C'est une vieille histoire où gauche et droite centre s'écharpe depuis 1958.
Euh pour la droite, cela serait le retour à la 4e République et à son instabilité. La gauche et une partie du centre, ils sont favorables car permettant une représentation des forces politiques dans toute leur diversité. le RN qui fut très longtemps pour car il y voyait un moyen d'avoir des élus à l'Assemblée nationale continuer d'être pour même si aujourd'hui le scrutin majoritaire à deux tours lui permet quand même d'avoir un groupe très important car le système actuel voulu par le général de Gaulle a été était censé importer une stabilité et revenir à revenir à pour éviter de revenir à des gouvernements qui sautaient plus vite que des bouchons de champagne dans la buvette de l'Assemblée nationale.
Le problème c'est que 67 ans plus tard, le scrutin majoritaire à deux tours par circonscription est devenu le réceptacle de toutes les frustrations. Le plus important péché est que selon et que lors du second tour celui-ci serait devenu un théâtre de petits arrangements et le moyen de maintenir un système politique et économique minoritaire chez les Français. Euh, évidemment, je résume parce que j'ai très peu de temps pour parler de ce de ce thème.
Or, il y a une piste qui pourrait être gardée et puisque elle garde le l'attachement à la circonscription et elle garantit la représentativité des différents partis. C'est celui en fonction en Grande-Bretagne, c'est le scrutin uninominal à un tour. Grosso modo, celui qui est arrivé en tête gagne le siège.
C'est assez simple, ça fonctionne très bien en Angleterre depuis très longtemps. Personne n'est trop frustré. C'est le moyen de aussi de de d'empêcher les magouilles entre les deux tours.
Et visiblement, le bloc central n'est pas très chaud pour cette ce moyen de de vote. Le centrisme notamment risquerait avec ce système deinominale à un tour de la disparition pure et simple au risque d'attendre longtemps un système juste qui garantirait l'implantation locale, la démocratie sans remettra-t-elle. On rappelle que l'argument qui a été donné hier à l'Assemblée nationale était de dire attention, si vous faites un un scrutin euh avec ce nouveau système euh c'est-à-dire avec euh la proportionnelle, on reviendrait avec le système de 88 ou un système qui serait par région, par département, ça donnerait trop de pouvoir aux extrêmes et le bloc central serait disparaîtrait.
Ça a été l'argument du président du groupe l'ancien président du groupe L euh à l'Assemblée nationale. Je trouve que c'est l'objectif c'est l'efficacité. Or aujourd'hui, est-ce que le système euh majoritaire à deux tours euh permet de garantir une stabilité ?
Bah on voit que non. En vérité, on voit que non parce que aujourd'hui ça fait ça fait la deuxième législature où il y a pas de majorité. Oui.
Enfin l'objectif c'est pas c'est pas forcément l'efficacité je trouve. Je pense que c'est la juste représentation des citoyens et des et des territoires en l'occurrence. Et là moi je pour ça que je suis très attaché, nous sommes très attachés à nouvelle énergie au au mode de scrutin actuel.
C'est c'est parce que ça permet à chaque territoire d'être représenté. Du moment que vous passez la proportionnelle, ben vous aurez des circonscriptions actuelles entières qui ne seront plus représentées, qui n'auront plus de députés et c'est quand même extrêmement regrettable. C'est un peu la prime au apparic et euh et ça va effacer beaucoup de territoires de la carte et je pense que dans un moment où on a tant besoin de représentativité, c'est un sujet, je trouve que c'est votre idée sur le un tour et est intéressante avec un seul bémo euh ça empêcherait certaines nuances un peu minoritaires d'aller au premier tour parce que forcément ça favorise la logique d'alliance d'alliance et de mais c'est un point négatif mais c'est vrai que c'était le système anglais a aussi ses ses vertus.
Oui, régisse un mot sur ce alors le système anglais est une catastrophe démocratique, désaccord. Euh je pense que le le l'unominale à deux tours à ce mérite de transformer une majorité relative en majorité absolue qui permet de gouverner. C'est un système qui effectivement présente cette caractéristique.
Alors que le problème de de le problème de la proportionnelle d'abord, c'est au sein des parties. Alors, il y a plus de partie de masse, il y a plus de partie des avec des des comment dire une approche idéologique et des projets hein. Ce sont plutôt des syndicats d'intérêt.
Donc moi personnellement, alors un système qui qui met un peu de proportionnel comme ça se passe par exemple en Allemagne, pourquoi pas ? Et là, on est en France. Donc moi, je sais pas ce que ce que ce qu'apporterait un un proportionnelle de différent de ce qu'a apporté la le résultat des élections de 2024.
Toutes les sensibilités sont représentées à des hauteurs diverses. Le problème qui s'est produit, c'est très simple. C'est-à-dire que en au premier tour, le RN avait 34 % des voies, donc effet d'entraînement et il devait s'approcher ou avoir la majorité. il aurait pu passer des alliances.
C'est la décision de essentiellement de Jean-Luc Mélenchon et d'autres de faire le le NFP qui est une espèce d'alliance contre nature. Euh alors c'était pour pour ne pas laisser rentrer les nazis qui mangent les petits enfants au parlement. Je veux bien hein.
Le problème c'est que on a une espèce d'alliance euh bizarre et qui fait que ça n'a ça a débouché sur une un peu une catastrophe politique. Bon, il y a qu'à redissoudre et puis on y retourne. Le système britannique, c'est quoi ?
Le système britannique, c'est un système monsieur Starmer, il doit royalement faire 25 26 % des voix et il a 80 % des députés. Qu'est-ce que c'est ? le premier arrivé vous gagne.
Donc il arrive en tête parce que il s'est un peu morcelé et qu'il a 4 5 candidat, il arrive avec 21 % 22 23 et c'est lui qui qui devient le le le parlementaire. Non, ça c'est un système qui est totalement injuste. Alors les Britanniques l' depuis longtemps, ils ont une reine aussi, ils ont un roi, pardon hein, il faut que je me mette à jour.
Ils ont un roi aussi, c'est pas du tout pas transposable. Pas transposable, j'entends j'entends j'entends ce que vous dites. J'ai j'ai deux deux ou trois deux ou trois remarques à vous faire.
Euh le système euh le système majoritaire en France, il n'est bon il ne fonctionne que pour deux scrutins, c'est pour les législatives et pour la présidentielle, hein. D'accord. Mais c'est facile.
Il y a que général aussi. Attends et si si et il se trouve que pour les municipales, pour les régionales, pour les européennes, c'est c'est un c'est un c'est euh c'est le système c'est l'autre système qui est qui est Oui. Départemental, c'est vrai.
Mais ça ça a changé plusieurs fois de bin Exactement. ça a changé plusieurs fois de de système. Euh en ce qui concerne en ce qui concerne euh le le comment dire le le fait d'être relié à une circonscription et cetera, je je suis pas je suis pas totalement d'accord puisque aujourd'hui étant donné qu'on a empêché d'être maire et d'être député, le lien entre la circonscription et l'élu est extrêmement ténu en vérité puisqu'il n'a plus d'attache il n'a quasiment plus d'attache territoriale.
Donc c'est c'est un vrai problème. Et ensuite concernant concernant l'Angleterre où arriver en tête, ça serait pas bien. Mais en France, on arrive à un autre système avec avec ça.
C'est-à-dire que celui qui est arrivé très loin 2è quelquefois par le jeu par exemple du du Front Républicain voulu par monsieur Atal se retrouve député alors qu'il avait fait il avait fait 24 % au premier tour. Donc je veux dire les gens dans la circonscription lui avaient donné royalement 24 % 45 ou 49 % pour par exemple dans 300 circonscriptions pour les pour les candidats du Rassemblement national et il perd et ils perdent la circonscription au profit d'un mec qui a fait 24 % au premier tour. Je suis pas sûr que ça soit très juste.
On va se retrouver dans un instant. On a notre gagnant c'est Guy de Toulon. Guy qui a gagné ce bracelet magnifique du marque de la marque Levent à la Française.
Un bracelet fabriqué en France qui vous est offert par Sud Radio et la marque Levent à la française. À tout de suite. Sud Radio, parlons vrai.
Parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai. Sud Radio, parlons vrai.
Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord. Valérie Expert. On va parler de des frappes hier en Iran.
Rimassan, on va en parler, on va en dire quelques mots, mais c'est aussi faire de la pub à un mouvement à une intervention ridicule et grotesque qui n'est fait que pour le buzz et la com. Donc on peut en dire pour on pourra en parler pour dire peut-être certaines choses à ce sujet, mais quand même ce qui s'est passé cette nuit euh est tout à fait euh intéressant puisqu Israël a bombardé plusieurs sites iraniens. Il a tué des chefs militaires et des scientifiques nucléaires.
Plusieurs sites ont été visés. Alors, c'est vrai que Donald Trump avait donné 60 jours à l'Iran pour se mettre en règle. On est au 61e jour.
La France a réagi sans condamner cette intervention et il y a un conseil de défense qui est en train de se tenir ce matin. Romain Marcilie, bah on s'y attendait en fait pour trois raisons. La première, comme vous l'avez dit, c'est que nous sommes à la fin d'un cycle de 2 mois de négociation souhaité par Donald Trump qui a fait un discours très fort à Riad où il exprimait sa volonté de paix.
Mais pour faire la paix, il faut il faut être deux. Donc on était on savait que quelque chose allait se passer d'ici d'ici la cette fin de semaine. Euh le 2e point c'est qu'il y a eu cette semaine, alors on a pas beaucoup parlé de l'includité française mais il y a eu un rapport absolument alarmant.
Le premier d'ailleurs depuis euh 20 ans à ce point-là euh de l'Agence internationale Oui. de l'énergie atomique de la qui a dit clairement que l'Iran ne respectait absolument pas ses obligations et l'Iran est en train de construire un programme nucléaire avec de l'uranium enrichi à plus de 60 %. Donc là aussi euh il faut pas oublier que l'Iran constitue une menace existentielle pour Israël et l'Iran avec le bombe atomique encore plus.
Donc il était euh logique que Israël réponde assez vite. Ça a pas attendu plus de 48 heures. Et le 3è point c'est que l'Iran avait jusqu'à présent une défense très efficace mais par intermédiaire par des proxis et ils étaient trois. le Esbola euh le Hamas et les outils.
Or, les trois sont en grande difficulté pour des raisons très différentes mais sont en grande difficulté. Donc l'Iran ne peut plus se reposer sur ses intermédiaires. Le principal allié de l'Iran, la Russie est embourbé dans le conflit en Ukraine, donc agit assez peu.
Et puis n'oublions pas que c'est un régime qui reste tout de même très contesté, le régime des molberticide totalitaire qui reste très contesté de l'intérieur. Donc pour ces trois raisons, on va dire, il y avait une opportunité, c'était le moment idéal pour qu'il y ait ce genre d'attaque. Donc c'est on est assez peu assez peu surpris et bien sûr ben quand c'est comme ça, on pense au personne ne regrettera le régime des mola s'il devait disparaître.
Absolument personne en tout cas pas je pense pas autour de ce de ce plateau. On a une pensée quand même pour les populations que soi en Iran ou en Israël population civile qui vont qui vont trinquer et on a aussi une pensée bien sûr pour les deux otages français en Iran bien sûr voilà madame Colur et monsieur Paris donc voilà ces deux chercheurs là donc on pense aussi à eux parce que forcément il risque d'avoir est enfermé depuis tout à fait depuis depuis 3 ans. Qu'est-ce que Joseph ta fait cette cette attaque d'Israël ?
Et on précise que l'Iran a annoncé envoyer plusieurs centaines de drones sur Israël. Tout à fait. Alors moi je pense qu'il faudrait décerner à Trump le prix Nobel de la guerre parce que il cherchait à vouloir, on va dire, être connu pour la paix.
Mais depuis qu'il est quand même présent, on va dire, on sent quand même que la la diplomatie mondiale est en ébullition. On a pas de succès au niveau de la Russie et de l'Ukraine. On a aujourd'hui, on va dire, un conflit qui commence et peut-être qui peut s'aggraver au niveau dans le moyen dans le Moyen-Orient.
Les implications sont quand même pas neutres. On a quand même le prix du baril qui recommence à monter. Ça peut aussi, on va dire, servir certains intérêts vu que aujourd'hui le prix du pétrole était quand même assez bas.
Euh ce qu'on peut voir aussi, c'est quand même qu'on était quand même c'est vrai et vous avez raison, c'est que effectivement l'Iran avait été averti, il y avait eu effectivement des annonces qui avaient été faites mais quand même on était dans une discussion et une négociation et en fait on a un petit peu on entend un petit on a un peu l'impression que comme pour la Russie quand l'Ukraine a envoyé on va dire une attaque sur on va dire loin sur les terres russes, bah on a un peu l'impression que pendant que certains discutent avec les Américains, ben en fin de compte entre-temps, les Américains soutiennent parfois on va dire, parce que je peux je peux pas croire que les Américains n'étaient pas au courant, on n pas soutenu. il étai au courant une attaque ailleurs. Donc on va voir ce qui va se passer.
C'est effectivement euh ben les les les conséquences peuvent être quand même effectivement très très fâcheuse. Surtout qu'effectivement il y a encore des Français qui sont retenus en otage là-bas. Ouais.
Ce qui est intéressant c'est que Israël menant cette cette frappe a réitéré ce qu'ils avaient déjà fait avec le Esbola. C'està-dire qu' ils font une stratégie par ils font une stratégie par élimination euh et décapitation. Voilà quel est le terme exactement qui a été utilisé d'ailleurs dans le Figaro ce matin.
Très bon papier. Ouais. sur la stratégie de décapitation du du système, on fait des frappes où on touche les hommes clés du régime.
C'est-à-dire c'est le patron des gardiens de la révolution qui a été éliminé. C'était un on rappelle que c'est la milice qui est aussi puissante voir plus puissante que l'armée que l'armée iranienne et qui permet au régime euh et particulièrement à au gardien au au par au comment s'appelle-t-il euh le le qui n'est pas le président de la République mais qui est le guide le guide suprême en vérité d'avoir le le le véritable pouvoir. Euh deux yeux.
La deuxème personne marquante qui a été qui a été euh ciblée, c'est le chef d'état-major des armées, c'est-à-dire celui qui organise qui fait le plan euh d'organisation de l'armée euh iranienne. Et puis après deux scientifiques de haut niveau, de très haut niveau qui étaient chargés du euh du programme nucléaire. Mais c'est aussi un message très clair, c'est-à-dire que nous sommes capables de savoir où sont vos responsables.
Donc le prochain qu'on peut taper, c'est peut-être carrément le guide suprême, hein. Ouais. C'est peut-être même peut-être euh le président de la République iranienne.
Et on se rappelle que lui il vont pas le taper parce qu'il a aucun pouvoir en fait hein. Il a pas grand chose, il a pas de pouvoir mais ça peut symboliquement. symboliquement et puis surtout on se rappelle que c'est en Iran que le chef du Hamas avait été victime d'un attentat qui l'avait éliminé puisqu'il y avait une cible une une directement en Iran alors qu'il était sous protection des gardiens de la révolution qu'il avait été éliminé.
Vous lire cette cette information a mobilisé 200 avions, décapité la direction militaire. Les Israéliens sont même allés jusqu'à frapper la chambre à coucher de l'une de leurs cibles à Stéran cette nuit. le Mossade a des taupes jusque dans les plus hauts niveaux du gouvernement et des services secrets iraniens comme l'opération des bipers au Liban.
Donc on a on a le portrait des six dirigeants qui ont été exécutés dont des responsables effectivement du programme militaire et l'Iran. Euh Teran estime que l'attaque israélienne est une déclaration de guerre dans une lettre adressée à l'ONU. Euh ils ont pas de frontière, ils ont pas de frontière commune.
Donc ça sera ça sera une guerre qui va forcément passer par les espaces aériens d'autres pays. On a vu par exemple que déjà la Jordanie l'Ir ou la Jordanie s'était plein d'avoir des des des appareils qui avaient ou des ou des appareils, on va dire ça aussi pour les drones euh qui avaient survolé son territoire et il rappelait que il refusait que son territoire ne soit survolé par des objets quel soit. Ré régis.
Alors moi je je dans les analyses à chaud hein, c'est le cas de le dire. d'aujourd'hui. Moi, je j'invite à la prudence.
Bon, donc Israël, ça c'est mon opinion personnelle, hein, mais je le rappelle est à mon avis dans une fuite en avant. Euh donc en il faut faire assez attention euh à à dresser des plans sur la comète et à se dire que c'était ce qu'il fallait faire par rapport au fait que la l'Iran allait se doter de l'arme nucléaire. Euh quel est l'objectif de cette de cette de cette attaque ? est-ce que c'est d'hyler les les les compétences enfin pas les compétences les les capacités nucléaires iraniennes qui sont enterré dans des montagnes et cetera.
Je je ça me semble effectivement hasardeux. Non, je crois qu'il y a un objectif plus important mais comme d'habitude c'est celui de d'essayer de renverser le le le régime des mola. Et ça, je suis désolé, ça ne marche pas dans l'histoire dans toute l'histoire des guerres quand on a pensé par des bombardements la 2e guerre mondiale et est là pour ça hein toutes cette stratégie euh que Israël ne peut mener que parce qu'il est soutenu par les États-Unis, hein.
Non, je crois que effectivement Donald Trump joue un petit jeu hein pour dire j'étais pas au courant. Bon, c'était impossible de mener cette opération sans sans le soutien américain évidemment. Euh donc je je je pense que euh cet objectif, il ne peut pas être atteint.
Et je vais rappeler aussi enfin c'est pas ce que pardon pardon R c'est pas ce que disaient certains spécialistes du du Moyen-Orient et de l'Iran en particulier en expliquant qu'il y avait quand même une opposition aujourd'hui qui était tout à fait à même de reprendre le pouvoir et de et d'éliminer non mais exactement exactement exactement nous l'avait expliqué Bruno le maire on allait mettre l'économie russe à genoux et on allait faire changer. Rappelez-vous tout ce qu'on a entendu en 2022, hein. Bravo, il a jamais été aussi fort aujourd'hui.
Et je rappelle une chose concernant l'Iran, c'est que c'est une partie qui se joue alors la Russie embourbé, je veux bien. La Russie elle maîtrise son son processus. Elle fait une guerre qu'on qu'on on avait pas imaginé hein.
Une guerre d'attrition, une guerre de qu'est- que c'est la Russie. Russie la Russie n'a rien gagné pour l'instant. Ça fait combien de temps qu' enfin ils ont gagné mais ce que je veux dire c'est que Non mais attendez attendez mais oui mais il faut attendez je pense qu'il faut il faut il faut aller voir ce qui se passe un peu ailleurs et ce qu'on dit ailleurs.
Le le l'Iran est un élément clé de l'alliance parce que c'est une alliance Russie Chine. Les Chinois on les a pas entendu là. Les Chinois c'est très très important.
Je termine, je termine, je termine. Ils veulent les Chinois hein, ils ont euh les les leur fameuses voie de communication, les routes et cetera, hein, la nouvelle les nouvelles routes de la soie. Les Russes ont passé un accord extrêmement important.
Je me suis euh j'ai passé du temps à le lire euh au mois de janvier, qui est une alliance à grande dimension militaire. Donc, je pense que tout ça c'est c'est une un conflit que je considère comme mondial. qui se déroule.
Donc je crois qu'il faut pas s'imaginer se faire des illusions en pensant que ça va régler quelque chose et que on va se retrouver avec un régime procidental en Iran et que euh si ce régime ne change pas, hein, on va on va réussir à à l'empêcher d'être une puissance régionale avec une des armées les plus puissantes de la zone. Faut faut pas faut arrêter de se raconter des histoires. Je on raconte pas l'histoire. simp devait envahir Moscou dans la demi-heure général sur tous les plateaux.
Non non, moi je crois qu'il faut être extrêmement prudent et réaliste. Le système de décapitation, ça a très bien marqué pour le Esbola. Ça a très bien marqué pour le Hamas.
Ils sont retrouvés avec des chefs et une une ligne de commandement et une organisation de commandement qui avait qui avait perdu ses principaux leaders. Évidemment que ça a mis ça a mis un foui dans l'organisation. Qu'est-ce que vous en savez ? l'impact que ça a eu sur le le le le la suite du conflit le conf dans un an dans 2 ans dans 3 ans dans 10 ans, on sera encore dans ce conflit.
Les chef les chefs du Esbola quand ils ont été frappés avait une particularité c'est qu'ils ont été frappés dans des dans des dans des sites où il ils portent ils avaient leur cash. Or la la force du Esbola c'était d'avoir du cash énormément de cash en dollars pour permettre de faire tourner l'économie. Si vous permettez, je sais vous faites des tunnels.
Voilà. Mais je je vais juste vous dire un truc, c'est ils ont été frappés là où il y avait du cash et donc quand ils ont taper les chefs, ils ont en plus fait disparaître les ressources financières. Ce qui fait que le Sebbola qui avait une puissance qui faisait tenir la une partie de la société libanaise en payant euh en remplaçant l'État qui était euh qui était défectueux notamment sur tous les les questions sociales, en plus ont perdu leur pouvoir d'influence sur la population et ils ont perdu la ce qu'ils avaient gagné lors de la précédente guerre entre Israël et et le Liban, c'est-à-dire une sorte de légende sur leur invincibilité.
On se souvient que l'armée israélienne avait eu beaucoup de mal à combattre les combattants du du Esbola. Tout ça c'est fini puisqu'ils ont perdu leur chef, ils ont perdu leurs moyens. Est-ce que vous en savez que c'est fini ?
Bah on verra, on va pas faire de prospect en tout cas en tout cas Israël a éliminé six des des plus importants dirigeants euh aujourd'hui militaires d'Iran, dont le plus grand spécialiste de de du nucléaire. Absolument. Et la Chine s'est exprimée, hein.
La Chine s'est dite prête à jouer un rôle constructif. On sait pas bien ce que ça veut dire pour apaiser la situation. Euh voilà.
Donc euh il y a il y a évidemment beaucoup de prudence de part et d'autre. Il faut il faut être prudent, il faut se avec beaucoup d'attention. Mais encore une fois, puisque tout est si complexe, effectivement, il faut être prudent.
N'oublions pas aussi le rôle qu'on vont jouer ou profiter les pays sunnites. L'Arabie Saoudite est très attentive aussi à l'évolution de la situation. Donc bien sûr, c'est très complexe.
Je crois que personne ne dit que ça va être réglé en 2 jours et qu'il y aura une démocratie dans et que dimanche il y aura les élections démocratiques en Iran. Piran c'est un très grand pays, c'est une très grande civilisation, très grande civilisation, très grand peuple et qui est on espère retrouvera la démocratie. Je pense que c'est la première chose qu'il faut dire.
Ça va pas se il y aura pas d'élection dimanche prochain, ça c'est sûr mais que ce grand peuple puisse de nouveau être libre. Bon on se retrouve dans un instant avec vous sur Sud Radio. À tout de suite.
Sud Radio, c'est vous qui donnez le temp. Sud Radio le 10h midtez-vous d'accord Valérie Expert. Rima Hassan est de retour accueillit une héroïne hier par Jean-Luc Mélenchon.
Écoutez Rima Hassan. Écoutez, Jean-Luc Mélenchon qui parle de ce de cette admirable femme à qui il voudrait que toutes les jeunes femmes rêve de ressembler quand elles seront grandes. Tous ceux que vous avez entendu parler de croisière ont récité des éléments de langage qui leur ont été distribués.
Demandez-vous si c'est seulement l'ambassade d'Israël qui leur a donné ou si c'est pas aussi d'autres. Voilà la vérité. Vous êtes des perroquets, des répondeurs automatiques.
Nous vous méprisons. Rappelez-vous de leur nom. Regardez leurs vilaines figures.
Souvenez-vous que s'ils vous ont menti ce jour-là, c'est que tout le temps ils sont prêts à vous mentir. Voilà, ça fait partie des des discours de Jean-Luc Mélenchon hier. Il y a même des listes de journalistes qui ont été faites sur X de ceux qui avaient moqué Rima Hassan.
Euh, on peut écouter aussi euh un autre son sur le kidnapping de Rima Hassan. Après nous avoir littéralement kidnappé à 2h du matin, pointer des armes dessus euh et avoir fait voilà ce que ce qui a été fait cette nuit-là. Donc euh c'est quand même important pour nous de dénoncer la propagande aussi israélienne qui a été faite pendant qu'on est nous on nous étions empêchés de communiquer.
Donc c'est très très important de le dénoncer. Mais quelle indignité ! On pense à Boem Samsal, on pense à ces deux chercheurs iraniens emprisonnés depuis français emprisonné en Iran depuis plus de 3 ans.
Cher kidnapping, on lui a demandé de rentrer chez elle. Euh alors oui, je je vais dans votre sens mais sans juste. Oui, il y a une indignité mais il y a aussi une indignité de ceux qui rendent invisible ou qui ne parlent pas assez de ce qui se passe à Gaza qui est une tragédie.
Mais c'est pas la question. Non, je sais. Non non, je sais bien.
C'est pour ça que je vais revenir sur ce que dit Rim Hassan. Là, on parle de Rim Hassan. Effectivement, Rim Hassan c'est un épiphénomène, c'est une formidable communiquante puisque la fête de fait on parle d'elle.
Donc c'est que son objectif est atteint. C'est une très bonne communiquante comme Gretenberg est une excellente communiquante. Elles utilise des méthodes activistes en poussant les curseurs au maximum de manière à faire parler, à créer du clash, à cliver et ça marche.
Euh elle et et en cela, elle se comporte davantage comme une activiste et comme une femme politique. Mais bon, elle a peut-être saisi les codes médiatiques aujourd'hui. Oui, il y a de 20 d'essence dans effectivement dans les images qu'on a pu voir de cette traversée en bateau avec tous les nombreux selfies avec cette espèce de mise en scène quand on voit l'état dans lequel est la population de Gaza qui crève la faim qui crève sous les bombes effectivement de voir des gens dans une croisière dans Méditerranée même si mon croisière je vois qu'il a été particulièrement vilipendé par Jean-Luc Mélenchon ben de fait vu la communication qu'il avait ça pouvait sembler une croisière très bien ça c'est indécent mais faut pas que derrière et l'arbre de son indcence, on oublie quand même ce qui se passe de trag la tragédie qui est en train de se dérouler à Gazar.
Mais il y a c'est deux sujets complètement différents. Il y a une aide. Alors, il y a aussi un discours de désinformation sur une aide qui est apportée aussi aux Palestiniens, qui est détourné par le Hamas, qui demande en priorité, à ce qu'on leur donne à eux, la nourriture.
Donc, il y a tout un tas de de choses totalement fausses. Il y a l'histoire de l'arrestation dans les eaux territoriales qui est également fausse. et ce ridicule bateau avec quelques sacs de farine enfin c'est c'est absolument c'est une c'est une guerre de communication puis on a on a eu la gentillesse de parler de communication je vais parler chiffon 2 secondes avec vous évidemment que c'est c'est une une guerre de communication on utilise évidemment le la le fond de cette guerre comme un prétexte il y a une guerre il y a une population qui souffre mais on oublie que elle souffre aussi parce qu'elle est sous le jou du Hamas Non, il faudra quand même pas oublier de le répéter hein.
S'il y a pas si le Hamas avait rendu les armes, il y aurait plus de bombardement. Et ils avaient rendu les otages, il y aurait plus de bombardement et que on va utiliser cette ce prétexte pour mener une opération de communication avec un voilier en utilisant tous les codes des influenceurs, c'est-à-dire des personnalités connues sur un bateau. C'est un espèce de loft flottant qui vont communiquer chacun reprenant la communication de l'autre.
On va créer du buzz autour de ça et on va créer un narratif en France en disant regardez ces bateaux qui arrivent et qui vont arriver dans les eaux territoriales de Gaza. N'importe quoi. Voilà.
Bon bref, l'armée israélienne les intercepte, les traite quand même assez correctement et en plus eux-mêmes filment. C'estàd qu'on est dans tout d'un coup dans une contre dans une contrepropage. On voit ces gens dans le bateau avec des gilets des gilets en plastique hein de de sauvetage euh qui sont sur le bateau à qui on donne de la nourriture.
Évidemment, on fume le fait qu'on leur donne de la nourriture et des bouteilles d'eau pour leur montrer qu'on est gentil évidemment. Et donc de l'autre côté, on va se s'hyper victimiser. C'est-à-dire nous avons été victimes d'un kidnapping.
Non, ils ont été arraisonnés. C'est pas un kidnapping. On a voulu le remettre dans un avion.
Ils ont pas voulu Ils ont pas voulu être remis dans un avion. Ils ont été mis 48 he ils ont été mis 48 he en surveillance euh et on les a et on les a renvoyé en France. Vous noterez aussi que Greta Tomberg quand elle arrive à l'aéroport en France met les mains dans le dos pour faire croire que elle est monotée à l'arrivée en France et et on rappelle que l'opération de la flotille est parrainée par c'est pas la première fois que ça cette flottille hein.
C'est pas c'est pas la première fois qu'il y a cette flotti. Non, c'est pas la première fois, mais c'est Zaoui qui est qui est un proche du Hamas qui a été photographié plusieurs fois et des frères et des frères musulmans turcs. Voilà.
Et des frères musulmans turcs pas oublier quand même que la dernière fois, il y avait une flotti, il y avait déjà eu des incidents et d'ailleurs la Turquie était montée très fort dans les dans les tours avec Israël puisque là en revanche là les Israéliens avaient je crois tiré sur sur une partie de la Floriti qui avait violé le le l'interdiction de de d'avancer. Riss régisse d'un point de vue différent. les les la bataille médiatique, c'est une guerre médiatique au point que William Goldnadel hein qui est-ce qu'il est a dit Issraël a perdu la bataille immédiatique pas pas sur cette affaire.
Donc c'est un champ sur lequel les gens interviennent. En Ukraine, on a avec Zelenski quelqu'un qui est toujours sur le terrain de la de la guerre médiatique. Alors là, en l'occurrence, il y a eu une opération qui a été qui a été montée euh qui a eu un écho puisque c'était ce qui était souhaité.
Société du spectacle, c'est pas ma tasse de thé, ça c'est clair. Euh et euh mais la question là ce matin euh que vous me qu'on devait se poser euh me semble-t-il, c'était à ce retour parce que Prima Hassan, elle prend ses responsabilités, elle va faire son truc. Effectivement, euh la lumière de la Méditerranée, tout ça, la croisière s'amuse, fallait s'y attendre.
Mais je pense que ce sera globalement pour ce qui concerne sa cause positive, mais c'est la réaction la réaction de LFI, c'est les délires de de Mélenchon qui pose un problème. Ce sont les délires quand il vient parler de Mandela, quand il dit elle est sacrée, c'est elle la République. Non mais question de Gaz certes, si on prend un peu de hauteur et on voit ça sans le prisme franco-français, la question de Gaza ne se limite pas aux excès de LFI ni à LFI. sont des gens qui en profitent politiquement qui font de la come dessus au but qu'on parle de géopolitique aujourd'hui.
Je sais bien évidment rien à la crise à Gaz. Bien sûr. Mais est-ce que ça sert Gaza ?
Est-ce que ça sert Gaza ? Est-ce que ça sert Gaza ? Attendez, laissez laissez terminer pardon Régis, ça ne sert pas.
Non, mais je pense que ils se disqualifient et ils sont en train de disqualifier cette opération médiatique qui avait sûrement joué son rôle. Mais mais et surtout moi ça m'interpelle où où en est Jean-Luc Mélenchon, où en est ce parti ? Quel discours il tient son clientélisme ?
Qu'est-ce que c'est que cette histoire ? C'est grottesque ces espèces de c'est une stratégie c'est une stratégie de communication qui est très au point. Je fais de la communication contre les médias en utilisant d'autres médias ou à travers les médias euh et je touche mon public, c'est-à-dire euh vous regardez ce que je suis le seul à défendre euh ce qui vous est cher, le clientélisme que vous dénoncez.
Mais au contraire et c'est c'est très habile. Il utilise à la fois les contreemédias et il utilise les médias contre eux-même. Je je trouve que c'est assez bien joué.
C'est grotesque dans ça ne touchera que son public et ça met à dos le reste du public. Mais ça remobilise son socle et il en a besoin très vite parce que il va falloir faire du rapport de force avec les les autres organisations de gauche et ça n'aide pas ce qui se passe à Gaza. Ça n'aide pas les les gaz la saison 2 de du loft qui va arriver parce qu'il y a un nouveau bateau qui va partir et c'est ça qui b Merci à tous les quatre très bon weekend à lundi.
Sud radio. Sud radio. Parlons vrai.
Parlons vrai. Sud radio. Parlons vrai.
Rima Hassan