Dominique Baudis "Le centre de recherche nucléaire" - Archive INA

bonsoir la réprobation est unanime au lendemain du raid de l'aviation israélienne contre la centrale nucléaire irakienne alors impossible de citer toutes les prises de position condamnant cette attaque elles émanent c'est bien évident de toutes les capitales arabes les dirigeants égyptiens de leur côté ne cachent pas leur amertume à Moscou à Pékin mais aussi à Washington on condamne très sévèrement de la même façon que les pays d'Europe occidentale et aujourd'hui le président de la République François mitteran a déclaré quels que soient nos sentiments pour Israël toute violation du droit entraînera condamnation de la part de la France il en va ainsi de cette intervention qui a provoqué la mort de l'un de nos compatriotes a déclaré le chef de l'État et la victime dont parle le président de la République était un jeune technicien âgé de 25 ans travaillant pour la société Air Liquide et les autres Français travaillant sur le site vont être rapatriés alors au lendemain de cette affaire deux questions se posent comment et pourquoi comment tout d'abord en effet indépendamment de toute considération portant sur le fond de l'affaire l'organisation de cette attaque surprise soulève de très nombreuses questions les autorités politiques et les militaires israéliens sont extrêmement discrets sur les préparatifs et les circonstances de l'attaque on connaît néanmoins certains détails maintenant l'opération a été préparée très activement depuis 6 mois environ on connait également de façon approximative la route empruntée par l'escadriille de F16 vous le voyez sur sur cette carte les appareils sont sortis d'Israël par le sud ils ont viré au-dessus du golfe d'Akaba après quoi ils ont survolé le nord de l'Arabie Saoudite ou bien la Jordanie parcourant ainsi 1 millier de kilomètres environ avant d'atteindre leur objectif à 17 km de Bagdad le bombardement aurait duré environ 2 minutes durant lesquels plusieurs tonnes de bombes auraient été larguées sur la Central aux Irak pendant l'approche de l'objectif les avions n'ont été confrontés qu'à des tirs de DCA aucun missile n'aurait était tiré contre eux après avoir atteint leur objectif les F16 ont donc rebroussé chemin par courant à nouveau en sens inverse environ un millier de kilomètres alors on peut penser que des réservoirs supplémentaires avaient été fixés sur ces appareils afin de leur donner une autonomie de vol suffisante on sait également que pour tromper l'adversaire les appareils israéliens avaient été peints aux couleurs jordaniennees et les pilotes lorsqu'ils communiquaient entre eux par radio s'exprimait en arabe afin de ne pas éveiller la tenstion seconde question maintenant pourquoi les Israéliens affirment que ce site nucléaire pouvait produire des armes atomiques les Irakiens en revanche affirment exactement le contraire alors au irac construit en coopération avec la France pouvait-il oui ou non fabriquer des armes atomiques Dominique poné le réacteur aux irac a été bombardé était semblable à celui-ci capacité 70 MW puissance minime en regard par exemple des 3000 MW nécessaire au fonctionnement d'une centrale nucléaire française c'était en quelque sorte un centre destiné à roder les Irakiens dans le manimement du nucléaire mais à des fins civiles et cela en vertu de l'accord de coopération franco-irakien jusqu'à présent aucune information ne permet d'affirmer que l'Irak était aujourd'hui en mesure de construire un engin nucléaire dans ce centre d'abord parce que le cœur du réacteur n'était pas encore en état de fonctionner ensuite parce que le combustible utilisé dans ce type de réacteur et qui devait être livré prochainement par la France n'est pas le même que celui qui entre dans la fabrication d'une bombe enfin parce que même sil irac dispose par l'intermédiaire d'autres pays que la France du combustible adéquate elle n'a selon les spécialistes scientifiques interrogés aujourd'hui ni les moyens techniques ni les connaissances scientifiques nécessaires à une telle réalisation rappelons en outre que les iraakiens signataires du traité de non prolifération des armes nucléaires s'était soumis de bonnes grâce en janvier dernier au contrôle effectué par les experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique