Christophe Borgel : «On sent une poussée à gauche»

Christophe Borgel, bonjour. Secrétaire national du Parti socialiste en charge des élections. Alors, est-ce que vous avez des tendances que quel est votre sentiment dès ce matin avec les différents votes dont on a entendu parler et les différents résultats surtout les premiers taux secret majoritaire ?

Voilà, pour le moment nous n'avons que quelques résultats du premier tour au scrutin majoritaire, donc il faut rester extrêmement prudent. Mais est-ce qu'il y a déjà des surprises, des choses inattendues ? En tout cas, déjà des déceptions pour l'UMP puisque il nous avait dit que ils espéraient battre la sénatrice sortante au détervieux dans le Morbillant.

Nous avons la confirmation qu'elle sera réélue dès le premier tour. Ils espéraient battre Jean-Pierre Sueur. Euh le sénateur sortant dans Loiré, nous avons la confirmation qu'il est sera réélu dès le premier tour.

Euh il semble, comme la confirmation n'est pas officielle, je reste prudent que Christian Bourquin soit élu dès le premier tour dans les Pyrénes orientales, ce qui serait déjà un gain net pour la gauche puisqueil y avait deux sénateurs sortants de la majorité présidentielle dans ce département. Et par ailleurs, nous avons des élections extrêmement fortes, des réélections extrêmement fortes, que ce soit dans les Landes, dans le Lotte où les candidats de la gauche font des scores très largement supérieurs à ce qu'ils avaient obtenu lors de leur dernière élection et on constate que l'UMP est très basse. Alors Alain Marlex devait être avec vous, autre grand spécialiste de la carte électorale, lui à l'UMP, il devait être en face de vous sur ce plateau.

Ils sont en réunion à l'UMP. Euh vous vous nous avez détaillé là un petit peu toutes votre toutes les bonnes surprises pour votre camp, mais est-ce que vous avez quand même quelques déceptions ? Ben pour le moment euh pour le moment non.

Euh parce que euh le le peut-être dans les Non non parce que quand je regarde le ballotage euh il y aura il y aura un rassemblement de la gauche. Les candidats du front de gauche ont fait 99 et 100 voix à quelques unités près euh et donc normalement Josette Durieux devrait être élue avec un rassemblement la gauche. Elle devrait être élue au second tour hein.

Elle est devant de quelques dizaines de voix le candidat de l'UMP monsieur Tremmeje. que si le rassemblement se fait bien, autre autre bonne surprise, la vraiment surprise, le fait que Jean Lorjou, candidat socialiste soit devant Maurice Loi ministre du gouvernement, président du conseil général dans Loir et vous avez quand même quelques dissidences par-ci parl notamment Moselle ça c'est des scrutins de liste et les gens ferment à 15h donc j'ai des j'ai des idées sur ce que peuvent donner les résultats mais j'ai pas encore de résultats avant que les ures ne ferm c'est normal on va revenir sur notre discussion très politique. Christophe Borgel, quelles seraient les conséquences d'un Sénat qui passerait à gauche ?

La première chose qui pourrait se passer d'abord, je crois que la première chose, c'est que cette chambre basse retrouvera son rôle premier, c'est-à-dire celle de représenter les territoires, celle d'être à l'écoute des élus locaux. Je crois que la la poussée, on verra pas préjugé de ce que sera le résultat final parce qu'on sait que de toute façon, ce sera extrêmement serré ce soir. Mais la poussée que l'on sent de la gauche, y compris dans des départements où les sénateurs de la majorité présidentielle restent devant, la gauche progresse énormément montre la colère des élus locaux. il montre ce sentiment qu'on ces grands électeurs de l'élection sénatoriale sont des réformes précises à la fois par rapport à la réforme territoriale mais plus généralement on leur demande de plus en plus on leur confie de plus en plus de responsabilités sans avoir les moyens de les exercer avec un sentiment que le Sénat seul n'aura pas les moyens de défaire ses réformes.

Il faut attendre qu'éventuellement la gauche gagne les élections présidentielles et législatives de 2012. Ce qui n'apparaît pas au vu des sondages tout à fait comme une impossibilité mais le fait que la gauche gagne les présidentielles mais le Sénat doit être dans la République cette assemblée qui porte la voie des territoires. C'est son rôle, c'est sa raison d'être.

Les sénateurs sont déjà aujourd'hui. Oui mais c'est les sénateurs, c'est une chose. Chacun fait son travail.

La question c'est l'institution. forcé de constater que sur la réforme territoriale, sur la la capacité à écouter les élus locaux, la majorité présidentielle ici sur la réforme territoriale a tout de même fait entendre une voix un petit peu différente de celle du gouvernement lors de l'examen du texte au Sénat. Et malheureusement, ça n'a pas empêché cette réforme de passer telle que le gouvernement tel que le gouvernement l'a souhaité.

Je crois honnêtement que on peut vouloir faire dire ce qu'on veut à la majorité ressortante au Sénat. Euh le ralbol des élus locaux, on le voit dans les urnes de ce premier tour des départements au scrutin un nominal ce matin. Patrick Roger, euh vous aussi vous sentez cette lame de fond, vous qui êtes souvent ici au Sénat, vous sentez ce Sénat frondeur comme on dit.

Sénat frondeur, ce qui a joué essentiellement ici c'est qu'il n'y a pas de majorité absolue. C'est par contrairement à l'Assemblée nationale, à l'Assemblée nationale, l'UMP fait passer quasiment ce qu'elle veut. Il peut y avoir parfois des petites des petits accrochages internes, mais l'UMP fait ce qu'elle veut.

Ici, la l'UMP est obligé de négocier et d'entendre un petit peu ce que disent ces partenaires. Bon, maintenant, Christophe Vangel a raison. À l'arrivée, les textes de la majorité enfin présentés par le gouvernement ont pu être amendé un petit peu à maudier pour certains d'entre eux notamment sur les textes, je dirais, concernant les libertés publiques, mais euh le Sénat euh euh la règle majoritaire finit par s'y appliquer.

Bon ben écoutez, on suivra la suite des résultats avec vous. Christophe Borgel, merci d'être passé sur notre plateau ce matin. On se reverra peut-être plus tard dans la journée.

J'imagine que vous allez com il n'y a pas eu de débat mais on vous retrouvera un petit peu plus tard. Oui, c'est peut-être l'absence d'Alarme Marlex sur ce plateau et peut-être un signe que la tendance est est pas excellente pour l'UMP. On nous dit que l'UMP est en réunion ce matin.

Donc ça veut dire qu'il réfléchissent effectivement au second tour pour le scrutin majoritaire de de ces sénatoriat. Ah.