Le RN : seul parti à faire sa primaire au tribunal !

François Ruffin, député debout de la Somme et candidat à l'élection présidentielle et est avec nous. Bonjour monsieur le député. Bonjour.

Bonjour François Ruffin. La cour d'appel de Paris va dire cet après-midi si Marine Le Pen peut oui ou non se présenter pour l'élection présidentielle. Ce matin, Laurent Voquet disait "Si jamais la justice empêche Marine Le Pen, ça sera une crise de la démocratie." Vous êtes d'accord avec ça ?

D'abord dire que le Rassemblement national est le seul parti qui fait sa primaire au tribunal. Et pourquoi ? Pourquoi ?

Faut rappeler l'effet quand même, c'est une distribution par Marine Le Pen d'emplois fictifs comme des pains au chocolat à sa sœur, à sa belle-sœur, à son chauffeur, à son corps du garde du corps jusqu'au majord d'homme de son père pour 4,5 million d'euros et est allé sur plus de 10 ans. Et ce le jugement de première instance, il parle non pas de petites erreurs, mais d'un système d'un système qui a duré pendant une décennie jusqu'àattant que la justice s'en saisisse. Et moi, je rappelle quelles étaient les déclarations qui disaient qui disaient quand allons-nous mettre en place l'éigibilité à vie pour les élus condamnés durant leur mandat.

Marine Le Pen qui disait "Je demande l'application stricte et entière de la loi via le principe de tolérance zéro." Marine Le Pen qui disait "Les Français en ont marre qu'il y ait des affaires. Ils en ont marre des élus qui détournent de l'argent." Marine Le Pen qui disait il faudrait rendre inéligible ceux qui ont été condamnés pour favoritisme pour détournement de fond pour emploi fictif Marine Le Pen et la 3è proposition de son programme en 2022 la 3è 3è mesure donc très haut c'était supprimer toute possibilité de réduction et d'aménagement de peine.

Donc ça veut dire qu'elle devrait même pas porter le trae électronique vraisemblablement cet après-midi. Elle devrait aller directement en prison. C'est pas ce qui va se passer mais voilà qu étaient les propos de Marine Le Pen.

L'inéliggibilité à vie. Donc la justice là, elle fait son travail et donc c'est pas grave si elle est la favorite est empêchée. Je dis elle a commis une faute, une faute dans la durée et euh je que je viens de décrire, c'est pas une petite il y a deux peines.

Il y a la peine en elle-même et l'ingibilité. C'est une double peine en fait en quelque sorte. C'est l'empêcher de se présenter en démocratie.

Est-ce que c'est pas le peuple souverain qui doit avoir le dernier mot ? C'est elle qui souhaitait l'inéligibilité à vie. Oui.

Non mais d'accord. Mais vous qu'est-ous en pensez-vous ? Elle a une éligibilité qui n'est que très provisoire et qui pour moi normalement je veux dire si jamais on appliquait la peine de manière stricte elle serait en prison.

Oui. On appelle on a oui on applique jamais les peines de manière stricte. Est-ce qu'on imagine un candidat en prison ?

Non. Donc là je pense que je vais vous dire ce que je ressens. Je vous écouté hier, j'écoute les radios.

Je ressens finalement dans ce pays une acceptation de la corruption dont Marine Le Pen est l'un des symboles dont Nicolas Sarkozy est un symbole à mon sens beaucoup plus grave parce que c'est un crime contre la nation qui a été commis par Nicolas Sarkozy mais en dessous il y a toute pour moi aujourd'hui une fusion entre l'argent et l'État et finalement ce que je ressens c'est que le corps social est en accoutumance de ça en tout cas c'est ce que j'entends je dire côté politique vous allez avoir aujourd'hui une grande loi du silence. Ils vont très peu s'exprimer sur ce cas parce que finalement ça va faire corps. Et je vois que du côté des médias, bah il y a plutôt une compréhension de la tolérance vis-à-vis de ça.

Euh vous parlez d'argent, il y a une personne qui pourrait nous coûter des dizaines de millions d'euros une fois qu'il va quitter le pouvoir, c'est Emmanuel Macron. C'est ce que vous dites. Il aura 49 ans l'année prochaine et et vous pensez que les les avantages qui sont prévus pour les anciens chef de l'État sont sont trop importants qu'il faut réduire tout ça ?

Nous avons produit un cahier de campagne dans le cadre de la présidentielle pour une loi de séparation de l'argent et l'État qui est finalement nos mesures en matière de probité. Et l'une de nos mesures, c'est de supprimer les avantages à vie, une nouvelle abolition des privilèges pour les anciens présidents de la République. Aujourd'hui, ils ont quoi ?

Ils ont pour toute leur vie trois collaborateurs. Un logement, des bureaux, ils ont un chauffeur avec le véhicule de fonction, ils ont un major d'homme et c'est-à-dire que ça nous coûte à peu près 2 millions d'euros par an par président. Là, vous en avez deux.

Alors, quand on a un président qui quitte le pouvoir jeune, ça va coûter cher euh sur la durée. Donc là, ça sera ça nous fera bien sûr une longue vie. Ça nous fera 6 millions d'euros par an pour les anciens présidents.

Moi, je considère que quand on on abandonne son mandat, quand on quitte l'Élysée, on redevient un citoyen ordinaire. C'est pas un peu des magoot de s'attaquer à ça ? Parce que ça va pas résoudre notre problème de dette. 6 millions d'euros dans une école, c'est ça fait du bien.

C'est d'une part c'est à ce que ça peut représenter pour les Français euh en terme de budget. Mais évidemment ce sont des présidents, tous ils ont dit qu'il fallait faire des efforts, voire pour certains qu'il fallait faire des sacrifices et les prochains vont dire la même chose. Et je pense que c'est vrai, le pays en a besoin, mais il doit y avoir un ruissellement de l'exemple qui doit venir d'en haut.

On peut pas demander aux Français de faire des efforts et là faut mesurer à quel point à quel point il se sert la ceinture. Là depuis quelques années, les salaires réels ont baissé dans notre pays. Les salaires sont devenus moins forts que l'inflation.

Est-ce que vous laissez au moins les officiers de sécurité ? Quand une men c'est dans la proposition de loi, quand une menace est avérée, il y a une protection policière. C'est évident.

Et alors, c'est une proposition de loi que vous avez déposée cette semaine qui vient d'être déposée dans la foulée de de notre cahier de campagne prov. Vous pensez qu'elle peut passer parce que on a une assemblée un peu compliquée là. Non, mais il s'agit de la porter de porter en tout cas vous savez euh l'ONG Transparency International dans son rapport elle dit quoi ?

La France dégringole dans le classement de la lutte contre la corruption. Voilà, la France risque de perdre le contrôle contre la corruption et elle parle d'une léthargie politique. Et bien je suis là pour sortir la France de sa létargie politique face à la corruption parce qu'il y a de la loi du silence parce qu'il y a de la coutumance mais parce qu'il y a aussi des conséquences pas que moral.

Moi euh payer les anciens présidents, c'est pas ce qui me choque le plus, mais je suis d'accord sur le fait que si on veut rétablir Oui. Non, mais ça reste des montant à l'égel d'un état qui sont symboliques. En revanche, en revanche, excusez-moi, moi j'ai travaillé en dans le monde des affaires, dans le monde des médias et dans la politique.

Et ce qui me choque le plus, c'est à quel point tous ces gens-là sont amis. Et on peut pas reprocher à des amis de se protéger puisque moi-même je protège mes amis. En revanche, quand tout ce système-là, et c'est pas complotiste ce que je dis, je crois que c'est largement documenté depuis très longtemps, sont amis, comment on fait pour éviter qu'il y ait de la corruption à tous les étages ?

Moi, par exemple, j'ai vu bah on pourrait citer Castaner qui est sorti de son ministère pour aller travailler chez Chine. Excusez-moi, c'est hallucinant. Mais moi, j'ai vu aussi des conseillers de l'ombre qui partaient pour travailler chez Total.

Donc comment on fait ? Enfin, quand on travaille avec le patron de total et qu'on devient ami, qu'on travaille jusqu'à 3h du matin, je comprends qu'on a envie de défendre ses intérêts, qu'on a envie de le défendre, mais après on peut pas retourner en politique, enfin ça marche pas. Comment on fait ça ?

En tout cas, vous pointez le doigt sur ce qui n'est pas de l'ordre de la symbolique mais qui est la véritable corruption de la nation. C'est ce qu'on appelle de manière gentille les pantouflages et rétropantouflages. Et ça a l'air sympa parce que c'est des champses, ça a l'air pépère.

C'est ce qu'on appelle aussi les portes tournantes. Mais faut bien voir que les gens qui qui franchissent la porte, ils se franchissent avec un bout de la République et c'est devenu industriel. Ouais.

Oui, ce sont en 3 ans plus de 500 ministres au fonctionnaires qui sont passés pas seulement dans le privé mais qui sont passés dans le privé au poste de lobbyistes d'affaires publique, c'est-à-dire pour vendre leur cabinet d'adresse. Vous avez cité Christophe Castaner, mais c'est devenu une mode. Tous les ministres se mettent à former leur cabinet conseil à la sortie des ministères pour vendre leur numéro de téléphone et fin mais vous écoutez al comment ils font parce que à la fois vous voulez supprimer leurs avantages et vous les empêchez de travailler bah c'est compliqué il y a plein d'autres choses à faire que de faire du lobbying et que de faire des affaires publiques et y compris dans le privé il y a des tas de choses à faire on peut travailler dans l'industrie et monter des process industriel ou parce qu'ils sont compétents pour ça mais en tout cas ils sont compétents pour une chose C'est sûr, s'ils sont pas compétents pour grand-chose, pourquoi on les met au ministère ?

D'accord. Donc si donc en fait ils ont ils accumulent des adresses et ensuite ils vendent ça. Ils vendent ça.

Mais alors pourquoi ? Et ça a des conséquences. Ça a des conséquences.

Moi je veux qu'on dise que c'est pas qu'une question morale. Ça a des conséquences sur le pays. Quand l'industrie est vendue par petit Petit Bout Alcatel, Arcelor, Alstom, que l'ancien conseiller de Macron à l'industrie devient le directeur France de général électrique.

Voilà. Là, pourquoi on a des data centers partout ? Pourquoi on a porte ouverte pour Amazon, Google ?

Parce que c'est l'avenir. Non. Pourquoi ?

Parce que vous avez les principaux régulateurs des haut fonctionnaires qui sont tous passés à faire du lobbying du côté de Tout fait des data centers partout. Euh non mais Olivier Olivier, moi je voudrais intervenir. Là c'est c'est un are sujet mais la France est le pays du monde médaille d'or où il y a le plus d'investissements des gars femmes sur son territoire.

C'est pas la souveraineté numérique. Nous sommes en train de construire une colonie numérique. Et je dis on accepte la colonisation de l'État par des intérêts privés, par les intérêts multinationales qu'on fait confondre avec l'intérêt national.

Après, et moi enfin moi je enfin je je vous écoute et c'est très intéressant parce que en fait ce que vous dites c'est ce que les Français dans leur alors dans leur majorité ressentent et pensent parce que en fait en France en politique on pense idéologie et en fait les gens pensent pas idéologie. Nous, on se dit que tout ce qui peut faire du bien à la France fera du bien aux Français. Et le problème, c'est que un François Ruffin, euh un David Lissard et d'autres qui pensent pas la même chose quand même.

D'accord. Oui, il pensent pas la même chose mais il y a des bonnes idées partout. Il y a des bonnes idées partout.

Et ce que dit François Ruffin, c'est la vérité, c'est que ce sentiment qu'il y aurait une monarchie qui aurait tous les privilèges, y compris de se recaser un an avant un peu partout, d'être dans des postes qui ne servent absolument pas le pays alors qu'ils ont prétendu être ministre pour servir le pays, que finalement parfois certains sont restés juste éphémères 3 4 mois, ils sont partis et ils sont partis avec des carnets d'adresse qui revendent. Moi, je suis désolé, ça pose un problème quand on dit aux français tous les jours, tous les jours que bon, ça va euh le le carburant est passé 2,2 à 2, on a fait un effort, le CAD est moins rempli avec 100 € mais c'est juste une illusion. En fait, la France du réel, elle a pu voir au chapitre.

On la traite de populiste à chaque fois, on la méprise et on la on la rejette à chaque fois qu'elle dit "Je ne vis pas bien de ce que je travaille." Et donc c'est important que l'État commence l'exemple à dire "Je vis autrement, je me désendte et j'ai surtout la probité, l'exemplarité". Donc moi je trouve pas et et monsieur Ruffin, ta question parce qu'il reste monsieur Ruffin, c'est allez euh comment répondez-vous au fait que à chaque fois quand on défend ce que vous défendez, on vous dise c'est une goutte d'eau et c'est populiste là.

En l'occurrence, je j'entends que sur les anciens présidents de la République, ça soit symbolique. J'entends que pour le président SMIC, ça soit symbolique. Mais l'addition du symbolique, ça fait combien ?

Et puis à la fin, là ce dont on parle, le je le dis, c'est devenu un phénomène industriel et c'est le poisson qui pourrit par la tête. Et je la notre mesure face à ça, c'est dire il y a 10 ans il y a 10 ans de frigo, un ministre sort de son ministère pendant 10 ans, il a le droit d'aller travailler dans le privé. euh il a le droit d'aller euh devenir instituteur et il a le droit de faire de devenir éducateur, il a le droit de faire des tas de trucs mais en revanche pas de lobbing, pas d'affaires public pendant 10 ans.

Alors un homme un homme indigné avec nous ce matin, ruefin au début c'était un ce qu'on appelait un anard pour dire anarchisme mais maintenant c'est un un vrai homme politique puisque vous avez été élu en 2017, en 2022, en 2024. Je me souviens au soir de votre premier tour 2024, vous aviez été assez touchant, même si j'ai pas votre sensibilité politique. Vous étiez avec vos militants enthousiastes et vous leur disiez "Attention, calmons-nous, c'est pas gagné, on peut gagner et vous avez gagné.

Vous êtes un type attachant, vous avez de la sincérité, euh vous êtes un battant, vous avez pris vos distances avec LFI, tout ce qui peut affaiblir, Jean-Luc Mélenchon évidemment et est apprécié de de mon point de vue. Euh vous avez une certaine nervosité aussi qui vous caractérise et euh on ne peut que que saluer votre authenticité. Maintenant, au-delà de l'homme empathique, pour moi politiquement, vous êtes un fauxoyeur.

Vous devriez chanter à la fin de vos meetings la conclusion de George Brassin avec le fauxoyeur. Tout le mal que m'a donné la dernière pelleté, je suis un pauvre fauxoyeur. Alors, ma question est simple.

François Ruffin et on pourrait la poser à tous les candidats au prochain scrutin présidentiel. Est-ce que vous croyez vraiment que vous pouvez être élu, président de la République ? Oui.

Oui. Il y a 53 % des Français qui aujourd'hui se sentent orphelin, qui savent pas euh pour qui se disent dans dans l'offre politique qu'il y a sur la table, ça ne me va pas. Et je prétends oui que les thèmes que je porte, vous savez cette question la probuté face à la corruption aujourd'hui pour qui est pourtant un jour important là-dessus, vous en aurez pas d'autres pour venir les porter. le statut le notre premier le nouveau petit livre rouge le le le premier qu'on avait fait c'était sur le statut des travailleuses et des travailleurs essentiels parce que je sais que si je suis pas là dans la campagne si nous ne sommes pas là pour parler des auxiliaires de vie des à domicile des accompagnantes d'enfants en situation de handicap des caristes des camionneurs, de tous ces métierslà ces mots pendant toute cette année ne seront pas prononcés.

Donc oui, je pense que nous avons vocation. Je vous savez que vous m'avez décrit comme Anard. Je me suis jamais sentiard.

Même quand j'ai lancé mon petit journal à Amien, je me suis dit j'ai vocation majoritaire. Je veux convaincre la majorité. Je veux me faire aimer de ma ville et maintenant de mon pays.

Oui, mais oui, mais moi je pense vous allez opposer une dénégation. Vous avez quitté Jean-Luc Mélenchon avec beaucoup de courage parce que vous êtes un type couillu et et c'est en cela que chacun vous respecte. Mais je crains que dans l'hiver prochain dans une logique à l'extrême gauche, vous ne reveniez en soutien de Jean-Luc Mélenchon et de sa possible accession au second tour de la présidentielle.

Jamais je me suis reconnu dans extrême gauche. Moi ni gauche radicale ni gauche de rupture. Moi, je suis de gauche rien que de gauche dans une tradition que vous pouvez ne pas aimer puisqu'elle part de la Révolution française et [rires] elle passe par le Front populaire du Conseil national de la Résistance mai 68 mai 80.

François Ruffin, vous êtes un amateur de football, on le sait, vous suivez la coupe du monde là. On est tous derrière Kyan Mbappé là pour le défendre notamment face aux attaques racistes de la sénatrice paraguayenne. Je pense qu' il a pas besoin d'être défendu.

Il se défend très bien tout seul et même c'est un attaquant et je le vois qui attaque. Dire que les Paraguayens sont aussi lamentables en dehors du terrain que sur le terrain. Et c'est pas là-bas que j'iraiis passer mes vacances mais et par ailleurs, vous savez je suis vraiment amateur de football et et je vois qu'on est une équipe de France.

Franchement, ça fait plaisir. Alors, j'ai grandi, moi, j'avais 6 ans en 82 au moment du quator euh euh Tigana Giress, Platini, Fernandez. Et punaise, là on a l'impression d'avoir un âge d'or.

Ça veut pas dire alors comme je suis de gauche, je sais que le panache n'amène pas toujours la victoire mais bon sang, il y a du panache, c'est beau à voir et franchement chaque fois que on a un moment à regarder cette équipe de France, ça fait plaisir. Moi j'ai j'ai du plaisir. C'est la mieux placée pour gagner ou est-ce qu'il y a une autre équipe qui vous fait peur ?

Il y a des bonnes équipes, il y a l'Angleterre, il y a l'Espagne et je le dis, il y a un côté, il peut y avoir un côté réaliste qui vient briser notre panache, mais le panache là, il est français et j'aime le moment Pont d'arcool où le drapeau tricolore et brandit haut et fort avec panache. Et là, on éprouve ça. Je pense qu'on éprouve, vous savez, la politique, il y a le porte-monnaie, mais il y a autre chose, c'est la fierté.

La fierté d'être français. La fierté parce que on a un avenir ensemble, parce qu'on a un horizon commun. Et je pense que ce qui est le pire aujourd'hui, c'est il y a la crise matérielle, oui, l'essence, oui, euh les salaires, oui, l'inflation, mais il y a pire, c'est la crise spirituelle, la communion, la crise spirituelle.

Vous savez cette base d'Antoine de Saintx Jupér qui dit "Saimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction. Ce qui vaut pour un couple vaut aussi pour une nation." Vous rêvez d'un France argentine en finale ?

Je rêve de notre revanche. Oui, je l'espère bien que nous nous aurons cette revanche. Maintenant, il faut pas avoir euh de mépris pour les équipes que nous allons avoir sur notre chemin.

Le Maroc est une grande équipe. J'ai je petite anecdote, je sortais de l'Assemblée nationale, il y avait un gars euh qui avait un un t-shirt marocain. Je disais combien ils avaient bien joué.

Il dit "Mais aujourd'hui, j'ai le t-shirt marocain et demain j'ai le t-shirt français." Et voilà, je C'est ça aussi la France et c'est ça la France, notre équipe de France d'aujourd'hui. Merci monsieur le député Ruffin.

Merci d'être passé par les GG. 11h20, on va accueillir euh Thomas Thomas de Haute Savoie. Bonjour Thomas.

Oui, bonjour. Bonjour à tous. Mon cher mon cher Thomas, c'est vous qui avez été tiré au sort, c'est vous qui gagnez les vacances Bélembras Thomas.

Ah super, merci beaucoup. Mais je vous en prie Thomas Mire montagne campagne, c'est vous qui choisirez votre destination en famille. Vous serez dans un tout compris premium donc comme un coque en pâte mon cher Thomas.

Voilà. Ah génial. Merci.

Merci à toute l'équipe. Belles vacances, bonnes vacances. Merci de votre fidé.