RETRAITES : PREMIÈRE GROSSE DÉFAITE POUR MACRON - HÉBERGEMENTS D’URGENCE : ENQUÊTE SUR UN ENFER

[Musique] [Musique] bonsoir à toutes et à tous idée 18h42 vous êtes en direct sur le média et vous regardez toujours debout votre quasi quotidienne d'info et de combat ce programme fait partie de notre nouvelle grande ambition faire du média à une véritable chaîne de télévision qui vous proposera une autre hiérarchie et en notre traitement de l'information et l'information populaire alternative et indépendante qui se démarque de la propagande réactionnaire et patronale financé par les milliardaires grâce à votre soutien nous pourrions être la première chaîne de télévision détenue par ces milliers de sociétaires des citoyens engagés qui refusent la concentration des médias entre les mains d'oligarques en collusion avec les pouvoirs une chaîne de TV qui ne servira la soutenir à la macronie ni à l'extrême droite un canal d'info qui est en pleine réformes des retraites racontent vos vies vos combats qui de votre côté plutôt que de celui de Bolloré et du patronat c'est grâce aux abonnements payants qui demeurent notre source de financement la plus pérenne que nous pourrons nous installer définitivement dans le paysage audiovisuel français à partir de euros par mois vous pouvez garantir l'indépendance d'un média attaché à la pluralisme et à au pluralisme pardon et à la diversité pour nous soutenir dans la durée rendez-vous sur le média tv.fr/s en compte également sur vos like partage et commentaires qui nous aide à surnager dans la mairie immense des plateformes et des algorithmes nous sommes le mercredi 15 février 2023 il est 18h43 maintenant c'est parti pour toujours debout [Musique] au sommaire aujourd'hui bien entendu la réforme des retraites et la bataille parlementaires qui continuent en ce moment même après le gros revers qu'a connu le gouvernement et sa majorité relative hier avec le rejet de l'article 2 je vous ferai un petit récap et si possible on essaiera d'avoir un député en direct depuis l'Assemblée nationale et avec Anthony Smith inspecteur du travail citoyen engagé et livre CGT ancien candidat au législatives on reviendra sur la polémique de la retraite minimum à 1200 euros dans laquelle l'exécutif s'est embourbé et également sur les mensonges et demi vérités de nature technique dont il se sert pour obtenir le consentement de l'opinion publique en deuxième partie d'émission nous évoquerons un sujet de Fond malheureusement un peu invisibilisé la vie infernale des personnes qui se retrouvent dans le circuit déshumanisant des hébergements d'urgence je mentionne je m'entretiendrai avec Margot zulika et Neville gagne pas journaliste chez nos confrères du bondi blog mais commençons par le dossier réforme des retraites et avant de rentrer dans le vif de l'actualité parlementaire d'aujourd'hui on a eu envie de reparler du feuilleton la retraite minimum à 1200 euros et de toutes les manipulations chiffrées d'exécutif dans un cours entretien je le disais un cours entretien téléphonique avec Anthony Smith inspecteur du travail engagé c'est l'heure de l'entretien d'actu [Musique] Anthony Smith est un inspecteur du travail qui a été longtemps dans le collimateur du gouvernement parce qu'en gros il faisait bien trop bien son travail il est désormais réhabilité par la justice mais toujours aussi engagé notamment au sein de la CGT il est très en tête très attentif à l'argumentaire gouvernementale et dans cette séquence et notamment à ce qui peut apparaître sinon comme des fake news du moins comme de la manipulation on a voulu parler avec lui par téléphone de toute la de tout le feuilleton sur la retraite minimale à 1200 euros un feuilleton dans lequel le pouvoir sait-on que lui et on regarde un petit magnéto le président de la République avait pris l'engagement de porter le montant de la pension minimale à 85% du SMIC pour une carrière complète soit bientôt 1200 euros par mois les femmes seront deux fois plus bénéficiaires de la retraite minimale à 1200 euros au minimum de retraite à 1200 euros retraite minimale à 1200 euros par mois il y a pas de pension minimale à 1200 euros dans la réforme la seule mesure qu'il y a dans la réforme c'est une revalorisation de certaines petites pensions si vous avez pas de décote et cette revalorisation elle est comprise entre 0 et 100 euros et c'est plutôt 33 euros en moyenne pour les nouveaux retraités 50 pour les retraités actuels ça c'est une fake news on n'a jamais dit que nous allions donner 1200 euros à tout le monde après avoir été mis face à leur contradiction pendant les questions gouvernement à l'Assemblée hier le gouvernement et sa majorité rétropédale on ne parle plus de minimum de retraite minimum mais de revalorisation et Olivier du socle enfin dévoilé le nombre de personnes que cela toucherait chiffre qu'il dit avoir appris hier soir ça c'est très réforme pour les retraités actuels nous avons 17 millions de retraités vont voir leur tension revaloriser parmi ce million 800 000 retraités vous en avez la moitié c'est-à-dire 900 000 qui rend une revalorisation comprise entre 70 et 100 euros et comme ce sont les retraités actuels que nous avons une meilleure capacité à connaître leur situation vous en avez même 125000 qui vont aller jusqu'au maximum des 100 € de revalorisation ça signifie ça peut paraître peu en réalité c'est énorme ça signifie que nous savons au total 250 000 retraités supplémentaires dans notre pays qui vont franchir le cap des 85% du SMIC parmi les retraités actuels et là ce qu'on regarde les futurs retraités c'est un chiffre que j'ai donné à l'Assemblée nationale chaque année vous avez 800 000 nouveaux retraités sur ces 800 000 nouveaux retraités par an 200000 euros une pension complète une pension revalorisée pardonnez-moi sur ces 200 000 personnes qui ont une pension meilleure grâce à la réforme que sans la réforme un gros tiers Orane revalorisation supérieure là aussi à 70 euros et quand on dit mais combien grâce à cette réforme vont passer le cap des 85% du SMIC on a une prévision elle m'est arrivée hier soir 40 000 personnes de plus chaque année passeront le cap des 85% du SMIC grâce à cette seule réforme voilà vous avez écouté Olivier du socle qui était sur France Inter aujourd'hui alors je sais pas si Anthony du soft nous écoute bonjour Anthony ouais bonjour Théophile bonjour Anthony Smith est-ce qu'on peut dire aujourd'hui que sur France Inter Olivier du soft est passé aux aveux à reconnu implicitement une série de manipulations sur le fameux feuilleton des 1200 euros de retraite minimum alors je crois que tout ça est effectivement apparu au grand jour je pense que le gouvernement lui-même change ces éléments de langage et d'effacer ce qu'il a dit la veille on est plus sur tout le discours du minimum à 1200 euros mais en fait sur une revalorisation qui par ailleurs de tout ce que 40 000 personnes et qui quand elle est rapportée à l'inflation par exemple en fait et totalement résiduel donc c'est bien toute la punchline du discours gouvernemental des 1200 euros qui s'est effondré hier et ce matin et aux personnes n'étent en fait de ce de ce mécanisme qui est tout sauf une retraite minimum à 1200 euros qui avait été clairement affiché par le gouvernement comme un des éléments clés du langage devant faire passer la réforme des retraites alors on se demande mais comment finalement cet élément de langage a été déroulé autant de temps de en toute impunité on peut dire écoutez parce que tout simplement c'est aussi dissimuler derrière une certaine technicité du mécanisme de retraite et que donc il était plus simple d'afficher un chiffre et de tenter de le faire passer comme étant acquis et comme étant une avancée sociale qu'aurait contenue la réforme patatra aujourd'hui les citoyens les militants les économies se saisissent en fait des documents des dossiers on a aussi un travail parlementaire qui est immense dans l'opposition et qui permet de démonter argument et article par article un moment par amendement les éléments de fake news qui sont dissimulés à travers cette réforme et il y en a il y en a d'autres l'index égex Seigneur qui est tombé hier et par exemple un exemple assez fabuleux de même que la question de la pénibilité sur laquelle on peut on peut revenir si vous le voulez justement à propos de l'index seniant l'exécutif aura beau jeu finalement de dire que voilà c'est une sorte de conjonction proposition de conjonction de circonstances qui empêche de mettre en place un index qui aurait été favorable aux travailleurs seniors est-ce que en quelques arguments il y a tu peux dire en quoi disons cette index senior qui a été retoqué justement par les députés étaient dès le commencement quelque chose d'inapplicable ou en tout cas de compliquer à appliquer oui tout à fait là on peut on peut pas analogie prendre l'exemple de l'index égalité femme homme qui existe depuis 2019 il existe depuis 2019 qui décide de l'index qui décide le nombre de points de l'index mais c'est l'employeur lui-même qui va définir si il a un bon l'index ou un mauvais index et puis depuis 2019 sur l'index égalité femme homme on a 32 pénalités seulement de de prise par le ministère du Travail ça veut donc dire dans notre pays s'il y a que 32 pénalités que l'égalité femme homme est quasiment réalisé or aujourd'hui on a 22% d'écart de rémunération entre les femmes et les hommes tout ça c'est de la poudre aux yeux c'est à dire que l'index senior le patronat n'en veut pas et puis d'abord c'est à quel âge un seigneur là-dessus le gouvernement ne répond pas et ensuite quels sont les sanctions qui va pouvoir les mettre en œuvre quel va être le montant et les entreprises qui sont concernées en fait le gouvernement a agité un kimmick sur cette sur cette question de l'index seniors sans en fait rentrer dans la mécanique de l'index et lorsqu'on regarde techniquement comme je l'ai démontré en deux trois arguments sur l'égalité femme homme on se rend compte que la mécanique de ces index est une mécanique qui présuppose de ces que l'employeur va appliquer de façon automatique des règles contraignantes pour lui évidemment non c'est pas ce qui va se passer et ça index aurait été de la poudre aux yeux et évidemment il est très bien que il n'est pas été il n'est pas été mis en oeuvre et par ailleurs il reste en France tu le sais moins de 1820 inspecteurs et inspectives du travail pour appliquer l'ensemble de la réglementation du travail c'est dire si en fait la réalité ça t'adex aurait été très peu contrôlée et vérifié alors en dehors de ce dossier de ces dossiers il y en a également un nouveau peut-être le nouvel argument d'Olivier du soft évoque aujourd'hui sur France Inter répondant à un auditeur qui lui dit que son corps ne tient plus au travail il répond par les dispositifs de pénibilité de reconversion qui existerait déjà et sur Twitter tu remets en cause ce récit qui est un peu enchanté on va dire oui alors c'est plus qu'enchanté c'est même c'est même totalement en fait surréaliste aujourd'hui on a et c'est la DARES c'est le service des statistiques du ministère du Travail qui nous dit que plus de 15 millions 13 millions de salariés sont soumis à au moins un facteur de pénibilité d'abord ces facteurs de pénibilité ils étaient 10 et en 2017 Emmanuel Macron on a supprimé 4 donc le port de charge lourdes les vibrations mécaniques auxquelles étaient exposées les salariés on aurait donc en France 13 ,5 millions de salariés exposés à au moins un facteur et tu sais combien on a de salariés qui chaque année partent avec le dispositif du compte de pénibilité qui s'appelle le C2P et bien il y en a moins de 4000 ça veut dire que 13 millions et demi de salariés 4000 qui est bénéficient du dispositif c'est 0,03% des salariés exposés c'est ça la réalité du dispositif de pénibilité ça n'a jamais fonctionné c'était censé compenser le passage en 2010 de 60 ans à 62 ans de l'âge de la retraite La retraite allait rester à 62 ans par contre la pénibilité personne ne l'a vu passer et rêver un monde où le sens du travail serait redécouvert sur une chaîne de production ou dans un atelier de confection où sont exploités des travailleurs c'est tout simplement se moquer du monde moi je le pense sincèrement je le dis en tant que responsable syndicale au ministère du Travail si Monsieur du stop veut discuter de conditions de travail puisque c'est ce qu'il avance et bien fallait une loi sur les conditions de travail fallait une loi pour restaurer les CHS c'était les comités d'hygiène dans les entreprises fallait une loi pour doubler les effectifs de l'inspection du travail fallait une loi pour reconnaître au tableau des maladies professionnelles le burn-out et l'épuisement professionnel fallait une loi pour reconnaître les 50 à 80 000 maladies professionnelles annuelles pour combattre les 690 000 accidents du travail les prêts de 2000 morts du travail au travail en France chaque année dans notre pays quand on ajoute les accidents de travail les accidents de trajet les suicides au travail par exemple c'est ça effectivement qui serait l'urgence pour commencer à redonner du sens au travail et malheureusement on en est très loin puisque la seule mesure ce qui est proposée c'est celle de la réforme des retraites avec notamment le passage de l'âge légal de la retraite à 180 et qu'on combat évidemment syndicalement merci beaucoup Anthony pour cette intervention qui t'a valu disons beaucoup de difficultés on le sait alors merci beaucoup et bon courage pour la suite merci à vous au revoir de mes dernières les débats sur la réforme des retraites continuent à l'Assemblée nationale hier soir a été soumis au vote l'article 2 du projet de loi qui concernait l'index senior pour rappel c'est un deck c'est une proposition du gouvernement de créer un instrument pour pointer du doigt les entreprises qui n'emploient pas assez de seniors afin de contrer le chômage des seniors en question sachant qu'un peu plus de la moitié des 55 64 ans sont en emploi seulement en 2021 seulement donc en 2021 cet index avait en réalité toutes ces chances de se faire auto-qué par le Conseil constitutionnel puisqu'il propose une mesure qui n'est pas budgétaire dans un projet de loi de finance la majorité le sait ça s'appelle un cavalier législatif bref c'est le contre qu'il a emporté hier soir [Musique] le scrutin est ouvert le scrutin et clos votant 467 exprimés 459 majorités 230 pour 203 contre 256 l'Assemblée nationale n'a pas adopté s'il vous plaît mes chers collègues non non vous vous croyez où non mais c'est incroyable non non [Applaudissements] [Musique] votre attitude est inacceptable donc on passe maintenant aux amendements après l'article 2 alors donc c'est une grande défaite pour l'exécutif hier à l'Assemblée nationale et aujourd'hui c'est l'article 3 de la réforme des retraites portant sur le financement qui a été étudié l'objectif de l'opposition et de démontrer que des ressources alternatives à un allongement de l'âge de la retraite peuvent être trouvés notamment le retour de l'impôt de solidarité sur la fortune et pour en parler avant de revenir sur l'actualité d'aujourd'hui je reçois handikerbra député LFI de la deuxième circonscription du du Val-de-Marne qui se trouve en ce moment à l'Assemblée bonjour Andy kerbra bonjour on dit kerbra on vous entend pas donc on va attendre que notre invité a réussi sa avoir le son sans les aléas du direct mais en tout cas hier le résultat donc de du vote sur l'article 2 a provoqué le euphorie dans les rangs de l'opposition et une euphorie qui a manifestement irrité au sein de l'administration de l'Assemblée nationale en tout cas des services techniques puisque le son du champ de victoire des adversaires d'Emmanuel Macron le fameux on est là avait été dans un premier temps un premier temps coupé avant que le gouvernement exprime ce matin sont mécontentement par la bouche d'Olivier Véran mais reviendra d'ici si on peut entre temps avoir handicap bras qui est à l'Assemblée et qui vit en direct qui s'y passe ce serait bien bonsoir Andy kerbra bonsoir On dit bon on va continuer on va continuer a donc vous rappeler ce qui s'est passé à l'Assemblée nationale en gros le résultat donc je le disais hier a provoqué l'irritation du gouvernement et il a exprimé son mécontentement ce matin par la bouche d'Olivier Véran qui n'a pas eu de mot assez dur contre le rassemblement national et la nups je le dis ça ce vote n'est pas compréhensible il est davantage politique et il démontre que l'objectif des oppositions nups et RN n'est pas de faire battre le chômage et les injustices mais de faire battre le gouvernement renvoyer revoyez ces députés du RL ou de la nupes appelé la main sur le cœur à faire plus pour les seniors cette nuit c'est main dans la main qu'ils ont détruit un dispositif qui vise à réduire les inégalités et les injustices le gouvernement souhaite que cet article puisse être restauré lors de l'examen du texte au Sénat le porte-parole du gouvernement évite soigneusement de s'en prendre aux républicains sans doute pour ne pas se les aliéner définitivement et pourtant ce qui a changé la donne c'est le vote contre de LR Éric Ciotti expliqué pourquoi son parti a fait ce choix l'avion décidé dans le groupe le matin de voter contre cet article est un article alibi qui en gros ne sert à rien qui imposait des contraintes aux entreprises notamment de la CEPME moi j'ai reçu le président de la CPME il était aussi mesure c'était sans doute une disposition antique constitutionnelle puisqu'elle n'avait rien à faire dans un projet de loi de financement de la sécurité sociale surtout elle ne portait ni des mesures de contraintes ni des mesures surtout d'incitation voilà donc le gouvernement est privé d'un de ces gros arguments de communication dans l'objectif était en quelque sorte d'humaniser sa réforme et il sort de cette séquence affaiblie preuve a été apportée que son LR la majorité gouvernementale relative se transforme en minorité politique face à l'épreuve le pouvoir a fait son choix tactique continuer à faire les vieux doux aux républicains mais surtout taper et taper toujours sur la nups et principalement sur une de ses composantes la France insoumise aujourd'hui en conseil du ministre Emmanuel Macron en aurait remis une couche attaquant des oppositions qui n'ont plus de boussole et qui sont complètement perdus c'est sans doute une coïncidence mais sur BFM on est assez raccords là-dessus avec la macronie quand on écoute on les écoute beaucoup en ce moment les élus des insoumis je dis bien des insoumis je dis pas de la nuptes on s'aperçoit que ce ne sont pas des opposants ce sont des révoltés ça n'est pas la même chose ce sont pas des gentils sociaux-démocrates ce sont pas des communistes disciplinés ce sont pas des idéalistes écologiques ce sont des révoltés qui vomissent la société qui vomissent tout ce qu'elle représente sur le plan économique social psychologique politique etc et donc qui qui s'exprime comme des révoltés c'est-à-dire que c'est le Chari varie permanent c'est le tintamarre éternel et ils sont sincères ils sont eux-mêmes quand ils font ça faut pas se dire que c'est de la comédie ils sont eux-mêmes mais en même temps il y a aussi évidemment un objectif tactique c'est aussi de se dire de démontrer qui sont le Brandon de la discorde qui sont ceux qui mène la révolte qui sont ceux qui vont beaucoup plus que croient-il les syndicats beaucoup plus que leur partenaire évidemment ils veulent être absolument en tête de tout et d'ailleurs les dirigeants syndicaux sont furieux et leur partenaire sont gênés alors l'objectif est évidemment de diviser le front du nom à la réforme des retraites et la tactique se fondent sur des dissensions réelles qui peuvent traverser de l'intérieur les parties de la nupèce en se souvient qu'avant-hier le député communiste André Chassaigne déploré en des termes très durs la sortie du député insomnie Aurélien sainte-tull qui qualifiait Olivier du soft d'assassin au regard des changements législatifs portés par son camp et qui ont considéré avec une augmentation des morts au travail je tiens à dire à quel point nous sommes choqués par les propos qui ont été tenus et j'ajouterai et j'ajouterai et j'ajouterai à titre peut-être plus personnel que je me sens blessé même humilier je le dis je le dis tenir de tels propos est absolument inacceptable comme une sorte de réponse de berger à la bergère son collègue communiste toujours à Sébastien Jumel s'est distingué à des seins ou non aujourd'hui dans l'hémicycle on l'écoute chers collègues je me souviens plus votre nom je suis désolé quand on n'est pas là pour faire à Miami on n'est pas là pour boire le thé avec les membres du gouvernement on n'est pas là pour vous laisser tranquille sur un projet qui rencontre la désapprobation de l'ensemble des Français on n'est pas là pour être un parlement lisse vous savez un parlement où il se passe rien il y a une majorité il y a une opposition on discute de la loi on a moins de la loi et y compris lorsque la loi nous convient pas on s'oppose à la loi de quel de quel régime rêvez-vous autrement que celui-ci de quel régime rêvez-vous autrement que celui-ci et donc ça suffit maintenant de nous rappeler à l'ordre sur les amendements on fera ce qu'on veut quand on veut et quand on le décidera merci c'est une belle ambiance que vous pouvez voir à la fin de cette édition de toujours debout on va peut-être vous donner les dernières informations sur le front parlementaire parce que en ce moment même les discussions se tiennent les discussions sur l'article 3 de la réforme des retraites portant sur le financement nous devions recevoir le député handicapbra de LFI de la deuxième circonscription du Val de Marc se trouve à l'Assemblée mais bon l'actualité les mouvements à l'Assemblée et les mouvements aussi ici font que ce ne sera peut-être pas possible on pourra encore essayer peut-être en fin d'émission mais disons qu'on va essayer quand même de vous faire un point en fin d'émission sur ce qui se passe à l'Assemblée nationale donc quelques instants je recevrai Margot zulca et Neville gagne pas tous deux journalistes chez nos camarades Bondy Blog ils sont les auteurs d'un passionnant de travail de fond au sujet de Fond malheureusement un peu invisibilisé la vie infernale des personnes qui se retrouvent dans le circuit déshumanisant des hébergements d'urgence coucou mes petits amours alors comme ça on veut mettre la hagra à Bolloré [Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique] chaque nuit enseigne 12500 personnes sont hébergées à l'hôtel via le 115 face à la pénurie de places et l'explosion de demande de dispositif d'accueil et en crise dans une série de trois articles publiés sur le bondi blog Margaux zulca et Neville gagnep nous raconte le parcours de famille démunies pour lesquelles l'hôtel et le dernier rempart à la rue [Musique] bonjour Margot bonjournéville bonjour alors vous êtes journaliste au Bondy Blog dans le premier volet vous avez fait une enquête en trois parties sur l'hébergement d'urgence un véritable enfer pour les familles qui sont contraintes dans le premier volet de cette série de trois articles vous nous plonger au cœur du centre d'appel du 115 à Montreux nous sommes qui la porte d'entrée avant de pouvoir accepter à l'hébergement d'urgence à l'hôtel chaque jour en Seine-Saint-Denis 2000 personnes qu'on constate le 115 pour tenter de trouver une place à l'hôtel où on sent d'hébergement pour le compte de l'État seul 15% d'entre parviennent à avoir un interlocuteur au bout du fil on rappelle que c'est inter logements 93 qui réceptionne leur leur coup de fil des fois après de longues heures d'attente et des fois pour se faire dire que finalement les places sont sont saturées Margaux tout à fait on a eu la chance et l'opportunité de faire un reportage au interlogements 93 donc ici je suis comme vous l'avez dit à Montreuil sur le plateau d'écoute donc aux côtés des 24 écoutant et écoutantes qui reçoivent les appels que les personnes les appellent du 115 en Seine-Saint-Denis et donc il y a 2000 personnes qui contactent le 115 chaque jour et seulement 300 qui au bout de longues heures d'attentes parviennent à tomber sur une écoute qui dans d'autres choix que de dire que ils n'ont pas de place mais alors ces personnes là qui finalement ne sont pas retenues comment elles font elles dorment dans la rue en attendant qu'une place soit disponible Neville bah la plupart des personnes concernées qui appellent le 115 sont effectivement à la rue pas que il y a aussi des personnes qui ont pas de logement propre de logement à eux mais qui peuvent être hébergées chez des tiers donc il y a quand même une solidarité civile on peut dire qui qui est faite et qui permet un peu d'absorber entre guillemets le phénomène mais il y a beaucoup de gens qui qui sont à la rue le nombre de demandes de augmente continuellement interlogements 93 sur les trois dernières années il y a eu une augmentation de 10% chaque année de du nombre de demandes et ils peuvent pas ils peuvent pas absorber la totalité de ses demandes donc il leur envoie des il propose d'envoyer des maraudes donc ils demandent aux personnes ou est-ce que vous vous trouvez donc les personnes disent généralement mais on peut pas rester un seul et même endroit puisqu'il fait froid et on risque de mourir de froid donc il se déplace mais les maraudes de du Samu Social et de la Croix-Rouge finissent par les trouver et leur des livres des kids sanitaires des sacs de couchage du thé du café voilà c'est les seules choses que pour l'instant les écoutant ne peuvent proposer aux personnes qui appellent le 115 font-ils pour survivre dans le froid alors nous on a on n'a pas rencontré ces personnes là puisqu'on a été uniquement du côté des écoutants et des écoutantes c'était dur de leur métier est dur entendre tous les jours pendant 7 heures d'affilée des personnes qui appellent parfois en pleurs totalement démuni et ne pas avoir de solution à leur proposer c'est et il nous disait que c'était épuisant en psychologiquement mais eux tiennent en se disant grâce à nous il y a quand même 13000 personnes qui dorment chaque soir à l'hôtel en Seine-Saint-Denis alors la raison que l'eau anti-squat qui vise à faciliter les expulsions locatives des ménages des gens en difficulté inquiète les services du Centre 15 de Seine-Saint-Denis et notamment sa directrice opérationnelle Valérie pugiland pourquoi qu'est-ce qui risque de changer bah tout simplement parce que cette loi qui vient d'être adoptée en première lecture au Sénat à début février elle vise d'une part à réprimer plus durement les squatteurs et faciliter et accélérer toutes les procédures d'expulsion d'expulsion locative et d'expulsion de squatteurs donc des personnes qui sont en grande précarité qui aurait du mal à payer l'oreiller dans la situation qu'on connaît actuellement avec l'inflation et tout qui s'ajouter à ça bah ces personnes vont pouvoir être expulsés beaucoup plus rapidement de son logement simplement quand il arrive plus à payer le loyer donc il y a une crainte du côté de d'interlogements sur le fait que ça ça augmente considérablement le nombre de personnes qui risquent de se retrouver sans domicile sans logement la directrice opérationnelle du 115 de Seine-Saint-Denis rappelait rappel qu'en 2010 il y avait 6 fois moins de personnes hébergées à l'hôtel que maintenant c'est énorme alors c'est aussi sans doute expliquer par par le fait que l'État a choisi massivement de recourir à l'hôtel pour la mise à l'abri des personnes qui appellent le 115 et en Seine-Saint-Denis c'est 90% des personnes qui sont hébergées dans des hôtels l'hébergement d'urgence se fait du coup principalement dans les hôtels alors en novembre dernier interlogements 93 a publié en communiqué alarmant l'association enregistrée un record historique de personnes à la rue en Seine-Saint-Denis en moyenne pour le mois de novembre 2022 c'est à dire on a eu 386 demandes de mise à l'abri par jour qui n'ont pas été pourvu dans le département contre 280 personnes qui ont eu accès et parmi les personnes qui n'ont pas de solution il y a des mineurs il y a des femmes enceintes aussi effectivement on est resté plusieurs heures auprès des écoutants et des écoutantes et la plupart des personnes qui appellent sont soit des femmes seules des femmes enceintes on a écouté les conversations de femmes qui avaient trois enfants en bas âge mais ça s'explique aussi par le fait que 70% des hommes seuls à la rue ne prennent même plus la peine de d'appeler le 115 puisqu'ils savent que par un jeu des priorisations que inter logements ne veut pas faire et ne devrait pas faire eux n'obtiennent pas de place donc ils ne prennent même peu la peine d'appeler et ça c'est aussi dramatique pour les travailleurs on se souvient pourtant que le ministre du Logement Olivier Klein et la secrétaire d'État la protection de l'enfance avait pris l'engagement de ne plus avoir aucun enfant à la rue hiver et donc de mettre à l'abri les 1346 enfants qui sont solutions d'hébergement sont contraints de dormir dans la rue ou des ou dans des abris de fortune y compris par des températures négatives alors qu'est-ce qui se passe on nous aurait menti si on nous aurait menti je sais pas ce qu'on sait en tout cas c'est que le dispositif des hébergement d'urgence est engorgé il est engorgé à l'entrée et à la sortie donc maintenant ce qu'ils sont obligés de faire comme le disait Margot c'est d'essayer de donner la priorité aux familles avec des enfants en très bas âge aux femmes enceintes aux personnes vraiment vulnérables on sait que dans les hôtels dans le dans le 93 du coup il y a 12500 personnes qui dorment chaque nuit dont 7000 enfants chaque nuit donc on essaie au maximum de donner de donner les places à ce public là sauf que les placements donc donc ils peuvent plus y avoir accès aujourd'hui alors vous avez été donc en contact en reportage auprès des des personnes qui reçoivent les coups de fil on imagine la douleur des aplombs et la frustration des écoutants et des écoutantes qui ne peuvent pas apporter des solutions est-ce que vous avez pu percevoir cette frustration des écoutant des écoutants je sais pas si je dirais de la frustration moi j'ai été ébahie par leur par leur force quoi celle en tout cas qu'on a rencontré parviennent à rester calme à rassurer les personnes qui appellent et qui se trouvent dans une détresse dans une détresse immense et ce que ce que les cotante avec laquelle tu as discuté te confier c'est que leur le problème aussi pour elle c'est qu'elle les croise ces personnes dans la rue quand elle rentre chez elle le soir par exemple et donc bon c'est comment on tient et elle nous confiait tenir en se disant que en voyant le verre à moitié plein quoi les personnes il y a quand même 13000 personnes émergées à l'hôtel qu'on parle justement de travail on parlait avec l'inspecteur du travail avec le responsable CGT inspection du travail Anthony Smith de la souffrance au travail ça aussi c'est une forme de souffrance au travail qui peut déboucher sur sur des conséquences d'ordre médicaux social ils sont normalement idéal sont 24 écoutants mais avec des problématiques de turnover elles sont en général elle est ils sont en général 17 écoutant donc oui ils font face à une réelle problématique c'est un travail compliqué effectivement alors on va évoquer le deuxième volet de votre enquête quand la mise à l'abri s'éternise on rappelle donc que 12500 personnes sont mises à l'abri en hôtel en Seine-Saint-Denis via le 115 et donc c'est une mise à l'abri qui est constituée à 90% de nuitée hôtelière alors on a l'impression que c'est une solution compliquée précaire mais que quelque part elle arrange d'État quelque part elle a ange l'état surtout l'état a fait le choix dans les années 2010 de favoriser le développement de des de du fait de signer des contrats des conventions avec les hôtels pour faire de l'hébergement d'urgence alors qu'avant c'était surtout des centres d'hébergement d'urgence donc des centres avec des travailleurs sociaux qui assurer un vrai suivi des personnes et qui leur qui les accompagnaient aussi dans leur démarche administratives pour pour aller vers vers l'obtention d'un vrai logement maintenant si ce qu'on constate du coup c'est que ce système il est engorgé à l'entrée et à la sortie et il est engorgé à la sortie parce que bah parce que déjà il y a un gros manque de logements sociaux donc les familles rentrent dans les hôtels qui sont censés être destinés à faire de la mise à l'abri d'urgence pour quelques temps et finalement ils se retrouvent dans ces hôtels pendant 5 6 7 ans des fois et parce que parce que ils peuvent pas avoir accès à un logement social parce que dans le 93 par exemple le temps d'attente moyen pour l'obtention d'un logement social et de trois ans le temps d'attente médian et au-delà de ça c'est les populations qui sont hébergées à l'hôtel sont souvent comment dire en situation irrégulière et ne peuvent tout simplement pas faire de demande de logement social parce qu'elles sont en situation régulière justement l'État et la possibilité de les régulariser pour en faire des travailleurs et des travailleurs officialisés et qui peuvent trouver un loyer un appartement dans le un logement social ou un logement dans le commercial quoi effectivement une des solutions pour désengorger système ce serait de d'accélérer les régularisations de ces personnes pour qu'ils puissent faire la demande c'est l'appel de la Fondation Abbé Pierre d'ailleurs qui qui demande une régularisation de ces personnes là ces familles et aussi de de réquisitionner les logements vacants pour construire plus de logements sociaux pour justement désengorger ce système là mais effectivement il y a eu une vraie une volonté politique à un moment donné de contractualiser avec des hôteliers au détriment de l'ouverture de structures plus pérenne qui nécessite de former des équipes de travailleurs sociaux de trouver du foncier et voilà le choix a été fait sur la flexibilité et après notre requête c'est ça aussi qui qui conduit à la situation telle qu'on l'a décrit dans nos articles alors avec 18,60 euros par nuit et par personne en moyenne la manne financière versée aux hôteliers par l'État représentera ainsi environ 379 millions d'euros en 2022 pour une moyenne de 55 1845 personnes hébergées chaque nuit on est de France en Île-de-France c'est un vrai business pour les hôteliers ça a été surtout pour les hôteliers en tout cas on a on a discuté avec une hôtelière ça a été pour eux le moyen pendant la crise du covid de de pas mettre la clé sous la porte en tout cas voilà le Samu social a contacté des hôteliers en leur proposant de mettre à disposition quelques exemple ou plusieurs étages à disposition des familles mises à l'abri par le 115 et bon c'est hôtelière là en question qui parle sous couvert d'anonymat disait que c'était la façon qu'elle avait trouvé pour pas mettre la clé sous la porte la problématique actuelle c'est que avec la reprise du tourisme les hôteliers rompent leurs convention avec l'État et se tourne à nouveau vers le tourisme donc renove leurs hôtels et les personnes sont à nouveau envoyés dans d'autres hôtels bien plus loin et puis dans votre article on apprend quelque chose qui est assez sidérant que ce qu'il y a des centaines de personnes qui vivent des dans des chambres de quelques mètres carrés depuis plusieurs années c'est plus de l'urgence il y a des enfants qui grandissent comme ça dans des chambres de petites chambres qui quittent la maternelle pour le primaire c'est le point de départ d'ailleurs de l'enquête c'est une rencontre effectuée avec avec deux femmes qui qui nous ont confié vivre depuis 2 et 6 ans dans des chambres d'hôtel de 9 mètres carrés [Musique] de lit en fait une phrase de Fanny plonson du Secours Catholique les coupures de chauffage ou d'eau chaude la prolifération de cafard ou de maladies sont fréquentes dans ces établissements alors est-ce qu'il y a pas une responsabilité de l'État à rechercher dans ces situations d'insalubrité est-ce qu'il y a des recours du mois une responsabilité de l'État je sais pas ce qui est sûr c'est que c'est des hôtels souvent avec des chambres assez petites et qui sont pas qui sont pas faits à la base pour accueillir des familles entières donc forcément quand on vit à quatre ou cinq dans 9 mètres carrés qu'on vit là qu'on se lave là qu'on mange ici et bah c'est sûr que ça amène des problématiques d'hygiène d'un salubrité qui peuvent être assez vite assez vite délétères et l'autre problématique c'est que c'est il est censé avoir une inspection en tout cas un accompagnement des familles à l'hôtel et c'est l'organisme Delta qui qui gère ça mais eux ils ont heurtent un manque d'effet effectifs ils sont 40 il me semble d'ailleurs pour inspecter 880 hôtels en Île-de-France donc effectivement des signalements sont faits parfois pour des histoires de cafards effectivement de problématiques comme ça mais voilà tous les hôtels ne peuvent pas être inspectés et puis les gens comme on l'a dit c'est souvent des personnes sentent de séjour donc il y a toujours le risque pour eux et dans leur tête c'est vraiment c'est mieux que la rue c'est ce que nous confiait la plupart des femmes qu'on a qu'on a rencontré et donc ils se disent quand même si je parle si je cause des problèmes on va m'expulser je vais refinir à la rue donc c'est pour ça aussi que les très peu de recours sont émis et l'autre raison aussi sur cette insalubrité c'est que les hôtels souvent qui acceptent de signer des conventions sont des hôtels déjà qui ne sont pas d'un grand standing de base et qui ont souvent des travaux de rénovation à effectuer pour pouvoir vraiment accueillir du public correctement du public touristique notamment et qui choisit cette solution parce que parce que c'est plus pour eux ça évite de faire des travaux et ça permet d'avoir une rentrée d'argent régulière avec un taux d'occupation de l'hôtel qui est quasiment à 100% alors je conseille vraiment à tout le monde de lire cette enquête en trois volets sur le bon type blog une enquête très riche le troisième et dernier volet c'est le titre c'est hébergement d'urgence à l'hôtel quand les expulsions fragilisent les familles alors voilà le témoignage poignant qu'on peut lire dans cet article le bruit court entre nous que l'on doit partir à cause des Jeux Olympiques tout le monde en parle mais on n'en sait rien on ne sait jamais pourquoi on doit participer on doit partir c'est donc Fofana qui est hébergé ainsi qui en parle les JO nous font très peur c'est une problématique qui interpelle les travailleurs du terrain mais aussi la hiérarchie confirme Julie du Samu Social de Paris alors est-ce que c'est une rumeur ou est-ce que c'est avéré que des JO sont les concurrents des de ces hébergers d'urgence alors c'est c'est une c'est un peu plus qu'une rumeur c'est difficile à prouver c'est une des autres raisons pour laquelle on a fait cette enquête on a été alerté là plus assez vite notamment par Médecin du Monde à Saint-Denis et donc du coup on a essayé d'enquêter sur la question mais c'est assez difficile à quantifier parce que les hôteliers qui choisissent de retourner à une activité touristique ils disent pas ouvertement on fait ça parce qu'on veut accueillir des publics pour les JO ensuite Delta donc qui s'occupe de des réservations des nuités hôtelières en Île-de-France dit que la plupart du temps les hôtels qui sont qui se consacrent à de l'hébergement d'urgence sont pas du même standing que les hôtels qui vont accueillir du public pour les Jeux olympiques mais après en parlant à des travailleurs sociaux en parlant aux personnes qui sont hébergées dans les hôtels c'est quelque chose qui revient quand même régulièrement ou donc les personnes hébergées entendent ah bah c'est sûrement à cause des Jeux Olympiques que les l'hôtel va faire des travaux et nous mettre dehors et chez les travailleurs du terrain du Samu social c'est une inquiétude qui existe et qui est réel et du côté des pouvoirs public on a eu une confirmation à demi-mot de la drill département [Musique] avec Delta et qui nous ont dit donc effectivement c'était pas forcément les hôtels du même standing mais qu'il y avait que c'était quand même un phénomène qui pouvait accentuer les expulsions locatives perte de 2400 places là cette année donc c'est à dire il y a 2400 places d'hôtels qui ont été perdus déjà la reprise touristique post covid avait déjà poussé les hôteliers certains hôteliers Aaron pour leur convention avec les tasses avec la dû poser quelques problèmes oui voilà c'est ça c'est disons que c'est difficile à quantifier qu'est-ce qui du ressort des JO il y a aussi la Coupe du monde du rugby de rugby qui est évoqué et qu'est-ce qui est du ressort de juste on a fait ça un temps pour pouvoir pas mettre la clé sous la porte et maintenant on repart à notre activité initiale on a on a du mal à le quantifier mais c'est vrai que les JO reviennent souvent et à côté de ça il y a une volonté affichée par l'état de retourner donc le phénomène inverse que de ce que ce qui s'est passé les 10 dernières années mais de redévelopper des structures plus pérennes donc de centres d'hébergement d'urgence et de diminuer un peu le nombre de places en hôtel sauf ce qui se passe que ce qui se passe c'est qu'on perd plus de place en hôtel pour l'instant qu'on en crée en centre d'hébergement d'urgence donc une sorte de question de course poursuite si je comprends bien de chasser croisé comment ça va se passer pour ceux qui sont hébergés à l'hôtel en général quels sont les moyens aujourd'hui qui existent les recours qui existent pour quelqu'un qui une famille ou bien un individu qui n'a plus sa place à l'hôtel retourner à la rue tout simplement ou alors il y a alors déjà oui ce qu'on constate c'est que souvent les personnes qu'on a qu'on a eu en témoignage c'est que c'est souvent les hôtels parisiens qui ferment donc on peut aussi présupposer que c'est les hôtels qui vont accueillir les publics pour les événements sportifs faut savoir que quand une personne est donc n'a plus de place en long séjour dans un hôtel elle reçoit un SMS de la part du 115 qui dit fin de prise en charge dans 48 heures et donc ces familles ont 48 heures pour empacter toutes leurs affaires avec les enfants en bas âge parfois des affaires empilés depuis plusieurs années elles doivent ensuite louer un camion de déménagement avec leur maigre revenu ou alors prendre les transports en commun en tout cas accéder à des hôtels qui sont toujours excentrés puisqu'on est des places de de Paris pour Louveciennes shell voilà beaucoup de villes très très peu accessibles en transport en commun mais on n'a pas rencontré pour l'instant de famille qui ont été remises à la rue elles sont déplacées en hôtel lui sa famille donc ils ont il a une femme et deux enfants il me semble ils ont fait 20 hôtels en 5 mois dans toute l'Île-de-France qu'on imagine pas scolarisés parce qu'on peut pas être scolarisé dans ces conditions non pour lui c'est c'était le cas ils étaient plus scolarisés mais souvent c'est la problématique qui se présente quand les familles accèdent à dénoncer jour et qu'elles y sont pendant quatre cinq ans elles peuvent scolariser leurs enfants dans la ville de résidence mais à partir du moment où elle perdent leur place en long séjour et qu'elles sont envoyées aux quatre coins de l'Île-de-France et bah c'est souvent la fin de la scolarisation de l'enfant parce qu'ils peuvent plus l'amener à l'école à Paris tous les jours et du coup ça c'est l'occasion de des gros problèmes à ce niveau là ça se passe en 2023 en France et c'est vraiment dommage merci Margot merci Neville merci à vous aussi je vous avais promis de revenir un peu sur ce qui se passe à l'Assemblée nationale ah oui tous les dires un dernier jour que notre série de 3 articles a été illustré par une illustratrice qui s'appelle Maya gering qui a fait un super travail donc on la remercie ben en tout cas vous conseille d'aller lire c'est cette série sur le vent du blog et de consulter régulièrement le bon du blog et de soutenir le bon diplôme si vous pouvez ce sont des c'est un média indépendant qui nous permet de mettre à l'agenda des thématiques invisibilisées bonne chance pour le faire aussi et voilà d'avoir le temps pour faire du travail de fond je vous avais promis de faire un petit point sur ce qui se passe à l'Assemblée nationale alors il y a un petit coup de théâtre à l'initiative de Marine Le Pen et du groupe rassemblement national bah il y a une un dépôt de motion de censure spontanée les députés sont amenés à s'opposer à cette réforme de retraite a voté une motion de censure là tout de suite manifestement cette motion de censure n'a pas été discuté avec les autres groupes puisque les oppositions considèrent que notamment par la bouche de Sandrine Rousseau député élevé que une motion de censure ça se dépose après un texte ça prend du temps alors qu'il en a pas déjà elle accuse le rassemblement national d'être les idiots utiles de renaissance et Olivier marlès par exemple de LR qui dit qu'il y a que le rassemblement national qui va cette motion de censure Olivier Faure se dit surpris de voir Marine Le Pen se réveiller ainsi et là aussi il y a une accusation de faire un cadeau au gouvernement la séance se poursuit nous reviendrons dessus demain parce que c'est un véritable coup de théâtre qui vient en quelque sorte brouillées la stratégie commune des oppositions en tout cas des oppositions de gauche et l'équilibre fragile entre les oppositions de gauche LR et d'une certaine manière même si il y a pas beaucoup de discussions entre eux le rassemblement national merci à vous qui derrière vous écrans nous ont suivi c'est une journée difficile où on a essayé de parler de l'actualité avec de nombreuses contraintes alors nous sommes désolés si il a pu avoir des couacs mais si on peut vous proposer chaque jour une information de qualité malgré nos maigres moyens et quoi qu'ils peuvent survenir c'est uniquement grâce à nos abonnés à nos sociétaires qui financent notre antenne cela fait déjà plus de 5 mois que nous tenons le défi d'être diffusé en 24/7 sur youtube et dailymotion uniquement grâce au soutien populaire et citoyen de près de 9500 abonnés donc 4100 sociétaires c'était énorme et selon honnête ce modèle est fragile ce n'est pas assez continue donc à vous abonner et à vos proches offrez-vous un média véritablement libre des cinq euros par mois et on vous dit à demain donc pour nos directs habituels avec les flash info du média à 13h 15h et 17h et puis 18h30 votre quotidienne toujours debout où on reviendra forcément sur ce coup de théâtre du rassemblement national merci d'être aussi présent dans le chat et dans les commentaires on vous lis et merci pour tous vos pouces bleus qui nous font exister dans la mairie manche des algorithmes de la concurrence entre les vidéos de chats le divertissement et l'information indépendante merci encore et bonne soirée [Musique] [Musique]